США поставят Украине специальные ГСН на авиабомбы JDAM-ER для «охоты» на российские системы РЭБ

97
США поставят Украине специальные ГСН на авиабомбы JDAM-ER для «охоты» на российские системы РЭБ

США поставят Украине специальные ГСН для авиабомб JDAM-ER, способные наводиться на источники помех GPS. Таким образом американцы намерены помочь Украине бороться с российскими системами РЭБ, значительно снижающими эффективность высокоточных боеприпасов.

Пентагон объявил о заключении контракта на закупку головок самонаведения на «источники помех GPS» для поставок на Украину. Кроме того, этим же контрактом планируется провести интеграцию данных ГСН в уже поставленные Киеву комплекты JDAM. Другие параметры соглашения не разглашаются. Предполагается, что с новыми ГСН авиабомбы начнут наводиться на российские комплексы РЭБ, уничтожая их.



Этот контракт предполагает зарубежные поставки военного оборудования на Украину, прокомментировали контракт в Пентагоне.


Решение принято на фоне заявлений военных США о низкой эффективности американских высокоточных боеприпасов на Украине из-за действий российских систем радиоэлектронной борьбы. По последним данным, точность 155-мм снаряда M982 Excalibur упала с 70% до 6%. Кроме того, проблемы возникли и у реактивных снарядов GMLRS и авиабомб с комплектом наведения по GPS JDAM. А «бомбы малого диаметра» GLSDB, специально разработанные для украинской армии, показали крайне низкую эффективность.

С появлением новых ГСН авиабомбы JDAM должны превратиться из «жертв» в «охотника». По крайней мере, так заявляют американцы.
97 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    5 мая 2024 09:07
    Примитивные имитаторы сигнала, раставляемые там-сям, заставят растратить дорогие бомбы впустую. Так в Сербии применяли радары от списанных МиГов для отвлечения противорадарных ракет.
    1. -4
      5 мая 2024 09:35
      Даже примитивные имитаторы требуют денег и организации работ. Вспомните противокумулятивные козырьки: что может быть примитивнее. Но их до сих пор делают кустарно.
      Пока Набиулина вкладывает деньги в юани, а не в снаряды, для нас всё непреодолимо сложно.
      1. +12
        5 мая 2024 09:56
        Цитата: тоже-врач
        Но их до сих пор делают кустарно.

        С заводов идут уже штатные...
        1. +5
          5 мая 2024 11:42
          С появлением новых ГСН авиабомбы JDAM должны превратиться из «жертв» в «охотника». По крайней мере, так заявляют американцы.

          Ну наши будут вынуждены придумать новые РЭБы, которые снова превратят этих "охотников" в "жертвы"... Извечная борьба меча и щита...
      2. +10
        5 мая 2024 10:34
        Цитата: тоже-врач
        Даже примитивные имитаторы требуют денег и организации работ. Вспомните противокумулятивные козырьки: что может быть примитивнее. Но их до сих пор делают кустарно.
        Пока Набиулина вкладывает деньги в юани, а не в снаряды, для нас всё непреодолимо сложно.

        Защитные козырьки и маскировочные камуфляжные комплексы уже изготавливаются серийно и устанавливаются на новые танки на конвейере. Можете глянуть тут -
        https://klops.ru/other/2023-10-11/281124-v-rossii-nachali-proizvodit-zavodskie-mangaly-dlya-tankov-kotorye-zaschischayut-ot-atak-bpla
        или вот тут - https://russian.rt.com/russia/article/1302538-rossiya-tank-t-80bvm
    2. +7
      5 мая 2024 10:30
      Цитата: Болторез
      Так в Сербии применяли радары от списанных МиГов для отвлечения противорадарных ракет.
      Помнится, во времена НАТОвских бомбардировок один серб по телевизору демонстрировал "ноу-хау" - "ловушку" для самонаводящихся ракет. Микроволновка, включённая на полную мощность, с открытой дверцей и застопоренным замком, вынесенная с помощью удлинителя подальше от объекта, атакуемого НАТО.

      Не знаток ракетных технологий, "за что купил - за то продал", но, если умная "голова" ракеты реагирует на СВЧ-излучение, то, по-моему, должно работать. По крайней мере, тот серб говорил, что успешно работает.
      1. +4
        5 мая 2024 10:51
        Микроволновка, включённая на полную мощность
        Байка- ракета своей логикой отсекает немодулированный сигнал-не настолько американцы и тупые.
        1. +8
          5 мая 2024 10:53
          Цитата: Болторез
          Байка
          Я ж специально оговорку сделал - "за что купил - за то продал". Но того серба с его "комплексом РЭБ" сам по телевизору в то время видел.
          1. +2
            5 мая 2024 11:15
            Цитата: Zoldat_A
            того серба с его "комплексом РЭБ" сам по телевизору в то время видел.

            Да эта "инфа" давно уже в "категории" фейков !
            1. +3
              5 мая 2024 12:09
              Цитата: Nikolaevich I
              Цитата: Zoldat_A
              того серба с его "комплексом РЭБ" сам по телевизору в то время видел.

              Да эта "инфа" давно уже в "категории" фейков !
              Я ж не настаиваю...
              В третий раз повторю - "за что купил - за то продал". Показывали в наших новостях по телевизору. Искать пруфы, за давностью лет, думаю, бесполезно.
            2. +1
              5 мая 2024 13:13
              Ммм, нет, ето била ловушка длја ракет HARM, но с етого момента уже прошло 25 лет, и думају что такими простими способами уже ничего не обманеш. Магнетронскаја трубка из микроволновок сеичас и меншеј сили и их фреквенции внесени в "мозг" разних ракет в всех уголков мира. Не бајка и не фејк, но с аспекта продвижении технологии ето камениј век.
          2. +2
            5 мая 2024 11:23
            оговорку сделал ---- Zoldat_A

            Как бы то ни было, но на всяким западным правилам всегда будет противодействовать русская, славянская смекалка. good Давно это замечено! drinks
        2. +1
          5 мая 2024 14:17
          Цитата: Болторез
          Микроволновка, включённая на полную мощность
          Байка- ракета своей логикой отсекает немодулированный сигнал-не настолько американцы и тупые.

          Значит надо включать в режиме "разморозка".
        3. 0
          5 мая 2024 17:12
          . ракета своей логикой отсекает немодулированный сигнал


          Объясните пожалуйста неспециалисту, зачем сигнал локатора модулируется?
          Ну ушла посылка, пришло эхо. И что? Модуляция посылки для чего нужна? И какая? Фазовая? Частотная? Или, не дай бог, амплитудная?
          1. 0
            5 мая 2024 19:55
            Цитата: Podvodnik
            Объясните пожалуйста неспециалисту, зачем сигнал локатора модулируется?
            Ну ушла посылка, пришло эхо.

            Немодулированный сигнал - это чистая синусоида. Всё остальное - это уже модуляция.
        4. 0
          5 мая 2024 19:52
          Цитата: Болторез
          Байка- ракета своей логикой отсекает немодулированный сигнал-не настолько американцы и тупые.

          Ага, модуляцию ракета будет анализировать. Просто у микроволновок длина волны 12 см, а старые советские радары традиционно работали на 6 и 10 см.
          1. 0
            5 мая 2024 20:01
            модуляцию ракета будет анализировать.
            Еще Shrike мог попасть не просто в радар, а в определенный. Опять же возможность использования дешевой обманки конструкторы не могли не предусмотреть.
            1. 0
              5 мая 2024 20:40
              Цитата: Болторез
              Опять же возможность использования дешевой обманки конструкторы не могли не предусмотреть.

              Сделать дешевую обманку не так-то просто. Даже если бы микроволновка работала точно на частоте радара, какая у её магнетрона ширина главного лепестка? Десятки градусов? И какая часть мощности дойдет до приемника ракеты? Да он просто не заметит эту микроволновку.

              Модуляция, конечно, тоже может играть свою роль. Приемник можно настроить на детектирование цели по пиковой мощности, а не средней. И т.п.
          2. 0
            6 мая 2024 01:18
            Цитата: DenVB
            Просто у микроволновок длина волны 12 см, а старые советские радары традиционно работали на 6

            Вполне согласуются.
            1. 0
              6 мая 2024 01:30
              Цитата: Комета
              Вполне согласуются.

              То есть, приемник ракеты не смог бы отличить 6 см от 12 см?
              1. 0
                6 мая 2024 01:32
                Цитата: DenVB
                То есть, приемник ракеты не смог бы отличить 6 см от 12 см?

                Где 12 см, там и 6 см найдется.
                1. 0
                  6 мая 2024 01:34
                  Цитата: Комета
                  Где 12 см, там и 6 см найдется.

                  Первая гармоника? Ну, наверно. Но каков её уровень по сравнению с основным сигналом?
                  1. 0
                    6 мая 2024 01:42
                    Цитата: DenVB
                    Первая гармоника?

                    Вторая. Первая - основная.
                    Цитата: DenVB
                    Но каков её уровень по сравнению с основным сигналом?

                    А это от расстояния зависит.
                    1. 0
                      6 мая 2024 01:48
                      Цитата: Комета
                      А это от расстояния зависит.

                      Начнем с расстояния в один метр.
                      1. 0
                        6 мая 2024 01:51
                        Цитата: DenVB
                        Цитата: Комета
                        А это от расстояния зависит.

                        Начнем с расстояния в один метр.

                        Начинайте.
                      2. 0
                        6 мая 2024 01:53
                        Цитата: Комета
                        Начинайте.

                        Понимаю.
    3. +2
      5 мая 2024 10:35
      Я не очень то знаю на что похож комплекс РЭБ, но наверное это генератор сигнала и антенна. Предлагаю антенну вешать на мощный квадрокоптер, соединённый по кабелю с машиной РЭБ для электропитания и собственно сигнала. И пусть улетает метров на 200, на высоту метров 100. Пусть попробуют тогда это поразить.

      Вариант. Выносная антенна которую можно между двух деревьев / столбов/зданий повесить
      1. +3
        5 мая 2024 10:53
        антенну вешать на мощный квадрокоптер
        В большинстве случаев квадрокоптер понадобится с параметрами среднего вертолета.
        1. -1
          5 мая 2024 11:34
          Цитата: Болторез
          В большинстве случаев квадрокоптер понадобится с параметрами среднего вертолета.

          А може и не понадобится ! Используем принцип распределённых АФАР,когда активные (а можно и пассивные) элементы "больших" АФАР размещены на нескольких компактных БПЛА !
      2. HAM
        +2
        5 мая 2024 11:35
        Вот только Ваши варианты подходят для КВ диапазона,для СВЧ они не подойдут...
        1. +1
          5 мая 2024 19:23
          значит нашей агентуре на Брайтон Бич надо начинать курить возле китайских кондиционеров у заводов Локхид или баз Национаьной гвардии
        2. -1
          5 мая 2024 21:12
          Цитата: HAM
          Ваши варианты подходят для КВ диапазона,для СВЧ они не подойдут...

          Да шо вы гутарите !? А "мужики"(конструкторы) и не знали ! fool
  2. +5
    5 мая 2024 09:08
    Новая задачка появилась для наших инженеров-конструкторов.....
    Думаю что справятся.
    1. +15
      5 мая 2024 09:22
      Вариант: сделать дешевую антенну и выносить на кабеле метров за полста от станции РЭБ. А саму станцию РЭБ окапывать на совесть. Если вынесут антенну, за минуты подключить запасную. Бомбы во-первых недешевые, во-вторых числом ограничены, а в-третьих, чтоб ее скинуть, надо зайти на немалой высоте в зону действия ПВО, а литаков осталось не так чтобы много, да и у yкpoпилотов очко не железное.
      1. +3
        5 мая 2024 09:58
        Цитата: Наган
        а литаков осталось не так чтобы много,

        На пополнение Ф-16 надеются...
        1. +4
          5 мая 2024 10:50
          С пилотами и техническим составом. Дождутся но вот результат не обрадует.
      2. Бомбы во-первых недешевые, во-вторых числом ограничены, а в-третьих, чтоб ее скинуть, надо зайти на немалой высоте в зону действия ПВО, а литаков осталось не так чтобы много,
        ...да там всё просто....бабло выделенное хунте пилить надо, вот и самый дешёвый способ, причём осознавая что этот девайс для хунты будет абсолютно бесполезный...зато корпорации и частные компании наварятся в очередной раз нехило
      3. +1
        5 мая 2024 11:47
        Цитата: Наган
        сделать дешевую антенну и выносить на кабеле метров за полста от станции РЭБ

        Поставить её на самобеглую телегу и пусть носится вокруг станции. laughing
  3. +8
    5 мая 2024 09:09
    Пентагон объявил о заключении контракта на закупку головок самонаведения на «источники помех GPS» для поставок на Украину.
    Теоретически да, эти бомбы по своим характеристикам способны достать до наших комплексов, но вот практически? Для этого надо, что бы самолеты ВВСУ набирали высоту от пяти до десяти километров,перед сбросом, дадут ли наши ВКС и ПВО им это?
    1. +3
      5 мая 2024 11:04
      Цитата: svp67
      Для этого надо, что бы самолеты ВВСУ набирали высоту от пяти до десяти километров

      Как я думаю, они эти бомбы будут присобачивать к снарядам РСЗО. Ибо с авиацией у них сейчас не комильфо. hi
  4. +3
    5 мая 2024 09:09
    Дальности у таких бомб не хватит чтоб дотянуться до наших РЭБ
    1. 0
      5 мая 2024 10:51
      Не зьисть то он зьисть, но кто позводит
  5. +3
    5 мая 2024 09:16
    Предполагается, что с новыми ГСН авиабомбы начнут наводиться на российские комплексы РЭБ, уничтожая их.

    Найдётся и болт с резьбой на эти хитрые ГСН. Конструкторы не спят, надеюсь
    1. +3
      5 мая 2024 11:51
      Цитата: Юрий_Я
      Найдётся и болт с резьбой на эти хитрые ГСН. Конструкторы не спят, надеюсь

      Зачем конструкторы? Почитайте комменты, здешние рационализаторы уже все проблемы порешали. lol
  6. +6
    5 мая 2024 09:25
    Я в РЭБ не специалист , но на вскидку вижу два решения проблемы . Это имитаторы и ложные электронные цели - первый . И второй - организация работы комплексов в связке . Например из трёх комплексов : работают по одному району по очереди краткое время . При этом максимально мобильны или вовсе постоянно движутся. Основная трудность в организации такой работы и наличии надёжных каналов связи .
    1. +1
      5 мая 2024 12:13
      Здравствуйте. Да, скорее всего начнут с РЭБ использовать комплекса с ложными излучателями как используют для защиты РЛС зрк. Но потом опять начнется доработка наведения бомбы, что бы противодействовать ложным издучателям в виде инфракрасной головки на конечном участке или что-то подобное и пошло поехало. Вечная борьба решений.
    2. +1
      5 мая 2024 14:15
      И второй - организация работы комплексов в связке . Например из трёх комплексов : работают по одному району по очереди краткое время .

      Эта связка известна давно, но малость в измененном виде. Называлась "Мерцающий луч". Применялась еще во Вьетнаме, когда янки стали применять ракеты с ГСН против наших р/локационных станций ("Шрайк", "Хаун Дог" ...) - наводились с носителя с корректировкой по лучу станции. Было такое - "входили" прямо в зеркало антенны р\локатора...
      Три станции работали в кратковременном режиме... Отключилась одна (сняла с антенны "высокое" - сразу же включилась другая, своим облучением сбивая с курса ракету. Выключилась - включилась третья... И так по кругу (алгоритм может быть разный)... Трудность - слаженность и время... Очень мало времени.
      Об этом еще в школе сержантов нам рассказывал офицер на занятиях, непосредственно принимавший участие в тех событиях (если я был не особо точен в описании- извините, времени уж сколько прошло).
      Да, еще. Я - сержант(бывший), оператор АСУ 1 класса, если что...
      1. +1
        5 мая 2024 15:38
        Эта связка известна давно,

        Все новое - хорошо забытое старое . Подобный принцип применим не только в РЭБ , но и в связи ,в радиолокации или даже в организации огня артиллерии . Вещь действенная , трудно убиваемая , но требующая высокой выучки и организованности
  7. BAI
    +8
    5 мая 2024 09:29
    Дальность - 80 км при высоте сброса 10-12 км.
    Носители становятся прекрасной мишенью для ПВО.
    Поэтому они и не эффктивны на Украине, потому что не могут использоваться в идеальных условиях
    А, вообще, мне кажется, иммитаторы глушилок GPS - не слишком сложная задача. Сборку можно доверить радиокружку пионеров
    1. +4
      5 мая 2024 09:50
      Для авиации свидомых это полет в один конец... хотя у них с авиацией совсем не айс, остатки берегут для... для чего?
      1. +1
        5 мая 2024 11:33
        Приветствую Виктор hi Как бы не берегли, ждёт их конец один! Полное уничтожение
        am am Иначе и быть не может
        1. +3
          5 мая 2024 11:39
          Привет Дмитрий soldier
          В данный момент есть основания полагать, что заровнять большую часть забугорной помощи удастся!
          Разведка работает эффективно, да и помощников стало больше. Результаты ощутимый!
          1. +2
            5 мая 2024 11:44
            помощников стало больше --- rocket757

            И это здорово. Как помощников, так и просто поддерживающих. Не желающих принимать участие и осуждать Россию ни на каких их сходняках
            1. +2
              5 мая 2024 11:52
              Все равно... на помощников надейся, а сам не плошай!!!
              Работы, ещё много, как и не решенных проблем, увы.
              1. +2
                5 мая 2024 12:05
                Работы ещё много ---- rocket757

                Виктор, если вспомнить историю, то самые сильные тяготы войн всегда ложились на Россию. С кем бы она не объединялась в разных войнах против захватчиков. Что при Грюнвальде, что против Наполеона, что против Турции, что против немцев во 2МВ. Можно вспомнить и поддержку Китая и Кореи против джапов в XX веке.
                Но современная политическая поддержка других стран, в международных объединениях , тоже важна.
                1. +2
                  5 мая 2024 12:34
                  Прорвёмся, не впервой!
                  Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее... логика в том есть, но лучше забугорные сидели по своим нора и к нам не лезли!!! Утомительно каждый раз их по нора разгонять.
                  1. +1
                    5 мая 2024 12:42
                    ......Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее ......----- rocket757

                    "Чем выше давленье, тем крепче бетон" --- Русская народная песня! good laughing wink
    2. +4
      5 мая 2024 10:41
      Цитата: BAI
      Поэтому они и не эффктивны на Украине, потому что не могут использоваться в идеальных условиях
      У меня вобще ощущение, что всё, что поставляется на Украину с Запада, предназначено для войны в идеальных условиях. Идеальная погода, асфальтированные дороги, противник сидит, маячит своё расположение и ждёт, пока его уничтожат. Как максимум - на европейских учениях, где "условного противника" (нас, то есть) изображают французы или ещё какие-нибудь голландцы.
      Может быть, где-то, на войне с какими-то папуасами на карте в штабах Пентагона, оно именно так и работает. На деле, почему-то, "оврагов" у них гораздо больше, чем рассказано в рекламе этих вооружений.
      1. +3
        5 мая 2024 11:28
        Реальные столкновения у западенцев шли с папуасами. Ну или в случае продажи верхушкой своих стран (Ирак с Ливией в пример). Но там где были попытки сопротивления (Басра) "что то не вытанцовывалось"
      2. +2
        5 мая 2024 11:29
        Да, Игорь, hi похоже на какую-то идеализацию себя любимых на войне.
        Но мне приходили мысли, что слишком они привыкли воевать с теми, кто намного уступает им. Что в Африке, что в Азии. И совсем далёкое ---- захват континента и уничтожение миллионов Индейцев (как теперь считается). После этого свои войны они только так и представляют
        1. +2
          5 мая 2024 12:05
          hi!
          Цитата: Reptiloid
          мне приходили мысли, что слишком они привыкли воевать с теми, кто намного уступает им. Что в Африке, что в Азии.
          Я как-то смотрел на соотношение сил американцев и японцев во время их войны на Тихом океане. Мне приходили в голову те же мысли. Пятикратный, десятикратный перевес - и можно воевать. Сейчас вот кратко посмотрел - 110 тысяч против 21 тысячи яппов, 15000 против 3000, 35000 на 2800, 10000 на 1200... Отдельной строкой, конечно, здесь операция "Коттедж", захват острова Кыска - 7800 (103 убитых, 230 раненых, повреждённый эсминец) против 0. Нуля, Карл!!! Весь гарнизон острова - брошенные японцами собаки.

          Про А.В.Суворова они в своём Вест-Поинте не слышали. А зря...
          1. +3
            5 мая 2024 12:14
            Про Суворова они в своём Вест-Поинте не слышали.... -----Zoldat_A

            Всё время так и поступали, нападая с кратным перевесом сил. Выбирали именно так. Поэтому я очень доволен, что их хуситы получают. laughing
            А про Суворова, так и кроме этого они много чего не слышали, просто не интересуются другими, поскольку считают себя самыми крутыми hi
  8. +1
    5 мая 2024 09:31
    Мораль, нам нужно больше Рэп, чтобы у врага бом, не хватило.
    Варианты: делить РЭБ на модули: антенна в одном месте, электроника в другом, генератор в третьем, персонал вообще в блиндаже. Тогда бомб потребуется в 5 раз больше.
    Другой вариант: десятки имитаторов РЭБ на одну настоящую.
    Ну и третий: вложить резервы Набиулиной в производство снарядов, ракет и беспилотников. Победить за пару недель...
  9. PN
    0
    5 мая 2024 09:38
    Цитата: Болторез
    Примитивные имитаторы сигнала, раставляемые там-сям, заставят растратить дорогие бомбы впустую. Так в Сербии применяли радары от списанных МиГов для отвлечения противорадарных ракет.

    Я не слишком большой спец, но сдаётся мне, что эти ГСН работают на несколько другом принципе, чем наведение на частотный излучатель. Тут что-то похитрее и поумнее иначе бы обычные противорадарные ракеты справлялись бы с поставленной задачей.
    1. +1
      5 мая 2024 09:42
      обычные противорадарные ракеты
      Их приемники сконструированы для работы с другими диапазонами частот, а так справятся. Только они всяко дороже бомб.
  10. 0
    5 мая 2024 09:47
    С появлением новых ГСН авиабомбы JDAM должны превратиться из «жертв» в «охотника». По крайней мере, так заявляют американцы.
    . Вопрос... а как они их метать будут?
    С авиацией у свидомых не ахти, близко к передовой она летает не просто редко, это полет в один конец...
    1. 0
      5 мая 2024 09:54
      Могут с Ф16 кидать. Из Румынии и Польши. Наёмников посадят, взлёт в Румынии и Польше и из воздушного пространства Украины.... Киданули и бегом обратно.
      Как один из вариантов.
      1. +2
        5 мая 2024 09:57
        Можно разное предположить, предложить, гораздо меньше можно осуществить в реале! soldier
      2. +1
        5 мая 2024 10:40
        Цитата: Nexcom
        Могут с Ф16 кидать. Из Румынии и Польши.

        Не долетит, подлетать надо примерно 70-100 км.
      3. +1
        5 мая 2024 10:50
        Цитата: Nexcom
        Могут с Ф16 кидать. Из Румынии и Польши. Наёмников посадят, взлёт в Румынии и Польше и из воздушного пространства Украины.... Киданули и бегом обратно.
        Как один из вариантов.
        Про использование польских и румынских аэродромов для базирования авиации, воюющей на Украине, наш Верховный им уже всё сказал.

        Не знаю, как оно будет выглядеть в реальности, но обещано, что эти аэродромы будут законными военными целями, было.
        К идее расставить на польской территории, например, ПВО, сбивающее наши ракеты над Украиной, они там, в Европах, уже отнеслись так себе... Думаю, затея с использованием аэродромов "понравится" тем же полякам и румынам настолько же "не очень".
  11. +1
    5 мая 2024 10:07
    Чтобы бросить бомбу ее нужно поднять на очень большую высоту, а там ПВО.
  12. 0
    5 мая 2024 10:13
    В комментах ,в общем-то,"всё правильно " пояснили ,что надо сделать в ответ ! И имитаторы,и выносные антенны(лучше не одна!)...Могу лишь слегка добавить про дроны -"квадрики" !Ведь имитаторы и выносные антенные системы можно размещать на БПЛА "двоякого" использования : привязные+аккум.батареи ограниченного времени пользования(можно и непривязные ) ! Возможно применение и "самораскладывающихся" антенных систем ...(вытащил из кунга тележку с контейнером ,откатил на определённое расстояние ,запустил "процесс" ,покатил тележку с кабельной катушкой обратно к аппаратной... можно и не катить обратно,если кабель сразу подсоединить !)
  13. 0
    5 мая 2024 10:16
    Эти ракеты надо с самолетов запускать, вопрос взлетят ли самолеты с разбомбленных аэродромов.
    Последние две недели вообще молчание про авиацию ВСУ. Ждем поставок F-16. Если отправлять на дежурство су-35, то он вполне радарами своими может увидеть f-16. F-16 надо будет близко к линии фронта подлетать. А наши уже кое где серьезно вглубь продвинулись.
    авиабомб JDAM-ER это авиабомба, чтобы ей долететь долететь должен самолет ВСУ
    Тут предложение было антенны ставить рядом, я больше скажу, а если ставить больше антенн, бомба не будет знать куда ей лететь.
    Есть еще устройства которые могут выжигать электронику противника.
    1. +1
      5 мая 2024 10:22
      Чтобы далеко сбрасывать авиабомбу JDAM-ER самолету прийдется высоко в небо подыматься. Или близко подлетать. При работающем рэб, я еще думаю их там много портативных работает.
      С другой стороны если организовать бесшовное покрытие как с вайфае говорят, еще поди пойми это главная антенна стоит
      Они же могут и по своим попасть у всу нету разве рэб?
    2. -1
      5 мая 2024 10:28
      Россия с красух перешла больше на портативные системы, на танках по 5-6 стоин антенн, будет наводиться на любую антенну? Мне смешно стало
    3. 0
      5 мая 2024 10:32
      Это видимо самое простое решение нашли чтобы головка самонаведения летела на рэт, и сколько им тогда понадобиться этих авиабомб? Сколько самолетов надо, которых нет. Россия каждый день бьет ангары с оружием. То что они буду пытаться подвезти на свои аэродромы все будет отслеживаться. Смогут работать при плохой погоде, а при плохой погоде авиация почти не летает.
    4. 0
      5 мая 2024 10:35
      https://iz.ru/1584777/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/oglushitelnyi-effekt-kogda-voiska-poluchat-sistemy-reb-bylina
      Комплекс «Дивноморье» подавляет локаторы и бортовые радиоэлектронные приборы самолетов, вертолетов и беспилотников. Эта система РЭБ работает против «летающих радаров» — Е-3 AWACS и других. Она может спрятать от радиолокационного обнаружения объекты в радиусе нескольких сотен километров. При этом она помещается всего на одной машине и приводится в боевое положение за несколько минут.

      Комплекс «Борисоглебск-2» применяется для нарушения связи в тактическом звене. Перспективные системы «Поле-21» способны подавлять в радиусе десятков километров все основные зарубежные системы спутниковой навигации.

      Все верно вынесут антенны с машин, хорошо защитят.
  14. +3
    5 мая 2024 10:22
    американцы намерены помочь Украине бороться с российскими системами РЭБ... точность 155-мм снаряда M982 Excalibur упала с 70% до 6%. Кроме того, проблемы возникли и у реактивных снарядов GMLRS и авиабомб с комплектом наведения по GPS JDAM.
    Что-то подсказывает, что в этом случае американцы стараются и для себя готовясь в возможному вооруженному конфликту с Россией - опробуют на украине, после чего начнут внедрять у себя. Это же не с бармалеями воевать. Но на каждый болт всегда найдется ключ, а те более если ключ разводной.
  15. +5
    5 мая 2024 10:32
    Собственно, мы приходим к воздушным боям в небе. Для того, чтобы сбрасывать бомбы, нужен самолёт. А компоненту "Истребитель" мы пока толком не разворачивали. Именно, как самолёт, в задачу которого входит поиск и уничтожение самолёта противника.
  16. +3
    5 мая 2024 10:33
    Логичнее было бы делать ГСН такого типа для АТАКМс. На Точка У были антивирусы РЛС ГСН. У ракеты больше вероятность долететь до цели. Паспортные 60-70км. Только с больших высот дальность. А с 2-3тм есть большая угроза носителям
    1. 0
      5 мая 2024 19:19
      ATACMS не нужен ГСН. Он огромную площадь покрывает и с инерционкой.
      1. 0
        6 мая 2024 10:48
        Нужно найти источник помех в районе куда будет лететь АТАКМС
  17. +1
    5 мая 2024 10:39
    Думаю, что можно делать несколько выносных последовательно переключаемых антенн. Механизм наведения в этом случае сойдёт с ума.
  18. +1
    5 мая 2024 10:43
    Цитата: Виктор Сергеев
    Чтобы бросить бомбу ее нужно поднять на очень большую высоту, а там ПВО.

    Вот тут я полностью согласен. А еще их надо подвести по аэродрома.
  19. +2
    5 мая 2024 10:46
    США поставят Украине специальные ГСН для авиабомб JDAM-ER, способные наводиться на источники помех GPS.

    США не то, что уже не скрывают поставки, а просто чешут репу, what что ещё бы такого супер-пупер поставить укронацистам чтобы навредить России.
  20. 0
    5 мая 2024 11:01
    Нашли кому поставлять!Шумеры умные американские бомбы или продадут или выменяют на кружевные трусики для своих жён.
  21. 0
    5 мая 2024 11:24
    Складывается впечатление, что Россия переиграла США
    то ли со спутниковой навигацией, то ли со средствами РЭБ.
    Почему-то наш Глонасс они заглушить не могут.
    Наши УМПК, УМПБ летают отлично.
    А их GPS глушится на ура.
  22. +1
    5 мая 2024 11:28
    Хоть одна не взорвалась бы,мозги посмотреть нашим спецам.
  23. +1
    5 мая 2024 11:44
    Мутота какая то. ЖДамы довольно условно управляемые, с большими ограничениями по нагрузкам, потому и сильно привязаны к инфе ЖПС нахождения стационарного объекта. Или они тупо собрались кидать комплектом перед каждым ЖДамом такую приблуду? Ну ладно там понятно с иммитаторами ЖПС и просто микроволновками) , о чем уже говорили, но вот например при определённом перемещении источника сигнала по подавлению ЖПС, ЖДМ-ЕР с его примитивными органами управления и "черепашьей" скоростью, рассчитанными для поражения стационарной цели, ну как минимум в разы потеряют эфективность. И вообще не понятно нафига, если есть как грязи АГМ 88 ХАРМ, что куда перспективней в этой роли. Да, придётся чуток попрыгать с отвёрткой и смартфоном вокруг, но имхо куда интереснее получатся девайс при более высоких характеристиках по скрорсти и управляемости. Наверно опять какой то попил бобла предусматривается.
  24. 0
    5 мая 2024 11:52
    Больше антенн, меньше проблем.
  25. 0
    5 мая 2024 12:10
    США поставят Украине специальные ГСН на авиабомбы JDAM-ER для «охоты» на российские системы РЭБ

    На себе эти всуки будут эти бомбы таскать или у них в авиации наймут американских пилотов?
    Как они все мечтают разделаться с Россией руками смрадных укрогLовнюков.
    Ничего у вас не получится...
  26. 0
    5 мая 2024 12:24
    Теперь наша очередь ответить на очередной вызов, нашим инженерам и конструкторам необходимо срочно разработать и внедрить эффективное "противоядие" против этих новых ГСМ врага.
  27. 0
    5 мая 2024 13:29
    ПВО, ПВО и ещё раз ПВО. Всех видов от дронов до ракет, самолётов. Стрелковое, пушечное, ракетное, аэростатное... Надо заводы строить: ПВО и нам нужно и во всём мире понадобится, спрос будет бешеный
  28. 0
    5 мая 2024 14:44
    Чет дезой попахивает......

    Американцы хотят сделать свои корректируемы авиабомбы более устойчивыми к нашим РЭБ, чтобы поднять их эффективность....
    Ни о какой целенаправленной охоте на рос рэб нет речи, идет речь, чтоб джам не сбивалась с прицела и начала поражать цель....

    Головка, которую они собираются ставить, будет противодействовать излучению наших РЭБ, чтобы бомба не теряла связь с целеуказателем
  29. 0
    5 мая 2024 17:28
    Так авиабомбы не ракеты . Они просто не долетят .
  30. 0
    5 мая 2024 19:25
    Здесь еще что смущает так сказать , на что они всё это вешают , что у украинцев из литаков ещё осталось ? или уже ф16 подвезли ?
  31. +1
    6 мая 2024 08:37
    Специальные ГСН для авиабомб JDAM-ER как будут отправляться на места расположения нашего РЭБ ,с помощью Ф-16 ? Так надо и начинать с этого ,что сперва пришлют самолеты и пилотов ,потому как программирование данной техники ,скажем секретное