НАТО разминает тему вторжения на Украину

161
НАТО разминает тему вторжения на Украину


Армии спасения


Европейцы все настойчивее продвигают идею прямого вмешательства в конфликт на Украине. Еще совсем недавно это была табуированная тема, но время течет, и все меняется. На Западе запущена масштабная кампания зондирования или, как говорят журналисты, размягчения темы НАТО на Украине. Причем проверяются настроения как внутри Альянса, так и возможная реакция Кремля.



Для определенной части общественности слова Макрона о потенциальной возможности ввода французских сил на Украину до сих пор кажутся блефом. Для начала разберемся с логикой Запада в отношении конфликта, дабы не делать скоропалительных выводов.

Все помнят, что летом 2022 года лидеры стран Запада отказывались отправлять бандеровцам танки и современную артиллерию. Сейчас же любой москвич и гость столицы может наблюдать целую галерею уничтоженной натовской техники на Поклонной горе. Долго судились и рядились относительно F-16, но, похоже, и эта красная линия будет преодолена. У Запада, в отличие от Украины, есть время на обсуждение и коллегиальное решение сложных вопросов.

Не получив от России адекватного ответа, американцы с европейцами выделили для ВСУ танки, артиллерию и дальнобойные ракеты.


Сейчас история повторяется. Только вместо нового оружия и боеприпасов президенты и премьер-министры намерены отправить на Украину собственных бойцов. Если следовать предыдущей логике, то до появления частей бундесвера или французского легиона на фронте примерно год-полтора.

Макрон интенсивно примеряет на себя роль нового европейского политического лидера и щедро раздает резонансные интервью. В начале мая он доложил, что

«если бы русские прорвались через линию фронта, если бы поступил запрос от Украины (чего сегодня нет), нам по закону пришлось бы задать себе этот вопрос».

Такой витиеватой формулировкой президент Франции сигнализирует о возможности ввода войск НАТО на Украину.

Сразу стоит уточнить, что конкретно имеет в виду Макрон?

Если речь идет о прорыве, то какова должна быть его глубина? Армия России сейчас наступает, пусть и в тактической зоне, а ВСУ отступает. Вероятность крупного прорыва и тем более падения фронта ничтожно мала. Прежде всего из-за невозможности сконцентрировать весомую группировку для организации наступательной операции.

Макрон не может этого не понимать, поэтому и откровенно блефует перед журналистами.

Еще более возмутительно звучат слова о просьбе Украины о введении войск НАТО. С самого начала спецоперации киевский режим всеми правдами и неправдами пытался столкнуть лбами Россию и Североатлантический альянс. Зеленский спит и видит иностранный контингент на фронте. Это решило бы множество проблем. И с очередной мобилизацией можно повременить, и эскалацию малой кровью оформить. Поэтому, как только спонсоры дадут отмашку, Киев тут же попросит об иностранной интервенции.


Существует и иная формулировка условия вступления армий НАТО на Украину.

Итальянская Repubblica немного пофантазировала и вывела следующее: интервенция состоится в случае вступления в конфликт Белоруссии или прямого нападения России на Прибалтику или Молдову. Якобы по дипломатическим каналам в «очень конфиденциальной форме» России предъявили «как минимум две красные линии».

Мысли еще менее адекватные, чем озвученные Макроном. Если с потенциальным вовлечением Белоруссии в конфликт условно и теоретически можно согласиться, то атака Прибалтики и Молдовы выглядит плохим анекдотом.

Кстати, нет ни слова о прорыве обороны и рухнувшем фронте – Repubblica «разрешает» России наступать без последствий.

Подготовка идет


На политическом уровне мы видим лишь информационные игры и вбросы. Порой они переходят все границы. Например, некто Стивен Брайен говорит о наличии на Украине сотни бойцов Иностранного легиона из 3-го французского пехотного полка. Дескать, французы поддерживают 54-ю бригаду ВСУ в плане артиллерии и разведки. В ближайшее время на Украину придет еще порядка полутора тысяч военных из легиона.

Для понимания: Стивен Брайен – не официальное лицо, а лишь экс-чиновник Пентагона. На Западе есть хорошая традиция, когда отставные военные и политики позволяют себе молоть всякую чушь. Им за это ничего не случается. Нередко такие личности становятся элементами масштабной информационной войны и исполняют роль того самого зонда общественного мнения. Макрон это делает на официальном уровне и очень осторожно, а Брайен выражает личное мнение и откровенно блефует. Президент Франции назвал такие игры «стратегической двусмысленностью». По его мнению, она «заключается в том, чтобы не давать слишком много конкретики».

Несмотря на все вышесказанное, ситуация постепенно накаляется. На Западе пока нет единого мнения о перспективах вторжения на Украину силами НАТО. Как минимум против – Соединенные Штаты, Германия, Польша, Италия и Великобритания. То есть все из числа влиятельных держав.

Интересно, что на Западе бытует мнение о желании Кремля вступить в прямой конфликт с силами НАТО. Дескать, обострение до грани ядерной катастрофы выгодно России – оппоненты дрогнут раньше и согласятся решить вопрос мирными средствами. Здесь и Зеленского принудят подписать договор на условиях Кремля, и НАТО уже не будет казаться столь могущественной структурой. Несмотря на всю фаталистичность западных предположений, в них нельзя не усмотреть зерно истины. Хотя бы в том, что лидеры Европы и США дрогнут раньше.

Оставим политиков с бывшими функционерами Пентагона и посмотрим на гораздо более тревожные сигналы.

Неожиданно они пришли из «пацифистской» Германии. Немцы на вполне законных основаниях рассматривают реалистичность войны с Российской Армией на Украине и даже ударов по Крыму. Речь в первую очередь о перехвате переговоров генералов бундесвера о возможности нанесения ударов ракетами «Таурус» по Керченскому мосту.

Но и без этого хватает примеров.

В начале марта адвокат Дирк Шмитц подал заявление о подготовке агрессивной войны в Федеральную прокуратуру. Как раз против бригадного генерала Франка Грефе, генерал-лейтенанта и инспектора люфтваффе Инго Герхарца, офицеров Фенске и Фростедта. Именно эти товарищи мирно болтали о потенциале ракет «Таурус» против Керченского моста. То есть готовили нападение на Россию. Адвокат Шмитц уличил их в этом и попытался наказать. Он, в частности, написал:

«Единственным основанием для оправдания агрессивной войны может быть нападение на Германию третьей страны или нападение на члена альянса НАТО. Даже если конфликт на Украине классифицируется как противоречащий международному праву, простое желание поддержать Украину не допускает актов агрессии или конкретной подготовки к агрессивной войне со стороны Федеративной Республики, и перехода к формальному состоянию войны с Россией. Поэтому термин «агрессивная война» должен быть определен для отношений между участниками».

Логика немца вполне понятна. Непонятен ответ генерального прокурора ФРГ:

«Федеративная Республика законно и систематически готовит участие войск Германии и НАТО в конфликте на Украине».

Ответ официальный, документальное подтверждение прилагается.


Стратегическая двусмысленность, о которой говорит Макрон, становится все более конкретной и осязаемой. Штабы НАТО с самого начала спецоперации (да и до её начала) готовили планы агрессии против России.

Котел постепенно вскипает, и пена уже прорывается через крышку – о чем свидетельствует мнение генеральной прокуратуры Германии. Вопрос только в том, кто сделает первый шаг навстречу войне.
161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    8 мая 2024 04:30
    Надо было не красные линии чертить, а адекватно отвечать на враждебные действия блока НАТО...
    А ВГК решил повторить стратегию ИВС - не хочет раздражать агрессора...
    1. +7
      8 мая 2024 04:49
      Котел постепенно вскипает, и пена уже прорывается через крышку
      И всем придется все это расхлёбывать...
      1. +27
        8 мая 2024 07:06
        Результат политической недальновидности "человека в футляре" в 2014
        1. +1
          8 мая 2024 18:54
          Вот именно! Тогда можно было на десять порядков легче все решить, а сейчас воюем с пятьюдесятью странами и против всего ассортимента вооружений.
          Впрочем, НАТО стоит разминать пятки перед забегом, Вова сейчас настроился...
          1. 0
            9 мая 2024 10:03
            Вот именно! Тогда можно было на десять порядков легче все решить

            Тогда те санкции что были применены к Крыму были бы в масштабе страны. Мы были к этому готовы? Вряд ли. Вспомните хотя бы что происходило пару лет назад. Жёлтая бумага это еще не самый худший вариант, там хоть приспособиться можно.
            1. +2
              9 мая 2024 11:52
              НАТО разминает тему вторжения на Украину
              Глядя в уроки истории можно рассмотреть следующий сценарий. Помните какую стратегию ведения 2МВ рассматривали наши сегодняшние визави? Если будет побеждать германия помогать СССР, иначе наоборот, сейчас правда не важно кому помогать, лишь бы против России, но продолжим аналогии. В итоге противостояния всех войн США всегда выступала на стороне победителя и делила отобранное у побежденного (это было всегда). Так вот возможен вариант, что когда уже от украины вообще ловить не чего будет, эти "друзья" вдруг осознают, что их обманывали и они вот прямо сейчас увидели всю подноготную фашизма, и с праведным гневом объявят ему войну. Откроют второй фронт с высадкой в Одессе с целью разделить украину по типу ГДР и ФРГ...
              PS: Это конечно мои фантазии, но вот подумалось как то вспомнив итоги ВМВ.
            2. -1
              9 мая 2024 12:34
              Привыкли жить кучеряво в формате - Запад нам поможет...
              Я родился другим!
          2. +3
            9 мая 2024 13:48
            Два года "Вова настраивался" погибли сотни тысяч людей с обеих сторон. Может где то ошибка? В ГенШтабе, в голове, в аналитиках
      2. 0
        8 мая 2024 07:16
        Именно сейчас наступает момент истины , кто стоит во главе нашего государства. Либо наше руководство пойдет дальше чем рисование красных линий и ударит наконец по тем странам , которые прислали дальнобойные ракеты и введут свои войска на окраину, либо позорно капитулируют перед нато. Я являюсь сторонником Караганова и его предложения следования по пути ядерной эскалации. Зачем нам мир без РОССИИ?!!!
        1. +46
          8 мая 2024 07:23
          Ну теперь-то новый президент исправит все косяки старого и наведет порядок.
          1. +11
            8 мая 2024 09:20
            Цитата: Военком77
            Ну теперь-то новый президент исправит все косяки старого и наведет порядок.

            laughing Это ПЯТЬ!!! good
          2. +11
            8 мая 2024 10:14
            Ну теперь-то новый президент исправит все косяки старого
            но добавит новые
        2. -3
          8 мая 2024 09:20
          Цитата: vasyliy1
          Именно сейчас наступает момент истины , кто стоит во главе нашего государства. Либо наше руководство пойдет дальше чем рисование красных линий и ударит наконец по тем странам , которые прислали дальнобойные ракеты и введут свои войска на окраину, либо позорно капитулируют перед нато. Я являюсь сторонником Караганова и его предложения следования по пути ядерной эскалации. Зачем нам мир без РОССИИ?!!!

          И снова старики исходят ненавистью к к миру который покидают... к русскому миру, который хотят уничтожить за собой хлопнув дверью. Мало им пролюбить СССР им подавай "весь мир в труху". Поколение неудачников.
          1. +2
            8 мая 2024 10:19
            Цитата: Гражданский
            Поколение неудачников.

            А Вы, молодой человек, из поколения счастливчиков ? И можете обосновать ? hi
            1. +1
              10 мая 2024 18:05
              Он имел ввимду, что ваше поколение не может смериться, что СССР нет и не может смериться с новой реальностью. Где Россия даже не близко не СССР.
          2. -5
            8 мая 2024 12:02
            к русскому миру, который хотят уничтожить

            большинство из этого выдуманного "русского мира" сами особо не хотят жить, а хотят лишь удовольствий и ускоренно вымирают!
            1. +8
              8 мая 2024 12:07
              А те, кто реально МОЖЕТ ДЕЛАТЬ, успешно утилизируются в сво.
          3. +2
            8 мая 2024 14:29
            И из какого мира ты появился, удачливый наш? Какой мир ты считаешь наиболее комфортным для себя лично?
            1. +6
              8 мая 2024 14:47
              Цитата: Деревенский я......
              Какой мир ты считаешь наиболее комфортным для себя лично?

              Он сторонник мира основанного на "правилах" гегемона.
            2. 0
              10 мая 2024 18:06
              Думаю, не бить того, кто сильнее тебя по всем фронтам. Попытка договориться и уступки? Как проводят учения с США до 2013г. Говоря о безвизе с ЕС, резко за год все изменилось. Не думаю, что только Запад виноват в этом.
          4. +1
            8 мая 2024 16:34
            Это поколению СССР мир дружбу жвачку подавай, новое поколение вполне устроит весь мир в труху, горевать не станут
        3. -1
          8 мая 2024 11:57
          почему нет варианта посредине??? продолжит воевать как и сейчас, что ему это мешает?
          1. -1
            9 мая 2024 00:38
            Продолжить воевать как сейчас - это влажная мечта США! Как выразился их сенатор Грэм - "Русские умирают - мы получаем прибыль!"Далее - сейчас Россия штампует вооружений больше чем НАТО,но долго так не продолжится - на Западе постепенно,но начинают расчехлять свой ВПК,а если посчитать потенциалы всех стран,оказывающих помощь "ще не сдохшей Украине",то "продолжая воевать как и сейчас" можно оказаться в том месте которое так усердно изучала председатель Еврокомиссии фон Ляйен,работая гинекологом! Далее - танки и пушки - это хорошо,но их не намажешь на хлеб,а если русские и дальше будут умирать то кто сможет вырастить этот хлеб? Мигранты - шибко сомневаюсь я однако! Поэтому нужен резкий,жесткий и сильный удар по одной из стран НАТО,чье руководство с мозгами не дружит,надеясь на гегемона по кличке США!Если бы "директором" был бы я,то "размял" бы тему Мелкобритании в качестве "учебно-образовательной"темы для Запада,путем нанесения ударов НЕядерными "Кинжалами" и "Цирконами" по зданиям МИ6,Минобороны,штаб-квартире САС,как по центрам принятия решений!С последующим уведомлением,что при продолжении помощи Украине удар будет ядерный! И Анастеzия,постарайтесь не задавать глупых вопросов! Как сказал писатель Генри Миллер - "Мудрость - это не следствие возраста и не жизненный опыт,а признак живости ума!" Чего вам и желаю!
        4. +4
          8 мая 2024 14:44
          Цитата: vasyliy1
          Зачем нам мир без РОССИИ?!!!

          Очень правильный вопрос.
      3. +10
        8 мая 2024 09:26
        Цитата: Uncle Lee
        И всем придется все это расхлёбывать...

        Истерика в СМИ о войне с НАТО , раздувается теми , кто готовит общественное мнение в РФ в пользу сепаратного договорняка . Им нужен отмаз , почему готовятся к переговорам . Мы же спасли РФ от третей мировой войны ! Других причин муссировать эту тему не вижу . hi
    2. +6
      8 мая 2024 04:59
      ROSS42
      Тогда уж и дальше от "стратегии ИВС" отступать нельзя.
    3. +12
      8 мая 2024 08:04
      Войска НАТО на Украине с самого начала СВО- они там появились несколько лет назад в плане инструкторов, советников, техников, управленцев разного вида, интегрити специалистов и в качестве сил разведки и ведения спецопераций. Количество этих специалистов только возрастало. Однако до последнего времени не было полностью кадровых НАТОвских вооруженных формирований. Теперь они появились. И что самое неприятное, так это то, что Столтенберг буквально на днях проболтался, что была принята концепция введения войск НАТО как побудительного импульса для РФ прекратить СВО, так как РФ дескать не станет идти на конфронтацию с НАТО. То есть войска НАТО уже прибывают на Украину в лице французских формирований, а следом подтянутся и другие. К чему это приведет? Фиг знает, но думается, что ни к чему хорошему.
    4. +20
      8 мая 2024 08:13
      В Кремле еще не могут разобраться,кто среди них свой,а кто чужой.Тут уж не до ответов против НАТО.
      1. -2
        8 мая 2024 14:34
        Я так понимаю, что после инаугурации президент подберёт удобную для себя команду и правительство для управления государством. И разбирательство будет обязательно. Народ наблюдает.
    5. -3
      8 мая 2024 10:44
      Начнется война и васже на фронт и выже начнёте пищать что надо было ещё подождать.
    6. +7
      8 мая 2024 11:59
      Болтать и не подкреплять свои слова делами — это для 87% собственного населения прокатывает, с "уважаемыми партнёрами" не канает stop
    7. -1
      9 мая 2024 00:10
      Правильно: если уж сказал "А" 24 февраля 2022 года, то не киксуй и говори "В". Т.е. перефразируя ВВП "если драка неизбежна, то бей первым."
  2. -12
    8 мая 2024 05:09
    Да мы их одной левой уделаем!
    1. +2
      8 мая 2024 07:07
      Это надеюсь шутка юмора.. belay
      1. +3
        8 мая 2024 12:30
        Цитата: dmi.pris1
        Это надеюсь шутка юмора.. belay

        По-моему, явный сарказм.
        1. +1
          8 мая 2024 12:33
          Конечно.Правда многие сарказма не понимают
          1. +4
            8 мая 2024 12:43
            Цитата: dmi.pris1
            Конечно.Правда многие сарказма не понимают

            А вы смайлик ставьте. Так мне посоветовал мудрый местный старожил, когда я "испугался", что Литва зашлет свой дивизион (!) АПЛ в Неву (!) smile
            На ВО больше мелких лавочников, чем военных. А у них с юмором плохо, особенно, когда речь идет о безопасности их лавок
      2. 0
        13 мая 2024 20:53
        ...Я просто сюды зашёл с Дзена. Там пикейные жилеты уже планируют удар на Лиссабон. :)
  3. -6
    8 мая 2024 05:20
    Вспоминаем Вьетнам, где наши расчеты ПВО сбивали американские самолеты и Корею, где этим же занимались наши летчики.
    1. +4
      8 мая 2024 07:34
      Подскажите , а как близко находиться Вьетнам к границам США? Совершенно неуместное сравнение! Нато вплотную у границ России и оккупирует уже русские территории на окраине.
      1. -3
        8 мая 2024 09:32
        Цитата: vasyliy1
        Подскажите , а как близко находиться Вьетнам к границам США?

        laughing wassat lol Ваше знание истории , ниже плинтуса . Наверно окончили Английское учебное заведение ? belay
    2. +1
      8 мая 2024 09:57
      Да,герои.Только маленький нюанс.Это была другая цивилизация,другое общество.Сейчас,перед тем,как принять нечто подобное решение надо реинкарнировать ту страну,то руководство,тех людей
  4. -1
    8 мая 2024 05:20
    По итогам визита Си Цзинпина ,Макрон из политических плюшек выторговал только одну,Олимпийское перемирие и то это касается Ближнего Востока,только ближнего востока.Экономические плюшки взаимовыгодные.Инфа на основе китайских сми.А теперь поржать- частное общение на Пиринеях у его друга детства,владельца ресторана .Блюда обговариваются заранее,на кухне при приготовлении блюд обязательно присутствуют повара из пула Си Дзинпина.В чём хохма- Наполеон мечтая о победе над Си ,на десерт заказал " Русский торт" - китайцы были не против до переговоров .Но Си устроил взбучку и Макрону и Ляйен- закусить Россией не получилось,представляю какой словесный понос был заготовлен Наполеоном.Срочно ,что бы избежать дипломатического скандала, русский торт был заменён в меню на нейтральный.Ресторан кстати по виду деревянная сарайка,довольная была только " Панинжена" обошлось без гамбургеров.Но мясо в сахаре на первое это не помне,мне хватит свинина в персиковом сладком соусе,к чёрту эту французскую кухню - извращенцы. laughing
    1. +1
      8 мая 2024 07:33
      Цитата: tralflot1832
      Но мясо в сахаре на первое это не помне,мне хватит свинина в персиковом сладком соусе,к чёрту эту французскую кухню

      да ладно Вам: вполне китайское "курица с ананасами" очень даже вкусняво! )
      1. 0
        8 мая 2024 08:35
        Курица с ананасами, говоришь, вот окунь в апельсиновом сиропе, это нечто, а "сладкая курица" это нормально.
    2. 0
      8 мая 2024 12:57
      wink Ага,и еще Китай резко поднял жд тариф на поставки продукции в Россию и Белоруссию
      1. -1
        8 мая 2024 13:07
        На сколько резко? На какую сумму?А хуситы чем занимаются ? Они тоже в регулировке тарифа контейнерных перевозок занимаются активно.До 12 000 $ за контейнер в коридоре времена ещё очень далеко.Ерунда.
        1. +1
          8 мая 2024 13:14
          В ковидные времена.Извиняюсь.
        2. 0
          8 мая 2024 13:32
          Чем занимаются хуситы?Ну,наверное нам помогают.. recourse Перенаправляя суда вокруг Африки.И да,наверное отсюда к нам тариф задрали.."Союзнички"пеаинские yes
          1. -1
            8 мая 2024 13:35
            Все контейнера пошли на там где дороже - 4000- 6000 $.Так что цены для нас от китайцев именно союзничкские.
    3. +4
      8 мая 2024 13:55
      Цитата: tralflot1832
      По итогам визита Си Цзинпина ,Макрон из политических плюшек выторговал только одну,Олимпийское перемирие и то это касается Ближнего Востока

      Си Цзиньпин воюет на Ближнем Востоке?
      1. -1
        8 мая 2024 14:03
        Ознакомьтесь четырьмя заявлениями совместными , Макрона и Си Цзиньпина о деэсколации на ближнем востоке.О Украине и России совместных заявлений не было совсем.Поэто му мы мочим Украину без Олимпийских перемирий.Макрон может только в одну харю нач попросить и будет послан.Захарова уже поблагодарила КНР за твёрдую прароссийскую позицию.Обломс у НАТО.
        1. +4
          8 мая 2024 14:14
          Цитата: tralflot1832
          Ознакомьтесь четырьмя заявлениями совместными , Макрона и Си Цзиньпина о деэсколации на ближнем востоке.

          Перескажите своими словами, что именно Си Цзиньпин будет "деэсколировать" на Ближнем Востоке.
          1. -1
            8 мая 2024 14:18
            Призывать как весь цивилизованный запад ,остановиться Израилю.Только одно но,Израиль должен признать Палестину как государство.Си не для этого ехал ,ему экономика с ЕС важнее.Чего он и добился.
            1. +4
              8 мая 2024 14:20
              Цитата: tralflot1832
              Призывать как весь цивилизованный запад ,остановиться Израилю.

              Это вы называете "выторговать перемирие"?
              1. -2
                8 мая 2024 14:24
                А ему зачем лезть в конфликт на ближнем востоке,он не сторона конфликта.Как и не сторона конфликта НАТО - Украина - Россия.Он выбрал правильную сторону.При первом визите Путина в КНР ,они это и обсудят.
                1. +4
                  8 мая 2024 14:39
                  Цитата: tralflot1832
                  А ему зачем лезть в конфликт на ближнем востоке,он не сторона конфликта.

                  Мне кажется, вам надо понять, что "перемирие" - это не просто такое красивое слово, вроде "борьбы за мир во всем мире". У него есть конкретное значение.
                  1. -2
                    8 мая 2024 14:46
                    Какое перемирие можно обсуждать с Макроном,только то которое выгодное ему?Не на того Макрон попал . Запад заварил кашу ,вот пусть и ест её ложками.Си Цзиньпин не дружит ни скем против кого нибудь и это правильно.
                    1. +3
                      8 мая 2024 14:48
                      Цитата: tralflot1832
                      Какое перемирие можно обсуждать с Макроном

                      Любое. Вообще с любым человеком можно обсуждать любое перемирие. Вот мы же с вами обсуждаем. Так же и с Макроном.
                      1. -2
                        8 мая 2024 16:16
                        Со мной надёжнее ,но с макроном нельзя ,ему сначала надо дать в рожу ,а потом разговаривать на международные темы.
                      2. -2
                        8 мая 2024 17:35
                        Примерьте на себя: вы бы стали разговаривать с тем, кто вам только что дал по роже. По делу: перемирие вполне можно обсудить: ну например допуск наших на Олимпиаду по флагом взамен.
                      3. 0
                        8 мая 2024 17:39
                        Обмен на Олимпиаду тысячи жизней наших воинов?Олимпиада этого не стоит.Только граница России по западной границе Украины образца 1991 г.Компромисов быть не должно.А для этого западным переговорщикам надо набить рожу, а потом переговоры как в 1945 ,помогает но на 50 лет.
  5. +5
    8 мая 2024 06:04
    Автор прав, НАТО готовится.
    Похоже, что сценарий был написан давно.
    А как ещё объяснить тот факт, что Украина до сих пор не объявила всеобщую мобилизацию?

    Не упоминаю мобилизацию в России, ибо мне сразу скажут :"хочешь мобилизации-иди на фронт", а вот почему на Украине этого нет? У них ведь и сейчас моб ресурс миллионов 5.....

    Таки отсутствие общей мобилизации вместе с 8 летним "великим сидением" и ожиданием, когда ВСУ накопят силенок---наводит на мысль о присутствии заранее написанного общего сценария.
    1. +4
      8 мая 2024 06:30
      Зачем всеобщая мобилизация при отсутствии достаточного количества вооружений?
      1. +6
        8 мая 2024 06:55
        А откуда Вам известно об отсутствии достаточного количества? Так в Дзене писали? У них не только с советских времен оружия было хоть завались, а с 2014 было ещё 8 лет времени.
        Количество оружия, которое пущено в ход, соответствует намеченным масштабам боевых действий. А говорить могут что угодно и сколько угодно.

        Все идёт по сценарию растапливания печки. Сначала понемногу, не спеша, а потом можно подбросить и большие полешки. Не вижу попыток быстро и энергично загасить пламя ни с чьей стороны. Гиркин нечто такое экстремистское толковал еще весной в 2022, да только где он сейчас?
        1. -3
          8 мая 2024 17:34
          Я верю в очевидные факты, а не в теории заговоров про растапливание печки)
    2. +6
      8 мая 2024 07:53
      "А как ещё объяснить тот факт, что Украина до сих пор не объявила всеобщую мобилизацию?"

      Насколько можно понять наши СМИ, на Украине объявлена именно всеобщая мобилизация, но без объявления войны она приняла такие вот странные формы.

      Война и перевод всей экономики на военные рельсы для любой стороны конфликта означает крах экономики и, возможно, крах государственности или, по крайней мере, потерю экономической независимости при уже любом результате военной части конфликта. Потеря экономической независимости приведет и к потере политической независимости. Украина станет вассалом США, а Россия - Китая.
      1. -1
        8 мая 2024 09:00
        Нет, всеобщая мобилизация на Украине не объявлена. Её можно или объявить или не объявить. Быть немного беременными нельзя.

        Насчёт "краха экономики" или наоборот "бума экономики" - - это все совершенно не очевидные утверждения, зависящие от многих факторов. Не надо только представлять желаемый вывод как уже сбывшийся факт.

        Мобилизация - естественная реакция на смертельную опасность, кроме которой у государства ничего не остаётся. Кому будет нужна эта "экономика", если вас завоюют и оккупируют?

        Если такой реакции нет--это противоественно и странно .
        1. +2
          8 мая 2024 09:28
          Цитата: иван2022
          Если такой реакции нет--это противоественно и странно .

          А чего здесь странного? Просто нет той смертельной опасности для салорейха, вот и не объявляют всеобщую мобилизацию.
        2. 0
          8 мая 2024 10:29
          " Её можно или объявить или не объявить. Быть немного беременными нельзя."

          По крайней мере формально она у них всеобщая.

          "Кому будет нужна эта "экономика", если вас завоюют и оккупируют?"

          Никто не ставит цель "завоевать и оккупировать" - с одной стороны. Неоккупированная страна с разрушенной экономикой также недолго останется независимой в век господства капитализма.
        3. -1
          8 мая 2024 12:07
          уже давно обьявлена, вступает в силу в середине мая
    3. +5
      8 мая 2024 08:38
      сценарий был написан давно

      Конечно давно, амеры ещё в начале 22 года всë знали (всë придумали).
  6. +6
    8 мая 2024 06:04
    Я возможно крамольную мысль выскажу, но намеки на применения ТЯО на Украине произведут обратный эффект. Ещё больше подстигнут американцев засунуть туда каких-нибудь европейцев. Чем жарче будет на Украине, тем англосаксам лучше. Главное, чтобы Америка оставалась в стороне и получала (политический) гешефт от этого.
    1. +4
      8 мая 2024 08:40
      намеки на применения ТЯО на Украине произведут обратный эффект

      Конечно обратный, потому что все знают что это просто пустая болтовня!
    2. 0
      8 мая 2024 12:44
      намеки на применения ТЯО на Украине произведут обратный эффект.

      Я бы посмотрел на поведение поляков после тестового российского наземного удара ТЯО мощностью килотонн в 500 по Яворовскому полигону в Львовской области рядом с границей с Польшей при восточном ветре.
  7. +18
    8 мая 2024 06:07
    Страны запада ведут себя адекватно. Руководство РФ им это позволило. Потому что с 2014 года только и занимались тем,что угождали "партнёрам". Уж слишком дорог оказался бизнес,а не Донбасс. Все думали- надеялись вывернуться,а не вышло. Далее стали всех веселить ,рассказывая на публику про красные линии...Запад многократно,вернее регулярно их переступает и что? Где адекватный ответ? А его нет! И дело то вовсе не в Украине...Дело то в России,которая однажды сложила с себя полномочия и пустилась во все тяжкие обниматься с западом. Вот чем все обнимашки закончились. По другому и быть не могло. Люди не меняются. Россия всегда была целью! Ограбить Россию,уничтожить население,прибрать все к своим рукам это ж вечное желание запада. И Украиной дело никак не обойдется. Следующим актом марлезонского балета станет Прибалтика с Польшей,а далее страны НАТО без США . Выскочат полосатые.
    1. +20
      8 мая 2024 07:56
      Уж слишком дорог оказался бизнес,а не Донбасс
      Так им бизнес и сейчас дорог, а не страна..
    2. +4
      8 мая 2024 14:07
      Вам открыто сказали, что продали супердержаву, победительницу нацизма, за желание стать своими, буржуинскими. И совесть и стыд за это предательство, у компрадорской российской элитке не наблюдаются, от слова совсем. Строить у себя тот же запад и одновременно с ним бороться, это шизофрения чистой воды. В Кремле, уже давно, должны сидеть психиатры, иначе отгребет вся Россия.
      1. 0
        10 мая 2024 16:47
        Согласна. Я не россиянка,а соотечественница...Деды воевали,прадеды воевали. Больно смотреть на происходящее сегодня
  8. +3
    8 мая 2024 07:13
    То, что НАТО (читай Сша) через заявления Макрона, Кэмерона и ряда своих сенаторов зондируют реакцию России и ее возможные действия понятно. Как понятно и то, что эту шоблу могут остановить только конкретные силовые действия со стороны наших вооруженных сил: уничтожение тех кто прибудет на территорию украины, возможные удары по военным объектам тех кто поставляет дальнобойные ракеты, планирует поставить самолеты и т.д. на их территории о чем прямо сказал (без намеков) Лавров и возможный разрыв дип отношений с недружественными странами, некоторые из которых отозвали своих послов из Москвы "для консультаций". Кстати, проведение учений по использованию нестратегического ЯО - одно из таких действий.
    1. +1
      9 мая 2024 11:47
      Судя по ряду комментариев, их авторы, в отличие от вас, заявления и высказывания официальных лиц России или пропускают мимо ушей или трактуют в свете своего (или принятого за мзду малую) "видения ситуации .
  9. +16
    8 мая 2024 07:13
    От войны уже все устали, каждый день в новостях один негатив. Еслиб наши правящие не выражали одни озабоченности, может и раньше все закончилось, а то и не начиналось
    1. +3
      8 мая 2024 08:20
      Лучшая драка та, которая не началась.....
    2. +9
      8 мая 2024 09:45
      Цитата: Вадим С
      От войны уже все устали, каждый день в новостях один негатив.

      Какой негатив? Почти каждую неделю победные реляции по поводу взятия какой-нибудь деревеньки. fellow Странно, что еще не догадались устраивать салюты...
  10. -2
    8 мая 2024 07:16
    Цитата: иван2022
    Автор прав, НАТО готовится.
    Похоже, что сценарий был написан давно.
    А как ещё объяснить тот факт, что Украина до сих пор не объявила всеобщую мобилизацию?

    Не упоминаю мобилизацию в России, ибо мне сразу скажут :"хочешь мобилизации-иди на фронт", а вот почему на Украине этого нет? У них ведь и сейчас моб ресурс миллионов 5.....

    Таки отсутствие общей мобилизации вместе с 8 летним "великим сидением" и ожиданием, когда ВСУ накопят силенок---наводит на мысль о присутствии заранее написанного общего сценария.

    Так они и войну вроде не объявляли. Объявление войны в корне поменяет ход нынешних боевых действий.
  11. Комментарий был удален.
    1. +4
      8 мая 2024 07:45
      скорее идет к тому, чтобы таки довести до провокаций и вынудить Россию применить ТЯО на Украине... хотя бы раз...
      всё: далее визг на весь мир "Россия - ядерный террорист, геноцидник!"... и тогда уже точно никаких "нейтральных / партнеров", полная блокада (кроме КНДР), закупорка в коконе "русского чучхе", всеобщее антиядерное единение вокруг Запада - и задача США выполнена.
      1. +1
        8 мая 2024 10:50
        Вы очень правы здесь. Использование Россией тактического ядерного оружия против страны, которая его не имеет, является настоящим подарком НАТО и США. Вся Европа выстроилась бы в очередь за размещением на своей территории американской АЭС, а страны, у которых уже есть ядерная энергетика, начали бы вкладывать значительные средства в увеличение своего арсенала. Китай, вероятно, тоже был бы в ярости, потому что торговля с Европой – его зеница ока.

        Международные последствия трудно предсказать. Полная изоляция страны, включая закрытие границ и воздушного сообщения. Блокада портов, эмбарго на лекарства и продукты питания, возможно, также переброска ядерного оружия в Украину. О последствиях даже думать не хочу.
        1. -4
          8 мая 2024 11:51
          Международные последствия трудно предсказать. Полная изоляция страны, включая закрытие границ и воздушного сообщения. Блокада портов, эмбарго на лекарства и продукты питания, возможно, также переброска ядерного оружия в Украину. О последствиях даже думать не хочу.

          Это будет независимо от наших действий. Будем дальше "страусить" - устроят соответствующую провокацию и провернут перечисленное вами.
          Если грамотно применим, присоединим Украину, Белоруссию, Молдавию и Прибалтику - будут улыбаться и предлагать "Разрядку-2".
          1. +3
            8 мая 2024 12:06
            Если грамотно применим, присоединим Украину, Белоруссию, Молдавию и Прибалтику

            за чем же дело???? осталось их уговорить присоединиться???? laughing
            1. -2
              8 мая 2024 13:29
              Уговаривать и не придётся. Много кого американцы уговаривают?
              Это всё дурное наследие "пролетарского интернационализма" - уговаривать, привлекать и.т.д. просто мы имеем право на Реконкисту.
        2. -4
          8 мая 2024 13:52
          Использование Россией тактического ядерного оружия против страны, которая его не имеет,

          Однако, не стратегического ЯО, а тактического. И не против всей страны, а тем более не против Европы, а против военных и инфраструктурных объектов Украины имеющих военное значение. И тестовый наземный удар в 1 мегатонну по Яворовскому военному полигону при восточном ветре наверняка бы прочистил мозги некоторым деятелям Европы. Это могло бы привести к переговорам о мире и 38 параллели.
        3. -1
          9 мая 2024 13:01
          Цитата: Mедвежонок
          Вы очень правы здесь. Использование Россией тактического ядерного оружия против страны, которая его не имеет, является настоящим подарком НАТО и США.


          Очень спорно.В том плане, что США выгодна мясорубка между Россией vs Украиной, а когда закончатся Украинцы можно использовать европейцев: прибалтов, поляков, румынов и т.д. а если это будет коалиция из стран НАТО так это вообще прекрасно для Американцев будет… вопрос в том, выгодно ли это нам ? У нас нет столько населения как в Китае/Индии, и любые потери очень чувствительны в долгосрочной перспективе.

          У Запада же людские ресурсы (по сравнению с нашими) практически безграничны: ЕС - 453 млн ч., США -333 млн ч. , поэтому им выгодно вести войну на истощение с Россией (во всех сферах) но они боятся что мы начнём играть не по их правилам, и включим в расчёт ТЯО и СЯС которые уравняют наши шансы на выживание.

          Объективно без ТЯО мы не вывезем войну с армиями НАТО на территории Украины… да мы их серьёзно можем потрепать и нанести серьёзный ущерб, но с учётом населения и ресурсов сторон – наши возможности от года к году будут уменьшаться (экономические/военные/людские ресурсы и т.д.) и это тоже понимать надо. Хорошо если на Западе вовремя нажмут на тормоза но если нет ?
          1. -1
            9 мая 2024 16:47
            Wise words. People in the West are afraid and they won't hit the brakes. Supplying Ukraine with money and weapons is so cheap for the West, that we (I'm from the West) don't feel it. We can send money like today for next 1000 years and no one will care. Point is, that Russia is considered as critical threat for the West and West will take no step back. The main question is, if Russia wants to enter war with the West. West which have 6 time more people and around 25 times bigger economy.
            1. 0
              21 мая 2024 02:55
              We can send money like today for next 1000 years and no one will care.
              No you can not- these sighnificant sums togeter with upkeep of "poor refugees" from ukraine are already becoming difficult.
              I'm from the West
              Poland laughing ?
      2. -2
        8 мая 2024 14:11
        Цитата: deathtiny
        скорее идет к тому, чтобы таки довести до провокаций и вынудить Россию применить ТЯО на Украине... хотя бы раз...
        всё: далее визг на весь мир "Россия - ядерный террорист, геноцидник!".

        Именно так и будет, если применить ЯО один раз и потом сидеть и ждать последствий.

        Применять ЯО надо массированно и сосредоточенно во времени. По портам, по крупным ж/д узлам, по тыловым военным базам и аэродромам, по важнейшим мостам, по прифронтовым тылам, по перебрасываемым к фронту резервам. Ну и непосредственно по фронту тоже, хотя это наименее эффективно - все закопались в землю.

        Всего, вероятно, потребуется 50-70 ударов. Возможно, до 100. Одновременно нужно начинать мощное наступление на земле заранее подготовленной для этого свежей группировкой. Таким образом при грамотной подготовке можно рассчитывать на полный разгром противника в течение 2-3 месяцев. Весь мир в это время будет охреневать от ужаса.
        1. -3
          8 мая 2024 15:32
          Применять ЯО надо массированно и сосредоточенно во времени. По портам, по крупным ж/д узлам, по тыловым военным базам и аэродромам, по важнейшим мостам,

          Одновременно нужно начинать мощное наступление на земле заранее подготовленной для этого свежей группировкой. Таким образом при грамотной подготовке можно рассчитывать на полный разгром противника в течение 2-3 месяцев.

          Спасибо за трезвые мысли!
          Я уже два года твержу об этом же.
          Ядерное оружие - НЕ ЖУПЕЛ (в переводе "адское пламя"), а очень мощное оружие обеспеченное средствами доставки и предназначенное для разрушения особо важных военных объектов и критической инфраструктуры. Грамотное применение ЯО способно обездвижить вражеские войска и открыть нашим ударным группировкам путь к захвату важнейших объектов противника. Оставшиеся без маневра и снабжения войска противника могут быть пленены или уничтожены по частям без серьёзных потерь с нашей стороны. Далее вступает в действие оккупационная армия, обеспечивающая проведение мероприятий на занятых территориях. Так что без мобилизации нам всё равно не обойтись.
          Ну и главное: если мы не рискнём применить ядерное оружие в соответствии с планом разгрома противника, то страны НАТО не только войдут на Украину, но и начнут операцию по захвату и "демократизации" (а может - просто аннексии) Белоруссии. В конвенционной войне мы такой фронт не вывезем, а применение нами ядерного оружия в этом случае будет носить ситуативный характер, в то время как в НАТО уже разработаны планы ограниченной ядерной войны в Европе.
          Так что окно возможностей для нас открыто совсем не на долго.
          1. -3
            9 мая 2024 00:18
            Цитата: Виктор Ленинградец
            Ядерное оружие - НЕ ЖУПЕЛ (в переводе "адское пламя"), а очень мощное оружие

            Так и применять его надо по крупным городам а не по рассредоточенным в лесопосадках танковым взводам. Большевики с 1920 по 1930 год жили под полным эмбарго без промышленности и без валютных средств и смогли создать и армию и промышленность в более трудных условиях. КНР был под блокадой и со стороны США и со стороны СССР но смог в 1977 году продемонстрировать превосходство своей артиллерии над вьетнамской выпустив полько по г. Лангшон примерно 10 000 тонн арт снарядов и ракет. КНДР с 1992 года демонстрирует способность жизни под санкциями. Иран под санкциями разработал турбины и начал их экспорт в Россию. Чем мы хуже? Всего лишь надо отказаться от болгарского табака, французских вин и косметики, американских самолетов и немецких легковушек.
    2. 0
      8 мая 2024 08:57
      Таки однако чего-то не торопиться. hi
    3. +4
      8 мая 2024 09:53
      Цитата: Рыцарь_Печfльного_Образа
      Похоже, все идет к тому, что "зачем такой мир, в котором нет России". Но унывать не надо. "они сдохнут, а мы попадем в рай".
      Кадыров как правоверный мусульманин просто ликует от счастья - у них единственная цель жизни - это попасть в рай.

      Это для "быдла". Что-то "элиты" в рай не торопятся, судя по воровству с утроенной энергией
      1. +1
        8 мая 2024 13:54
        Элиты без "быдла" вряд ли будут существовать.
  12. +14
    8 мая 2024 07:42
    НАТО разминает тему вторжения на Украину

    ну отчего же "вторжения"?
    нам можно было через приглашение Асада зайти в Сирию, а им на Украину не?
    мы же не любим двойные стандарты, дык вот... кроме российских Крыма и 4х "новых регионов", мы же признаём (пока что) остальное территорией Украины? и, какими бы обидными словами и дразнилками не бросались, на сегодня, легитимность украинского руководства признаём (пусть и недоговороспособность подчеркиваем)...
    так что, вполне могут "пригласить - войти", и никаких тут "вторжений"...
    1. -3
      8 мая 2024 22:23
      ну отчего же "вторжения"?
      нам можно было через приглашение Асада зайти в Сирию, а им на Украину не?
      мы же не любим двойные стандарты, дык вот... кроме российских Крыма и 4х "новых регионов", мы же признаём (пока что) остальное территорией Украины? и, какими бы обидными словами и дразнилками не бросались, на сегодня, легитимность украинского руководства признаём (пусть и недоговороспособность подчеркиваем)...
      так что, вполне могут "пригласить - войти", и никаких тут "вторжений"...

      Интересно, кто должен пригласить? После 20 мая на Украине нет президента. Военное положение на Украине не законно, т.к. не объявлена война. А осенью этого года и ВР (Верховна Рада) станет вне закона. Так кто должен пригласить войска? laughing
  13. -10
    8 мая 2024 07:45
    Учения с привлечением ТЯС это наше предупреждение НАТО о том, что их ждёт.
    1. +6
      8 мая 2024 10:00
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Учения с привлечением ТЯС это наше предупреждение НАТО о том, что их ждёт.

      Умоляю, только про красные линии молчок, боюсь задохнусь от нервного хохота...
  14. +16
    8 мая 2024 07:48
    Запад ведет себя так, а не иначе? Так в России все осталось по старому, те же тельца занимают те же кресла- а эти тушки Запад уже изучил вдоль и поперек. Ни чего не изменилось и Западу не надо напрягаться и думать, а Кто Он? И, что сделает, на то-то и то-то. На чердаке России без изменений,
    1. +3
      8 мая 2024 09:36
      Цитата: Хибинский Пластун
      На чердаке России без изменений,

      Интересно, что случилось бы с забралом джентльменов, если внезапно на место фанерного поставят Гиркина? laughing
      1. +2
        8 мая 2024 11:08
        что случилось бы с забралом джентльменов, если внезапно на место фанерного поставят Гиркина

        фантазии и мечтания надо оставить для примитивных книжонок про параллельную реальность....
        1. 0
          9 мая 2024 00:47
          Ой, да ладно вам! Дайте уже помечтать!!!
    2. +4
      8 мая 2024 10:09
      Цитата: Хибинский Пластун
      Запад ведет себя так, а не иначе? Так в России все осталось по старому, те же тельца занимают те же кресла- а эти тушки Запад уже изучил вдоль и поперек. Ни чего не изменилось и Западу не надо напрягаться и думать, а Кто Он? И, что сделает, на то-то и то-то. На чердаке России без изменений,

      "Стабильность - признак мастерства!" - ответил чердак. smile Вернее, не чердак, а крыша...
      1. +2
        8 мая 2024 13:33
        Да, у нас "стабильность", как на Новодевичьем. Только в масштабах России.
  15. +3
    8 мая 2024 07:52
    В смысле "вторжение"? А там разве кто-то против? Таки даже сами приглашают.
  16. BAI
    -5
    8 мая 2024 08:17
    России предъявили «как минимум две красные линии».

    Они наплевали на российские линии, России надо плевать на ихние.
    1. +4
      8 мая 2024 09:37
      Цитата: BAI
      Они наплевали на российские линии, России надо плевать на ихние.

      Минуснул только за слово "ИХНИЕ".
      1. 0
        8 мая 2024 23:10
        Цитата: Zoer
        Цитата: BAI
        Они наплевали на российские линии, России надо плевать на ихние.

        Минуснул только за слово "ИХНИЕ".

        Не стоило. Не зря это слово придумали в народе. В данном случае пришлось бы использовать словосочетание "их линии", иначе не звучит. А это, в контексте всего комментария, -- масло масляное. "Ихние" подходит больше. hi

        P.S. Ваш минус BAI нейтрализовал.
        1. +1
          9 мая 2024 00:51

          Не стоило. Не зря это слово придумали в народе. В данном случае пришлось бы использовать словосочетание "их линии", иначе не звучит. А это, в контексте всего комментария, -- масло масляное. "Ихние" подходит больше. hi

          Да-да, вот так "древнейшая" мова за два поколения и возникает. Главное Русский язык посильнее исковеркать. Посмеялся бы, не было б так грустно.
          ЗЫ: уже не знаю, как админам донести, что в мобильной версии цитирование оппонента в ответе на комментарий не работает.
          1. +1
            9 мая 2024 01:49
            Цитата: Zoer
            Да-да, вот так "древнейшая" мова за два поколения и возникает. Главное Русский язык посильнее исковеркать. Посмеялся бы, не было б так грустно.

            Разговорное слово "ихний" прекрасно знали Достоевский, Тургенев, Лев Толстой, Салтыков-Щедрин. В авторской речи они его не использовали, но их персонажи говорят "ихний" сплошь и рядом.
            1. 0
              9 мая 2024 08:36

              В авторской речи они его не использовали, но их персонажи говорят "ихний" сплошь и рядом.

              Так то персонажи. Если он дед Ефим безграмотный, то конечно ИХНИИ))) Некоторые персонажи и матом могут...
              1. 0
                9 мая 2024 12:00
                Цитата: Zoer
                Так то персонажи. Если он дед Ефим безграмотный, то конечно ИХНИИ)))

                Хорошо отмазываетесь.
                1. +1
                  9 мая 2024 12:11

                  Хорошо отмазываетесь.

                  Отмазываюсь? Да я прикалываюсь!))) И с самого начала это была шутка, подкол и не более того)))
                  Даже не подозревал, что кто то воспримет это серьёзно. Никого обидеть даже и не думал!
                  В общем, всего хорошего!
                  С праздником Великой победы!!!
                  hi
  17. +11
    8 мая 2024 08:24
    " Вопрос только в том, кто сделает первый шаг навстречу войне."

    Шагов навстречу войне сделано уже много. Первый такой шаг - затягивание СВО.

    Политика Запада очевидна, предсказуема и прямолинейна. Они просто реагируют на ситуацию.

    Если бы мы быстро закончили СВО и продемонстрировали свою силу и абсолютное преимущество, то сейчас уже шла бы вялая политическая полемика, угрозы войны бы не было. Наши Стамбульские требования были весьма умеренны и не сильно вредили Западу. Собственно, вообще не вредили.

    Мы приняли 2 новые области в состав России - это было неприемлемо для Запада, теперь этот конфликт стал угрожать уже ему самому - с их точки зрения. Изменение первичных условий с нашей стороны было уже "красной линией", и Россия из не очень послушного ребенка превратилась в закоренелого хулигана.

    Далее мы отступили, и Запад понял, что у нас не так много сил. Тогда он решил, что нас можно остановить и сделал ставку на ВСУ. ВСУ провели удачное наступление, мы опять отошли, оставили не атакованный Херсон. Это был еще один шаг к войне. Теперь Запад решил, что Украину стоит и, главное, есть возможность. защитить.

    Далее ВСУ провели неудачное наступление и наступать начали уже мы. Тут случился "марш справедливости", который показал, что есть некие, невидимые снаружи, противоречия.

    Теперь Запад однозначно выбрал линию поведения. Формируется некий новый союз, который в Швейцарии попытается выдвинуть нам ультиматум. Надеюсь у них это не получится. Иначе будет сделан еще один, и огромный, шаг.

    Надеюсь, есть силы, которые пытаются остановить этот безумный процесс. От всей души желаю им успеха. Только я не знаю, что это за силы и как они действуют.

    Иначе война неизбежна.
  18. +2
    8 мая 2024 08:33
    Потенциальная возможность? Это типа масло масляное?
  19. -1
    8 мая 2024 08:55
    Не совсем понятно зачем странам НАТО напрямую вступать ? - не проще выделить денег и нанять практически в любой точке мира солдат?
  20. +3
    8 мая 2024 09:51
    В начале марта адвокат Дирк Шмитц подал заявление о подготовке агрессивной войны в Федеральную прокуратуру. Как раз против бригадного генерала Франка Грефе, генерал-лейтенанта и инспектора люфтваффе Инго Герхарца, офицеров Фенске и Фростедта. Именно эти товарищи мирно болтали о потенциале ракет «Таурус» против Керченского моста. То есть готовили нападение на Россию. Адвокат Шмитц уличил их в этом и попытался наказать.
    А что, по мнению "абсчественности", должны обсуждать офицеры? Розовых пони и ассортимент сексшопов? Я может чего то и не понимаю, только я всегда думал что генштаб и армия в целом обязаны иметь планы войны с любым противником. А тут по моему люди делают то за что им платят з\п. Или у кого то есть иллюзии относительно того что армии стран блока нато нужны только для вида, а не для дранг нах.. остен?
    Может быть если бы русские офицеры в ГШ и министерстве военных дел маршала Шойгу обсуждали удары по НАТЕ то не слили бы позорно кампании 2022-2023.
    Ceterum censeo Washingtago delendam esse
  21. -5
    8 мая 2024 09:52
    На Западе запущена масштабная кампания зондирования или, как говорят журналисты, размягчения темы НАТО на Украине. Причем проверяются настроения как внутри Альянса, так и возможная реакция Кремля.

    а что реакцию России проверять? belay
    Вам казали "Нет!"
    Какие ещё вам нужны реакции?
    Над чёрным морем будет без полётная зона. В космосе начнется выход спутников альянса из строя, чтобы не подглядывали. Вояк ваших будем бить всем, чем дотянемся. если будет угроза России и её ВС из-за границы, то и туда мочканём
    По сути начнётся Третья Мировая.
    Вы точно этого хотите?
    Я так понимаю, что пин дос сия за счёт этого конфликта пытается списать свои триллионные долги, но остальным то зачем это? Ведь удары будут и по центрам принятия решений, а там обычные гражданские.
    Гейропа! Тебя точно нужна новая война на твоей территории?
    Что, 80 лет прошло и все ужасы забылись?
    Ну и коротка же у вас память!!!
    1. +1
      8 мая 2024 12:05
      а что реакцию России проверять? belay
      Вам казали "Нет!"

      А им доставляет удовольствие наблюдать разницу между словами и делами.
  22. 0
    8 мая 2024 10:16
    В такой ситуации остается только купить броню и снаряжение с медициной в ожидании всеобщей мобилизации. А то придется идти в галифе, сш60 и подсумком на поясе.
    1. +2
      8 мая 2024 10:29
      В такой ситуации остается только купить броню и снаряжение с медициной в ожидании всеобщей мобилизации

      интересный вариант, что делать овечкам которых ведут к "неизбежному" !?
  23. +2
    8 мая 2024 10:22
    англосаксы, как впрочем и всегда одержали очередную победу на информационной стезе, это происходит не одно столетие, обложили в очередной раз красными линиями и пригрозилии вводом натовских войск, убедившись что у нас и не собирались вводить яо и как результат, в ответ на безумную и трусливую политику делают очередные шаги, а на украине в это время два года идут бои местного значения
  24. +2
    8 мая 2024 10:32
    Цитата: К-50
    пин дос сия за счёт этого конфликта пытается списать свои триллионные долги

    очередная "объяснялка" для народонаселения? все предыдущие "объяснялки" оказались не соответствующими действительности... умный читатель посмотрит вчерашние восхваления в темах про инаугурацию, и поймет кто есть кто....
  25. +6
    8 мая 2024 11:30
    Главная проблема в том что НАТО категорически не верит что РФ когда-нибудь решится применить ЯО. А если даже решится, то это будет царским подарком для НАТО: всеобщая блокада, эмбарго и сплочение всего мира вокруг США против "ядерного террориста". Геополитическое самоубийство по сути.
  26. +5
    8 мая 2024 11:50
    Запад прекрасно все видит и анализирует. Россия не в состоянии победить Украину на поле боя. Многомесячные бодания за раздолбанные городки и посёлки и продвижение на 0.5 км прошу в пример не приводить. Поэтому есть соблазн вступить в конфликт с нашей страной. С непредсказуемым итогом.
    1. 0
      8 мая 2024 12:04
      С непредсказуемым итогом.

      если лаос не может одолеть бантустан, то исход бодания лаоса с бантустаном + аукс предрешен!
      1. -1
        8 мая 2024 13:34
        если лаос не может одолеть бантустан, то исход бодания лаоса с бантустаном + аукс предрешен!

        за чем же дело???? осталось их уговорить присоединиться????

        Вы выберите кому дальше жить, вместе - не получиться.
    2. 0
      8 мая 2024 12:43
      "С непредсказуемым итогом."

      Отчего же с непредсказуемым? Все варианты предсказаны. Да они и очевидны даже для любителей с дивана.

      С применением ЯО мы разносим Европу, США несет существенные потери, Россия превращается в полупустыню.

      Без применения ЯО мы забираем часть Европы, затем материальное преимущество дает о себе знать и мы заключаем мир на не очень выгодных условиях.

      В обоих случаях Китай, наконец, решает проблему Тайваня.
      1. В обоих случаях Китай, наконец, решает проблему Тайваня.

        Китай без России, в противостоянии с Тайванем, AUKUS и их союзниками - обречён.
        И да, оставшуюся четвертушку территории с уцелевшим китайским населением (около половины) - присоединят к Тайваню.
        1. +1
          8 мая 2024 14:39
          "Китай без России, в противостоянии с Тайванем, AUKUS и их союзниками - обречён."

          Боюсь, я не очень удачно изложил свою мысль. Я имел в виду, что в случае настоящей войны России с США мы сумеем так накостылять США, что им будет не до Китая, чем тот и воспользуется.

          В настоящее время Китай и есть главный выгодополучатель от украинского кризиса - так же, как и США. Но США рискуют стать стороной конфликта, а Китай - нет.
          1. -1
            8 мая 2024 15:15
            Я имел в виду, что в случае настоящей войны России с США мы сумеем так накостылять США, что им будет не до Китая, чем тот и воспользуется.

            Китай хочет устроить полноценный конфликт США-Россия?
            - Ответ нет, да и нет у него рычагов влияния в этом конфликте.
            Хочет ли Россия получить полноценный конфликт с США и НАТО?
            - Ответ нет, хотя нерешительность на Украине провоцирует противника пойти по пути эскалации.
            Хотят ли США получить полноценный конфликт с Россией?
            -Ответ нет, им необходимо вовремя задушить растущий Китай, а не экономически более слабую Россию. Эта, по их мнению, никуда не денется после поражения Китая.
            Главное в политике США не допустить тесного военного союза Китая и России в подготовке войны на Тихом океане.
            А вот наши соседи, входящие в блок НАТО и ЕС хотят полноценной войны с Россией и Белоруссией. Но войны по их "правилам", в которой Россия никогда не применит ЯО.
            1. +1
              8 мая 2024 15:53
              Ни США, ни Китай ни Россия не хотят получить полноценный конфликт России и США, что совершенно не означает, что этого конфликта не будет. Гитлер ведь тоже не хотел войны с Англией и тем более мировой войны. Есть и другие примеры. Но если вдруг таковое произойдет, то Китай воспользуется ситуацией, хоть я и не Ванга.

              Тесный военный союз России и Китая в настоящее время невозможен - нет ни общих целей, ни врагов. Нет смысла, но есть риски. Такой союз будет возможен в случае ослабления России и попадания ее в зависимость от Китая, к чему пока я не вижу предпосылок. Весьма умозрительная перспектива, так бы я сказал.

              США не являются врагом ни Китая, ни России.

              Наши ближайшие соседи, конечно, спят и видят нашу войну с США, к счастью, не они решают. Тут я согласен.

              Причиной войны скорее могут стать либо наши опрометчивый действия, либо, наоборот, наша нерешительность - в общем случае, наша глупость. Инициатива у нас, остальные только реагируют и пытаются использовать сложившееся положение дел.
    3. +2
      8 мая 2024 13:05
      Россия в состоянии победить...только не с нынешним руководством и его политикой.
      Для победы нужна тотальная мобилизация ресурсов и хотя бы несколько руководителей-полководцев типа Суворова готовых и способных на решительные меры.
      1. +3
        8 мая 2024 13:20
        "Россия в состоянии победить..."

        Весь Запад, все НАТО вместе с США? Ой ли...

        "хотя бы несколько руководителей-полководцев типа Суворова готовых и способных на решительные меры."

        Суворов был военный гений, но даже он еле унес ноги из Италии, когда соотношение сил стало слишком невыгодным.
  27. +2
    8 мая 2024 14:03
    Цитата: ROSS 42
    Надо было не красные линии чертить, а адекватно отвечать на враждебные действия блока НАТО...
    А ВГК решил повторить стратегию ИВС - не хочет раздражать агрессора...

    Если бы Вы из истории знали, как складывалась обстановка в предвоенный период, какие меры предпринимались по укреплению войск Западной группировки, строительство оборонительных рубежей в районах, прилегающих к новой границе, которые не успели закончить, создание мехкорпусов, которые не успели укомплектовать на 100%, и многое чего еще не успели... . ИВС, как Вы его называете нужно было как можно больше мирного времени, чтобы успеть завершить подготовку ВС, и страны к войне. Он знал, что она неизбежна. А тут ещё Япония в тылу, с неочевидными целями. Словами бросаться - не мешки ворочать. Про современный период промолчу, Вы всё правильно сказали. hi
  28. +1
    8 мая 2024 14:07
    Цитата: Военком77
    Ну теперь-то новый президент исправит все косяки старого и наведет порядок.

    wassat good Респект! С наступающим Днём Победы! drinks hi
  29. 0
    8 мая 2024 14:12
    Сейчас работает старая истина, при выборе позор "между войной и позором", все-равно получаем войну. Я не говорю, что надо наносить удары по странам НАТО, это сейчас ничего не даст. Но если уж объявляли "бесполетную зону" над Украиной и Черным морем, то и надо сбивать и топить все, что летает и плавает. Вон британский корабль "цеплял" границу у Крыма (правда в ещё в 21 году), не хватило "смелости потопить". А все эти "красные линии", "сигналы", "озабоченности" евролюди уже просто не воспринимают всерьез.
  30. +3
    8 мая 2024 14:15
    "Они надели сапоги Сталина и в них утонули". Это все, что можно сказать о кремлевской власти. Это увидели кремлевские западные партнеры и будут давить до конца. И война, и позор, итог путинского правления.
    1. +1
      9 мая 2024 00:28
      Цитата: алабурга
      "Они надели сапоги Сталина и в них утонули". Это все, что можно сказать о кремлевской власти.

      В первые 2 года СВО Путин и Герасимов не допустили таких катастроф которые допуститли Шапошников, Сталин и Жуков под Смоленском, Вязьмой, Киевом, Уманью, Минском, Барвенковым. Потери Германии убитыми на 1 декабря 1941 года всего примерно 200 000 человек.Украина за первые полтора года потеряла наверное больше.
      1. -2
        9 мая 2024 08:20
        Вы это серьезно ? То, как расстреливали в упор российские колоны, как брали в плен российских солдат и издевались над ними на камеру, роликов было полно. Это была не просто катастрофа, это вторую армию мира послали на убой, без прикрытия, без разведки и без связи (и сегодня проблемы не решены до конца со связью, разведкой),. Либерастская пропаганда про "катастрофы Сталина, Жукова, Шапошникова" рассчитаны на неумных, остальным все понятно. У Вас память как у ракушки, уже забыли, что СВО начинали, чтобы перестали бомбить Донбасс, а теперь уже бомбят вглубь Россию, и это Вы называете /Путин и Герасимов не допустили таких катастроф /.
        1. -1
          9 мая 2024 14:20
          Цитата: алабурга
          а теперь уже бомбят вглубь Россию, и это Вы называете /Путин и Герасимов не допустили таких катастроф /

          Сталин вообще мечтал воевать только на чужой территории малой кровью.Зеленский планировал к лету 2022 взять полностью ДНР и ЛНР. Путин и Герасимов решились на превентивный удар, Сталин, Шапошников и Жуков нет. То что Путин успешнее Сталина а Герасимов Жукова в этом у меня пока сомнений нет. Сравните просто отступление под Харьковым и Херсоном с эвакуацией Севастополя, котлами под Вязьмой, Уманью, Минском. В принципе перед Герасимовым с 2023 года стоит точно такая же проблемма обороны Крыма которая провально решалась в 1941 генштабом РККА. Или сравните провал Примакова при вторжении в Афганистан с успехом Хезболлы и ВКС в Сирии. Между прочим при Путине перед помощью Асаду в Сирии была проведена на афгано-таджикской границе успешная военная операция против ИГИЛ. Да и в Афганистане США потерпели чистое поражение сродни поражению во Вьетнаме.
  31. -5
    8 мая 2024 16:26
    Много зависит от будущего президента США.
    Байден, такой, что и сам побежит с Вованом махаться. Он воображает, что ему не более 35-40,а значит с пенсионером Вованом управится
  32. -2
    8 мая 2024 16:37
    Моё мнение Макрон, хорошо знал как сриагируют: США, Германия, но выпендрежки дорого стоят. А значит, его выступления - сотрясение воздуха
  33. 0
    8 мая 2024 16:44
    Короче, запасаемся, кто макаронами, кто порохом... Ядерная зима может стать долгой..
  34. -2
    8 мая 2024 20:07
    А может, просто грохнуть Микрона? Ну, всякое случается... Человек не проснулся утром в своей кровати.
    И это будет предупреждение. Никто не захочет разделить его судьбу
  35. 0
    8 мая 2024 23:10
    Ein echte Umdenken wird erst stattfinden, wenn Russland durch einen harten Schlag mit einer 50 Kilo-Tonnen taktischen Atomrakete das kollektiv-demente Gedächtnis westlicher Maul-Helden auffrischt; am besten auf die US-Militärbasis in Ramstein, Deutschland, dann schlägt man ZweiFliegen mit einer Klappe...!!

    Die USA und ihre westlichen Stiefel-Lecker verstehen nur eine Sprache und das ist die der harten Gewalt; alles Andere ist vollkommen zwecklos und Zeitverschwendung...!!!

    Jeder der was anderes sagt, oder erzählt belügt sich selbst und Andere...!!!

    Es ist unvermeidlich, je früher desto besser um einen dritten Weltkrieg doch noch zu vermeiden...!!!
  36. -1
    8 мая 2024 23:32
    Думаю, что всё начнётся с того,чтт именно англичане втиснутся в,Украину и получат удар по своей территории. После этого американцам решать 1 сутки работать 5 статье или нет.
  37. +2
    9 мая 2024 00:57
    Цитата: gsev
    Потери Германии убитыми на 1 декабря 1941 года всего примерно 200 000 человек.Украина за первые полтора года потеряла наверное больше.

    А это бесполезно. По моему мнению тут или провокаторы ципсота или же не способные посмотреть назад , на не очень то давнии события ВОВ(но в то же время знающие как надо сейчас делать ). Как в том анекдоте про таксиста и страну.
  38. -2
    9 мая 2024 21:20
    НАТО давно на украине, небольшое количество своих солдат они отправляют
    Удары хаймерсами и атамаками дело рук НАТО
    Я думаю нато использовало новые ракеты со скоростью 1500 метров в секунды, что выше ТТХ наших пво например ТОР
    Пусть ракеты хаймерсов не бьют далеко, зато они летят очень быстро по моему мнению.
  39. 0
    9 мая 2024 22:19
    Мероприятия по ГО ЧС нужно проводить и испытания ТЯО на Новой земле: Вот это будет отрезвляющий сигнал.
  40. 0
    10 мая 2024 14:31
    Biden & Freunde regt sich darüber auf, dass die Israelis die arabische ZIVILBEVÖLKERUNG im Gazastreifen beschießen und morden !!

    Er und seine Freunde haben sich aber nicht darüber aufgeregt, dass die UKRA-NAZIS seit 2014 die russische ZIVILBEVÖLKERUNG im Donbass ermorden !?

    Ganz im Gegenteil, das haben er und seine Freunde ja unbedingt gewollt !!!
  41. -2
    10 мая 2024 18:08
    Вероятнеке всего солдаты НАТО будут там, что РФ не шла дальше той линии, которые они планируте. РФ на конфронтацию с НАТО не пойдет( надеюсь ) ведь мы не можем справится с Украиной с ей финансирование НАТО, а если ещё и солдаты НАТО придут..думюа они ждут наше наступление, если будет удачное. То скажут вот дальше этой линии не идти и всё. Будем договариваться.
  42. +1
    14 мая 2024 13:54
    Цитата: С.З.
    Гитлер ведь тоже не хотел войны с Англией и тем более мировой войны. Есть и другие примеры. Но если вдруг таковое произойдет, то Китай воспользуется ситуацией, хоть я и не Ванга.

    Тесный военный союз России и Китая в настоящее время невозможен - нет ни общих целей, ни врагов. Нет смысла, но есть риски. Такой союз будет возможен в случае ослабления России и попадания ее в зависимость от Китая, к чему пока я не вижу предпосылок. Весьма умозрительная перспектива, так бы я сказал.

    США не являются врагом ни Китая, ни России.


    Гитлер хотел войны с Англией, если Англия не станет его союзником. Война стала фактом и Гитлер не особо избегал вести военные действия против Анлии.

    Гитлер хотел мировой войны ради мирового господства.

    Тесный военный союз с КНР России и не нужен. Достаточно хорошо налаженных торговых связей.
    Не видно причин для ослабления России, как и самого ослабления.
  43. -3
    14 мая 2024 15:04
    Почему между действиями отдельных странами Запада и блоком НАТО в наших СМИ упорно ставят знак равенства? Неужели не очевидно, что идет сколачивание нового военного союза против России (типа коалиции в Крымскую войну), не связанного с НАТО? Инициаторы создания блока сидят за океаном и на острове, дергая за нужные ниточки. Для них главное чтобы военные и экономические возможности этого союза превосходили возможности России, да чтобы сам союз не был связан с НАТО(членство отдельных стран не в счет), иначе рано или поздно придется "впрягаться" самим.
  44. 0
    6 июля 2024 04:31
    Цитата: mann
    Так мне посоветовал мудрый местный старожил, когда я "испугался", что Литва зашлет свой дивизион (!) АПЛ в Неву (!) smile

    ...Господи! Дивизион литовских АПЛ в Неве!? Да она же из берегов выйдет!