Кадры применения нового американского дрона-перехватчика появились в Сети

США показали применение нового перехватчика дронов, разработанного американской компанией Anduril Industries. Кадры перехвата воздушной цели распространяют российские ресурсы.

В Сети появились кадры перехвата воздушной цели разработанным американцами новым средством ПВО под названием Roadrunner-M. Данное устройство представляет собой многоразовый барражирующий боеприпас, который можно запускать неоднократно, пока он не найдет свою цель. Беспилотник разработан компанией Anduril Industries в качестве зенитного средства, способного перехватывать вражеские беспилотники.

О появлении дрона-камикадзе Roadrunner-M сообщалось еще в декабре прошлого года, он оснащен двумя турбореактивными двигателями и переносится в специальном защитном контейнере, который также выступает в качестве пусковой установки. При этом его ТТХ не раскрываются. Единственное, что точно известно, это его многоразовость. Если в ходе дежурства дрон не находит цели, то возвращается к месту запуска. Модульная конструкция облегчает его применение.

Боеприпас стартует вертикально, он представляет собой дрон самолетного типа, построенный по схеме «бесхвостка» из углеродистого пластика. Посадка, как и взлет, осуществляется вертикально на четыре опоры. Скорость дозвуковая, время нахождения в воздухе не сообщается. Поражение цели осуществляется подрывом боевой части на пути следования.

Как сообщают американские ресурсы, компания уже нашла покупателя на данный дрон, но это не армия США, а какая-то частная компания.

Comments

[tralflot1832]

У нас на сайте есть специалисты сейчас разберут эту штуковину на винтики- начнут с стоимости этого боеприпаса

[Простой]

Сама идея родом из ВМВ.
Правда сейчас беспилотная и намного меньше, мобильнее и более подходит для массового производства и применения.

[Shurik70]

В локальном конфликте главное эффективность.
В масштабном прибавляются требования к массовости и дешевизне.
Ещё и надёжность желательна.
Ни один из этих параметров неизвестен.
Так что хвалить или хаять бессмысленно.

[Zoldat_A]

Цитата: Shurik70

Ни один из этих параметров неизвестен.
Так что хвалить или хаять бессмысленно.

Зато рекламный ролик красивый. А для Америки, как я понял, в оружии давно уже не главное всё, что Вы, Александр, перечислили. Главное - чтобы хорошо продавался в мире. Если рассматривать этот ролик как начало рекламной кампании, то, в целом, впечатляюще.

[opuonmed]

Цитата: tralflot1832

начнут с стоимости этого боеприпаса

тока они не понимают что для сша пофиг на стоимость !

[tralflot1832]

Согласен ,стоимость не важна.

[Ныробский]

Цитата: opuonmed

тока они не понимают что для сша пофиг на стоимость !

Миф конечно хороший, укоренившийся и имеющий большое количество адептов свято верующих в безграничный станок, но вы знаете, даже для матрасов конечная стоимость имеет значение. Не даром Д.Кирби сказал бандерлогам - "У нас нет волшебного горшочка, который бесконечно варит кашу".
Вы видели золотые танки и самолёты усыпанные бриллиантами?

[opuonmed]

давайте начнем так что такое до вас дорого что такое до сша дорого ?????? хотя бы так начнем !

[Ныробский]

Цитата: opuonmed

давайте начнем так что такое до вас дорого что такое до сша дорого ?????? хотя бы так начнем !

Понимаете коллега, тут ведь с какой стороны не начинай, но самый главный принцип в любом бизнесе останется незыблем - "цена всегда имеет значение".
Для нас своя цена, для США своя цена, но и для нас и для них есть цена разумная.
Какой смысл, условно говоря, производить антидрон за миллиард, если его будет сбивать другой антидрон за тысячу? Тут никакая экономика не потянет, даже американская.

[opuonmed]

Цитата: Ныробский

Какой смысл, условно говоря, производить антидрон за миллиард, если его будет сбивать другой антидрон за тысячу?

Для нас своя цена, для США своя цена, но и для нас и для них есть цена разумная. 1 лярд рублей = 10 906 100 баксов Как вы правильно заметили, цены могут быть разными, и у каждого своя разумная цена!

[Пуз Большой]

Чего его разбирать то? Формованный корпус из углепластика для дрона-камикадзе это приговор его технологичности и себестоимости.
Турбореактивные двигатели и вертикальный взлёт - приговор его топливной эффективности, обеспечению этим самым топливом и его логистике.

[ProkletyiPirat]

Цитата: Пуз Большой

Чего его разбирать то?

как сказал один из авиаконструкторов из КБ сухого,

"и холодильник можно сделать летающим, особенно если движок от истребителя поставить, только смысл то совсем в другом"

Вот и тут нету или не понятен "смысл".

[Johnson Smithson]

Формованный корпус из углепластика для дрона-камикадзе это приговор его технологичности и себестоимости.

так ланцеты тоже из углепластика, FPV дроны тоже

Турбореактивные двигатели и вертикальный взлёт - приговор его топливной эффективности

какая еще эффективность и логистика, там скорее-всего типа китайских микродвигателей для авиамоделей, они жрут мизер и обычный керосин
https://www.youtube.com/watch?v=aIBtZZOZ_54

[Johnson Smithson]

[t7310]

Турбореактивные двигатели и вертикальный взлёт - приговор его топливной эффективности

Тут вопрос в скорости набора высоты, дальность возможно никакая, типа стоит контейнер на рубиже и ждет цель, так что менееважно какая там топливная эффективность и более важна скорость, что то среднее между ракетой и дроном

[Canecat]

На видео дрон отработал по самолету, получается, если противник сделает закладки контейнеров в зоне работы авиации, будут проблемы у штурмовиков.
Единственный выход в данной ситуации, оснащение "грачей" системами РЭБ, подавляющими телеканалы управления.
В остальном, не Маск ли руку приложил к созданию этой вундервафли?

[Knell Wardenheart]

Концепция разве что против тяжелых или крупных развед.аппаратов имеет смысл. Иначе это будет стрельба по комарам золотым ядром. Мне странно что они не оснащают эти антидроны зарядом направленной картечи ,коль скоро они многоразовые .

[НИКНН]

США показали применение нового перехватчика дронов,

Тут немного вводит в заблуждение перехватчика дронов, в заголовке статьи написано правильно дрон перехватчик и предназначен он видимо для полноценной войсковой ПВО в дополнение к стингерам , только вот радиус действия и способы наведения не раскрыты.

[ГолыйМужик]

Цитата: Knell Wardenheart

Мне странно что они не оснащают эти антидроны зарядом направленной картечи ,коль скоро они многоразовые .

Полагаю легкие дроны не способны выдержать мощный выстрел и не развалиться. А отделяемый наводящийся заряд существенно усложнит конструкцию.

[Knell Wardenheart]

Ну тут изделие вряд ли легкое т.к оно реактивное и маневрирует . Оно определенно прочное должно быть. А вот насчет возможностей отстрела с него да, дискуссионно. Вариантов масса в общем-то.

[t7310]

А вот насчет возможностей отстрела с него да, дискуссионно

Пару самонаводящихся ракет малой дальности к нему прикрутить

[Imperor_Alive]

Против дешевых fpv-дронов этот многоразовый SpaceX не пойдет, очевидно.

[СерАп]

Нет. Но для дронов разведчиков подойдет

[Леха с Андроида.]

На видео все красиво и ярко смотрится...реклама двигатель прогресса.
А как в реалии все происходит одному Богу известно.

[rocket757]

И все таки, массовое применение дешовых, одноразовых дронов вносит серьёзные коррективы во все сферы и тактику ведения боевых действий.
Навороченный, дорогие дроны полосатики приберегут для себя, а вот испытать, в ограниченном количестве, могут там, где им покажется удобным.

[APASUS]

Хорошая идея старта и неплохо придумано , что не найдя цели БПЛА вернется в место старта . Проблема только одна ,в США не выпускают дешевого массового сегмента БПЛА ,думаю стоить будет за 50 т $

[Hitriy Zhuk]

Цитата: APASUS

Хорошая идея старта и неплохо придумано , что не найдя цели БПЛА вернется в место старта

Проще пускать ЗРК когда появится цель, и, кстати незаметнее(до пуска).

[Граф_Бибигон]

Не ясно его наведение. РЛС в составе не видно. Наводиться по камере от первого лица на скорости полёта реактивного аппарата - занятно и увлекательно. Подсвечивать с земли? Если его цель медленная и маневрирующая, то на кинетическое поражение можно не рассчитывать. Возможно, способно доставить проблемы вертолётам. А в остальном - хотелось бы почитать ТЗ на его разработку, для чего оно задумано

[voyaka uh]

Он барражирующий.
Запускается не против конкретной воздушной цели, а , как патрульное
средство. Следовательно, рассчитывает на свою ИК камеру, и только.
Была цель - постарался сбить.
Не получилось, или цели вообще не было - вернулся на землю.

[Starover_Z]

Понравилось. В принципе правильно там бы такой против их больших дронов, что летают над Чёрным морем.

Цитата: voyaka uh

Он барражирующий.
Была цель - постарался сбить.
Не получилось, или цели вообще не было - вернулся на землю.

Ну и немного юмора - не нашёл цель, надоело летать ( ИИ ), вернулся на землю и там нашёл цель !

[ИванИванов]

СОвершенно логичное развитие событий. Странно что не у нас он появился. Кремлевские жирафы снова спят

[Пуз Большой]

Цитата: Johnson Smithson

так ланцеты тоже из углепластика

Ещё большой вопрос что именно там из углепластика и в каких объёмах. На видео же видно цельно выклееный корпус сложных аэродинамических форм, с ланцетом несравнимый.

Цитата: Johnson Smithson

FPV дроны тоже

Фпв дроны делают из дешёвых доступных материалов, там даже фанера в ходу. Если там и применяется углепластик, то это детали, вырезанные из листового материала, что несравнимо с тем что видно на видео.

Цитата: Johnson Smithson

там скорее-всего типа китайских микродвигателей для авиамоделей, они жрут мизер и обычный керосин

Не надо путать двигатели для авиамоделей (которые летают ради фана несколько минут) и для барражирующих дронов, которые должны висеть в воздухе как можно дольше (там поголовно воздушный винт, хотя может и есть какие исключения).

[Hitriy Zhuk]

но это не армия США, а какая-то частная компания

Ну да, дадим частнику то, что может бройлеры-747 сбивать.