Госдеп США подтвердил отказ Вашингтона отправлять американских военных на Украину

Американских военных на Украине не будет, США не намерены вступать в открытое столкновение с Россией. Об этом заявил официальный представитель Госдепа Мэттью Миллер.

Американское внешнеполитическое ведомство отреагировало на несколько заявлений российского МИДа, прозвучавших накануне, в том числе и в отношении обещаний Макрона отправить войска НАТО на Украину. Если это и произойдет, то без участия американцев, в Госдепе подтвердили отказ от участия в боевых действиях на Украине.

Президент ясно дал понять, что он не отправит силы США воевать на Украину

— заявил Миллер в ходе брифинга, отказавшись комментировать заявление одного из конгрессменов о необходимости отправки войск воевать против российской армии.

Накануне лидер демократического меньшинства в Палате представителей Конгресса США Хаким Джеффрис заявил, что США не может допустить победы России на Украине, поэтому необходимо отправить подразделения регулярной армии США на помощь Киеву.

В то же время в Белом доме заявляют, что продолжат оказывать Зеленскому военную помощь в виде поставок вооружений и техники, но воевать украинцы будут сами. Для США Украина — это прекрасные инвестиции, приносящие большой доход. Кроме того, США через Украину наносят ущерб России, не теряя при этом своих военных.

Comments

[Nexcom]

В открытое противостояние не готовы вступать, а исподтишка - всегда гадили, гадят и будут гадить.....

[militari97]

Нужно и нам изподтишка активизировать свои прокси... Благо есть и места и желающие поучаствовать...

[Эльдорадо]

Похоже что сыграла решимость России применить тактическое ЯО.
Посмотрим, будут ли Ф-16 е?

[Nexcom]

Публично они сроки поставок Ф16 всё сдвигают и сдвигают. Сначала этой весной обещали, потом в середине лета, теперь уже про осень говорят.....

[советник 2 уровня]

Цитата: Эльдорадо

Похоже что сыграла решимость России применить тактическое ЯО.

Вы реально верили, что США введут свои войска? да еще и перед своими выборами? зачем им это?

[tralflot1832]

Вот что делают учения РМСД животворящие.Один шольцяра - я дам НАТО 35 000 бундесверовцев на общее дело.Всё они знают что у нас нет и что у нас есть,5 раз в день спутники могут посещать любую точку России ,а то и чаще.

[JOYyppe]

Вот что делают учения РМСД животворящие.

Что то жидким от них запахло

[Борис Сергеев]

Что же учения РСМД делают? США как направляли самолёты разведки и целеуказания, так и направляют. В данный момент Посейдон летает над Черным морем. Ракеты ВСУ как поставляли, так и поставлют и всё более дальнобойные. Они же мобилизуют своих "младших братьев" по НАТО на активное участие. Неужели "решимость" Макрона не была согласована с США? Или объявление России "страной-террористом" было импровизацией латвийского Сейма? Чужими руками загребать жар всегда приятнее.

[tralflot1832]

Паникуй дальше товарищ,мы ещё с НАТО по серьёзному не начали бодаться и они действуют в рамках правил ,которые озвучены 24 02 2022 г.Ввязаться весь мир в труху ,мдот легко сможет,а вот победить без " трухи" высший пилотаж в данное время.

[Борис Сергеев]

Вы почитайте для начала, сколько вчера в Белгороде убито..." победить без трухи". Война идёт на территории РФ, а не США.

[tralflot1832]

Идёт война ,мы конечно не гоняемся за мирными украинцами как ВСУ шники но при попадании в ТЭЦ,ГЭС,депо - украинский персонал не страдает?

[Msi]

но при попадании в ТЭЦ,ГЭС,депо - украинский персонал не страдает?

Достаточно циничное сравнение наших погибших с украинцами погибшими, Тралфлот...

[Уарабей]

"""Что же учения РСМД делают? """

Ну как вариант то, что они дальше борзеть не будут, типа "Щас мы свои войска введем", открыто призывать окраину атаковать "старые территории" и тому подобное. Поставками оружия "прокси" занимался и СССР, так что тут рыльце у всех в пуху, но берега надо видеть. И Запад начал уже их откровенно переходить, делая заявления что введут войска НАТО.

[Борис Сергеев]

"Прокси", которым поставлял оружие СССР, обстреливали не Сиэттл и не Канзас, а Южный Вьетнам. Для вас разница не очевидна? И совершенно необязательно о чем-то громогласно заявлять, чтобы это делать. Тем более, что есть прикормленная свора, скажем, в Прибалтике. Они возьмут и отправят для борьбы с "русским империализмом". Что тут сделаешь? Эксцесс исполнителя.

[Уарабей]

Разница очевидна естественно, только не понятно как она влияет на "законность" поставок вооружений и как с этим бороться не перейдя грань для начала атомной войны.
А на счет отправят... Ну сколько они могут отправить не официально? Явно немного. Их там всех перебьют и дело с концом. А вот чтобы отправить целые "орды" которые могут реально на что-то повлиять, тут уж без официала - никак. Со всеми вытекающими последствиями для этих же прибалтов.

[Борис Сергеев]

Вы не хотите предположить, как бы действовали США, если бы ударам российскими ракетами и при российском наведении подвергалась Аризона, а российские власти при этом заявляли, что не собираются посылать войска в Мексику?

[Уарабей]

Неужели бы шарахнули по Москве ядерным оружием и подохли бы из-за Мексики? Серьезно? Вот прям такие бравые американцы? Особенно на фоне того, что если за Россию бы была вся европа с ядерным оружием?

[Борис Сергеев]

Для начала, думается, посбивали бы всё, что наводит на американские цели и организовали бы такие проблемы на границах России, что не оставалось бы времени заниматься заокеанскими делами.

[Уарабей]

Сбивать военные объекты России, это тоже самое, что объявить ей войну. Тут уже нет никакой разницы, между атакой Москвы напрямую. Легко вот так рассуждать и предполагать, а когда в конкретном моменте предстоит рискнуть своим существованием, люди начинают думать совсем по другому. И если в вашем примере, амеры могли бы одолеть Мексику своими силами, они бы не стали рисковать ввязываться в конфликт с Россией и так же проглатывали бы это наведение и поставку ракет.

[JOYyppe]

По их мнению пусть идут европейцы. Им Европа на хрен не нужна! А те им в рот заглядывают

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Президент ясно дал понять, что он не отправит силы США воевать на Украину» —

— Да он может и не знать ...

[Егоза]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

[quote«Президент ясно дал понять, что он не отправит силы США воевать на Украину» —
]

[/quote]
А как На счет добровольцев-отпускников-волонтеров? Ах! Это другое!

[Zoldat_A]

Кроме того, США через Украину наносят ущерб России, не теряя при этом своих военных.

Думаю, такая забота о своих военных происходит вовсе не от осознания ценности каждой американской тушки.
Просто массовый поток пластмассовых ящиков в США плохо повлияет на выборы - вот что их беспокоит в первую очередь. Вот что главное.
Тот, кто организует поток ящиков, гарантированно будет отлучён от ВПК-кормушки. Придут другие, в их отношениях с ВПК ничего не изменится, но они будут топить за мир во всём мире. Это - основной принцип "сменяемости" американской власти, когда меняются персонажи, а в ситуации ничего не меняется.

Да и воспоминания неприятные, опять же, давят. Вьетнам они ещё не забыли, хотя уже не раз слышал, что они и там "победили".

[FoBoss_VM]

Это так же как и с объявлением войны . Никто никому уже не будет вручать ноты , времена прошли, но по факту война ведется всеми доступными средствами кроме ЯО. Так и здесь. Если говорят что не будут вводить войска то это значит что не будут вводить официально . А келейно и тайно так это за здрасьте, они уже 15 лет там тусуются у украинцев

[Уарабей]

Официально вводить надо много войск, ибо если мало, то это курам на смех и потеря имиджа от их уничтожения. А не официально много не введешь и погоды они там не сделают, а только гарантированно полягут. Так что они сами себе стреляют в ногу, утилизируя своих "отпускников" на окраине. Толку от этого - кот наплакал, а обратно едут гробы.

[rocket757]

Госдеп США подтвердил отказ Вашингтона отправлять американских военных на Украину

. Это понятно... они туда своих подручных посылать будут, кого смогут, конечно.
Впрочем, у гейропейских свой интЭрЭс имеется и от этого они будут плясать.

[Ив762]

Президент ясно дал понять, что он не отправит силы США воевать на Украину

-
Ну, это уходящий президент. А вот новый - то вопрос ещё.

[Кот Александрович]

"Президент дал ясно понять"...
А просто сказать не мог? Обязательно методом пантомимы?