В МВФ заявили, что из-за геополитических разногласий мировая экономика разделилась на три блока

Стремительно усугубляющаяся в последние годы геополитическая напряженность уже привела к серьезнейшим изменениям в самых разных сферах человеческой жизни. При этом наиболее чувствительной к «турбулентности» оказалась мировая экономика, которая прямо сейчас пытается адаптироваться к новым реалиям.

Масштабные антироссийские санкции, торговая война США и КНР, а также прочие негативные факторы привели к тому, что привычные торговые цепочки были практически полностью разрушены, а на их месте возникают новые.

В итоге, как недавно заявили в руководстве МВФ, на фоне возникших глобальных разногласий мировая экономика разделилась на три блока. При этом два из них сосредоточены вокруг США и КНР, а третий, по мнению экспертов из международной финансовой организации, состоит из «несвязанных стран».

К слову, о последних. Вероятно, речь идет о государствах Африки и Латинской Америки. По мнению многих аналитиков, именно они станут решающим фактором (в зависимости от того, к кому они примкнут) в борьбе Вашингтона и Пекина за мировое экономическое господство.

В свою очередь, наиболее пострадавшей стороной от тектонических процессов, происходящих в мировой экономике, сегодня выглядит Европа, которая под давлением США присоединилась к антироссийским санкциям, в одночасье лишившись доступа к относительно дешевым энергоресурсам.

Сегодня в ЕС наблюдается стагнация производства и экономики в целом, а также существенный рост внешнего долга.

Comments

[fif21]

Много полярный мир , подразумевает блоковую экономику . Монополии МВФ тоже приходит конец . Санкциями ФРС США , МВФ , выстрелили себе в ногу . Результат - мир не хочет жить по их правилам , поэтому , развод !

[Zoldat_A]

Цитата: fif21

Много полярный мир , подразумевает блоковую экономику .

Однополярный мир подразумевает гегемона и его диктат, помимо прочего, в экономике. Сиречь империя мирового масштаба.
Мало ли их в истории было? Где они все?

Кто-то из древнеримских сенаторов (или даже консулов-императоров - не помню, кто именно) сказал

"в Рим везут [следует долгое перечисление того, что и откуда везут], а вывозят из Рима одно дерьмо"
(централизованная система канализации в Риме отсутствовала и дерьмо золотари бочками вывозили за пределы города)

Удивительно похоже на сегодняшнюю Америку!
И где тот Рим и насколько сегодняшняя Италия по своему значению в мире похожа на Древний Рим? Одни носы да кучи булыжников от тех древних римлян в сегодняшней Италии остались. (Да и носы-то, строго говоря, не итальянские - генетики знают).

Америка то ли не желает этого понять, то ли не может, считая, что "они все были неудачниками, а у меня получится".
Может, вместо разжигания имперских амбиций и желания "управлять всем миром, не привлекая внимания санитаров" сесть на свежем воздухе в удобное кресло, треснуть рюмочку-другую коньяку да почитать учебник истории?
Её-богу, для Америки полезнее было бы...

[Azim77]

США построены и держаться на том, что это колондайк, где легко жить, легко зарабатывать и каждый, кто туда попадает и там живет на голову выше всех других, живущих за пределами США. Такие вот исключительные, на которые должны ровняться другие страны, но и конечно же которых все равно не дано догнать. Про перегнать и речи не может быть.
Вот и ведут свою политику, гегемонию, чтобы такое к ним подобострастие было всегда. Иначе США развалятся. К чему все и идет.

[Azim77]

Цитата: Zoldat_A

Мало ли их в истории было? Где они все?

Ближайший пример, у которого США взяли эстафетную палочку - Британская империя.

Вот как об этом говорили и кем считали себя представители этой империи:

«Я утверждаю, что мы — лучшая раса в мире и что чем более значительную часть мира мы освоим, тем лучше будет для всего человечества. Просто представьте регионы, в настоящий момент заселенные наиболее презренными представителями человечества — как бы они преобразились, если бы попали под англосаксонское влияние. Я утверждаю, что каждый акр, присоединенный к нашей территории, означает в будущем рождение новых представителей английской расы, которые иначе никогда не появились бы на свет. Добавьте к этому тот факт, что объединение значительной части мира под нашим правлением будет означать конец всех войн. Почему бы нам не сформировать тайное общество, единственной целью которого будет продвижение Британской империи и подчинение ей всего нецивилизованного мира?»

Так писал в 1877 году в своем завещании, больше напоминавшем манифест, британский националист, предприниматель и один из главных идеологов экспансии в Африке Сесил Родс.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Мировая экономика разделилась на три блока» —

— "Ростки многополярности" ...

[Бородач]

За стагнацию производства и экономики ЕС!!!
Еврофашистский Союз должен быть разрушен.

[Stas157]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

"Ростки многополярности"

Как раз нет. Из статьи. Мы имеем два выраженных экономических полюса и неопределившиеся страны между ними. То есть однополярный мир (после крушения СССР) сегодня стремится к биполярности.

[ROSS 42]

Сегодня в ЕС наблюдается стагнация производства и экономики в целом, а также существенный рост внешнего долга.

Так учитель был хороший - точь-в-точь, как у США...

[Смею_заметить_]

В МВФ заявили, что из-за геополитических разногласий мировая экономика разделилась на три блока
И?..
Теперь будет аж три МВФ?!
Или...
Чего сказать-то хотели, обречённые?

[Aken]

Будет 5 блоков. Просто три ещё в стадии формирования.

[tralflot1832]

Экономика ЕС с молекулами газа свободы перешла в несвязанные страны.Мониторил визит Си в Францию в сми КНР.Кантонская ярмарка ( 2 месяца ) чуть менее 1 трлн $ оборот сделок . Куда к черту Франции с её менее 4 трлн € годовым ВВП

[rocket757]

В МВФ заявили, что из-за геополитических разногласий мировая экономика разделилась на три блока

. Таки да, примерно такое предрекают как мировой экономике, так и политическом устройству мира!
Серьёзные люди, специалисты говорят, предрекают.

[С.З.]

" По мнению многих аналитиков, именно они станут решающим фактором (в зависимости от того, к кому они примкнут) в борьбе Вашингтона и Пекина за мировое экономическое господство."

Они также станут призом этих двух блоков. Вот такой многополярный мир с двумя полюсами получается.

[rotmistr60]

наиболее пострадавшей стороной от тектонических процессов, происходящих в мировой экономике, сегодня выглядит Европа

И не удивительно, т.к. все идет по американскому плану экономического ослабления Европы.

[Олег Апушкин]

МВФ штаб квартира в США, враждебная организация.

[Кырс]

Млин. Ну напишите хоть раз у кого дешевле газ ,нефть покупали!!!

[tralflot1832]

Американский "боливар" не выдержит двоих- баба с воза ,кобыле легче.ЕС участь пыль глотать,каятся и платить.А они думали ,что США прибылью поделится?Идиоты.Но ЕС ни доконца ещё расчехлилась,она должна разорвать ещё контракты с Новатэком и её роль окончена.Грейт Бритен не расслабляться,английский Финансовый Центр должен быть уничтожен.

[S.K.Vichyakow]

И это замечательно. Сговорчивей будут, когда до них дойдёт, что их мастерски "обули".

[Normann]

когда до них дойдёт,

до кого именно? Есть хозяин - обязан выполнять.

[S.K.Vichyakow]

До ЕС. Хозяин уже не тот, начинает на них взваливать расходы по НАТО. Как говорится нема "золотого запасу", и они уже начинают это понимать.

[opuonmed]

А какая валюта будет у этих блоков ? . ))

[Stas157]

мировая экономика разделилась на три блока. При этом два из них сосредоточены вокруг США и КНР, а третий, по мнению экспертов из международной финансовой организации, состоит из «несвязанных стран».

Про несвязанные страны:

они станут решающим фактором (в зависимости от того, к кому они примкнут) в борьбе Вашингтона и Пекина за мировое экономическое господство.

А как же многополярность?? Почему розовую мечту одного великого геополитика никто не принимает всерьез?

[evgen1221]

Как начались гонения на мою страну, я сразу говорил что в многополярном мире экономики просто обязаны будут разделится опять на блоки(политические или по континентам уже не столь важно) главный принцип будет самодостаточность с минимумом покуптк извне блока, т.е контроль за нужными ресурсами необходим плюс наука и люди. Брикс имеет всё в достатке,осталось в науку и образование вложится плюс оборонный договор аля натобрикс оформить и западному блоку через 50 лет конец ибо ресурсов природных у них нет всех необходимых.

[Jacques Sekavar]

Итог борьбы Вашингтона и Пекина за мировое господство зависит от того, примкнёт ли ЕС к одному из этих борцов или попытается обрести самостоятельность и стать третьим участником борьбы за передел мира.
Политика РФ и КНР содействует независимости ЕС от США через обеспечение промышленности ЕС всеми существующими природными ресурсами РФ в практически неограниченном количестве с хорошей логистикой по выгодным ценам и предоставление огромного и, в отличии от Индийского, платёжеспособного рынка сбыта КНР.
Отказ ЕС от ресурсов РФ привёл к спаду экономики и влиянию Неметчины, повысил роль Франции в ЕС, что объясняет встречу председателя Си с Макроном в прошлом и нонешнем годе, приглашением посетить КНР в следующем. Окромя Франции такого внимания КНР не удостоено ни одно другое гособразование ЕС.
В ЕС давно ходят разговоры о создании европейской армии, а это подразумевает собственный европейский военно-промышленный комплекс и производство всего спектра вооружений от стрелкового оружия до космических вооружений, что предопределяет наличие секретов и отказ от закупок вооружений у США.
Всем этим условиям в ЕС отвечает токмо Франция, которая имеет мощную атомную энергетику, производит собственные ракеты всех классов, включая космические. Имеет своё авиа и судостроение, средства связи и микроэлектронику.
Ежели французские возможности помножить на промышленный потенциал всего ЕС, то это неизбежно приведёт к появлению равного США и КНР конкуренту. Вопрос – допустят ли СЩА его появление, а ежели ЕС всё таки удастся вырваться из под контроля США

[Normann]

Они никогда этого не допустят. КНР всегда себе на уме, они абсолютно не друзья нам, просто выжидают.

[Arifon]

Цитата: Stas157

А как же многополярность??

Есть однополярность и есть - многополярность, так понятно?!

[Arifon]

Цитата: Jacques Sekavar

что объясняет встречу председателя Си с Макроном

Это не потому, что экономика Франции представляет теперь что-то более интересное, в отличии от экономик других стран ЕС, включая Германию, это только потому, что лягушатники, традиционно, проводят независимую от остального стада политику