Минобороны РФ заявило о перехвате очередной дальнобойной ракеты ATACMS

В течение минувших суток средствами противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации был сбит ряд воздушных целей, включая оперативно-тактическую ракету ATACMS американского производства. Об этом сообщается в традиционной сводке Министерства обороны Российской Федерации.

Как заявляет российское военное ведомство, были сбиты, помимо ракеты американского производства, также три управляемые авиабомбы «Hammer» французского производства. Российские силы ПВО уничтожили и одиннадцать беспилотных летательных аппаратов противника.

Отметим, что ракеты американского производства применяются украинскими формированиями для нанесения ударов по объектам гражданской инфраструктуры на российской территории. Однако наши средства противовоздушной обороны эффективно уничтожают данные ракеты, перехватывая их в воздухе.

В течение суток на различных направлениях в зоне проведения спецоперации российская армия также продемонстрировала определенные успехи. В частности, были отражены контратаки противника в районах населенных пунктов Урожайное и Старомайорское Донецкой Народной Республики.

Здесь противник потерял до 170 человек личного состава, танк, три бронемашины, включая американский бронетранспортер М113, и гаубицу М198 тоже американского производства. В районах Работино и Вербового противник потерял около 55 боевиков, 3 автомобиля, САУ «Акация» и гаубицу Д-30.

Отдельно стоит отметить успехи российской авиации и артиллерии. За сутки нашими самолетами были уничтожены цех, в котором собирались беспилотные летательные аппараты, ряд складов с боеприпасами и вооружением украинских формирований.

Comments

[Фаталист]

Сейчас янки опять начнут горланить: атамакс сбить невозможно.
А наши ПВОшники набираются профессионализма.

[военком Котёнок]

Цитата: Фаталист

Сейчас янки опять начнут горланить: атамакс сбить невозможно.

Как, например, когда?

[Фаталист]

Как например, где то неделю назад, если не ошибаюсь , говорящая голова Пентагона , вроде. Источник Конт.

[Фаталист]

Пардон, коллега, сейчас глянул, сие заявление сделал белый дом.
Джон Кирби.

[военком Котёнок]

Не затруднит ли вас привести ссылку/цитату? Раз уж вы уже потратили время и силы и глянули.

[Фаталист]

Вы, удовлетворены? (Короткий коммент).

[военком Котёнок]

Не очень. Не нашёл на картинке утверждений, что ATACMS сбить невозможно. Загуглил оригинал новости и там тоже не нашёл.

[Фаталист]

Коллега, я всего лишь задал вопрос в поисковик и нашёл. Если так сильно хотите меня обличить во лжи так найдите и докажите. Хватит нудить, просто умоляю. Не люблю зануд.
Как говорил Бендер: "Может вам ещё ключи дать от квартиры, где сейф, в котором деньги лежат?"

[военком Котёнок]

Я вижу, что вы нашли. И это не соответствует тому, что вы изначально утверждали.

Если ваше хобби — выдумать утверждение, приписать его врагу и потом задорно над ним посмеяться, то всё нормально, можете просто об этом прямо сказать, и я далее не буду вам досаждать.

[Фаталист]

Лень по клавиатуре по нажимать?

[Фаталист]

Теперь можете найти и убедиться. А ярлыки свои клейте себе. За более, чем 10 лет на ВО, ни разу не был даже во лжи. Честь имею.

[военком Котёнок]

Вы понимаете разницу между "в Белом доме отказались признавать, что Россия сбила 6 ракет ATACMS" и "в Белом доме заявили, что ATACMS сбить невозможно"?

[rocket757]

также три управляемые авиабомбы «Hammer» французского производства.

. А эти кто швырял/метал?

[acetophenon]

И, что характерно, американцам наш МИД ничего не предъявляет за обстрелы нашей Родины ракетами.

[Deon59]

Зато бритам предъявили, если что ,то мы . Но за бритов амеры впрягутся

[Дормидонт Сыропупкин]

Показатели перехватов ATACMS в последнее время растут, значит наши набираются опыта и модернизируют системы ПВО с учетом выводов, сделанных по результатам СВО. Но расслабляться не стоит. Т.н. коллективный запад приготовит еще не одну гадость в виде очередной "вундервафли". Но ничего, страна это уже успешно проходила. И не раз.

[Смею_заметить_]

Минобороны РФ заявило о перехвате очередной дальнобойной ракеты ATACMS
Одна?!
А хуторяне пышаються, что из 76 воздушных целей сегодня ночью они завалили аж 59 (из официального сообщения Повитряных сыл)

[Смею_заметить_]

И кстати... Жаль, но подпорчу гордость за наше ПВО:
"Ночной удар по нефтебазе в Луганске предположительно осуществлен ракетами западного образца ATACMS." (глава ЛНР Пасечник)
Заметьте, он использовал множественное число... (

[topol717]

Цитата: Смею_заметить_

Заметьте, он использовал множественное число... (

ATACMS сбиваются только из С-400 и выше или же Бук-М3.
У какелов есть ракеты только с кассетной БЧ. Так что сколько там реально упало или долетело после сбития посчитать сложно.

[topol717]

Неправильно немного написал. С-400 гарантированно сбивают. С-300 может сбить, шансы есть но намного меньше.

[Комета]

Цитата: topol717

С-300 может сбить, шансы есть но намного меньше.

1. Что за С-300? Нет такого ЗРК/ЗРС.
2. Насколько меньше и почему?

[topol717]

С-300 свободно справляется с Точкой-У. у ATACMS говорят скорость полета намного выше. Но это все не точно, ибо официальных данных никто не раскрывал. Да и ракеты у них тоже модернизируются. Все на грани утечек и предположений из заявленных ТТХ С-300 и предполагаемых атакамс.

[Комета]

Цитата: topol717

С-300 свободно справляется с Точкой-У. у ATACMS говорят скорость полета намного выше. Но это все не точно, ибо официальных данных никто не раскрывал. Да и ракеты у них тоже модернизируются. Все на грани утечек и предположений из заявленных ТТХ С-300 и предполагаемых атакамс.

Какой-то набор слов. Нет ЗРК/ЗРС С-300, не существует его/ее. О чем идет речь: какие характеристики и скорости?

[topol717]

Цитата: Комета

Нет ЗРК/ЗРС С-300, не существует его/ее.

https://www.google.com/search?q=%D0%A1-300
Первая ссылка - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300
первая строка в этой ссылке С-300 «Фаворит» (индекс заказчика: 35Р6, 70Р6, 75Р6, 9К81, 3М-41, по кодификации МО США и NATO — SA-10 Grumble)

[Комета]

Цитата: topol717

первая строка в этой ссылке С-300 «Фаворит»

Нет ЗРК С-300, и нет ЗРК С-300 "Фаворит".

[Смею_заметить_]

Дело не в этом.
Досадно.
Сначала, как в анекдоте, "создаём себе проблему", позволяя этим "изделиям" беспрепятственно появляться в руках противника, а потом "героически её преодолеваем" (с), неся существенный ущерб.
Вот факт: дальнобойной ракетой, поставленной Украине США, нанесен удар по суверенной территории РФ.
И?..

[nik-mazur]

Цитата: Смею_заметить_

"создаём себе проблему", позволяя этим "изделиям" беспрепятственно появляться в руках противника

И как бы вы не позволили этим изделиям появиться в руках противника, будь у вас такая возможность?

[Смею_заметить_]

Пограничные переходы...
Да мало ли?!

[nik-mazur]

Цитата: Смею_заметить_

Пограничные переходы

Пограничные переходы что?

[Electrical]

И?..

Надули щеки и изрисовали еще одну пачку фломастеров. А вы чего ждали?

[Аэродромный]

Цитата: topol717

Цитата: Смею_заметить_

Заметьте, он использовал множественное число... (

ATACMS сбиваются только из С-400 и выше или же Бук-М3.
У какелов есть ракеты только с кассетной БЧ. Так что сколько там реально упало или долетело после сбития посчитать сложно.

Цитата: topol717

Неправильно немного написал. С-400 гарантированно сбивают. С-300 может сбить, шансы есть но намного меньше.

никакой гарантии. учитывая неизвестный район откуда удар, подлётное время, высота, время реагирования почти нет.

[newtc7]

Сказано же одна сбита - не сказано сколько не сбито. А там результат на лицо - достаточно посмотреть видео с Луганска чтобы понять что как минимум одна долетела.

[Голландец Михель]

Ракету сбили над нашей территорией? ATACMS находится уже в наших лабораториях и ее разглядывают под микроскопом?

[Грица]

Интересно, почему наши не используют Точки-У? Их ведь на базах хранения осталось еще овердохрена. Какой смысл их хранить?

[владимир 290]

Тоже интересно, может что с боеприпасами, сроки вышли, а может, чтоб провокаций не было с Точками

[newtc7]

Говорят у точки радиус попадания метров 200… поэтому наверное смысла нет ими пулять

[Филин]

При сбросе с истребителя на высоте 10 км, авиабомба «Hammer» способна поразить цель на расстоянии до 70 км - возникают вопросы: - почему авиация противника проявляет активность, при заявленном "господстве в воздухе" ВС России? и почему ПВО "работает" по боеприпасам, но упускает "носитель"?

[Deon59]

Вы слышали как Путин сказал про безопасность народа , а 7 мая в Белгородской области погибло 7 граждан России . Сказать одно ,выполнить другое

[AlexWar]

Видимо обычные ракеты для хаймера закончились, пошла тяжелая артеллерия как говорят

[acetophenon]

Цитата: Deon59

Зато бритам предъявили, если что ,то мы . Но за бритов амеры впрягутся

Ничего, что грудь впалая. Зато спина - колесом?