Шифры царевича Алексея Петровича

27
Шифры царевича Алексея Петровича
Всем известная классика — картина Н. Н. Ге


Дело царевича Алексея Петровича — сына Петра I — всегда мне казалось каким-то странным и нелогичным. То, в чём обвиняли царевича — тяга к некоей старине, оппозиция к реформам своего отца и побег за границу — вовсе не казались чем-то серьёзным и весомым, тянущим на приговор к смертной казни.




Царевич Алексей Петрович на европейской гравюре

Но тут подвернулся случай заглянуть в публикации ряда документов по делу царевича Алексея Петровича. Всех загадок они, конечно, не раскрыли, но зато указали, что это дело имело серьёзную подоплёку. Вот эти указания позволяют предполагать, что известное нам о царевиче представляет собой самую верхушку большого айсберга, далеко не отражавшую истинное положение дел.

Множество шифров


Дело царевича Алексея Петровича, а точнее, документы, относящиеся к розыскному делу, представляют собой изложение многочисленных допросов обвиняемых о том, кто что знал, куда ездил, что делал и так далее. Сложившееся в литературе представление о том, что это дело было связано фактически лишь с его побегом к своему родственнику, императору Священной Римской империи Карлу VI, основано на документах.

Однако есть момент, который в публикациях документах есть, а вот в исследовательских работах, не говоря уже о научно-популярной и учебной литературе, почти не упоминается. Дело в том, что царевич Алексей Петрович пользовался... шифрами.

В большой, многотомной работе Н. Г. Устрялова «История царствования Петра Великого», в которой шестой том целиком был выделен царевичу Алексею Петровичу, упоминается некая «цифирная азбука», но не очень понятно, о чём идёт речь и что это такое. Устрялов в предисловии к этому тому, напечатанному в 1859 году, писал, что он тщательно собрал все документы, касавшиеся царевича, не только в России, но и за рубежом, в частности, в Вене. Однако уже в 1861 году вышел другой сборник архивных документов: «Собрание документов по делу царевича Алексея Петровича», которые разыскал Г. В. Есипов. Вот в нём и были эти самые «цифирные азбуки».

Александр Васильевич Кикин, начальник Петербургского Адмиралтейства, а также близкий друг царевича Алексея Петровича, впоследствии казнённый колесованием, имел по крайней мере три шифра.


Кикин Александр Васильевич


Шифры Кикина

Первым шифром он списывался с фельдмаршалом, князем Василием Владимировичем Долгоруковым. Князь Долгоруков за это участие был арестован, лишён всех чинов, званий, наград, поместий и отправлен в ссылку.

Вторым шифром он списывался с графом Саввой Лукичем Рагузинским-Владиславичем. Граф не пострадал, потому что во время событий 1716-1718 годов находился в Риме и Венеции в качестве посла Петра, а потом был назначен послом в Китай и заключил там Кяхтинский договор.

Третьим шифром он списывался с бароном Петром Павловичем Шафировым, известным дипломатом петровского времени. Барон тоже ничем не пострадал, а угодил в 1723 году в опалу совсем по другим причинам. Как указано в публикации, шифр Шафирова был отдан царевичу Алексею Петровичу при отъезде в Карлсбад 4 июня 1714 года, то есть задолго до бегства.

У камердинера царевича Алексея Петровича Ивана Афанасьева Большого, также казнённого, было три разных шифра без указания адресата, которые остались у подьячего царевича Никифора Богданова.


Шифры камердинера

Также в бумагах Кикина был найден шифр, написанный рукой Авраама Павловича Веселовского, дипломата и резидента при дворе императора Священной Римской империи, который руководил поисками царевича Алексея Петровича. Однако, будучи высланным из Священной Римской империи и пребывая в Берлине, Веселовский узнал о казнях сторонников царевича и сбежал в княжество Гессен-Кассель. Уже после смерти Петра Веселовский обосновался в Женеве.


Шифр Веселовского

На допросе Иван Афанасьев показал, что шифров у царевича было порядочно, и он их хранил. Когда царевич в 1709-1711 годах ездил в Германию для учёбы и бракосочетания с принцессой Шарлоттой Волфенбюттельской, у него, по словам Афанасьева, было три шифра: один от графа Гавриила Ивановича Головкина, канцлера и заведующего иностранными делами, второй от барона Шафирова и третий от его духовника, протопопа Якова Игнатьева, впоследствии казнённого. Шифры были отданы подьячему царевича Никифору Богданову, но при побеге царевича остались в Петербурге.

Когда Афанасьев поехал вслед за царевичем, отбывшим в бега, то в Шверине его посетил поп Ливерий, знавший царевича по его визиту в Германию. Камердинер обменялся с ним ещё одним шифром: один экземпляр отдал Ливерию для передачи царевичу, другой оставил себе. Этот шифр был сделан с шифра, нанесённого на медный диск, который Афанасьев получил от дьяка Фёдора Воронова. Диск камердинер разломал, а потом уничтожил и рукописный ключ. На допросе утверждал, что шифрованных писем от царевича не получал и к нему не писал.

Всего восемь шифров для переписки с разными лицами.

Следы заговора


Шифры были самые простые — замена одного знака на другой, обычно буквы русские, латинские или греческие, цифры или знаки. Шифр Веселовского был другой: замена букв на двухзначные числа, лишь буква «о» заменялась на трёхзначное число 101. Сейчас такой шифр был бы легко взломан, но в то время, не имея ключа, расшифровка сообщений сталкивалась с серьёзными трудностями.

Возникает вопрос — были ли это шифры служебные или личные? Некоторые шифры, безусловно, были служебными. Ими пользовались дипломаты и лица, связанные с дипломатией по служебным надобностям. В собрании Г. В. Егорова упоминается, что у Кикина были захвачены шифры для связи с князьями Василием Владимировичем, Григорием Фёдоровичем и Яковом Фёдоровичем Долгорукими, с Саввой Рагузинским, с графом Фёдором Матвеевичем Апраксиным, графом Борисом Петровичем Шереметьевым. Для них не было приведено полного ключа, очевидно, это были именно служебные шифры.

Но другие шифры, например, для переписки с духовником, камердинером и другими доверенными лицами, были, несомненно, личными. Что-то царевич Алексей Петрович явно скрывал, несмотря на то что письма обычно отправлялись с доверенными лицами.

При этом, что самое поразительное, в многочисленных бумагах нет ни одного отдельного зашифрованного послания. Есть только одно письмо, отправленное царевичем Алексеем Петровичем из Дрездена 24 ноября 1710 года, в котором была добавлена шифром одна фраза:

«Что потайнее — пиши через Поппа или Строгонова.»

Это были письма, написанные в связи со слухами о смерти князя Александра Даниловича Меншикова, ближайшего фаворита Петра.

Да и это сообщение сохранилось практически случайно. Оказалось, что духовник царевича Яков Игнатьев в конце февраля 1718 года (в первую неделю Великого поста, который в тот год начинался 24 февраля) позвал своего племянника, псаломщика Семёна Иванова, служившего в Придворном соборе Кремлёвского дворца, отдал ему запечатанный мешок с письмами царевича и повелел спрятать. Тот так и сделал, но в июне 1720 года проболтался своему родственнику, а тот заложил его в Тайную канцелярию. Семён Иванов за свой длинный язык поплатился отъездом из московского Кремля в Сибирь.

В этих письмах не было ничего тайного и интересного. Обычная личная переписка. Но и её духовник царевича решил спрятать, вероятно потому, что письма указывали на круг людей, с которыми царевич общался доверительно. Интересна дата сокрытия этих писем. Из труда Устрялова и собранных там документов видно, что царевич Алексей Петрович вернулся в Россию во второй половине января 1718 года. 12 января он был в Риге и там получил указ отца ехать в Москву. 18 января 1718 года он был уже в Новгороде, 22 января — в Твери. 3 февраля 1718 года был издан манифест о лишении царевича престола. 4 февраля ему были предъявлены вопросы его отца. Кикин и камердинер царевича были арестованы и допрошены с пыткой князем Меншиковым 11 февраля 1718 года.

Таким образом, письма были спрятаны в самом начале следствия, но когда сам духовник ещё не входил в число подозреваемых. Тем не менее он, видимо, понимал, что доберутся и до него, а письма царевича считал опасными. Когда он попал в пыточный застенок, несмотря на пытки дыбой и огнём в течение около года, своего тайника не выдал.

Отсюда можно сделать такой вывод. Если уж обычная переписка царевича Алексея Петровича становилась опасной, то уж шифрованные письма и подавно. Вероятнее всего, все они были уничтожены в начале февраля 1718 года, сразу после опубликования манифеста о лишении престола. Уничтожены они были все до одного. Я просмотрел все опубликованные допросные материалы и ответы допрошенных лиц, но нигде не нашёл ни одного упоминания ни о конкретных шифрованных письмах, ни об их содержании. Между тем, если бы они попали в руки следствия и были бы расшифрованы, то они бы занимали главное место в допросах. Также и сами допрошенные либо утверждали, что не писали и не получали шифрованных писем, либо запирались и молчали, невзирая на пытки дыбой и битьё кнутом.

Между тем шифров было слишком много, чтобы полагать, что они заводились просто так или для забавы. Они явно использовались в интенсивной переписке. Кроме того, царевич и Кикин использовали разные шифры для связи с разными людьми, а показания камердинера позволяют думать, что шифры менялись. Это выражение стремления обеспечить скрытность связей так, что если даже бы один адресат провалился, то его шифром нельзя было бы прочитать письма к другим адресатам.

Ну и что это такое? На мой взгляд — заговор.

Заговор против Петра Великого


Вот здесь многие начнут возражать или даже смеяться, говоря, что это, мол, и так известно. Но тут есть опасность псевдоясности, которую люди, обученные по схеме «прочитал — переписал — пересказал», не замечают. Известно ведь то, что вам дали узнать, а кроме этого, есть ещё события и факты, остающиеся в тени. В этом деле известного явно меньше, чем неизвестного, хотя бы потому, что подозреваемые на допросах под пытками молчали.

Если полагать, что содержание заговора — это бегство царевича Алексея Петровича за границу, чтобы там дождаться смерти Петра, то всё дело получается слишком уж сложно устроенным: по крайней мере две группы близких к царевичу лиц, одна в Москве, другая в Петербурге, система шифрованной связи, а также письма, которые Алексей Петрович писал из-за границы в Россию, в том числе обращённые к сенаторам.

Поэтому я думаю, что суть заговора состояла в устранении Петра и возведении на престол Алексея Петровича. На это явно указывает письмо посла Священной Римской империи в России Отто Антона Плейера от 11 января 1717 года, адресованное императору Карлу VI, в котором говорится о готовящемся мятеже гвардейских полков, размещённых тогда в Мекленбурге, с целью убийства Петра, заточении Екатерины в монастырь и возведения на трон царевича. Плейер подчёркивал:

«Здесь всё готово к бунту.»

Это письмо через вице-канцлера Фридриха Карла фон Шёнборна было передано царевичу Алексею Петровичу, и тот его сохранил.


Император Священной Римской империи Карл VI

Вот такой мятеж — это уже веская причина для заговора со сложной конспирацией и шифрами.

Но этот мятеж или переворот определённо не удался, пока неясно, по каким причинам. Это могло быть предательство одного из заговорщиков, случайное раскрытие или ещё какие-то обстоятельства. Вот ввиду провала или неудачи заговора был задействован запасной вариант бегства царевича за границу, в Священную Римскую империю.

В этой истории как раз нет полной ясности и определённо не хватает многих деталей. Однако, если взять заговор с целью устранения Петра I в качестве поисковой гипотезы и особо тщательно исследовать документы определённого периода времени, то, думаю, можно в этой истории разобраться.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    12 мая 2024 08:06
    Ежу понятно , что заговор был . Просто так , за непослушание и несогласие , сына и наследника на тот свет не отправляют . А вот за то , что готовил переворот , вполне .
    Отсутствие шифровок в архиве можно объяснить скорее не уничтожением улик в ожидании ареста , а скорее тем , что в беллетристике любят описывать как " Совершенно секретно . Копий не снимать . По прочтении уничтожить" . Архивировать улики опасно и заговорщики это обычно хорошо понимают
    1. +2
      12 мая 2024 11:20
      "Сына и наследника на тот свет не отправляют" 100% гарантии, что цесаревич был казнён нет
      Как то , мне пришлось читать, что версию о казни Алексея, выдвинул: писатель- беллетрист, в каком- то романе, изданном, до 1917.
      Для меня, не серьёзно . Лучшие В. Пикуля почитать . Правда, у В С"тяжёлый стиль "стиль трудный", но он использовал: исторические документы
      1. +3
        12 мая 2024 14:56
        Нисколько у Валентина Саввича не тяжёлый стиль . Он просто неповторимый .
        Правда, у В С"тяжёлый стиль "стиль

        И документы он использовал . Просто не стеснялся переносить свое личное отношение к персонажам в исторические произведения
        1. +3
          12 мая 2024 15:43
          "Своё личное отношение"- его право как писателя.
          Насколько, я помню: Валентин Савич по возрасту не мог быть очевидцем происходящих событий, а поэтому зависил от предвзятости авторов тех документов . Плюс, он как автора был заинтересован, чтобы его печатали, а значит надо было учитывать тогдашние официальные взгляды на определённую эпоху
      2. +4
        12 мая 2024 15:06
        Вот Пикуль то и есть писатель-беллетрист. Ни разу не историк. А с документами и Дюма работал.
        1. 0
          12 мая 2024 21:43
          Вот Пикуль то и есть писатель-беллетрист. Ни разу не историк. А с документами и Дюма

          Так и сделал ,мягко говоря ,не меньше Дюма в плане активизации интереса к истории . Я вот точно проникся . А если в чём то был не прав , то за этот интерес можно всё простить. Да и многие ли исторические беллетристы могут похвастать достоверностью , точностью и непредвзятость ? Я думаю , что нет таких
          1. 0
            13 мая 2024 17:25
            С этим никто и не спорил.
    2. +4
      12 мая 2024 19:13
      Цитата: КВУ-НСвД
      Просто так , за непослушание и несогласие , сына и наследника на тот свет не отправляют

      Сыном он был нелюбимым, как претендент на наследство - даже мешал.
  2. -3
    12 мая 2024 10:12
    Опять Верхотуров "стремится войти в историю" с помощью высосанной из пальца "версии событий".
    1. +5
      12 мая 2024 15:51
      Виктор Николаевич, но Вы то не стане отрицать , что у Кикина были шифры? Веселовский и Устрялов не из пальца то высосали эти шифры
      1. +1
        12 мая 2024 15:57
        Почитайте мой следующий комментарий ниже.
  3. +5
    12 мая 2024 10:32
    Шифрование -интереснейшая сфера человеческой деятельности ! fellow Замена реальных букв "ложными " буквами,цифрами, символами("пляшущие человечки" wink )-это ещё не всё ! Истории известен и такой вид шифрования ,как передача информации на "неизвестном " (редкостном) языке ! А попытки с давних времён создать шифровальные "машины" ( ибо ,зачастую, шифрование представляло длительный и "нудный" процесс...) ? В общем , история шифрования с античных времён тянет на приличного объема статью...а может быть и не на одну ! yes P.S. Военная специальность моя -специалист по ЗАС-связи...Так что ,некоторые принципы "машинного" шифрования известны мне с армии !
    1. 0
      12 мая 2024 11:34
      Шифрование -интереснейшая сфера человеческой деятельности
      Вспомните "Солдата Швейка", где ключом для шифрования/дешифрования служила книга "Грехи отцов". И если не знать книги, то никакая вражеская дешифровальная машина с расшифровкой текста не справится
      1. +4
        12 мая 2024 17:01
        Цитата: Голландец Михель
        Вспомните "Солдата Швейка", где ключом для шифрования/дешифрования служила книга "Грехи отцов".

        "Швейка" вспоминать вовсе не обязательно ! Этот способ шифрования описан во многих детективах и "прошпионских" произведениях! Лишь "ключом для шифрования/дешифрования " указываются разные книги ! Хороший способ шифрования ! Взять книгу "Особенности спаривания средиземноморских цикад"...и надёжность информации обеспечена на 98% !
    2. +2
      12 мая 2024 18:39
      Ну тогда с прошедшим праздником, пятого мая. А на ВО забыли совсем yes
      1. +1
        12 мая 2024 20:52
        Цитата: мыслитель
        с прошедшим праздником, пятого мая

        Prosit ! drinks Действительно...5 мая -День шифровальщика,а точнее...криптографической службы РФ ! fellow Я то лично "отметил" этот праздник,но насчёт ВО-не в курсе...в этот день был несколько ограничен в доступе к интернету по техническим и географическим причинам ...хотя ,кажется,в этот день на ВО заходил ;но ,скорее всего,по принципу : "цигель,цигель! Ай-лю-лю!" request
  4. Комментарий был удален.
    1. +3
      12 мая 2024 19:19
      "пользовались цифрами никакой тайны нет" тайны нет,но содержание писем....
      Зашифровать можно,что угодно : кулинарный рецепт и указание убить царЯ .
  5. +2
    12 мая 2024 17:48
    Был не был заговор но шифрами тем более личными пользовались и пользуются все, тем более влиятельные люди а уж при дворе всегда полным интриг и подавно личный шифр первое дело. Уничтожение же документов после следствия тоже вполне очевидно, сор из избы выносить нет смысла,могут последствия быть неприятные и очень, для Петра в тот момент истории России и подавно могло неочень хорошо выйти. А если не было заговора но царевича ложно убили или сам умер не перенеся давления, то тоже не хорошо будет впоследствии, такой козырь недругам, невинно убили.
  6. +2
    12 мая 2024 19:11
    Добрый вечер. Вообще то: Апраксин ,Шереметьев, Головкин, Шафиров Они ,все, были сторонниками Петра Великого .
    Вероятно, Пётр, несмотря на вспыльчивый характер (проявление эпилепсии,не здоровый образ жизни)не усомнился в их четности
  7. +2
    12 мая 2024 19:25
    "готовящемся мятеже гвардейских пол ков",а это письмо сродни "атомной бомбе".
    Если, только, это письмо попало в руки Петра 1,то его можно считать: подтверждением виновности Алексея Петровича
    1. +4
      12 мая 2024 21:43
      "готовящемся мятеже гвардейских пол ков",а это письмо сродни "атомной бомбе".

      В 1717 году в Мекленбурге не было никаких гвардейских полков. В 1717 -1719 году году в Мекленбурге для защиты герцога Карла Леопольда находилисть Вятский и Ярославский пехотные полки. Как они могли, находясь в Мекленбурге, свергать царя, знает только Верхотуров.
      1. +2
        13 мая 2024 14:47
        Верхотуров не Вячеслав Олегович или Валерий, ему некогда с нами общаться
        1. +2
          13 мая 2024 16:18
          ему некогда с нами общаться

          Да когда ж ему с нами общаться! Искать надо.
          1. +1
            13 мая 2024 19:55
            "искать надо"кого искать,автора или шифр,
            1. 0
              14 мая 2024 07:24
              "
              искать надо"кого

              Вчерашний день.
      2. +1
        14 мая 2024 01:02
        Цитата: Dekabrist

        В 1717 году в Мекленбурге не было никаких гвардейских полков.

        Что-то здесь не так.
        На это явно указывает письмо посла Священной Римской империи в России Отто Антона Плейера от 11 января 1717 года, адресованное императору Карлу VI, в котором говорится о готовящемся мятеже гвардейских полков, размещённых тогда в Мекленбурге, с целью убийства Петра, заточении Екатерины в монастырь и возведения на трон царевича.

        Почему посол в России пишет из Мекленбурга? Да ещё упоминая гвардейские полки , которых там не было ? М.б. это письмо было расшифровано неверно, потому что географические названия давались отдельным шифром, вроде отдельных обозначений персоналий ? Вот ещё версия - если написано оно было 11 января 1718 года, и сразу перехвачено и расшифровано в Петербурге, тогда становится понятным форсирование событий по возвращению царевича и лишению его престола.
  8. 0
    21 мая 2024 23:08
    Когда папа отправляет маму в монастырь, а сам женится на какой то прости господи и делает ее царицей, а сам папа бухает и окружает его какая то пьянь, и папа жесток до одури... Я понимаю Алексея.