Российское тактическое ядерное оружие: вот теперь действительно страшно

201
Российское тактическое ядерное оружие: вот теперь действительно страшно


Не оправдавшие ожидания


Инаугурация президента России 7 мая не оправдала ожидания самой воинственной бандеровской верхушки. Даже дождь оказался не в состоянии испортить событие, а лишь добавил ему колорита. А ведь что мог устроить киевский режим? Например, в минуты, когда Владимир Путин зачитывает присягу президента, отправить на Керченский мост рой Storm Shadow и ATACMS. Если выстрелить весь запас данных ракет, то одна-две вполне могли попасть. Или даже больше. Плясали бы националисты от радости всё лето подряд. Ещё бы, атаковали приоритетную цель в день инаугурации Владимира Путина. Но не сложилось. Не состоялись даже террористические атаки на приграничные области России. Если вспомнить, то именно такими набегами киевский режим пытался сорвать выборы президента. Но 7 мая сравнительная тишина, точнее, будничные военные действия на всей линии соприкосновения.






Два главных виновника «торжества»

Здесь нельзя не отметить активность, которую проявили для купирования угроз российские власти. А угрозы были действительно внушительные. 2 мая шеф британского МИД Дэвид Кэмерон решил прозондировать обстановку и заявил агентству Reuters о разрешении ВСУ наносить удары по территории России. Разумеется, оружием made in UK. Великобритания как раз выделила Украине внушительный пакет военной помощи, в который входили те самые Storm Shadow. В деле эскалаций событий на Украине это очередной и серьёзный шаг. Ситуацию отлично осознавали в Reuters и поспешно удалили статью с сайта. Но 3 мая снова вернули и ничего менять не стали. Фраза Кэмерона «Украина имеет такое право», сказанное относительно возможных ударов британским оружием по территории России, осталась неизменной.

Ожидалось, что МИД России выразит очередную озабоченность, потопчется по репутации британских бонз и успокоится. Но не в этот раз. Если кратко передать ответ российского внешнеполитического ведомства, то Россия оставляет за собой право наносить ответные удары по объектам Великобритании. Цели могут находиться на Украине или за её пределами. Для этого англичанам стоит только разрешить ВСУ наносить удары своим оружием по территории России. Угроза (а это прямая и явная угроза) будет действовать до тех пор, пока в Великобритании официально не дезавуируют слова своего Кэмерона. Пока не дезавуировали, но и вражеских ракет под инаугурацию Путина не было. Хороший такой шлепок по бандеровской физиономии.

Страны Запада, видимо, поощрённые американским траншем для Украины, в последнее время стали особенно воинственны. Пресловутое зондирование мнения Кремля и общества переходит все границы. И дело даже не в набивших оскомину «красных линиях», а об отсутствии инстинкта самосохранения, которое демонстрируют европейские лидеры. Они словно стали забывать о важности и потенциале арсенала ядерного сдерживания. Сначала Макрон вещает о гипотетическом вовлечении НАТО в конфликт, туманно намекая, что не всё ещё решено окончательно. Термин «стратегическая неопределённость» здесь подходит лучше.

С такой неопределённостью бороться лучше всего конкретными и простыми посылами. Сказал Кэмерон о разрешении применять английские ракеты по российской территории – в ответ предупреждение об ответных ударах. И снова «стратегическая неопределённость». Что подразумевает российский МИД, когда говорит о российской территории? Разумеется, каждому россиянину понятны границы страны после 30 сентября 2022 года. А вот перед англичанами теперь дилемма – можно ли теперь пускать ракеты по Крыму? Или по новым территориям России?

2000 тактических ядерных зарядов


Учения на основе сценария, направленного на обеспечение территориальной целостности и суверенитета России. Таким образом, звучит цель манёвров с отработкой применения тактического ядерного оружия. Когда, где и в каком количестве – не сообщается. Столь любимая Макроном «стратегическая неопределённость» во всей красе. Только теперь западные военачальники строят догадки о развитии событий. А помогать с разгадкой поможет Минобороны, информируя, что «ядерные учения проводятся в ответ на провокационные заявления и угрозы со стороны некоторых западных чиновников в адрес Российской Федерации.»

В отличие от стратегического оружия, тактическое очень непросто отследить и понять, откуда прилетит. Самое точное направление для европейцев – откуда-то с востока. При этом диапазон мощностей спецбоеприпасов варьируется от одной до пятидесяти килотонн. 50-килотонный боеприпас только называется тактическим. В сравнении с 15-килотонной бомбой, сброшенной на Хиросиму, он вполне стратегический. С учётом того, что у России около 2000 тактических ядерных боезарядов, апокалипсис на Украине и в Европе случится серьёзный. Кстати, с учениями под раздачу попал и F-16, который является потенциальным носителем ядерного оружия. Из России пришли однозначные сигналы, что каждый такой самолёт будет рассматриваться с ядерной бомбой под брюхом. С соответствующими организационными выводами.

НАТО действительно стало страшно. Corriere della Sera сообщает, что на ближайшем саммите Североатлантического альянса бонзы организации могут одобрить запрет на отправку войск на Украину. Документально и под подпись каждого. Макрон, думается, будет в числе первых. Если это случится, то будет означать смертный приговор режиму Зеленского. Пусть не в 2024 году и даже не в 2025-м, но постепенное угасание военной мощи ВСУ будет неотвратимо. Документально оформленный запрет фактически дезавуирует слова Макрона о вариантах ввода войск НАТО на Украину. Первое – это прорыв фронта и стремительное продвижение Российской Армии на запад. Второе – это вовлечение в конфликт Белоруссии. Как контрастируют воинственные заявления французского президента с прежним:

«Мы не находимся в войне ни с Россией, ни с российским народом.»

Ещё вчера открыто заявлял, что готов отправить своих солдат убивать русских, а сейчас в кусты. Заявление случилось после угрозы уничтожить военные объекты Великобритании и прямо на глазах у Си Цзиньпина. Большего унижения и представить сложно. Ну и в довершение посол Франции прибыл на инаугурацию президента Путина. Его, конечно, приглашали в соответствии с протоколом, но точно не ждали.

Керченский мост в начале мая оказался совсем не приоритетной целью для ВСУ. Как бы это ни смешно звучало, но это именно так. Прямо в ходе инаугурации президента Independent срочно сочиняет статью о том, что по мосту в Крым уже три месяца не идут военные грузы. Сразу два сигнала. Первый для Зеленского – теперь все удары по Керченскому мосту будут рассматриваться как удары по гражданскому объекту. Второй сигнал явно примирительный и предназначался он для Кремля. Крымский мост на какое-то время считается неприкосновенным. Впрочем, верить натовской клике – занятие неблагодарное. Но сигнал Independent во внимание всё-таки стоит взять.


Один из носителей российских спецбоеприпасов

Простому европейцу и тем более американцу совсем не хочется умирать за интересы какой-то там Украины. В прямом и переносном смысле. Не хотят умирать и руководители государств, которые у нас принято называть недружественными. Все отлично понимают, что никаких амбиций западнее Украины у России нет. Кремль не несёт экзистенциальной угрозы западному образу жизни. Не дать России победить – это исключительно вопрос престижа и взаимоуважения внутри западной тусовки. Всегда неприятно, когда тебя ставят на место. Для приведения в чувства в таких случаях требуются жёсткие решения. Учения с отработкой применения тактического ядерного оружия из этой серии, и они серьёзно отрезвили ястребов в Вашингтоне, Лондоне и Париже. Причём не просто отрезвили, но и унизили. И это хорошо.
201 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +66
    11 мая 2024 05:01
    Никогда не верьте англичанам, особенно когда они уверяют в своем миролюбии. Единственный случай, когда им можно верить - когда они говорят, что хотят вас убить. Вот это у них всегда правда.

    Полагаю, эта аксиома ирландцев применима ко всем наглосаксам
    1. +12
      11 мая 2024 08:30
      Полагаю, эта аксиома ирландцев применима ко всем наглосаксам. Как там сказал индеец. Про полёт на луну. Не верьте им, они придут на ваши земли и заберут всё.
    2. +1
      11 мая 2024 19:34
      На счёт ирландцев ни чего сказать не смогу. Байден тоже из ирландской семьи, но пакостит как видишь с англичанами.
  2. Msi
    +2
    11 мая 2024 05:02
    2000 тактических ядерных зарядов

    Пишет автор. Единственно не понять откуда взята цифра.
    А вот другие цифры.
    К примеру, Федерация американских ученых (FAS) предполагает, что российские вооруженные силы имеют почти 6 тыс. тактических ядерных боеприпасов. Общие запасы ТЯО в странах НАТО находятся примерно на том же уровне.
    1. +5
      11 мая 2024 05:31
      Цитата: Msi
      Единственно не понять откуда взята цифра.

      В настоящее время в мире насчитывается около 13 080 ядерных боеголовок, при этом наибольшее количество находится у России (6 257), за ней следуют США (5550), что является сокращением по сравнению с пиками холодной войны...
      В настоящее время Россия обладает наибольшим количеством ядерного оружия - по оценкам, всего 6257 боеголовок. Из них 1458 активно развернуты (действующий договор СНВ-2 ограничивает общее число развернутых как США, так и Россией 1550), 3039 неактивны, но могут быть активированы, и 1760 выведены из эксплуатации и ожидают демонтажа.

      https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.1bec97c7-663ed780-7a8b26f5-74722d776562/https/worldpopulationreview.com/country-rankings/nuclear-weapons-by-country
      1. +6
        11 мая 2024 06:13
        Из них тактических? Учитыватся стратеги. Количество 2000 (ТЯО) стратегическая неопределённость; их может быть и больше.
        1. +1
          11 мая 2024 15:28
          при этом наибольшее количество находится у России (6 257),

          Цитата: Иезекиль 25-17
          Из них тактических? Учитыватся стратеги.

          Думаю, в эти цифры входят и тактические. По крайней мере, я не встречал достоверных заявлений (т.е. официальных лиц), что это только стратеги, а тактические якобы вообще никто не считал. Обычно приводятся цифры без слов "только стратегических столько-то".
    2. +6
      11 мая 2024 06:07
      Точных данных по ТЯО нет, есть данные только по стратегическому оружию и те уже немного устаревшие.
      По ТЯО США есть более-менее точные данные по "европейской составляющей" - порядка 200 бомб Б61. Но эти данные касаются только того оружия, которое планируется передать непосредственно европейцам для применения. "Повязать" их "военным атомом", так сказать.
      1. +4
        11 мая 2024 19:58
        Цитата: Wildcat
        Точных данных по ТЯО нет, есть данные только по стратегическому оружию и те уже немного устаревшие.
        По ТЯО США есть более-менее точные данные по "европейской составляющей" - порядка 200 бомб Б61. Но эти данные касаются только того оружия, которое планируется передать непосредственно европейцам для применения. "Повязать" их "военным атомом", так сказать.

        У меня цифирь по стратегич ЯБЗ на начало 2023 года:
        Россия и США, на которые приходится 90% запасов ядерного оружия в мире, увеличили количество развернутых ядерных боеголовок в 2022 г. Вашингтон нарастил их до 1770 единиц (с 1744 в 2021 г.), Россия – до 1674 единиц (с 1588).
        К этому следует прибавить
        По мнению авторов исследования, "ядерный арсенал России включает в себя примерно 4 489 боеголовок, а "дополнительные" 999 стратегических боеголовок наряду с 1816 нестратегическими хранятся в резерве".
        Все стало в тумане, когда сША и РФ перестали подавать данные в СИПРИ по своим ядерным арсеналам СЯС.
        1. ANB
          +3
          11 мая 2024 21:55
          . Все стало в тумане, когда сША и РФ перестали подавать данные в СИПРИ по своим ядерным арсеналам СЯС.

          По ТЯО и не передавали ничего. Количество и готовность практически любого оружия - данные под грифом особой важности. Никто нам их не расскажет. И это правильно.
          Я лично в хранилище не был. Те коллеги, которые были, сказали просто - там много. И это одно хранилище.
          1. 0
            11 мая 2024 22:15
            Цитата: ANB
            По ТЯО и не передавали ничего. Количество и готовность практически любого оружия - данные под грифом особой важности. Никто нам их не расскажет. И это правильно.

            Да, по ТЯО все базировалось на оценочных суждениях, протечке в СМИ при интервью должностных лиц, но в основном на разведданных. И вы правы, последнее не публиковалось.
            По СЯС в соответствии с ДСНВ III мы уведомляли противника, информировали соответствующий комитет в ООН и СБ ООН. Потом , в ходе инспекции отдельных объектов, проверяли достоверность. Но каждый хитрил по-своему: янки на ПЛАРБ 4 ШПУ приварили крышки, но начинку не убирали, ряд наземных ШПУ перевели в "учебные", самолеты, способные нести до 20 КРВБ считали за 1 ЯБП... Поэтому "химера" какое-то время выполняла роль ограничителя, а потом янки надоело прикидываться белыми и пушистыми и они наплевали на приличия. Открыто заявили о стремлении нанести нам стратегическое поражение. Мы приостановили свое участие в договоре, но соблюдаем его на добровольной основе. Сейчас на очереди ДСРД. А впереди космос.
            1. 0
              12 мая 2024 19:37
              А в РФ как хитрили? Наверняка ведь делали аналогичные шаги
        2. 0
          11 мая 2024 23:29
          Это боезаряды, которые считались по "стратегическим" договорам.

          По тактическим зарядам никто ничего не знает, "а кто скажет правильный ответ - тот получит 10 лет".

          Инфа утекала по зарядам США Б61, которые должны были применять спецэксадрильи Германии, Бельгии, Нидерландов, Италии и, кажется, Турции. Порядка 200 шт их насчитывали.

          ИМХО, "американская федерация ученых", которая "сливает" данные о ЯО США - "сливной бачок". В "хардкорные времена", когда численно ОВД превосходил НАТО на ТВД, именно ТЯО рассматривалось Натовцами как необходимое средство. И было у Натовцев этого ТЯО как у дурака махорки (включая рюкзаки с минами), а теперь предлагается верить, что большая часть его "демонтирована".

          После 1991 года, когда всякие извращенцы типа Анджелины Джоли и Барака Обамы начали от военных требовать полного ядерного разоружения, военные США вообще прекратили обсуждать ТЯО и данных от них нет никаких. Вообще. "Американская федерация ученых" как источник данных о ТЯО так же достоверна, как детсад "Солнышко" из какого-нибудь Ново-кукуева.

          Все стало в тумане, когда сША и РФ перестали подавать данные в СИПРИ по своим ядерным арсеналам СЯС.
          В СИПРИ, ООН и Евровидение никто ничего не передавал, стороны просто обменивались данными и проверками. США выкладывали данные открыто на сайте Госдепа, ИМХО.
          1. 0
            12 мая 2024 10:37
            Цитата: Wildcat
            В СИПРИ, ООН и Евровидение никто ничего не передавал, стороны просто обменивались данными и проверками.

            На Евровидение точно не передавали. Информировали, проявляя добрую волю, по запросам шведов и МАГАТЭ (по ядерному топливу, наработках плутония). Данные были те же самые, что показывали при обмене с амами.
    3. 0
      11 мая 2024 07:03
      Кроме зарядов нужны носители...
      А сколько их?
      1. +8
        11 мая 2024 10:10
        Цитата: tsvetahaki
        Кроме зарядов нужны носители...
        А сколько их?

        Россия обладает полноценной ядерной триадой, так что носителей хватит для доставки любых "подарков" - с земли, с воды и с воздуха. yes
        1. +1
          11 мая 2024 15:47
          Цитата: Ныробский
          Россия обладает полноценной ядерной триадой, так что носителей хватит...

          а причем здесь триада, если речь в статье о тактическом ЯО? НОсители -- самолеты, Искандеры, прочие мелкие ракеты. Снарядов 152 мм, наверное, уже нет, говорят, утилизировали их еще в 1990-х за истечением срока годности.
          1. +3
            11 мая 2024 17:23
            Цитата: МБРШБ
            Цитата: Ныробский
            Россия обладает полноценной ядерной триадой, так что носителей хватит...

            а причем здесь триада, если речь в статье о тактическом ЯО? НОсители -- самолеты, Искандеры, прочие мелкие ракеты. Снарядов 152 мм, наверное, уже нет, говорят, утилизировали их еще в 1990-х за истечением срока годности.

            Вас смущает слово триада? Так оно в данном случае только то и означает, что удары тактическим я/оружием могут быть нанесены с воздуха, с суши и с моря. Носителей хватит. Только и всего. Что не так?
            Естественно речь не идёт о межконтинентальных ракетах, но коль вы именно за это зацепились, то поясняю персонально для вас, то, что стоит в шахтах, конечно же ещё постоит на б/дежурстве до той поры, пока инициативные идиёты с запада не напросятся, не усвоив наших намёков с тактическим ЯО, в соответствии с нашей военной доктриной.
            Что бы исключить дальнейшую не нужную переписку, вот вам путь к истине, там всё неплохо расписано как раз по тактическому ЯО и способам его применения.
            https://topwar.ru/202412-takticheskoe-jadernoe-oruzhie-rossii.html
            1. +3
              11 мая 2024 17:30
              Ныробский, из Википедии, если что:
              «Я́дерная триада» (от греч. τριάς,[1] род.п. τριάδος — «троица»[2]; англ. Nuclear triad) — общепринятый международный термин, обозначающий оснащённые ядерным оружием стратегические вооружённые силы государства, включающие в себя три компонента:

              там же:
              Тактические ядерные заряды не входят в ядерную триаду,

              т.е. дело не в том, хватит или не хватит, а в том, что упоминать триаду здесь как бы не к месту :) Пардоньте за занудство, больше не буду.
        2. 0
          11 мая 2024 23:29
          Цитата: Ныробский
          Цитата: tsvetahaki
          Кроме зарядов нужны носители...
          А сколько их?

          Россия обладает полноценной ядерной триадой, так что носителей хватит для доставки любых "подарков" - с земли, с воды и с воздуха. yes

          Хорошо бы - но поконкретнее. Как я понимаю, "Искандеры" возвращаться для перезарядки не будут. laughing
          Не хочу каркать, но по делам на СВО похоже и самолеты после бомбежки - тоже.
          Так какова возможность залпа одновременного? Насчет повторного - есть множество сомнений...
          Смысл пулчть в поле по пехоте 152мм в ядерном исполнении... не знаю.
          Тактическое оружие - это стратегическое ближнего (относительно) радиуса действия. Заводы, большие склады, аэродромы, ядерные хранилища...
      2. +5
        11 мая 2024 12:15
        Носителями могут быть...даже ракеты к ЗРК, начиная, по-моему с С-200.
        Причем интересного качества, так называемые нейтронные спецголовки.
        Разрабатывались еще против массированного налета американских бомберов, прикрытых истребителями. Подрываются ракеты в районе движения армады самолетов - и проникающая радиация убивает пилотов прямо боевом посту, геройски! И далее летит воздушный флот мертвецов. В качестве беспилотников.
        1. +2
          11 мая 2024 12:44
          Были даже со спецбч С-25 "Беркут"
        2. +5
          11 мая 2024 16:53
          Цитата: faterdom
          Носителями могут быть...даже ракеты к ЗРК, начиная, по-моему с С-200.


          С-25 уже были ядерные БЧ. Служил-с , знаю. wink
        3. +2
          11 мая 2024 18:17
          Носителями могут быть...даже ракеты к ЗРК, начиная, по-моему с С-200.
          Причем интересного качества, так называемые нейтронные спецголовки.
          Ну, на С-200 нейтронные, возможно, и были, а на старинном стационарном комплексе "Беркут" С-25 были, вроде, с повышенным выходом жёсткого рентгена, который вызывал необратимые повреждения атакующих ядерных боеголовок.
        4. -5
          11 мая 2024 23:43
          Цитата: faterdom
          Носителями могут быть...даже ракеты к ЗРК, начиная, по-моему с С-200

          А что, главное запулить и взорвать? Так можно - ктото сверху прежлагал - вообще, для остастки взрывать в Сибири не отходя от кассы...
          Я не вижу смыссла в тактическом оружии, не долетающем до ближайших государств. Долбить пехоту на украине? Дышать их пеплом радиоактивным?
          Смысл в применении в наше время - быть тем же стратегическим, но среднего радиуса действия. И цели теже - заводы, склады, аэродромы, важнейшая инфраструктура.
          А пулять зенитными лишь бы грохнуло - любителям радиоактивных фейерверков.
          1. +2
            12 мая 2024 01:53
            Не из адвокатов будете?
            Вам про Фому, а вы - про Ерему...
            Если не поняли смысл изложенного - перечитайте еще раз, не помогло - еще...
            Не помогло опять - не надо комментировать. Ну если только вам за строчки платят....
    4. -9
      11 мая 2024 07:15
      Точная цифра вообще неизвестна, но у нас ТЯО больше 6 000...
      Высока вероятность, что первое применение будет в районе Покровска или по Западной Украине, как вариант - тоннель в Карпатах...
      1. +5
        11 мая 2024 10:03
        А облачко потом радиоактивное куда полетит,вдруг на башни? Что за маниакальное желание стрельнуть батоном по своей территории? Селюки нам чужие,но земля- то наша,кровью завоеванная.
        1. +6
          11 мая 2024 10:47
          А облачко потом радиоактивное куда полетит,вдруг на башни?
          А что облачко ? От правильного боеприпаса осадков почти нет, все переходит в энергию взрыва, да и те что есть состоят из короткоживщих изотопов. Не так страшен черт как его малюют.
          Другое дело что применение это ящик пандоры, у всех сразу возникнет вопрос "а что, так тоже можно было ?" и появятся соблазны.
          Была информация что боря джонсон пока был премьером практически договорился передать киеву десяток спецбоерипасов. Вовремя его турнули.
          А тут после применения могут и дать, не сразу а через пару месяцев.
          1. +3
            11 мая 2024 10:52
            Прецедент приведёт к повсеместному применению? Не исключен такой сценарий. России стать страной,открывшей пресловутый ящик ,не желательно.А с другой стороны,делать- то что? Как её ,эту СВО, успешно завершить?
          2. +3
            11 мая 2024 11:00
            Согласен с доводами. Мое мнение, если бы сразу шарахнули по Жешуву ТЯО, то не было бы столько погибших с обеих сторон, а НАТО бы утерлось, в этом вообще нет сомнений. И матрасы бы не сунулись. Вова промямлил, это давно очевидно...
            1. +5
              11 мая 2024 11:23
              Цитата: Михаил-Иванов
              если бы сразу шарахнули по Жешуву ТЯО ... НАТО бы утерлось

              Если уж они так впряглись за Украину, которая даже не член НАТО, не член ЕС - какие основания полагать, что за Польшу (а это и НАТО, и ЕС) - они просто утрутся?
              Ну вот правда, назовите хотя бы пару причин, откуда такие выводы?
              Разве что потому, что нам так хочется думать...
              1. -10
                11 мая 2024 12:24
                Я факи назову! После того как было озвучено, что будет применено ТЯО, обозначены учения, был отменен удар по Крымскому мосту.
                1. +7
                  11 мая 2024 12:39
                  Цитата: Михаил-Иванов
                  После того как было озвучено, что будет применено ТЯО ... был отменен удар по Крымскому мосту

                  С чего вы вдруг решили, что удар отменен?
                  Нанесение удара по Крымскому мосту - идея-фикс для Украины, как красная тряпка для быка, и они от этой идеи никогда не откажутся, вопрос только в сроках реализации попыток очередной атаки, и в выжидании удобного для них момента.
                  То, что этих попыток нет сегодня - ровным счетом ничего не значит.
                  Считать, что они оставили эту идею, как минимум, наивно.
                  1. -3
                    12 мая 2024 02:38
                    Еще как значит! Удар готовился на майские праздники и это давно известно. Целью было нагадить перед инаугурацией Путина. После предложения попробовать на себе ТЯО удар не состоялся. Это факт. А что будет в дальнейшем, зависит от наших действий. Продолжим жевать, нам и по Эрмитажу засадят, им все равно что ломать.
            2. bar
              +1
              11 мая 2024 17:11
              Цитата: Михаил-Иванов
              НАТО бы утерлось, в этом вообще нет сомнений. И матрасы бы не сунулись.

              Вот далеко не факт. Они по началу сильно бодрые были, уверены были что раскатают нас всем кагалом. И случись ядрён батон, несомненно ответили бы. Понимание того, что кишка для этого тонка, пришло со временем, когда резервы стали заканчиваться. Всё правильно гарант сделал.
          3. +1
            11 мая 2024 12:32
            Да, РА заряжение минимальное при воздушном подрьiве, но для тоннеля нужен наземньiй взрьiв.
            1. +1
              11 мая 2024 13:14
              Цитата: stankow
              РА заряжение минимальное при воздушном подрьiве, но для тоннеля нужен наземньiй взрьiв.

              Для тоннеля очень желателен подземный.
          4. -1
            11 мая 2024 13:03
            А тут после применения могут и дать, не сразу а через пару месяцев.

            Вообще то действует договорной режим не распостранения ЯО. Дали Украине, но могут дать и Сирии и Ирану. Учитывая, что англосаксами управляют евреи никто никому ничего(ЯО) давать не будет.
            От правильного боеприпаса осадков почти нет, все переходит в энергию взрыва, да и те что есть состоят из короткоживущих изотопов. Не так страшен черт как его малюют.

            Правильный боеприпас конечно имеет значение, но большее значение имеет вид взрыва:
            - при воздушном повышенном радиоактивного заражения практически нет;
            - при воздушном - низкое, которое исчезает в течении нескольких часов, дней;
            - при наземном - значительное которое сохраняется долго;
            - при взрыве ядерного реактора АЭС - очень сильное, которое сохраняется очень долго: десятилетия, столетия.
            В Генштабе СССР сидели не дураки, когда заказали Минсредмашу ТЯО. Перед этим оно было испытано, в том числе с маневрами войск.
            1. -1
              11 мая 2024 13:25
              Цитата: Алексей Лантух
              - при наземном - значительное которое сохраняется долго;

              Именно поэтому в основном надо бить наземными взрывами. Заражение местности - дополнительный поражающий фактор, затрудняющий использование объекта даже после удара ЯО.

              Например, аэродром Староконстантинов, по которому мы долбим ракетами уже два года, а с него продолжают летать самолеты. Наземный взрыв с хорошим заражением поверхности надолго отобьет у противника желание эксплуатировать этот аэродром.

              Ну и плюс - чем сильнее локальное заражение, тем меньше радиации уходит в атмосферу, сокращая заражение прилегающих и отдаленных местностей. Проще говоря - больше радиации останется в Бандерлогии, меньше прилетит к нам с ветром.
              1. 0
                11 мая 2024 15:01
                По этой логике надо всю западную границу Украины обработать ТЯО
                1. 0
                  11 мая 2024 15:08
                  Цитата: voffka
                  По этой логике надо всю западную границу Украины обработать ТЯО

                  Это чересчур. Основные транспортные узлы в западных областях - можно.
            2. bar
              +1
              11 мая 2024 17:13
              Цитата: Алексей Лантух
              Вообще то действует договорной режим не распостранения ЯО. Дали Украине, но могут дать и Сирии и Ирану. Учитывая, что англосаксами управляют евреи никто никому ничего(ЯО) давать не будет.

              Вы всё ещё верите в договора?
              1. -2
                11 мая 2024 17:16
                В договора особо не верю, но здесь замешаны евреи. Если Россия даст ЯО Ирану, то Израиль окажется под угрозой ядерного удара. Потому, американские евреи не позволят передавать ЯО Украине.
                1. bar
                  +4
                  11 мая 2024 17:19
                  Слишком витиевато. Иран полюбому скоро будет с ЯО, если уже не стал. Даже без России. А средства доставки у него уже есть. И никакие евреи ничего с этим не сделают.
                  1. -2
                    11 мая 2024 17:21
                    Кто знает? Кто знает? Но, скорее всего не в этом и не в следующем году.
                    1. bar
                      -3
                      11 мая 2024 17:32
                      Тут ещё надо заметить, что Беня Нетаньяху со своей войной сильно нагадил американцам в их политике и на ближнем востоке, и на Украине, и в Китае. Теперь евреи для белого дома как чемодан без ручки, и их влияние на американцев сильно упало.
                      1. -1
                        11 мая 2024 17:46
                        Лично я уверен, что сильное еврейское лобби имеет большое влияние на политику США.
                      2. bar
                        +1
                        11 мая 2024 17:52
                        Евреи они разные, в том числе и в лобби. Есть которые поддерживают Израиль, есть и которые изначально его не поддерживают. Но самодурство Бени не особо нравится ни тем, ни другим. Бидон уже заявил о сокращении военной помощи богоизбранным.
          5. ANB
            0
            11 мая 2024 23:13
            . да и те что есть состоят из короткоживщих изотопов

            А наведенная радиактивность?
      2. 0
        11 мая 2024 17:36
        Высока вероятность, что первое применение будет в районе Покровска или по Западной Украине

        Яворовский полигон так и просится под демо-удар. Мирняка там нет, от Львова 40 км -- вспышку и гриб должно быть видно :)
    5. +2
      11 мая 2024 09:07
      . 2000 тактических ядерных зарядов

      Пишет автор. Единственно не понять откуда взята цифра

      Это "развернутых" вроде бы, то есть уже установленных на носители. Всего боеголовок более 6000. И уран или плутон, что там сейчас используют, снова собирались наращивать оружейный. Скорее всего количество теперь уже увеличивается
      1. 0
        11 мая 2024 17:46
        2000 тактических ядерных зарядов

        Цитата: igorbrsv
        Это "развернутых" вроде бы, то есть уже установленных на носители. Всего боеголовок более 6000.

        НЕ, неразвернутых. У нас просто нет 2000 носителей. Да и за развернутыми "глаз да глаз нужен". Часть Искандеров, что-то на флоте, да и ракеты ПРО -- вот и всё развернутое.
        1. 0
          11 мая 2024 17:56
          Я имел ввиду - что-то типа прикрученных к ракетам боеголовок. Которые только подвесить, либо загрузить. Ну и те которые на дежурстве. Остальные просто хранятся отдельно. Никуда не "прикрученными". Терминологии незнаю. Яснее выразиться не могу. Тех что на дежурстве вроде около 600. Откуда эта информация в башке - тоже незнаю request
          Ну 600 им думаю хватит на первый раз...
    6. +4
      11 мая 2024 19:43
      Цитата: Msi
      2000 тактических ядерных зарядов ---
      Пишет автор. Единственно не понять откуда взята цифра.

      Эта цифирь взята из обзора "американских ядерщиков":
      Журнал "Бюллетень ученых-атомщиков" (Bulletin of the Atomic Scientists также ведет проект "Часы Судного дня") на фоне дискуссий о ядерном ударе опубликовал "основанный на открытых данных" обзор и анализ ядерного вооружения России в 2023 году.
      По мнению авторов исследования, "ядерный арсенал России включает в себя примерно 4 489 боеголовок, а "дополнительные" 999 стратегических боеголовок наряду с 1816 нестратегическими хранятся в резерве".
      https://military.pravda.ru/1832647-jadernoe_oruzhie_rossii_v_2023_godu/
      Ранее г/п Виктор Есин, выступая на м-н конференции по ЯО, назвал цифры: 500 ТЯЗ у США и 2000 ТЯЗ у РФ. Отсюда и пляшут.
      1. 0
        12 мая 2024 13:45
        Саня, приветствую. На самом деле всё хуже , чем многие себе представляют. У нас нет ни одного "развернутого носителя", оснащенного ядерным боеприпасом с дальностью от 0 до 5500 км. То есть они есть но они считаются "неразвернутыми". Есть только стратегические межконтинентальной дальности от 5500 км, разрешенные СНВ-3. Теперь что касается ДРСМД , почему то никто не удосужился даже прочитать этот договор, а в нем под ограничения подпадают не только БР и КР с дальностью от 500 до 5500 км, но и авиационные средства с такой же дальностью, а точнее радиусом действия, способные нести ядерное оружие. А вот здесь амеры ни одного дня не соблюдали ДРСМД. Да они убрали все авиабомбы В43 и В57 со своих авианосцев, потому что их носители - А-6 и А-7 подпадали под цифры договора - радиус действия от 500 до 5500 км. Но вот эти 180 авиабомб В61 -3/4, развернутых на шести авиабазах НАТО в Европе и их носители Ф-16, а теперь и Ф-35 остались "развернутыми". Плюсовать еще к ним нужно и французские и британские силы. Наши или делали вид, что не замечают нарушение договора американской стороной или .....
        1. 0
          12 мая 2024 21:33
          Сергей, добрый день! Давай определимся с дефинициями. Развернутыми считаются системы МСРД, на которых имеются ЯБЗ. В Европе 180 ЯБП (В61/3-4-12) на 6 АвБ 5 государств находятся в хранилищах. Они не поданы на носители. У нас есть союзник -- РБ с Искандерами. ЯБП наши им поставили. Но они также не поданы на эт РК (головы не пристыкованы). Французы имеют Рафали (41 ед) -- носители ЯБП. Они их числят в СЯС, а для нас с США это -- ТЯО, потому как Д менее 5500км, даже с дозаправкой в воздухе. (2R= 2000+2000 & 600 у ARMPA итого: 4600 км). У англичан, пока не вернули им янки ЯБП, только ПЛАРБ несут БРПЛ Тр2 с ЯБП. Авиация пока за скобками, но вполне может F-35 по 2 ЯБП тащить.
          Теперь о А-6 и А-7. Ты прав. Они тоже тянули на "ДРСМД"... Радиус действия штурмовика А-6 Интрудер с 2-мя ПКР «Гарпун» составлял более 800 км. А вот с ПТБ, он был "летун". (с 1 × 944 кг АБ Mk43 и 4 × 1135 л ПТБ: 1432 км; с 4670 кг боевой нагрузки и 2 × 1135 л ПТБ: 724 км)
          А-7 Корсар: мАх.Д = 1981 км при полных запасах топлива во внутренних баках. Боевая нагрузка МАХ= 6800 кг. Мог нести до 4-х ЯБП ( B28, B43, B57, B61 или B83), но тогда без ПТБ. Но их нет. Их заменили на F-35 .
          И все эти угрозы мы вполне компенсировали своим ТЯО. Их у СССР было под 13000 ед, или что-то около этого. А вот ныне нужно "сильно подумать", прежде чем садиться за стол переговоров с англосаксами.
          ИМХО.
          1. +1
            12 мая 2024 23:41
            Саня, добрый вечер. Я в своих статьях уже обрисовывал общую картину: у них самолеты Ф-16 стоят в крытых защищенных ангарах, не ахти какая защита этих ангаров, но от ударной волны от применения обычных авиабомб они защищены. На стояночных местах самолетов строго под первым и вторым пилонами (внутренние подкрыльевые) Ф-16 в бетонный пол вмонтированы контейнеры WSV для хранения и подачи боеприпасов В61, контейнеры эти имеют серьёзную защиту от избыточного давления ударной волны ядерного взрыва ( в моих статьях об этом все подробно есть), контейнеры оснащены лифтовыми подъемниками. Норматив подачи боеприпаса менее 15 минут - сюда входит вскрытие контейнера, подъем боеприпаса, снятие кодовой блокировки заряда, подключение ШР-ов, причем лифтовый подъемник прям в пилон вставляет бомбу , остается только замками щелкнуть, все процедуры предельно автоматизированы и механизированы. Теперь, что у нас - тут один ЦИПСОшник, некий Лозовик пытался меня переубедить , даже разместил спутниковый снимок (на форуме под одной из моих статей посмотри) . Там расстояние от склада до ВПП с самолетами более 12 км. Это еще куда ни шло , а в ЮВО от склада под Воронежем (ближайший) до Ракетных бригад, работающих в зоне СВО (1-я и 12-я ЕМНИП) вообще под 1000 км. Так, что у них эти 180 боеприпасов - "развернутые", а у нас как весь этот бардак назвать - не знаю, ну наверное - "не развернутые", это самое мягкое определение.
            Да, кстати нужно исправить пробелы в знаниях у большинства форумчан, а то глаза режет. "Нестратегическое" ядерное оружие и "Тактическое" это не синонимы. "Нестратегическое" - это амеровский термин, появился в годы "Холодной войны" и обозначает оружие не относящееся к межконтинентальному, то есть с дальностью менее 5500 км, термин применяется только внутри амеровской военной печати. У нас тактическое - оружие с дальностью до 100 км, оперативно-тактическое - от 100 до 1000 км, от 1000 км это уже стратегическое, делится на два поддиапазона - средней дальности - от 1000 до 5500 км и межконтинентальное оружие - от 5500 км. У амеров немного сложнее - там средней дальности делится на два поддиапазона и межконтинентальное тоже на два поддиапазона.
            1. 0
              13 мая 2024 00:00
              И это еще не всё - представь : начало конфликта из ангаров выкатываются самолеты Ф-16 , мы своей спутниковой видовой разведкой может эту картину увидеть, но увидеть уже подвешенные бомбы под крыльями мы не можем. То есть вся процедура пройдет для нас незаметной никак, а теперь как у нас, честно я уже устал об этом писать. Эти 30 складов 12-го ГУМО обвешаны амеровскими спутниками, они контролируют каждый грузовик подъезжающий или выезжающий со склада и вообще весь этот процесс доставки боеприпаса у них как на ладони, а время ? , вот еще такое ощущение, что кто то специально так всё устроил, что-бы не дать вооруженным силам России воспользоваться своим оружием. Сколько времени понадобиться чтобы доставить боеприпас грузовым транспортом на 12 км или 1000 км. ?
              1. +1
                13 мая 2024 01:38
                Саня, только, что на передаче у Владимира Соловьёва , генерал Евгений Бужинский повторил дословно мой пост , который я два часа назад тебе написал - о том , что эти 180 авиабомб В61 в Европе можно считать "развернутыми" , он со мной согласен полностью, и о пагубности централизованного хранения на складах 12-го ГУМО всех нестратегических ядерных боеприпасов он тоже повторил мои тезисы. Слава Богу у меня появились союзники "на верху", а это значит будут приняты меры.
              2. +1
                13 мая 2024 15:45
                Серж, все ты правильно гутаришь! Но есть нюансы.
                1. Лавров же заявил, что все F-16, независимо от модификации, мы будем рассматривать как носители ЯО. Хотя под носители оборудованы С,D,Е/ модификации.
                2. Наши ИСЗ РТР несут сенсоры по ионизирующему излучению. Они очень чувствительные и способны на большом расстоянии фиксировать наличие/отсутствие излучения. Если вдруг "зафонил" носитель, а капонир -- перестал == вывод будет сделан однозначный, возможно даже в автоматическом режиме. И уровень повысить/понизить тоже будет проблемой. Система сработает.
                3. О времени поставки ЯБП на носители. Силы БС и БД уже с ними. Все МБР/БРПЛ/ДС на аэродромах -- с ними.
                Тем, кто включен в план "применения", ЯБП подаются по специальной команде по БГ ВОЕННАЯ ОПАСНОСТЬ. Это очень серьезная степень БГ ВС. Это 24 часа до начала БД. Поэтому, полагаю, в ГШ ВС РФ и в 12ГУМО лица, ответственные за безопасность страны, свой паек получают заслуженно.
                А вот о чем янки визжали до посинения, так это о том, что у нас была введена система перевода ВС в степени БГ "распорядительным порядком". Т.е. "без шума и пыли"! -- как говорил Лёлик в "Бриллиантовой руке". И судя по всему, мы их опережали в развертывании сил и средств. Поэтому твои "негодования" чисто на уровне эмоционального фона обывателя, но не профи. Извини.
                КАк-то так, однако. АГА.
                1. 0
                  13 мая 2024 19:02
                  Саня , приветствую. Вчера Бужинский дельное предложение высказал - после учений оставить большую часть СБЧ на носителях, не возвращать на склады. Хорошо бы как в советское время например в каждом УВП с восемью "Калибрами" или "Цирконами" на кораблях , на двух установить СБЧ, пусть они стоят "на всякий случай", кушать не просят же, а остальные шесть - обычные, для расхода на СВО или в противокорабельном варианте - 3М54, также в ракетных бригадах - одна АПУ с двумя ракетами с СБЧ, загнать ее в бокс, выставить охрану и пусть она там стоит, а остальные 11 ПУ уже использовать по назначению в обычном оснащении. Ну, хотя бы так. В Советское время полки "Пионеров" - из трех дивизионов, один обязательно стоял на БД в готовности к пуску, потом дивизионы проходили ротацию . Из 270 "Пионеров" в западной части страны - 90 всегда готовые к пуску , а это 270 боеголовок мощностью 400 кт, готовые через 15 минут свалится на головы военнослужащих стран НАТО. О чём сейчас думают наши "начальники" ? Думают ли вообще ? И главный вопрос - а, есть ли чем думать ?
            2. 0
              13 мая 2024 21:58
              Цитата: sergeyketonov
              нужно исправить пробелы в знаниях у большинства форумчан, а то глаза режет. "Нестратегическое" ядерное оружие и "Тактическое" это не синонимы.

              Серж! Если по науке, то ЯО (ЯБП) не имеет никакого отношения к понятиям "стратегическое/нестратегическое" ЯО делится по степени воздействия не объект поражения ПО МОЩНОСТИ !!! Сверхмалой мощности -- менее 1 кт, малой -- 1-10 кт, средней -- 10-100кт, крупные -- 100кт - 1Мт, сверхкрупные -- более 1 мт.
              А вот НОСИТЕЛИ этого ЯО (ЯБП) в зависимости от дальности применения таки делятся на Тактические -до 400км, Малой Д = 500-1000км, Средней Д = 1000-5500 км, Межконтинентальной Д - более 5500 км. Это -- по дальности.
              А по назначению они делятся на Тактические, Оперативно-тактические и Стратегические. И эта классификация не имеет никакого отношения к ЯБП ! Это -- НОСИТЕЛИ !!!
              Путаница происходит из-за слишком вольготного обращения авторов со специальной терминологией, относящейся к сфере стратегических вооружений.
              ИМХО.
  3. 0
    11 мая 2024 05:20
    Теперь осталось дождаться какой нибудь провокации ядерный ответ и "весь мир в труху", причём не когда то там "потом", перспективы вырисовывается "уже сейчас".
    1. +10
      11 мая 2024 06:37
      Бывали хуже времена. Но не было подлей
      Чем дальше,тем страшнее. Время, страшное своей безысходностью, когда все самые негативные пророчества могут сбыться.
      1. +6
        11 мая 2024 07:35
        Бывали хуже времена. Но не было подлей
        Чем дальше,тем страшнее.

        Какие люди, такие и времена...
      2. +8
        11 мая 2024 08:27
        Цитата: vladimirvn
        Бывали хуже времена. Но не было подлей

        Как это не было? А гайдаровское повышение цен в январе 92г?! При средней зарплате по стране 250 руб, , масло - 200 руб, мясо - 200 руб, самая дешевая колбаса - 60 руб и это без всяких войн, в мирное время! А чиновники при этом в интервью газетам рассказывали как им тяжело живется на зарплату! am
        Люди брались за любую работу, чтобы покормить детей, именно покормить, а не накормить... am
        У вас или плохо с памятью или по молодости не в курсе...
        1. +1
          11 мая 2024 08:36
          "Как это не было? А гайдаровское повышение цен в январе 92г?!......" Нынче "время, страшное своей безысходностью...", когда уже не остается красных линий. Страшно за детей и внуков.
          А гайдаровские времена помню. Днем на службе, ночью на подработках у коммерсантов. Проходили. Выжили.
          1. -3
            11 мая 2024 08:47
            "время, страшное своей безысходностью...", когда уже не остается красных линий. Страшно за детей и внуков.
            Ага, а в то время на нас прям вдохновение снизошло! А когда и так безумные цены растут КАЖДЫЙ ДЕНЬ (!!!), за детей не страшно???
        2. +1
          11 мая 2024 16:16
          Цитата: mann
          Как это не было? А гайдаровское повышение цен в январе 92г?

          Причем здесь это? Товарищ vladimirvn написал:
          Время, страшное своей безысходностью, когда все самые негативные пророчества могут сбыться.

          Тут речь о вероятности армагеддона, а не о еде и шмотках.
          1. -1
            11 мая 2024 17:48
            Бывали хуже времена. Но не было подлей
            Я отвечал на эту приведенную цитату из Некрасовских "Современников" и только на нее. Я считал и считаю, что 90-е был апогеем подлости и лицемерного цинизма власти! Тогда мы жили в стране, фактически оккупированной либералами, оказавшимися гораздо опаснее фашистов! И слава богу, нынешней власти до этого далеко... во всяком случае пока
          2. -1
            11 мая 2024 17:56
            Тут речь о вероятности армагеддона, а не о еде и шмотках.
            какие к черту шмотки, тогда совсем не до шмоток было...
            удивляюсь, какая все-таки у людей короткая память..
    2. +7
      11 мая 2024 06:43
      Напомню автору,что был нанесен удар по нефтебазе ракетами западного производства(во всяком случае это есть на данном сайте).И?А,точно!Они же не британские,а амерзские!Занавес.
      1. +9
        11 мая 2024 07:03
        Ну да. И до этого конечно же ни сторм шэдоу ни скальпами ни атакамсами по территории РФ не били. Или это другое ? Какие то двойные стандарты у нашего мида. Или Крым , ДНР , ЛНР и Херсон с Запорожьем не Россия уже что ли?
        1. +3
          11 мая 2024 09:17
          Всем уже били. И ф-16 точно будут. И в генштабе в этом не сомневаются. И солдаты иностранные на Украине давно. И бьют наши их давно, и сбивают. Все всё знают, что нет никаких "красных линий" и не рисовал их никто. Просто взаимные угрозы как у Хрущева "башмаком по столу" и "кузькину мать". Просто угрозы друг другу и заявления для народа. А война мировая, толи будет, толи нет, от того и зависит - кто испугается. А наши тем временем дальше укров "щемят" и заканчивать не собираются. И никакие заявления на это не повлияют. СВО будет продолжаться - по крайней мере я в этом уверен
          1. 0
            11 мая 2024 10:06
            Будет продолжаться,пока деньги не закончатся.
            1. +2
              11 мая 2024 10:20
              Не только деньги, но и ресурсы. А деньги тоже неизвестно у кого быстрее закончатся laughing
              У кого ресурсы - у того и деньги.
              А ещё быстрее в чвк "украина" закончатся люди laughing
              1. -1
                11 мая 2024 10:25
                Главный покупатель газа ,дававший хорошую цену ,от него отказался. Разворот на Восток - потери доходов в разы,ручки восточные "союзники" крутят с ценником,пользуются моментом. Зерна на рынке завались,готовы были даром отдавать. А больше борцунам и взять негде. Живые деньги нужны ,гипотетические ресурсы тут не играют.
              2. 0
                11 мая 2024 18:42
                Не только деньги, но и ресурсы. А деньги тоже неизвестно у кого быстрее закончатся laughing
                У кого ресурсы - у того и деньги.

                Извините, что встреваю, но тогда очень плохо получается. Потому что наши ресурсы хоть и обильны, но все-таки конечны. А штатники доллары могут печатать до бесконечности...
                А ещё быстрее в чвк "украина" закончатся люди
                Но их успешно заменяют уже кадровые натовские военные плюс набранный ими сброд sad Мы и здесь им уступаем, нам столько не собрать, а китайцы и индийцы за нас воевать не будут... request sad
                1. -2
                  11 мая 2024 18:54
                  Ну почему же? Прошедших срочную военную службу у нас больше, чем у всей европы. Ресурсы... what
                  Возможно конечны. Но нам ещё металлолом с полей собирать. Энергия у нас благодаря атомным электростанциям "бесконечна". Металл сплавим. Моб. ресурс больше европы. Ну незнаю. Думаю на десятки лет войны нас хватит. Кстати золотовалютные резервы по-прежнему растут, несмотря на траты. А кого хватит надольше?
                  1. 0
                    12 мая 2024 10:42
                    Цитата: igorbrsv
                    Моб. ресурс больше европы.

                    У Европы 500 миллионов людей, у нас 140 миллионов
                    1. 0
                      12 мая 2024 10:46
                      А кто из них служил? И кто готов служить? Там арабы давно
                      1. +1
                        12 мая 2024 10:48
                        Цитата: igorbrsv
                        У Европы 500 миллионов людей, у нас 140 миллионов

                        Словно вести службу и распространить идеи милитаризма долго в нашем бурном информационном мире. Война уже несколько лет длиться и явно не будет останавливаться в ближайшее. Если всё перейдет в крайне долгое противостояние то поставят на поток создание новых солдат.
                      2. 0
                        12 мая 2024 10:52
                        Я и думаю, что тогда противостояние на новый уровень выйдет, если до войны дойдёт. Я имел ввиду - увеличить армию, чтобы не допустить войны. Чтобы всякие там поляки даже не помышляли принести себя в жертву с надеждой на победу над нами
                      3. 0
                        12 мая 2024 10:57
                        Цитата: igorbrsv
                        Я и думаю, что тогда противостояние на новый уровень выйдет, если до войны дойдёт. Я имел ввиду - увеличить армию, чтобы не допустить войны. Чтобы всякие там поляки даже не помышляли принести себя в жертву с надеждой на победу над нами

                        А ресурсы у нас есть армию увеличивать? Бюджет уже дефицитным, деньги нам в долг под нормальные проценты никто давать не собирается. Любое увеличение военных расходов будет всё быстрее загонять нас в долговую яму. Вот и всё. Сколько есть, столько есть.
                      4. 0
                        12 мая 2024 11:00
                        Есть и деньги и ресурсы. Звр увеличиваются. Бюджет дефицитный - это нормально. Опять же я не экономист request
                      5. 0
                        12 мая 2024 11:07
                        Цитата: igorbrsv
                        Есть и деньги и ресурсы. Звр увеличиваются. Бюджет дефицитный - это нормально. Опять же я не экономист

                        Как раз денег и ресурсов нету. Поэтому бюджет и дефицитный, приходится в долг брать. Были бы, то какой смысл долги набирать? Да ещё под высокий процент? winked
                      6. 0
                        12 мая 2024 11:12
                        . По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2023 года составил 329,5 млрд долларов США, снизившись с начала 2023 года на 54,1 млрд долларов США, или на 14,1%.
                      7. 0
                        12 мая 2024 11:15
                        Цитата: igorbrsv
                        . По оценке Банка России, внешний долг Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2023 года составил 329,5 млрд долларов США, снизившись с начала 2023 года на 54,1 млрд долларов США, или на 14,1%.

                        Потому как не дают. От чего внешний долг превращается во внутрений. И под более высокий процент winked
                        Из-за роста заимствований и увеличения их стоимости, в том числе за счет роста ставок, расходы на обслуживание госдолга вырастут вдвое, прогнозирует Минфин.

                        https://www.rbc.ru/finances/03/10/2023/651aa6d59a79472b9db8f7a2
                      8. 0
                        12 мая 2024 11:19
                        .... Схлестнулись два "финансиста" laughing заруба пошла laughing
                        Ладно оставим это дело центробанку и генштабу, а то думай тут всё за них laughing
                      9. 0
                        12 мая 2024 11:20
                        Цитата: igorbrsv
                        Ладно оставим это дело центробанку и генштабу, а то думай тут всё за них

                        Мы за них не думаем, а просто смотрим ситуацию да болтаем. А по факту как видите расходы на гос.долг бурно растёт, поэтому никаких дополнительных солдат без сокращений в других местах. А образование, здравоохранения и прочее уже и так оптимизированы донельзя.
                2. -1
                  11 мая 2024 19:05
                  Ну и европа в какой-то момент наступит на грабли. В какой-то момент третья мировая начнётся, если они не отстанут от нашего конфликта. А там уж другой уровень войны. И кто за кого неизвестно. Это предсказать пока невозможно. Но думаю Китай будет доедать остатки сша
                  1. +1
                    11 мая 2024 19:39
                    Но думаю Китай будет доедать остатки сша
                    Китай слишком отстает по ядерному оружию от штатов. stop
                    1. 0
                      11 мая 2024 19:40
                      Так он доедать будет уже после того как мы пошурудим laughing
          2. +8
            11 мая 2024 10:24
            Цитата: igorbrsv
            Просто взаимные угрозы как у Хрущева "башмаком по столу" и "кузькину мать"

            Пардоньте, но Хрущев реально завез ракеты на Кубу, и реально жахнул "Царь-бомбу", чтобы все видели. Наши же стратеги только линии чертят, а от испытаний ЯО вообще отказались, пока амеры не начнут. Разница налицо!
            1. 0
              11 мая 2024 11:20
              Ну почему же? Учения с тактическими ракетами с возможностью установки ядерных боеголовок всё же анонсировали. Думаю следующий этап, если что не за горами. Тоже своего рода - "Кузькина мать"
  4. +17
    11 мая 2024 05:24
    Если после таких предупреждений (об атаке GB или британских объектов) ничего не последует, то высказанные слова можно будет воспринимать обычным трёпом.
    Наоборот, адекватные ответы вернут доверие россиян и к президенту, и к российской власти.
    Тех самых россиян, чьих родных и близких убивают этим иностранным оружием...
    1. +14
      11 мая 2024 07:36
      высказанные слова можно будет воспринимать обычным трёпом.

      Именно так их и воспринимают адекватные люди у нас и разжигатели конфликта у них
      1. -4
        11 мая 2024 09:42
        Если после таких предупреждений (об атаке GB или британских объектов) ничего не последует, то высказанные слова можно будет воспринимать обычным трёпом...


        Скоро узнаем- это трёп или это действительно твердая решимость российской Власти применить ТЯО.
        В первую очередь на это косвенно укажет увеличение или уменьшение количества посещений российскими гражданами европейских стран.

        А пока, несмотря на проведение Российской Властью СВО, имеем информацию, вызывающую недоумение :

        ...По данным сотового оператора, турпоток в страны Европы в каникулы подрос на 8,5%. Среди стран ЕС лучшую динамику продемонстрировали Италия (+47%), Германия (+34%), Франция (+27%). По уровню прироста год к году среди стран Европы лидирует Исландия – ее посетили в 3 раза больше россиян...
        https://www.interfax-russia.ru/tourism/news/chislo-poezdok-rossiyan-za-rubezh-na-novogodnie-kanikuly-vyroslo-na-11-v-2024-godu
        1. +2
          11 мая 2024 13:41
          Человек с загранпаспортом - как минимум неблагонадежный :)
          1. -1
            11 мая 2024 18:56
            Цитата: fsvlad
            Человек с загранпаспортом - как минимум неблагонадежный :)

            Сознаюсь, у меня есть и я даже ездил с ним в Киев в 2005г. request smile
            Но, если Родина потребует, я его сожгу! laughing
            Только заранее предупреждаю, посетителей ВО в качестве уполномоченных Родиной я признавать отказываюсь laughing
            1. Msi
              0
              11 мая 2024 20:16
              Сознаюсь, у меня есть и я даже ездил с ним в Киев в 2005г

              А он разве нужен был, для посещения Киева в 2005 году? hi
              1. 0
                11 мая 2024 20:23
                Цитата: Msi
                Сознаюсь, у меня есть и я даже ездил с ним в Киев в 2005г

                А он разве нужен был, для посещения Киева в 2005 году? hi

                Уже не помню, но я брал smile Кстати, был в восторге от Киева и киевлян, от их радушия, хотя был разгар правления Ющенко... Эх...
                Не покидает меня чувство, что можно было найти другое решение вместо войны ... да что сейчас гадать... поздно...
                1. Msi
                  +1
                  11 мая 2024 20:27
                  Уже не помню, но я брал

                  У нас в 2010 году опер. группа выезжала на задержание убийцы, который скрылся в Харькове. Уехал с Белгородской области.
                  Какой загран паспорт в то время. fool На рынок в Харькове ездили все кому не лень....
                  1. -1
                    11 мая 2024 20:35
                    Цитата: Msi
                    Уже не помню, но я брал

                    У нас в 2010 году опер. группа выезжала на задержание убийцы, который скрылся в Харькове. Уехал с Белгородской области.
                    Какой загран паспорт в то время. fool На рынок в Харькове ездили все кому не лень....

                    Я три месяца в Харькове в 1978г прожил, два на практике плюс месяц просто остался у ребят в студенческом городке местного политеха "Гигант"... Представляете, мои чувства, когда увидел фотографии развалин Харькова...
                    1. Msi
                      +1
                      11 мая 2024 20:40
                      Представляете, мои чувства, когда увидел фотографии развалин Харькова.

                      Хм... А разрушения в Белгородской области у вас чувства какие вызывают? Найдите фото посмотрите. Харьков гораздо больше был разрушен во время Великой Отечественной. Отстроили. Сейчас сильно сомневаюсь, что повреждения сопоставимы.
                      1. 0
                        11 мая 2024 21:04
                        Цитата: Msi
                        Представляете, мои чувства, когда увидел фотографии развалин Харькова.

                        А разрушения в Белгородской области у вас чувства какие вызывают?

                        Понимаете, фото развалин Харькова были первыми, которые я увидел. До этого я надеялся, что ввод наших войск пройдет а ля Крым, понятно, что немного в более жесткой форме, но относительно бескровно. Именно после Харькова до меня дошло, что это надолго и будет полноценная война...
          2. +1
            11 мая 2024 20:14
            Цитата: fsvlad
            Человек с загранпаспортом - как минимум неблагонадежный :)

            Я бы сказал по-другому: Чел с ДВОЙНЫМ ГРАЖДАНСТВОМ -- точно предаст при выгодных ему условиях и сдристнет за бугор при опасности для страны пребывания. am
            Примеры приводить или так поверите?
            1. -1
              11 мая 2024 20:48
              Цитата: Удав КАА
              Цитата: fsvlad
              Человек с загранпаспортом - как минимум неблагонадежный :)

              Я бы сказал по-другому: Чел с ДВОЙНЫМ ГРАЖДАНСТВОМ -- точно предаст при выгодных ему условиях и сдристнет за бугор при опасности для страны пребывания. am
              Примеры приводить или так поверите?

              У меня, у меня два гражданства, СССР и РФ и если СССР вернется, уж простите, но " и если только я смогу в каком порту сбежать, я убегу, я убегу, меня не удержать!!! "
              1. 0
                11 мая 2024 22:25
                Цитата: mann
                у меня два гражданства, СССР и РФ

                Ну да, ну да... А теперь попробуйте по паспорту СССР зарегистрировать свое автотранспортное средство или жилье, земельный участок или еще что-нить...
                На счет "сбежать". А.М. Горький в пьесе "На дне" (если не ошибаюсь) устами Сатина продекламировал одну очень умную мысль: -- Пустите Дуньку в Европу.... В карете прошлого далеко не уедешь! yes
                -- Не верите? Возьмите пьесу, убедитесь сами...Или попытайте счастье в ОУВД, ЗАГСе или еще где-нить в госучреждении... с паспортом СССР. sad
                1. -1
                  11 мая 2024 22:31
                  Цитата: Удав КАА
                  Цитата: mann
                  у меня два гражданства, СССР и РФ

                  Ну да, ну да... А теперь попробуйте по паспорту СССР зарегистрировать свое автотранспортное средство или жилье, земельный участок или еще что-нить...
                  На счет "сбежать". А.М. Горький в пьесе "На дне" (если не ошибаюсь) устами Сатина продекламировал одну очень умную мысль: -- Пустите Дуньку в Европу.... В карете прошлого далеко не уедешь! yes
                  -- Не верите? Возьмите пьесу, убедитесь сами...Или попытайте счастье в ОУВД, ЗАГСе или еще где-нить в госучреждении... с паспортом СССР. sad

                  Ничего то вы и не поняли...
                2. +1
                  12 мая 2024 01:32
                  Цитата: Удав КАА
                  Цитата: mann
                  у меня два гражданства, СССР и РФ

                  Ну да, ну да... А теперь попробуйте по паспорту СССР зарегистрировать свое автотранспортное средство или жилье, земельный участок или еще что-нить...
                  На счет "сбежать". А.М. Горький в пьесе "На дне" (если не ошибаюсь) устами Сатина продекламировал одну очень умную мысль: -- Пустите Дуньку в Европу.... В карете прошлого далеко не уедешь! yes
                  -- Не верите? Возьмите пьесу, убедитесь сами...Или попытайте счастье в ОУВД, ЗАГСе или еще где-нить в госучреждении... с паспортом СССР. sad

                  Вы, видимо, просто не читали стихотворение Михалкова "Сон":
                  Мне снился сон, что я плыву -
                  Плыву во сне, как наяву:
                  В далекий край, к чужой земле,
                  На океанском корабле.
                  Везут, везут меня туда,
                  Чтоб там оставить навсегда!

                  Чужой на палубе народ -
                  Гуляет, курит, ест и пьет,
                  На мачте иностранный флаг,
                  И слышу я чужой язык,
                  И все вокруг меня не так,
                  Как я люблю,
                  Как я привык.

                  Не покупал билета я
                  На этот пароход!
                  За что в какие-то края
                  Он мальчика везет!

                  Не знаю, как,
                  Не знаю, где
                  Я в этот трюм попал,
                  А только знаю: быть беде!
                  И я теперь пропал -
                  Без папы с мамой,
                  Без друзей,
                  Без Родины моей!

                  Смеется кто-то надо мной:
                  «Попался, пионер!»
                  А я хочу домой!
                  Домой!!
                  Домой в СССР!!!


                  И если только я смогу
                  В чужом порту сбежать, -
                  Я убегу!
                  Я убегу!!
                  Меня не удержать!!!

                  И вдруг над самой головой
                  Такой знакомый звон:
                  Звонит будильник, сам не свой! -
                  Меня спасает он...

                  Как хорошо, что наяву
                  Я не в Америке живу!
                  1. +1
                    12 мая 2024 10:24
                    Цитата: mann
                    Как хорошо, что наяву
                    Я не в Америке живу!

                    Отличное стихотворение! Но все же -- "в карете прошлого далеко не уедешь!" И это факт. Я тоже родом из СССР. Мне искренне жаль мою Родину. Но история не имеет сослагательного наклонения. Поэтому:

                    Нам того что было-/ Зачеркнуть нельзя / Что б ни говорили / Новые князья...
                    Так же входит утро в наши города /И большое Солнце светит как всегда/ И людьми все также улицы полны/ Что ж вы лжете, будто нету у меня СТРАНЫ !!!
                    Живи страна, ненаглядная моя РОССИЯ,
                    Живи страна, где встречали с мамой мы рассвет
                    Живи страна, где влюблялся я под небом синим
                    И не слушай тех, кто скажет --"нет".
                    А ИМПЕРИЮ, которую про...ли космополиты, картавые перерожденцы, мы непременно построим заново. С четкими целями и твердой идеологией ЕДИНСТВА МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО РУССКОГО НАРОДА.
                    ИМХО.
                    1. 0
                      12 мая 2024 10:32
                      "в карете прошлого далеко не уедешь!"
                      Я бы осмелился дополнить Горького:
                      но без анализа прошлого верной дороги не найдешь
                      1. +1
                        12 мая 2024 10:40
                        Цитата: mann
                        но без анализа прошлого верной дороги не найдешь

                        Это так. Но еще вернее: без научно обоснованной четкой программы построения будущего, без объединяющей идеи -- дорогу в будущее не проложишь!
                      2. 0
                        12 мая 2024 10:45
                        Цитата: Удав КАА
                        Цитата: mann
                        но без анализа прошлого верной дороги не найдешь

                        Это так. Но еще вернее: без научно обоснованной четкой программы построения будущего, без объединяющей идеи -- дорогу в будущее не проложишь!

                        При капитализме люди - конкуренты и объединяющие идеи могут быть только временными, во время войны к примеру, увы..
                      3. 0
                        12 мая 2024 10:50
                        Цитата: mann
                        При капитализме люди - конкуренты

                        И при капитализме люди остаются людьми! Все, кроме отъявленных негодяев, тянутся к хорошему, светлому, доброму.
                        Это заложено в природе человеческой.
                      4. -1
                        12 мая 2024 11:04
                        Цитата: Удав КАА
                        Цитата: mann
                        При капитализме люди - конкуренты

                        И при капитализме люди остаются людьми! Все, кроме отъявленных негодяев, тянутся к хорошему, светлому, доброму.
                        Это заложено в природе человеческой.

                        Оглядитесь по сторонам, вы принимаете желаемое за действительное, к моему глубокому сожалению...
                        Выросли уже другие поколения, циничные и готовые на все ради достижения своих целей. У нас старики гораздо романтичнее молодежи request Это абсурд, ведь должно быть наоборот! Отдельные исключения, вроде моей младшей дочери, погоды не делают. Интернет сослужил плохую службу... sad
                    2. +1
                      12 мая 2024 10:37
                      Отличное стихотворение!
                      Я очень рад, что вам оно понравилось. Часто его вспоминаю...
    2. +4
      11 мая 2024 09:19
      Вы попали в самую точку и хорошо подвели итог политике бессилия. Если Запад будет обманут такими учениями, любые последующие будут вызывать только смех или будут полностью игнорироваться.
  5. +11
    11 мая 2024 05:24
    Ну ладно, пригрозили - молодцы. А если угрозы не сработают? Если Ф-16 всё-таки появятся в небе Украины или на мост начнутся атаки? Тогда что? Сработает сценарий (в отношении Запада), который обещал Дмитрий Анатольевич? Или не сработает? Вопрос, как я понимаю, остаётся открытым.
    1. +6
      11 мая 2024 05:49
      До появления F16 осталось примерно месяц. Мост в любой день.
    2. -9
      11 мая 2024 06:16
      Взлёт F-16 будет с территории Украины: её пррблемы...
      1. +6
        11 мая 2024 06:49
        Да с этой территории много чего взлетает.И хаймарсы и скальпы и другое..И?Такое ощущение,что вся надежда и есть на ЯО Раз конвенциальным кардинально или не можем,или не хватает или невесть еще чего
        1. +1
          11 мая 2024 08:26
          Цитата: dmi.pris1
          Такое ощущение, что вся надежда возлагается на ЯО, раз конвенциальным ничего кардинального сделать или не можем, или его не хватает, или невесть ещё что

          А ЯО и создавалось для того, чтобы ВС СССР могли противостоять мощи Запада. Именно оно даёт кардинальное превосходство над массой конвенционального оружия и превосходством в живой силе.
          Могу только предположить, что нужного конвенционального оружия недостаточно, а с разведданными о дислокации ВСУ и их перемещениях у нас напряжёнка.
          1. +1
            11 мая 2024 21:41
            А ЯО и создавалось для того, чтобы ВС СССР могли противостоять мощи Запада.
            Это еще вопрос, смог ли бы изнеженный Запад противостоять мощи ВС СССР без ЯО...
            1. +1
              12 мая 2024 16:51
              Нет: все военные планы, игры заканчивались одним и тем же: советские танки выходили на оперативнвный простор, в ответ НАТО применяло ТЯО, следовал ответ СССР и далее обмен на уровне СЯС. Ни Брежневу, ни Андропову никто бы не посмел перечить-хамить.
    3. 0
      11 мая 2024 08:17
      Цитата: Stas157
      Сработает сценарий (в отношении Запада), который обещал Дмитрий Анатольевич? Или не сработает? Вопрос, как я понимаю, остаётся открытым.

      Трудно сказать что-то определённое. Здесь всё будет зависеть от масштаба и интенсивности атак...
    4. +4
      11 мая 2024 10:33
      Если Ф-16 всё-таки появятся в небе Украины или на мост начнутся атаки?

      причем здесь Ф-16 и треклятый мост? БЕЛГОРОД обстреливают почти ежедневно, гибнут люди. БПЛА по всей европейской России летят. Я уж не говорю про "новые территории". И вообще, мы сколько еще воевать с НАТО собираемся? До 2030-го или до 2045-го?
      Надо повышать ядерную эскалацию, а для этого хотя бы устроить фейерверк на Новой Земле, причем в атмосфере! Конечно не 58 Мт, а хоть 100 ктн. Чтобы это ВИДЕЛИ!
      1. 0
        11 мая 2024 15:41
        "Надо повышать ядерную эскалацию," - нам это не выгодно. Места дислокации американских ядерных зарядов уже могут находиться в 300км от Питера и в 600км от Москвы. Нам же до целей в Штатах, намного дальше. Перегрузить наше ПВО обычными кр и уже потом забросить ТЯО они могут запросто. Нам же что бы достать до них,нужно только СЯО. Увы, но Штаты "хорошо поработали" и могут наносить удары с наших границ любым оружием.
        1. 0
          11 мая 2024 16:06
          Цитата: Ivan F
          "Надо повышать ядерную эскалацию," - нам это не выгодно.

          Ну тады не знаю. Будем грозить стратегическим, которое на ПЛ. Просто не вижу другого варианта окончания СВО (если с приходом Трампа ничего не изменится), как поставить мир на грань ядерной войны. Нас же будут прессовать до бесконечности, как в экономике, так и на поле боя. А так хоть останутся только санкции, если со страху перестанут снабжать Украину оружием.
          Думаю, надо официально заявить, что, мол, противостоять западной военной мощи конвенциальными средствами мы не в состоянии, поэтому уж извините, готовимся к полномасштабной ядерной войне. И не только заявить, а начать восстанавливать старые бомбоубежища и строить новые, причем сталинскими темпами. Пусть они чешут репу в догадках, серьезно мы, или блефуем.
          1. -2
            11 мая 2024 16:24
            "если со страху перестанут снабжать Украину оружием" - думается мне,что уже никогда не перестанут. Тут другой вопрос - если прекращаются военные действия именно сейчас, допустим после удара ТЯО, то нынешняя Украина точно становится наконечником НАТО-вского копья против нас и это очень и очень опасно. И в конце концов они её накачают оружием так, что потом нам будет сложно что-то им противопоставить.
            Я кроме как продолжать давить - разрушая инфраструктуру и дожидаясь бегства нынешнего руководства или его "гибели", или же начала какого-то внутреукраинского "конфикта" который к этому приведёт, пока другого выхода не вижу. Все остальное сейчас играет против нас.
      2. +1
        13 мая 2024 09:49
        Скромный Вы и жалостливый: необходимо разрушить логистику Украины и обезглавить её, причём сделать это в один день, а для этого надо минимум 100 единиц ТЯО. Фейрверку на Новой Земле никто не поверит; время упущено (это моё частноё мнение, могущее не совпадать с мнением Верховного Главнокомандующего).
    5. -4
      11 мая 2024 13:49
      Цитата: Stas157
      А если угрозы не сработают? Если Ф-16 всё-таки появятся в небе Украины или на мост начнутся атаки? Тогда что?

      Тогда, скорее всего, у хуситов появятся ракеты, которые достанут какой-нибудь корабль производителей или бывших владельцев ракет и самолетов.
      Это для начала. Далее, в зависимости от реакции супостатов.
  6. +10
    11 мая 2024 05:32
    Не будет ничего, если бы была воля, применяли бы сразу по западу 404 сейчас все понимают что применения не будет.
  7. +1
    11 мая 2024 05:50
    Угрозы это наверное неплохо, а вот нанести настоящий тактический ядерный по полигону на Новой Земле было бы лучше, например по макету Британского парламента или Рейхстага, или что ни будь французское bully .
    И снять учебно -пропагандисткий фильм.
    1. +2
      11 мая 2024 06:50
      Я тоже сторонник демонстрации.Только на данный момент она скорее всего не сработает.Маховик запущен
    2. +4
      11 мая 2024 09:55
      Цитата: Солдатов В.
      нанести настоящий тактический ядерный по полигону на Новой Земле было бы лучше, например по макету Британского парламента или Рейхстага


      Если бы это произошло в 2022 году, когда президент приказал привести СЯС в особый боевой режим + последовали бы реальные ответные меры военного характера против стран НАТО (Польша, Прибалтика – удары по складам/транспортным хабам) то кроме касок и бронников это бы история дальше не пошла…. не было бы оружия/техники и т.д.

      А сейчас мы в той точке, когда даже испытания ТЯО на Новой Земле – могут ничего не дать. т.к. поток оружия идёт, специалисты стран НАТО давным-давно присутствуют на Украине и участвуют в боях в разном качестве (тех.обслуживание/логистика/обучение – целеуказание ведь кто-то даёт западным системам, а сколько там штурмовиков под видом наёмников? Сколько там кадровых военных Польши участвующих в боях на Донбассе?), F-16 Дания планирует передать уже в следующем месяце а за ней и остальные подтянутся… ну а наращивать силы НАТО можно и неофициально, отпускники/наёмники – заявлять об этом Западу не обязательно.
    3. -1
      11 мая 2024 14:22
      Вот читаешь комментаторов, да вот если, да кабы, да вы не понимаете и так далее. У них бессознательная трусость в умах. Я служил на "Стилете" и малейшее дрожание рук и ты на БАМе шпалы ложить. Что нам мешает сбросить и запустить 50 мегатонную бомбу на Новую Землю как это сделал Н.С. Хрущёв? А если сейчас ТЯБ ( Это слону дробина) ? Это покажет боевой дух армии.
      Или в СВО под чистую уничтожить несколько бригад ВСУ вместе с наёмниками из НАТО, тех кого в плен можно не брать по международным законам.
    4. +1
      11 мая 2024 14:56
      Цитата: Солдатов В.
      на Новой Земле было бы лучше, например по макету Британского парламента или Рейхстага...

      не, лучше свезти на полигон всю ту подбитую технику, что демонстрировали москвичам, ну и нашу заодно. Тогда будет и отмаз, почему проводит воздушные испытания, а не подземные -- для выяснения устойчивости техники к поражающим фактора современного российского ЯО :))
      И снять учебно -пропагандисткий фильм.

      западных журналистов пригласить, снимут сразу десять фильмов о безбашенности русских. Еще лучше испытать ВСЕ модели имеющихся на вооружении ядерных боеприпасов.Для проверки их работоспособности. Мы под санкциями, суперкомпьютеры нам не продают, поэтому пробуем на натуре.
      Вот интересно, если взорвать 100 ктн на высоте 10 км, будет ли на Британских островах видно зарево от вспышки или нет?
  8. 0
    11 мая 2024 05:58
    Простому европейцу и тем более американцу совсем не хочется умирать за интересы какой-то там Украины. В прямом и переносном смысле. Не хотят умирать и руководители государств, которые у нас принято называть недружественными.
    Надо честно признать, что автор в этой части прав. Но, признав это, надо честно понять, что "европейцу и тем более американцу" может прийти в голову очень простой ответ на вопрос "как не умирать".

    И вот тут автору бы задуматься о рисовании красных линий, через которые регулярно "европейцу и тем более американцу" последние годы удается без последствий переходить. В случае рисований таких линий при помощи ТЯО и вопроса "европейцу и тем более американцу совсем не хочется умирать?" ну что может пойти не так?
    Варианты:
    1. НАТО наконец-то уйдет за границы 1991 г.
    2. НАТО нанесет превентивный удар обезоруживающий.
    3. НАТО нанесет превентивный удар обезглавливающий.
    4. П 2 и 3.
    5. НАТО будет ждать, когда с небес на НАТО "посыпяться" ТЯО.
    6. Иное.
    1. +8
      11 мая 2024 06:20
      Цитата: Wildcat
      . НАТО будет ждать, когда с небес на НАТО "посыпяться" ТЯО.

      Проблема в том, что этого не ждут на Западе. Потому и переходят красные линии.

      Почему не ждут?
      Су-24 сбитый турками - ответили помидорами.
      Вертолет сбитый азербайджанцами оставили без ответа.
      Потоки - без ответа.
      Флагман Москва - без ответа.
      Поставки чувствительных вооружений на Украину и даже участие в боевых действиях - без ответа.

      Максимум, что на Западе допускают - это удар ТЯО по территории Украины. Но Запад это не особенно пугает. Как и удары бандеровцев по Запорожской АЭС.
      1. 0
        11 мая 2024 13:12
        Так и есть.
        Уточнение - "удар ТЯО по территории Украины" поменяет ситуацию для всех не в лучшую сторону.
        Но это не значит, что ударов ТЯО не будет.
  9. -6
    11 мая 2024 06:09
    Коллективный Запад ( назову его так) считает теперь уже крайне маловероятным применение Россией тактического ядерного оружия.
    С военной точки зрения нужно было применить тактическое ядерное оружие в начале СВО. Его, как мы знаем, не применили.
    1. +8
      11 мая 2024 07:42
      С военной точки зрения нужно было применить тактическое ядерное оружие в начале СВО.

      Именно так... Проблема в том что конфликт идет по сценарию написанному за океаном, и сохранение всей верхушки после старых новых выборов это подтверждает!
      1. -4
        11 мая 2024 13:49
        шо володя и сценарий дали вам почитать, однако птица высокого полета на ВО завелась
  10. +3
    11 мая 2024 06:12
    Политика и состоит в том,чтобы на каждый вызов давать нужный ответ. Такая практика существует испокон веков.
  11. +5
    11 мая 2024 06:18
    Все разговоры о применении ЯО безответственны. Оно, не панацея от всех проблем, связанных с провидением так называемой СВО.
    Простому европейцу и тем более американцу совсем не хочется умирать за интересы какой-то там Украины. В прямом и переносном смысле.
    Зато простые граждане России, просто горят желанием сгореть в ядерном апокалипсе, между прочим тоже не совсем понятными целями СВО, так стоит понимать авторов? B ПМВ, немцы попробовали решить проблему, первыми применив химическое ОМП. И что решили? Через короткое время, все страны участники войны стали применять газы. Так и применение РФ тактического ЯО сразу приведёт к появлению такого же оружия у Киева. ЯО сдерживающий фактор и все разговоры о его применении настораживают.
    Его слова вселили такой страх, что в эту ночь в «Вороньей слободке» никто не спал. Дуня связывала вещи в узлы, а остальные коечники разбрелись ночевать по знакомым. Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дому. Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.
  12. +2
    11 мая 2024 06:47
    Простому европейцу и тем более американцу совсем не хочется умирать за интересы какой-то там Украины.
    Если бы еще кто-то в европейских правительствах спрашивал их согласия.
    1. Согласия у народа спрашивают только в единственной свободной стране мира! И не было еще в истории случая, чтобы народ его не дал
  13. +7
    11 мая 2024 06:54
    Явно не тем людям досталось советское ядерное вооружение .
  14. +9
    11 мая 2024 07:13
    Нарисуйте хотя бы условный портрет Победы в контурах. Два года назад,было сказано демилитаризация и денацификация ВСЕЙ Украины.Режим ,Зеленского не свергаем. А сейчас какие цели и задачи? Простая арифметика.Если за два года СВО,почти освобождено 3 области Украины, а у Украины 23 области,сколько лет понадобится для денацификации и демилитаризации всей Украины.
    1. 0
      11 мая 2024 08:19
      Цитата: parusnik
      а у Украины 23 области,сколько лет понадобится для денацификации и демилитаризации всей Украины.

      вы забыли поставить вопросительный знак smile Отвечаю - для решения озвученного вами вопроса надо победить НАТО на территории Украины wink
      1. +2
        11 мая 2024 10:57
        надо победить НАТО на территории Украины wink
        Да без вопросов,у нас пятая экономика в мире, первая или вторая в Европе,как утверждают,которые там на верху."Что нам стоит дом построить?Нарисуем,будем жить."(с)
    2. +8
      11 мая 2024 08:29
      Нарисуйте хотя бы условный портрет Победы в контурах.

      Общаюсь со многими людьми которые наглухо уверены что война закончится именно капитуляцией Украины.
      Пытаюсь выяснить на чем основана их уверенность. Тоже привожу им цифры, факты, заявления.
      Но хоть бы хны. Россия победит и точка.
      1. 0
        11 мая 2024 11:03
        Россия победит и точка.
        На широкой равнине есть могучая страна Чудославия. В этой стране миллионы героев, и среди них - знаменитый боец, доблестный Ваня Васильчиков,который одолел - звериное царство Свирепея,во главе с Бармалеем.
        "Оробел, обомлел Бармалей
        И, как мел, побелел Бармалей,
        И зарыдал Бармалей,
        И пред Ваней упал Бармалей:
        "Не губи ты меня,
        Не руби ты меня,
        Пожалей ты меня, пожалей!""(с)
        К.Чуковский.Одолеем Бармалея.
    3. -1
      11 мая 2024 08:29
      Есть понятие критических потерь, которые значительно ниже, чем общая численность вооруженных сил противника. В определенный момент некомплект частей составит 30 и более процентов, после чего их боеспособность резко снизится в масштабах всей линии соприкосновения. И тогда темпы продвижения тоже сильно изменятся.
    4. +2
      12 мая 2024 05:30
      Если за два года СВО,почти освобождено 3 области Украины, а у Украины 23 области,сколько лет понадобится для денацификации и демилитаризации всей Украины.

      Ещё три срока ВВП у власти..
      В 40-х годах в России иссякнут запасы нефти и газа и проект "русская бензоколонка" станет малоинтересен для мировой олигархии....
      Нищая, безресурсная территория, на 2/3 заселенная среднеазиатскими мигрантами никому будет не нужна...
  15. -17
    11 мая 2024 07:38
    Какие то шпионы в комменты набежали, одному непременно надо знать сколько у РФ тактических ядерных зарядов, другому сколько носителей- не волнуйтесь, достаточно, на вас и ваших хозяев хватит с излишком.
  16. +8
    11 мая 2024 07:51
    У всех до единого российских генералов, министров, депутатышей в Англии дети учатся, во Франции жены и любовники, в Испании недвижимость. А вы чего-то о ядерных ударах по Европе???
    1. -1
      11 мая 2024 11:58
      Цитата: Руслан Смородин
      У всех до единого российских генералов, министров, депутатышей в Англии дети учатся, во Франции жены и любовники, в Испании недвижимость. А вы чего-то о ядерных ударах по Европе???
      У вас устаревшие сведения. Всё отобрали, всех выгнали.
      1. 0
        11 мая 2024 15:56
        Нет, жёны - дети - родители - братья/сёстры и другие подставные лица, там себя чувствуют очень хорошо. Ибо санкции - персональные. Например все дамы Тимура, очень хорошо себя там чувствовали. И так же со всеми остальными. Недавно всплыли например четыре "домика" в Швейцарии у мамы одного из самых "крупных" руководителей. Так что у них, все прекрасно. Санкции, это исключительно для простого народа.
  17. 0
    11 мая 2024 08:34
    Интересно, у нас ещё производят новые заряды или это всё с давних пор хранится? По идее производство важное, должно было все остаться
    1. +2
      11 мая 2024 20:39
      Цитата: Вадим С
      у нас ещё производят новые заряды или это всё с давних пор хранится

      Производство сохранилось. Перебраны и перевооружены на новые ЯЗУ 91,3% СЯС (данные на начало 2023года) Сейчас к 95% подбираются. Рф начала этот процесс с 2020 года. К 2030 г перевооружится на 100%. Янки -- темп 80 ЯЗУ к 30-му году. У них остались 2 предприятия (Лос-Аламосская и Ливерморская лаборатории) которые получили заказ к 2026г сделать 80 ЯЗУ. ВСЁ ! 80 ед за 2 года, а у русских (по их же оценкам) комплекс в 10 раз мощнее. Как-то так, однако.
      1. +1
        11 мая 2024 23:58
        Лишь бы эти рапорты были не как было с рапортами о "перевооружении армии на новые образцы техники на какие-то там большие проценты" перед войной.
      2. 0
        12 мая 2024 20:00
        В честь чего стоит верить что ни одна из сторон не блефует касательно того, сколько они произведут спецБЧ?
  18. -2
    11 мая 2024 08:40
    НЕДОСТАТОЧНО унизили и отрезвили... Надо "мощнее" как говорится "селедкой прямо в харю"!
  19. +1
    11 мая 2024 08:42
    Применение даже тактического ядерного боезаряда по ВСУ не будет столь эффективно, там тоже не " пионэры", стараются не скапливаться. А вот по мирняку может достаться знатно, но это не наш метод.
    1. +2
      11 мая 2024 09:19
      Да, неэффективно, зато показательно. Предупредительный удар. И не по фронту, а по расположению натовского контингента, как только он ступит на территорию 404.
      По поводу мирных давайте говорить цинично. Тем, кто меня начнёт обвинять, сразу скажу: у меня много лет пропала всяческая связь с родственниками в 404. Боюсь, что я их уже никогда не найду.
      Реально, мирные и сейчас страдают. На объектах критической инфраструктуры есть персонал. Возле военных объекто могут находится мирные жители. Наконец, "мопеды", которые сбиваются бравыми зенитчиками ВСУ, могут падать на головы мирным. Идёт война, и, увы, это неизбежные потери.
      Тут только два варианта: люди сами уезжают из 404. В любой момент они могут попасть под удар, и тут уже неважно кто били: "наши", или "их". Либо наша Победа и мир на этой территории. Других вариантов нет
      1. -1
        11 мая 2024 16:05
        "Да, неэффективно, зато показательно. Предупредительный удар." - и Штаты тут же подкинут Киеву "несколько" зарядов ТЯО, т.к. известный ящик будет открыт. И мы будем с украинцами обмениваться уже ударами не только РСЗО но и ТЯО. При этом вы видимо забыли, до Москвы от зоны БД 600 - 700 км. При этом весь мир,включая китайцев будет кричать - смотрите,они первые применили ЯО. А Штаты будут смотреть на это из-за океана и потирать руки. Поэтому никакого даже ТЯО применяться не будет, нам это не выгодно.
        1. 0
          12 мая 2024 23:49
          Ivan F
          Стране 404 скидывают только старьё. Никто батоны ей не даст - американцы крайне не заинтересованы, чтобы эти батоны кому-нить продали
  20. -1
    11 мая 2024 09:12
    А ещё лучше объявить, что при вводе любого натовского контингента любой страны, будет уничтожен не только этот контингент, но и военный объекты страны, отправившей контингент.
    Кстати, вполне может быть нанесен удар одним спецзарядом минимальной мощности по этому контингенту. Чтобы показать, что "красные линии" не пустышка, а предупреждения вполне реальны
    1. +4
      11 мая 2024 10:18
      И тут- же прилетит ответочка. Это война с НАТО,если по объектам на их территории. Короче, всеобщий армагедец.
      1. 0
        12 мая 2024 23:22
        Можно нанести удар и по контингенту на территории 404
    2. 0
      11 мая 2024 16:07
      "А ещё лучше объявить, что при вводе любого натовского контингента" - Украина имеет все права сделать. Так же как и например Сирия, пригласила наши войска.
      1. 0
        13 мая 2024 07:54
        Селюки- бандеры,пригласить наши войска? А не наоборот? К тому- же башни эту власть в14м признали,а старый- новый не устает повторять о сохранении государства Украина.
  21. -1
    11 мая 2024 09:49
    Планы США дистанцироваться от НАТО и организовать ядерную войну России с Европой.
  22. BAI
    -2
    11 мая 2024 09:56
    Если выстрелить весь запас данных ракет, то одна-две вполне могли попасть.

    А нет носителей, чтобы отстрелять весь запас
  23. -1
    11 мая 2024 11:06
    Мид РФ требовал нерасширения и возврата Наты в границы 1979 года, Ната ответила расширением за счёт приёма Финляндии и Швеции, крупнейшими военными учениями, активизацией в Закавказье.
    РФ обозначила красные линии о поставках ВСУ ракет, танков, носителей ядерного оружия Ф-16, снарядов с обеднённым ураном, участием в войне воинских подразделений Наты, о чём говорил зам начальника совета безопасности РФ Д.А.Медведев и подтвердил 1-й министр Польши – никакой реакции РФ
    На учения неядерных вооружений РФ Ната ответила подписанием экономических, военных и прочих гарантий безопасности Украины вплоть до её вступления в ЕС=НАТО, что не предполагает никакой невозможности денацификации, демилитаризации и нейтрального статуса Украины.
    1. 0
      11 мая 2024 17:17
      Думаешь, никакой реакции РФ не было?
  24. +4
    11 мая 2024 11:21
    >Простому европейцу и тем более американцу совсем не хочется умирать за интересы какой-то там Украины. В прямом и переносном смысле.

    Вы гляньте реакцию простых европейцев и американцев на учения. Они смеются и считают это пустым запугиванием. Они 100% уверены что русские никогда не осмелятся применить ЯО, даже если НАТО введут войска на Украину (кстати, половина молодых французов готова сражаться на Украине согласно опросам). Красные линии давно размылись.
  25. 0
    11 мая 2024 11:26
    Россия должна срочно изменить Военную доктрину в части применения тактического и стратегического ядерного оружия (внести возможности превентивного ядерного удара).
    1. -1
      11 мая 2024 21:57
      Цитата: Андрей Андреев_2
      Россия должна срочно изменить Военную доктрину в части применения тактического и стратегического ядерного оружия (внести возможности превентивного ядерного удара).

      Конечно, это совершенно изменит ситуацию. Я предлагаю еще и в Конституцию внести подобную статью. Короче говоря, обидели нашего туриста, наносим превентивный ядерный удар!
  26. -1
    11 мая 2024 12:38
    7 мая было тихо , но Белгородской области погибло около 7 человек . Амеры поставляют ракеты с помощью которых обстреливают наши территории, но МИД молчит . Применим тактическое ЯО и что , думайте по нам не применят
  27. 0
    11 мая 2024 13:33
    Учения с отработкой применения тактического ядерного оружия.. серьёзно отрезвили ястребов в Вашингтоне, Лондоне и Париже

    Скорее, просто взята пауза. Временная. Ведь суть конфликта никуда не делась, и РФ по-прежнему не делает Западу больно. Поэтому через некоторое время провокации продолжатся, по нарастающей..
  28. -2
    11 мая 2024 14:49
    Статья вообще ни о чем - пустая и много воды. Из недавних интервью генерала Евгения Бужинского, где он дословно цитирует мои статьи и приводит мои доводы о пагубности системы хранения нестратегических и части стратегических ядерных боеприпасов на тридцати централизованных складах 12-го ГУМО - пагубна и преступна. Учения проводятся с целью проверки моих доводов. Слава Богу кто то "наверху" все таки читает мои статьи. На шести авиабазах НАТО в пяти странах в 180 защищенных встроенных в пол прямо под самолетами, контейнерах WSV системы хранения и безопасности WS3 будет хранится такое же количество ядерных В61-12 , скоро к ним добавится еще 20 таких же контейнеров на авиабазе Лейкенхит в Великобритании, итого 200 ядерных боеприпасов в 15 минутной готовности к применению. Система хранения и логистики, принятая у нас позволяет доставить к носителю и подготовить к применению боеприпас в течении от 2 часов до 72 часов по времени. Да и сама система централизованного хранения на тридцати складах просто преступна. Противник (США) рассматривает эти склады в качестве приоритетных целей, которые будут поражены в первую очередь, скорее всего наряд сил будет выделятся из сил МБР - "Минитмен-3".
    Особенно фатальна ситуация в ЮВО, от ракетных бригад, работающих в зоне СВО до ближайшего склада под Воронежем под 1000 км. Здесь на сайте ЦИПСО-шники (Лозовик и к.) на форумах пытались меня убедить, что это нормально, так и должно быть. Ну с этими "товарищами" всё ясно.
    В общем учения покажут - кто был прав. !!!
    1. +3
      11 мая 2024 15:25
      А как учения могут что-то показать, если эти учения "на бумаге" (Без реального применения сбч)
      1. -3
        11 мая 2024 19:29
        Прекрасно могут показать, и без применения СБЧ, Или ты думаешь осечка случится? Не надейся.
        1. -2
          11 мая 2024 22:14
          Цитата: Абзац
          Прекрасно могут показать, и без применения СБЧ, Или ты думаешь осечка случится? Не надейся.

          Не обращайте на него внимания, это он из зависти.
          А вы не в курсе, как в Генштабе отнеслись к предложениям этого молодого гения?
  29. -1
    11 мая 2024 17:10
    Так у России ещё и стратегическое есть
  30. 0
    11 мая 2024 18:59
    Страх сгореть в огне лучше любых убеждений.
  31. -1
    11 мая 2024 19:25
    Учения прошли и курки взведены. А спускать те курки Россия предложила Западу. Подождём, посмотрим.
  32. +1
    12 мая 2024 00:59
    Считаю , что пока наши олигархи и прочие власть имущие не выведут из Европы или соединённых штатов свои накопления в том или ином виде , то никакого ядерного удара не будет, как впрочем и обыкновенной полномасштабной войны. Будут просто сопли пускать и про красные линии говорить.....
  33. +3
    12 мая 2024 05:13
    Пресловутое зондирование мнения Кремля и общества переходит все границы. И дело даже не в набивших оскомину «красных линиях», а об отсутствии инстинкта самосохранения, которое демонстрируют европейские лидеры.

    Зондирование терпения России проводится постоянно и за 35 лет "русский медведь" нигого лапой не треснул по наглой морде, а сидит в своей берлоге и только порыкивает, то-ли во сне то-ли от старости.
    В ответ на бомбордировки Югославии хватило смелости только самолёт с Примаковым развернуть...

    В 2004-м "проглотили" оранжевую революцию в Киеве.....

    Грузин в 2008-м "слегка отшлепали" , но вернуть всю Грузию и посадить в Тбилиси пророссийское правительство смелости не хватило...

    В 2014-м после Майдана, когда была возможность вернуть влияние на всю Украину забрали забрали только Крым, а занять Левобережную исконно Русскую территорию опять смелости и решимости не хватило, упорно "глотали" горькие Минские соглашения и не вякали...

    В 2015-м вместо срочного решения "Украинского вопроса" и обеспечения безопасности южной границы России впряглись в странную войну в Сирии, но стоило Турции прикрыть Босфор и все активные боевые действия прекратились, а американцы по прежнему контролируют добычу Сирийской нефти...
    Запад давно понял, что можно безопасно тыкать в бок и пинать Россию, но в ответ жёсткого и адекватного ответа всё равно не последует.
  34. 0
    12 мая 2024 09:34
    а то все - красные линии, красные линии, обложили со всех сторон своими линиями и начали беспредельно борзеть, а мирный атом и доброе слово, как говорится кого хочешь думать заставит
  35. 0
    12 мая 2024 18:09
    Кому страшно то-автору? laughing
  36. 0
    12 мая 2024 21:02
    Подобную твёрдость да 2 года назад бы. Уже бы всё давно закончилось
  37. +1
    12 мая 2024 21:45
    Ща погодите, демоны подтянут контейнеры- пусковые под томагавки, аккурат к границам РФ и Беларуси......
    Готовьтесь к худшему сценарию.....
  38. 0
    13 мая 2024 20:05
    Мне кажется, что "волна" комментариев, по данной теме, пошла по другому "руслу"... Большинство "ораторов" кинулись обсуждать у кого термоядерных б\п больше, по количеству, что смахивает на банальное сравнение мужских гениталий, у кого они будет повнушительнее... А в настоящий момент, да и в будущем, вероятно, "генитально - термоядерное сравнение" будет стоять не в плоскости "размеров" (их количества), а в плоскости незамедлительности, решимости, политической воли их применить.... Вот тут и срабатывает генетический инстинкт "здоровой бздиловатости" , даже, у тех, у кого этого ТЯО, как грязи после хорошего ливня... Наглядный пример - КНДР. Боезарядов ТЯО, вероятно, немного. Но! Решительное предупреждения Администрации США, при Д.Трампе и Д. Байдене, Председателем Ким Чен Ыном, о решимости и присутствия политической воли (по докладам спец. служб США) КНДР нанести ядерный удар по США и его базам в регионе, мгновенно остудило "горячие головы" в Вашингтоне, что выразилось в мгновенном поступлении команды убрать авианосный флот от берегов КНДР и, банально, заткнуло" обсуждения, относительно "корейского вопроса" на всех уровнях... Суворовская истина: "Побеждать не числом, а умением", я бы актуализировал суворовскую истину - побеждать умением, грамотно, решительно, проявляя политическую волю, используя число....
  39. 0
    14 мая 2024 16:18
    Нейтронные боеголовки или спец заряды устанавливались на С-25 Беркут для нейтрализации на больших высотах подлетающих к защищаемому объекту атомных боезарядов стратегических ракет. Нейтронное излучение выводило из строя эл. системы согласованного подрыва имплозивных зарядов ВВ. И что не мало важно нейтронное излучение воздействовало на оружейный плутоний или уран боеголовки ракеты и препятствовало его подрыву. В случае штатного срабатывания эл. систем боеголовка падала без взрыва. На С-75 спец БЧ (10кт.) подрывалась на эшелонах полета стратегических бомбардировщиках и работала по классической схеме воздействуя на самолеты обычными поражающими факторами ЯВ. Вот эти боеголовки можно отнести к ТЯО. Боеголовки С-200, С-300 если таковые были, скорее всего так же нейтронные.
    1. 0
      14 мая 2024 20:45
      В сети, до СВО, писали что конструкции боеголовок поменялись, поэтому этот метод малоэффективен.