Опубликованы кадры уничтожения российской армией моста на Авдеевском направлении посредством ракеты Х-38

Российские военные, несмотря на отчаянные попытки ВСУ «зацепиться» на новых рубежах обороны, продолжают свое наступление на Авдеевском направлении (ДНР). Буквально сегодня президент России Владимир Путин заявлял о полном взятии ВС РФ под контроль села Бердычи, что может указывать на скорое падение второй линии обороны войск киевского режима на данном участке.

Ранее ряд экспертов заявляли о том, что в случае преодоления российской армией рубежа Бердычи, Семеновка, Орловка, Тоненькое наши военные выйдут на оперативный простор и следующим препятствием на их пути станут река Волчья и Карловское водохранилище.

К слову, сегодняшнее уничтожение моста близ села Новоселовка Первая может свидетельствовать о подготовке ВС РФ к вышеупомянутому рывку. Соответствующие кадры опубликовал ТГ-канал «Военный Осведомитель». В материале говорится, что для уничтожения вышеупомянутой переправы наши военные использовали ракету Х-38.

Напомним, что ракета Х-38 класса «воздух-поверхность» была принята на вооружение российской армии в 2012 году. Высокоточный боеприпас предназначен для уничтожения как укреплённых, так и легкоуязвимых одиночных и групповых целей. Масса боевой части ракеты составляет 250 кг.

Comments

[g_ae]

Когда до мостов через Днепр очередь дойдёт? Чего стоим, кого ждём? Когда западная техника опять до ЛБС дойдёт?

[Serhio250381]

Как брать Киев и Днепропетровск без мостов? Как на Западную Украину войска вводить? Когда наступать туда пойдем, украинцы сами эти мосты взорвут, не переживайте

[Arisaka]

Так если всё равно взорвут они, какой смысл нам их беречь? Нам они не помогут.
По ним же снабжают сейчас.

[Serhio250381]

Так на кой нам дорогие ракеты на это тратить?

[OrangeBigg]

Может ФАБ-3000 с УМПК ждём.Кстати первое видео боевой работы истребителя-бомбардировщика Су-34 новейшей ракетой "воздух-поверхность" Х-38МЛ появилось ещё полгода назад.Х-38МЛ имеет полуактивную головку самонаведения, "подсвет" цели лазером обеспечивают разведывательные БПЛА с соответствующей полезной нагрузкой, в случае с видео это осуществляет беспилотник "Орлан-30", наводящий практически все российские изделия с полуактивной ГСН.Ракета предназначена для поражения бронированных, прочных, легкоуязвимых наземных одиночных и групповых объектов, а также надводных объектов в прибрежной полосе на расстоянии до 70 километров. Не проще ли было применить ФАБ-500 с УМПК на такую же дальность поражения?

[Petio]

Видимо точность УМПК пока не позволяет. По мосту надо очень точно попасть. Иначе еще до УМПК у ВКС била вполне мощная бомба УПАБ-1500Б которая применялась с первих дней СВО. Но по мостам нет.Точность боеприпасов по Глонассу видимо 15-20 метров что недостатъчно для мостов. А у Х-38МЛ - 4-5 метров.Но у нее БЧ всего 250 кг что не всегхда хватает.

[shikin]

Насколько я понимаю, наибольшую точность наведения дает либо лазерная подсветка, либо теленаведение. У УМПК такого нет (может быть, пока?). Наведение по ИНС+спутник дает КВО несколько метров (от 5, но, наверное, больше), для моста этого недостаточно. Соответственно, и по мостам через Днепр: кто там будет лазером светить? Телеуправление на больших дальностях тоже пока проблематично.

[PavelT]

кто там будет лазером светить?
Наш самолет будет светить. Тот который сбрасывает бомбу/ракету или другой. Есть специальные комплекты лазерной подсветки.
http://arsenalrus.ru/contents_dev.php?id=26#4_1
https://lasercomponents.ru/blog/aviaczionnye-goes/

[shikin]

Для этого самолет должен быть в нескольких километрах от цели, в глубине территории противника. За десятки километров лазером не подсветишь. Если над ЛБС наших иногда достают, то там - риск быть сбитым многократно возрастет. Поэтому подсветка на удалении от ЛБС может быть или с БПЛА, или от разведгруппы, что тоже непросто.

[Piramidon]

Цитата: g_ae

Когда до мостов через Днепр очередь дойдёт? Чего стоим, кого ждём?

Нужно еще ножкой топнуть и кулачком по столу стукнуть. Стратеги диванные. Только требуете чего то. Идите в партизаны в тыл врага и уничтожайте все, что пожелаете.

[Аэродромный]

ссылка на " википедию"....рука лицо.

[g_ae]

Из горящего танка голос турбопатриота? Или из под куста в районе Львова? Я ничего не требую. Я хочу понять, почему методичные удары по Антоновскому мосту смогли вынудить наши войска уйти из Херсона, а даже попыток пресечь потоки оружия и войск через днепровские мосты за два года даже не предпринимались? А это жизни наших солдат. Почему они смогли, а мы не можем? Где здесь требования?

[алексеев]

Для непонятливых.
Не " методичные удары" по Антоновскому мосту вынудили наши войска уйти из Херсона, а угроза разрушения плотины Каховской ГЭС и последующего затопления территорий, что, кстати и произошло, и, главное, совершенно недостаточное количество войск, необходимых для ведения активных боевых действий, т.е., того для чего плацдарм и предусмотрен.

[g_ae]

Ещё один турбопатриот. Или Игорь Евгеньевич? Вы?

[PavelT]

А это наверное подхалим-патриот сказал? Который белое готов назвать черным, чтобы начальству одно место лизнуть...
Тема не уничтожения украинских мостов через Днепр это прям лакмусовая бумажка для подхалим-патриотов: не нужно мосты укров через Днепр уничтожать! Путину и генералитету виднее.
Несмотря на опыт всех предыдущих войн.

[сергей фонов]

Непонятливый.
Затопление территорий после разрушения плотины произошло на левом, низком берегу Днепра, на правом, высоком берегу Днепра, который был оставлен, ни затоплений, ни подтоплений не было. Ну, а на том "Плацдарме", как Вы выражаетесь можно было бы разместить столько войск, что хватило бы для захвата Николаева и Одессы, причём его взяли без активного противодействия противника. И почему Вы считаете что у нас недостаточно войск, с самых высоких трибун заявляют, что войск у нас достаточно.

[PavelT]

США слабо покритиковать за войну 1999 года против Сербии?
Их авиация тогда за ДВА МЕСЯЦА 7 из 11 сербских мостов через Дунай грохнула.
И кучу других мостов поменьше.
Порвала страну на части фактически и Сербия не смогла продолжать войну.
Может тоже скажете, что американские вояки диванные стратеги и неправильно все делали??? Слабо так сказать тут?

[nordscout]

Уважаемый g_ae! Когда "очередь дойдёт до мостов через Днепр", то Верховный Главнокомандующий Вас, обязательно поставит в известность (оставьте номер Вашего "мобильника" в Президентской Администрации), на худой конец это будет сделано г-ном Песковым Д.С. , неприменно....

[g_ae]

Спасибо, прям от сердца отлегло. Боюсь, что мы с вами не доживем до этого знаменательного события. Но не теряю надежду и жду. Три года ж ждали, подождём ещё.

[nordscout]

Уважаемый g_ae! Обязательно должны дожить! Как же пропустить такое зрелище, надеюсь на прямую трансляцию сего действа по TV.....

[g_ae]

Блаженны турбопатриоты, ибо они веруют.

[Serhio250381]

Утверждать не берусь, но похоже на мост на дороге в Камышевку - Новожеланное. Хорошо бы еще уничтожить мост на дороге в Желанное.

[tralflot1832]

Что за ребус в заголовке статьи Х 38,в анонсе статьи Х 39

[OrangeBigg]

Х-39 это ЛМУР.Слабовата она для моста.Так что Х-38 без вариантов.

[Алексей Лантух]

Там правда мост, или все таки мостик

[Corvair]

Цитата: g_ae

Когда до мостов через Днепр очередь дойдёт? Чего стоим, кого ждём? Когда западная техника опять до ЛБС дойдёт?

Эффективнее уничтожать переправы непосредственно у ЛБС, где она вполне может оказаться единственной дорогой. А вот в сотне километров маршрутов снабжения может оказаться десятки, а в тысяче - сотни и уничтожение одного из них не будет иметь никакого значения.

[nik-mazur]

Цитата: Corvair

Эффективнее уничтожать переправы непосредственно у ЛБС, где она вполне может оказаться единственной дорогой

Адептам секты священного разрушения мостов бесполезно что-то объяснять. Они уверены, что если разрушить мост, то противник будут грустно топтаться на том берегу, как в компьютерной игрушке. А техника, оружие и боеприпасы со временем как-нибудь самоликвидируются.

[AdAstra]

Тогда объясните почему оставление Херсона объясняли разрушением Антоновского моста?

[nik-mazur]

Цитата: AdAstra

Тогда объясните

В официальных сводках я такого не видел. Кто объяснял, у того и спрашивайте.

[Алексей Лантух]

Проблема мостов через Днепр в том, что Россия считает такие объекты, т.е. мосты, гражданскими объектами и их разрушать вроде нельзя. Только в районе боевых действий. Просто от этого нужно отойти и не считать разрушение Крымского моста террористическим актом, как это наши ранее сделали.

[nik-mazur]

Цитата: Алексей Лантух

Россия считает такие объекты, т.е. мосты, гражданскими объектами и их разрушать вроде нельзя

Таки я вас умоляю. Если бы соотношение затрат и отдачи было бы выгодным, то снесли бы и не парились, что там гражданское, а что не очень.

[PavelT]

Расскажите это американским генералам, которые за два месяца войны против Сербии в 1999 грохнули 7 из 11 мостов через Дунай... Наверное они ошибались, а? Так считаете?

[nordscout]

Давайте наберёмся терпения и не будем предвосхищать событий и планов дальнейшего развития СВО... Об этом, конкретно знают, вероятно, только, в двух местах: в Ген. Штабе ВС РФ и в кабинете Верховного, что очень хорошо... А для всех остальных - сухие сводки "Совинформбюро", с лицом генерала И.Коношенкова...

[Юлиан_Б]

Цитата: g_ae

Когда до мостов через Днепр очередь дойдёт? Чего стоим, кого ждём? Когда западная техника опять до ЛБС дойдёт?

Слышал мнение, что это потому, что это нам самим нужно будет потом.
Но мне эту точку зрения не понять. Война выигрывается только тогда, когда потери материальные, людские становятся для одной из сторон неприемлемы. Актами доброй воли ни одна война, или военная операция не выигрывалась.

[Юлиан_Б]

Цитата: Piramidon

Нужно еще ножкой топнуть и кулачком по столу стукнуть. Стратеги диванные. Только требуете чего то. Идите в партизаны в тыл врага и уничтожайте все, что пожелаете.

Для чего создавалась ракетная промышленность? Тратились огромные средства на это? Чтобы по мостам спокойно доставлялись западные снаряды и убивали в Белгородской области женщин и детей? Объясните полевой стратег, мне диванному этот хитрый план.