Британский эксперт: 47-я ОМБр ВСУ «Магура» проигнорировала требование американцев по отводу танков Abrams в тыл

52
Британский эксперт: 47-я ОМБр ВСУ «Магура» проигнорировала требование американцев по отводу танков Abrams в тыл

Американские танки Abrams снова уничтожаются российской армией на Авдеевском направлении, хотя они должны были быть отведены в тыл по указанию Вашингтона. Как оказалось, командование 47-й отдельной механизированной бригады ВСУ «Магура» отказалось отправлять боевую технику в тыл. Об этом заявил британский эксперт Александр Меркурис.

Украинские военные проигнорировали требование американцев по отправке танков Abrams в тыл, поскольку они оказались неспособны противостоять российским дронам. Вместо этого танки снова участвуют в боях на Авдеевском направлении и снова уничтожаются российским оружием. По словам британского эксперта, на решение командования 47-й ОМБр ВСУ оказало влияние опасение понести еще большие потери в личном составе без техники.



(...) было принято решение отвести американские танки Abrams с линии фронта, поскольку они были слишком уязвимы для российских атак, что позорило Соединенные Штаты. Военное подразделение, которое эксплуатирует эти танки, украинская 47-я механизированная бригада, очевидно, публично выступило против этого, они отказываются

— заявил Меркурис.

Это решение стало неожиданным для американцев, которые хотели спрятать свои танки где-нибудь в тылу, но не для россиян, получивших возможность подбить еще несколько иностранных танков.

Первые сообщения о якобы отводе американских танков в тыл появились 26 апреля в западной прессе. При этом сама 47-я бригада заявила, что прятать танки не собирается, так как они якобы проявили себя «очень хорошо».
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    9 мая 2024 20:55
    Да никто не отдавал приказ отвести Абрамсы в глубокий тыл - разве фейкомётчики журналисты на западе,а мы с удовольствием подхватываем.Я например от Блюмберга балдею фейк ,на фейке и фейком погоняет- особенно про нашу экономику,нефть и газ.
    1. 0
      9 мая 2024 20:59
      Сказал бы, что туман войны, но скорее, какая то муть!
    2. +2
      9 мая 2024 22:24
      Цитата: tralflot1832
      Да никто не отдавал приказ отвести Абрамсы в глубокий тыл - разве фейкомётчики журналисты на западе,а мы с удовольствием подхватываем

      Абсолютно верно! Сами придумали про "приказ отвести танки в тыл" - и теперь сами же гонят на чубатых :))
      Фейкньюс в своем репертуаре. Синдром лжи в стиле: "русские планируют взять Киев за три дня" :))
      1. +4
        9 мая 2024 22:36
        Всё так, всё так yes
        А, Абрамсы-то winked горят, как пирожки на сковородке.
        1. +7
          9 мая 2024 22:39
          Цитата: Ясная
          Абрамсы-то горят, как пирожки на сковородке.

          Эх, я не художник... а то бы обязательно нарисовал карикатуру, на которой абрамс с леопольдом друг с другом толкаются, пытаясь каждый выпихнуть другого на передовую laughing
          1. +4
            9 мая 2024 22:43
            Цитата: Петр_Колдунов
            Цитата: Ясная
            Абрамсы-то горят, как пирожки на сковородке.

            Эх, я не художник... а то бы обязательно нарисовал карикатуру, на которой абрамс с леопольдом друг с другом толкаются, пытаясь каждый выпихнуть другого на передовую laughing

            Да уж, это не Ирак, Сирия... где НАТОвцы после ковровых бомбардировок раскатывая на танках на перегонки расстреливали контуженных и безоружных аборигенов.
            1. +5
              9 мая 2024 22:50
              Да американцы и здесь отличились наглостью и высокомерием: ведь они даже не потрудились сменить своим танкам ливреи! Так и оставили их в пустынной расцветке - мол, наши танки настолько смертоносны и неуязвимы, что нет нужды их камуфлировать...
  2. +5
    9 мая 2024 20:58
    Первые сообщения о якобы отводе американских танков в тыл появились 26 апреля в западной прессе. При этом сама 47-я бригада заявила, что прятать танки не собирается, так как они якобы проявили себя «очень хорошо».
    . Проявили себя хорошо... это горят, что ли, они хорошо и этим себя проявили?
    Впрочем, если экипаж остался цел и смог смытся, уже хорошо.
    Впрочем, обычный тяжёлый танк... где то в нем все хорошо, где то не очень... противостоять современным угроза на поле боя он не может... впрочем, большинство подобной техники оказались в той же ситуации.
    Средства нападения развиваются быстро, средства защиты, явно отстают.
    1. 0
      9 мая 2024 21:05
      Мы не знаем всех элементов этой войны. Мы видим видео и читаем новости о победах нашего оружия и героизме наших бойцов. О том что их оружие убивает, мы слышим редко.
      Поэтому одностороннее утверждение, что Абрамсы хорошо горят, неверно. Смею вас уверить, стреляют они тоже точно и от их орудий наши бойцы погибают тоже.

      Шапкозакидательство никчему
      1. +6
        9 мая 2024 21:12
        А у меня только победные речевки... где?
        Когда, я, пишу про проблемы у ВСЕХ, это не только за противника...
        Есть неудачи у ВСЕХ, есть победы у ВСЕХ... идёт война и она несёт беды ВСЕМ НАМ.
        Конечно, для меня важно имено наша победа, именно наши потери, но... идёт война, будет много всего, пока она не закончится.
      2. +1
        9 мая 2024 22:41
        О, как belay Значит сначала уверенно
        Цитата: Светлан
        Мы не знаем всех элементов этой войны.
        потом, переобувшись, так же уверенно
        Цитата: Светлан
        Смею вас уверить, стреляют они тоже точно и от их орудий наши бойцы погибают тоже.
        1. -2
          10 мая 2024 07:43
          Прикинь как я быстро переобуваюсь. Учись.
      3. -15
        9 мая 2024 22:52
        Удивлён, что нет пары десятков минусов. Ведь Аьрамсы сделаны из фанеры, и вот скоро год как, а подбиты целых 5-6. При этом они на ЛБС.
        А вытащили целый один, и тот в "непотребном виде"
        П. С. : При этом, по какашенкову, каждый день подбиваем 2-3 танка в среднем.
        Выведение из строя и безвозвратные потери.. Нашим читателям пофик
        1. +4
          9 мая 2024 23:17
          Цитата: Aleks88
          скоро год как, а подбиты целых 5-6. При этом они на ЛБС.

          а с какого времени абрамсы на лбс?
        2. +1
          10 мая 2024 00:24
          Цитата: Aleks88
          П. С. : При этом, по какашенкову, каждый день подбиваем 2-3 танка в среднем.

          У меня такое ощущения, что на Украине смотрят больше всего Скабееву, Соловьева и Канашенкова. Вся аргументация сводится исключительно к их словам.
  3. -8
    9 мая 2024 21:01
    Самое передовые устаревают. Метлом. Абрашки в печь. Ход истории и нтр. Скоро по 100км континента взрывы напрвленные будут.
    Албон приготовиться
  4. +4
    9 мая 2024 21:02
    Это решение стало неожиданным для американцев, которые хотели спрятать свои танки где-нибудь в тылу, но не для россиян, получивших возможность подбить еще несколько иностранных танков.

    Впервые американцы столкнулись с украинцами, которые их не послушались. ШОК! Погодите, вас еще и пошлют куда подальше. А не надо было джинна из бутылки выпускать да печеньками его угощать. Вот и раскормили на свою голову!
  5. +1
    9 мая 2024 21:03
    ОТВЕЗТИ в тыл...Танк сам в тыл не ходит, его на трале возят. Поломался трал и хана танкам!
  6. +4
    9 мая 2024 21:09
    Быстрее всех в экипаже Абрамса бегает заряжающий.Обратите внимание ,кто чемпион на спринтерских дистанциях!А можно в следующий раз дрону разведчику экипаж бегущий по ближе снять.Может быть сюрприз. bully
    1. +2
      9 мая 2024 23:25
      Цитата: tralflot1832
      А можно в следующий раз дрону разведчику экипаж бегущий по ближе снять.

      лучше прикопать рядом, но в любом случае хорошо
  7. +1
    9 мая 2024 21:10
    Цитата: Светлан
    Смею вас уверить, стреляют они тоже точно и от их орудий наши бойцы погибают тоже.

    Вы из генштаба? Ну просто информация такого уровня, может быть только из генштаба, куда все доклады приходят. Хотя думаю нет. Вряд- ли штабист писал бы на топваре. И некогда, да и под колпаком они. Значит все просто...у вас пяточок, правда с попыткой его замаскировать. Правда если совсем немного подумать, он сразу и виден. )))
    1. -7
      9 мая 2024 21:45
      а Вы с передовой вещаете? я давно заметил что генералы диванно-пyкательных войск чаще всего тут, да и на других сайтах урякают и блеют про то что на западе оружие фуфло, да и вообше матрасы дауны и идиоты, ничего не могут, ничего не умеют . а то что на этом сайте они пишут с ПК с американскими процессорами и с американской ОС пишут так это ципсошная пропаганда (кстати в отличие от урякалок я знаю что венду пишут индусы, процесоры делают на голландских сканнерах (применяются еще и японские но intel и tsmc работают на голландском оборудовании от asml). но возможно это напоминание напомнит урякалкам что матрасы могут быть не такими какими они думают по выступлениям Задорнова.
      миль пардон если Вы из тех кто лично был на СВО, но как показывает практика, те кто там был урякалских коментариев не пишут.
  8. +2
    9 мая 2024 21:14
    Американцы расстроились?
    Странно)
    Россияне вот не расстроились ни капли)
  9. +7
    9 мая 2024 21:21
    Американские танки хотя бы пытаются воевать, а вот что там с Челленджерами и где они шкерятся, британский эксперт не хочет пояснить? laughing Бриташки даже своих корешей амеров не упустят момента пропоносить. Что за люди...
    1. 0
      9 мая 2024 21:41
      Так челенджер цвай запускали спасения рабочих мест ради. Могу ошибаться, но после центуриона с танками у них отрицательный отбор.
    2. 0
      9 мая 2024 21:51
      Да что там челленджеры? Куда попрятались первые леопарды и AMX-10RC? Даже если они используются как самоходки, так по самоходкам тоже прилетает, даже по крайне редким системам ПВО прилетает, а эти как испарились
  10. +3
    9 мая 2024 22:38
    Хороший троллинг с нашей стороны после уничтожения западной бронетехники приносит свои результаты. А по факту любая техника уничтожается. Это только в голливудских фильмах Тони Старк/железный человек неуязвим. Но антиреклама западной техники это хорошо. После СВО нашему ВПК будет легче конкурировать.
  11. +1
    10 мая 2024 00:21
    Если такой приказ был, то очередное доказательство , что кроме бабок амерам ничего не надо.
  12. +1
    10 мая 2024 00:55
    Так и воюют,единого командывания и целей нет, у одних одна ввойна,у других другая и кто кому подчиняется черт ногу сломит.
  13. +1
    10 мая 2024 01:11
    Отвести «лучшие в мире» танки Абрамс в тыл это противоречит даже стратегиям диванных экспертовс из онлайн игры Tank of World. Для диванных танкистов это просто взрыв мозга. В игровой стратегии танки Абрамс прошивают одним выстрелом рнесколько штук Т-72 а в реальной жизни эти «лучшие в мире» танки уводят в тыл. Можно смело прогнозировать суицидальные мысли среди диванных танкистов.
  14. 0
    10 мая 2024 02:03
    (...) было принято решение отвести американские танки Abrams с линии фронта, поскольку они были слишком уязвимы для российских атак, что позорило Соединенные Штаты.
    Соединённые штатам не привыкать к позору. Достаточно вспомнить "срочную эвакуацию" из Афганистана. Кстати поставками своих танков M1 Abrams США всего лишь откупились от киевского режима ни больше и не меньше.
  15. 0
    10 мая 2024 02:41
    Дали то всего 31 танк и трясутся, жмоты...
    Хотя давали их не воевать, а чтобы Щолтца на Леопарды раскрутить, поскольку он ляпнул, что мол, даст разрешение только вслед за американцами. Ну американцы и пообещали, шольцу пришлось дать Леопрады и разрешение другим странам на их поставку. А американцы потом добавили: а мы через полгода дадим. Но, полгода минули, пришлостюь и американцам, окрутив все самое ценное и новое дать 31 танк.
    Да, чтт любопытно - самый непобедимый пока Челленджер, поскольку на поле боя не является. Видимо британского запрета Зе боится более, чем американского . Ну правильно - телохранители то у него британские...
  16. 0
    10 мая 2024 03:22
    Пиаром убедили весь мир - лучше абрамса танка нет , только русский не "купился" на эту фигню ,палит их как и "леопарды". Спасти имидж фейками уже не получиться.
  17. +2
    10 мая 2024 03:32
    Как приятно слышать запах поджаренных ведроголовых свиней на американском мангале!!!
  18. 0
    10 мая 2024 05:19
    Цитата: rocket757
    Проявили себя хорошо... это горят, что ли, они хорошо и этим себя проявили?

    как минимум не вынуждены задницей к противнику разворачиваться чтобы откатить.
  19. 0
    10 мая 2024 15:00
    Цитата: LuckyBlog
    а Вы с передовой вещаете

    Ого, как у вас подгорело. В каком месте у меня, как вы выразились уряя? Цитату , конкретно.
    Я всего лишь задал вопрос откуда у прошлого комментатора информация: Смею вас уверить, стреляют они тоже точно и от их орудий наши бойцы погибают тоже.(C)
    1. 0
      10 мая 2024 15:22
      Цитата: Скобаристан
      Я всего лишь задал вопрос откуда у прошлого комментатора информация: Смею вас уверить, стреляют они тоже точно и от их орудий наши бойцы погибают тоже.(C)

      Вопрос в том, что в ответ жгут и нас. Нашу технику, наших людей. И вот не считать их я уже никак не могу. За каждым веселым "да все пожжем!" стоят трупы, калеки, горы паленого железа и ад. И кто-то за этим адом смотрит как на шоу в телефончике, а кто-то участвует.

      https://t.me/shouvalov/153
  20. 0
    10 мая 2024 15:25
    Цитата: DenVB
    Вопрос в том, что в ответ жгут и нас.

    Следующий. Своих мыслей у вас нет, раз вы притащили банальщину с телеги?
    Давайте и вам я повторю вопрос. На основании чего вот это :Смею вас уверить, стреляют они тоже точно и от их орудий наши бойцы погибают тоже.(C)
    Что конкретно Абрамсы показали себя хорошо и стреляют они точно и наших бойцов им убить легко и просто. Есть какие то данные ?Или же просто и незатейливо : ну это же американский Абрамс.
    1. 0
      10 мая 2024 17:31
      Цитата: Скобаристан
      Своих мыслей у вас нет, раз вы притащили банальщину с телеги?

      А, урякало вульгарис.

      Цитата: Скобаристан
      Или же просто и незатейливо : ну это же американский Абрамс.

      Ну это же американский Абрамс, разве он может точно стрелять.
  21. 0
    10 мая 2024 17:56
    Цитата: DenVB
    Ну это же американский Абрамс, разве он может точно стрелять.

    Цитата: DenVB
    Ну это же американский Абрамс, разве он может точно стрелять.

    Зачем вы пишете ерунду? Абрамс боевая машина , но как он себя показал в нынешнем конфликте знают только те кто имеет доступ к статистике. О чем я сказал. Предположив что такую суммарную информацию имеет наш ГШ. Вот у меня есть только знание : их поставили в мизерном количестве,у них нет офс в классическом понимании , видео их уничтожения есть. У вас есть данные что он точно стреляет и сыграл значимую роль ? Или опять за меня будете придумывать ?
    1. 0
      10 мая 2024 18:01
      Цитата: Скобаристан
      У вас есть данные что он точно стреляет и сыграл значимую роль ?

      Нет, конечно.

      Цитата: Скобаристан
      Предположив что такую суммарную информацию имеет наш ГШ.

      Эти-то откуда?
  22. 0
    10 мая 2024 18:11
    Цитата: DenVB
    Эти-то откуда?

    Нет не ГШ ? Тогда скажите какая часть МО РФ собирает статистику и анализирует .
  23. 0
    10 мая 2024 18:29
    Цитата: Скобаристан
    Нет не ГШ ? Тогда скажите какая часть МО РФ собирает статистику и анализирует .

    Посмотрите в гугле, я не справочная.
  24. 0
    10 мая 2024 18:46
    Цитата: DenVB
    Посмотрите в гугле, я не справочная.

    Да ? Тогда зачем было вылазить в разговор ? Рассказывать мне про какие то уря ? Или слово Абрамс это триггер и надо работать в любом случае ? )
  25. 0
    10 мая 2024 19:11
    Цитата: Скобаристан
    Да ? Тогда зачем было вылазить в разговор ?

    Извините, что перебил вашу распевку.
  26. 0
    10 мая 2024 21:05
    Цитата: DenVB
    Извините, что перебил вашу распевку.

    Так значит у вас нет данных по применению Абрамсов? ) Жаль жаль.
  27. 0
    10 мая 2024 21:52
    Цитата: Скобаристан
    Так значит у вас нет данных по применению Абрамсов? ) Жаль жаль.

    Если ни у кого в комментариях не нашлось официальных данных, заверенных подписью и печатью НГШ, о потерях, понесенных ВС РФ от воздействия оружия Абрамсов, с ФИО, паспортными данными, ИНН, СНИЛС и номерами полисов ОМС погибших и раненых военнослужащих ВС РФ, то из этого железно следует, что никаких потерь у нас от Абрамсов нет.

    Вступает хор урякалок:
    - УРЯЯЯ! УРЯЯЯ! УРЯЯЯ!
    - Жжем Абрашек! УРЯЯЯ!
    - У нас потерь нет! УРЯЯЯ! УРЯЯЯ!
    - Перемалываем хохла! УРЯЯЯ! УРЯЯЯ! УРЯЯЯ! УРЯЯЯ! УРЯЯЯЯЯЯЯ!
    1. 0
      11 мая 2024 17:15
      Опять мне про уря? Даже скучно как то. Или опять цитату попросить где у меня уря? Я вот виду как вы по кругу накидываете. Вам я несколько раз повторил одну и пу же мысль. Что никаких данным об успешном применении нет . Есть факты потерь , есть факт что снаряды там специфические. И что сам Абрамс изначально это противотанковая система. И опять нет никаких подтверждений что он на Украине проявил себя против бронетехники. Не вот тот кому я отвечал , уверено рассказывает что и стреляет точно и успехи у него есть. Я должен верить и заламывать руки с книжками : как так то ! Позор нам ! Абрамс нас раскапывает в блин ! Доколе !.....
      1. 0
        11 мая 2024 17:25
        Цитата: Скобаристан
        Вам я несколько раз повторил одну и пу же мысль. Что никаких данным об успешном применении нет

        И я вам уже несколько раз повторил одну и ту же мысль, очевидную для любой урякалки: отсутствие доказательств является надежным доказательством отсутствия. Особенно в военное время.
  28. 0
    11 мая 2024 17:47
    Цитата: DenVB
    И я вам уже несколько раз повторил одну и ту же мысль, очевидную для любой урякалки: отсутствие доказательств является надежным доказательством отсутствия. Особенно в военное время.

    Тогда и не стоит рассказывать что он на Украине стреляет точно и доставляет много проблем. Не так ли ?
  29. 0
    12 мая 2024 00:30
    Цитата: Скобаристан
    Тогда и не стоит рассказывать что он на Украине стреляет точно и доставляет много проблем. Не так ли ?

    В следующий раз я непременно спрошу вашего мнения, если мне захочется о чем-то рассказать. И другим порекомендую.
  30. 0
    12 мая 2024 10:05
    Цитата: DenVB
    В следующий раз я непременно спрошу вашего мнения, если мне захочется о чем-то рассказать. И другим порекомендую.

    Дада и побольше рассказывайте про уря. Везде , где можно и где и не нужно.Русские должны знать , что все их победы это все надуманно и "все не так однозначно , я дочь офицера ". )