Business Insider: Американские военные не готовы к потенциальной войне дронов

8 928 19
Business Insider: Американские военные не готовы к потенциальной войне дронов

Вооружённый конфликт на Украине показал, что совершенно на новый уровень вышло использование беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в ходе военных действий, пишет американское издание Business Insider.

Однако вооружённые силы Соединённых Штатов, несмотря на всю свою мощь, не достаточно готовы к потенциальной войне с использованием многочисленных дронов, считают авторы издания.

В следующем крупном вооруженном конфликте против американских вооруженных сил может легко участвовать враг, вооруженный сотнями тысяч дронов, возможно, в виде автономных группировок, поскольку передовые технологии не стоят на месте, отмечает Business Insider.

По словам австралийского генерала Мика Райана, США, безусловно, обладают потенциалом для создания подходящей защиты от дронов, но у них нет надлежащего опыта, в отличие от сторон конфликта на Украине.

Лишь около десяти лет назад США начали сталкиваться в бою с грубыми ударами дронов, когда их стала использовать группировка ИГИЛ (признана в РФ террористической и запрещена). А сегодня американские военные регулярно сталкиваются с атаками беспилотников на Ближнем Востоке, особенно со стороны проиранских группировок.

Растущее использование небольших дронов за последнее десятилетие подтолкнуло вооруженные силы США, которым десятилетиями не приходилось особо беспокоиться об атаках с воздуха, попытаться адаптироваться, пишет американское издание.

В начале 2020 года Пентагон создал Объединенное управление по противодействию малым беспилотным авиационным системам для координации ответных мер, которое должно было заниматься разработкой технологий борьбы с дронами и обучение солдат использованию их в бою.

С тех пор ведомство тесно сотрудничает с оборонной промышленностью и проводит мероприятия по демонстрации различных систем, способных противостоять БПЛА.

Помощник министра армии по закупкам, логистике и технологиям Дуг Буш ранее заявил, что в бюджете на предстоящий финансовый год планируется выделить около 450 миллионов долларов на программы борьбы с БПЛА.

По словам авторов издания, американские военные осознают, что в потенциальном конфликте с Китаем беспилотники могут сыграть не последнюю роль, а в прошлом году Пентагон обнародовал перспективный план по использованию тысяч автономных беспилотных систем для противодействия Китаю. Кроме того, американцы могут столкнуться с такого рода угрозой и в случае конфликта с Россией и Ираном, отмечают военные эксперты в США.

Американские военные не так готовы к крупномасштабному конфликту с дронами, как хотелось бы

— сказал директор по исследованиям американского аналитического «Центра по вопросам безопасности» Пол Шарр.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    11 мая 2024 16:32
    Business Insider: Американские военные не готовы к потенциальной войне дронов
    . По настоящему, полноценно никто не готов...
    Всё происходит как и раньше, сначала ударные системы вырывается вперёд по эффективности, защитные следуют в догонку.
    Очевидно, что некоторый паритет достижим, но затраты ресурсов и времени, многих могут вогнать в тоску.
    1. +1
      11 мая 2024 17:19
      защитные следуют в догонку.

      Наоборот тоже бывает . Окоп и колючая проволока . Плюс пулемёт . А уж только потом танк вместо " по коням, шашки наголо"
      1. +1
        11 мая 2024 18:17
        Пулемёт ещё ладно и туда и сюда, но колючка и окоп, типичные элементы защиты и появились они несколько позднее, чем конница... хотя, были и другие методы остановить конницу, не менее эффективные.
        В данный момент времени, разговор идёт о дистанционных методах нападения, как от них защитится .
        1. +1
          11 мая 2024 18:33
          Ну, я бы не стал БД на Украине сразу уж так брать за "образец будущего". Театр театру рознь . По плотности войск , по инфраструктуре , по ограничениям "политического характера " и применяемым видам вооружений . Вон Югославию раздраконили вообще без сухопутных сил и всякой "мелочи" . А если ещё и ЯО включить в расчёты , да при плотной европейской застройке ...Ну скажем посадить целую ораву размером с общевойсковую армию ( и каждый с дроном ) в Мосул . Что-то бы изменилось в тактике США ? Расхреначили бы фугасками как обычно , а потом одних папуасов стравили бы с другими.
          1. 0
            11 мая 2024 18:40
            Югославии разобрали внутренние противоречия, в первую очередь.
            Конфликт на краине, самый интенсивный со времен вьетнамский войны...
            Появились новые вооружения, не так много, но они вносят заметные коррективы в течение, тактику при проведении боевых действий.
            Кстати, ударные средства серьёзно доминируют над средствами защиты, никто не может нивелировать воздействие от оных.
            1. 0
              11 мая 2024 18:49
              Ну, учесть новинки надо . Только первым делом сообразить - с кем и где воевать будем . И уж потом придумать как . А тактику перед стратегией и даже оперативным искусством не ставят. В США вон дипломаты войны выигрывают , умудряясь победить ещё до того , как солдат сунуть в пекло как аргумент .
              1. 0
                11 мая 2024 19:27
                Так по разному бывает... иногда ввязываються в драку, а потом... а потом разное происходит. Так у всех бывает.
                Кстати, полатики и дипломатия, с помощью которой они выигрывают! А так ли оно есть?
                Они действуют разными методами и сама дипломатия там... да нет её там. Бабло и военная мощь, вот и вся их дипломатия.
                Так тоже можно, но до поры до времени.
                Не скажу, что их время прошло, их методы не действуют, но не везде и не всегда, это уже заметно. Что дальше будет... да фиг её знает. Мир меняется и этого, уже, не остановить.
                1. 0
                  11 мая 2024 19:42
                  Ну хорошо. Лет 40 назад они начали поднимать Китай . Казалось бы "зачем" ? Что-то лепили , мол дешёвая рабочая сила и прочее.Это при том , что Мексика под боком. На деле отличная , веками проверенная стратегия "равенства на материке". Как когда-то Англия помогала то Германии, то Франции . Не давая сильному подмять в "союзники" слабого. С КНР вышло тоже самое - с какого-то момента Китай стал нашим потенциальным ( а главное-реальным ) противником . Сейчас положение скорей близко к тому , что США скоро России помогать будут . Им Россия в качестве вассала Китая и "Канады" восточного полушария нафиг не нужна.
                  1. 0
                    11 мая 2024 20:18
                    Палка всегда о двух конца и это как минимум.
                    Есть такие понятия, враг моего врага, попутчик, ситвативный союзник... увлекается таким не безопасно, но с должным пониманием, осторожностью, предвсмотрительностью, можно долго, долго этим пользоваться к своей выгоде, к обоюдной выгоде...
                    Как то так.
                    1. 0
                      11 мая 2024 20:56
                      Так давно сказано неглупым политиком :" Хуже союзников только их отсутствие " Сталин не стеснялся поставить под ружьё во время войны даже врагов - части румынов и венгров .
                      1. 0
                        11 мая 2024 21:02
                        Сталину было на что опираться!
                        Как бы теперь не принжали значение привлекательности коммунистических идей, это было серьёзно и многие воспринимали страну советов, рабочих и крестьян, очень привлекательной идеей!
                        А что сейчас... капиталисты и тут и там, есть нюансы, но это не принципиальные различия, а всего лишь варианты той же, одинаковой, в принципе, политики...
                        У нас много говорят об идеологии, а на чем её построить, что б она была живой, привлекательной, как свет в конце тоннеля???
  2. +1
    11 мая 2024 16:33
    Американские военные не готовы к потенциальной войне дронов

    Да пусть не парятся: Куба, Венесуэла, Техас, Мексика, Канада тоже не готовы. laughing
  3. +2
    11 мая 2024 16:46
    Да всем армиям мира теперь стратегию пересматривать. Но по-настоящему полноценный опыт сейчас есть только у двух армий мира - ВС РФ и ВСУ. И сотни тысяч дронов действующих автономными группами, принимающих решение об атаке самостоятельно, обладающих "машинным зрением" уже однозначно будут. Уже не фантастика crying
    "Роиться" дроны уже начинают. Вот уже и носители дронов появились...
    И дроны ретрансляторы. И автоопределение цели. Осталось чтобы "матка" - носитель дронов цели распределяла...
  4. +1
    11 мая 2024 17:12
    Так "не готовы" или "не достаточно готовы"? Если учесть, что не был готов никто вообще, да и сейчас "достаточно" не готов никто?
  5. +1
    11 мая 2024 17:14
    Что касается США то их армия в последний раз серьёзно воевала во Вьетнаме. Весь последующий "боевой" опыт основывался на предварительных подкупах офицеров противника и ковровых бомбардировках с последующей зачисткой территорий от остатков местного воинства. Мир изменился и с таким багажом янкам не стоит беспокоить судьбу, дёргая смерть за косу.
    Что до дронов то чутьё подсказывает мне что мы, имея бесценный опыт БД, пойдём по этому пути чуть быстрее наших "партнёров". Попутно будет разрабатываться система "куполов", закрывающая объект наглухо от всякой прилетающей дряни. Я так думаю! hi
    p.s. А вообще человеку пора задуматься о вечном, если он будет продолжать в том же духе!
    1. +1
      11 мая 2024 17:25
      Сегодня увидел в ролике рой дронов летевших клином под Авдеевкой. Правда всушные были. И ведомые явно не оператором управлялись (кроме ведущего) . Летели синхронно как наши "Стрижи" или "Витязи". То есть пять минут до "автономной войны". Возможно без нас уже, без живых в смысле crying
  6. 0
    11 мая 2024 18:47
    Однако вооружённые силы Соединённых Штатов, несмотря на всю свою мощь, не достаточно готовы к потенциальной войне с использованием многочисленных дронов, считают авторы издания.
    belay Врут. Третий год войны под их контролем. request
  7. 0
    11 мая 2024 21:56
    Как так получилось,что мы не готовы к такой войне?Ведь был и Карабах и ВСУ уже давно применяло квадракоптеры по ДНР,а у нас да-же "мангалов" на технике не было...И до сих пор нет ,одна кустарщина
  8. 0
    11 мая 2024 22:35
    Ну а вообще какие идеи в плане противодействия? "Мангалы", решётки это пассивные средства. В активных имеем средства РЭБ и средства ПВО(пушки по воробьям). Считаю что бронетехнику также должно вооружать навесными модулями с картечными зарядами реагирующих на сигнал детектора. Понятно что ключевым элементом является детектор. Радиоволны исключаю, так как демаскировка. Тогда оптический и тепловой (для "мопедов") диапазон для детекции, ну и ИИ в помощь. Для личного состава уже разработали однозарядные вкладыши в подствольник (вот только пойдёт ли в массы?). Думаю неплохо бы разработать и самостоятельный подствольный дробовик хотя бы заряда на 4. Вот где действительно навык стрельбы по тарелочкам становится актуальным... Ну и в будущем возможно с появлением мощных источников энергии активное использование лазеров.