Наступление на Харьков или...

57
Наступление на Харьков или...

Праздничные дни выдались для Киева достаточно волнующими. Россия, впрочем, как и предполагалось, активизировала боевые действия сразу на нескольких направлениях.

С одной стороны, в этом нет ничего нового, так было и раньше, практически с начала года, а вот с другой стороны... Активизация выглядит достаточно тревожно. И заставляет командование ВСУ перебрасывать резервы то в одну, то в другую точки.



При этом совершенно не понятна цель такой активизации. Да, в Москве заявляли об усилении давления на Киев, о необходимости создания буферной зоны, об освобождении Харькова, Днепропетровска, Запорожья и далее. Разговоров было много, но… ничего конкретного никто не сказал.

По большому счету молчат обе стороны. Говорят аналитики, журналисты, блогеры... На слуху Харьков. «Русские будут брать», «Харьков надо спасать», «из Харькова эвакуируют все что можно» и прочее. И все это с активным видеорядом попаданий нашей арты и ВКС. Иногда даже создается ощущение, что как-то уж слишком все это.

В Киеве прекрасно понимают, что такое освещение событий вызывает достаточно тревожное состояние общества, да и армии. Плоды работы украинских СМИ уже заметны. И в работе «блогеров из народа», и в реакции армейских подразделений, особенно тех, что считались опорой киевского режима, тех, кем «затыкали дырки на фронте» уже много раз.

Понимают, но информационная политика не меняется. Странно? Не думаю, считаю, что это часть давно разработанного плана. Кем и когда неважно. Главное, что он существует и сведения о нем давно «просачивались» в западную прессу. Это тот самый пресловутый «план Б», который должен быть реализован в случае угрозы полного разгрома Украины.

Западные генералы, да и украинские тоже, прекрасно понимают, что военным путем победить Россию не получилось и вряд ли получится вообще. Даже самые ярые антироссийски настроенные эксперты согласились с тем фактом, что ВСУ сейчас не воюет, а засыпает поля трупами своих солдат. Организовать мало-мальски серьезную оборону сложно. Можно поставить смертников-камикадзе, но не более того.

Сам Зеленский уже превратился в ничто. Все говорят о легитимности после 20 мая, но, если посмотреть на ситуацию внимательнее, становится понятным, что уже сегодня это политический труп. И его необходимо срочно менять на кого-то, с кем русские захотят хотя бы говорить. В целом ничего нового, напомню события 20 июля 1944 года в Германии.

Тот самый заговор генералов, когда произошло неудачное покушение на Гитлера. Та же самая схема. Меняем лидера, принимаем некоторые условия капитуляции, но сохраняем государство и политическую систему. Самое главное, именно сохранение политической системы. Остальное потом.

Сказки про то, что войну легко начать, оставим для прессы. Войну легко объявить, а не начать. Особенно тогда, когда только что закончилась другая война. Общество вряд ли воспримет такую перспективу с энтузиазмом. Не каждый руководитель страны на это пойдет.

Но вернемся к событиям «на земле». К тому, что происходит на ЛБС. Тем более что, по моим наблюдениям, многие действительно озадачены действиями Русской армии.

Харьков не цель, Харьков средство


Повторюсь, сегодня в прессе множество материалов о том, как Россия будет брать Харьков. Запад уже настолько уверовал в скорое падение Харькова, что говорит об этом без всякого сомнения. При этом аналитики рассуждают о том, хватит ли сил у Русской армии на освобождение этого города. Иногда доходит до смешного.

«У русских сейчас нет группировки, которой бы было по силам взять город, но она, возможно, где-то есть. Теми силами, которыми располагает командование Русской армии, взять город нельзя...»

Ну и как это понимать?

Сил нет, но они есть? Наверное, скрыты где-то в подземных бункерах или под какой-то «шапкой-невидимкой». Продвижение в сторону Харькова как аргумент наличия таких сил?

Ну так смотрим на карту. Те оборонительные сооружения, которые два года создавались ВСУ, выглядят достаточно убого и при сегодняшнем соотношении сил и средств не являются серьезным препятствием для нашей армии.

Совсем другое дело работа в городе, где для обороняющихся, как в сказке о Мухе-цокатухе, «под каждым ей листом был готов и стол и дом». Где любой дом, любое сооружение, предприятие или учебное заведение – практически готовый дот или дзот. Как показали предыдущие штурмы, малой кровью там не отделаешься. С обеих сторон…

Может ли кто-либо сегодня сказать определенно о цели русского наступления? Хотя бы о направлении?

Никто! Потому и ухватились за Харьков. Но тогда почему активизировались действия на других направлениях? Чуть «затормозили» на севре, взяли пару поселков на юге. Противник перекинул части и соединения на юг, затрещало в центре и т. д.

И тут возникает важнейший вопрос.

А откуда дровишки?

Откуда эти новые бригады, которыми затыкают дыры? Даже при наличии новых мобилизованных костяк этих бригад все-таки должен быть из обстрелянных бойцов. Приходится выбирать резерв из тыловых частей, которые дислоцируются в важнейших городах. Киев, Одесса и города западной Украины.

То есть вместо боеспособных частей и соединений там сейчас либо территориальная оборона, либо новобранцы, с мотивацией у которых большие проблемы. Конечно, можно вспомнить заявление Зеленского о десятке бригад, которые осваивают новое западное вооружение и якобы действительно представляют серьезную силу. Но читаем сводки нашего МО. «Нанесен удар по расположению... в глубоком тылу». В каком-то городе, далеко от ЛБС, уничтожена «располага» очередной бригады…

Что же в итоге происходит?

Как мне кажется, опять ничего нового. Наши четко выполняют приказ о демилитаризации Украины. Работают качественно, с огоньком. Во всех смыслах этого слова. Отсюда и отказы в ВСУ идти в бой целыми батальонами и бригадами. Отсюда и количество пленных. Отсюда и бегство с позиций…

Вспомнился снимок времен Отечественной войны с немецким солдатом, сидящим, зажав голову руками, на лафете разбитой пушки. И лаконичная подпись – «Навоевался». Сегодня практически ежедневно можно сделать подобные снимки на ЛБС. Достаточно много вэсэушников навоевались по самое не могу.

Теперь добавим, опять же, из сводок МО РФ, ежедневные сообщения об ударах по Одессе. Кто-то сомневается в их эффективности? Пусть не настолько, насколько сообщают некоторые особо победоносные блогеры, но все же. Кто-то сомневается в том, что восстановить урон быстро властям не удается? Думаю, таких мало. Тогда, возникает вопрос: зачем нам это нужно?

А теперь предоставлю возможность пофантазировать самим читателям: исходные данные смотрите выше. Боеспособных частей и соединений для обороны нет. Тероборона не в счет. Те, что имеют боевой опыт, давно на востоке, остальные же – не более чем ополчение, мало приспособленное для ведения боев с регулярной армией. Склады и инженерные сооружения частично уничтожены. Техника тоже.

Ваши действия как командующего Российской группировкой?

Не захотелось использовать морскую пехоту по прямому назначению?

Как там у Утесова было в песне «Мишка-одессит»:

«Спокойные лиманы, зелёные каштаны
Ещё услышат шелест развернутых знамен,
Когда войдёт обратно походкою чеканной
В красавицу Одессу усталый батальон».


А Харьков?

Что-то мне подсказывает, что город просто сдадут без боя.

Когда? Не знаю. Но сдадут. Рвать жилы и брать его, несмотря на потери, не в стиле наших командиров сейчас. К чести тех, кто сегодня руководит бойцами, думать большинство научились и ценить жизнь солдат тоже. Иногда смотрю на какие-то, даже самые маленькие, «местного значения», бои и восхищаюсь решением командиров...

Вместо выводов


Увы, но сегодня опять не будет выводов как таковых.

Просто потому, что я представил сегодня наиболее вероятный, по моему мнению, вариант развития событий. Хотя существует ещё как минимум два-три. Зная же о многих совершенно неожиданных, но приносящих победу решениях наших командиров, не рискну их «просчитывать».

Повторюсь по поводу судьбы Зеленского.

Считаю, что его политическая карьера закончена. Мавр сделал свое дело, теперь он должен исчезнуть. Как это будет сделано, неважно.

Так же, как не важна и судьба самого Зеленского. Будет это военный переворот, бунт или очередной майдан – суть не меняется. Погибнет бывший президент или неожиданно окажется где-нибудь в Калифорнии или на каком-то острове – уже не интересно.

Дело идет к развязке.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    14 мая 2024 03:38
    Короче резюмирую : всё понятно что ничего не понятно.
    1. «Короче резюмирую : всё понятно что ничего не понятно» —
      1. +4
        14 мая 2024 08:08
        Вообщем туман войны на окраину пришел- кроме Харькова можно и на Сумы с Черниговом пойти , вообще пусть противник репу почешет!
        1. +2
          14 мая 2024 23:59
          Ходили уже на Сумы, Чернигов и Харьков.
    2. +26
      14 мая 2024 04:35
      Короче резюмирую : всё понятно что ничего не понятно.

      Ну так читайте фамилию автора и все встанет на свои места, он уже вторую статью за неделю пишет, что всё у него закончилось. hi
      А если почитать прошлого года, то у него и Херсон не сдадут и в Купянске Сталинград устроят наши хохлам.
      Ничего нового request
      1. +21
        14 мая 2024 07:13
        Ничего нового request

        Полностью согласен с Вами. Вот только не пойму как долго этот "поток сознания" будут публиковать в разделе "Аналитика". Я все понимаю: протекция Скоморохова и все такое, но Роман хотя бы публикуется в основном в разделах "Вооружения" и "Мнения", а тут ни много ни мало - "Аналитика". За такую "Аналитику" студентов второкурсников даже на зачет не допустят.
        1. Комментарий был удален.
        2. +5
          14 мая 2024 11:13
          Тут спору нет, что некоторые авторы пишут полную ерунду, под названием аналитика, вон ниже ⏬ чел, дал в своём комментарии больше аналитики, чем автор в своей статье. Насчёт Р.С. согласен, но он хотя бы более адекватно пишет.
          Но и сайт сейчас не тот, что был раньше к сожалению больше желтухи стало.
          Что же касается вашего комментария по поводу наступления в Сумскую область, то с чего вы взяли, что такой вариант не возможен?! Укры стянут резервы в Харьковскую область, там начнутся позиционные бой, так же наши начнут эти резервы перемалывать, а в этот момент ударят по сумской области, как вы об этом написали. Почему нет, вполне возможно, что так и будет.
          1. +6
            14 мая 2024 12:03
            Что же касается вашего комментария по поводу наступления в Сумскую область, то с чего вы взяли, что такой вариант не возможен?! Укры стянут резервы в Харьковскую область, там начнутся позиционные бой, так же наши начнут эти резервы перемалывать, а в этот момент ударят по сумской области, как вы об этом написали. Почему нет, вполне возможно, что так и будет.

            Можете считать меня гуманистом и пацифистом, но я вообще не сторонник того, чтобы "перемалывать" простых мужиков. Ни с какой из сторон. Поэтому вариант широкого окружения, отрез от линий снабжения и принуждение к капитуляции для меня самый лучший из возможных сценариев. Однако, я прекрасно понимаю, что реализация данного плана потребует дополнительно до полумиллиона человек. В принципе данное количество у нас, если верить данным о численности армии, есть. Но если мы будем распыляться ещё и на такой хорошо укреплённый объект как Харьков, этих людских ресурсов нам точно не хватит. Для отвлечения же внимания от основного направления удара вполне достаточно тех сил, что уже присутствуют на линии соприкосновения, именно они и должны будут стянуть ВСУ боями на весь период флангового охвата, дополнительных широкомасштабных операций или глубоких прорывов здесь не требуется. Не стоить плодить лишние жертвы и разрушений сверх того, что продиктованы необходимостью. Нам потом ещё как-то мирную жизнь нужно будет строить. И чем меньше крови прольется, чем меньше останется вдов сирот, и инвалидов - тем всем будет лучше. А вот уже дальше, если скажем в конфликт попробует вмешаться контингент НАТО, можно будет попытаться совершить мар-бросок на Тирасполь, взяв в блокаду гарнизон Одессы (но не в коме случае не штурмуя её) и обеспечив контроль за всем черноморским побережьем Украины, которая после таких разгромов и территориальных потерь резко утратит интерес для кого-либо в Альянсе
          2. -1
            15 мая 2024 00:05
            Не будут стягивать под Харьков большие резервы. Город можно удержать теробороной.
    3. +2
      14 мая 2024 06:12
      Цитата: FoBoss_VM
      Короче резюмирую : всё понятно что ничего не понятно.

      Да вы счастливец! А вот мне не понятно, что всем понятно?
    4. +1
      14 мая 2024 15:35
      Понять не просто.
      Но попробуем подумать.
      В перспективе нас ждут большие города. Даже если и не ждут сами, мы их все равно ждем.
      Их как-то надо брать.
      Опыт , например, Мариуполя, показывает, что задачка весьма сложная. Включая окончательную зачистку.
      Следовательно, надо учиться брать эти большие города.
      И вот Харьков станет тем самым тренажером, где хотим мы этого или нет, надо будет отрабатывать тактику взятия миллионного города.
      Думаю, что освобождение Харькова будет более легкой задачей, чем штурм Одессы, в которую противник вцепится мертвой хваткой.
      Поэтому вывод- идем на Харьков, а затем на юго-запад.
      1. +2
        14 мая 2024 16:52
        Тренироваться на городе-миллионике, втором по численности, это такой себе план. Там военной полиции надо только пару тысяч, а оо и больше, учитывая не лояльное население и террористические ячейки. Я вообще считаю что для украины стратегически наиболее выгодный ход это уход из Харьков. Оставляют там тысячу Гурщиков и бесконечный террор
      2. +1
        14 мая 2024 22:09
        Поэтому вывод- идем на Харьков,


        Нет. Только вокруг Харькова. Опыт 1942-43гг подсказывает.
  2. +29
    14 мая 2024 04:35
    По поводу наступления.
    Это ,конечно,не наступление на Харьков. Пытаться атаковать такой огромный город недостаточными силами было бы просто самоубийством и лучшим подарком противнику.
    Это попытка раздергать резервы противника в условиях нехватки у него живой силы и снарядов на такой обширный фронт и попытка создать пресловутую "санитарную зону". В перспективе ,если наступление удастся возможно создание угрозы для тылов Купянской группировки противника.
    Ну и политический показ готовности сражаться и дальше после завершения трансфера власти.
    У этой идеи есть и минусы,но это все же лучше чем бесконечные штурмы укрепов на Донбассе. И потенциально это может облегчить нам наступление там.
    Пока наступление идет неплохо, учитывая количество введенных в бой сил. У противника проблемы с минированием и качеством укреплений на этом направлении, наконец-то системно занялись хотя бы местными мостами для изоляции района боевых действий. Но и переоценивать успехи пока нельзя. Если удастся освободить Липцы и Волчанск тогда можно будет говорить о тактическом успехе.
    P.S Тезисы автора о том,что противник отдаст нам Харьков сам без боя и о том, как у нас научились ценить жизни бойцов оставлю без комментариев..
    1. +19
      14 мая 2024 06:15
      Ваш развернутый комментарий к статье оказался лучше и информативнее, чем сама статья. Впрочем, это не в первый раз.
      С вашей оценкой я тоже согласен.
    2. +7
      14 мая 2024 08:06
      Это попытка раздергать резервы противника в условиях нехватки у него живой силы и снарядов на такой обширный фронт и попытка создать пресловутую "санитарную зону".

      Но вот только наши возможности тоже не безграничны. Хоть руководство страны в этом никогда не признается, но данный конфликт это далеко не игра в одни ворота, так что мы тоже несем потери и в людях, и в технике. Просто в сравнении с Украиной у нас данных ресурсов кратно больше. На даже этот факт не гарантирует нам 100% победы, поскольку весь этот потенциал можно бездарно профукать буквально за считанные дни. Полагаю, примеры приводить излишне. И как раз идея наступления на харьковскую городскую агломерацию - как раз одно из таких "гениальных" решений. Вместо того, чтобы наступать, в относительно слабозаселенной и мало защищенной Сумской области, прикрывая тылы естественным природным рельефом в виде рек Десна и Сейм (с севера), Ворскла и Псел (с юга), выйти к Днепру, а затем идя вдоль реки соединиться с частями с Запорожского направления, тем самым лишив снабжения и окружив всю восточную группировку ВСУ, капитуляция которой станет лишь вопросом времени, нам предлагают войти в миллионный город с пригородами, где из каждого окна нас будет ждать гранатометчик, а каждый дом будет превращен в крепость. Зато конфликт можно будет гарантированно продолжать ещё несколько десятилетий. А кому плохо? Заводы работают в три смены, их владельцы и высший менеджмент становятся богаче с каждым днем; транзит энергоресурсов пусть и через третьи страны и с большим дисконтом не прекращается; внутри страны приняты законы запрещающие любое инакомыслие и критику, а необходимость во внешней легитимации сведена к позиции всего одной страны - Китая. Ну чем Вам не эдемский сад? Ну а то что людишки мрут, то не проблема - среднеазиатские страны всегда готовы прийти на помощь в данном вопросе
      1. +5
        14 мая 2024 18:40
        Цитата: Dante
        Вместо того, чтобы наступать, в относительно слабозаселенной и мало защищенной Сумской области, прикрывая тылы естественным природным рельефом в виде рек Десна и Сейм (с севера), Ворскла и Псел (с юга), выйти к Днепру, а затем идя вдоль реки соединиться с частями с Запорожского направления, тем самым лишив снабжения и окружив всю восточную группировку ВСУ

        Хорошая идея .но такое огромное наступление с глубоким охватом всей группировки противника было возможно осуществить в 2022 году если бы не была принята политическая стратегия- войти,испугать противника и быстро заключить с ним мирное соглашение.
        Если бы ставилась задача на победу. то можно было бы выбирать-сосредоточить все силы на Киевской операции или все силы на глубокий охват с окружением всей группировки на Донбассе.
        Вместо этого ударили растопыренными пальцами.а дальше Минск-Стамбул.
        Сейчас время упущено, для такой операции какую предлагаете Вы нет ни людей, ни техники в нужном масштабе.
        Но вот только наши возможности тоже не безграничны. Хоть руководство страны в этом никогда не признается, но данный конфликт это далеко не игра в одни ворота, так что мы тоже несем потери и в людях, и в технике

        При нынешней стратегии -медленное проламывание укрепов на Донбассе, и при обилие средств поражения с обоих сторон, потери просто ошарашивающе велики, и в людях и в технике. У обоих сторон. Не зря у нас предлагают золотые горы за контракт, а на Украине где людей поменьше их просто ловят по улицам. И не зря майдановцы клянчат оружие по всему миру,а мы расконсервируем все что может стрелять.
        А кому плохо? Заводы работают в три смены, их владельцы и высший менеджмент становятся богаче с каждым днем; транзит энергоресурсов пусть и через третьи страны и с большим дисконтом не прекращается; внутри страны приняты законы запрещающие любое инакомыслие и критику

        Соглашусь только частично, да в РФ власть и собственность имеющие свои гешефты делают, но для них эта война все же поперек горла. И все их действия, начиная с предложения мира на 4 день операции,это показывают. И дело не только в том,что война это страшно дорого, разрыв с Западом и отнятие их денег это крах всей их жизни,всего того что они делали последние 30 лет. Да можно частично компенсировать это, можно вывести часть денег в Эмираты,но это все слезы на фоне потерянного.
        Другое дело для Запада ,вот для них эта война -манна небесная. Они постараются продлить ее как можно дольше.
    3. +6
      14 мая 2024 09:15
      Тезисы автора о том,что противник отдаст нам Харьков сам без боя...

      Противник на месте автора пускай бы нам и Киев оставил без боя. Беда в том, что ВСУ не на месте автора.
  3. +11
    14 мая 2024 04:55
    Вроде же недавно писали о штурме Харькова, теперь что нам его так отдадут, так и запутаться можно. Мне статьи нравятся, весело, задорно, и нам есть почва для дискуссий. Правда хочется купить мерседес,или ладу, но ездишь на трамвае. Да какое то шевеление в районе Харькова есть, и я считаю что наши бойцы отлично замотивированы отомстить противнику за последние обстрелы Белгорода, больше похоже на маневр по отвлечению противника и удара по совершенно неожиданному направлению..... Но я бы не писал что у противника отвратительная и дырявая оборона, бои идут, идут тяжело, и подарков нам явно не делают
  4. +17
    14 мая 2024 05:31
    Прочитал заголовок ,переместился в низ кто автор ВСЕ понятно дальше можно не читать...)))
    1. +5
      14 мая 2024 08:49
      зато можно почитать комментарии, где обсуждают, как не читают автора ))
  5. +10
    14 мая 2024 06:10
    . Увы, но сегодня опять не будет выводов как таковых.

    Глядя, кто автор, я и не сомневался.
  6. +8
    14 мая 2024 06:22
    «под каждым ей листом был готов и стол и дом» - это у Стрекозы, а у Мухи была приличная квартира.
  7. Eug
    +3
    14 мая 2024 06:31
    Похоже на "раздергивание", т.е. наступление будет там, где "провалятся" за ЛБС. А дальше - уничтожать перемещаемые к прорыву резервы, т.е. быстрее расширить прорыв, чем противник его "запечатает", с захватом основных логистических узлов. Ну и максимально вытащить ВСУ из подготовленых узлов обороны.
    1. +1
      14 мая 2024 08:48
      вот как бы да... похоже... в смысле, что не конкретная "точка для установки флага" в планах, а поддержание мясорубки с заданным коэффициентом соотношения потерь (в нашу пользу)... и чем дольше она вертится, тем легче ставить уже цели с флагами...
      1. +1
        14 мая 2024 14:35
        А в нашу пользу это в чью? Вы из каких будете?В этой мясорубке перемалывается русская нация,что и является целью этой ГВ ,спровоцированной англо- саксонско-еврейскими масонами. Тот перемалываемый мизер селюков и наемников в расчет и принимать не стоит.
        1. -1
          15 мая 2024 09:13
          Цитата: Essex62
          Вы из каких будете?

          я из граждан России. соответственно, считаю "в нашу пользу", если потерь у военных ВСУ больше, чем у нашей (российской) армии.
          нацистам, меряющим людей этническими штангенциркулями, как бы сказать, не выражаю ни симпатий, ни сочувствий...
          1. +1
            15 мая 2024 10:40
            Согласен.
            Только на передке нацистов нет,простые русские мужики ,которых в окопы загнали эти самые бандеровцы. Идейных на ЛБС не много.
            Всего этого можно было избежать.
            Во первых -не надо было страну дербанить в91м
            Во вторых не признавать переворот в 14 ом ,а пресекать всеми возможными способами.
            А так сократится нация до минимума и заместят ее среднеазиатами. Что в гейропах нынче полным ходом идёт. Масонский проект работает.
  8. +3
    14 мая 2024 06:32
    Эта болтовня ни о чем, на экранах телевизоров надоела!
    1. 0
      14 мая 2024 08:46
      Цитата: Эльдорадо
      на экранах телевизоров надоела

      правильно! поэтому не в телевизерах, а тут коментами меряемся )
  9. +2
    14 мая 2024 06:33
    По поводу смены "лидера"..Да пусть забирают взад медведчуков,януковичей и Ко..А вдруг с ними захотят говорить? recourse
    1. -2
      14 мая 2024 08:46
      А Вы садист, батенька ;)
      ну будьте милосердны, хотя бы не януковича-медчукведка, а азарова... церемониально взять "последнюю легитимную власть", подписать все и передать преемнику (по итогам выборов или назначенному генерал-губернатору)...
      1. Eug
        0
        14 мая 2024 10:12
        Поверьте, уж АзИрова на Украине ненавидят практически все - по экономическим, а не по мировоззренческим мотивам.
  10. +10
    14 мая 2024 07:05
    Только зря время потерял, читая эту глупость. Комментарии немного утешили.
  11. +5
    14 мая 2024 07:07
    Уважаемый Александр!
    Спешу вас уведомить, что в тексте:
    Совсем другое дело работа в городе, где для обороняющихся, как в сказке о Мухе-цокатухе, «под каждым ей листом был готов и стол и дом».

    Было допущено две ошибки:
    Во-первых, Муха была Цокотухой!!!
    Муха, Муха-Цокотуха,
    Позолоченное брюхо!
    Муха по полю пошла,
    Муха денежку нашла.

    Во-вторых, «под каждым ей листом был готов и стол и дом», - это про Попрыгунью-Стрекозу из известной басни...
  12. +1
    14 мая 2024 07:19
    До развязки ещё очень далеко, никто никуда не торопится. Какой замысел никто не расскажет, но и так понятно что все это дело не быстрое.
  13. +2
    14 мая 2024 07:22
    Меня как россиянина судьба Зе вообще не интересует, меня интересует жизнь россиян. Посадить или судить никто РФ его не даст, не будет устраивать США посадят исполнять указания другого, сейчас руководитель Украины не может быть самостоятельным - делает что ему говорят. Под Харьковом решают обычные вопросы - отодвигают ЛБС , оттягивают части с других участков но странно что Старверу кажется - город сдадут - это с чего вообще такой подарок ????
  14. +3
    14 мая 2024 07:23
    Хотелось бы Харьков освободить без боев, моя бабушка родом оттуда, да и родня какая-то сохранилась...
  15. +4
    14 мая 2024 07:44
    в сказке о Мухе-цокатухе, «под каждым ей листом был готов и стол и дом»
    У автора,как всегда с источниками тяжело. И.И.Крылов.Стрекоза и муравей.
    "Попрыгунья Стрекоза
    Лето красное пропела;
    Оглянуться не успела,
    Как зима катит в глаза.
    Помертвело чисто поле;
    Нет уж дней тех светлых боле,
    Как под каждым ей листком
    Был готов и стол и дом.
    Всё прошло: с зимой холодной
    Нужда, голод настает;
    Стрекоза уж не поет:
    И кому же в ум пойдет
    На желудок петь голодный!
    Злой тоской удручена,
    К Муравью ползет она"(с)
    Вопрос в следующем.Скажет ли ей Муравей: "Ты всё пела? Это дело:Так пойди же, попляши!" или как-то приютит "в прихожей, на коврике"(с)?…
    1. Комментарий был удален.
  16. +2
    14 мая 2024 08:24
    1. Вряд ли сдадут Харьков без боя.
    2. Вряд ли нам нужен Харьков в принципе.

    ИМХО, все гораздо проще - мы создаем безопасную зону для Белгорода.

    С военной точки зрения мы расширяем фронт операции, так как имеем преимущества, значит, нам это выгодно, а владение инициативой позволяет нам это делать.

    Если ставить целью разгром ВСУ, то география действий не важна, важно воевать там, где выгодно. На Харьковском направлении выгодно - противник не создал там сильной обороны и вынужден перебрасывать туда резервы, которые при переброске уязвимы - что мы и наблюдаем.

    Разгром ВСУ является военной целью операции (чего не было в самом начале), однако я вижу тут опасность внешнего вмешательства, что сделает для нас этот конфликт бесперспективным. ИМХО, руководство страны не сильно глупее меня, (:)) поэтому оно понимает это лучше и старается уничтожать ВСУ не очень быстро и без фанатизма, чтобы принудить противника к переговорам на этом этапе, когда мы имеем преимущества и когда противник может сохранить свое существование в качестве политической силы.
  17. +3
    14 мая 2024 08:36
    Какая же это аналитика? Тут скорее агитка.
  18. +3
    14 мая 2024 08:43
    мистер Ставер неуклонно прогрессирует в своем оптимизме! )
    от "мы ща им наваляем" до "сдадут без боя" ))
    боюсь экстраполировать... а то к концу 2024 дойдет до "мы уже победили, захватили / освободили, только никому не рассказываем, чтоб новогодний сюрприз не испортить" ))
  19. +1
    14 мая 2024 08:45
    Запад не позволит Зеленскому сдать Харьков без боя. Это противоречит концепции "до последнего украинца", масштабные потери и затраты нашей стороны важны им не менее.
  20. +4
    14 мая 2024 09:00
    "Увы, но сегодня опять не будет выводов как таковых."
    А зачем тогда эта статья, если выводов нет, а читателям предлагают фантазировать (заметьте!), что будет дальше самим, в разделе "Аналитика"? Печатали бы тогда в разделе "Мнения".
  21. +1
    14 мая 2024 10:17
    Зачем что-то усложнять и накрывать догадками? У движения ВС РФ под Харьковом две цели: ослабить давление на Белгород и продолжить раздёргивать ВСУ. Обе цели равнозначны. ВСУ теперь вынуждены метаться на более протяжённом фронте, а резервов для затыкания прорывов всё меньше и перебрасывать их всё дальше и дольше. Это как теребить одежду за края в разных местах - порвётся быстрее, чем если тянуть в одном месте. Тут бы ещё и из под Брянска на Сумы что-нибудь организовать.
  22. 0
    14 мая 2024 11:03
    Российские войска продолжают наступательные действия?
    4 дня наступления - 10 км продвижения? И это при прорыве, окружения врага, очаговой обороне.
    Слышал, что в войсковой науке, что если в течении 5-7 дней прорыв и окружение не случилось, то наступление не состоялось. Хотя целью операции возможно было просто покошмарить ВСУ. Политика в связи с обстрелами Белгорода отнюдь не отменяется. Какой Харьков? Его конечно и не думали брать. Да, таких и войск в смысле большой численности, вооружения и обученности нет. Ну, маленькая надежда на наступление, правда, мимо Харькова на Изюм у меня есть. Но, тихонько сижу и жду, что будет. Такова жизнь, а я не Генштаб.
    1. -2
      14 мая 2024 11:48
      Господин стратег! Для глубокого прорыва и захвата крупных территорий и населённых пунктов наступающая армия должна сосредоточить группировку (и не одну) трёх- или пятикратно превосходящую силы обороняющегося противника. Кроме того, необходимо сосредоточить бронетехнику, артсистемы, авиацию и части тыла. Наступающие должны приготовиться нести чувствительные потери при провые обороны противника и организовать медсопровожение своих частей и соединений. Вы, господин стратег, можете это организовать? Или хотя бы предложите объявить всеобщую мобилизацию для создания численного перевеса? И как долго Вы сами будете выбирать куда податься - в приписной военкомат или в Верхний Ларс?
      1. +4
        14 мая 2024 12:13
        Проблема даже не в то, что Вы написали - проблема в том, что делать после того, как будет это сделано. Что делать со страной с нелояльным населением? Что делать с разрушенной экономикой? Что делать с теми, кто все это придумал? А им что делать?
  23. 0
    14 мая 2024 12:41
    Цитата: Dante
    Ничего нового request

    Полностью согласен с Вами. Вот только не пойму как долго этот "поток сознания" будут публиковать в разделе "Аналитика". Я все понимаю: протекция Скоморохова и все такое, но Роман хотя бы публикуется в основном в разделах "Вооружения" и "Мнения", а тут ни много ни мало - "Аналитика". За такую "Аналитику" студентов второкурсников даже на зачет не допустят.

    А будут продолжать публиковать до тех пор пока эти графоманы-неучи будут позволять себе снисходительно оценивать решения принятые специалистами, и до тех пор пока мы, читатели не захейтим этих писак в усмерть.
  24. +2
    14 мая 2024 12:45
    Повторюсь, сегодня в прессе множество материалов о том, как Россия будет брать Харьков. Запад уже настолько уверовал в скорое падение Харькова, что говорит об этом без всякого сомнения.

    Кто на западе уверовал? Тупой обыватель, ну на это их верхушка и делает ставку, ведь когда "неизбежное" падения Харькова не случится, они запишут это ка свою величайшую победу, а то что цели мы такой не ставили мало кого будет интересовать.
  25. +1
    14 мая 2024 15:06
    Есть ли жизнь на Марсе,нету ли жизни на Марсе -науке это неизвестно!
  26. +1
    14 мая 2024 15:18
    Брать ничего не хотят.
    Но это наступление на Харьков, видится как давление на принуждение к переговорам на наших условиях.
  27. +3
    14 мая 2024 16:47
    Откуда берутся мысли, что у всу нехватает сил? Сдали десяток деревень? Отступают в Яру? Так их командование еще в прошлом году говорило, что будут менять территории на силы ВС РФ. К сожалению, на текущий момент не видится каких-либо стратегических результатов, только в фантазиях военкоров. Пока все эти рассуждения не более чем надежды. Пару лет назад бравурные речи звучали не меньше.
    1. 0
      14 мая 2024 17:31
      "Откуда берутся мысли, что у всу нехватает сил?"

      Со слов самих ВСУ, в том числе их руководства. Далее, они проводят мобилизацию - значит, сил не хватает. Кроме того, они задействовали свои нацбаты для затыкания дыр - не от хорошей жизни.

      Однако говорить о том, что ВСУ разгромлены и мы вот-вот победим пока очень преждевременно, это все продлится еще не один год. Обе стороны далеки от истощения.
  28. 0
    14 мая 2024 21:23
    Считаю, что его политическая карьера закончена. Мавр сделал свое дело, теперь он должен исчезнуть. Как это будет сделано, неважно.
    Жена мавра с Кулебой не зря к Вучичу нанесли свой визит с темой канала о канале для переговоров.
  29. 0
    14 мая 2024 22:01
    Сам Зеленский уже превратился в ничто......., что уже сегодня это политический труп. И его необходимо срочно менять на кого-то, с кем русские захотят хотя бы говорить.


    Пока Украина балалайка в руках США такого человека на Украине просто не существует. Вот когда украинцы выпрут со своей территории и верхушки многочисленных западных советников и кураторов , британскую охрану Зеленского и прочие спецслужбы, только тогда можно поискать на Украине реальных претендентов на "поговорить".
  30. -1
    15 мая 2024 14:50
    не знаю какие планы у МО, но отпускники после авдеевки, потверждают наличие такого приказа по направлению на город Х. будем посмотреть..