Американские журналисты считают, что наступление ВС РФ на Харьков может принудить Киев к перемирию

7 481 23
Американские журналисты считают, что наступление ВС РФ на Харьков может принудить Киев к перемирию

После того как несколько дней назад ВС РФ начали стремительное и успешное наступление на севере Харьковской области, западные эксперты начали озвучивать самые разные варианты, касающиеся целей российского руководства в текущей операции.

В данном случае аналитики разделились на два лагеря. Одни считают, что наступательными действиями в Харьковской области задействованные в нем подразделения российской армии пытаются оттянуть на себя часть сил ВСУ, ускорив продвижение на Донецком направлении. Другие уверены, что операция ВС РФ не является отвлекающим маневром, а призвана создать буферную зону, которая не позволит украинской артиллерии доставать до Белгородской области.



Впрочем, есть и третий вариант, который в своей недавней статье озвучили журналисты американского издания The New York Times.

В материале говорится, что наступление ВС РФ, ставшее самым стремительным за все время российской спецоперации, если не считать ее начало, может принудить Киев к перемирию, от которого украинские власти сегодня категорически отказываются.

Со слов журналистов, будущая осада Харькова может создать у западных партнеров киевских властей впечатление, что за все эти два года ничего не изменилось, несмотря на миллиарды долларов, потраченные на поддержку Украины.

Это, в свою очередь, возможно, усилит давление на лидеров Украины, чтобы они договорились о перемирии с Россией, от чего украинские власти до сих пор отказывались

- пишет The New York Times.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    13 мая 2024 12:11
    Никто не запрашивал "перемирия" - я так понял, речь шла по факту о капитуляции.
    1. +9
      13 мая 2024 12:15
      чтобы они договорились о перемирии с Россией
      А оно нам нужно, это перемирие ?
      1. -4
        13 мая 2024 12:52
        А нас никто спрашивать не будет. hi
    2. +2
      13 мая 2024 12:52
      Сколько можно перемирий? am
      Минск-1, Минск-2, Стамбул. Хватит. Достаточно перемирий.
      С кем подписывать перемирие? Срок каденции презика Зеленского кончается на следующей неделе. Дальше вся власть на территории бывшей Украины незаконна. Зеленский официально становится диктатором, укрофюрером. Договоры с ним не стоят бумаги, на которой написаны.
      Единственное перемирие, которое Россия может предоставить Украине, это безоговорочная капитуляция, сдача в плен всех украинских военезированных формирований и нацистских преступников, суд военного трибунала.
      1. -1
        13 мая 2024 14:50
        сдача в плен всех украинских военезированных формирований и нацистских преступников, суд военного трибунала.
        А вот я бы так безапеляционо не заявлял. Зеленский то, с такой помпезностью обьявленный в розыск МВД, из базы розыска то по тихому "пропал". Типо все нормально, никакой он не преступник, можно с ним договариваться.
    3. 0
      13 мая 2024 16:47
      Цитата: KukuRuzvelt
      Никто не запрашивал "перемирия" - я так понял, речь шла по факту о капитуляции.

      Мульку о перемирии забрасывают потому, что не смотря на наш отрицательный опыт есть шанс, что наши поведутся опять, правда потом будут привычно давить на жалость - "нас опять обманули, а мы так надеялись". Ну и для активации "партии мира" что бы раскачивали лодку тут.
  2. +3
    13 мая 2024 12:16
    Не может наше наступление принудить ВСУ к перемирию .Всем все уже сказано и не раз показано ,этот режим сожжет население в войне скорее ,чем отступит от своих выдуманных правил .
  3. HAM
    +1
    13 мая 2024 12:16
    Ну,умники--"перемирие"....а нам то оно теперь зачем!?
  4. +1
    13 мая 2024 12:17
    . Это, в свою очередь, возможно, усилит давление на лидеров Украины, чтобы они договорились о перемирии с Россией, от чего украинские власти до сих пор отказывались

    Сами западенцы хотели бы.... давно уже бы указивку отправили.... а так... филькина грамота..... yes
  5. -1
    13 мая 2024 12:20
    Американские журналисты считают, что наступление ВС РФ на Харьков может принудить Киев к перемирию
    . Они совсем ку кус fool? Оно нам надо?
  6. +4
    13 мая 2024 12:21
    Какое перемирие? Для хитро сделанных пен дос танцев и прочих мелкобритов российские власти неоднократно заявляли, что на время проведения переговоров боевые действия останавливаться не будут.
  7. +1
    13 мая 2024 12:23
    И это какая же сс.ка вбросила в СМИ эту мысль!? Что, просчитали успешность наступления и опять попудрить мозг решили? Одна сволочь клянётся, что делает всё чтобы ускорить доставку вооружения, а другая - типа "ну мы не против перемирия". Ну-ну.
  8. 0
    13 мая 2024 12:23
    а призвана создать буферную зону, которая не позволит украинской артиллерии доставать до Белгородской области.

    100 км ?????
    1. +2
      13 мая 2024 12:42
      Вот именно, чтобы создать мало мальски безопасную зону, там до западных областей все выжечь надо, и то амерсы поставят дальнобой и все.. Нее, украины как территории не должно существовать..
  9. +1
    13 мая 2024 12:29
    Американские журналисты считают, что наступление ВС РФ на Харьков может принудить Киев к перемирию

    А эти журналисты не рассматривали вопрос нужно ли это перемирие России?
    Для России вариант только безоговорочная капитуляция нацистско-бандеровского режима, полна денацификация и суд над военными преступниками, а также конституционно оформленное положение о внеблоковости и демилитаризации страны 404.
    Другие варианты не вариант, тем более какие-то перемирия! fool
  10. +3
    13 мая 2024 12:31
    Перемирие необходимо проигрывающий стороне!
    А у России кто-то поинтересовался зачем это перемирие нам нужно?
    И чего пиндocы фантазируют?
    "Наступление может принудить"...
    Не может!
    До последнего xoxла будут биться!
    Единственные, кто могут "принудить" их к перемирию - это сами пиндocы!
    Причем - немедленно, по щелчку пальца!..
    Но, видимо, пока не хотят...
    Уплочено...
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    13 мая 2024 12:48
    Успокойтесь эту статью писал в NYT американец ,а не главный в NYT по Украине Нечепоренко.
  13. 0
    13 мая 2024 12:54
    Ключевое слово "перемирие" - а нам разве нужно перемирие? Полная безоговорочная капитуляция - возможно это он имел в виду?
  14. 0
    13 мая 2024 14:57
    Как они привыкли, что мы такие "Ах, обмануть меня не сложно. я сам обманываться рад!" и шли на поводу всяких там соглашений-перемирий(которые Запад(ло) устраивало что бы накачать 404 оружием). Ну когда что ни котёл - перемирие.

    На столько привыкли, что уже как само собой разумеющееся обсуждают.
    И снова с той же целью.
    1. 0
      14 мая 2024 11:59
      Сколько же вас таких верующих в то ,что башни можно обмануть. Ну да ,овечки там,барышни ни разу не грамотные.Нет, там расчётливые волки,победившие в драке в 90е, вычистившие всё на сто кругов,изменившие страну, с другими моральными устоями, на прямо противоположные. Хрен ты их обманешь. Просто их заменить решили,а они не хотят.
  15. +2
    14 мая 2024 00:23
    Любое перемирие с оккупированной англосаксами Украиной будет использовано врагом для подготовки к продолжению войны
  16. +1
    14 мая 2024 03:48
    Американские журналисты считают, что наступление ВС РФ на Харьков может принудить Киев к перемирию
    Только на наших условиях. На границе с полякией. Как один из вариантов.
  17. 0
    14 мая 2024 14:41
    Какие интересные ские журналюги - "перемирие"?? Это им никто не предлагал и не просил со времен минских. Правильное слово капитуляция.