Опубликованы кадры отработки технологии роя дронов в армии Китая

В сети опубликованы кадры, на которых можно увидеть отработку технологии роя дронов в армии Китая (НОАК). На кадрах запечатлена синхронная и слаженная работа нескольких сотен беспилотников.

В частности, судя по опубликованным кадрам, китайские военнослужащие отрабатывали одновременный подъем в воздух роя дронов, их синхронное движение по заданным траекториям и другие действия.

Ранее сообщалось, что в Китае продолжаются исследования в области обеспечения шифрованной связи между дронами. Беспилотники беспрерывно передают световые сигналы для распознавания своих собратьев, предупреждения об опасности и указания направления движения роя дронов. Использование оптических сигналов для передачи информации обеспечивает "двойную страховку" при установлении связи между беспилотниками.

В ходе исследований, проведенных Институтом оптоэлектроники и интеллекта Северо-Западного политехнического университета Китая и Исследовательским институтом искусственного интеллекта (ИИ) China Telecom удалось добиться существенного прогресса при разработке дронов, в которых использованы технологии оптической связи и ИИ для организации связи посредством оптических сигналов, что обеспечивает дронам возможность передавать информацию даже в условиях воздействия электромагнитных помех.

Comments

[ROSS 42]

Дайте это добро хуситам - они отработают, как нужно...

[кредо]

Я смотрю на это действо с точки зрения применения его по отношению к нашим войскам и мирному населению и приходит очевидное понимание, что без эшелонированной защиты системами РЭБ всей нашей протяжённой границы нам никак не обойтись. Время не ждёт. Пока ещё у нас есть для этого возможности и ими надо пользоваться.

[Shurik70]

Причём систему РЭБ тоже надо делать на основе беспилотников.
Стационарные объекты раздолбают, если не с первой попытки, то с десятой.
Вот только тут читатели не обратили внимание на слова "оптика" и "ИИ".
А оптика означает, что рой - это именно рой, каждый беспилотник действует в связке с другими, и все вместе общаются по оптическому каналу.
Хрен такой РЭБ заглушит, если только дым пустить. Но дым быстро ветром сносит, а беспилотники и подождать могут.
А ИИ означает, что беспилотники и без управляющего сигнала могут цель найти и поразить. То есть РЭБ бесполезны.
Тут нужны аналогичные рои истребителей.

[Rage66]

История повторяется на более высоком уровне.
Летающие дроны-РЭБы есть ничто иное, как истребители дронов-бомбардировщиков

[Ristleja]

Всё это приводит к одной мысли - возвращение к насыщению войск ядерным оружием. 30-40 тысяч различного рода спец бч остановит любого агрессора.

[Irokez]

Ну что говорить фильм Терминатор притворяется в жизнь. Война дронов, киборгов, роботов приближается.
ИИ со временем будет рулить и нужно будет создавать ИИ против ИИ.

[Дед-дилетант]

Ну что говорить фильм Терминатор притворяется в жизнь. Война дронов, киборгов, роботов приближается.

Вот только не голливудский сценарий там будет, а китайский. И Терминатором станет не Шварценеггер. А, образно говоря, Брюс Ли...

[ROSS 42]

Цитата: Irokez

Ну что говорить фильм Терминатор притворяется в жизнь.

Хреново у вас с грамматикой...Прямо и не знаю, чем там притворялся Терминатор...

Показать / Скрыть текст

Слова притворить и претворить пишутся по-разному, так как различаются смыслом, который можно выяснить только в контексте.
Если глагол "притворить" употреблен с существительным в форме винительного падежа без предлога, то он обозначает неполноту действия, которое выполняется не до конца, например:
притворить что? форточку, дверь, калитку, заслонку в печи, дверцу шкафа, створку окна и пр.
Тогда напишем в слове смысловую приставку при-:
при-твор-и-ть - приставка/корень/суффикс/окончание.
Пожалуйста, притвори калитку в огород, чтобы не забрели туда куры.

Если глагол управляет существительным с предлогом или без него, но он имеет абстрактное значение "воплотить, осуществить", то слово пишется с начальным пре- в корне, например:
претворить в жизнь, претворить замысел, претворить идею.
Данный глагол имеет следующий морфемный состав:
претвор-и-ть - корень/суффикс/окончание.
Как видим, в его морфемном составе не выделяется приставка пре-.
Чтобы претворить вашу идею в производство, обратимся к нашим технологам.

[Irokez]

Цитата: ROSS 42

чем там притворялся Терминатор

Человеком блин.

[Кот Александрович]

Русская грамматика - худший враг индейца! Хуже шерифа.

[a.s.zzz888]

Кот Александрович
(Андрей)
+1
Вчера, 17:43
Новый
Русская грамматика - худший враг индейца! Хуже шерифа. bully

Папрашу!

[Бережливый]

Заразить пару дронов троянами,и вся эта красота в один момент выйдет из под контроля.

[Тарелка]

Стало быть, технология слабая, у себя можно не развивать, а у потенциальных противников наличия таковой не бояться?

[Бережливый]

Тарелка-все зависит от возможности защитить подобную технику от вмешательства извне,в том числе и от заражения вирусами или троянами,которые много сложнее найти и не только удалить,но и "пролечить "ваше устройство чтобы троян снова не активировался.

[Тарелка]

Мне кажется, что структура слишком сложная, чтоб её можно было вот просто так взять и заразить "трояном". Это должна быть масштабная диверсия со всеми сопутствующими сложностями. Заражение одного дрона представить легко, на самом деле. Но не целого роя. "Пролечить" устройство, серьёзно? Да списать его и ликвидировать. Это же изначально одноразовый дрон.
Я честно, вообще не представляю, как от этого защищаться. Разве что плотный огонь автоматических зенитных пушек организовывать. Да и то, как будто слишком маленькие высоты и дистанции, чтоб это успело сработать.

[LuckyBlog]

Гибсон в Нейроманте описывал айсы . программы взлома систем и там описывались айсы которые ломают государственные сети и пишут их военные. вот будущее и наступает (там еще еда искусственная , переход на которую мы наблюдаем в наше время). надеюсь у нас хотя бы частники работают в этом направлении (на гос-во уже не надеюсь)

[igorbrsv]

Не пару дронов. Там ведущий пока оператор. Только рэб или пуля в башку. Кроме того они не программируются так. Даже по проводу замучаешься

[Бережливый]

Если там всё зависит от прихоти оператора то это и близко не Искусственный Интеллект!ИИ это самопрогроммирование,возможность анализа своих функций,расширение их по мере получения новой информации,создание автономной системы защиты без внешнего воздействия или вмешательства в механизм самопрогроммирования роя.

[Тарелка]

Какое ещё самопрограммирование для роя дронов, задача которых - самоуничтожиться? Обучили нейросеть, записали в каждого скомпилированную версию с фиксированными коэффициентами и погнали. Вот, я полагаю, что имеется в виду под "ИИ". Чем проще и дешевле, тем лучше. Я даже думаю, тут можно и должно пожертвовать характерным для армии качеством продукции.

[igorbrsv]

А это не ии. Ведущий оператор. Он отдаёт команды какую цель кому из роя атаковать. В Авдеевке тоже летели роем, но за ведущим оператором. И они не разбирали цели. Просто клином вошли. Там нет ии. На с-70 вроде есть. Ну и вообще - раз есть "машинное зрение", то дело за малым. Герань-3 может самостоятельно выбрать цель и ланцет при потере связи пользуется "машинным зрением". Поэтому на видосах - видео пропадает при рэб, но он долетит в цель

[Прокоп_Свинин]

Это уже совсем не волны китайцев с винтовками... Новый мир. Вспомнился роман С.Лема "Непобедимый".

[МБРШБ]

Вспомнился роман С.Лема "Непобедимый".

Ага, а вместо "Циклопа" у нас "танк-черепаха" :)

[Kotofeich]

Цитата: МБРШБ

Ага, а вместо "Циклопа" у нас "танк-черепаха" :)

Слабоват для Циклопа

[alexoff]

Ну в случае масштабного конфликта такое будет быстро пресечено ударами ТЯО по заводам-производителям. Пока коптеры ещё не научились собирать себе подобных из подножных материалов

[igorbrsv]

Рой дронов уже используется ВСУ с Авдеевки. Задача поставить рой на матку-носитель и передать ей полное управление

[Прокоп_Свинин]

Пока лишь добиваются адекватного приёма задачи от оператора и обработки сканирования окружающей среды. Для полноценного автономного управления в меняющейся обстановке нет ни мощностей, ни софта, ни обученных нейросетей.

[Alien From]

Будущее наступило, китайцы впереди планеты всей.....увы

[igorbrsv]

Нет. Впереди мы. Но технологии не приняты на вооружение. Концерном Калашников по инициативе разработаны ходячие роботы с турелями и птрк. Но они не приняты МО

[Юрий ЕВРАЗ]

Что стоят эти ходячие против БПЛА

[igorbrsv]

Автозахват и распознавание цели. Радар и аккустические системы

[uralex]

Компьютерные игры в стиле Galaxian становятся реальностью)))

[Юрий ЕВРАЗ]

Молодцы!Быстро смекнули превосходство БПЛА.Сопли не жуют,распилы-откаты не практикуют.

[a.s.zzz888]

В сети опубликованы кадры, на которых можно увидеть отработку технологии роя дронов в армии Китая (НОАК). На кадрах запечатлена синхронная и слаженная работа нескольких сотен беспилотников.

Не удивительно. Вот примеры - сотни и сотни дронов на праздновании Нового Года в Китае. ( сервер не пропускает картинки!)