Продолжать или остановить. Варианты наступления на Харьков

92
Продолжать или остановить. Варианты наступления на Харьков

Удивительно, но буквально вчера написанный материал неожиданно получил подтверждение со стороны… координатора по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джона Кирби. Нас действительно упорно направляли на Харьков. Делалось это довольно топорно. Наверное, правы те, кто утверждает, что американцы в своей уверенности в победе в холодной войне растеряли хороших экспертов по России.

Именно он заявил о том, что США давно готовились к наступлению русских именно на этом участке и давно начали готовить Украину именно к этой битве. Там были подготовлены склады с боеприпасами и вооружением. Задача – не допустить захвата Харькова и создания санитарной зоны в приграничных районах. Американцы очень боялись продвижения Русских войск на расстояние работы ствольной артиллерии.



Чуть ранее один из экспертов Пентагона заявил о том, что не видит стратегических перспектив в захвате Харькова. Тактический и политический успех, без существенного влияния на ход войны. Это тоже косвенно подтверждает наши выводы. В Пентагоне продолжают воевать с той армией России, которая начинала СВО в 2022...

Теперь, как сказал Кирби, наступление стартовало, и карты выложили на стол. Только вот опять незадача с этими русскими. Мы действительно наступаем по многим направлениям. Несмотря на ни на что, наступаем. И это вызывает беспокойство у Зеленского и его хозяев. Получается, что в штабах Русской армии знали о подготовке обороны именно в этом месте.

Американцы делают большие глаза: где оборонительные сооружения, на которые потрачено столько их долларов, что блиндажи и доты можно было бы строить из американских бумажек. Русские неожиданно начали наступление. Интересно, внезапно начали то, на что нас толкали достаточно долго. В целом, как мне кажется, ребята на серьезных должностях в западных армиях и в ВСУ запаниковали.

Вчера я писал о том, что Харьков брать не стоит. Своего мнения я не изменил. Создавать санитарную зону, усиливать плацдарм для возможного наступления на юг для удара по линии обороны на восточном фронте Украины. С этим можно согласиться.

А с Харьковом?

Продолжать создавать условия для того, чтобы полностью исключить этот город из системы обороны Украины. Жители уже сейчас массово покидают город. Предприятия эвакуированы или уничтожены. Таким образом мы кратно уменьшим потери мирного населения в ближайшем будущем.

Остановиться или продолжать?


Возникает вполне законный вопрос – так что делать дальше? Остановиться или продолжать наступление?

Думаю, ответ тут однозначный. Наступление надо продолжать настолько, насколько это сегодня возможно. О конкретике писать не буду просто потому, что ситуация слишком быстро меняется, и комментировать то, что уже произойдет ко времени выхода статьи, несерьезно.

Кстати, любопытно наблюдать за украинскими и западными СМИ. Вслед за политиками риторику изменили и журналисты. Теперь совсем не сложно найти материал об успехах Русской армии, чего раньше не было. Начали использовать даже наше клише «мясные штурмы» при описании боевых действий со стороны ВСУ.

Красиво использовали наше наступление демократы США в своей предвыборной гонке. Неожиданно оказалось, что президент Байден лично предупреждал Зеленского о русском наступлении на Харьков, но тот отмахнулся от этого предупреждения. Так вот кто виноват в том, что американские деньги утекли в песок... – Зеленский!..

Я уже писал о том, что нам необходимо демилитаризировать Украину. Это тоже задача, которую выполняют наступающие войска. Как бы ни хотелось нам увидеть крах ВСУ, пока что об этом говорить рано. Армия Украины все ещё представляет собой серьезную силу.

Я даже рискну предположить что ВСУ, в случае конфликта с любой другой армией Европы, даже в теперешнем состоянии, легко задавит противника в открытом бою. Так что эйфории быть не должно. Мы воюем с серьезным противником, с врагом, который, что бы там ни говорили, хорошо мотивирован и подготовлен.

Даже тот факт, что увеличилось количество пленных, подтверждает именно это. В плен сдаются тогда, когда понимают бесполезность дальнейшего боя. Сдача в плен в такой ситуации – это нормально с точки зрения западных профессионалов. Другая школа, которую прошли десятки, а может, и сотни тысяч бойцов ВСУ.

Не знаю, обратили ли вы внимание на кадры из украинских окопов, где можно хорошо рассмотреть шевроны бойцов. Ещё недавно чего только не навешивали на себя бойцы. Сейчас же уже сложно увидеть на передовой какого-нибудь «рабовластника» или фашиста.

Обычные шевроны части или соединения. Уже даже смешно, когда вдруг оказывается, что реальных бойцов в плену нет. Одни повара, водители, банщики и прочие санитары... Благо наши бойцы научились распознавать фашистов и карателей довольно быстро.

Ещё раз повторю то, о чем писал в предыдущем материале.

Наступление на харьковском направлении важно уже тем, что ВСУ вынуждены бросать в бой элитные бригады, которые ещё недавно находились в важнейших для Украины городах. В Киеве, в Одессе и других. Тактика, точнее – тактические задачи вынуждают командование ВСУ отказываться от стратегических задач.

Скорость, с которой Русская армия освобождает города и поселки, впечатляет украинцев. Некоторые блогеры ВСУ прямо говорят о том, что сегодня в войсках больше разговоров об отступлении, чем о желании защищать позиции до последнего.

Спасут ли ВСУ новые поставки вооружения?


Всё чаще и чаще слышу мнение о том, что наступление может остановиться с появлением нового вооружения у ВСУ. «Начнутся поставки, и мы будем вынуждены замедлить или остановить наступление...» Ерунда, никакие поставки не смогут компенсировать преимуществ нашей армии. Имею в виду доминирование в вооружении и технике.

Про моральный дух я даже писать не хочу. У наших бойцов не просто появился, а укрепился дух победителей. Смотришь на то, как действуют бойцы, и удивляешься. Один или в паре берут отделение ВСУ. Читаю комментарии, никто даже не удивлен. Наши же. Эти могут...

Или действия монстра типа «Царь-мангал». Куда там разрекламированным танкам прорыва. Сразу вспоминается тот самый слон из басни Крылова, который «идет себе и идет» и лая, в смысле дронов, мин, ПТУРов и прочих РПГ, не признает. А ведь там экипаж. И этот экипаж прекрасно понимает, что в случае поражения эвакуироваться будет почти невозможно...

Вот он дух победителей в действии.

Вместо выводов


В предыдущем материале я уже писал о том, что считаю Харьков не целью, а средством. Повторяться не буду. Кому интересно, смогут найти эту статью на ВО.

Мы должны бить ВСУ на всех направлениях. Иначе бить будут нас.

Но в заключение хочу сказать о другом.

Сегодня много материалов от граждан украинских городов, где звучит один и тот же риторический вопрос: а нас за что?.. Причем под этим самым «нас» скрываются не попадания в гражданские объекты или места скопления вроде рынков или массовых мероприятий. «Нас» – это военные объекты, расположенные в жилых кварталах.

Увы, на войне мирные жители всегда самый уязвимый контингент. Беззащитный и часто бесшабашно смелый. Кто-то рискнет утверждать, что ВСУ не используют своих граждан как живой щит? Кто-то не видел танки во дворах и пулеметные гнезда в многоэтажках?

Мы должны бросать своих бойцов на пулеметы без поддержки только потому, что ВСУ прикрываются мирными? Ну нет, жизнь солдата стоит не меньше жизни гражданского. И если вы допускаете в свои дворы танки или установки ПВО, туда точно прилетит. И прилетит серьезно. Так что выбора у нас нет.

А жалость?

А те мирные, что погибают в Белгороде, на Донбассе, в приграничных деревушках? Там точно не было танков во дворах. Там вообще военных не было. А снаряды и ракеты были! Украинские снаряды и ракеты! Их не жалко?

Так что, как увидели, что в вашем дворе появились защитники из ВСУ, то бегите в другое место. К родственникам, знакомым, друзьям. Мы не будем стрелять по больницам или школам. Но ровно до того момента, как разведка доложит о складе боеприпасов в той самой больнице или о располаге подразделения ВСУ в школе...
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -22
    15 мая 2024 05:50
    Увы, на войне мирные жители всегда самый уязвимый контингент. Беззащитный и часто бесшабашно смелый. Кто-то рискнет утверждать, что ВСУ не используют своих граждан как живой щит? Кто-то не видел танки во дворах и пулеметные гнезда в многоэтажках?

    Мы должны бросать своих бойцов на пулеметы без поддержки только потому, что ВСУ прикрываются мирными? Ну нет, жизнь солдата стоит не меньше жизни гражданского. И если вы допускаете в свои дворы танки или установки ПВО, туда точно прилетит. И прилетит серьезно. Так что выбора у нас нет.

    А жалость?

    А те мирные, что погибают в Белгороде, на Донбассе, в приграничных деревушках? Там точно не было танков во дворах. Там вообще военных не было. А снаряды и ракеты были! Украинские снаряды и ракеты! Их не жалко?

    А теперь поменяйте Белгород и Донбасс на Ашдод и Сдерот, а ВСУ на Хамас. Да, конечно, танков и установок ПВО у Хамаса нет, зато пусковых для ракет полно, и прячут их в госпиталях, школах, мечетях, посередь жилых кварталов. По ним, вполне естественно, прилетает. Но логика про то, что жизнь солдата стоит не меньше жизни гражданского, ровно та же.
    1. +18
      15 мая 2024 05:53
      А причем здесь еврейцы? Просто хочется перевести тему или соплеменников жалко?
      1. -24
        15 мая 2024 05:54
        Я вообще-то американец.
        1. +21
          15 мая 2024 05:55
          Американец не может быть евреем?
          1. -11
            15 мая 2024 06:07
            А даже если так, то что, еврей уже не человек?
            1. Msi
              +17
              15 мая 2024 06:25
              еврей уже не человек?

              Человек. Я уверен, что ребята еврейской национальности принимают участие в СВО...
              Сравнение методов ведения боевых действий России и Израиля некорректны...
              1. -2
                15 мая 2024 06:56
                Цитата: Msi
                Я уверен, что ребята еврейской национальности принимают участие в СВО...

                На чьей стороне?
                1. Msi
                  +8
                  15 мая 2024 07:24
                  На чьей стороне?

                  СВО проводит России. Чем занимаются укросвиньи мне неизвестно...
            2. +12
              15 мая 2024 07:20
              Еврей еврею рознь. Точно не знаю цифр, но за время сво гражданских на Украине погибло меньше, чем за время операции в газе.
              1. +11
                15 мая 2024 11:50
                Еврей еврею рознь.

                Это точно. Есть евреи, а есть сионисты, которых чем дальше, тем труднее отличить от нацистов.
                1. +5
                  15 мая 2024 12:29
                  Цитата: ИванИванычИванов
                  Есть евреи, а есть сионисты, которых чем дальше, тем труднее отличить от нацистов.

                  Они никогда и не отличались. По этому поводу даже резолюция ООН была
                  1. -11
                    16 мая 2024 00:01
                    Цитата: Силуэт
                    резолюция ООН
                    Врете как дама со сниженной социальной ответственностью. Та недоброй памяти совершенно предвзятая резолюция 1975 года была с извинениями отменена ГА ООН в 1991, причем СССР голосовал за отмену.
                    1. +2
                      16 мая 2024 19:38
                      Пшел вон, сионист пархатый! Вместе с позором иудушки Горбатого , который перед уходом в отставку нагадил в ООН с отменой исторической резолюции по сионизму. Предательству прощения не будет никогда.
          2. 0
            Вчера, 10:42
            "США стали тем, что они есть сейчас, благодаря еврейскому капиталу"!
            Первыми колонистами Америки были евреи, первый ребенок, родившийся в Америке у переселенцев был евреем!!!
            А Мировой Финансовый Кагал, штаб-квартира которого ныне в Штатах, командует всем миром с помощью Доллара.
            Фактически, США - первоое в мире еврейское государство эпохи Капитализма....
        2. +16
          15 мая 2024 06:31
          Цитата: Наган
          Я вообще-то американец.

          это гражданство а не национальность,или вы индеец ?
        3. +1
          15 мая 2024 07:16
          Цитата: Наган
          Я вообще-то американец.

          Эмигрант-"гастробайтер", американский "таджик", человек, который забыл свою Родину и решил искать счастья на чужбине.
          Позвольте спросить вас как американца: а вы себя русским (или россиянином) уже не считаете?
          Как вы воспринимаете избавление от своей Родины: тяжёлой ссылкой или приятным бонусом?
          1. +15
            15 мая 2024 08:26
            Цитата: Stas157
            Как вы воспринимаете избавление от своей Родины: тяжёлой ссылкой или приятным бонусом?
            Судьба складывается так, как она складывается. Увы, в недоброй памяти 1990е мне места в России не нашлось. К частному бизнесу способностей не имею, рэкетерством заниматься не желаю, а инженеры в то время были не нужны, от слова "совсем". Судьба челнока или бомбилы тоже не привлекала. А в Америке я по крайней мере нашел место в жизни. Правда инженерная карьера тоже не заладилась, переучился на программера, тоже занятие, которое здесь неплохо оплачивается и душу от него не воротит.
            Считаю себя американцем, но настроенным пророссийски. Считаю, что в том, что творили Горбатый и Алкаш, не вина России, а беда.
            1. 0
              16 мая 2024 19:08
              Я вас понимаю. Учился в начале 90х в мед институте в Душанбе, началась у нас война, хотели перевестись в Воронеж. Те кто уехал до нас, рассказывали, что отношение к русским из средней Азии как к чужеземцам, гражданство получить тяжело, с обустройством проблемы, местные постоянно тыркают, что приехали сюда, нам здесь работы самим не хватает и т.д. По телевизору постоянно говорили, что нельзя давать всем подряд гражданство, надо чтобы 8 лет проработали, платили налоги, короче как в цивилизованных странах. Нам легче было уехать и начать учиться в другой стране. Помощь финансовую и не только предложили в аэропорту по прибытию. Потом переехали и сейчас живём в Германии.
            2. -2
              16 мая 2024 22:24
              Цитата: Наган
              Считаю себя американцем

              Простите, вас в реестре присяжных таки нет?! И как избиратель вы тоже не зарегистрированы? Ой-вей!
          2. +5
            15 мая 2024 09:55
            Что за бред ? Человек ищет, где лучше это правильно.
            1. +3
              15 мая 2024 15:18
              Цитата: Кронос
              Что за бред ? Человек ищет, где лучше это правильно.

              Скорее не где лучше , а где он сможет выжить и сохранить своих детей , жену . Прокормить , одеть и иметь кров над головой . Дело жизни и смерти . Я помню 90 е . Помню , как мы сами выживали . Потому не могу осуждать уехавших из страны людей . hi
            2. +3
              15 мая 2024 18:08
              Что за бред ? Человек ищет, где лучше это правильно.

              Как говорится - "Родина там, где ж..пa в тепле")
            3. +1
              15 мая 2024 18:47
              Цитата: Кронос
              Что за бред ? Человек ищет, где лучше это правильно.

              А бороться за лучшую жизнь у себя на Родине мысли не возникало?
              Давайте все уедем и гори наша Родина ясным пламенем, так что ли?
        4. -3
          15 мая 2024 10:14
          А американцу вообще лучше бы помолчать, не с проста вы в америку свалили.
          1. +13
            15 мая 2024 11:15
            Цитата: SEVERIN
            А американцу вообще лучше бы помолчать, не с проста вы в америку свалили.

            Товарищ Наган на этом сайте давным-давно. И его комментарии зачастую несут хорошую информационную составляющую. Не думаю, что нам надо делиться на тех, кому стоит молчать, а кому нет. Если, конечно, он не вносит деструктив и не разжигает
            1. -1
              15 мая 2024 11:51
              Возможно вы правы, но будучи жителем страны враждебной РФ не внушает доверия, тем более позиционируя себя именно американцем.
        5. +3
          15 мая 2024 23:05
          Да без разницы, логики ноль. Как раз действия Израиля и Украины полностью совпадают, да и риторика у них примерно одинаковая: бандеровцы и евреи новые братушки.
          И Бандера и евреи из концлагерей узнай они это были бы просто в шоке )
        6. 0
          16 мая 2024 12:55
          Что, в общем-то, одно и то же
    2. +5
      15 мая 2024 11:14
      Цитата: Наган

      А теперь поменяйте Белгород и Донбасс на Ашдод и Сдерот, а ВСУ на Хамас. Да, конечно, танков и установок ПВО у Хамаса нет, зато пусковых

      Даже не подумаю менять.
      Вы, как всегда, забыли о причинах которые побудили к боевым действиям ВС РФ и Хамас. Вот где надо сравнивать. И не боевые действия, а именно причины.
      Я не на стороне Хамаса, не оправдываю их действия, но их хотя бы можно понять. А действия Израиля ни понять ни оправдать нельзя.
      1. +5
        15 мая 2024 11:39
        Цитата: красноярск
        А действия Израиля ни понять ни оправдать нельзя.

        Понять Израиль можно. Он хочет уничтожить Палестину.
        Для чего ему это понадобилось, тут есть разные версии.
        Но сомнений в том, что это геноцид, который поддержан
        большинством населения Израиля, к сожалению уже нет.
        1. +1
          16 мая 2024 12:57
          Чего там не понять. Откровенный геноцид. Учителя были хорошие
    3. +1
      15 мая 2024 11:23
      Цитата: Наган
      А теперь поменяйте Белгород и Донбасс на Ашдод и Сдерот, а ВСУ на Хамас.

      При моем общении с высокоинформированными афганцами меня уверяли, что Израиль принял решение начать полномасштабную поддержку Украины и только события в Газе не позволяют ему выделить запланированные ресурсы на поддержку Украины. Госпожа Гальперина (посол Израиля) при вступлении в должность в Москве заявила о полной поддержке Украины. Фактически ее слова можно трактовать, что Израиль дал добро на организованный украинскими спецслужбами теракт в Крокусе. Причем украинцы организуя теракт ставили своей целью разжечь вражду между мусульманами и христианами в России. Конечно хамас оказался столь же твердым орешком для Нетаньяху каким себя демонстрирует украинских неонацизм перед Герасимовым и Путиным.
  2. +15
    15 мая 2024 06:02
    Харьков брать не стоит-это автор на полном серьезе написал?Он из тех кого устраивают непрерывные обстрелы наших земель,разрушенные дома,погибшие мирные жители?Брать или не брать ВСЮ УК-РОИНУ вопрос не стоит-БРАТЬ!Иначе мы полностью потеряем доверие и уважение к нашей стране,позолив всукам вести обстрелы,да и население страны давно уже фактически на грани взрыва из за странной долгое время бездеятельности кремля-сколько времени терпели жители Белгородчины обстрелы,пока армия не зашла в Харьковскую область?Брать нужно и Харьков и Одессу и Житомир....только автор дальше носа смотреть не в состоянии,как говорится,над мной не каплет и слава Богу,а то что у соседей потоп-меня не бултыхает!Это образное сравнение мнения автора к вопросу о возврате НАШИХ ЗЕМЕЛЬ которые ещё находятся в составе ук-роины.
    P C-искренне жаль что статье нельзя поставить минус-автор их сотню заслужил!!!
    1. +12
      15 мая 2024 06:08
      Это не автор, это Ставер. Кстати смотрите какая глупая логика. К взятию Харькова провоцируют американцы, значит Харьков не брать.
      1. +2
        15 мая 2024 16:11
        Цитата: Гардамир
        Кстати смотрите какая глупая логика. К взятию Харькова провоцируют американцы, значит Харьков не брать.


        А мне показалось посыл иной: Харьков не стоит брать сейчас, когда нас там ждут и нас туда тянули.
        А вовсе не то, что его не надо брать в принципе.
    2. +6
      15 мая 2024 07:59
      Он их заслужил миллион.Но смотрите.Какими силами освобождать это все?Ошибка лежит не в мнении автора,а в тех бошках,кто затеял это все.Точнее повелся на уговоры и прочая..Для освобождения того же Харькова или Сум нужны немалые силы.Их нет.Да и потери,усталость от этого всего растет.
      1. 0
        Сегодня, 09:06
        прочая..Для освобождения того же Харькова или Сум

        Хватит тешить себя иллюзиями и называть это все освобождением, никто российские войска там с цветами встречать не будет.
    3. +7
      15 мая 2024 08:38
      Если в реале есть силы, то Харьков нужно брать, это огромный минус к мобилизационным возможностям ВСУ и такой же плюс к нашим возможностям. Но как мне кажется, именно сейчас мы вряд-ли идём конкретно на Харьков, no больше похоже, что это удар в тыл Купянской группировки ВСУ и цель это освобождение Купянска, далее Изюм и мы выходим с севера к Славянску. Это направление как то больше просматривается winked
      Что бы иметь возможность штурмовать Харьков, нужно перерезать основные коммуникации, в первую очередь трассы на Киев, а для этого нужно наступать западнее Харькова, т.е. через Сумскую область, а там тишина feel
      1. +1
        16 мая 2024 14:35
        Я думаю, что в Сумах пока тишина. Сейчас ВСУ оттянули на Харьков много сил, скоро можно в Сумах начинать. А через время ещё западнее - Чернигов. А это уже угроза Киеву, туда бросят все резервы. Но брать любой ценой эти города и не надо (пока), может даже к обороне здесь перейти. А за счёт всего этого восточный и юго-восточных фронт ВСУ. сильно оголиться. Легче будет продвинуться на Славянск и Запорожье
        1. 0
          16 мая 2024 20:39
          Наверное разумно в Сумскую область войти, если силы есть, что бы создать угрозу для Харькова, вдруг ситуация сложится удачно и ВСУ реально Харьков без боя отдадут laughing
          Манар в Сумской области, как минимум заставит держать резервы в Харькове и тем самым обезопасит западный фланг наших войск двигающихся к Изюму.
    4. +1
      15 мая 2024 11:23
      Цитата: Бережливый
      Харьков брать не стоит-это автор на полном серьезе написал?

      Оговорюсь сразу, - я не знаю как правильно поступить. Вернее, по своему диванному разумению, знаю. Но для этого нашу группировку, наступающую на Харьков, надо увеличить в трое. Для чего? Для того, чтобы его блокировать и принудить блокадой к сдаче. Оставить город в тылу нашей армии и идти дальше. Но я прекрасно понимаю, что это не реалистично в наших условиях. Но брать город штурмом, значит разрушить его до основания, а оно нам надо? Остается надеяться на наших яйцеголовых, может они найдут оптимальный вариант решения проблемы Харькова.
      1. 0
        15 мая 2024 17:43
        Оставить город в тылу нашей армии и идти дальше
        Вопрос: Кого при этом мы оставим в окруженном городе - друзей или врагов?
        А их под миллион.
        1. 0
          15 мая 2024 19:10
          Цитата: Валерий Мамай

          Вопрос: Кого при этом мы оставим в окруженном городе - друзей или врагов?

          Будут и те и другие, и я не уверен, что врагов будет больше. Большинство будет за пофигистами
          .
          Цитата: Валерий Мамай
          А их под миллион.

          Миллион, это - горожане, жители Харькова. Вам попадалась информация о взятых в плен гражданских с оружием в руках? Вот и мне нет. А скольких таких уничтожили наши штурмовики, знают только они.
          Сколько бригад ВСУ попадет в котел, если паче чаяния он случится, никому пока не известно. Ибо котла еще нет.
  3. 0
    15 мая 2024 06:14
    Если украинцы начали массово сдаваться в плен,то необходимо помочь им в этом деле. Для этого подойдут и радио и листовки. Да и мы избежим ненужных потерь.Зверь,загнанный в угол всегда очень опасен.
    1. 0
      15 мая 2024 07:50
      21 век. Телевидение и интернет
    2. +5
      15 мая 2024 08:01
      А массово,это как?Тысячами?Этого нет.В сообщении о полусотне,ро это явно не массово
    3. +2
      15 мая 2024 11:34
      Цитата: Николай Малюгин
      Если украинцы начали массово сдаваться в плен,то необходимо помочь им в этом деле. Для этого подойдут и радио и листовки. Да и мы избежим ненужных потерь.Зверь,загнанный в угол всегда очень опасен.

      Да, пропаганде надо отдать приоритет. Не только на передке, листовки, громкоговорящие установки, но и весь инет должен быть заполнен нашей пропагандой. И, главное, надо показать украинцам, что их ждет впереди, если они сложат оружие.
      Сказать, что их накормят и напоят, это ни о чем. Надо говорить какова будет их будущая жизнь. И это будущее должно быть хоть в чем-то привлекательным. Ибо кнут, это хорошо, но иногда пряник работает лучше кнута. Надо научиться работать и тем и тем.. Правда кнутом работать вроде научились.
  4. +4
    15 мая 2024 06:16
    риторический вопрос: а нас за что?..
    За Белгород, Луганск, Донецк...
  5. -1
    15 мая 2024 06:23
    Цитата: Бережливый
    Харьков брать не стоит-это автор на полном серьезе написал?Он из тех кого устраивают непрерывные обстрелы наших земель,разрушенные дома,погибшие мирные жители?Брать или не брать ВСЮ УК-РОИНУ вопрос не стоит-БРАТЬ!Иначе мы полностью потеряем доверие и уважение к нашей стране,позолив всукам вести обстрелы,да и население страны давно уже фактически на грани взрыва из за странной долгое время бездеятельности кремля-сколько времени терпели жители Белгородчины обстрелы,пока армия не зашла в Харьковскую область?Брать нужно и Харьков и Одессу и Житомир....только автор дальше носа смотреть не в состоянии,как говорится,над мной не каплет и слава Богу,а то что у соседей потоп-меня не бултыхает!Это образное сравнение мнения автора к вопросу о возврате НАШИХ ЗЕМЕЛЬ которые ещё находятся в составе ук-роины.
    P C-искренне жаль что статье нельзя поставить минус-автор их сотню заслужил!!!

    Я так понял, вы сами лично пойдете на штурм Харькова? Или как обычно, у таких как вы возраст, здоровье, дочька офицера и тому подобные причины не позволяют? Или все что вы можете это минусики да плюсики ставть?
  6. 0
    15 мая 2024 06:34
    Я даже рискну предположить что ВСУ, в случае конфликта с любой другой армией Европы, даже в теперешнем состоянии, легко задавит противника в открытом бою. Так что эйфории быть не должно. Мы воюем с серьезным противником, с врагом, который, что бы там ни говорили, хорошо мотивирован и подготовлен.

    Вот мы и пришли к тому, о чём я неоднократно писал. Армия "Незалежной Беларуси" - обречена в случае удара из Прибалтики и из Украины. Если "евробойцов" ещё можно приравнять по боевым качествам к белорусам, то шумеры, прошедшие ад СВО, просто пройдут сквозь них.
    Так что если мы сейчас остановимся (что вполне вероятно) то войска НАТО и Украины переключатся на решение этой задачи.
    1. BAI
      +2
      15 мая 2024 08:33
      Если "евробойцов" ещё можно приравнять по боевым качествам к белорусам, то шумеры, прошедшие ад СВО, просто пройдут сквозь них.

      Того, кто так считает, ждет очень неприятный сюрприз
      1. 0
        15 мая 2024 11:40
        Если бы так, то скорее приятный.
        Увы, обстрелянные бойцы и пусть самые подготовленные, но не воевавшие абсолютно не равноценны. А здесь - озверевшие от потерь, но помнящие, что и они когда-то наступали против лучшей армии мира против срочников.
        А против европейцев, надо помнить, что поляки пойдут отвоёвывать как они считают своё, так что выучки и мотивации у них тоже достаточно.
    2. 0
      16 мая 2024 10:36
      ад СВО группировка всук на границе с Беларусью никакой не проходила, откуда взяться навыкам у них? они упрутся и будет стоялово.
  7. -3
    15 мая 2024 06:37
    Благо наши бойцы научились распознавать фашистов и карателей довольно быстро.

    Необходимо скорректировать статистику продолжительности жизни фашистов и карателей при попадании в плен.
  8. +1
    15 мая 2024 06:52
    Интересно, внезапно начали то, на что нас толкали достаточно долго.
    Россия не хотела, а ее толкнули и главное кто?США! За ниточки СВО,дергает Вашингтонский обком?Это он играет,в российско-украинские солдатики,только живыми? Это от него зависит,какие города сдаст Украина?
    1. +6
      15 мая 2024 07:46
      Цитата: parusnik
      Вашингтонский обком?

      ну да! плюс, лондонский горком и брюссельский райком...
      и когда у них межведомственные разборки, канцелярия тупит или еще чё - у нас "окно возможностей" появляется... или даже пекинский профком втихаря помочь может...
      а так да, чудес не бывает...
    2. +5
      15 мая 2024 08:30
      СВО, это проект цру, ми6 и моссада, в который по полной вляпался Кремль, потому как, мечтали не воевать со своими западными партнерами, а становится своими, буржуинскими. Теперь, ошибки всеми обманутого, исправляет российский солдат кровью и потом.
  9. +10
    15 мая 2024 07:11
    Продолжать или остановить. Варианты наступления на Харьков

    Вариантов не было изначально, нет и сейчас. Брать город-миллионник без окружения - лютый бред. Ничего подобного удару летом 1943г. на Богодухов-Валки не видно на обозримом горизонте. Не торопятся со второй половинкой "клещей" в виде оставленной Балаклеи и Изюма. И это, не говоря о том, что для проведения такой операции (окружение, взятие), даже в масштабах территории, без учета противника, нужна группировка сопоставимая по численности и оснащению если не ВСЕЙ действующей на данный момент на ЛБС армии, то половине точно.
    1. +2
      15 мая 2024 13:23
      Цитата: Адрей
      Брать город-миллионник без окружения - лютый бред.

      Вопрос, а как же собирались проводить "демилитаризацию" и "денацификацию" всей Украины?
      При том, что происходило за два года, всё больше напоминало утилизацию русских с обоих сторон конфликта, истощение экономики. Как-будто, задачи победы и не ставились в лобовых штурмах и создании "позиционного тупика". Надо было ждать 8 лет, чтобы нацисты укрепились на Украине, зачистили пророссийские силы, терроризировали Донбасс, создали многоуровневые укрепления. Они вооружались, а как подготовились мы, с чем и для чего начали СВО?
      Надо либо воевать всерьёз, либо нечего было играть в эти буржуйские договорняки. Как не брать Харьков, кто тогда виноват за такую стратегию?
      Кстати, Харьков могут просто сдать нашей армии, если наше руководство проявит решимость и волю.
      Вообще, иметь протяжённую границу по Курской и Белгородской области, и, упорно лезть на укрепрайоны, это трудно понять, как и вообще всю эту странную военную операцию, где здесь воюем, здесь торгуем. Мужество и героизм наших солдат против шкурных интересов российских олигархов.
      1. +1
        16 мая 2024 08:53
        Ваши вопросы без сомнения актуальны, но если Вы задаете их мне, то не по адресу request
        Я думаю, что ответы на них даже не прямые наши потомки узнают, дай бог во втором-третьем колене только (если им конечно это интересно тогда будет).
        Р.S. Если будет еще кому...
  10. +4
    15 мая 2024 07:18
    - набор разноплановых мыслей, никакой аналитики и выводов...
    1. -1
      15 мая 2024 07:47
      ню как бы жанр-стиль-амплуа данного автора )
      если оное неудобоваримо - то нет смысла читать )
  11. +3
    15 мая 2024 07:22
    считаю Харьков не целью, а средством.


    Киса, это конгениально. Говоря так, когда неизвестны конкретные военно-политические цели СВО и всё скрыто в тумане, можно договориться до многого. Например, до того, что обстрелы Белгорода, Донецка и других городов тоже являются "не целью , а средством" вызвать сочувствие у большинства мирового сообщества.

    Цинично? Ещё как. Но чем это отличается от главного тезиса статьи? Тут сразу вспоминается бессмертная фраза из "Ивана Васильевича" насчёт "разбаривания казённых земель".

    Харьков, Одесса, Запорожье, Днепропетровск являются не менее "казёнными землями", чем Севастополь, Белгород, Курск или Смоленск. И они не перестали таковыми быть после пьяных Беловежских посиделок. .

    Стесняясь это признать и объявить, мы только вносим смуту в свои же умы.
    1. +3
      15 мая 2024 07:50
      ну как бы это в принципе противоречит ВВП, который прямо и неоднократно говорил, что "за территориями не гонимся, своего хватает" (с оговоркой, что вынуждены были и возможно, будет, если...)... и 80% его поддержки говорят, что с этим как бы "условный народ2 согласен )
  12. +5
    15 мая 2024 07:25
    Цитата: Гардамир
    Это не автор, это Ставер. Кстати смотрите какая глупая логика. К взятию Харькова провоцируют американцы, значит Харьков не брать.

    На самом деле, брать такой большой город это тереть неимоверное число своих воинов, которые без сомнения ценой своей жизни возьмут город, но есть ли в этом смысл? Думаю намного легче блокировать его и обрабатывать точечно ствольной артиллерией. Благо на дальность действия артиллерии вот -вот наши войска уже выйдут.
  13. +6
    15 мая 2024 07:29
    Откуда стреляют - туда и нужно стрелять, даже если там есть мирные жители. Хотя у нас нет дефицита в снарядах, мы не стреляем без необходимости по мирным объектам. У бандеровцев не хватает снарядов, а они все равно стреляют туда, где нет военных объектов с одобрения европейцев.
  14. +4
    15 мая 2024 08:17
    Цитата: Наган
    А теперь поменяйте Белгород и Донбасс на Ашдод и Сдерот, а ВСУ на Хамас.


    Отказываемся. Что, жители Донбасса загоняли "истинных украинцев" в гетто, наподобие "сектора Газа"?
    Это русские (живущие на Украине) относились к украинцам, как к унтерменшам, запрещали их язык и культуру?
    Впрочем, в чем то ВСУ действительно похожи на ХАМАС, точнее - ИГИЛ. Так сказать - УГИЛ.
  15. BAI
    +6
    15 мая 2024 08:29
    Харьков брать не стоит. Своего мнения я не изменил.

    Тут и ежу понятно, что Харьков необходимо брать.
    1. Хаймерс с его территории достает Белгород. А порпробуй его найти в городских постройках.
    2. Это крупнейший железнодорожный узел, промышленный центр.
    3. И вообще - это Росия, отжатая Украиной
  16. -6
    15 мая 2024 08:38
    Зачем брать Харьков? У нас и так полно городов, а его взятие никак не скажется на безопасности Белгорода. Военная цель - разгром ВСУ, что Автор верно написал, поэтому и бить надо там, где удобнее. Сегодня - в Харькове, завра - в Сумах или еще где. Нам же не нужна лишняя территория, нам нужен выгодный мир.

    Согласен с Автором и в том, что гибель мирных жителей неизбежна с обеих сторон. Вряд ли есть приказ специально уничтожать мирных жителей, их гибель чаще всего результат промахов или неудачного для мирных жителей расположения военных или инфраструктурных целей.

    "Ерунда, никакие поставки не смогут компенсировать преимуществ нашей армии."

    Вот этот тезис не основан на фактах, его еще придется проверить - ведь вместе с оружием ВСУ получит и новых солдат по мобилизации.
  17. +4
    15 мая 2024 08:52
    Наступать в Харьковской области? Да. Брать Харьков штурмом? Пока нет. Это большой город с возможностью для обороняющихся вести длительные уличные бои и наносить атакующим большие потери. Город надо осадить и отодвигать фронт от него дальше вглубь Антироссии (бывшей Украины). Пусть пыжатся, кричат о "несгибаемых героях Харькова", но когда закончится еда, то закончится и "несгибаемость". Пусть гражданское население выходит, но не растекается по территории, а собирается и фильтруется в лагерях беженцев.
  18. +4
    15 мая 2024 09:04
    Статья в "100 километров" в одних рассуждениях.

    Надо / не надо!!!! Однозначно надо провести денацификации на всей территории Украины.

    И одно совсем наверняка. Всё подаренное - надо вернуть.

    Бывшей Украине эти территории не к чему. Они не сумели по достоинству ими воспользоваться.
  19. -1
    15 мая 2024 09:06
    И снова "аналитика" товарища Ставера и снова "вместо выводов". laughing
  20. 0
    15 мая 2024 10:00
    Цитата: anatolv
    А причем здесь еврейцы? Просто хочется перевести тему или соплеменников жалко?

    Процент погибших мирных на Украине меньше чем в любой войне в Европе или Азии. В Газе один из самых наибольших.
    1. -1
      15 мая 2024 11:07
      Цитата: Pavel57

      Процент погибших мирных на Украине меньше чем в любой войне в Европе или Азии. В Газе один из самых наибольших.


      :) Думаю, у Вас нет достоверных цифр. Боюсь, их вообще нет.
    2. 0
      15 мая 2024 11:32
      Цитата: Pavel57
      В Газе один из самых наибольших.

      На видео распространяемых самими палестинцами видно, что население Газы довольно вальяжно ведет себя в присутствии движущихся израильских танков и не торопиться расходиться перед этими танками. Потери Израиля военными за последний год порядка 800 убитыми. Палестинцы только 7 октября убили безоружных евреев свыше 1000 человек.. За все время боевых действий по данным самих палестинцев погибло порядка 40 000 палестинцев, из них видимо около 1/3 это боевики хамаса.
    3. 0
      Вчера, 07:22
      За условно сотню убитых хамасом, Израиль уничтожил 32 тыс. мирняка палестинцев. Если это не геноцид, то я не знаю...а как это можно назвать по другому?
  21. -2
    15 мая 2024 12:01
    Цитата: gsev
    Цитата: Pavel57
    В Газе один из самых наибольших.

    На видео распространяемых самими палестинцами видно, что население Газы довольно вальяжно ведет себя в присутствии движущихся израильских танков и не торопиться расходиться перед этими танками. Потери Израиля военными за последний год порядка 800 убитыми. Палестинцы только 7 октября убили безоружных евреев свыше 1000 человек.. За все время боевых действий по данным самих палестинцев погибло порядка 40 000 палестинцев, из них видимо около 1/3 это боевики хамаса.

    Цитата: gsev
    Цитата: Pavel57
    В Газе один из самых наибольших.

    На видео распространяемых самими палестинцами видно, что население Газы довольно вальяжно ведет себя в присутствии движущихся израильских танков и не торопиться расходиться перед этими танками. Потери Израиля военными за последний год порядка 800 убитыми. Палестинцы только 7 октября убили безоружных евреев свыше 1000 человек.. За все время боевых действий по данным самих палестинцев погибло порядка 40 000 палестинцев, из них видимо около 1/3 это боевики хамаса.

    Пусть так. Значит мирных в Газе 300% от боевиков. На Украине мирных порядка 2%. Разница есть?
    1. 0
      15 мая 2024 13:34
      "Пусть так. Значит мирных в Газе 300% от боевиков. На Украине мирных порядка 2%. Разница есть?"

      У Вас откуда числа про Украину? Насколько я знаю, достоверных чисел нет. Боюсь, мы их не скоро узнаем. Признать цифры ООН (порядка 10 тыс. погибших мирных жителей) как-то преждевременно. Тем более, что и данные о боевых потерях более всего зависят от того, кто их публикует.
      1. 0
        15 мая 2024 19:12
        Любые цифры по Украине в процентном отношении будут меньше , чем цифры по Газе.

        При этом не ясно куда считать погибших ЛНР и ДНР, которых и оценивали в 10 тыс.
  22. 0
    15 мая 2024 18:50
    Нужно блокировать Харьков, пропуская туда только продовольствие и воду. По мере исчерпания запасов оружия и боеприпасов тамошним воякам скоро придется туго. В Сирии в пригородах Дамаска, в Хомсе и пр боевики держались месяцами и годами. Рано или поздно им пришлось оттуда частью уйти(в Идлиб), частью капитулировать. Запад, видимо, хотел втянуть нас в кровопролитную битву за Харьков, но сейчас ситуация отличается от начала войны: у "незалежной" куда меньше оружия, боеприпасов, мотивированных бойцов. У Запада дилемма: забивать оружием и нацистами Харьков, обнажая другие фронты или стараться обеспечить фронтовые части, урезав аппетиты того же Харькова. Но, тербаты, тем более без оружия, долго оборонять Харьков не станут. А так, мы даже заинтересованы, чтобы отборные части ВСУ засели в Харькове, в "поле" с ВСУ будет разбираться проще.
  23. +3
    15 мая 2024 23:02
    Какой лютый словесный понос это жесть просто - обо всем и ни о чем. Зачем вообще писать такое.
    Единственная мысль в статье «Харьков брать не надо», а зачем мы вообще тогда воюем если не для того чтобы забрать русские земли с людьми обратно домой?
  24. 0
    16 мая 2024 01:06
    с такими силами которые сейчас имеет северная группировка, никакие глубокие прорывы, охваты, успешный штурм крупных населённых, просто невозможен. попытки же резать оборону врага вклиниванием вдоль рокадных дорог - повторение ошибки начала 2022года.....и зимы 1939 -40г. в финляндии. победоносное для отчётности наступление с последовавшем потом позорным мгновенным катапультированием обратно до границы....стыдливо именуемой перегруппировкой. нет у нас ни людей, ни техники на освобождение больших территорий......а тем более на их удержание и контроль.
    максимум, на что группа север сейчас способна - создать буферную зону в 20 - 30км вдоль границы. всё остальное - горячечные фантазии ура патриотов.
  25. Комментарий был удален.
  26. 0
    16 мая 2024 06:55
    Я считаю, что удар нужно наносить со стороны Бреста вот по этому маршруту: р. Припять, Ковель, Луцк, Тернополь, Хмельницкий, Винница, Умань, Одесса, боеспособных войск Украины там по минимуму, если повторить автопробег «Вагнеров» я думаю получится, пока они очухаются наши половину маршрута пройдут, да и не смогут они снять самые боеспособные части с восточного фронта, а так мы их полностью отрежем от западного снабжения
  27. 0
    16 мая 2024 07:57
    Собрать градостроительный совет и определить районы Харькова на перепланировку. Это нужно для того, что бы соуратить расходы на последующее строительство.
  28. 0
    16 мая 2024 07:59
    Цитата: newtc7
    Какой лютый словесный понос это жесть просто - обо всем и ни о чем. Зачем вообще писать такое.
    Единственная мысль в статье «Харьков брать не надо», а зачем мы вообще тогда воюем если не для того чтобы забрать русские земли с людьми обратно домой?

    Русские напали на Русь. Русские вторглись в Россию. Но это же так: пришли домой.
  29. +1
    16 мая 2024 08:05
    Цитата: Illanatol
    Цитата: Наган
    А теперь поменяйте Белгород и Донбасс на Ашдод и Сдерот, а ВСУ на Хамас.


    Отказываемся. Что, жители Донбасса загоняли "истинных украинцев" в гетто, наподобие "сектора Газа"?
    Это русские (живущие на Украине) относились к украинцам, как к унтерменшам, запрещали их язык и культуру?
    Впрочем, в чем то ВСУ действительно похожи на ХАМАС, точнее - ИГИЛ. Так сказать - УГИЛ.

    По голодному мирняку, согнанному в одно место предлагает стрелять?
  30. 0
    16 мая 2024 08:06
    Цитата: красноярск
    Цитата: Бережливый
    Харьков брать не стоит-это автор на полном серьезе написал?

    Оговорюсь сразу, - я не знаю как правильно поступить. Вернее, по своему диванному разумению, знаю. Но для этого нашу группировку, наступающую на Харьков, надо увеличить в трое. Для чего? Для того, чтобы его блокировать и принудить блокадой к сдаче. Оставить город в тылу нашей армии и идти дальше. Но я прекрасно понимаю, что это не реалистично в наших условиях. Но брать город штурмом, значит разрушить его до основания, а оно нам надо? Остается надеяться на наших яйцеголовых, может они найдут оптимальный вариант решения проблемы Харькова.

    В трое увеличить? Сам пойдёшь?
  31. +1
    16 мая 2024 12:19
    Я даже рискну предположить что ВСУ, в случае конфликта с любой другой армией Европы, даже в теперешнем состоянии, легко задавит противника в открытом бою.

    Никаго и ничего они не задавят так как у них тогда ничего не будет - не только пушки и снаряди, но и пули у них закончатся и будут воеват рогатками и топорами.
  32. 0
    16 мая 2024 21:02
    Цитата: dmi.pris1
    Он их заслужил миллион.Но смотрите.Какими силами освобождать это все?Ошибка лежит не в мнении автора,а в тех бошках,кто затеял это все.Точнее повелся на уговоры и прочая..Для освобождения того же Харькова или Сум нужны немалые силы.Их нет.Да и потери,усталость от этого всего растет.


    От чего этого? Запахло - нет войне?
  33. 0
    16 мая 2024 21:12
    Окружить Харьков этими силами невозможно. Особенно учитывая группировку укров южне и восточнее.
    Идти вперед, оставляя 1,5 миллионный город в тылу - тоже невозможно.
    Отсюда следует логика - ползучее наступление на Славянск и Изюм с одновременным поддавливанием с севера на Харьков. Грубо говоря - первично освобождение Конституционных территорий РФ, которые по закону в составе России.

    Если фронт у укров на Донбасе посыпется, то можно будет говорить о Харькове, но не раньше. А крупное наступление на город в 3 раза больше чем Мариуполь и главное на имеющий сообщение с Киевом и тп Днепропетровсками, это почти нереально, ну или надо несколько сотен тысяч бойцов на полу охват.
    1. 0
      Вчера, 00:54
      Отсюда следует логика - ползучее наступление на Славянск и Изюм с одновременным поддавливанием с севера на Харьков.

      Все зависит от наличия обученного и вооруженного резерва войск выделенного на Харьков: 70-100 наступаем на Изюм; 200-300 тыс окружаем Харьков с дальнейшей целью Днепр.
  34. 0
    16 мая 2024 23:10
    Цитата: Наган
    Цитата: Силуэт
    резолюция ООН
    Врете как дама со сниженной социальной ответственностью. Та недоброй памяти совершенно предвзятая резолюция 1975 года была с извинениями отменена ГА ООН в 1991, причем СССР голосовал за отмену.

    ... Дама с низкой социальной ответственностью будет сравнивать расстрел людей из танков в ГАЗе и СВО. С Израилем нужно вводить визовый режим, фашисты в Израиле это уже факт.