В России разработали гранатомётный выстрел для борьбы с небольшими дронами на поле боя

В России создан выстрел с дистанционным подрывом для подствольного гранатомета, предназначенный для уничтожения небольших беспилотников противника. Патент на изобретение получила Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва.

В академии разработали новый выстрел для подствольника, позволяющий поражать небольшие беспилотники в полете. Как заявляется, применение данного выстрела не требует от военнослужащего какой-то специальной подготовки по борьбе с БПЛА, он должен просто уметь применять подствольный гранатомет.

(...) в настоящее время практически отсутствуют простые в использовании индивидуальные средства, позволяющие без длительной предварительной подготовки каждому военнослужащему эффективно бороться с БЛА противника как при подготовке, так и в ходе боя

- приводит ТАСС выдержку из описания.

От обычного выстрела новый отличается увеличенной плотностью облака осколков, а также возможностью дистанционного подрыва. Выстрел можно применять с подствольными гранатометами ГП-25, ГП-30 или ГП-34.

Стоит отметить, что это не первое изобретение такого рода, запатентованное в России, в 2021 году Военная академия РВСН имени Петра Великого разработала и испытала выстрел для нейтрализации беспилотников. Как сообщалось, боеприпас к гранатомету имел боевую и метательную части, боевая часть выполнена из отдельных поражающих элементов, расположенных внутри корпуса, и поражающих сегментов, скрепленных между собой гибкими элементами, образующими сеть. Других подробностей не сообщалось.

В США также имеется боеприпас для подствольного гранатомета, выстреливающий сеть для нейтрализации дронов.

Comments

[Irokez]

Во отличная новость. Для подствольника применение есть от дронов.

[Trapp1st]

Большой брат следит за нами)

Trapp1st
3
+1
16 апреля 2024 09:54
Новый
нужен специальный патрон, желательно конечно под подствольный гранатомёт, там калибр больше и массовое вооружение им пехоты. Антидроновые ружья не эффективны, а у каждого или почти у каждого бойца должно быть средство самообороны, ружей не натаскаешься.

[Бооат]

Не следит. Если Хинштейну не написать долго бы ещё думали

[Добрый злыдень]

Вот есть у меня сомнения в таком применении этого боеприпаса. Если беспилотник завис у бойца над головой, то взрывом накроет и самого бойца. ИМХО, стоило бы подумать над разработкой картечного боеприпаса для подствольника! Ну, таково мое диванное ИМХО.

[alebdun2000]

Это и есть картечный, только толще и длинее чем патроеы дробовика

[Добрый злыдень]

От обычного выстрела новый отличается увеличенной плотностью облака осколков, а также возможностью дистанционного подрыва.

Цитата: alebdun2000

Это и есть картечный,

Что в нем картечного? Или шрапнельного? Я писал о том, что нужен НАПРАВЛЕННЫЙ пучок поражающих элементов!

[alebdun2000]

У дробовика при стрельбе идёт направленный пучок дроби? Куда направил ,туда и летит , а т.к. сужение чоука на стволе меняй и дробь в wad находится то и летит 3/4 пути как одна пуля. Потом обгоняя wad раскрывается создавая пучок кооьцо из дроби. Чем вам не направленный пучок поражающих элементов? Так и в гранате сделано, только больше всего

[Добрый злыдень]

Все это, конечно, познавательно для меня(я не охотник, я рыбак), и с этим я не спорю. Но, исходя из статьи, новый БП поражает цель ВЗРЫВОМ осколочного боеприпаса, что может представлять опасность для стреляющего. А я писал о том, что стОит рассмотреть БП, поражающий цель направленным пучком дроби, картечи, шрапнели и т п. Дробовик, как наиболее эффективное противодроновое средство, каждому бойцу не дашь, так чтоб была возможность в этом качестве использовать подствольник.

[Романенко]

Вопрос, где эти боеприпасы на СВО? Что-то не читал, не видел и не имею никакой информации об их применении.
В ситуации, когда дроны вместо мух, такие гранаты должны уже давно быть в районе ЛБС у всех бойцов.

[Светлан]

В статье о создан, разработан и патенте, а не о принятии на вооружение и массовом производстве.
Пока ничего подобного на вооружении не стоит

[tatarin1972]

Если в начальника ГРАу вывезут на ЛБС, на пару дней, и ещё скажут, что это не последний выезд, то на вооружение примут очень быстро.

[vinschu]

За что минусят? Мысль вполне здравая.

[tatarin1972]

Здесь это нормально. Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

[Ропот 55]

Тут важно как оно себя покажет в реальной ситуации на поле боя, а не на полигонах, чего бойцы скажут реально а не на камеру.Вещь полезная не спорю и пусть лучше будет, чем нет.

[KCA]

Не проще-ли в вооружение отделения или БМ ввести дробовик? Толку больше гораздо, тем более что это штатное вооружение спецназа, а не двухстволки дедушки Пихто

[Lptsk]

Уже как с полгода, инженерные части официально комплектуются вепрь 12. Есть видеосюжет на трубе.

[tatarin1972]

Инженерные части, а они должны быть в пехоте, у штурмовиков.

[Lptsk]

Я к тому, что 12 калибр официально принят на вооружение.

[tatarin1972]

В МВД на вооружении ещё с Советских времён стоит КС- 23, с очень большой номенклатурой боеприпасов, думаю , что там есть подходящие - " Шрапнель -10" и " Шрапнель -25".

[Lptsk]

Ну стоит. В мо не стоял. И нет шрапнельных боеприпасов. И этот калибр озбыточен. 12 кал с 3, 5 . со стволом 430 мм и получеком на 15 мм, самое то на 50 метров.

[tatarin1972]

За не имением кухарки пойдёт и повар, на складах какое-то количество стволов и боеприпасов имеется, передать их в действующие части не долго, главное было бы распоряжение. А принятие на вооружение новых образцов, это такая долгая песня.

[СергейАлександрович]

Обычная дробь не годится для стрельбы по дронам, она мягкая. Нужна твердая дробь, которая применяется в стендовой стрельбе или крупнее. Так что, готовые боеприпасы под 12 калибр вряд ли имеются в достаточном количестве на складах. Под 20-ый калибр для стендовой стрельбы наверняка выпускаются серийно.
В стендовой стрельбе применяется дробь не более 2,5 мм чтобы снизить вероятность получения травм. Более крупная дробь даст большую дальность.

[Electrical]

Инженерные части, а они должны быть в пехоте, у штурмовиков.

А у штурмовиков или калаш с подстволом или дробовик. Именно или или. Ибо и то и другое вместе не натаскаешься.

[Trapp1st]

Не проще-ли в вооружение отделения или БМ ввести дробовик?

Оказаться в современном бою с дробовиком в руках, суицид)) Если только так

[KCA]

А с гранатомётом в атаку идти как? А как ПТРК и миномёты тащат в атаку? Уж дробовик за спиной лучше чем плита от миномёта

[Trapp1st]

Уже представляю бойца, врывающегося на позиции противника с миномётом в руках)) Зачем круглое с кислым сравнивать?)

[KCA]

Не кажется-ли вам, что над своими позициями противник не будет применять камикадзе или заряды с дрона? Мало-мало далеко на подходе будут бомбить

[Trapp1st]

Не кажется-ли вам, что над своими позициями противник не будет применять камикадзе или заряды с дрона?

Не кажется, видел не один раз раз видеоконтроль как пехоту обороняющуюся, ведущую бой в своих окопах поддерживали операторы дронами камикадзе, а ситуация когда во время штурма висят корректировщики в обще обыденность.

[Alex100]

Оказывается всё уже изобретено. Штурмовая винтовка+ помповое ружьё в одном флаконе- интересное решение.
Но вопрос экономический и временнОй, связанный с переделкой и постановкой на вооружение практически новой винтовки.
А подствольники есть, нет только соответствующих выстрелов.

[Romario_Argo]

была идея применения автоматов низкой баллистики типа ЛШО-57 против БПЛА
подствольники - это такая проба пера на коленке - только и остается
при чем (где-то) есть 57-мм программируемые снаряды эквивалентные по ВВ мине 82-мм
- у БПЛА просто нет шансов
осталось только решить проблему кругового контроля пространства и целеуказания над защищаемой бронетехникой
и ах да - серийность

[Бывший солдат]

От обычного выстрела новый отличается увеличенной плотностью облака осколков,

А если свой боец под чужим дроном варежку раззявит, то осколки боевой части гранаты его не заденут?

Дробовик мне кажется лучше.

[СергейАлександрович]

Нужно и то, и другое. В каждое отделение нужен один или даже два стрелка с дробовиками, а остальным гранаты для подствольника. Гранаты для подствольника могут быть разными, как сеткомет, и как шрапнельный боеприпас.

[жучок120560]

Вы сами то из дробовика хоть раз стреляли? Сколько раз для таких вот сторонников дробовиков нужно повторить, что дальность прицельной стрельбы из гладкоствола дробовым патроном (с любым размером дроби или картечи) это не более 50 - 70 метров. Граната же из подствольного гранатомета летит на дальность около 200 метров. Как думаете есть разница? Вот только если у разработанной гранаты принцип программирования дистанции подрыва такой же как у снарядов зенитных орудий(устанавливаемый в ручную) - грош цена этой гранате.

[Бывший солдат]

дробовик это не более 50 - 70 метров. Граната же из подствольного гранатомета летит на дальность около 200 метров. Как думаете есть разница? Вот только если у разработанной гранаты принцип программирования дистанции подрыва такой же как у снарядов зенитных орудий(устанавливаемый в ручную) - грош цена этой гранате.

50-70м не так мало. Дрона мелкого с такого расстояния еще увидеть надо. А вот он когда над головой гранатку сбросить норовит- до 70 м -в самый раз дробовик.
Для подствольника кроме как установка дистанционного подрыва (на глаз/наугад) вручную ничего не проглядывается.

[жучок120560]

Судя по образу вашего мышления вы такой же "бывший солдат" как я "бывшая балерина".
Похоже, что все оружие которое вы держали в руках это максимум пневматическая винтовка в воскресном тире. На высоте 50 - 70 м. в дрон в лучшем случае попадет 1 - 2 дробины/картечи с ничтожно малой массой. это я вам как охотник с 30 летним стажем говорю.

[Бывший солдат]

Судя по образу вашего мышления вы такой же "бывший солдат" как я "бывшая балерина".

"Бывшая балерина" вы хамоваты и потому идите -----. Я врать не привык.
Разрешите представиться. Рядовой. Пулеметчик ПКС. Первый номер. Имел честь бить из сего оружия, естественно из АК тоже и ружья 12 калибра дробью на уток. Старший брат по неведению купил 12 ибо 16-самый популярный быстро разбирали.

[жучок120560]

Для завершения беспочвенного спора. Вообще то не в моих правилах хамить или кого то "ловить" за руку, но вам на всякий случай хочу заметить, что патроны для ружья 12 калибра имеет больший по весу заряд дроби чем 16-й. Соответственно вариантов попадания по цели которая в движении у 12-го больше. Это в отношении популярности калибров ружей. Стреляете по уткам, а элементарных вещей не знаете? Мне вот не приходилось видеть ПКС, но при этом я все таки знаю, что это ручной пулемет Калашникова, установленный на станок и по своей баллистике ни чем не отличающийся от РПК. Так может вы и пулеметчик только по записи в военном билете, такой же как охотник?

[Бывший солдат]

Для завершения беспочвенного спора.

Для завершения беспочвенного спора.

[жучок120560]

Дай то бог чтобы разработчики оказались "пробивными" и не дали "похоронить" свое детище в бюрократических недрах. Сегодня такие боеприпасы на фронте нужны как воздух.

[rotmistr60]

новый выстрел для подствольника, позволяющий поражать небольшие беспилотники в полете

Простое индивидуальное средство не требующее дополнительной подготовки, которое конечно необходимо нашим бойцам. Практика применения покажет эффективность нового боеприпаса.

[Светлан]

У Команданте на канале было (есть) видео, где он различными способами, на коротких дистанциях, боролся с дронами. Лучший способ оказался выстрел с сеткой.

[Nikolaevich I]

Ну вот ! То,что я многократно говорил в течении длительного времени начинает свершаться ! Одно из "моих" предложений пошло "в жизнь" ,хотя и не в 100% виде ,но близко к этому (я предлагал боеприпасы на основе подствольной гранаты ГПР-20...там "легче" внедрить осколочно-пучковую "схему" ,"схему" с сеткой ,дистанционный подрыв с помощью неконтактного взрывателя...) ! Надеюсь,что со временем найдут применение и другие "мои" противодронные предложения...(1.перехватчики БПЛА самолётного типа,запускаемые "с руки" , 2."реанимированный" "Колос". 3.малокалиберное,но очень скорострельное стрелковое оружие в концепте "Америкен-180" и ...прочие !

[sivuch]

Колос - вряд ли. Дорого , главное, он одноразовый

[Nikolaevich I]

Цитата: sivuch

Колос - вряд ли. Дорого

С чего бы это ? В своё время он был разработан для массового производства !

Цитата: sivuch

Колос - вряд ли, он одноразовый

Ошибаетесь ! "Колос" -многократного применения !

[sivuch]

Дорого - по сравнению с другими средствами поражения.
Да? А я думал, что трубу сразу выкидывали

[Nikolaevich I]

Цитата: sivuch

Дорого - по сравнению с другими средствами поражения.

С какими ?

Цитата: sivuch

что трубу сразу выкидывали

Нет ."Колос"-перезаряжаемое оружие !

[Аргон]

Про подствольник с сеткой не говорил только ленивый. Я тоже много раз писал и про дробовики...

[Nikolaevich I]

Цитата: Аргон

Про подствольник с сеткой не говорил только ленивый

Возможно! Говорили...многие! Но есть нюансы..."от меня" !

[Аргон]

Я вас впервые вижу. Но до поствольников думал ещё в начале СВО, а про дробовики ещё , когда увидел летающих Дронов блогеров у себя на районе.

[Nikolaevich I]

Цитата: Аргон

Я вас впервые вижу.

"Вы суслика видите ? Нет ? А он есть !"

[Дилетант]

Так есть гранатометный выстрел в серии (или хотя бы переданый промышленности для серийнного производства) или только бумажка под названием "Патент"?
Это две большие разницы.

[Bombaher]

Бабу-ягу давно научились сбивать, а против фпв вообще никак не поможет, слишком он быстрый

[СергейАлександрович]

Чему там учиться сбивать? Медленная стандартная цель, которая вполне может быть поражена длинной очередью из АК. Другое дело, "Баба-яга" летает ночью и нужен ночной прицел, автоматический огонь с ночным прицелом вести сложно, если вообще возможно.

[Аргон]

Вроде говорилось про какие то магнитный импульс, который на километр сжигает всю электронику. Видать никто не хочет такое применять. Без связи остаться , смерти подобно

[splin44]

Так ведь это здорово!!! долго только, но пусть лучше так, чем как на флоте. Надеюсь Белоусов не пролюбит эту тему так же, как Шойгу УМПК.

[Кот Александрович]

Дистанцию подрыва как устанавливать? Или она постоянная (строго фиксированная)?

[Electrical]

Дистанцию подрыва как устанавливать? Или она постоянная (строго фиксированная)?

Судя по заметке, просто уменьшили время самоуничтожения обычного ВОГа.

[СергейАлександрович]

Скорее совместили время взведения со временем подрыва. Но тут есть риск, дистанция для взведения плавающая 10-40 метров.

[Мирный сеошник]

Цитата: tatarin1972

Инженерные части, а они должны быть в пехоте, у штурмовиков.

Т.е. боец должен тащить на себе ак с боекомплектом и еще дробовик с боекомплектом? Чем предлагаете пожертвовать, чтобы выделить ресурс под доп оружие? Броник снять с бойца?

[Горный стрелок]

Жить захочешь - потащишь. Пулемет с лентами таскают? Один боец с автоматическмм дробовиком на штурмовую группу. Тренированный в стендовой стрельбе. Существенно повысит выживаемость ребят на ЛБС и не только.

[Аргон]

Так то всех надо тренировать. На одного надеятся опасно. Ну ещё и ночники

[Simfy]

а патрон 7,62х39 нельзя сделать с дробью, бекасин например?

[Горный стрелок]

Видел вкладыш в подствольник под патрон 12 калибра. Картечь или связанная картечь. Дальность выстрела 30 - 50 метров. Показывали вполне уверенное поражение FPV дронов. У выстрела подствольника скорость маленькая. Трудно будет попадать по движущейся мишени. По мне лучше - "Сайга" 12 калибра, но где на фронте взять ее и патроны?

[ИванДурак]

О! Для такого калибра можно придумать инертный ПГ-снаряд из сегментированной болванки, которая по вылету расходится на 6/8/10 сегментов, растягивающих сложенную до того между них нейлоновую(дакроновую) ловчую сеть, расправляемую центробежной силой при вращении..
То есть вместо гранаты пустой корпус с вышибным зарядом, который должен освобождать сеть в 5+ метрах

[Аргон]

Интересна дальность такого выстрела. Тут споры идут на годность дробовика ,а вы сеть предлагаете. Все хотят ещё за 100 км дроны сбивать.

[alebdun2000]

Идея отличная, ношение дробовика за спиной и патроны с картечью это неудобно и тяжело. А подствольник и так и так нужен , ну а если атака в траншее и тяжеловато с ним то отстегни и в подсумок спряч. А вообще в гранату с дистанционным подрывом можно много напихать картечи, это не патрончик дробовика , но самое главное дробовик на 25 метров и всё, а граната полетит на 100. Время на реакцию есть. А вот как установить таймер на самоподрыв , вручную чтоли?

[СергейАлександрович]

А вы пробовали стрелять с подствольника? Сдается, что нет. У него отдача весьма сильная. Утверждать, что выстрел из дробовика менее дальнобойный может лишь инопланетный пришелец. Другое дело, что отстреленная граната может быть, затем, подорвана и уже за счет подрыва в воздухе обеспечить нужную поражающую способность.

[km-21]

Для борьбы с дронами необходимо дешевое массовое и надежное оружие по типу охотничьего дробовика с картечным патроном. Только не обычная двустволка, а многозарядное полуавтоматическое ружье способное сделать подряд несколько одиночных выстрелов за короткий промежуток времени.
Возможно (как вариант) в виде подствольника.

Стандартный подствольный гранатомет категорически не подойдет для этой цели. Потому что он стреляет не картечью а унитарной гранатой не обеспечивающей точного попадания в малоразмерную цель. Дистанционный подрыв гранаты сложен, дорог и ненадежен. Если извернуться на пупе и создать сетку, которая разворачивается сразу после выстрела, то это тоже очень дорого и очень не надежно. Да и со скорострельностью у подствольника все очень плохо.
Хотя, для распила бюджетных денег выглядит довольно перспективно...

[СергейАлександрович]

Дистанционный, непрограммируемый подрыв гранат для подствольника и АГС это их стандартное оснащение. Там есть механизм взведения, который можно совместить с подрывом.
Так что про подрыв, который дорог сложен и ненадежен, не про этот случай.

[km-21]

Дистанционный, непрограммируемый подрыв гранат для подствольника и АГС это их стандартное оснащение.

Дистанционное взведение и дистанционный подрыв это - разные вещи. Дистанционное взведение не подрывает гранату, а только взводит чувствительный контактный взрыватель через некоторое время после вылета из ствола чтобы не рвануло прямо в момент выстрела из-за динамической перегрузки. А если Вы захотите вместо взведения совершить подрыв, то все Ваши гранаты будут взрываться на одном и том же расстоянии от стрелка. И тогда Вам останется самая малость - уговорить вражеский дрон подлететь и зафиксироваться на данном расстоянии, пока Вы будете его сбивать.

[МятныйПряник]

Как дополнительное средство поражения, за неимением другого под рукой, может помочь выжить бойцу. Личинку краснополя бы , а на оружие навес лазерный для подсветки цели, чтобы заряд знал куда точно лететь. Может в будущем появится и такое.
Дробовики хороши против медленных и близко расположенных целях. Бомбардиры как правило висят выше зоны поражения, а камикадзе скоростные. Ещё надо всегда учитывать физическое состояние бойца, с расчётом на стресс, усталость, ранение. Разработчикам конечно виднее.

[senima56]

Очень хочется надеяться, что это изобретение будет в скорейшем времени направлено в зону СВО, а не станет очередным экспонатом на выставках и презентациях!

[Electrical]

Что то мне кажется что это изобретения ради изобретения. Вроде и есть речь о дистанционном подрыве, но ни каких подробностей. А ведь это главное, как он работает. Увеличить количество осколков и уменьшить и стабилизировать время самоуничтожения скажем до 1 сек, на изобретение явно не тянет Скорее похоже то ли на очередной распил, то ли на парадную аналоговнетвчину.

[Юрий ЕВРАЗ]

Вот,что надо ,как последний шанс

[СергейАлександрович]

А вот и не так. Нужен сеткомёт.
А вы предлагаете "смерть председателя колхоза".

[Юрий ЕВРАЗ]

Посмотрите видео оттуда,как загоняют солдат.Как они бегают меж деревьев..И все это на близкой дистанции.Пока этот сеткомет сделаю,пока примут,пока изготовят..сколько погибнет.Проще обрез с дробью в кобуре.а сеткомет пускай делают

[СергейАлександрович]

Сеткомет давно разработан и производится, хотя и мелкими сериями.

[Юрий ЕВРАЗ]

У сеткомета есть существенное ограничение.Местность!Его можно применять,только на открытой местности.Любая ветка или куст на пути полета сетки обнуляет сеткомет

[Аргон]

Задачу дать конструкторам невыполнимую! Сделать патрон 5.45 с сетью или ещё с чем , но чтоб захватывала большой район и летела далеко. Если изобретут-хорошо, нет - распил хороший. Точнее зарплата хоть

[СергейАлександрович]

Хотя бы под 12,7 мм калибр предложили. Под 5,45 мм вообще неподъёмная задача.

[Bogalex]

В России создан выстрел с дистанционным подрывом для подствольного гранатомета, предназначенный для уничтожения небольших беспилотников противника. Патент на изобретение получила Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва

Разница между "Создать/разработать" и "Получить патент на изобретение" примерно та же, что между чтением рецепта в кулинарной книге и поглощением приготовленного по данному рецепту блюда.
Очень жаль, что авторы статьи с кричащим названием этого, похоже, совершенно не понимают.

[moneron]

болтун - находка для шпиона. весь мир судорожно ищет панацею от дронов, а российские словоохоты активно помогают ему в том. видимо хотят застолбить пальму первенства под нобелевскую премию.....прямо какое - то недержание повальное гостайны. и куда фсб смотрит?

[Simfy]

Возможно сделать что то одноразовое размером от осветительной ракеты до небольшого гранатомёта размером до "Мухи" с картечным зарядом, а лучше с несколькими по типу "римской свечи", современные материалы позволяют сделать лёгкое изделие.