Палата представителей Конгресса США потребовала от главы Пентагона доклад о последствиях ядерного взрыва в космосе

32
Палата представителей Конгресса США потребовала от главы Пентагона доклад о последствиях ядерного взрыва в космосе

Американский Конгресс очень сильно обеспокоен появившейся информацией о якобы разработке Россией космических вооружений с ядерным зарядом. В связи с этим главе Пентагона поставлена задача подготовить для конгрессменов доклад на эту тему.

Согласно информации, появившейся на сайте Конгресса США, Палата представителей очень сильно хочет узнать о последствиях применения ядерного оружия в космосе. С этой целью Ллойд Остин должен предоставить соответствующий доклад, в котором содержались бы оценки, чем это грозит США. Доклад должен быть готов не позднее конца февраля следующего года.



Министру обороны в координации с администратором по ядерной безопасности нужно предоставить доклад в комитет по вооруженным сервисам палаты представителей не позднее 28 февраля 2025 года о последствиях детонации ядерного оружия в космосе

— говорится в документе.

Ранее на слушаниях в Конгрессе главе Пентагона был задан вопрос о последствиях применения в космосе якобы разрабатываемого Россией противоспутникового оружия, на что Ллойд Остин ответил, что это приведет к «разрушительным последствиям» для американских спутников. Теперь он должен предоставить более развернутый доклад.

США очень сильно боятся лишиться своей спутниковой системы, поскольку на нее завязаны все боевые возможности американских вооруженных сил. Лишиться спутников — значит лишиться превосходства на поле боя, а этого американцы допустить не могут, ведь воевать по старинке они уже разучились.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Палата представителей очень сильно хочет узнать о последствиях применения ядерного оружия в космосе» —

    — Ну так не наступили ещё "последствия" ...
    1. -5
      14 мая 2024 09:52
      Из пушки по воробьям-ударной волны в вакууме не будет,спутники движутся на разных орбитах.расстояниях в т.ч и на разных сторонах Земли
      1. Из пушки по воробьям-ударной волны в вакууме не будет,
        .... а дело не в ударной волне....дело в наведённой радиации и нейтронном поле, именно этот дуэт и опасен для электроники, потому как в таком случае полностью выгорают ...а спутники защиты от этого не имеют от слово совсем
        1. 0
          14 мая 2024 10:27
          Владимир,в 1962 г янкесы произвели ядерный взрыв на высоте 400 км.От воздействия ЭМИ
          вышло из строя 6 или 7 спутников из 22,находившихся на низкой орбите..Мощность заряда составляла почти 1,5(!) Мт.
          А какая никакая защита есть-иначе магнитные бури повредили бы электронику.
          1. .Мощность заряда составляла почти 1,5(!) Мт.
            ...а каков заряд был?....если просто атомный или термоядерный то это пол беды....а если нейтронный ....то вышли бы поболее...у нейтронного заряда гамма излучение и нейтронный поток просто умопомрачительный
            А какая никакая защита есть-иначе магнитные бури повредили бы электронику.
            ...да неет там ни какой защиты ...при магнитных бурях просто временно отключают спутники....защиту имеют только межпланетные автоматы....те да...сдюжат многое
        2. -1
          14 мая 2024 11:49
          Для электроники электромагнитный импульс. Его интенсивность падает как квадрат расстояния. В общем, бум-с большой, а результат так себе.
          1. Его интенсивность падает как квадрат расстояния.
            ...ну это как сказать...к примеру нейтронный боеприпас мощностью 40 кТн на испытаниях выдавал поражающую мощь на расстоянии до 25 км...ни чего не выживало....и это при том что нейтронное поле задерживала атмосфера....в космосе атмосферы нет...так что вот так
            1. 0
              14 мая 2024 18:46
              И сколько там спутников на расстоянии 25 км? Один? Его стоимость сопоставима со стоимостью спецбоеприпаса на 40 кТн?
              1. И сколько там спутников на расстоянии 25 км? Один?
                ....внимательней читать надоть...на орбите атмосферы нет.... то есть нет поглощения энергии...по сему действие поражающего элемента возрастает в десятки раз...да и при том это будет не разовый боеприпас и по ходу не 40 кТн....вопрос в другом...наши и прочие спутники тоже погибнут....
                1. 0
                  14 мая 2024 21:21
                  Откуда десятки-то? Средний коэффициент прозрачности атмосферы 0,7, поглощение нейтронного излучения и того меньше...
                  А читать... да, надо.... еще в школе....
      2. +1
        14 мая 2024 10:05
        Ну не так уж и много . GPS 32 спутника на орбитах 2 оборота в сутки ( где-то 20000 км ) Световое и проникающее излучение остаётся . Хватит , чтобы электронику в мусор превратить .
  2. +3
    14 мая 2024 09:30
    Согласно информации, появившейся на сайте Конгресса США, Палата представителей очень сильно хочет узнать о последствиях применения ядерного оружия в космосе. С этой целью Ллойд Остин должен предоставить соответствующий доклад, в котором содержались бы оценки, чем это грозит США. Доклад должен быть готов не позднее конца февраля следующего года.
    . Испытания ядрёного оружия в космосе были... и чего нового они хотят узнать? Старые отчёты почитать не досуг?
    Что изменилось с тех пор? Спутников стало много больше и некоторая зависимость именно от космической инфраструктуры у многих стран есть, как в военной сфере, так и в гражданской.
    А так, один, другой ядрёный инцидент в космосе, все и сразу не уничтожит.
    1. +1
      14 мая 2024 09:52
      Согласен, что все уже давно испытано. И все (одним взрывом) не уничтожит. Но... Аккуратный ядерный взрыв над Украиной лишит возможностей использовать высокоточное оружие (на которое у НАТО такие большие надежды), а также неуправляемые (оператором) беспилотники и создаст огромные проблемы со связью. Плюсом к этому на земле погорит много электроники. Подозреваю, что именно этого ы и боятся сейчас. К тому же ответить особо нечем. На мой взгляд сценарий вполне реалистичный при дальнейшем усилении вовлечённости НАТО в конфликт. Надо же как-то за красные линии отвечать.
      1. 0
        14 мая 2024 10:00
        Всё зависит... да от многих причин зависит!
        Поэтому интервал... от, временные трудности до большие проблемы, на достаточное длительное время.
        В общем, все очень размыто...
      2. 0
        15 июня 2024 10:04
        Аккуратный ядерный взрыв над Украиной лишит возможностей использовать высокоточное оружие (на которое у НАТО такие большие надежды), а также неуправляемые (оператором) беспилотники и создаст огромные проблемы со связью

        Илья, вы меня извините конечно, мы там пересекались ниже в камментах и мнения наши разошлись, но это нормально. Но что вы пишите, подумайте - атмосферный взрыв конечно нанесет серьезный урон разнообразным военным средствам, но так же он нанесет не меньший, а, вероятно, и больший урон гражданской инфраструктуре и непосредственно гражданским! Вы хотя бы приблизительно представляете последствия такого удара? Такие средства можно применять только в крайнем случае, когда вообще нет никаких иных вариантов, причем не по проксям типа 404, а по истинным противникам (читай - размазанный по всему глобусу глобальный запад, по кому конкретно бить?..). Да и в этом случае придется как-то самим себе объяснять уничтожение десятков или сотен тысяч гражданских. Можно допустить применение средств тактического уровня, оправданных с точки зрения военной необходимости, для поражения конкретных, критически важных, целей, если такое поражение приведет к стратегическому результату. Но и в этом случае, эми, хоть и ограниченно, будет, и дело свое сделает, т.е. и этот вариант будет иметь последствия ввиду не избирательности. А вы про атмосферный...
  3. +2
    14 мая 2024 09:39
    Ух ты, ах ты... все мы космононавты.....
    1. «Ух ты, ах ты... все мы космононавты.....» —
    2. -2
      14 мая 2024 12:36
      Не только космонавты! Гляньте-ка, кто тут в обсуждении темы участвует! Да завсегдатаи ВО сплошь! Специалисты в любой области! Гении! Авторитеты!
  4. +2
    14 мая 2024 09:41
    Стоит ли торопиться? Возможно, ждать осталось не так и долго.
  5. -1
    14 мая 2024 09:49
    Ллойд Остин ответил, что это приведет к «разрушительным последствиям» для американских спутников

    Последствия будут в атмосфере и на поверхности, спутникам как раз ничего не угрожает, зону ионизирующего излучения на орбитальной скорости они проскочат без последствий. Один загорелый балбес ляпнул и понеслась...
    1. 0
      14 мая 2024 09:57
      Загорелый пускай но не балбес вовсе. Всякое слово у него продумано если касается финансирования. Утку закинул не зря. Теперь конгрессмены проверяют, утка ли это, чтоб выудить бабки или все же есть в этом опасность.
    2. +1
      14 мая 2024 10:02
      Почитайте результаты космических взрывов. Все как раз наоборот. Последствия на земле оказались скромнее, чем думали учёные. А вот в космосе сгорели несколько спутников из тех немногих, что были запущены на тот момент. В то время сбивать спутники целенаправленно никто не планировал, т.к. такой решающей роли в конфликте они не могли обеспечить.
      1. -1
        14 мая 2024 11:08
        Хм. А можно поподробнее, о чем речь, ну или ссыль какую? Чего бы импульс полетел в пространство, если при образовании у него вектор вглубь атмосферы...
        1. +1
          14 мая 2024 11:21
          Первый же источник из поисковика на зарос о ядерных испытаний в космосе
          "Взрыв вызвал отключение приборов не только на Земле, но и в космосе. На орбите вышла из строя треть всех имеющихся спутников. Перестали отвечать аппараты «Эксплорер-14», Traac, Transit 4B, Ariel-1 и даже советский спутник «Космос-5», который должен был регистрировать будущее испытание в СССР."
      2. 0
        14 мая 2024 14:39
        Нашел эту статью (ну и аналогичные), там нет достаточных подробностей, надо посерьёзнее материал копать, но речь идёт о тех КА, которые попали в радиационный пояс, образовавшийся в результате захвата частиц магнитным полем планеты. Они вышли из строя в результате повреждения солнечных панелей, т.е. угробил их не ЭМИ. На земле погорело много чего, но, обратите внимание, не упал ни один самолёт, хотя импульс был мощный. Т.е. алюминиевой обшивки фюзеляжа хватило для экранирования импульса и фатальных повреждений не произошло. В общем вывод такой - опасность существует для некоторых типов КА на определенных высотах вследствии вторичных факторов (искусственный радиационный пояс). ЭМИ же нанесет гораздо более существенный ущерб инфраструктуре на земле, естественно, неизбирательный. И, вероятно, погорит гораздо больше, чём семьдесят лет назад, поскольку нежной электроники сейчас на порядки больше да и задействована она везде, в том числе и в критически важных системах. Надо быть совсем невменяемыми, чтобы использовать такое как оружие...
  6. +1
    14 мая 2024 09:51
    Странные вопросы стали интересовать американских представилей народа(!?).
    Тридцать лет выращивали Органчиков (" не потерплю! Разорю!"), которых снабдили малым лексиконом (введем войска/авианосцы/беспантовую зону, наложим санкции/запреты, потому что главные/исключительные/бог любит).
    И вдруг в них просыпается любознательный Фарадей: а что будет если?
    Правда, адресат неудачный, еще б у Карин или Камаллы спросили...
    Но, похвальная любознательность, и кто научится ориентироваться по звездам и компасу, хорошо прятаться, добывать пищу не в супермаркете, разводить огонь - могут оставить потомство. Голосовать же за Байдена или Трампа в число жизненно важных умений не входит.
  7. 0
    14 мая 2024 09:53
    Поэтому они ииразрабатывают вместо спутников стратосферные ЛА, для их замены.
    А доклад им нужен потому, что им тоже надо
  8. 0
    14 мая 2024 10:22
    Ну что этот грустный негр может им сказать? Интересно он заднеприводный, или как?
    1. 0
      14 мая 2024 16:41
      Цитата: Roman_VH
      Интересно он заднеприводный, или как?

      Вообще-то он ... больной. Рак простаты. Так что, с "этим" он закончил в этой жизни. crying
  9. 0
    14 мая 2024 11:08
    Палата представителей Конгресса США потребовала от главы Пентагона доклад о последствиях ядерного взрыва в космосе
    - Ну... для этого мне сначала надо че-то в том космосе взорвать и понаблюдать за последствиями... - подумал про себя Остин... (иллюстрация на фото)
  10. +1
    14 мая 2024 11:09
    Министру обороны в координации с администратором по ядерной безопасности нужно предоставить доклад

    Как же вы, б̶е̶л̶ы̶е̶ ̶р̶а̶б̶о̶в̶л̶а̶д̶е̶л̶ь̶ц̶ы̶... конгрессмены, меня з̶а̶е̶... задолбали. Я старый, больной негр – я не хочу р̶а̶б̶о̶т̶а̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶п̶л̶а̶н̶т̶а̶ц̶и̶и̶... делать доклады, я хочу на пенсию, пить пиво и играть на губной гармошке...
  11. 0
    14 мая 2024 20:15
    Одиночный орбитальный ядерный взрыв не сможет нанести какого-то катастрофического ущерба глобальной спутниковой группировке типа Старлинк. Зона поражения будет представлять собой сферу диаметром не более сотни километров в зависимости от мощности взрыва. Все что окажется в эпицентре, разумеется испарится. Но на значительном удалении световое излучение, проникающая радиация будут ослабевать пропорционально кубу расстояния. Вместо ударной волны будет расширяющийся с большой скоростью сферический фронт осколков и радиоактивных газов. Но его плотность также будет ослабевать по мере удаления от эпицентра пропорционально кубу расстояния. Поэтому вероятность дальнего поражения будет невелика.

    Таким образом, если исходить из параметров ядерного взрыва средней мощности с целью нанесения поражения спутниковой группировке равномерно распределенной по низким круговым орбитам и по всем наклонениям, то зона поражения затронет примерно 1/200000 от всей поверхности орбитальной сферы, на которой расположена спутниковая группировка.