Первая большая победа Георгия Жукова: факты о Халхин-Голе

Бои на Халхин-Голе (река в Монголии) или «инцидент у Номон-Хана» между советско-монгольскими войсками и вооруженными силами Японии начались 11 мая и продолжались до середины сентября 1939 года.

Несмотря на то, что в исторических справках данное противостояние называют локальным конфликтом, завершившимся безоговорочной победой СССР, некоторые специалисты окрестили его «Второй русско-японской войной».

Стоит отметить, что победа в данном конфликте имела стратегическое значение для Советского Союза. Все дело в том, что буквально в паре километров от реальной границы между Маньчжоу-го (марионеточное государство, находившееся в полной зависимости от Японии) и Монголией японцы вели строительство железной дороги, которая в будущем позволила бы им осуществлять переброску своих вооружений и личного состава к границе СССР в районе Иркутска и озера Байкал. Чтобы обеспечить безопасность данной магистрали, японцы планировали осуществить захват части территории Монголии.

О том, как проходило сражение и какой нелегкой ценой далась нашей стране эта важная победа, сказано и написано довольно много. В то же время есть ряд фактов, которые остались в стороне, но при этом имеют немалое значение.

Например, именно в боях на Халхин-Голе свое боевое крещение получили советские танкисты. Сражение, получившее название «Баян-Цаганское побоище», стало первым в истории Красной армии крупным танковым противостоянием. Победу в нем одержали советские войска.

Кроме того, по мнению многих историков, именно инцидент у Номон-Хана стал причиной того, что, несмотря на «намеки» и призывы Гитлера, Япония не решилась напасть на СССР в 1941 году.

Первые «Золотые Звезды» Героям СССР также были вручены именно после победы Красной армии на Халхин-Голе.

Наконец, конфликт с японцами в 1939 году стал первой большой победой Георгия Жукова. Сменив Николая Фекленко на должности командующего 57-м особым корпусом 12 июня 1939 года, он впервые проявил свой полководческий талант и привел РККА к важной победе.

Comments

[DrEng02]

" Сражение, получившее название «Баян-Цаганское побоище», стало первым в истории Красной армии крупным танковым противостоянием."
Не было у японцев там танков... К сожалению уже это сражение показало то, что стало причиной разгрома танковых соединений РККА под Бродами в 1941г - -ввод в сражение с ходу, без взаимодействия родов войск...

[АндрейKam_Z]

Не было у японцев там танков..

Интересно куда это они испарились?
По состоянию на 25.06.1939 японские войска имели 135 танков, на 10.08.1939 182 танка.
И не открывайте Америку. Жукову К.Г. отлично был известен риск использования танков без поддержки пехоты. Только пехоты у него не было ( были разрозненные части выбитые японцами от реки) поэтому 11-я танковая бригада с марша была направлена атаковать японские части пока они не окопались. Жуков очень рисковал бросая части с марша порознь, но он понимал, что время на стороне японцев, у них дороги были в паре десятков километров, в отличии от советских войск несколько сот километров. (Почитайте воспоминания там даже воду возили за десятки километров).

[DrEng02]

Цитата: АндрейKam_Z

И не открывайте Америку.

а зачем? она уже открыта Колумбом или викингами...

Цитата: АндрейKam_Z

а 10.08.1939 182

а причем тут август? Да и в июле танки вроде были на восточном берегу, а гора Баин на западном...
насколько я помню - танковых боев на западном берегу не было... у вас другие данные?

Цитата: АндрейKam_Z

Жукову К.Г. отлично был известен риск использования танков без поддержки пехоты

Это против японцев прошло, а вот против немцев в 41г уже нет... да и потери танков в 39 предвосхитили потери 41... Кстати - чего спешка, японцы окапывались, а не продолжали наступление...

Цитата: АндрейKam_Z

Почитайте воспоминания

какого года?

[АндрейKam_Z]

а зачем? она уже открыта Колумбом или викингами... bully

Молодец. Вот и не делай попытки повторного открытия.

а причем тут август? Да и в июле танки вроде были на восточном берегу, а гора Баин на западном...
насколько я помню - танковых боев на западном берегу не было... у вас другие данные?

Прочтите хронологию боев поймете.
Группа под командованием генерал-лейтенанта Ясуока, имела, кроме пехоты и кавалерии, два танковых полка.
Танковых боев не было, но это не означает, отсутствие танков у противников. У японцев были только легкие танки и они в разы по ТТХ уступали нашим поэтому они не вступали в прямое противодействие.

Это против японцев прошло, а вот против немцев в 41г уже нет... request да и потери танков в 39 предвосхитили потери 41... Кстати - чего спешка, японцы окапывались, а не продолжали наступление...

В 1941 была другая ситуация, но мы сейчас про 1939. Японцы начали окапываться т.к сорвалось их наступление, а продолжение позиционных боев было нам не выгодно.

какого года? hi

Про года не скажу, но на вксидку Жуков, Смушкевич.

[DrEng02]

Цитата: АндрейKam_Z

Вот и не делай попытки повторного открытия.

Обратите это себе...

Цитата: АндрейKam_Z

Танковых боев не было, но это не означает, отсутствие танков у противников.

автор: "стало первым в истории Красной армии крупным танковым противостоянием."
Если не секрет - вы с чем спорите?

Цитата: АндрейKam_Z

японцев были только легкие танки и они в разы по ТТХ

Полагаете их 37 мм пушка не пробивала броню танков БТ или броневиков?

Цитата: АндрейKam_Z

В 1941 была другая ситуация,

с вашей точки зрения - вы не хотите видеть общее....

Цитата: АндрейKam_Z

Японцы начали окапываться т.к сорвалось их наступление

т.е. спешить было уже не куда, подтянуть пехоту и артиллерию было время...

Цитата: АндрейKam_Z

а продолжение позиционных боев было нам не выгодно.

чем? противник на плацдарме, снабжение под нашим огнем... пусть теряет войска...

Цитата: АндрейKam_Z

Про года не скажу, но на вксидку Жуков, Смушкевич.

Смушкевич успел написать мемуары?

[АндрейKam_Z]

Не было у японцев там танков... request

автор: "стало первым в истории Красной армии крупным танковым противостоянием."
Если не секрет - вы с чем спорите? hi

Дурака валяете? Это ваше утверждение что танков там не было.

Полагаете их 37 мм пушка не пробивала броню танков БТ или броневиков?

ТТХ танка ограничивается орудием? Конгениально .

т.е. спешить было уже не куда, подтянуть пехоту и артиллерию было время... hi

Разницы не знаете войска на открытой местности и организованная эшелонированная оборона когда войска окопались.

чем? противник на плацдарме, снабжение под нашим огнем... пусть теряет войска...

Вы ответы читаете? Я вам писал про разницу в логистике.

Смушкевич успел написать мемуары? feel

Да ошибочка вышла , на ходу писал, Ворожейкин А.

[DrEng02]

Цитата: АндрейKam_Z

Дурака валяете?

вас дурно воспитали...

Цитата: АндрейKam_Z

Это ваше утверждение что танков там не было.

научитесь понимать текст - "танковое противостояние" - это война танков... а ее не было по вашим- же словам... так кто дурака валяет?

Цитата: АндрейKam_Z

ТТХ танка ограничивается орудием? Конгениально .

"танк - повозка для пушки"

Цитата: АндрейKam_Z

войска на открытой местности

японцы УЖЕ организовали оборону и окопались - а за сутки, до подхода пехоты, организовать серьезную оборону не возможно... научитесь думать, а не только вкушать Агитпроп...

Цитата: АндрейKam_Z

Я вам писал про разницу в логистике.

а я о чем - по вам жд шла через реку Халкин-Гол?

[stopkran]

Согласен. С японцами халтура прокатила, а с немцами нет.

[knn54]

Сталин на подведении итогов войны против финнов 17 апреля 1940 г сказал: "Мелкие эпизоды в Манчжурии, у озера Хасан или в Монголии – это чепуха, это не война – это отдельные эпизоды на пятачке, строго ограниченном. Япония боялась развязать войну, мы тоже этого не хотели, и некоторая проба сил на пятачке показала, что Япония провалилась. У них было 2-3 дивизии и у нас 2-3 дивизии в Монголии, столько же на Хасане. Настоящей, серьёзной войны наша армия ещё не вела"…
5 мая 1941 г., выступая перед выпускниками военных академий, Сталин продолжил эту мысль: "…многие товарищи преувеличивают значение событий у озера Хасан и Халхин-Гола, с точки зрения военного опыта. Здесь мы имели дело не с современной армией, а с армией устаревшей. Не сказать Вам всего этого, значит обмануть Вас..
Конечно, Хасан и Халхин-Гол сыграли свою положительную роль. Их положительная роль заключается в том, что в первом и во втором случае мы японцев побили. Но настоящий опыт в перестройке нашей армии мы извлекли из русско-финской войны и из современной войны на Западе "...
-Первые «Золотые Звезды» Героям СССР также были вручены именно после победы Красной армии на Халхин-Голе.
Указом ЦИК СССР от 31 декабря 1936 года звания Героя Советского Союза были удостоены 17 бойцов и командиров Красной Армии – это было первое награждение профессиональных военных.11 летчиков и 6 танкистов,добровольцев-участников Гражданской войны в Испании.

[Fitter65]

Цитата: knn54

Указом ЦИК СССР от 31 декабря 1936 года звания Героя Советского Союза были удостоены 17 бойцов и командиров Красной Армии – это было первое награждение профессиональных военных.11 летчиков и 6 танкистов,добровольцев-участников Гражданской войны в Испании.

Первое присвоение звания Героя Советского Союза за воинские подвиги состоялось 31 декабря 1936 года, когда присвоение звания удостоились семнадцать командиров Красной армии — участников гражданской войны в Испании. Они были удостоены ЗВАНИЯ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. А не были награждены-разницу ощущаем?!
Меда́ль «Золота́я Звезда́» — знак отличия лиц, удостоенных звания Героя Советского Союза. Учреждён 1 августа 1939 года. 4 ноября 1939 года произошло вручение медали за № 1 Герою Советского Союза лётчику А. В. Ляпидевскому, удостоенному высокого звания ещё в 1934 году. Поэтому автор статьи практически прав ,утверждая что

Первые «Золотые Звезды» Героям СССР также были вручены именно после победы Красной армии на Халхин-Голе.

Ведь учитывая даты указов, и просматривая фотодокументалистику с кинохроникой

Присвоение звания Героя за участие в боевых действиях на Халхин-Голе производилось указами Президиума Верховного Совета СССР от 29 августа 1939 (31 награждённый) и от 17 ноября 1939 (39 награждённых)

мы увидим что "Золотую Звезду Героя Советского Союза" Начали вручать именно после боёв на Халхин-Голе.

[Франк Мюллер]

Что же вы, батенька, героев "Хасанских боев" то незаслуженно обидели? Указом от 25.10.38 года 26 участников оных событий были удостоены звания Героя Советского Союза (из коих 9 посмертно, включая В. М. Виневитина, сделавшего первый выстрел, положивший начало этому военному конфликту). Они то все и были первыми героями, заслужившими это звание за оборону рубежей и защиту Родины. Халхин - Гольский же конфликт грянул почти через десять месяцев после завершения боевых действий в Приморье.

[Fitter65]

Цитата: Франк Мюллер

Что же вы, батенька, героев "Хасанских боев" то незаслуженно обидели?

Что же вы не внимательно внимаете в суть спора! Разговор шёл не о тех , кому первому присвоили это звание, а когда стали вручать знак отличия Героя Советского Союза. А именно "Золотую Звезду".

Цитата: Fitter65

Медаль «Золотая Звезда» — знак отличия лиц, удостоенных звания Героя Советского Союза. Учреждён 1 августа 1939 года.

разницу видите?

[Франк Мюллер]

Конфузия у «Номонхана» была лишь одной из причин, удержавших японскую военщину от дальнейшей экспансии в советские Забайкалье и Приморье, хотя и подогрели реваншистские настроения в реакционных государственных кругах Страны Восходящего Солнца. Помимо того, что РККА показали себя куда более боеспособной силой (нежели армия Российской Империи и войска ДНР), с которой шутки оказались плохи, предпочтение было отдано военным действиям в направлении европейских азиатских колоний, которые могли бы обеспечить японскую военную промышленность крайне необходимым сырьем без лишних затрат на промышленное освоение. Кроме этого, непредвиденно затянувшаяся война с Китаем, победа в которой откладывалась на неопределенное время, двуличие Гитлера, своего главного союзника по «Антикоминтерновскому пакту», который заключил с СССР «Пакт Молотова - Риббентропа» без согласования с японским правительством, заставили отложить реализацию своих планов «Хачи – го» и «Кантокуэн». Отложить, но не отказаться от них: планы периодически извлекались из сейфов и корректировались. А на границах с Монголией и СССР, вплоть до завершения сражения под Курском, частенько устраивались военные провокации. Кстати, после завершения «Номонханских событий» и проведения последующих переговоров, некоторые спорные монгольские территории отошли к Манчжоу – Го, хотя и не в тех границах, на которых настаивали японские представители.

[Франк Мюллер]

Никакого танкового противостояния на Баян – Цагане не было (несмотря на упоминания об этом в жуковских «Воспоминаниях и размышлениях»). Архивы свидетельствуют о другом. Все японские танки (87 машин Кунчулингской танковой бригады двухполкового состава) остались на восточном берегу, где они понесли основные потери от нашей полевой артиллерии, в перестрелках с советскими танками и броневиками БА – 10. Было безвозвратно потеряно 13 единиц, 14 эвакуировано в тыл, 17 починили на месте. Задолго до конца боёв, в конце первой декады июля) уцелевшие машины были возвращены к месту дислокации в Кунчулинг. На Баян – Цаганском же поле боя не было ни одной единицы японской бронетехники, поскольку она не могла переправиться по имевшемуся у 23 – й пехотной дивизии единственному понтонному мосту, который не выдерживал их тяжести. Тем не менее, 37 – мм противотанковые пушки японцев, шестовики – взрывники, крупнокалиберные пулеметы и метатели бутылок с горючей смесью за 4 дня боёв вывели из строя 77 советских танков разных типов (из 133 участвовавших) и 37 бронемашин (плюс 6 монгольских) из 59 принимавших участие в атаках. Впоследствии на пополнение 11 ТБр из под Киева на Халхин – Гол была отправлена новая кадровая танковая часть. До сих пор нет однозначного мнения о необходимости применения Жуковым танков без пехотного сопровождения и, главное, без предварительной разведки. Многие исследователи считают это неоправданным и продиктованным отсутствием у него необходимых оперативных данных, позволивших принять правильное решение. В конце концов, японцы уже укрепились и пару часов (за которые подошел заблудившийся в степи МСП Федюнинского) вряд ли оказались бы фатальными для правильно организованной наступательной операции. В итоге японцев выбили с западного берега, с которого они отошли вместе с уцелевшей артиллерией и автотехникой, взорвав за собой так и не разрушенный советской артиллерий и авиацией понтонный мост. Раненых и немало трупов убитых они эвакуировали на восточный берег, указав впоследствии свои санитарные и безвозвратные потери примерно в 800 человек. По советским данным 24 МСП Федюнинского потерял 63 бойца убитыми и 128 ранеными. Но это была ещё только прелюдия к победе на берегу монгольской реки, которую Жукову ещё предстояло добыть в кровопролитных июльских и августовских боях.

[Ларич]

Баин-Цаганское побоище показало всю безжалостность и жестокость Жукова для достижения своих целей. Не ради Родины, а только карьеры. Даже против слабого противника - запредельные потери и неясный результат. Но не было и нет у нас гинденбургов