В ожидании империи

В ожидании империи


Москва-Третий Рим, созидание православной империи, построение мирового социалистического сообщества, выход в космос… история России изобилует шедевральными и грандиозными по своему замыслу проектами, граничащими с нереальностью. Такие проекты по силам было осмыслить и воплотить в жизнь лишь подлинной Империи, каковой Россия являлась последние столетия. Сегодня термин «империя» пытаются сделать синонимом понятию «агрессивность». Исходя из данной логики, величественного орла можно назвать гадким стервятником, а царственного льва коварной гиеной. Специально ли в народные массы вводится подобная синонимичность или нет, но она является крайним заблуждением.

Империя – нечто большее, чем очертания внешнего могущества государства, империя – это гармония общества, это сверхидея, объединяющая народы в единый организм, невзирая на национальные, религиозные и культурные различия. Лишь гармонизированное общество способно выполнять колоссальные задачи, достойно отвечать вызовам времени, привлекать к себе симпатии союзников и уважение соперников. Любое государство, имеющее идейность, навсегда вписывает свое имя в историю. Но идейность может быть различной окрашенности. Третий Рейх тоже являл собой идейную империю, однако идейность заключалась в порабощении иных народов, в первую очередь славянских, в тотальном подчинении Германии прочих государств, в желании доказать превосходство арийской расы над остальными. Осуществлялась данная идея самым отвратительным, извращенным способом. Российская идейность исторически была окрашена в иные цвета. Симфония русского духа звучала возвышенно и непринужденно, лишь в смутные времена наполняясь тревожными нотами. Однако, всегда находился талантливый дирижер, вовремя исправлявший музыкальные огрехи. Само словосочетание «имперские амбиции» следует трактовать, как стремление государства быть в гармонии с собой, своим народом, иметь четкие представления о своем предназначении в настоящем и будущем. Имперские амбиции России – это не вынашивание каких-то корыстных планов в отношении ближайших соседей, это, прежде всего, стремление восстановить тот синтез народов, который на протяжении всей ее истории в качестве великой державы был катализатором глобальных идей.


В настоящее время каждый осколок исторического ансамбля пытается выстроить из своего образа нечто узнаваемое, как-то самоидентифицироваться. Эти попытки обречены на провал. Невозможно взять фрагмент конкретного предмета и сделать из него новый, который не будет отождествляться с предыдущим. Потому он и называется фрагментом, что не может существовать как нечто обособленное, не нарушая целостность. Потерявшие связь друг с другом, осколочные субъекты постсоветского пространства со временем растворятся в исторической пучине. Более или менее успешно будет сопротивляться этому процессу лишь Российская Федерация, но даже самый гигантский осколок не сможет позиционировать себя как шедевр. России в тех границах, что она имеет на сегодняшний момент, придется играть по правилам более весомых международных игроков. Собственно, мы наблюдаем этот процесс уже более двадцати лет. Для изменения ситуации придется отказываться от пагубного желания всеми способами пытаться понравиться своему противнику даже в ущерб собственным национальным интересам. Придется с гораздо большей скоростью раскручивать маховик реинтеграционных процессов на территории Исторической России.

Не нужно стесняться империи, ее исконно российское толкование отличается от западного как день отличается от ночи. Империя это не обладание колониями, не насильственный захват чужих территорий, совсем нет. С точки зрения России этот термин гораздо более возвышен и одухотворен, даже священен. Россия-империя сродни матери, которая может поругать за непослушание, поставить в угол, но в душе всегда теплится осознание, что она тебя любит такого, какой ты есть, со всеми твоими недостатками. Мать всегда встанет на защиту своего дитя, как и выросшее дитя постоит за свою матерь, даже если придется рискнуть жизнью. Полтава, Бородино, осада Севастополя, Московская битва, блокада Ленинграда, Сталинград, Курская Дуга… эти события окутаны ореолом святости, потому что сыны Отечества дрались на смерть, проявляя чудеса героизма, не за Россию-государство, а за Россию-Матушку. Именно с этим священным для русского народа образом ассоциируется термин «империя». Сегодня перед народами, населяющими осколки некогда единого, могучего государства, стоит задача помочь нашей общей Матери подняться с постели, к которой она прикована последние 20 лет. Мерилом степени ее выздоровления должна являться, в первую очередь, шкала духовных ценностей, а не материальных. Как невозможно купить настоящую любовь, так нельзя измерить состояние общества, руководствуясь лишь материалистическими критериями. Не зря президент Путин с сожалением высказывался в послании Федеральному собранию о явном дефиците духовных скреп. Заметьте, именно духовных. Потому, что никакие другие скрепы не способны надолго соединить разорванное на части пространство. Сколько денег не направляй на создание «благоприятного имиджа» страны за рубежом, на разрешение национального вопроса, на борьбу с преступностью и коррупцией, эти действия сами по себе принесут ничтожно малый результат. Лишь вкупе с наличием высокой идеи, объединяющей общество, можно добиться успеха. А для рождения подобной идеи нужен гармоничный синтез народов, возникновение которого возможно при наличии империи. Империи в традиционно русском понимании значения слова. Только восстановив некогда единое пространство, народы, населяющие его, вновь смогут творить шедевры, оставляя за собой ясно различимый след на песчаном берегу мировой истории.
Автор: Владимир Юртаев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 82
  1. квирит 14 февраля 2013 08:44
    высказывался в послании Федеральному собранию о явном дефиците духовных скреп
    1. Deniska999 14 февраля 2013 08:48
      Умом Россию не понять,
      Аршином общим не измерить:
      У ней особенная стать —
      В Россию можно только верить.
      1. Dikremnij 14 февраля 2013 21:38
        Умом Россию не понять,
        Пока не выпито 0,5,
        Ну а как выпито 0,5,
        Все дело кажется нехитрым;
        Попытка глубже понимать,
        уже попахивает литром. laughing
        Р.Л. Трахтенберг
        Dikremnij
    2. квирит 14 февраля 2013 09:12
      высказывался в послании Федеральному собранию о явном дефиците духовных скреп; одни духовные скрепы помогают человеку на протяжение всей своей жизни оставатся человеком .другие духовные скрепы помогают заткнуть рот народам что бы не мешали воровать власть имущим .а так же выкалачивать из их звонкую монету всякими посредниками небесных сил
  2. Орик 14 февраля 2013 08:53
    У нас нет другого выхода, кроме создания империи. Наши благочестивые предки не зная ни электричества, ни атомной энергии, видели суть.

    Смысл "Удержание мира от зла" - "нравственное падение людей, ставит мир на край гибели" - "приближает антихриста" - "удержание мира от власти антихриста" - "основная функция государства, спасение народа от окончательного грехопадения" - "симфония властей" - "духовная самодостаточность от другого мира" - "основание государства на христианской любви к Богу, Церкви, власти (авторитарно-соборной), народу, стране, семье, человеку"

    ...главная задача власти состоит в том, чтобы помочь человеку спасти свою душу, научить его быть лучше, а не жить лучше.
    С этой целью гражданину должна быть предоставлена свобод «от греха», но не «для греха». Стремление человека к свободе «для греха» обязана подавлять вся мощь государственной и церковной власти, которая для достижения данной цели вынуждена носить «грозный» характер. Тогда как в основе свободы «от греха» должна лежать любовь к Богу и Церкви, созданной Им для этой цели. Любовь к власти, поскольку она поставлена Богом в помощь всем людям доброй воли и для их защиты. Любовь к своему народу и своей земле, так как они даны нам Свыше в качестве своеобразного удела, менять который Бог санкцию не давал. Любовь к семье и людям, нас окружающим.
    Подобная ценностная ориентация, наряду с вечевыми традициями, помогала подавлять в людях дух индивидуализма, себялюбия, поощряя принцип общинности, соборного коллективизма, строящегося по принципу «один за всех, все за одного».

    ...образование, уводящее человека от Бога и заставляющее его видеть бога в себе, не должно получать поддержку светской и духовной власти.

    Владимир Святой: «Кто переступит сии правила, якоже есмы правили по святых отец правилом и первых царев управлению... да будет проклят»1. (Заключение великого князя к первому основному общерусскому закону, получившему название «Устав»).
    Приведенные слова Владимира Святого говорят о том, что принцип «симфонии священства и царства» (соработничества светской и духовной власти) получил в конце Х в. его полную поддержку и лег в основу политической системы русского государства. Таким образом, справедливая государственная власть, то есть власть, поставленная от Бога, а не попущенная Им, должна обязательно опираться на постановления «святых отец», сформулированные на первых семи Вселенских Соборах, и на постановления византийских императоров, составленные в согласии с требованиями данных Соборов. Нарушение этих правил означало, что власть больше не связана с Богом, а имеет противоположное происхождение.

    Из поучения Владимира Мономаха
    Не стоит «соревноваться с лукавыми, завидовать творящим беззаконие, ибо лукавые будут истреблены». Надо научиться «очам управлению, языка воздержанию, ума смирению, тела подчинению, гнева подавлению, иметь помыслы чистые,... избегать суеты, ни во что ставить всеобщий почет»

    ...Запад, проникшись идеалами языческой античной культуры, предпочел собирать материальные сокровища, «снизив все возвышенное до потребностей рядового обывателя». В этом заключалась его главная инновационная сущность.
    Романо-германский мир уже тогда был другим в главном – в упрощенном понимании спасения души. «Западный человек понимает спасение души как воздаяние за добрые дела... Спасение ''зарабатывается'' им путем добродетельного труда и тем самым выкупается собственный грех. Для протестанта проблема не выявляется даже так: по его суждению, за него уже «заплатил» Спаситель. Протестантизм вообще снимает вопрос о необходимости добрых дел для спасения, нацеливает человека на внешнюю практическую деятельность как основное содержание бытия в мире. И только в православии спасение осмысляется как внутреннее перерождение человека, его преображение духовное, обожение»
    1. baltika-18 14 февраля 2013 11:00
      Цитата: Орик
      .образование, уводящее человека от Бога и заставляющее его видеть бога в себе, не должно получать поддержку светской и духовной власти.

      Александр,я вас чего то не понял.Вы против образования?А какого спрашивается хрена вы за компьютером делаете.Он же плод образования,развития и неотделимого от этого технического прогресса.Он же от лукавого,вы же в рай не попадёте.Опомнитесь,бегите быстрей грехи замаливать.А компьютер уж нам грешным оставьте. crying
      1. sergo0000 14 февраля 2013 11:48
        baltika-18,
        Николай приветствую!Мне кажется Вы малость не поняли о каком образовании хотел сказать Орик. smile
        ...образование,уводящее человека от Бога и заставляющее его видеть Бога в себе!
        Смысл изменился!? hi
        По поводу статьи конечно +
        Мне всё равно кажеться,что Россия и не переставала быть империей!Нашу власть ,да и нас самих заставили забыть что есть и какова наша сила.Стоило только опуститься пелене с глаз и начать огрызаться,весь мир снова запаниковал и впал в ступор!Опять началась информационая атака по всем фронтам СМИ в нашу сторону!Нас снова пытаються нагнуть и привить фальшивые ценности!Нас со всех сторон опять начинают поливать грязью и кричать что Россия агрессор!Это мы видим на примере Сирии.Но честно говоря-меня это радует! good Значит мы сильны и значит мы живы! И свежие новости, от 5 февраля: "Как сообщил источник Телеграфиста в МИД Российской Федерации, согласно новому плану Лаврова — Бернса в Сирию могут быть введены миротворцы ООН, состоящие из соединений Организации Договора о коллективной безопасности." В комментариях к последней говорилось, что "подробности плана пока не разглашаются, но в общих чертах известно, что данный план де-факто заставляет США признать поражение в Сирии и закрепляет влияние России в этой стране. Более того, в плане нет ни слова об уходе Башара аль-Асада с поста президента Сирии ни через месяц, ни через год, ни через два. А только когда решит народ Сирии." Вот такая небольшая сенсация, которую пропустили наши СМИ. Впрочем, это не удивляет, новостные фильтры у них настроены соответствующим образом и не Кремль в этом виноват...
        прочитать статью можно здесь http://zakonvremeni.ru/analytics/10-6---/11675-kak-moskva-spasla-siriyu.html
        1. baltika-18 14 февраля 2013 12:18
          Цитата: sergo0000
          .образование,уводящее человека от Бога и заставляющее его видеть Бога в себе!

          Сергей я не знаю,что имел в ввиду Орик,но я знаю только одно образование:школа,училище,колледж,техникум,институт,то есть все то что связано с получением знаний и каких-либо практических навыков.Это что ли уводит "человека от Бога и заставляет его видеть бога в себе".Я на самом деле не понимаю ,что он имеет в ввиду под образованием.Я внимательно прочитал его комментарий,эта фраза через многоточие вынесена отдельной строкой.Если вы его поняли поясните.Буду только признателен.
          1. sergo0000 14 февраля 2013 13:36
            baltika-18,
            Ну просто образование образованию рознь,попросту говоря! wink Могут научить добру и взаимопомощи,а могут и ни чему хорошему и полезному не научить!Эгоизму и стяжательству,выгоде и лицемерию.А оно нам нужно такое "образование"! drinks
            1. baltika-18 14 февраля 2013 14:37
              Цитата: sergo0000
              Ну просто образование образованию рознь,попросту говоря!

              Тогда уж уважаемый Орик пусть выражает свои мысли конкретно,а не туманно.Для меня образование,это получение научных знаний,это физика,химия,математика,биология,география,литература,специальные знания.Всё остальное не образование.
            2. Правда 14 февраля 2013 20:28
              Только религию с образованием не путайте. Есть вещи, которые имеют прикладное значение. Можно научиться строить платины, человека в космос запустить...А есть религия. Можно научить, что другие хуже, не такие. Да чему угодно, главный аргумент-вера. Поверь мне-так обычно говорят перед тем как обмануть. А правоту обычно доказывают! ... Поверь мне...
          2. philippov 14 февраля 2013 14:23
            образование,уводящее человека от Бога


            Образование - это получение знаний. знания можно получить не только в школе, училище, колледже, техникуме, институте, но и на тусовке, в ночном клубе и т.д.
            Не думаю, что знания полученные таким образом приблизят кого-нибудь к богу.
            1. baltika-18 14 февраля 2013 16:32
              Цитата: philippov
              Образование - это получение знаний. знания можно получить не только в школе, училище, колледже, техникуме, институте, но и на тусовке, в ночном клубе и т.д.

              Уважаемый,Дмитрий,математику с физикой в ночных клубах и на тусовках не преподают.И вы и Орик подменяете понятия,вводя людей в заблуждение и уводя в сторону от проблем.
              1. philippov 14 февраля 2013 17:06
                Знание, или более общее, образование это не только Математика и физика.Голое знание без воспитания нравственности ох как далеко может завести!!
                1. baltika-18 14 февраля 2013 18:04
                  Цитата: philippov
                  Голое знание без воспитания нравственности ох как далеко может завести!!

                  Не нужно смешивать морально-нравственное и религиозное воспитание,это всё-таки не одно и тоже,хотя и базируется на схожих принципах.Не нужно подменять понятия,это никого до добра не доводило.
                  1. philippov 15 февраля 2013 08:12
                    О религиозном воспитании речь не идет. Религия у нас отделена от государства. Я хочу подчеркнуть, что знание знанию рознь. Как у Маяковского:
                    "Крошка сын к отцу пришел
                    И спросила Кроха,
                    Что такое хорошо и что такое плохо!"
                    Это ведь тоже знание! Ну а вообще, мы говорим об одном и том же, только разными словами!
                    1. baltika-18 15 февраля 2013 12:56
                      Цитата: philippov
                      О религиозном воспитании речь не идет. Религия у нас отделена от государства.

                      Ну у нас в вами то может и не идёт.Но у Орика эта мысль главная,и она проходит красной нитью через всё его повествование.
          3. Дядька 14 февраля 2013 19:52
            Цитата: baltika-18
            образование,уводящее человека от Бога и заставляющее его видеть Бога в себе!
            Ребята, смысл фразы в другом. У Орика бог с маленькой буквы. Это важно, он говорит об образовании, возводящем своё Я в ранг Бога. Обратите внимание, как знание надмевает, порой... То есть он говорит об образовании, уводящем от Бога, типа есть законы природы, а Творец не нужен.
            1. YuDDP 14 февраля 2013 23:59
              Дядька,
              это называется "агностицизм" - современное учение белых воротничков
              YuDDP
            2. baltika-18 15 февраля 2013 13:09
              Цитата: Дядька
              Ребята, смысл фразы в другом. У Орика бог с маленькой буквы.

              Дима,образование есть образование,воспитание есть воспитание,религия есть религия.Вот и всё,не нужно заниматься словоблудием.Я прекрасно понял основную мысль Орика,которую он хочет донести и внедрить в сознание.Образование,власть,воспитание всё должно контролироваться церковью,и рассматриваться и поддерживаться если только удовлетворяют религиозным концепциям.А это,если внедрить в нашем обществе,извините я прямо скажу война.Это очень опасная тенденция,я войны не хочу.Не нужно лезть религиозным деятелям во все сферы общественной жизни,у них своя ниша в обществе.Если человек поверит им,то придёт,а не поверит не придёт,вот и всё,неужели так трудно это понять.
            3. Орик 16 февраля 2013 00:00
              Вот, кратенько и точно, это основной и глобальный смысл фразы. Второй, более мелкий это "образование" типа валеология, половое образование, технологии обмана и манипулирования человеком (частично применяются в маркетинге), технологии контроля и программирования человека, биотехнологии (использование человеческих эмбрионов в косметике) и подобное.
              Спасибо, брат!
        2. Виктор 14 февраля 2013 13:28
          Цитата: sergo0000
          Мне всё равно кажеться,что Россия и не переставала быть империей!Нашу власть ,да и нас самих заставили забыть что есть и какова наша сила.Стоило только опуститься пелене с глаз и начать огрызаться,весь мир снова запаниковал и впал в ступор!Опять началась информационая атака по всем фронтам СМИ в нашу сторону!Нас снова пытаються нагнуть и привить фальшивые ценности!Нас со всех сторон опять начинают поливать грязью и кричать что Россия агрессор!Это мы видим на примере Сирии.Но честно говоря-меня это радует!

          Правильные и хорошие слова. Светлая империя во веки веков! Единственная сверхкрепость на пути содомитов, гейропейцев и дерьмократизаторов в звёздно-полосатых штанах. Россия -опора и надежда всего нормального (духовного) человечества. С такой миссией может справиться только ИМПЕРИЯ!
          Статья http://zakonvremeni.ru/analytics/10-6---/11675-kak-moskva-spasla-siriyu.html просто замечательная, рекомендую всем сомневающимся!
          1. Аскет 14 февраля 2013 16:28
            Цитата: Виктор
            Правильные и хорошие слова. Светлая империя во веки веков! Единственная сверхкрепость на пути содомитов, гейропейцев и дерьмократизаторов в звёздно-полосатых штанах. Россия -опора и надежда всего нормального (духовного) человечества. С такой миссией может справиться только ИМПЕРИЯ!


            Им нужен «русский бунт»,
            А нам нужна Россия –
            Без либеральных хунт
            И «красного мессии».

            Без смуты и порух
            По дьявола заказу,
            Без оголтелых шлюх
            И «голубой» проказы.

            Без лысых удальцов,
            Дерущихся с «ментами»,
            Без блогеров-лжецов
            С блудливыми задами.

            Без выцветших «дождей»,
            Сочащих запах серы,
            Без купленных «вождей»,
            «Скинов» и «родноверов».

            Нас трудно запугать:
            Не «быдло» мы, а люди,
            Устали бунтовать:
            «Гешефтов» впредь не будет!

            Хотим мы, чтоб жила
            В веках России слава,
            Чтоб прочно, как скала,
            Возвысилась держава.

            Чтоб верой просиял
            Народ многострадальный,
            А не в грязи вонял
            Собчатиной навальной!

            Игорь Алексеев
            1. Marek Rozny 14 февраля 2013 19:49
              Стих мощный, русский, правильный.
              Marek Rozny
            2. Виктор 14 февраля 2013 21:36
              Цитата: Аскет
              Хотим мы, чтоб жила
              В веках России слава,
              Чтоб прочно, как скала,
              Возвысилась держава.


              Станислав, дружище! Огромное спасибо за замечательный стих! Пока души людей рождают подобные строки, Россия останется ИМПЕРИЕЙ!
    2. baltika-18 14 февраля 2013 17:01
      Цитата: Орик
      .главная задача власти состоит в том, чтобы помочь человеку спасти свою душу, научить его быть лучше, а не жить лучше.

      Круто.Сначала не обратил внимания.Я то думал у государственной власти несколько иные задачи,а душа это прерогатива несколько иных структур церковных.Предлагается что объединить что ли,но это извините нарушение Конституции,тут и до гражданской войны недалеко,думает ли чего пишет?Или может очень уж хорошо думает?
      Цитата: Орик
      Тогда как в основе свободы «от греха» должна лежать любовь к Богу и Церкви, созданной Им для этой цели. Любовь к власти, поскольку она поставлена Богом в помощь всем людям доброй воли и для их защиты.
      Опять то же самое,только другими словами,под прикрытием разговора о греховности,идея первичности церкви в государстве,власть от бога,любовь к церкви и власти,опять прослеживается идея о единстве церкви и власти.Знаете, кто может быть не вдумчиво прочитал это,то что здесь написано гораздо хуже сепаратизма.Это война и развал страны.Ну тогда и с образованием всё встаёт на свои места,а я то думал чего я там понять не могу.Хреновая тенденция.
  3. Renat 14 февраля 2013 08:54
    Империя прежде всего защищенность ее граждан где бы они не находились.
    1. predator.3 14 февраля 2013 10:12
      Цитата: Renat
      Империя прежде всего защищенность ее граждан где бы они не находились.

      Вот что сказал граф, затем светлейший князь Алекса́ндр Андре́евич Безборо́дко сподвижник Екатерины 2-й в 1799 году: «Не знаю, как при вас, молодых, будет, а при нас ни одна пушка в Европе без нашего разрешения выстрелить не смела!»


      Вот это была империя !
      predator.3
      1. 755962 14 февраля 2013 14:30
        Цитата: predator.3
        Вот это была империя !

        755962
        1. Алёха 15 февраля 2013 15:28
          Говорил он " Там где поднялся русский флаг, больше спускаться он не должен"
      2. Александр 1958 14 февраля 2013 20:14
        Таки, Да - империя была, но был ли смысл у этой империи для 95 % населения этой империи... Что с того , что" не выстрелила без разрешения ни одна пушка" поимел простой народ? Умереть за царя? Румянцевы , Орловы , Потемкины безусловно, много сделали для страны, царя и его окружения, а вот стали ли жить лучше простой крестьянин от того , что нагнули турок или французов в Альпах? Ответ очевиден..
        Александр 1958
        Александр 1958
        1. fzr1000 14 февраля 2013 21:45
          Территориями новыми приросла Россия при этих людях. Новые земли-новые возможности.
          1. Александр 1958 14 февраля 2013 22:36
            Территориями новыми приросла Россия при этих людях. Новые земли-новые возможности.[/quote]
            Не буду говорить, что это плохо,.. Может вы мне скажете , что от этого хорошего и какие такие новые возможности получил крестьянинТамбовской, Пензенской или любой другой губернии губернии..
            Александр 1958
            Александр 1958
            1. Jurkovs 15 февраля 2013 09:46
              Крестьяне Тамбовской и Пензенской губерний не виноваты, что их предали, и предали где-то на юге.
        2. Jurkovs 15 февраля 2013 09:44
          После того, как мы нагнули турок, Вы имеете возможность счастливо жить на этих землях.
          1. Александр 1958 15 февраля 2013 10:11
            За то, что помогли нагнуть турок- спасибо . Сами бы мы не справились! А вот насчет счастливо жить на этих землях вопрос не однозначный. Вы еще скажите, что турок нагибали для того что бы украинские или российские крестьяне жили лучше.. winked От такого приращения выиграли не крестьяне Тамбовской или Пензенской губернии или Украины, а помещики этих и других губерний
            Цитата: Jurkovs
            Крестьяне Тамбовской и Пензенской губерний не виноваты, что их предали, и предали где-то на юге.

            Как говорил Глеб Жеглов - Наказания без вины не бывает!.. Не нужно было слушать Жириновского и др. которые говорили, что" России не нужны нахлебники" и рассказы о том , как хорошо будут жить россияне без нахлебников.Нам рассказывали аналогичные вещи и в этом состоит общая вина, что повелись на сладкоголосые речи.
            Александр 1958
            Александр 1958
            1. stariy 15 февраля 2013 10:47
              Цитата: Александр 1958
              как хорошо будут жить россияне без нахлебников

              Вообщето эту мысль первый высказал Солженицын ,за что был и выслан из страны
            2. voronov 15 февраля 2013 20:41
              Понятия "украинский крестьянин",так же как и украинец не существовало до 1917г..территория называлась Малороссия,а люди,проживающие на ней РУССКИМИ
    2. ziqzaq 14 февраля 2013 11:20
      Цитата: Renat

      Империя прежде всего защищенность ее граждан где бы они не находились.

      Вот, вот а защищенность это прежде всего порядок в стране и созидательная работа гос. аппарата, а не "распилы" и "откаты". И вообще вот можете меня заминусовать, но пока в России порядок не наведете никакой ни тот что империи, ничего больше чем таможенный союз Россия, Беларусь, Казахстан не получится. Ну в самом деле кому как не России послужить примером? А мы все ждем с нетерпением.........
      1. Marek Rozny 14 февраля 2013 19:53
        Согласен полностью. Пока что Россия даже Казахстану уступает по степени привлекательности экономической (хотя и схожей) модели, межнац.политике и личной безопасности.
        Однако учитывая вес России в рамках нашего общего пространства, именно Россия по праву должна сейчас ускоренным темпом стать реальным лидером создаваемого Союза.
        При этом Союз должен быть создан с учетом современных реалий - на конфедеративной основе, т.к. сейчас не 13 век и не эпоха Романовых, когда доминировала всецело только одна определенная нация нашего симбиоза.
        Marek Rozny
      2. Александр 1958 14 февраля 2013 23:20
        Ну, если вам нужны примеры , может пример Беларуси подойдет?
        Как на меня , так очень многое уже отработано и испытано и готово к тиражированию. Осталось российских и украинских олигархов УГОВОРИТЬ belay
        Александр 1958
        Александр 1958
  4. Фрегат 14 февраля 2013 09:04
    Империя - это совокупность государств и народов, где есть общая объединяющая идея. А не так, чтобы опять в другую степь.

    Что касается статьи, то содержание и описание более или менее можно считать теоретическим, если опять не учитывать слова "православная" и такого рода.
    Фрегат
    1. baltika-18 14 февраля 2013 11:18
      Цитата: Фрегат
      Империя - это совокупность государств и народов, где есть общая объединяющая идея.

      Да вот с идеями то у нас как раз как то не очень дело обстоит.Монетизация наоборот разделяет,религии тоже в качестве идеи разделяют.Империи как создаются?Либо принудительно путём завоеваний,либо путём создания привлекательной модели общества,когда слияние происходит на основе общих устремлений.Про какие-то другие варианты не слышал.
      1. Фрегат 14 февраля 2013 13:25
        Цитата: baltika-18
        Либо принудительно путём завоеваний,либо путём создания привлекательной модели общества,когда слияние происходит на основе общих устремлений.Про какие-то другие варианты не слышал.

        Ни одна империя, ставшая принудительным методом не просуществовала вечно

        Новая империя Земли должна строиться постепенно и на осознании всеми и просвещенности народов Земли.
        А та просвещенность на Западе, на Востоке (включая Россию, сами понимаете из-за чего) не соответствует никаким требованиям такой новой модели, хотя попытки строятся, вон уже скоро Евразэс
        Фрегат
    2. ziqzaq 14 февраля 2013 13:14
      Цитата: Фрегат
      Империя - это совокупность государств и народов, где есть общая объединяющая идея

      Абсолютно согласен. Вам ++++!
      1. Фрегат 14 февраля 2013 13:21
        Цитата: ziqzaq
        Абсолютно согласен. Вам ++++!

        Так давайте создадим только одну империю - ИМПЕРИЮ Земли
        Фрегат
        1. Marek Rozny 14 февраля 2013 20:00
          Цитата: Фрегат
          Так давайте создадим только одну империю - ИМПЕРИЮ Земли

          неееее))))) это пока еще утопично))))) а вот империя наших народов, которые уже тысячу лет совместно живут - это абсолютно естественное состояние для нас) на этой основе и надо создавать единое поле. И потихоньку присоединять другие более-менее близкие нам государства - Финляндия, Турция, Монголия. Возможно, Иран.
          Marek Rozny
          1. Фрегат 15 февраля 2013 08:15
            Цитата: Marek Rozny
            неееее))))) это пока еще утопично)))))

            Я и не говорил, что все будет сразу, но надо думать в этом направлении, не в том что ИМПЕРИЯ, а в том, что объединение Земли, это объективный процесс, поэтому на пути к этой цели должны воспитываться новые поколения, чтобы и в США, и в России, и в Китае, и во всех странах заменять действующие режимы на свежие мысли молодых и талантливых руководителей
            Фрегат
            1. Marek Rozny 15 февраля 2013 09:59
              Это идея-максимум. Конечно, рано или поздно мы к этому придем. Но когда человечество дорастет до такого - увы, боюсь даже представить)
              Marek Rozny
  5. Асгард 14 февраля 2013 09:07
    в принципе со статьей согласен....
    Подводят терминология. Империя такое образование, которое стремиться выбрать все ТО, что как то отличается от среднего значения_ это проявление крайностей(говоря другим языком)) и плохо они кончают (как правило)) потому как "плохая" крайность всегда возобладает. Вопрос сдержек и противовесов ставиться в Империи "ребром"-и кто, что возражает-раком......

    Есть еще одна общность-Держава....все сильные...и помогают в движении "вперед". Правда эта система отношений подразумевает собойразвитие более медленное, но оно поступательное.
    Так что для России подойдет все таки Державность-Союз Народов.....
  6. BigRiver 14 февраля 2013 09:14
    Не нужно стесняться империи, ее исконно российское толкование отличается от западного как день отличается от ночи. Империя это не обладание колониями...,

    Ну, да. В СССР периферия "владела" центром. Вытаскивали Кавказ, Украину, Прибалтику, Среднюю Азию. И так удачно вытаскивали, что они решили, что могут и "сами с усами".
  7. SSR 14 февраля 2013 09:50
    Блин, на фото Настоящий Орел, Герб а не то что у нас на монетах от ЦБР, мокрая ворона.
    SSR
    1. Prometey 14 февраля 2013 11:28
      SSR
      А мне почему-то больше герб СССР нравится, он более человечен что-ли.
      1. baltika-18 14 февраля 2013 12:50
        Цитата: Prometey
        А мне почему-то больше герб СССР нравится, он более человечен что-ли.

        Мне кстати тоже.В нём больше имперских амбиций заложено было.Весь мир,это вам не "мелочь по карманам тырить".
        1. Prometey 14 февраля 2013 13:46
          baltika-18
          Дело даже не в имперских амбициях. Этот герб больше символизирует порядок и процветание.
          1. baltika-18 14 февраля 2013 15:13
            Цитата: Prometey
            Дело даже не в имперских амбициях. Этот герб больше символизирует порядок и процветание.

            Скорее всего да.Если присмотреться,ассоциации:мир,добро,величие.
            1. Dikremnij 14 февраля 2013 21:50
              А мне больше нравится медведь, да и сама Россия во все времена и при любой власти ассоциировалась с медведем.
              А сам "медведь - противоречивый символ, он ассоциируется одновременно с добродушием и  яростью, с богатырской силой и  неуклюжестью, с обжорством и  материнской нежностью, в русской традиции медведь олицетворяет царя зверей, что на языке соревнований означает удачу и победу." Ну как тут опровергать, что Михаил Потапыч не наш символ? smile
              Dikremnij
      2. SSR 14 февраля 2013 16:09
        Цитата: Prometey
        герб СССР нравится, он более человечен что-ли.

        Герб СССР и Герб РФ.. имха.. их даже сравнивать не стоит.
        Герб СССР по символике уже представлял огромную опасность мировой финансовой элите... потому то и это.....
        Герб СССР по сути ... доступен любому человеку для понимания.. во всем Мире..
        SSR
    2. biglow 14 февраля 2013 13:21
      SSR,
      на монетах знак ценро-банка.До революции такой структуры не было,поэтому изображался гос герб
      biglow
      1. SSR 14 февраля 2013 16:12
        Цитата: biglow
        на монетах знак ценро-банка

        ХЕХ )) и надпись не Банк РФ а Российская Федерация.
        SSR
        1. SSR 14 февраля 2013 16:18
          а вот монета ЦБР )))
          с мокрой курицей и надписью Банк России.. .о.в банк.
          SSR
  8. Renat 14 февраля 2013 09:54
    Беда этого орла в том что 2 головы устремлены в разные стороны. нет чтоб в одном направлении развиваться.
    1. biglow 14 февраля 2013 13:25
      как раз наоборот,империя смотрит во се стороны.Этот символ очень древний ,он появился еще до времен образования Рима .И то что именно Россия приняла двуглавого орла ,в этом скрыт большой символизм.А однобоких орлов у нас и так хватает и не всем им повезло - немцы ,поляки ,америкосы и прочие,всех или ждет закат или они уже там
      biglow
      1. Фрегат 14 февраля 2013 13:36
        Цитата: Renat
        Беда этого орла в том что 2 головы устремлены в разные стороны. нет чтоб в одном направлении развиваться.

        Я так думаю есть еще одна версия, в природе не бывает обычно двуглавых птиц, может это мутант?
        Цитата: biglow
        .И то что именно Россия приняла двуглавого орла ,в этом скрыт большой символизм

        Скажите еще, что свастику немцы у вас украли
        Фрегат
        1. baltika-18 14 февраля 2013 15:19
          Цитата: Фрегат
          Скажите еще, что свастику немцы у вас украли

          Фрегат зачем вы это написали?Про неё никто не говорил.Провоцируете на переход в другую тему обсуждения?Не понятно.
        2. biglow 14 февраля 2013 16:37
          Фрегат,
          свастика древний солярный или солнечный символ ,почитайте об этом
          biglow
      2. Prometey 14 февраля 2013 13:50
        biglow
        Орел не наша, не национальная что ли птица. Мне диковато ее видеть в качестве государственного символа. Я, как и наверное, большинство жителей России крупней ворона и совы птиц в природе не видел - не летают они (орлы) в наших краях.
        1. Skavron 14 февраля 2013 16:14
          Кстати, читал вот блог Задорнова на днях, он вместо орла - белого сокола(кречета) в символы пророчит.
          Skavron
          1. Marek Rozny 14 февраля 2013 20:04
            Цитата: Skavron
            Кстати, читал вот блог Задорнова на днях, он вместо орла - белого сокола(кречета) в символы пророчит.

            Хм... Белый кречет - это символ Чингисхана... В какую сторону собирается мыслить флюгер-Задорнов)))) Уловил новую тенденцию и собирается присоединить к своей пастве степных читателей?)
            Marek Rozny
        2. revnagan 14 февраля 2013 17:59
          Цитата: Prometey
          Орел не наша, не национальная что ли птица. Мне диковато ее видеть в качестве государственного символа. Я, как и наверное, большинство жителей России крупней ворона и совы птиц в природе не видел - не летают они (орлы) в наших краях.

          Орёл на гербе России появился очень давно.Ранее двуглавый орёл был на гербе Византии-второго Рима,после падения православной Византии Россия позиционировала себя её наследницей,третьим Римом,заодно "прихватив" и символ-вышеуказанного орла.
          1. Marek Rozny 14 февраля 2013 20:13
            Цитата: revnagan
            Орёл на гербе России появился очень давно.Ранее двуглавый орёл был на гербе Византии-второго Рима,после падения православной Византии Россия позиционировала себя её наследницей,третьим Римом,заодно "прихватив" и символ-вышеуказанного орла.

            Двуглавый орел никогда не был гербом Византии. Он был гербом семейства Палеологов. В свое очередь, у семьи Палеологов он возник при Михаиле Палеологе (конец 13 века), у которого армия состояла из ордынцев (!), и который тесно дружил как союзник с Золотой Ордой (а также с Хулагу-ханом и государством мамлюков). И как ни удивительно, именно двуглавый орел в то время был символом Золотой Орды, и именно двуглавый орел печатался на золотоордынских монетах, которые имели хождение на Руси.
            Из русских князей первым стал использовать этот символ не Иван Грозный, а великий князь Твери - именно он первым начал печатать двуглавого орла на своих монетах. Иван Грозный также начал печатать свои монеты с этим символом (еще до свадьбы с Софьей Палеолог).
            Marek Rozny
            1. YuDDP 14 февраля 2013 23:37
              Цитата: Marek Rozny
              Двуглавый орел никогда не был гербом Византии. Он был гербом семейства Палеологов

              А вот иная информация:
              двуглавый орел - государственная эмблема ордынско-османской, атаманской Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков - естественно распространился по всей ее огромной территории, охватывавшей в ту эпоху Европу, Азию, значительную часть Африки и Америки.

              Однако потом, в результате написания в XVII-XVIII веках искаженной скалигеровской версии "древней истории", имперский двуглавый орел был "отодвинут в прошлое" и объявлен "античным" символом, существовавшим якобы задолго до эпохи XIV века н.э.

              В результате, начиная с XVIII века, историки и археологи, наталкиваясь то тут то там на СРЕДНЕВЕКОВЫЕ изображения двуглавого имперского "монгольского" орла, были уже вынуждены относить многие из них "к глубочайшему прошлому".

              Что, скорее всего, неправильно.


              Читать здесь - http://www.chronologia.org/xpon7/x7_15.html
              Там много ещё чего интересного есть...
              YuDDP
              1. Marek Rozny 15 февраля 2013 00:19
                достала уже фоменковщина.
                Marek Rozny
            2. philippov 15 февраля 2013 11:17
              Marek Rozny
              Иван Грозный также начал печатать свои монеты с этим символом (еще до свадьбы с Софьей Палеолог).

              Вообще-то

              Софи́я Фоми́нична Палеоло́г, она же Зоя[1] Палеологиня (греч. Ζωή Σοφία Παλαιολογίνα, ок. 1455— 7 апреля 1503), великая княгиня московская, вторая жена Ивана III, мать Василия III, бабушка Ивана IV Грозного. Происходила из императорской династии Палеологов.
              1. Marek Rozny 15 февраля 2013 12:05
                Снимаю шляпу. Спасибо за то, что поправили.
                Marek Rozny
  9. Аликово 14 февраля 2013 09:59
    ванга,кейси,нострадамус предсказывали россии великое будущее, многие страны сплотятся вокруг него.
    Аликово
    1. baltika-18 14 февраля 2013 12:55
      Цитата: Аликово
      ванга,кейси,нострадамус предсказывали россии великое будущее, многие страны сплотятся вокруг него.

      Насчёт Нострадамуса не знаю.Но у Ванги и Кейси действительно есть оригинальные высказывания,уж кого,а Кейси трудно уличить в каком-то русофильстве.Не знаю,время покажет,по крайней мере до этого они не ошибались.
      1. Дядька 14 февраля 2013 19:58
        Цитата: baltika-18
        Но у Ванги

        За Вангу промолчим, как говорят в Одессе. Бесовское дело, эта Ванга.
    2. Фрегат 14 февраля 2013 13:30
      Цитата: Аликово
      ванга,кейси,нострадамус предсказывали россии великое будущее, многие страны сплотятся вокруг него.

      Снова ересь.
      Ванга обещала омусульманизацию России. И где? только не надо про Татарстан и прочие не суть важные доводы приводить. Уж если открыть глаза, то сект на территории СНГ куда быстро появилось, чем в той же Америке, начиная от телевидения и заканчивая шарлатанами на базарах. А ЕЩЕ ИНТЕРНЕТ-секты
      Фрегат
      1. baltika-18 14 февраля 2013 15:25
        Цитата: Фрегат
        Ванга обещала омусульманизацию России.

        Я конечно не специалист по Ванге,но откуда вы это взяли?Прямую ссылку если есть конечно,посмотреть поконкретней. Некоторые публикации о ней я читал,но ничего подобного там не говорилось.К религиям она как-то странно относилась.
      2. Дядька 14 февраля 2013 20:00
        Цитата: Фрегат
        Ванга обещала омусульманизацию России.
        О России есть пророчества христианских монахов, а Ванга - совсем не наш человек, бесы всегда врут, не слушайте их.
        1. YuDDP 14 февраля 2013 23:41
          Просто через Вангу шла информация. Она не одна такая. Их много. А вот под сатаной она была, или под мутантом, а может и не под кем - этого теперь не узнать
          YuDDP
    3. knn54 14 февраля 2013 13:40
      Никто из великих прорицателей не предсказывал"светлое" будущее Западу.
      "В Северной Америке случится великая катастрофа на воде, устроенная человеком. Вода во всем океана станет черной и ее нельзя будет пить. Остановятся подводные течения, и ветры принесут на всю землю сначала страшную жару и пожары, а потом сильные холода. "Пророчество Ванги
      (это по поводу сланцевых газов или гидратов метана).
      1. YuDDP 14 февраля 2013 23:43
        Цитата: knn54
        Вода во всем океана станет черной

        Нет, это про аварию на платформе BP в Мексиканском заливе. Гольфстриму-то каюк, говорят.
        YuDDP
  10. general.bnw 14 февраля 2013 10:19
    Господин Renat! Дело в том, что наша страна, как известно, занимает огромное пространство и Европы, и Азии, поэтому, образно говоря, Двуглавый Орёл зорко и строго следит за происходящим в обеих частях этой гигантской территории. А Герб СССР, напомню, вообще включал в себя весь земной шар - потому что сотни лет мы / РИ и СССР/ и были ВЕЛИКОЙ Империей, с которой считался и, хочется надеяться, будет считаться ВЕСЬ мир! ...А сердце у Орла - одно!
  11. Bezarius 14 февраля 2013 11:13
    «Четыре месяца, четыре месяца! – вы бомбите нашу страну, и все боятся сказать даже слова осуждения. Будь еще в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но ее нет, ее нет, и вы торжествуете. А зря. Вы забыли одно: жизнь умеет разворачиваться, и многое может случиться в будущем» Это слова Муаммара Каддафи, бывшего правителя Ливии, незадолго до того, как его «демократично» растерзали, засняв сцену насилия над стариком на камеру и показав всему миру. Вот сегодняшнее западное правосудие...
    1. biglow 14 февраля 2013 13:29
      Bezarius,
      это конечно правда,только Каддафи и сам во многом виноват .Если у любой страны нет сильной армии и флота конец ее может быть печален
      biglow
      1. Prometey 14 февраля 2013 13:54
        biglow
        Какой бы ни была сильная армия, против превосходящей в разы мощи противника она никогда не выстоит.
        1. biglow 14 февраля 2013 16:41
          Prometey,
          сирия второй год воюет,если был ливия дала такой отпор ,кадафи был бы жив
          biglow
      2. knn54 14 февраля 2013 13:56
        И законов,исполнение которых обязательно для ВСЕХ-от бомжа до президента!
  12. stariy 14 февраля 2013 12:21
    Россия как капля ртути в чашке,сколько не дели а она всё единая.За всю историю сколько раз её пытались расчленить , а она соединялась и даже землями приростала .Так было и будет всегда!!!А остальные пусть сдохнут от злости!!!
    1. YuDDP 14 февраля 2013 23:48
      Ждём соединения республик СССР, а также Финляндии, Польши, Аляски. И ещё чего-нибудь из этого списка, например, Норвегии и Шлезвиг-Гольштейна:
      «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»
      YuDDP
  13. Begemot 14 февраля 2013 15:54
    Судьба империй однозначна: она либо расширяется за счет экспансии(неважно какой военной или мирной), либо разрушается. Статическое состояние империи - начало разрушения. Присоединив к себе часть Пруссии, Буковину, острова на дальнем востоке и другие земли после ВОВ, Российская империя, тогда под именем СССР, перестала расширяться. Это было либо ошибкой, либо пределом, который был по силам РИ в тогдашнем ее состоянии. Большую роль в этом сыграло и появление ЯО. Еще большей ошибкой было продолжение послевоенной экспансии на основе идеологических парадигм. Достаточно было экспортировать социализм и руководство страны воспринимало задачу экспансии выполненной. Вместе с тем, этого было явно недостаточно. Последней надеждой был ввод войск в Афганистан, но там уже не ставилась задача экспансии в классическом виде, поэтому миссия была провалена и кв конечном итоге стала отправной точкой к развалу империи. Слава богу, что нашлись силы, которые приостановили этот развал, хотя угроза дальнейшей деградации еще не миновала.
    1. Ван 14 февраля 2013 16:40
      Что же можно сказать, сейчас, времена смутные для России начиная с XX-века, и кто знает, когда им придет конец, я думаю что ответ можно будет найти только в нашей истории, ведь такие временна уже случались если кто запамятовал, и длились оные достаточно долго.

      Но я верю, что найдется тот дирижер который сможет наладить гармонию наших народов, и объединит Империю.

      P.S. Дабы Русью править, надо быть царем... hi
  14. Дядька 14 февраля 2013 20:03
    Если уж заговорили о пророчествах о России, вкратце скажу тем, кто верит. Россия сократится до размеров Московского княжества, однако, будет сильна духом, враг будет побеждаем молитвой, я полагаю. В России будет царь, но не чиновного толка, а что-то совершенно чудесное.
    Пока хватит.
    1. Uhu 14 февраля 2013 22:38
      Есть опасность - ждать православного царя, а дождаться антихриста.Бесы - мастера пародий.Русский народ может и должен сделаться орудием в руках гения из гениев - антихриста.Который наконец осуществит общую мечту об единой мировой монархии.Эти слова принадлежат св.Игнатию (Брянчанинову) XIX в.
      Uhu
      1. Дядька 15 февраля 2013 00:08
        Привет, брат. Будем двумя Святыми Крестами освящать интернет-пространство. Радуйся, Пречестный Животворящий Кресте Господень, прогоняяй бесы силою на тебе пропятого Господа нашего Иисуса Христа ......
  15. Сторож 14 февраля 2013 20:13
    Патриоты не стесняются слова империя. Стесняются те, кто считает, что запад нас спасет, и нужно любыми путями добиваться его одобрения, как это было в 90е годы.
  16. kukuruzo 14 февраля 2013 21:00
    без резких перемен в мире империи не возникают...когда распадутся Штаты их сменим либо мы,либо Китайцы
    kukuruzo
  17. Spstas1 14 февраля 2013 21:06
    Монархия - самая стабильная политико-государственная структура, при условии если на троне находится жизнеспособная, здравомыслящая династия. В противном случае все положительные стороны монархии меняют свои "плюсы" на "минусы".
    Многие любят цитировать высказывание Уинстона Черчилля о преимуществе демократического строя, при этом забывая, что сам Черчилль был самым последовательным и непримиримым защитником Британской короны и монархии. И ещё неизвестно когда жеУинни лукавил - высказывая своё восхищение демократией или сказав однажды: "Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем".
    Spstas1
  18. Patton5 14 февраля 2013 22:33
    "Велико державные замашки","Имперские амбиции" почему то они считают что русскому человеку должно быть стыдно что он живёт в стране у которой есть такие амбиции. , Они хотят чтобы русский человек чувствовал вину за что он русский.Они хотят уничтожить русских как этнос , Эту войну ведут против нас уже не одно столетие.Но этого им никогда не добится, Россия великая. И я верю что придёт время собирать камни, очень хочется чтоб это случилось при моей жизни
  19. krisostomus 14 февраля 2013 22:47
    Автор зомбирует мозги "электорату" на манер шамана - только тот в бубен стучит, а автор "живописует" этакие лубочные картинки о всебщей идилиии и гармонии. Только вот не очень понятно что же при такой гармонии и духовности в этой империи проходили такие жестокие и кровавые бунты и восстания - как Болотникова, Разина, Пугачева? Ну а вершины "духовности" империя достигла, надо полагать, к 1917 году, когда "одухотворенные" революционные матросики своих офицеров штыками в прорубях топили на рейде Гельсинфорса, после чего в "полной гармонии" принялись за попов с монахами и прочий "социально чуждый элемент". Очень гармонично и "идейно" убивали друг друга в гражданской войне. Хоть и с территориальными потерями, но кровью и репрессиями как-то удалось остатки империи "слепить". Потом опять 70 лет "одухотворялись" и "гармонизировались" и развалили то, что осталось и замечу только сами и без всякого внешнего силового вмешательства.
    Но в одном безусловно согласен с автором - просто взять и самим развалить свою империю - это действительно "шедевральный" и "грандиозный" проект, граничащий с нереальностью. Пожалуй и аналогов в мире нет таких.
    krisostomus
    1. YuDDP 14 февраля 2013 23:54
      krisostomus, танк латышам верните.
      И ещё: еду как-то по МКАДу несколько лет назад, а на одном из магазинов вдоль дороги надпись: "Мы не торгуем товарами из Эстонии".
      YuDDP
  20. deman73 15 февраля 2013 08:07
    только создание ЕДИНОЙ и НЕДЕЛИМОЙ ИМПЕРИИ спасет нашу страну
  21. Jurkovs 15 февраля 2013 09:49
    Я хочу, чтобы все спорящие осознали одну истину. На одной геополитической территории не возможно сформулировать две или три геополитических идеи.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня