Винтовка Шарпса и первые рекордные выстрелы

2
В последнее время постоянно ставятся рекорды на максимальную дальность снайперской стрельбы, к сожалению, наши соотечественники в этих «соревнованиях» не участвуют, хотя я уверен, что стреляем мы не хуже, просто не кричим об этом. Началось же все, по всей видимости, еще до существования НАТО, так как еще в XIX веке в США были известны свои рекордсмены, правда, в большинстве случаев их рекорды ограничивались 1000 метров. В данной статье попробуем познакомиться с оружием, из которого был произведен выстрел, оборвавший чью-то жизнь на дистанции 1538 ярдов, что чуть меньше 1400 метров.

В 1874 году на дистанции 1538 ярдов Билл Диксон попал в индейского воина, что для того времени казалось не менее невероятным, как и нынешний рекорд почти на 2,5 километра. Вооружен был стрелок винтовкой Шарпса. Его рекорд был поставлен крупнокалиберным оружием, так что уже тогда, можно сказать, появились первые зачатки использования крупнокалиберных винтовок для дальнобойной точной стрельбы. Естественно, что такую результативность ведения огня мог повторить далеко не каждый, в целом же очень удачным выстрелом считалось просто преодоление дистанции 1000 метров, так что не стоит думать, что из винтовки все без исключения «лупили» на полтора километра. С учетом же того, какая это была винтовка становится вообще непонятно, как можно было попасть даже на вдвое меньшей дистанции.


Кристиан Шарпс запатентовал свое оружие в 1849 году, практически сразу его оружие и начало производится. В 1882 году компания Шарпса прекратила свое существование, но его оружие еще долго оставалось на руках у людей и активно использовалось. Практически все винтовки Шарпса были крупных калибров от .40-.50. За все время производства оружия у Шарпса было закуплено 80512 карабинов и 9141 винтовка, что даже с учетом не самого простого времени цифры достаточно впечатляющие. Уже к середине 50-х годов Шарпс стал одним из самых популярных оружейников и умудрялся обеспечивать не только нужды армии, но и поставлять свое оружие на экспорт. Интересным моментом было то, что очень часто можно встретить название винтовок Шарпса 1853 года как «Библия Бичера». Пошло это из-за того, что Реверенд Бичер часто переправлял оружие в коробках, на которых было обозначено, что в них перевозятся Библии.
Кстати говоря, полковник Хайрам Бердан также отдавал предпочтение винтовкам Шарпса калибром .52 (модель 1859 года), эти винтовки даже оснащались пускай и примитивными, но оптическими прицелами.

Винтовка Шарпса и первые рекордные выстрелыС 1860 по 1866 годы Шарпс свернул производство своего оружия, направив все силы на партнерство с Уильямом Хэнкинсоном, с которым вместе было налажено производство мелкокалиберных четырехзарядных пистолетов, но, видимо, мелкий калибр был не для Шарпса, и в 1866 году производство карабинов и винтовок вновь было запущено.

Рекордный же выстрел был произведен из оружия под названием «Большая пятидесятка», которое по праву носило на тот момент имя самой дальнобойной винтовки. Вокруг оружия ходило множество баек и легенд, которые сейчас можно встретить в описаниях современных КСВ, тем не менее, только лучшие стрелки могли раскрыть потенциал этой винтовки, а таких были единицы. С учетом того, что на то время знания по высокоточной стрельбе на дальних дистанциях систематизированы не были, то фактический каждый из стрелков с нуля осваивал свое оружие и умение вести огонь за гранью возможного. Так что мне кажется, что выстрел на 1400 метров является даже более уникальным явлением, чем нынешний, почти на 2500.

Источник информации:
http://raigap.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 февраля 2013 09:46
    Интересно, но хорошо было бы знать о типе патрона. Ведь сам по себе калибр стрелкового оружия ни о чём не говорит. К примеру, если взять охотничий калибр 5,6мм, то это и 5,6х39, и 22LR, и 223rem (5,56х45). Калибр один, а характеристики и возможности патронов (соответственно оружия под них) разные.
    1. Йошкин Кот
      +2
      15 февраля 2013 10:01
      патрон представлял из себя льной или бумажный кулек, навеска пороха индивидуальна
    2. +3
      15 февраля 2013 10:12
      Есть предположение, что точные стрелки того времени сами "крутили" себе боеприпас) Кстати использовались и патроны с металлической гильзой, все зависело от модели оружия.

      1. Йошкин Кот
        +2
        15 февраля 2013 10:29
        думаю, что латунные гильзы стали применять позже, когда унитарные патроны так сказать прочно вошли в жизнь
        1. +2
          15 февраля 2013 13:15
          Металлическая гильза начала получать распространение еще в середине 60-х годов XIX века, думаю, что тут вопрос скорее стоял в цене, так как такой патрон был намного дороже request Да и потом, куда было девать оружие, которое не рассчитано под металлические гильзы, адаптация была не всегда дешевой, а иногда и просто невозможной.
          1. anomalocaris
            +1
            15 февраля 2013 21:51
            Вот как раз в случае Шарпса переделка под патрон с металлической гильзой была весьма проста.
            1. 0
              15 февраля 2013 22:01
              Ну я в целом про оружие говорю, а тут да, даже безрукий сделает smile
  2. avt
    +1
    15 февраля 2013 09:51
    good + Вот патрон покрупнее еще бы показать и совсем хорошо.
  3. +1
    15 февраля 2013 10:11
    Интересная винтовка. Читал где то, что у нее очень хорошо ствол был изготовлен, кучность и точность были отменными, для того времени естественно))
  4. borisst64
    +4
    15 февраля 2013 11:07
    А кто измерял дальность этого рекордного выстрела? И кто очевидец? Наверное все верят рассказу этого Билла. Анекдот в тему: Дед жалуется врачу - с бабкой раз в месяц сплю, больше нет мужских сил, а сосед говорит, что каждую ночь. Врач деду - ну и ты дед говори, что каждую ночь.
    1. +1
      15 февраля 2013 13:26
      Ну а почему нельзя представить, что просто повезло человеку, всякое же бывает smile
    2. Farn
      +3
      15 февраля 2013 23:05
      Да ладно , в гражданскую войну убивали уже с 1км. Генерала Седжвика снайперы конфедератов убили как раз с такой дистанции, точным выстрелом в голову. В тот момент, когда он сказал "С такой дистанции они не попадут даже в слона" . Так вот, вполне вероятно, что через 10 лет после войны были выстрелы и на 1400 метров
      1. +2
        15 февраля 2013 23:47
        Для этого даже были свои винтовки в то время винтовки Уитворта, как раз для отстрела офицеров на дальних дистанциях. Кстати тоже очень интересное оружие. Имело полигональную нарезку ствола, заряжалось с дульного среза, при этом сама пуля была в виде шестигранной закрученной призмы. Продавалось это оружие армии конфедерации.
        1. anomalocaris
          +2
          16 февраля 2013 23:11
          Ну на той войне много чего применялось. Кстати, оптические ружейные прицелы в военных целях впервые были применены именно тогда.
          1. +2
            16 февраля 2013 23:26
            Это да. Как бы странно не было, но война практически всегда дает толчок науке и технике sad
            1. anomalocaris
              0
              17 февраля 2013 07:34
              К сожалению, война - самое наукоёмкое занятие человека. Примерно до середины XIX века процесс развития военной техники был сравнительно вялым, эпизодическим, а вот после началась перманентная гонка вооружений...
  5. smprofi
    +3
    15 февраля 2013 14:51
    Кьяппа Файрармс (Chippa Firearms) предлагает на продажу несколько реплик винтовок и карабинов системы Шарпса (Sharps)



    больше можно посмотреть здесь: http://chiappafirearms.com/ru/products/108
    1. +2
      15 февраля 2013 20:46
      А там и помимо этих винтовок есть на что слюни попускать))) Одно слово - КРАСОТА!
  6. +2
    15 февраля 2013 17:44
    Есть вестерн 70-х годов "Вальдез идёт", так там один шериф, решив разобраться с бандой, достает из под кровати ящик в котором лежит винтовка Шарпса и начинает постреливать этих негодяев, причём негодяи всё время возмущаются из чего стреляет этот проклятый шериф, если умудряется попадать на 1000 ярдов.Короче повалил всю банду, а в конце,как и положено по законам жанра. главному негодяю рыло кулаками начистил.
    1. +2
      15 февраля 2013 20:43
      Ну так, шерифы они такие laughing А вообще я бы с превеликим удовольствием стал бы обладателем такого оружия, достаточно посмотреть на сохранившиеся образцы и на то качество с которым они сделаны, это не шубу в трусы заправлять, делали тогда как для себя, хотя и цена была соответствующей...
  7. enot555
    0
    15 февраля 2013 22:59
    вот здесь многие американской винтовкой восхищаются,а про родную винтовку Мосина мало кто что знает, уважаемый автор напиши подробную статью про "Мосинку" во славу Русского Оружия!
    1. +3
      15 февраля 2013 23:43
      Будет и про нее материал smile Хоть тут в статье про сравнение М16А2 и АК74М, которое действительно было не совсем честным, меня и пытались обвинять в нелюбви, скажем так, к отечественному оружию, тем не менее, я не говорю, что оно плохое, а отдельные образцы хоть и старые, но все еще держатся и держаться весьма неплохо. В конце концов, этим оружием наша история делалась. Так что будет про нее материал по-любому. Забегу вперед, есть задумка о конкурсах принятия на вооружения сделать серию материалов, но там работы, действительно РАБОТЫ непочатый край, так что пока на неопределенный срок такое дело будет отложено smile
  8. ramsi
    +1
    16 февраля 2013 09:05
    я, вот, чего-то не помню, а видно вообще, невооружённым глазом, человеческую фигуру (не то что голову) на фоне мушки на 1000м?
    1. +3
      16 февраля 2013 23:25
      А если вот так?
  9. ramsi
    +1
    17 февраля 2013 08:09
    блин, вот уж не думал, что такое было... хотя от диоптрического - на большую дистанцию, даже так грамотно установленного, толку всёравно мало
    1. anomalocaris
      +2
      17 февраля 2013 08:48
      Кто вам это сказал? Это весьма эффективная штука. Естественно, стрелок должен был соответствовать такому оружию, что достигается только тренировкой.
      1. ramsi
        -2
        17 февраля 2013 15:25
        то есть, вы хотите сказать, что эта маленькая поеботина позволяет рассмотреть супостата за 1000 вёрст
        1. anomalocaris
          +2
          17 февраля 2013 17:16
          Вы внимательно прочли мой ответ?
  10. ramsi
    +2
    18 февраля 2013 09:46
    да, конечно, но простая физика в пересчёте на эту "импровизированную оптику" даст повышение чёткости мишени ну, на 1, в лучшем случае 2(для тренированного человекак) крата, что для километра - по человеческой фигуре, всёравно, слишком мало
    1. anomalocaris
      0
      18 февраля 2013 16:04
      Эта оптика далеко не импровизированная. И, поверте мне, никакая физика не может объяснить, как человек из обычной трёхлинейки ложит пули в грудную мишень на 1000 метров... А я это лично наблюдал.
  11. ramsi
    +1
    19 февраля 2013 08:19
    ...а-а, ну здесь-то мы не сойдёмся, я такие рассказы всегда считал - охотничьими
    1. anomalocaris
      -1
      19 февраля 2013 16:58
      Ню-ню... Рациональный вы наш.... Я тоже таким был, лет до 15-ти...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»