Пресса США: Трамп вряд ли бросит Украину и может опасно обострить вооруженный конфликт

8 124 52
Пресса США: Трамп вряд ли бросит Украину и может опасно обострить вооруженный конфликт

Американское издание Wall Street Journal убеждено, что в случае своей победы на грядущих президентских выборах Трамп вряд ли бросит Украину и даже более того — может спровоцировать обострение вооруженного конфликта.

По мнению автора опубликованной в американской газете статьи, несмотря на то, что Трамп восхищается президентом России Владимиром Путиным и считает украинский кризис обузой для США, в случае победы на выборах у него будут веские причины сделать все возможное, чтобы не допустить победу России.



В статье отмечается, что, заявление Трампа о стремлении в случае своего переизбрания добиться завершения военного конфликта путем переговоров всего за одни сутки обеспокоило некоторые категории политиков, предположивших, что это будет означать отсутствие противодействия спецоперации ВС РФ на Украине. Однако, как показала история, находясь на посту президента США, Трамп не сделал ни одной уступки, касающейся интересов Киева.

При этом вполне вероятно, что уже к началу 2025 года Украина, а вместе с ней и США, могут оказаться в шаге от проигрыша в вооруженном конфликте, что, по мнению американской газеты, стало бы угрозой для безопасности в Европе и нанесло бы ощутимый удар по международному авторитету Вашингтона. Исходя из этого, американский журналист предполагает один из двух возможных в случае победы Трампа сценариев.

Первый предполагает продолжение активных боевых действий, при этом Трамп вероятно продолжит политику своего предшественника, продолжая оказывать военную поддержку и запрещая Киеву вступать в переговоры.

Второй сценарий предполагает постоянную эскалацию вооруженного конфликта, при этом Трамп может предоставить украинской армии вооружения, которые не решалась предоставлять Киеву администрация Байдена. Более того, автор опубликованной в американском издании статьи не исключает варианта с применением ядерного оружия в рамках украинского кризиса.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    14 мая 2024 18:49
    В команде старцев Белого дома по вопросом войны с Россией единодушное единство... Их даже третья мировая с применением ЯО не пугает... А чего им пугаться и так одной ногой в могиле... Большой БУМ!!! и навсегда в истории человечества... Если оно выживет... Проклянут, но запомнят... am
    1. +8
      14 мая 2024 18:54
      А чего им пугаться и так одной ногой в могиле
      Как раз старперы с прогулами на кладбище цепляются за жизнь до последнего любой ценой.
      1. +5
        14 мая 2024 19:07
        Это потому что уходить придется в одиночку. А когда есть вероятность что уйдут все вместе и после этого жизнь не будет продолжаться на планете, то старперам куда легче от осознания своего конца.
        1. +3
          14 мая 2024 19:12
          после этого жизнь не будет продолжаться на планете
          В ЮАР и Уругвае даже не сразу заметят, что на Севере ядренбатоны летают. После, конечно, и у них проблемы будут- но мизерные.
          1. +4
            14 мая 2024 20:24
            Ну конечно всё человечество не истребить, но это уже не будет продолжением той жизни, которая была. Постапокалипсис... каменный век... все дела. И тут уже может быть легендарное - "И живые позавидуют мертвым".
            1. -2
              14 мая 2024 20:34
              Постапокалипсис... каменный век... все дела.
              Бразилия с ее индустрией не пострадает, и в итоге станет новым полюсом однополярного мира. Никакого постапа по Глуховскому не будет.
              1. +3
                14 мая 2024 20:42
                Многое зависит от того, насколько распылятся ядерные частицы в атмосфере и всё такое. Дожди какие будут идти, как будет влиять на урожай и так далее. Как бы остатки населения не начали лучевой болезнью болеть.
                1. 0
                  14 мая 2024 20:50
                  насколько распылятся ядерные частицы в атмосфере
                  Воздух мало перемешивается на экваторе, так что наиболее опасные изотопы успеют распасться.
            2. +2
              14 мая 2024 20:42
              Синдром белого человека. Живые прекрасно продолжат жить дальше в Африке и Южной Америке. У них даже уровень цивилизации и технологий не опустится, а скорее всего вырастет из-за миграции вышивших специалистов. Пост-апокалипсис если и будет, то только я эпицентрах ударов. Территории США и России уже слишком огромны, что бы нарушить жизнь в деревне - вышившее население мигрирует туда. Конечно, это уже будут страны 3 мира, но откройте в глаза - многие в Африке так живут сотни лет и будут жить дальше.
              1. -2
                14 мая 2024 20:46
                Территории США и России уже слишком огромны
                Радиационное заражение плюс последствия техногенных катастроф сделают США и Россию, да и ЕС , малообитаемыми. А в Африке и ЮАмерике жить можно будет как и прежде- если техноуклад и упадет глобально, то где-то до уровня 90х.
                1. +1
                  14 мая 2024 20:54
                  Все выжившие ломанутся в Африку и начнутся междуусобные бойни)) Правда еще весь Китай может уцелеть целиком, потому что по нему никто не рикнет ударить))
                  1. -2
                    14 мая 2024 21:01
                    по нему никто не рикнет ударить
                    Вот как раз Китай будут ядрить даже индусы. И именно китайцам после ядерных ударов придется веселее всех- население компактное, зависит от импорта, химзаводы горят- полярный лис.
                    1. +2
                      14 мая 2024 21:16
                      Ну тут я не согласный)) Если начнется заваруха между Россией и странами НАТО, то те, кто не состоит в НАТО будут сидеть тихо как мыши, чтобы им не перепало. Это не то событие, где можно под шумок свести счеты с соседом, тоже применяя ядерное оружие. Так есть шанс выжить. А по Китаю и Индии ни наши, ни НАТОвцы тоже бить не будут, что бы им еще с "горкой", для гарантии, еще и они не отсыпали.
                      1. -1
                        14 мая 2024 21:21
                        Так есть шанс выжить.
                        Если оставить Китай целым, то он и станет победителем в ядерной войне. А китайцы-и это хорошо известно- признают лишь право силы.
                      2. +2
                        14 мая 2024 21:31
                        Так я практически уверен, что Китай и будет победитетелем, только не в ядерной войне, а после неё. Уж больно там народу много. Но я не представляю, что НАТО или Россия жахнут по Китаю просто за компанию. Ответить то они успеют, а это лишние удары получить. В общем я думаю, что те, кто напрямую не будут затронуты обменом ударами, сохранят благоразумие и друг друга мочить не начнут.
                      3. -1
                        14 мая 2024 21:36
                        Уж больно там народу много.
                        Именно поэтому при ядерных ударах им всем хана- им жрать будет нечего.
                      4. +1
                        14 мая 2024 21:38
                        Ну тут и встанет выбор, или кончиться гарантированно, ввязавшись в свару, или потом поискать где пожрать. Можно ведь и найти))
                2. +1
                  14 мая 2024 22:08
                  Эх, мифы-мифы. Из-за преобладания короткоживущих изотопов интенсивность радиоактивного излучения быстро падает - снижаясь через 7 часов в 10 раз, 49 часов - в 100, 343 часа - в 1000 раз. Далее, отнюдь нет необходимости ждать, пока радиоактивность снизится до пресловутых 15-20 микрорентген в час - люди без каких-либо последствий столетиями живут на территориях, где естественный фон превышает стандарты в сотни раз. Так, во Франции фон местами составляет до 200 мкр/ч, в Индии (штаты Керала и Тамилнад) - до 320 мкр/ч, в Бразилии на пляжах штатов Рио-де-Жанейро и Эспириту-Санту фон колеблется от 100 до 1000 мкр/ч (на пляжах курортного города Гуарапари - 2000 мкр/ч). В курортном иранском Рамсаре средний фон составляет 3000, а максимальный - 5000 мкр/ч, при этом его основным источником является радон - что предполагает массированное поступление этого радиоактивного газа в организм.

                  В итоге, например, панические прогнозы, раздававшиеся после хиросимской бомбардировки ("растительность сможет появиться только через 75 лет, а через 60-90 - сможет жить человек"), скажем так мягко, не оправдались. Выжившее население не эвакуировалось, однако не вымерло полностью и не мутировало. Между 1945-м и 1970-м среди переживших бомбардировку количество лейкемий превысило норму менее чем в два раза (250 случаев против 170 в контрольной группе).
                  1. +2
                    14 мая 2024 22:09
                    Заглянем на Семипалатинский полигон. Всего на нём было произведено 26 наземных (наиболее грязных) и 91 воздушный ядерный взрыв. Взрывы в большинстве своём тоже были крайне "грязными" - особенно отличилась первая советская ядерная бомба (знаменитая и крайне неудачно спроектированная сахаровская "слойка"), в которой из 400 килотонн общей мощности на реакцию синтеза пришлось не более 20%. Впечатляющие выбросы обеспечил и "мирный" ядерный взрыв, с помощью которого было создано озеро Чаган. Как выглядит результат?

                    На месте взрыва пресловутой слойки - заросшая абсолютно нормальной травой воронка. Не менее банально, несмотря на витающую вокруг пелену истерических слухов, выглядит и ядерное озеро Чаган. В российской и казахской прессе можно встретить пассажи вроде этого. "Любопытно, что вода в "атомном" озере чистая, и там даже водится рыба. Однако края водоема "фонят" настолько сильно, что их уровень излучения фактически приравнивается к радиоактивным отходам. В этом месте дозиметр показывает 1 микрозиверт в час, что в 114 раз больше нормы". На приложенной к статье фотографии дозиметра фигурируют при этом 0,2 микрозиверта и 0,02 миллирентгена - то есть 200 мкр/ч. Как было показано выше, по сравнению с Рамсаром, Кералой и бразильскими пляжами - это несколько бледный результат. Не меньший ужас у общественности вызывают и особо крупные сазаны, водящиеся в Чагане - однако увеличение размеров живности в данном случае объясняется вполне естественными причинами. Впрочем, это не мешает феерическим публикациям с рассказами об охотящихся на купальщиков озёрных монстрах и рассказам "очевидцев" о "кузнечиках размером с сигаретную пачку".

                    Примерно то же самое можно было наблюдать и на атолле Бикини, где американцы взорвали 15-ти мегатонный боеприпас (впрочем, "чистый" однофазный). "Спустя четыре года после испытаний водородной бомбы на атолле Бикини, ученые, исследовавшие полуторакилометровый кратер, образовавшийся после взрыва, обнаружили под водой совершенно не то, что предполагали увидеть: вместо безжизненного пространства в кратере цвели большие кораллы высотой 1 м и диаметром ствола около 30 см, плавало множество рыбы - подводная экосистема оказалась полностью восстановленной". Иными словами, перспектива жизни в радиоактивной пустыне с отравленной на многие годы почвой и водой человечеству не грозит даже в худшем случае.
                    1. +2
                      14 мая 2024 23:29
                      Вы учитываете только так называемую внешнюю радиацию, но забываете про внутреннюю. Как только изотопы начнут попадать в организм человека с водой, пищей, при дыхании - будут серьёзные проблемы. От внешней радиации неплохо защищают кожа и одежда. Особенно от альфа частиц (это ядра гелия, они крупные), чуть хуже от бета(электроны, они меньше). Заражение с/х угодий, источников воды, горячие частицы в воздухе... Также почти все радионуклиды к тому же ядовиты сами по себе.
                3. +1
                  14 мая 2024 23:37
                  Радиационное заражение при применении ядерного оружия намного меньше, чем при аварии на атомной электростанции. Зарядов ни так уж много. Большую часть территории ни России, ни США это не затронет.
            3. +2
              14 мая 2024 23:20
              Цитата: Уарабей
              Постапокалипсис... каменный век... все дела

              Как-нибудь найдите время, посмотрите, на том же ютубе, ролики о кустарной промышленности Пакистана)
              Они сейчас уже живут, как в том постапокалипсисе, про который вы пишете. Умеют делать практически всё, что нужно для жизни, как говорится, из дерьма и палок. Если случится ядерная зима - уверен, именно Пакистан станет очагом новой цивилизации)
              Просто, как пример:
              https://www.youtube.com/watch?v=-huJG5ZE980
    2. +2
      14 мая 2024 19:23
      Пока в сша не начнётся Гражданская война с началом сша на кучу мелких штатов-государств,они будут стремиться уничтожить Россию любыми способами и средствами.
    3. +1
      14 мая 2024 20:12
      У каждого старпера есть дети, внуки и правнуки. И эти старперы очень трепетно относятся к ним. Особенно к внукам. Вряд ли кто то хочет мученического конца своим потомкам. Им скорее всего наплевать на чужих, но на своих вряд ли.
  2. +7
    14 мая 2024 18:50
    Одно можно предсказать точно - чтоб не показаться другом русских и Путина в частности, Трамп будет гадить нам ещё больше, чем Байден. В итоге - что в лоб, что по лбу.
    1. +2
      14 мая 2024 18:56
      Согласен. Всю свою предвыборнную риторику, в случае избрания , Данил благополучно забудет и будет действовать так, как написано в предидущем посте.
      1. +2
        14 мая 2024 19:05
        Логика у Трампа непредсказуемая. Да и вообще, предвыборным обещаниям кандидатов в президенты США верить никак нельзя
      2. +2
        14 мая 2024 19:57
        У него предвыборная риторика либо сразу мир, либо завалит Украину оружием, видимо ядерным, ну чтоб на понт взять.
    2. +6
      14 мая 2024 19:08
      Да ладно, предсказатели. Это статья в газете, а не слова Трампа . Кто её заказал ? А если противники Трампа на фоне студенческих волнений ? Пожуём - увидим . Одно наверняка - Трамп как и все президенты не сам по себе , а представитель группировки толстосумов . И работает с оглядкой на них и на "народ" .
      1. +1
        14 мая 2024 19:51
        Да ладно, предсказатели. Это статья в газете, а не слова Трампа . Кто её заказал ? А если противники Трампа на фоне студенческих волнений ? Пожуём - увидим .
        Внеочередной срез знаний и познаний по теме. laughing request Кстати, как там иноагенты ?! recourse
      2. 0
        15 мая 2024 08:29
        Ну какой это народец то все знают...
  3. «Трамп вряд ли бросит Украину» —

    "Уронили мишку на пол,
    Оторвали мишке лапу.
    Всё равно его не брошу —
    Потому что он про гроши" ...
    1. 0
      14 мая 2024 19:58
      Распороли ему брюхо
      Засунули причиндалы в желудок
      Сдохни, плюшевый ок
  4. +2
    14 мая 2024 18:54
    заявление Трампа о стремлении в случае своего переизбрания добиться завершения военного конфликта путем переговоров всего за одни сутки обеспокоило некоторые категории политиков,

    Чего только не ляпнешь в предвыборной гонке!!
  5. 0
    14 мая 2024 18:56
    Трамп вряд ли бросит Украину и может опасно обострить вооруженный конфликт

    Именно так, кто будет президентом сша не имеет значение, их политика на уничтожение нашей страны и народа продолжится
  6. BAI
    0
    14 мая 2024 19:07
    Трамп сделал обстановку на Украине хуже, чем при Обаме. Если победит опять - сделает хуже, чем при Байдене. При нем война обострится
  7. 0
    14 мая 2024 19:09
    Помню в наших новостях показали интервью репортёрки - негритянки для канала Такера Карсона. Так она его обозвала " Королевой всех попрошаек".... laughing
  8. +2
    14 мая 2024 19:24
    Журнализды че-то понаписали для получения гонорара, издатель опубликовал для привлечения читателей и соответственно рекламодателей, а вы пытаетесь анализировать. Серьезно?
  9. +1
    14 мая 2024 19:27
    Сомневаться в способностях вашингтонской шайки не приходится. Клоуны в овальном кабинете будут скакать и развлекать публику, а все решения, как обычно, за их спиной.
  10. 0
    14 мая 2024 19:33
    Да никто ничего не прекратит, кто б не пришёл к власти в полосатии...
    Там заинтересантов в той замуте столь много, что их хотелки не сможет перебить никто.
  11. +2
    14 мая 2024 19:49
    Тут палка о двух концах. Кто для нас приоритетнее Байден, который на втором сроке уже под себя ходить начнёт? Или Трамп, у которого и амбиций гораздо больше и котелок варит ещё очень даже не плохо? Ну то, что война против нас продолжится это без вариантов.
  12. -1
    14 мая 2024 19:53
    Ну как Трамп его обострит-то. Тут только третья мировая ядерная. Дальше некуда
  13. +2
    14 мая 2024 19:55
    Американское издание Wall Street Journal убеждено, что в случае своей победы на грядущих президентских выборах Трамп вряд ли бросит Украину и даже более того — может спровоцировать обострение вооруженного конфликта.
    Уличная американская пресса, как всегда под гамбургер с кофе лишь бы с соусом не перестарались. request
  14. +1
    14 мая 2024 20:02
    Статья оплачена демократами,голосуй за байдена ядерной войны не будет.Обьявим что на Украине мы тоже победили, как Афганистане.
  15. +1
    14 мая 2024 20:12
    На выборах болеем за Байдена! Байден, хоть ты нас не любишь, для нас ты №1!!!
    1. 0
      15 мая 2024 08:23
      Молодежь принципиально будет голосовать против Геноцида ДЖО, за независимых кандидатов, понятно, что при существующей системе выборов в штатах это приведет к победе рыжего клоуна. Но между ними разницы особой нет! и тот и другой на ручном поводке у сионистов. Так что в лоб, что по лбу!
  16. +2
    14 мая 2024 22:13
    Konflikt na Ukrajině není zátěží pro USA, naopak z něj těží.
    1. +4
      14 мая 2024 22:13
      Конфликт на Украине не является бременем для США, наоборот, они от него выигрывают.
  17. 0
    15 мая 2024 07:48
    Очень логично, что эта статья появилась в наших СМИ - не так давно Лавров говорил примерно то же самое, что не стоит надеяться на ослабление помощи Украине от США в случае победы республиканцев.

    Наше общественное мнение перенацеливается, исчезают надежды на приход Трампа в качестве внешней силы, способной заставить Украину пойти на мир.

    ИМХО, пропаганда начнет работать в другую сторону, наверное, в сторону длительной борьбы до полной победы. Впрочем, скоро увидим.
  18. +1
    15 мая 2024 08:20
    Здесь все обсуждают типа в случае начала конфликта с применением ЯО, какие страны будут принимать участие, а какие нет. Мое мнение, если если какие-то 2 страны применят друг против друга, это будет цепная реакция. Все страны у кого есть ядерное оружие его применят. Сейчас стал моден нарратив, типа ничего страшного при применении ядерного оружия не произойдет, при союзе говорили что это будет концом жизни на Земле. Хоть и произошли большие сокращения запасов оружия со времен горбачевских "инициатив", но если все это использовать, наверное из-за ядерной зимы, лучевого заражения и прочих нехороших "штучек" вряд ли будут долго жить даже те кто живет в далеких Уругваях и прочих бенях.
  19. +1
    15 мая 2024 09:22
    Вывод: необходимо усилить ВС, чтоб не было соблазнов, нас дразнить.
    Вообще -то Трамп делец,а дельцы народ скрытный: не известно,что они предпримут
  20. 0
    15 мая 2024 14:31
    Пресса США: Трамп вряд ли бросит Украину и может опасно обострить вооруженный конфликт

    Да помним, как он по просьбе Иванки пульнул по Сирии сотней «Томагавков»...