Пакистан предложил Ирану военную поддержку, а в США заговорили о «зонтике»

Пакистан предложил Ирану военную поддержку, а в США заговорили о «зонтике»


В феврале Вашингтон ввёл новые экономические санкции против Ирана. Министерство финансов США заявило о сокращении списка стран, которые могут покупать нефть у ИРИ. Кроме того, утверждается, что меры затрудняют Тегерану доступ к средствам, вырученным от продажи нефти. Заодно Америка ввела санкции в отношении государственной телекомпании IRIB. Эта компания, по данным американского минфина, повинна в цензурировании передач, а также в трансляции признаний политических заключённых, полученных «под давлением».

Устанавливать подобные санкции столь идеальному мировому демократизатору, как Вашингтон, нисколько не мешает существование печально известной базы в Гуантанамо и усиленная пыточная деятельность ЦРУ. Бреннан, идущий на смену опальному Петреусу, будучи в своё время третьим человеком в ЦРУ, отлично знал о применении пыток, в том числе утоплением (эта у Буша — любимая).


Конечно, Бреннан оправдался перед сенаторами: мол, моя сфера деятельности была несколько в стороне от мрачного палаческого занятия, но сути-то это не меняет. То, что великой Америке можно, другим — нельзя. Почему? Потому что в Америке это получается демократично, а у других — с отклонениями от демократического канона. С какими же отклонениями? С теми, что Иран, к примеру, — не Америка.

Представитель министерства финансов поэтому откровенно заявил, что «до тех пор, пока Иран не реагирует на обеспокоенность мирового сообщества его ядерной программой, США будет применять санкции и усиливать экономическое давление на иранский режим».

Вашингтон никогда не примет такого положения дел, при котором кто-то становится если не сильнее его, то восходит на новый уровень военно-стратегической, экономической и далее геополитической силы. Ведь тогда Америка лишится права сильного.

И этим всё сказано. Начальник всегда прав. США могут иметь ядерное вооружение, ИРИ — нет. КНДР — тоже нет. Россию желательно до самого основания разоружить (жаль, что то дело дружбы народов, которое так горячо проповедовал Михаил Сергеевич, а следом и Борис Николаевич, в России умирает).

Что касается Ирана, то создаётся впечатление, будто эта страна ядерное оружие уже получила. Не суются туда ни воинственный Израиль, ни те же США. Одни санкции и агрессивная риторика. На которую товарищ Ахмадинежад отвечает вполне адекватно.

На днях, находясь с визитом в Каире, он дал интервью газете «Аль-Ахрам» и заявил, что Тегеран располагает ядерным потенциалом, однако он носит исключительно оборонительный характер.

Выдержав пятисекундную паузу, иранский президент посоветовал международному сообществу относиться к Ирану как к ядерной державе, поскольку таковой Исламская республика и является. Утверждая миролюбие иранского народа, он отметил, что его страна не стремится к военному столкновению с Израилем и не собирается угрожать «сионистскому врагу».

Заодно президент ИРИ заявил, что Израилю очень хотелось бы атаковать Иран и вторгнуться на его территорию, но сионисты боятся делать это: опасаются последствий. «Те, кто помог создать Израиль, перестали его поддерживать, и это свидетельствует о скором окончании оккупации», — заметил он.

А на следующий день, 7 февраля, аятолла Али Хаменеи отказался от участия в переговорах с представителями США. С умной оговоркой. Любые переговоры о нормализации отношений между странами, по его мнению, могут идти лишь после отмены американских санкций. По словам Хаменеи, США предлагают Ирану вести переговоры «под дулом пистолета», то бишь через санкции.

Спустя сутки выступил новый госсекретарь США мистер Керри. На первой же своей пресс-конференции он поспешил выразить готовность к дипломатическому решению проблемы. Джон Керри призвал Иран принять «правильное решение» по ядерной программе, от которого-де зависит дальнейшее развитие отношений между западными странами и Ираном. Затем он попугал Ахмадинежада «санкциями» и выразил надежды на то, что власти Ирана во время предстоящих переговоров с «шестёркой» стран-посредников в Казахстане (25 или 26 февраля) предоставят ясный отчёт о ядерной программе. И тогда-то Америка выразит готовность к дипломатическому решению проблемы.

А пока — санкции. Санкции, санкции и ещё раз санкции. В Вашингтоне никак не могут уразуметь, что санкции, угрозы и агрессивная риторика дают правительству «санкционируемой» страны и её духовным лидерам готовый образ злейшего внешнего врага. Да и не образ, не «имидж», не картинку, — собственно, тут настоящий враг.

Между прочим, американскую санкционную политику в отношении ИРИ осудило Министерство иностранных дел России. Товарищ Лукашевич назвал её «контрпродуктивной».

7 февраля в ходе московского брифинга официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Александр Лукашевич сообщил, что Россию на переговорах Ирана с «шестёркой» в Алма-Ате будет представлять заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Отвечая на вопрос корреспондента «Голоса России», дипломат особо подчеркнул, что очередное заявление США по санкциям поступило накануне важных переговоров. Лукашевич называл это «симптоматичным» и напомнил российскую позицию по поводу введения санкций: «Такая политика контрпродуктивна».

На фоне усиливающейся санкционной западной политики Иран стал экономически сближаться с Россией.

12 февраля стало известно, что ИРИ предложила российским компаниям принять участие в освоении своих нефтегазовых месторождений. Об этом сказал журналистам министр энергетики РФ Александр Новак. В ходе его встречи с министром иностранных дел Ирана Али Акбаром Салехи была достигнута договорённость о внесении в иранское законодательство изменений, которые позволили бы российским компаниям участвовать в иранских углеводородных проектах. Ранее подобные соглашения Иран тормозил.

В ноябре 2009 г. «Газпромнефть» и Национальная иранская нефтяная компания подписали меморандум о взаимопонимании. Документ предполагал совместную работу российских и иранских специалистов в разработке иранских нефтяных месторождений Азар и Шангуле. Но в 2011 г. Иран отказался от сотрудничества. Причиной расторжения договорённостей было названо затягивание проекта русскими.

Аналитик «Утро.ру» Юрий Левыкин объясняет «возвращение» Ирана желанием его правительства преодолеть тяжёлую ситуацию, вызванную энергетической блокадой страны: ведь Западом принято решение запретить импорт из Ирана газа, а заодно и экспорт в Исламскую Республику нефтегазового оборудования и танкеров. Со стороны Евросоюза действует нефтяное эмбарго, в соответствии с которым запрещены импорт, приобретение и транспортировка иранской нефти и нефтепродуктов на территорию ЕС. Запрещены и связанные с этим финансовые и страховые операции.

Нефтегазовое сотрудничество ИРИ с РФ, считает аналитик, могло бы способствовать частичному обходу санкций — например, в части поставки нефтегазового оборудования. Кроме того, добытая в Иране нефть может поставляться на рынки как нефть российская. Это тоже способ обойти санкции Запада.

По мнению Ю. Левыкина, усиливающаяся в России антизападная риторика могла явиться для иранского руководства сигналом: Москва готова к определённым действиям «в пику Западу».

«Насколько подобное сотрудничество может быть оправданным для России — вопрос открытый. Весь последний опыт работы с иранской стороной свидетельствует о том, что Исламская Республика предпочитает использовать своих партнеров в собственных политических целях и расставаться с ними в случае возникновения такой необходимости. Об этом свидетельствует как опыт строительства АЭС в Бушере, так и последняя история с «Газпромнефтью».

Также совершенно очевидно, что сотрудничество РФ с находящимся под международными санкциями Ираном, вызовет раздражение со стороны ЕС и США. Впоследствии это может привести к ухудшению отношений России с этими странами…»


А пока между Россией и Ираном идёт обсуждение возможного нефтяного сотрудничества, о поддержке ИРИ — причём полной — в случае войны заявило руководство Пакистана.

Президент Пакистана Асиф Али Зардари в ходе совместной с президентами Афганистана и Ирана пресс-конференции по итогам трёхстороннего саммита сделал заявление о том, что Пакистан полностью поддержит Иран в случае агрессии со стороны других государств. Зардари также пообещал иранскому лидеру, что не станет оказывать содействия одному из главных «врагов» Ирана — США. На пресс-конференции Зардари подчеркнул важность совместного с Ираном проекта строительства газопровода.

Правительство Пакистана окончательно одобрило проект газопровода из Ирана, стоимость работ по прокладке которого составит около 1,5 млрд. долл. предполагается, что Иран переправит 7,8 млрд. кубометров газа в Пакистан в 2015 году.

Со своей стороны, ИРИ намерена предоставить Пакистану кредит в размере 250 млн. долл., оборудование и материалы для строительства газопровода.

Александр Сердюк, аналитик ресурса «Правда.ру», выделил два так называемых мифа, порождённых иранским атомным проектом.

Первый миф — желание Ирана навсегда покончить с Израилем. В реальности, считает автор, Иран если и желает получить ядерное оружие, то с целью обезопасить себя от вторжения со стороны США, а также для создания ядерного паритета с Израилем.

Отсюда выбрано удачное время для активизации деятельности в ядерной сфере. После Ирака экономика США находится не в лучшем положении. На вторую масштабную войну в регионе у них не хватит средств.

Однако, пишет аналитик, серьёзных успехов иранским учёным достичь не удалось. Поэтому идею обогащения большого количества урана до оружейного, вероятнее всего, ИРИ пришлось отбросить.

Второй миф: развитие иранской ядерной программы может вызвать на Ближнем Востоке новый виток гонки вооружений (причём ядерной). Ведь по стопам Ирана могут двинуться Турция с Саудовской Аравией.

Но кто сказал, что США позволят своим сателлитам обзавестись бомбами и ядерными боеголовками?

При наличии большого количества 20-процентного урана и современных центрифуг в практически недоступных для ВВС противника подземных заводах, пишет эксперт, у Ирана будет возможность обогатить уран за минимальное время. Что дальше? А то, что «ядерная дубинка» способна охладить пыл США и их союзников. Иран имеет средства доставки ядерных зарядов, охватывающие диапазон в 2 тысячи километров (баллистическая ракета среднего радиуса действия «Шахаб-3»).

По новейшим данным МАГАТЭ, Иран обладает 7611 килограммами урана, обогащённого до 5%, и 232,8 кг урана, обогащённого до 20%.

С очередным прогнозом того, насколько быстро может ИРИ создать атомную бомбу, выступили израильтяне.

Чтобы получить бомбу, Ирану нужно от 4 до 6 месяцев, заявил глава израильского Института исследований национальной безопасности (INSS) Амос Ядлин. Тегеран уже обладает всеми необходимыми компонентами для создания ядерного оружия. Эксперт сообщил об этом на пресс-конференции в Тель-Авиве, тема которой была посвящена оценке стратегических перспектив Израиля с точки зрения INSS. Амос Ядлин ранее занимал пост начальника военной разведки Израиля.

Слова Ядлина соответствуют тому, что ранее говорил премьер-министр Биньямин Нетаньяху (к лету Иран достигнет среднего уровня обогащения делящихся материалов, а потом, за несколько недель или месяцев, построит бомбу).

Впрочем, американские эксперты считают, что ИРИ будет владеть ядерным оружием не ранее чем в середине 2014 года.

Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, предложил вниманию читателей «Военно-промышленного курьера» несколько вариантов военного развития ситуации вокруг ИРИ. Аналитик выделил три варианта применения военной силы против Ирана: ограниченный ракетно-авиационный удар для вывода из строя важнейших объектов иранского ядерного комплекса; масштабная воздушная операция в целях полного уничтожения ядерного комплекса и поражения основных объектов экономики Ирана, в результате которой Тегеран утратит лидирующие позиции в регионе; полномасштабная война с участием военно-воздушных, военно-морских сил и сухопутных войск до полного разгрома вооружённых сил Ирана, оккупации его территории и установления марионеточного проамериканского режима.

Почему же США и Израиль до сих пор сдерживаются?

Во-первых, Тегеран имеет весьма выгодное положение — с военно-географической точки зрения: страна граничит с государствами, не желающими предоставлять территорию для размещения ударных группировок.

Не позволит разместить на своей территории подобную группировку Турция: Анкара претендует на возрождение влияния в исламском мире, а мир этот не одобрит союза с Израилем, который Анкаре придётся в случае агрессии против Ирана заключить.

Выделяет эксперт и упоминавшийся выше Пакистан. Там сильны антиамериканские настроения. Поэтому пребывание там контингента войск НАТО, основу которого составят как раз американцы, будет затруднено.

Ирак стремится поддерживать хорошие отношения с соседом. Он тоже вряд ли предоставит территорию для подготовки вторжения в Иран.

Что касается Афганистана, то там силы НАТО даже не в состоянии контролировать территорию страны. Да и военной инфраструктуры, достаточной для обеспечения интенсивной боевой деятельности значительных группировок войск, там нет.

Вот Саудовская Аравия и близлежащие арабские монархии могут предоставить относительно развитую инфраструктуру для войны против Ирана. Но удалённость от иранской границы позволит использовать их территорию только для размещения группировки ВВС.

Однако для арабских правителей нахождение в их стране израильских вооружённых сил будет крайне нежелательным шагом по идеологическим, политическим и социальным соображениям, пишет эксперт.

Обстановка в регионе, таким образом, явно не в пользу Израиля и США. К тому же Иран, замечает аналитик, наращивает свой военный потенциал.

Во-вторых, иранские вооружённые силы, состоящие из двух независимых компонентов — армии и Корпуса стражей исламской революции (КСИР), — являются крупнейшими по численности на Ближнем и Среднем Востоке.

Масштабная воздушная операция в целях полного уничтожения ядерного комплекса и поражения основных объектов экономики Ирана, учитывая нежелание американского руководства ввязываться в военные конфликты самостоятельно, может быть, по мнению учёного, проведена коалицией государств во главе с США. Её участниками, вероятно, должны будут стать Турция и Саудовская Аравия, территория и военная инфраструктура которых станут военно-стратегическим плацдармом. А без участия в операции Пакистана будет невозможно обеспечить эффективные удары по территории Ирана силами тактической авиации.

Операция получится весьма затратной, а экономический кризис никто не отменял.

Для блицкрига на иранском фронте США и их союзникам придётся обеспечить подавляющее превосходство авиационной группировки. То есть необходимо создать группировку авиации общей численностью не менее 2000-2500 машин, пишет Константин Сивков, в т. ч. до 500 стратегических бомбардировщиков. Вероятно, будет выделено и от 1500 до 2500 крылатых ракет, в основном для стратегической авиации.

Общий объём грузов, которые необходимо доставить в регион, судя по опыту военных операций против Ирака, может превысить три миллиона тонн. Затраты на подобную операцию составят более триллиона долларов.

Такие расходы даже для США затруднительны. К тому же удары по Ирану вызовут скачок цен на нефть, что обострит неблагополучную экономическую ситуацию в Европе.

Это не говоря о том, что ни Турция, ни Пакистан не собираются воевать с Ираном.

Наконец, есть и третий — политический — аргумент против американской атаки на Иран. После американской лжи в отношении «иракского оружия массового уничтожения», пишет аналитик, мало кто может поверить в угрозу «иранского ядерного оружия» в качестве оправдания военной операции. Во всяком случае, провести нужную резолюцию через Совбез ООН американцам не удастся: не позволят Россия и Китай.

Эксперт приходит к выводу: масштабная воздушная операция против Ирана в среднесрочной перспективе — маловероятна. Ещё меньше шансов у полномасштабной войны в целях полного разгрома иранских ВС, оккупации территории этой страны и установления в ней «марионеточного проамериканского режима». В этом случае необходимо будет дополнительно создать значительную группировку сухопутных войск (не менее 500 тысяч человек). Затраты на проведение операции по разгрому вооружённых сил Ирана и оккупации его территории могут превысить три триллиона долларов. Потом придётся тратить миллиарды долларов ежегодно на борьбу с национально-освободительным движением — без надежд на возможность воспользоваться ресурсами Ирана. Огромными будут и морально-политические потери США и Израиля.

Сегодня США вряд ли планируют мощную военную операцию против Ирана — как в кратко-, так и в среднесрочной перспективе.

Отставной генерал Джеймс Картрайт, недавно занимавший пост заместителя главы Комитета начальников штабов ВС США, на прошедшей в Вашингтоне конференции заявил, что урегулировать конфликт вокруг иранской ядерной программы можно, предоставив Тегерану гарантии «расширенного сдерживания» — вроде тех, что США дают союзникам в Европе и Азии. Гарантии побудят Тегеран отказаться от создания ядерного оружия.

Отметив, что главная причина иранского стремления обрести ядерное оружие — страх перед внешним нападением, мистер Картрайт предложил:

«Почему бы не найти возможность предоставить Ирану гарантии суверенитета — с тем, чтобы ему самому не нужно было вооружаться в этих целях?»


Разумеется, прежде чем идея гарантийного «зонтика» будет реализована на практике, её предстоит проработать с региональными партнёрами.

Гарантии «расширенного сдерживания» предоставляются Вашингтоном союзникам и партнёрам в Европе и Азии (членам НАТО, Израилю, Саудовской Аравии, Японии, Южной Корее, Австралии). В обмен на защиту всеми доступными средствами США делают страны, находящиеся под «зонтиком», зависимыми от себя.

Идея с «зонтиком» для Ирана, заметим, выглядит очень странно. Если Иран боится агрессии как раз со стороны США (и его первейшего союзника Израиля), то «зонтик» от США, которым придётся объяснять Израилю, что трогать Иран отныне грешно, озадачит и иранцев, и израильтян. Скорее, тут кто-то кому-то накануне переговоров в Казахстане пытается заморочить голову, для чего и был использован нейтральный отставник — человек не у дел.

С другой стороны, подобное лечится подобным. Близятся переговоры, и иранцы хотят услышать от США, наконец, дельные предложения. От переливания из пустого в порожнее дипломатия уже устала, а в Израиле продолжают подсчитывать недели и месяцы до того невозвратного момента, когда ИРИ пересечёт «красную линию», обозначенную господином Нетаньяху.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. Александр романов 15 февраля 2013 09:11
    Эта компания, по данным американского минфина, повинна в цензурировании передач, а также в трансляции признаний политических заключённых, полученных «под давлением».
    Пардон,тогда и все телекомпании США нужно включить в эти санкции.

    12 февраля стало известно, что ИРИ предложила российским компаниям принять участие в освоении своих нефтегазовых месторождений.
    100% ,Обама услышав такое пивком своим поперхнулся laughing

    Пакистан полностью поддержит Иран в случае агрессии со стороны других государств. Зардари также пообещал иранскому лидеру, что не станет оказывать содействия одному из главных «врагов» Ирана — США
    А вот тут уже интересно,в Пакистане есть ЯО принадлежащие амерам или уже не принадлежащее what Если пакистан поддержит Иран,то сразу меняется вся карта Ближнего.США могу поздравить с очередным провалом hi

    Затраты на подобную операцию составят более триллиона долларов.
    Вот даваите с леньгами поаккуратнее,и там США все в долгах,а тут еще триллиончик.


    Обозревал и комментировал Олег Чувакин
    Да кто бы сомневался wink
    1. vorobey 15 февраля 2013 09:23
      Цитата: Александр романов
      даваите с леньгами поаккуратнее,и там США все в долгах,а тут еще триллиончик.


      Все кому должен, всем прощаю.
      1. Бек 15 февраля 2013 12:46
        Опять лищь бы Западу в карман накласть, так и ортодоксов стремящихся к ЯО можно поддержать и клеймить тех кто не хелает распрастранения ЯО.

        Есть международное всеми признаваемое понятие - нераспространение ЯО. Простой ход логики. Если Иран заимеет ЯО как суверен международного сообщества, то почему на этой же основе не заиметь ЯО Казахстану, Прибалтике, Украине. Кому это будет надо? Мировому сообществу будет не надо, а особенно не надо будет России. И мировое сообщество, и в первую очередь Россия будут припятствовать такому повороту дел. И это правомерно и объяснимо. Так почему ура-патриоты содействуют Ирану в получении ЯО. Тем более оно будет в руках неадекватныз аятолл.

        Теперь пытки. Пытки во всех цивилизованных странах были запрещены. В США пытки стали применять, но только по отношению к террористам и никак к уголовникам и мошенникам. И после того как как погибли при тер.акте 3 000 человек, во взорванных башнях торгового центра. По моему мнению, чтобы спасти тысячи людей можно и применить к единичным террористам пытки.

        Последовательность логики. ФСБ знает, что террористы запланировали тер.акт очень большой силы в Москве, в людном месте. То ли в метро, то ли на стадионе во время матча, то ли на вокзале. ФСБ знает, что тер.акт будет совершен сегодня, но не знают где и когда.. ФСБ задерживает двух террористов, на которых есть веские данные в их причастности к предстоящему тер.акту. Допрашивают. Те нагло смеются в лицо сотрудникам ФСБ, со словами - Да пошел ты на ..., Аллах акбар. Получите по заслугам неверные. Ваши нечестивцы-соотечественники умрут сегодня тысячами. А моя душа поднимется в рай. И чего ждать взрыва, уговаривая террористов и грозя им пальчиком? По мне так и пытать их не зазорно, чтобы узнать где заложена взрывчатка и чтоб успеть её обезвредить и спасти жизни тысяч россиян.. Не стоят болевые страдания террористов даже одной жизни невиновного мирного человека.
        Бек
        1. Дон 15 февраля 2013 13:15
          Цитата: Бек
          Так почему ура-патриоты содействуют Ирану в получении ЯО.

          Да хватит уже про получения ЯО Ираном. Ну хоть одно доказательство приведите, что они его получить собираются. Одни разговоры.
          1. Аскет 15 февраля 2013 17:46
            Цитата: Дон
            Да хватит уже про получения ЯО Ираном. Ну хоть одно доказательство приведите, что они его получить собираются. Одни разговоры.


            Вот их доказательство. Мужичок с картинкой который подвел "красную черту" ядерной программе Ирана к лету осени текущего года. Какие ещё нужны доказательства. РУКОВОДИТЕЛИ ИЗРАИЛЯ НИКОГДА НЕ ВРУТ!!! lol Так же как и США в Ираке и Ливии тоже "убедительные " доказательства предоставили. Ну не дадут Ирану ЯО ни американцы ни мы тем более, если б хотели оно давно б уже было у них.Нет у них технических возможностей для наработки оружейного плутония а без него боеголовку для МБР или БРСД не изготовить, Обогащенный уран-235 на его основе можно изготовить большой фугас (бомбу) которую ни в какую ракету не впихнешь, разве что в Протон. Да и сним проблемы в Натанзе до сих пор не решены и вряд ли в обозримом будущем решаться.Конечно ни иранцам ни их противеникам трындеть на весь мир невыгодно, вот и пугают друг друга. Вон у КНДР и боеголовки есть и средства доставки и режим такой же неоднозначный и тем не менее никого всерьез это не напрягает, но и сунуться туда ни у кого нет желания.
            Вот и Иран хотя бы пока на словах а не наделе хочет добиться такого же для себя паритета.
            1. Каа 18 февраля 2013 12:12
              Цитата: Аскет
              РУКОВОДИТЕЛИ ИЗРАИЛЯ НИКОГДА НЕ ВРУТ!!

              Им и слово: DEBKA файл Специальный доклад 15 января 2013, 10:56 AM (GMT +02:00)
              После разведки США признал, что это не может обнаружить или остановить сирийское химического нападение, американские эксперты сейчас считают, что Иран не будет в состоянии производить достаточное количество оружейного урана для одной или бомбы до середины-2014 "без обнаружения Запад". ДЕБКА файл : Барак Обама готовит мир к "сюрпризу" от иранских ядерных испытаний. Новая отсрочка, кроме того, основана на ложном предположении. Уже сегодня, Иран приобрел или произвести достаточно урана, чтобы построить пять ядерных бомб.
              DEBKA файл Специальный доклад 17 февраля 2013, 1:59 вечера (GMT +02:00)
              Северокорейские испытания "миниатюрных ядерных устройств" , в сочетании со способностью Ирана, запустить капсулу с обезьяной в виде полезной нагрузки на орбиту, суммарно создают ядерный потенциал боеголовок общими услиями. Должностные лица в Иерусалиме были потрясены, обнаружив, что , вместо сокращения этой угрозы , члены круга президента Барака Обамы изучают причудливый план, чтобы успокоить Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, в его желании добиться у Совета Безопасности ООН одобрения своей ядерной фетвы.http://www.debka.com/search/tag/Iran%20nuclear/
          2. Бек 17 февраля 2013 17:14
            Цитата: Дон
            Да хватит уже про получения ЯО Ираном. Ну хоть одно доказательство приведите, что они его получить собираются. Одни разговоры


            Одно так одно. Иран в свое время подписал договор о нераспрастронении ЯО. Один из пунктов договора гласит, что коммиссия МАГАТЭ должна беспрепяственно допускаться, для инспекции, на любой атомный объект. Иран не пускает. Что-то прячет. Вот одна причина. Кроме утверждений самих иранских лидеров. Это сейчас их высказывания смягчились, так как действует санкции.

            Логика. ФСБ или КНБ приходит ко мне. Показывает законную бумагу на обыск. Говорят, что у меня на чердаке спрятан пулемет. Я чист и говорю проходите смотрите. А вот если я не чист я и буду орать, что у меня ничего нет, что не имеете право и т.д. И чего в таком случае кгэбэщникам поверить мне и уйти. Так у них подозрения при таком моем поведении только усилится.
            Бек
            1. Misantrop 17 февраля 2013 17:31
              Цитата: Бек
              Логика. ФСБ или КНБ приходит ко мне. Показывает законную бумагу на обыск. Говорят, что у меня на чердаке спрятан пулемет. Я чист и говорю проходите смотрите.

              А если они приносят ПМ в кармане и вызывают на чердак заранее подготовленных понятых? Как вот такая логика? А то сначала приходят инспектора, а следом прилетает израильская авиация...

              Кстати, насчет обогащения урана, очистки плутония и двойных стандартов. Пара вопросов:
              а) По какой причине Япония не пустила на аварийную Фукусиму ни одного иностранного ликвидатора? Что они там могли такого увидеть?
              б) Куда расходовалась энергия, вырабатывавшаяся на 6 не самых маленьких блоках этой АЭС? Подстанции и отводящих ЛЭП на этой АЭС нет, вся энергия потреблялась на месте
              Misantrop
              1. Бек 18 февраля 2013 11:00
                Цитата: Misantrop
                Пара вопросов:


                Ну, вот откуда мне знать почему японцы не пустили иностранных ликвидаторов на Фукусиму. Первое, что приходит в голову, это то, что надеялись на собственные силы. И судя по телерепортажам, с натугой, но они справились. И последнейшее, что можно предположить в горячечном сновидении, это то что японцы создавали на Фукусиме ядерного зверя невиданных масштабов. Чтобы расколоть земной шар пополам и окончательно отделится от остального мира.

                Куда расходывалась эпергия? Первое и естественное - на нужды экономики. Последнее и противоестественное - на подпитку тектонических процессов под Гималаями и под Тянь-Шанем, чтобы сейсмическая активность покинула Японский архипелаг.
                Бек
                1. Misantrop 18 февраля 2013 11:55
                  Цитата: Бек
                  Первое и естественное - на нужды экономики.

                  Авоськами носили? Там НЕТ линий электропередач достаточной мощности. Чтобы убедиться лично, достаточно посмотреть спутниковые снимки. Заодно можно увидеть, что весь тот район - насыпной, т.е. вероятность нахождения там подземных заводов строго определенной направленности КРАЙНЕ высока. Косвенным признаком этого может служить и расположенная поблизости якобы небольшая ГЭС (тоже без отдающих ЛЭП), водное зеркало которой по виду больше напоминает классический пруд-охладитель, крайне необходимый для определенного типа производств ядерного цикла. Включите голову, полезный агрегат wink
                  Цитата: Бек
                  судя по телерепортажам, с натугой, но они справились

                  Шедевр, кроме шуток. Судя по крайне скудной прорывающейся оттуда информации, там до сих пор минимум на одном блоке даже не погашена цепная реакция деления. Иначе 131 йоду в пробах воды просто неоткуда взяться, его период полураспада всего 2 суток. Напомню, с момента аварии прошло уже почти 2 года. И это они сейчас могут считать, что ситуация хотя бы стабилизировалась (в каком состоянии - другой вопрос). Но в момент развития аварии, когда шел неконтролируемый разогрев сборок и блоки взрывались один за другим? ЧТО тогда заставляло их стоять насмерть, отказывая специалистам со всей планеты в возможности принять участие в ликвидации аварии? Секретные блоки АЭС? Так эти блоки - производства США и уже с полвека секретными не являются. Кстати, специалистов из США туда ТОЖЕ НЕ ПУСТИЛИ...
                  Misantrop
            2. 4eJloBe4er 6 марта 2013 01:21
              Ты спроси ходят ли эти магатэ в россии, китае, КНДР, тех же США? Конечно нет, а вот Иран прям корень зла!
              4eJloBe4er
        2. Ghen75 15 февраля 2013 16:10
          Цитата: Бек
          Опять лищь бы Западу в карман накласть, так и ортодоксов стремящихся к ЯО можно поддержать и клеймить тех кто не хелает распрастранения ЯО.

          Бек, США, Франция, Израиль и Пакистан гораздо агрессивнее Ирана - тем не менее, к ним, как к обладателям ЯО ни у кого нет претензий - так почему такой визг в отношении Ирана?
          Вряд ли кто-то убедит Иран, что тот незаслуженно опасается агрессии со стороны ов - ИРИ уже видела, что происходит доверившихся матрасникам - Панама, Югославия, Ирак, Ливия, потому и готовит себе страховку в виде ядерной плюхи.
          1. Бек 17 февраля 2013 17:51
            Цитата: Ghen75
            Бек, США, Франция, Израиль и Пакистан гораздо агрессивнее Ирана - тем не менее, к ним, как к обладателям ЯО ни у кого нет претензий - так почему такой визг в отношении Ирана?


            А потому, что ни один лидер этих ядерных стран, официально не заявля, что надо кого-то уничтожить физически, стереть с лица земли какое-то государство. Иранские лидеры официально заявляли, что надо уничтожить такоё-то народ, надо стереть с лица земли такое-то государство. Аятоллы утверждают, что будут устраивать на заемле Новый Исламский Порядок.. И такое говориоли лидеры, а не Ванька по пьянке брякнул.

            Цитата: Ghen75
            ИРИ уже видела, что происходит доверившихся матрасникам - Панама, Югославия, Ирак, Ливия, потому и готовит себе страховку в виде ядерной плюхи


            Что логики нет. Пускай Иран даже сделает две самопальные бомбы. Так в случае серьезного конфликта эти бомбы и взорвутся на иранской территории. Технологически Ирану Запад в течении трех веков не догнать.
            Бек
            1. Misantrop 18 февраля 2013 11:59
              Цитата: Бек
              А потому, что ни один лидер этих ядерных стран, официально не заявля, что надо кого-то уничтожить физически, стереть с лица земли какое-то государство. Иранские лидеры официально заявляли, что надо уничтожить такоё-то народ, надо стереть с лица земли такое-то государство.

              Хотите сказать, что Израиль - крайне миролюбивая страна, ни разу не бомбившая соседей абсолютно без санкций и согласований с кем-либо? Почему ей позволили разработать и создать ЯО?
              Misantrop
              1. Бек 18 февраля 2013 12:21
                Цитата: Misantrop
                Хотите сказать, что Израиль - крайне миролюбивая страна, ни разу не бомбившая соседей абсолютно без санкций и согласований с кем-либо? Почему ей позволили разработать и создать ЯО?


                Израиль с 1948 года вел оборонительные войны от нападавших на них соседей 5 раз. То есть нападали арабы. В 1973 году положение было критическим для существования государства Израиль. Израиль не может противопоставить окружающим его странам такой же количественный людской потенциал. Поэтому он и создал как элемент сдерживания от физического полного уничтожения свое ЯО.

                Но, в отличие от Ирана. Израиль никогда не подписывал договор о Нераспространении ЯО. Поэтому он не нарушал юридически международных положений. Второе - израильские лидеры Никогда не заявляли, что надо стереть с лица земли Сирию или Иран, физически полностью уничтожить арабов или иранцев. А лидеры Ирана не раз заявляли, что Израиль недостоин существование, а всех евреев надо скинуть в море. ЯО Израиля это сдерживающий фактор. Не будут на него нападать соседи и Израиль никогда не применит ЯО. Да и если применит то в самой крайней ситуации, когда сами израильские войска уже не смогут противостоять агрессии.

                То же самое, что с Израилем. Пакистан никогда не заявлял, что надо уничтожить Индию или Афганистан. В Пакистане нет диктатуры религиозных фанатиков, там какие никакие, но выборы. Именно поэтому мировое сообщество, в свое время, более менее спокойно отнеслось к тому, что Пакистан заимел ЯО.
                Бек
                1. Misantrop 18 февраля 2013 12:36
                  Цитата: Бек
                  Израиль никогда не подписывал договор о Нераспространении ЯО

                  А когда его подписала Северная Корея? wink
                  Цитата: Бек
                  ЯО Израиля это сдерживающий фактор. Не будут на него нападать соседи и Израиль никогда не применит ЯО

                  Сирия напала на Израиль, раз он недавно отбомбился по ее территории? А если в следующий раз шпион притащит информацию, что (якобы) нечто, представляющее угрозу Израилю разрабатывается в хорошо укрепленном подземном бункере, который без ЯО не разрушить?
                  Цитата: Бек
                  Израиль с 1948 года вел оборонительные войны от нападавших на них соседей 5 раз. То есть нападали арабы. В 1973 году положение было критическим для существования государства Израиль. Израиль не может противопоставить окружающим его странам такой же количественный людской потенциал. Поэтому...
                  ... давать ему разрабатывать ЯО, зная о том, как он "любит" согласовывать применение своего оружия с кем-либо, для мира чревато ОЧЕНЬ большими проблемами. Когда в следующий раз властям Израиля покажется, что он стоит на грани уничтожения? И что они сделают в этом случае?
                  Misantrop
                  1. Бек 18 февраля 2013 13:28
                    Цитата: Misantrop
                    А когда его подписала Северная Корея?


                    Когда КНДР подписала договор о Нераспространении ЯО я не знаю. Но пожписала. На сегодняшний день есть только три неподписанта это Индия, Пакистан, Израиль.

                    Цитата: Misantrop
                    Сирия напала на Израиль, раз он недавно отбомбился по ее территории?


                    Израиль не напал. Он совершил военный инциндент, как профилактическую меру своей безопасности. СССР в 1945, нарушая договор о ненападенеиии, тоже напал на Японию.

                    Цитата: Misantrop
                    давать ему разрабатывать ЯО, зная о том, как он "любит" согласовывать применение своего оружия с кем-либо, для мира чревато ОЧЕНЬ большими проблемами. Когда в следующий раз властям Израиля покажется, что он стоит на грани уничтожения? И что они сделают в этом случае?


                    Израиль применти ЯО только если еврейскому народу будет грозить полное уничтожение. Во всех остальных случаях Израилю будет достаточно Цахала.
                    Бек
                    1. Misantrop 18 февраля 2013 22:57
                      Цитата: Бек
                      Израиль применти ЯО только если еврейскому народу будет грозить полное уничтожение.

                      Это КАК? belay Имеется в виду народ Израиля или еврейский народ? Первый вариант возможен только при использовании многомегатонного термоядерного заряда (после которого уже некому будет применять ЯО в ответ), второй вообще не реален в принципе (разве что супервирус изобретут). Но кого тогда бомбить? recourse wassat
                      Цитата: Бек
                      Израиль не напал. Он совершил военный инциндент, как профилактическую меру

                      Кто может гарантировать, что следующий "профилактический инциндент" не окажется ядерным?
                      Misantrop
                2. Дон 19 февраля 2013 18:55
                  Цитата: Бек
                  Израиль с 1948 года вел оборонительные войны от нападавших на них соседей 5 раз. То есть нападали арабы. В 1973 году положение было критическим для существования государства Израиль.

                  Да вы что. Это оказывается во время Суэцкой войны 1957-1958 на Великобританию, Францию и Израиль Египет напал. Оказывается в Шестидневной войне не Израиль первым нанес удар по Египту, а наоборот. И в Ливан Израиль не вторгался. Историю почитайте прежде чем как обычно защищать Израиль.
                  1. Бек 19 февраля 2013 19:55
                    Цитата: Дон
                    Да вы что. Это оказывается во время Суэцкой войны 1957-1958 на Великобританию, Францию и Израиль Египет напал.


                    С 1956 годом ошибся, все под богом ходим. Но основная линия это арабы были неслгласны с дележем земли, а не Израиль.

                    В 1967 году Израиль нанес превентивный удар так как точно знал о готовящемся нападении Египта, Сирии, Иордании. Я бы был двумя руами за если бы 21 июня 1941 года Красная Армия нанесла превентавный удар по немецким войскам на всем западном фронте.

                    В 1973 году Израиль также знал о предстоящем нападении Египта и Сирии (не день и час, но подготовку), но во избежании политических спекуляций не проивел превентивного удара. За что дорого заплатил большими потерями и стоял на грани поражения.

                    Ливан. В те года выгнаные королем Иордании отряды палестинских боевиков с территории Иордании обосновались в Ливане, в лагерях Сабра и Шатила. И в течении около двух лет регулярно обстреливали северные районы Израиля и делали туда террористические вылазки. (Грузия этого ничего не делала, но подверглась вторжению российских войск. Саму политику Грузии не одобряю)
                    Поэтому Израиль вел в Ливан войска и разбитые отряды ФАТХ перебазировались в Сирию.

                    Если этого не знать, зачем что-то рекомендовать.
                    Бек
                    1. Дон 20 февраля 2013 15:10
                      Цитата: Бек
                      С 1956 годом ошибся, все под богом ходим. Но основная линия это арабы были неслгласны с дележем земли, а не Израиль.

                      Давайте не будем путать теплое с мягким. В 1956-ом акт агрессии. И точка. Не надо теперь съезжать кто чем доволен был.
                      Цитата: Бек
                      В 1967 году Израиль нанес превентивный удар так как точно знал о готовящемся нападении Египта, Сирии, Иордании. Я бы был двумя руами за если бы 21 июня 1941 года Красная Армия нанесла превентавный удар по немецким войскам на всем западном фронте.
                      В 1973 году Израиль также знал о предстоящем нападении Египта и Сирии (не день и час, но подготовку), но во избежании политических спекуляций не проивел превентивного удара. За что дорого заплатил большими потерями и стоял на грани поражения.

                      А ну конечно. А может вы вспомните про международные законы, про которые вы так любите вспоминать говоря о ЯО, и Иране и очень быстро забываете в отношении Израиля. В международных законах нет понятия превентивный удар, зато есть понятие открытая агрессия.
                      Цитата: Бек
                      Ливан. В те года выгнаные королем Иордании отряды палестинских боевиков с территории Иордании обосновались в Ливане, в лагерях Сабра и Шатила.

                      Насчет Ливана я в курсе про события тех лет. Дело в другом. Опять же соответственно международным законам. Провести контртеррористическую операцию это одно, а оккупировать государство и поддержать одну из сторон в гражданской войне это совершенно другое.
                      Цитата: Бек
                      (Грузия этого ничего не делала, но подверглась вторжению российских войск. Саму политику Грузии не одобряю)

                      Грузия сделала другое. Обстреляла миротворцев и граждан России в Южной Осетии. РФ имела право защитить своих граждан находящихся на территории другого государства. Де-юре ЮО в составе Грузии, де-фкто нет.
                      1. Бек 20 февраля 2013 17:48
                        Цитата: Дон
                        А ну конечно. А может вы вспомните про международные законы, про которые вы так любите вспоминать говоря о ЯО, и Иране и очень быстро забываете в отношении Израиля. В международных законах нет понятия превентивный удар, зато есть понятие открытая агрессия.


                        Вот в этом и парадокс. Иран подписал международный закон о Нераспространении ЯО и должен исполнять обязательства по нему. Индия, Пакистан, Израиль не подписываля закон о НЯО, поэтому они создавая свои ядерные потенциалы не нарушали ни букву, ни дух международных законов. Во вторых в Индии, в Израиле и отчасти в Пакистане есть свободные выборы на которых выбираются парламенты и формируются подотчетные парламенту правительства. В иране у власти бесноватые аятоллы. И что им взбредет в голову, проснувшись завтра утром, одному аллаху известно.

                        Цитата: Дон
                        Грузия сделала другое. Обстреляла миротворцев и граждан России в Южной Осетии. РФ имела право защитить своих граждан находящихся на территории другого государства


                        Террористы из лагерей Сабра и Шатила не один раз, а каждый день, на протяжении около 2 лет обстреливала территорию Израиля. И Израиль имел полное право защитить своих сограждан, находящихся на территории северного Израиля. Подвергавшихся каждодневному обстрелу.

                        Что РФ в Грузии, что Израиль в Ливане. Мотив один. Даже Израиль более оправданно. Россия могла и вывести своих людей из, де-юре, территории Грузии.

                        Повторю. Политику Грузии в отношении Абхазии и Южной Осетии считаю неправомерной. При выходе из состава СССР Грузия опиралсь на те же мотивы и лозунги, на которые сейчас опираются Абхазия и Южная Осетия. То есть для Грузии эти мотивы были законными, а для двух автономий, что незаконны. Такого в понятии справедливости быть не может.
                        Бек
                      2. Дон 20 февраля 2013 18:55
                        Цитата: Бек
                        Вот в этом и парадокс. Иран подписал международный закон о Нераспространении ЯО и должен исполнять обязательства по нему. Индия, Пакистан, Израиль не подписываля закон о НЯО, поэтому они создавая свои ядерные потенциалы не нарушали ни букву,

                        Подождите. Так соответственно международным законам, если Иран не имеет право иметь ЯО, то и Израиль три войны начинал нарушая международные законы. Логично? и оправдывать его конечно можно, но тогда и Иран можно оправдать.
                        Цитата: Бек
                        Террористы из лагерей Сабра и Шатила не один раз, а каждый день, на протяжении около 2 лет обстреливала территорию Израиля. И Израиль имел полное право защитить своих сограждан, находящихся на территории северного Израиля. Подвергавшихся каждодневному обстрелу.

                        Согласен. Провести операцию можно было, но не оккупировать страну и принимать участие в гражданской войне.
                      3. Бек 20 февраля 2013 19:59
                        Цитата: Дон
                        Согласен. Провести операцию можно было, но не оккупировать страну и принимать участие в гражданской войне.


                        У нас с вами прогресс налицо. В последнем коменте ваш тон уже не раздраженный. Точки зрения могут не совпадать, но общение должно быть спокойным.

                        Цитата: Дон
                        Подождите. Так соответственно международным законам, если Иран не имеет право иметь ЯО, то и Израиль три войны начинал нарушая международные законы. Логично? и оправдывать его конечно можно, но тогда и Иран можно оправдать.


                        Если смотреть исторически. Евреи пришли в земли Палестинские около 3300 лет назад. Около 2000 лет назад потеряли свою государственность. Арабы пришили в Палестину в 7 веке с образованием путем газзавата Арабского халифата. В 1948 году, чтобы не выгонять никого, ООН разделила Палестину на еврейскую и арабскую части. Евреи были рады и выделенному после 2000 лет скитаний. Арабы в лице Лиги Арабских стран заявили, что государство Израиль не имеет право на существование, а евреи на жизнь, что их надо утопить в море. Армии 5 арабских государств напали на Израиль.. Евреи устояли. (Такого, как с Грузией, в понятии справедливости быть не должно). И с тех пор евреи только и отвечают на агрессии. 1967, 1973, 1982 года. И вообще кто до 1967 года не давал арабам Палестины строить свое государство? Так это только арабы. С 1948 года по 1967 года Западный берег Иордана был оккупирован Иорданией, Газа Египтом.

                        Не надо было начинать в 1948 году арабам. Сейчас совсем другая обстановка была бы. Точно так же как Германии не надо было начинать войну в 1941 году. Тогда бы она не лишилась Силезии, Кенигсберга, Судетов. И это тоже справедливость.
                        Бек
          2. 4eJloBe4er 6 марта 2013 01:35
            Скорее "доверевшихся" чем доверевшихся. Шаги на встречу с огромными уступками делались от безысходности ситуации, а не от желания получить гнилую демократию.
            4eJloBe4er
        3. 4eJloBe4er 6 марта 2013 02:01
          Ты забыл про двойные стандарты США! Они живут по правилу "ничто не истинно, все дозволено!". По этому террористом может стать любой человек арабской внешности, который мешает правящей элите! Ты поддерживаешь пытку ни в чем неповинных людей или ты считаешь, что подстроенный теракт дает им на это право? В России реальные теракты, а в США были ещё теракты кроме двух башен? (кстати там было разрушено не только две башни, но и парочка других зданий, которые, как говорили некоторые СМИ америки, не выдержали и самоуничтожились!)
          4eJloBe4er
    2. ядро 15 февраля 2013 09:29
      триллион суда, триллион туда, для долга сша роли не играют. решатся отбомбиться. нарисуют сколько надо. ГРАЖДАНЕ ПРЕКРАЩАЙТЕ ПОКУПАТЬ ЗЕЛЁНЫЕ ФАНТИКИ.
      1. Громобой 15 февраля 2013 16:46
        Цитата: Бек
        Есть международное всеми признаваемое понятие - нераспространение ЯО.
        Очень неверная информация.Представте себе,что НЕКОТОРЫЕ страны начхать хотели на всякие там договора!
        1. Бек 18 февраля 2013 12:23
          Цитата: Громобой
          Очень неверная информация.Представте себе,что НЕКОТОРЫЕ страны начхать хотели на всякие там договора!


          Правильно. Чихают некоторые. И в первую, да и неверное единственные, это Иран и КНДР.

          Вы их имели в виду?
          Бек
  2. vorobey 15 февраля 2013 09:19
    Гопота американская предлагает ирану крышу?

    Течет она часто.
    1. Vadivak 15 февраля 2013 09:48
      То что бомба у Ирана будет это нет сомнений. поэтому и прессуют его по полной

      Сегодня

      председатель Иранского комитета по реконструкции Ливана Хисам Хош Новейс погиб на пути из Дамаска в Бейрут от рук террористической группировкиРанее AP со ссылкой на иранские СМИ сообщило о гибели в Ливане генерала КСИР Хасана Шатери, командующего силами КСИР в Ливане.
    2. вакса 15 февраля 2013 14:41
      У Ливии эта крыша совсем обвалилась.
  3. Ванёк 15 февраля 2013 09:20
    Министерство финансов США заявило о сокращении списка стран, которые могут покупать нефть у ИРИ.

    Это, прикиньте, Вы идёте в магазин за хлебушком, а сосед вам говорит:

    - В этом магазине нельзя покупать. Ни в коем случае!

    T<FYENMCZ, и не встать.

    Олег hi
    Ванёк
    1. GELEZNII_KAPUT 15 февраля 2013 12:32
      Цитата: Ванёк
      Это, прикиньте, Вы идёте в магазин за хлебушком, а сосед вам говорит: - В этом магазине нельзя покупать. Ни в коем случае!

      Качнув у носа пистолетом... soldier
  4. older 15 февраля 2013 09:21
    Очень силь перекликается статья со статьей джемаля....И как раз и доказывает простую истину-американцы отдадут кусок только тогда,когда он просто не полезет в рот из за отсутствия места
  5. ayyildiz 15 февраля 2013 09:40
    За проведением подземного ядерного испытания в КНДР 12 февраля наблюдали иранские специалисты. Об этом сообщило японское информационное агентство «Киодо», передает ИТАР-ТАСС.

    Как сообщают журналисты со ссылкой на дипломатические источники, Иран еще в ноябре прошлого года обратился к КНДР с просьбой разрешить его специалистам наблюдать за проведением подземного ядерного испытания. В обмен Тегеран якобы заплатил Пхеньяну несколько десятков миллионов долларов в китайских юанях.

    В отличие от КНДР, Иран отрицает военную направленность своей ядерной программы. В Тегеране заявляют, что занимается обогащением урана в мирных целях.
  6. Apollon 15 февраля 2013 09:48
    То что Иран в конце концов обзаведется ядерным оружием у меня не вызывает сомнений,по нескольким причинам:

    1.Прошла инфа о том что при последнем испытании ядерного оружия в КНДР, за результатами наблюдали иранские специалисты ядерщики.
    2.Возможно,а я этого не исключаю,что при испытании ядерного оружия в КНДР,в непосредственной подготовке ядерного взрыва участвовали опять таки специалисты ИРИ.
    3.Ирану нет необходимости проводить испытания ЯО,в своей территории,он вполне может воспользоваться территорией КНДР.
    4.Учитывая то что Иран владеет средствами доставки,так что,на мой взгляд,Ахмедниджат не лукавил когда говорил о статусе ядерной державы.
    1. Каа 15 февраля 2013 10:37
      Цитата: Apollon
      Ирану нет необходимости проводить испытания ЯО,в своей территории

      Тем более, что он уже это сделал. laughing ..сказали, что землетрясение. Как же испытывать в сейсмически неустойчивом районе?
      " Некоторые СМИ в Иране предполагают антропогенный характер землетрясения
      Землетрясение в Иране вызвано подземными испытаниями ядерного оружия. Об этом говорится в распространенном иранским веб-ресурсом Balatarin сообщении. В обсуждениях по этой теме, посетители сайта высказывают предположение, что правительство Ирана именно по этой причине отказывается от иностранной гуманитарной помощи, намерено занижает масштабы трагедии и умалчивает ее подробности. Все это вызывает возмущение, недовольство граждан, а также служит питательной средой для разного рода слухов". http://haqqin.az/npo/ictimai/1826-zemletryasenie-ili-yadernoe-ispytanie.html
      Цитата: Apollon
      ,он вполне может воспользоваться территорией КНДР

      Израильтяне тоже так думают, им, я думаю, виднее:
      " Северная Корея провела ядерные испытания. С присущим им черным юмором, коммунисты приурочили испытания к американскому Дню памяти павших.Успешность испытаний подтвердило землетрясение в 4,7 балла. Мощность заряда была приличной – 15–30 килотонн. Главным вопросом для Израиля остается следующий: кому Северная Корея продала свое ядерное оружие – Ирану или террористам?http://samsonblinded.org/newsru/9042".26 May 2009
      1. вакса 15 февраля 2013 14:43
        Землетрясение от ядерного взрыва однозначно отличается от природного по сейсмограмме. Так что только КНДР.
    2. Сынок 15 февраля 2013 10:42
      Грамотно...
      Сынок
  7. Денис_СФ 15 февраля 2013 10:24
    Пакистанцы молодчаги, тянули денюжку из тана, а как финансирование прекратилось - сразу перекрасились. Пакистан теперь серьёзное поле игры для Китая стало.
    Денис_СФ
  8. Сынок 15 февраля 2013 10:41
    "Отставной генерал Джеймс Картрайт, недавно занимавший пост заместителя главы Комитета начальников штабов ВС США, на прошедшей в Вашингтоне конференции заявил, что урегулировать конфликт вокруг иранской ядерной программы можно, предоставив Тегерану гарантии «расширенного сдерживания» — вроде тех, что США дают союзникам в Европе и Азии. Гарантии побудят Тегеран отказаться от создания ядерного оружия."

    Вроде, как - Милошевичу и еще ряду деятелей, уже давали "гарантии"...
    Сынок
    1. Владимирец 15 февраля 2013 11:19
      Цитата: Сынок
      Вроде, как - Милошевичу и еще ряду деятелей, уже давали "гарантии"...

      Ага, а потом - "Карфаген должен быть разрушен".
    2. SPIRITofFREEDOM 15 февраля 2013 11:43
      Такие гарантии в гроб приводят wassat
      SPIRITofFREEDOM
  9. Magadan 15 февраля 2013 11:09
    Насколько подобное сотрудничество может быть оправданным для России — вопрос открытый.... Исламская Республика предпочитает использовать своих партнеров в собственных политических целях и расставаться с ними в случае возникновения такой необходимости

    ХМ, вообще то на Бушере наши неплохо заработали, я не пониял - какие претензии к Ирану? Мы там по-любому в плюсе!

    совершенно очевидно, что сотрудничество РФ с находящимся под международными санкциями Ираном, вызовет раздражение со стороны ЕС и США.

    Ну да, все та же песня. Да класть мы хотели на эти отношения! Эти отношения только оранжевых и чинуш нечистых на руку волнуют. Что нам СыША с Европой сделают? Ай-фоны продавать перестанут? Так быстрей бы уж, придется нам тогда свою электронику наконец развивать. Ну, на крайняк в Китае все купим. Я себе прям представляю, как Европа нам перестает продавать мясо, а мы им газ. Интересно, кому крандец быстрее придет? drinks
    1. Дон 15 февраля 2013 13:20
      Цитата: Magadan
      Я себе прям представляю, как Европа нам перестает продавать мясо, а мы им газ.

      Я думаю вы без европейского мяса как нибудь проживете, учитывая, что 70% потребляемого вами мяса вы сами производите. А газ ЕС и так покупать будет, не зря же они в Северный поток деньги вкладывали и Южный вкладывать собираются.
    2. 4eJloBe4er 6 марта 2013 00:53
      Американскому господству приходит конец. Все великие империи судорожно дрыгались в предсмертных конвульсиях перед их кончиной.
      4eJloBe4er
  10. Fornit 15 февраля 2013 11:56
    Цитата из статьи:"Ирак стремится поддерживать хорошие отношения с соседом. Он тоже вряд ли предоставит территорию для подготовки вторжения в Иран."
    Да кто его спрашивать будет? Он под амерами...
    Статье +. Похоже, весь мир прочухал, что лучший электрошокер от бандита - ядерная ракета...
    А прежде, чем лезть под чьи-то "гарантии" надо сильно проконсультироваться по положению тех, кто уже под ними лежит.
    Fornit
    1. Geisenberg 15 февраля 2013 12:59
      А как же без спроса ? Амеры создали в Ираке правительство бардака и бессилия, в котором просто не осталось даже пары людей способных договориться между собой. Амеры могут только купить оптом некоторое количество голосов в поддержку и попытаться продавить свои требования, но даже в этом случае на уровне исполнителей будет очень сложно. В такой ситуации им придется заодно и от иракцев обороняться ...
    2. Дон 15 февраля 2013 13:22
      Цитата: Fornit
      Цитата из статьи:"Ирак стремится поддерживать хорошие отношения с соседом. Он тоже вряд ли предоставит территорию для подготовки вторжения в Иран."
      Да кто его спрашивать будет? Он под амерами...

      Спрашивать то они не будут, вот только вряд ли амеры захотят проводить сухопутную операцию против Ирана. К тому же этому сильно будут сопротивляться шииты Ирака.
  11. SarS 15 февраля 2013 12:54
    Пакистан - союзник Китая.
    Получается, что Китай перехватывает инициативу у России в "дружбе" с Ираном.
    Да и, вообще, КНР может значительно усилить свое присутствие на БВО.
  12. Geisenberg 15 февраля 2013 13:06
    Ахмадинижад сделал очень резкий крюк в риторике. То он постоянно твердил, что первым делом зачистит Израиль, ну после получения бомбы, ну понятно что для электорату, но и наружу тоже кое-что проговаривал. А тут в друг раз и перестал. Теперь он сладкий зайка, Израиль, с его слов конечно зло, но вполне допустимое, а бомба - да вон типа валяется ... Как бы не добыл дружбан парочку уже готовых к использованию у кого то из друзей, по религиозным мотивам. И дружбан такой как начал прослеживаться - Пакистан. Буянят они конечно дома у себя, но брата по вере клянутся защитить, чуть ли не костьми лечь готовы. Как бы не одолжились они уже одному другу бомбы так две-три нуможет и пяток, себе всеравно останется с полсотни, так - в знак дружбы, а то валяются без дела, а за них ведь и газопровод можно получить и нефть и кореша замазать ...
  13. VadimSt 15 февраля 2013 13:18
    Вселенная, еще раз напомнила миру о том, что ничего незыблемого нет!
  14. Аликово 15 февраля 2013 15:53
    америка довела пакистан до предела со своими беспилотниками и те хотят от них отвернутся.
    Аликово
  15. homosum20 15 февраля 2013 19:57
    Насчет того, кому что можно, а кому что нельзя.
    Есть такая дурацкая книжка "ричард-длинные руки". Вернее серия книжек для подрастающего поколения. Они вроде примитивные, но в них простыми словами разьясняются довольно сложные вещи. Вот такие, например:
    "-Военных преступников,-повторил он. - Это кто?
    -Все те,-сказал я твердо,- кто запятнал законы рыцарства, обижая крестьян, насилуя женщин, занимаясь грабежом!
    Принц нацелся первым:
    -Ваше высочество, но, если уж совсем честно, то и наши герои так иногда!....забавляются.
    Герцог уточнил с неохотой, но объективностью благородного человека:
    -Даже высокородные рыцари.
    -Это осуждаемо,-отрезал я,- и не по христиански, но мы победители, нас вешать некому. А вот побежденным - горе."
    Детские вопросы - детские ответы. Римляне (2 тыс лет назад) сказали - горе побежденным.
    1. Corneli 15 февраля 2013 20:45
      Цитата: homosum20
      Римляне (2 тыс лет назад) сказали - горе побежденным.

      Не верно)
      "Vae victis" сказал вождь галлов Римлянам, когда во время взвешивания золота для откупа его попытались уличить в мухлеже и обвесе, он сказанул "горе побежденным" и шоб жизнь малиной не казалась еще и на свою сторону меч свой положил)
      П.С. Да-да....римляне отхватили звездюлин у галлов, тогда, а не наоборот). С тех же времен кста и присказка "гуси Рим спасли"
      Corneli
  16. Apollon 15 февраля 2013 21:46
    "Шестерка" предложит Ирану смягчение санкций на продажу драгметаллов

    МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. "Шестерка" международных посредников готова предложить Ирану смягчение санкций, запрещающих продавать Исламской Республике золото и другие драгоценные металлы, в обмен на шаги по сворачиванию ядерной программы, передает в пятницу агентство Рейтер со ссылкой на дипломатические источники.

    Как сообщили собеседники агентства, данное предложение будет сделано на предстоящей 26 февраля встрече представителей Ирана и "шестерки" в Алма-Ате. В качестве ответных шагов от Тегерана ожидают закрытия завода "Форду", занимающегося обогащением урана, отмечает агентство.

    Глава МИД Ирана Али Акбар Салехи на пресс-конференции в Москве 12 февраля заявил, что Иран готов пойти на конкретные договоренности на переговорах, если другие участники встречи также продемонстрируют желание урегулировать этот вопрос.

    В 2012 году представители "шестерки" (Россия, США, Китай, Франция, Великобритания, Германия) и Тегерана провели три раунда переговоров. До этого переговоры "шестерки" и Ирана не проводились более года. США, ряд других стран Запада и Израиль подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран заявляет, что его атомная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

    http://ria.ru/world/20130215/923180641.html
  17. fenix57 16 февраля 2013 07:55
    Пакистан+Китай+Иран, и все в той или иной степени НЕ союзники звездно-полосатых. Хорошее будет трио.Ну, а если еще и КНДР. hi
    fenix57
  18. Везучий 16 февраля 2013 12:05
    США война нужна большая, вот Иран падет жертвой этой войны!
    Везучий
  19. fero 17 февраля 2013 21:25
    Наконец, есть и третий — политический — аргумент против американской атаки на Иран. После американской лжи в отношении «иракского оружия массового уничтожения», пишет аналитик, мало кто может поверить в угрозу «иранского ядерного оружия» в качестве оправдания военной операции. Во всяком случае, провести нужную резолюцию через Совбез ООН американцам не удастся: не позволят Россия и Китай.

    Да плевать они хотели на санкцию СовБеза, и без него если надо начнут. Когда их это останавливало?
    По поводу стоимости ведения войны, тоже скорее всего не заморачиваются - триллионом больше, триллионом меньше...весь остальной мир заплатит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня