В России разработан носимый комплекс РЭБ «Фумигатор» для защиты бойцов штурмовых групп от беспилотников

12 196 21
В России разработан носимый комплекс РЭБ «Фумигатор» для защиты бойцов штурмовых групп от беспилотников

Российские компании продолжают разрабатывать защиту от FPV-дронов и ударных беспилотников, в том числе и индивидуальную, назначение которой — прикрывать штурмовые группы в бою. Новый комплекс под названием «Фумигатор» представила компания «Лаборатория ППШ».

Новый носимый комплекс предназначен для защиты штурмовых групп сразу от FPV-дронов и беспилотников-«бомбардировщиков». Комплекс переносной, рассчитан на переноску двумя бойцами, поскольку содержит два разных модуля. Один создает купол диаметром до 300 метров, прикрывая группу от сброса боеприпасов, а второй глушит FPV-дроны. На одном аккумуляторе комплекс способен работать до семи часов.



На основе наших модулей появляются новые изделия. Например, у нас сейчас выходят переносные изделия «Фумигатор» — в обычной версии и «Фумигатор FPV» для штурмовых групп. Они тоже состоят из модулей под определенную частоту подавления. Но если раньше один человек нес своеобразный рюкзак, то сейчас в одном подразделении два человека несут аппаратуру РЭБ.

— приводит ТАСС слова гендиректора компании.

На каком этапе находятся работы, не сообщается, также неизвестно, поставляется ли «Фумигатор» в зону СВО. Проблема с беспилотниками очень большая, на фронте буквально требуют средства борьбы с ними. Как рассказывают наши бойцы, основные потери подразделения ВС России несут как раз от дронов, сейчас их у ВСУ очень большое количество. Носимые комплексы РЭБ — это один из способов сберечь жизни наших бойцов.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    15 мая 2024 08:09
    В штурмовой группе, два бойца несут аппаратуру РЭБ (?!), эффект от которой весьма спорный, это похоже на распил. Может проще им охотничьи ружья выдать, повышенной мощности.
    1. +3
      15 мая 2024 08:17
      Тут да, есть над чем подумать. Комплекс который несут двое уже даёт минус 2 в наступлении.
      1. +5
        15 мая 2024 08:27
        Цитата: Аркадий007
        Комплекс который несут двое уже даёт минус 2 в наступлении.

        как бы, автоматически настраивающихся на частоту дронов- изделий у нас пока нет, а если глушить все самые распространенные частоты-то его и будут двое, а то и трое носить, но других вариантов на сегодня нет.. при условии неизвестной заранее частоты дрона, идти в атаку с глушилкой на какую то определенную частоту (сейчас большинство таких глушилок)- мягко говоря, играть в лотерею..
      2. +2
        15 мая 2024 08:55
        Фумигатор. laughing
        Ржу - не могу. laughing lol wassat good
        Обожаю эти военные приколы.
        Лучше бы Фумитоксом назвали. lol
      3. 0
        15 мая 2024 22:04
        Без такого комплекса можно получить минус взвод, а то и более.
    2. +3
      15 мая 2024 08:28
      "Охотничье ружьё повышенной мощности", как вы это представляете?
      1. +4
        15 мая 2024 11:20
        Цитата: mr.ZinGer
        как вы это представляете

        Как-то так, наверное.
        1. +1
          15 мая 2024 13:11
          Как-то так, наверное.

          Главное, из него случайно не выстрелить.
    3. +1
      15 мая 2024 11:22
      Цитата: Пахарь
      Может проще им охотничьи ружья выдать, повышенной мощности

      Дальность эффективной стрельбы дробью – максимум пятьдесят метров. Не маловато будет?
  2. +1
    15 мая 2024 08:14
    Один создает купол диаметром до 300 метров, прикрывая группу от сброса боеприпасов, а второй глушит FPV-дроны.


    Получается, что в каждой роте "на передке" и в каждой артиллерийской батарее должен быть комплекс РЭБ.

    Интересно какая у комплекса стоимость, хотя бы примерно, ведь каждый комплекс может сохранить десятки жизней, а жизнь каждого бойца бесценна....
  3. +1
    15 мая 2024 08:21
    Один создает купол диаметром до 300 метров, прикрывая группу от сброса боеприпасов

    Интересно, что это за купол такой, который прикрывает от сброса???? Либо автор не в теме, либо просто искренне заблуждается. И создать купол для глушения в радиусе 300 метров, нужна явно большая мощность, чем та, которую можно унести в ранце.
    1. +3
      15 мая 2024 09:01
      И создать купол для глушения в радиусе 300 метров, нужна явно большая мощность, чем та, которую можно унести в ранце

      С чего вы это взяли? Уж не думаете ли вы что у операторов дронов пульты выдают по несколько киловатт? Затухание сигнала в расчет не берете?
      При одинаковой мощности глушилки и передающего тракта пульта, при условии, что оператор дрона дальше 300м от него, сигнал у глушилки в этом радиусе действия будет мощнее. И у дрона передающий тракт не настолько мощный.
  4. +3
    15 мая 2024 08:26
    Как мне кажется, должен быть компактный оповещатель о присутствии дрона и дробовик. А РЭБ глушилка должна покрывать километр и более и ехать следом за наступающими
    1. 0
      15 мая 2024 12:40
      Кроме дробовика от FPV мало что спасает гарантировано. Недавно видел вариант использования подствольника автомата для стрельбы охотничтьими патронами с картечью. Один выстрел, после руками заменять патрон. Скорость стрельбы низкая, но если у каждого в группе будет такое, то есть шанс отбиться. А таскать тяжелые станции РЭБ не вариант.
  5. +5
    15 мая 2024 08:28
    Если я правильно понимаю, то штурмовую группу должны доставить, и в хорошем варианте сопровождать, мотострелки.
    Объективно придерживаясь заданной дистанции от группы.

    Логично базовые элементы размещать - на передвижной тележке, сопровождающей группу.
    В то время как дополнительные компоненты уже размещать в экипировке самих группы.
    Таким образом создавая "роевую группу с сотами".

    Также логично замещать: выбывшую тележку - новой и с перенастройкой соты, выбывшую единицу (часть соты) группы - новым составом с донастройкой/синхронизацией соты.

    При этом в такой раскладке и сами тележки окажутся под куполом-защиты.
    1. +1
      15 мая 2024 09:51
      В дополнении к написанному могу только добавить:
      1. базовый элемент - НЕдолжен быть в монтирован в тележку, а иметь возможность быть взят для внешнего развертывания на месте с оператором. С целью прикрытия - группы (соты).
      2. дополнительная компонента отвечающая за безопасность тележки - должна остаться на месте. С целью доставки - на место новой группы (соты).
      3. базовый элемент априори - должен поддерживать БОЛЬШЕ 1 группы (соты) + тележка.
  6. +1
    15 мая 2024 08:46
    В России разработан носимый комплекс РЭБ «Фумигатор» для защиты бойцов штурмовых групп от беспилотников
    . Задача для всех и прямо сейчас...
    Кто не успел, тот будет покупать у тем, кто шустрее все это создал.
  7. +3
    15 мая 2024 09:03
    логика подсказывает (если см на авиацию), что необходимы компл РЭБ индивидуальные для кажд бойца + более мощный для прикрытия группы и это всё носимые варианты. И что ещё, дак это организация групп подавления малых БПЛА-они будут выявлять местоположения операторов, подавлять иэ РЭП, наводить на них свои дроны, тяж снайперов, арту...А для этого нужна мобильная (на пару чел), "дальнобойная" (20-30км) широкочастотная станция РТР выс точности определения, работающая в купе с бпла для уточн координат
  8. 0
    15 мая 2024 09:44
    хернея полнейшая!!! это просто реклама ППШ, не более. Практически применения весьма спорно
  9. 0
    15 мая 2024 18:12
    К сожалению придумок у нас много, но в изготовление попадают очень мало. При Иванове- Шойгу ,что бы попасть в серию был нужен откат громадный. деньги давали своим, проверенным.
  10. 0
    16 мая 2024 16:14
    Они тоже состоят из модулей под определенную частоту подавления.

    Не имея возможности автоматического определения рабочей частоты вражеских дронов толку от этого «Фумигатора» будет мало. А наугад менять во время БД и атаки БПЛА модули частоты подавления так себе затея. В это время счет идет на секунды. Нужно легкое антидроновое ружье с датчиком определения рабочих частот БПЛА, указателем направления его движения и автоматическая настройка необходимой частоты подавления. Вот это будет решение проблемы борьбы с дронами без ИИ. Пусть это ружье будет дороже всяких «Фумигаторов», но оно того будет стоить. Для создания такого ружья есть все технические возможности. Почему у нас не могут наладить их производство непонятно.