В США расширяют производство самой мощной противобункерной неядерной бомбы GBU-43/B MOAB

Американские военные давно изучают возможности нападения на ядерные объекты Ирана и Северной Кореи, размещенные глубоко под землей. Поэтому в США расширяют производство самой мощной противобункерной неядерной бомбы GBU-43/B MOAB.

Об этом сообщает американское информагентство Bloomberg.

Предполагается увеличить объемы выпуска боеприпаса по меньшей мере в 3-4 раза.

Его общая масса составляет почти 14 тонн. Такая бомба содержит в себе около 8,5 тонны взрывчатки. Данный боеприпас гораздо больше и мощнее, чем тот 900-килограмовый, который Белый Дом отказался поставлять Израилю во избежание чрезмерных жертв среди палестинского населения. Единственным самолетом, который может быть применен в качестве носителя GBU-43/B MOAB, является стелс-бомбардировщик B-2.

Предприятие по выпуску данной продукции располагается в юго-восточной части американского штата Оклахома и принадлежит армии США. Огромный завод McAlester занимает площадь 181 квадратный километр, и производство противобункерных боеприпасов не является единственным его предназначением. На его территории строится новый объект, на котором разместят дополнительные производственные мощности по производству GBU-43/B MOAB. На данный момент предприятие изготавливает две такие бомбы в месяц, но после расширения выпуск может быть увеличен до 6-8 единиц.

Сотрудники завода заполняют корпуса боеприпасов взрывчаткой, загружают взрыватели. А компания Boeing производит хвостовую часть бомбы.

Comments

[Село]

При нынешнем развитии ПВО непонятно против каких бункеров они собрались ее использовать? Или они ей крылья прикрутят, с моторчиком?

[Пупырчатый]

Иран с их бункерной системой. КНДР - с теми же бункерами. ПВО вначале системно уничтожается, благо у них есть для этого ресурсы и необходимую систему.

[Село]

Думаю уничтожить ПВО Ирана или Северной Кореи не так то просто. Это не Украина с протянутой рукой.

[Пупырчатый]

Цитата: Село

Думаю уничтожить ПВО Ирана или Северной Кореи не так то просто. Это не Украина с протянутой рукой.

Украина получила вполне себе неплохой набор.

[Село]

Вот именно, что, получила. У Ирана и КНДР свое производство.

[Пупырчатый]

Цитата: Село

Вот именно, что, получила. У Ирана и КНДР свое производство.

В том то и дело. Поставки от нескольких стран как правило перекрывают внутреннее производство, особенно, если достаточно серьезный противник - а ВВС США серьезный противник. Не надо строить иллюзий. У Ирака в свое время ПВО были одни из лучших в мире - их вынесли

[Село]

Вот именно, не надо строить иллюзий, что эту бомбу кто-то донесет до бункера.

[alystan]

Ирак вместе с ПВО они конечно вынесли, но "только не бомбой одной".

Потому что американцы долго и качественно готовились к двум своим войнам против Ирака. Первая война "Буря в пустыне" была направлена на восстановление суверенитета Кувейта, захваченного иракской армией в августе 1990 года.

Как американцам удалось так легко "подбить" Саддама на оккупацию Кувейта, это уже отдельная история. Но во время той молниеносной победной войны для Запада Ирак "валила" целая коалиция на пол-планеты, в которой участвовали даже арабские соседи Ирака. И эта война в корне изменила не только сам Ближний Восток, но и всю систему международных отношений.

Основная причина быстрой победы янкесов в Ираке считается предательство в высшем эшелоне командования иракских ВС, их войска просто никак не управлялись, за очень редким исключением, в первую очередь это коснулось авиации и средств ПВО.

[Hitriy Zhuk]

Плюс Ирану может РФ помочь, КНДР может помочь как РФ так и КНР.

[APASUS]

Цитата: Пупырчатый

ПВО вначале системно уничтожается,

Не просто уничтожается ,а уничтожается на 100 процентов . А такого не может быть . Любой стрелок с ПЗРК Верба , может покончить с этой идеей, очень легко.

[Canecat]

При нынешнем развитии ПВО...

А что сделают ракеты ПВО СВОБОДНО ПАДАЮЩЕМУ объекту массой 14 тонн?
Ракета ПВО уничтожает летящий объект поражающими элементами, сбивая последний с курса полета.
В данном случае, ракета ПВО должна будет уничтожить объект прямым попаданием... это возможно?

[Enceladus]

Цитата: Canecat

А что сделают ракеты ПВО СВОБОДНО ПАДАЮЩЕМУ объекту массой 14 тонн?

Ничегошеньки .... а вот носителю, который должен пролететь над целью вместе с ней - "кирдык" (с)

[Canecat]

носителю, который должен пролететь над целью вместе с ней - "кирдык" (с)

Значит противник или не будет располагать ПВО необходимого уровня, либо она должна быть подавлена.
И это без модуля планирования...

[Enceladus]

О том то и речь, что ПВО должна быть подавлена полностью - сейчас, если не воевать против папуасов - нереально.

Цитата: Canecat

И это без модуля планирования...

А для нее то особо и не знаю как - она в том то и дело, что должна падать именно вертикально, а с крылышками бык бык - у нее будет приличная горизонтальная скорость и гасить ее нечем и она не под 90, а под 45 градусов войдет в грунт/бетон (ну хз сколько на самом деле точно) - т.е. у бункера появиться так сказать "приведенная броня". При всех прочихустойчивость будет выше на 30-50% а то и больше при прочих равных.

[Пупырчатый]

Цитата: Enceladus

О том то и речь, что ПВО должна быть подавлена полностью - сейчас, если не воевать против папуасов - нереально.

Не обязательно. Ну и возможности подавления ПВО у США более чем значительные.

[Enceladus]

А ну да, ну да, яж забыл идиот, что у нас у штатов все лучшеегигимонскоенеимеющееаналоговвмиреивсеубивающееивсепроникающее... ну извините

Цитата: Пупырчатый

Ну и возможности подавления ПВО у США более чем значительные

[Пупырчатый]

Цитата: Enceladus

А ну да, ну да, яж забыл идиот, что у нас у штатов все лучшеегигимонскоенеимеющееаналоговвмиреивсеубивающееивсепроникающее... ну извините

В плане борьбы с ПВО - да. Если это все не применяют на Украине, это не значит что этого нет. Шапкозакидательство это беда, а не гордость

[Село]

Если это все не применяют на Украине, это не значит что этого нет.

Может расскажете что там еще не применили? По моему натовский впк конкретно так подоблажался на Украине. Вся рекламная компания пошла мягко говоря не по плану. Да были единичные успехи, но, они быстренько нивелировались Русским оружием.

[nik-mazur]

Цитата: Canecat

И это без модуля планирования

Крылышки для дуры массой четырнадцать тонн? Чёта сомнительно.

[Село]

Думаю пво не даст возможности носителю подлететь на расстояние сброса.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Canecat

А что сделают ракеты ПВО СВОБОДНО ПАДАЮЩЕМУ объекту массой 14 тонн?

Ну тама взрывчатка, детонаторы, если наведется то может и сделает.
НО эту шнягу еще должен дотащить стелс-утюг ценой в мильярд.
Учитывая, что "стелс" он не очень а цель жЫрная и большая...
Может стать неудобно.

[Zoldat_A]

В Афгане они уже репетицию проводили. Эффект как в Хиросиме и Нагасаки - не для того, чтобы получить какой-то эффект, а для того, чтобы похвалиться: "А у меня вон какая погремушка есть!..." И напугать. Причём напугать совсем не того, на кого бомба сброшена.

В итоге - тактический эффект сомнительный, психологический - ещё меньше.

[Vita VKO]

Цитата: Zoldat_A

В итоге - тактический эффект сомнительный, психологический - ещё меньше

Это началась подготовка к масштабной неядерной войне. Такими бомбами можно ведь не только подземные КП уничтожать, но и ГЭС, АЭС. Для США главное разрушить экономику и сохранить ресурсы других стран.

[Zoldat_A]

Цитата: Vita VKO

Это началась подготовка к масштабной неядерной войне.

В ядерную-то Последнюю Войну верится с трудом. Они на Западе хоть и мыслят не головой, а совсем наоборот, седалищем, но жить тоже хотят.
А неядерная масштабная война России с Западом, по-моему, просто невозможна.
Снести одной бомбой плотину ГЭС на Волге или Енисее, Кремль на кирпичи разобрать - круто, наверное. Только вот её туда ещё дотащить как-то надо. Россия - не Афган, где они куда захотели, туда её и сбросили.
Да и ответ неядерным, скорее всего, не будет.

Так что в неядерной войне, по-моему, тысяча беспилотников и дешевле, и в разы эффективнее, чем эта бандура. И масштабная неядерная война Запада с нами - это ненаучная фантастика.

[Vita VKO]

Цитата: Zoldat_A

А неядерная масштабная война России с Западом, по-моему, просто невозможна

Сейчас СВО вполне себе масштаб. Это пока в ВСУках большинство украинцы, но в перспективе там станет большинство западных военных и наёмников. Все же ресурсов для ведения войны у НАТО на много больше.

Цитата: Zoldat_A

тысяча беспилотников и дешевле, и в разы эффективнее, чем эта бандур

Любой современный самолёт может применяется в беспилотный варианте. Связи, навигационных средств и вычислительных ресурсов в них более чем достаточно.

[Zoldat_A]

Цитата: Vita VKO

Это пока в ВСУках большинство украинцы, но в перспективе там станет большинство западных военных и наёмников. Все же ресурсов для ведения войны у НАТО на много больше.

Помните, как долго длилась эпоха магнитной ленты и как быстро, за какие-то 10-15 лет, закончилась эпоха компакт-дисков, перейдя на флешки и прочие более надёжные накопители?
Точно так же применение таких бомб на Украине и войска НАТО очень быстро переведут всё в ядерный конфликт. Ну не слабоумные же мы, чтобы шпагами, как д`Артаньяны, махать перед миллиардом объединённого Запада со всем его промышленным и военным потенциалом! Вынудят уравнивать шансы.

[rocket757]

Наличие ПВО у противника вынуждает применять боеприпасы метаемые/запусксемые издали.
Ещё... невидимых бомберов нет, пока, по крайне мере.

[Бонифаций]

бахает! Хорошо !

[rosomaha]

Что за каша в статье? GBU-43/B MOAB - несёт объёмно детонирующую БЧ. А GBU-57 MOР имеет проникающую БЧ. Это разные УАБ

[Кот Александрович]

Хорошо, что сотрудники "загружают взрыватели". А это как?

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Кот Александрович

Хорошо, что сотрудники "загружают взрыватели". А это как?

Примерно так.

[Фактор]

А что у нас с учениями по применению ТЯО?
При Шойгу начали, а при Белоусове умолкли?

[Владимир80]

А что у нас с учениями по применению ТЯО?

они прошли и прошли успешно!
а кто захочет проверить - инноагент!

[al3x]

Это всё, конечно, очень интересно, но 181км'2 площадь завода. Реально?!

[solar]

Это не значит, что все 180 км плотно застроены. Могут быть полигоны для испытаний, зона безопасности и тому подобное.