Мышеловка для Центральной Азии

11 078 25
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Лич
    +1
    15 февраля 2013 15:48
    Гнать надо америкосов взашей от туда!!!
    1. -1
      15 февраля 2013 17:43
      К сожалению, никто их от туда не погонит, местному населению тягаться с сШа - утопия. А бРитаны и аМерикосы свои "клешни" влияния по всем Азиатским странам распустили, например в Казахстане "советников" уже полным-полно! И ясно, зачем они внедрились, вовсе не с заботой о жителях этой страны...
    2. 0
      15 февраля 2013 18:11
      Ни кто их уже не выгонит, не для того они пришли, а вот пускать не надо было.
  2. +2
    15 февраля 2013 15:49
    Думаю у Ирана с Пакистаном свое мнение на этот счет wink ,за ними Китай с Индией потянутся.Может и Таможенный союз подтянется.Запасов там много,местность правда сложная.Все ж лучше чем наркоту выращивать.
    1. +2
      15 февраля 2013 16:01
      И народ местный непростой
      1. +1
        15 февраля 2013 17:12
        Да и мнение о СССР, и русских там в Авганистане очень хорошее. Даже талибы сравинвая что делал СССР и США сожалеют что воевали с Советским Союзом. Так что посмотрим. Дело в правительстве. В любом случае нам есть что предложить, а если учесть что афганцы помнят и нашу порядочность(школы, дороги, больницы) по отношению к мирному населению то с "непростым" населением нам договориться проще.
        1. +1
          15 февраля 2013 18:20
          Особенно,советские калоши!!! good
  3. SSR
    +1
    15 февраля 2013 16:07
    Цитата: КПА
    Думаю у Ирана с Пакистаном свое мнение на этот счет ,за ними Китай с Индией

    Согласен с Вами .. только имха Пакистан Китай свое мнение на это счёт а потом уже ...... Иран потом Таджикистан с Узбекистаном.. а Индия... а Индия если с Паками в сфере бизнеса завяжутся то да..
  4. +1
    15 февраля 2013 16:09
    Все это вопросы далекой перспективы. Желания и тех и этих игроков вполне понятны, но восток дело тонкое. Если и когда к власти придут исламисты им подьем промышленности не нужен будет. С Амерами у них то же особой дружбы не будет.
    Да и кто будет ископаемые добывать мак в разы легче растить, хотя конечно китайцы могут и своих работяг привезти.
    1. 0
      15 февраля 2013 19:22
      Согласен с вами, тем более что то я сомневаюсь, что Таджикистан и Узбекистан смогут там что то построить... no
  5. 0
    15 февраля 2013 16:11
    Цитата из фильма "9 рота" : Никто и никогда не смог завоевать Афганистан. Никто и никогда.
    1. +3
      15 февраля 2013 16:25
      Никто и никогда не смог поймать Неуловимого Джо. Никто и никогда.
      Проблема всех этих богатств в их доступности. Причем тут не только отсутствующая инфраструктура роль играет, но и сама трудность добычи.
      Редкого ничего нет, золота на копейки в мировых масштабах, а железа на мировых рынках хоть попой кушай.
      1. +3
        15 февраля 2013 16:27
        Джо неуловимый только потому, что его никто не ловит. Нафиг никому он не нужен.
        1. 0
          15 февраля 2013 17:29
          В точку, я вижу мысль вы уловили.
    2. 0
      15 февраля 2013 16:28
      никто Советской Армии не ставил такой задачи
      Никто и никогда.
      1. +1
        15 февраля 2013 17:47
        Цитата: Aleksandr
        никто Советской Армии не ставил такой задачиНикто и никогда.

        И даже не смотря на это, она эту задачу выполнила, Афганистан был завоеван , за исключением некоторых партизанских очагов, которые бы тоже уничтожили но там нужно было бы действовать жестко и открыто на это не пошли политики.
        Другое дело что после завоевания не вполне было понятно зачем он нужен.
    3. 0
      16 февраля 2013 00:05
      А никто и не завоевывает, Россию в 91 тоже не "завоевали"
  6. +2
    15 февраля 2013 16:34
    цитата-Скорее всего, американские компании подождут вкладывать деньги в железнодорожные проекты до того времени, когда войска коалиции будут выведены из Афганистана и ситуация прояснится.

    рискованное это дело вкладывать деньги, пока идет война,но России нужно быть начеку и внимательно отслеживать ситуацию не только в Афганистане но и в целом в Центральной Азии.Надеюсь что МИД и спецслужбы выполняют в должной мере возложенные на них функции.
  7. 0
    15 февраля 2013 17:48
    Эксперт умалчивает лишь о том, что, включаясь в создание новой транспортной инфраструктуры в Афганистане, США «столбят» за собой значительную часть афганских природных богатств и стремятся свести к минимуму влияние России на эту страну.
    Эксперт полагает что сейчас на Афганистан есть влияние России?
  8. 0
    15 февраля 2013 19:27
    Британия в Индии тоже железные дороги строила,чего то не ездит поним? laughing lol
  9. 0
    15 февраля 2013 19:57
    Народ еще помнит "шурави",тех,кто строил школы и больницы.Видят и тех, кто их бомбил.
    К сожалению,в Афганистане нет про российской партии/организации,но есть те спекулирует от имени РФ.ОБЯЗАТЕЛЬНО подключить Совет муфтиев России.РФ пользуется влиянием в "Северном альянсе" и его надо усиливать,Свести к минимуму влияние США в Таджикистане.Вообще, есть над чем работать.
  10. +1
    16 февраля 2013 00:24
    Явно бредовая статья !!! В современном Афгане власть держится на натовских штыках... И держится с большим трудом !!!

    Строить что-либо в Афгане значит пускать деньги на ветер !!! Это феодальная страна в которой центральная всласть ограничивается крупными городами а в провинцией управляют местные авторитеты или банды... Вывозить что-либо наземными путями из Афгана будет ой-как непросто и даже часто опасно для жизни...

    Железные дороги, станции и рудники будут удобной целью нападения для многих группировок... А как интересно можно построить железнодорожную ветку через Иран ? Ведь запад и США в частности для Ирана злейшие враги !!! Только путем завоевания Ирана на что Америка в ближайшем будущем не пойдет а Иран не сегодня-завтра станет ядерной державой...

    Как можно что-либо серьезное строить в стране где иностранцам в темное время суток опасно перемещатся вне пределов Натовских баз ? Где иностранцам отрезают головы ?
    Да и Афганистан и так неплохо торгует героином :)))

    И еще - афганцы не злопамятные - они просто злые и память у них хорошая !!! Они отлично помнят кто устраивал им ковровые бомбардировки в течение последних 10 лет... Я думаю если амеры будут там что-то строить немало ихних отрезаных голов будет красоватся по окрестностям :))))))
  11. 0
    16 февраля 2013 01:52
    афганском Министерстве железных дорог,

    Жесть, сколько живу не знал, что у духов железные дороги есть.
    Хотя если только в кабинете Карзая в масштабе 1:35. belay
  12. 0
    16 февраля 2013 07:42
    Цитата: Renat
    Никто и никогда не смог завоевать Афганистан.

    А завоевать кроме англосаксов никто и не пытался.
    А одной из проблем нашего непродуманного выходабыло то, что очень многие афганцы считали, что мы их предали. Наверное иногда лучше не начинать чем ужти не закончив.
  13. Гумер
    0
    16 февраля 2013 22:11
    То.что наши соседи ищут другие пути для торговли в том и наша вина есть.Мы еще сами не можем определиться у себя дома.Хаос и беспорядок пугает наших соседей.Будем сильными,богатыми,все сами будут тянуть дороги к нам! Самая большая статья дохода намечаетсяв добыче железа.Ну так у нас на Дальнем Востоке его хватит весь мир обеспечить.Вопрос организации добычи,развития региона.Но мы как то упускаем это.Вложились в АТЭС.Ну и что? А заним то что стоит? Проспекты?Есть БАМ,в который вложилось и построило мое поколение. Сам участник строительства.Ну в стала ветка.Содержат,что бы только рельсы остались не демонтированными и сдатыми на металлолом. Коротче,пока у себя не наведем порядок,не нужно ждать,что нам предложат выгодные для нас варианты. Пора уже слезать с печи!