Ночной удар по Крыму ракетами ATACMS направлял разведывательный БПЛА ВВС США RQ-4B Global Hawk

Нанесенный ВСУ ночью удар ракетами ATACMS по территории Крымского полуострова координировался американским беспилотным летательным аппаратом. Об этом сообщают российские военные источники.

Как следует из данных сервиса по отслеживанию полетов гражданских и военных летательных аппаратов, над Черным морем появился разведывательный беспилотный летательный аппарат военно-воздушных сил США RQ-4B Global Hawk. В настоящее время он все еще находится в воздушном пространстве над Черным морем, в районе к юго-западу от Севастополя.

С началом вооруженного конфликта на Украине военная авиация стран НАТО значительно увеличила частоту полетов над Черным морем. В первую очередь, речь идет о самолетах – разведчиках и о разведывательных беспилотных летательных аппаратах. Как правило, вскоре после появления авиации НАТО в воздухе над Черным морем, следуют удары по российским объектам в Крыму.

Фактически подобные действия США и ряда других государств свидетельствуют об их прямом вовлечении в украинский конфликт. Ведь разведывательная авиация НАТО появляется над Черным морем не просто для наблюдения за российскими объектами, а с целью сбора и передачи полученных в ходе разведки данных украинскому генеральному штабу. Затем ВСУ начинают наносить удары по полуострову или ракетами, или с помощью ударных дронов – как воздушных, так и морских.

Comments

[Ропот 55]

Да уж, и всё в открытую, хуситы положили этих разведчиков поболя.

[LuckyBlog]

да просто у маши захаровой закончилс красный маркер, вот сейчас она новый купит и как начнет рисовать красные линии матрасы век помнить будут ее жесткий ответ ...
(для упоротых я бы добавил табличку - сарказм, но им уже и это не поможет)

[krot]

Сбивать все военные беспилотники над черным морем!

[LuckyBlog]

сбивать лучше чем вот так . но есть международные правила, и по ним там БПЛА имеют право находиться. другое дело что эти же правила никак не запрещают нам сопроводительные полеты после которых у БПЛА резко заканчивается полетный ресурс . это сложнее, но более выгодный вариант для нас.

[Joker62]

Вопрос: как сбивать БПЛА америкосов, если сам БПЛА находится в зоне Болгарии, Румынии и Турции???
Если собъём БПЛА - вой по дипломатическому каналу будет изрядно, и Мария Владимировна Захарова просто не сможет аргументированно отбиться от запросов СМИ.
Хорошо, сбили над нейтральной зоне - опять же, летать и находиться в нейтральной зоне никому не запрещается, и следовательно, нам обеспеченно международный скандал.
Тут надо быть по умнее, как сказал:

Цитата: LuckyBlog

но есть международные правила, и по ним там БПЛА имеют право находиться. другое дело что эти же правила никак не запрещают нам сопроводительные полеты после которых у БПЛА резко заканчивается полетный ресурс . это сложнее, но более выгодный вариант для нас.

Вот этот более приемлемый вариант. А вот как гонят за ними - это пусть болит голова у ГШ МО РФ.

[LuckyBlog]

летают они и в нейтральных водах, именно там один глобал хоук топливом облили и он сник. вой стоял про то что русские ведут себя непрофессионально. но вой этот стоит не переставая , а вот ударов по Крыму после этого не было какое то время. а потом они опять осмелели. и вопрос - а почему осмелили они , а не мы?

[ник7]

летают они и в нейтральных водах

Нужно на БПЛА орлан поставить РЭБ и пусть летит параллельно Global Hawk на 50 метрах от него и глушит радиоканалы не даёт шпионить. Придраться некчему ведь не сбили.
И разработать второй БПЛА с параболическим зеркалом чтобы фокусировать солнечный зайчик на оптику вражескому дрону.В верхних неба слоях солнечно.

[Игорь Викторович]

Фантастики пересмотрели..?

[Serjy]

Глобал Хоки через спутник управляются. Игрушкой, вроде "Орлана", его в принципе не заглушить, не говоря уже о серьезной разнице в высоте полёта.

[Немчинов Вл]

Цитата: Joker62

Вопрос: как сбивать БПЛА америкосов, если сам БПЛА находится в зоне Болгарии, Румынии и Турции???

Вы можете себе представить, чтобы при гипотетическом конфликте США и скажем Мексики, между Кубой и США летал БПЛА России обеспечивающий развед данными Мексиканцев, и не был бы сбит ВВС США, в самом начале конфликта ?!
Верите, что нормы "международного права" остановили бы .. ?!!!

[Metallurg_2]

Можно сбить, а потом использовать американскую же политику правдоподобного отрицания.

[Кариб]

Да просто рядом, в 30-10 м лететь с нашей стороны с подавлением связи и глушением радаров. Просто у нас нечем глушить в воздухе видимо....

[Neo-9947]

Да ничо ты с ним не сделаешь. Америка в войне не участвует, поэтому сбивать их нельзя. А наш если рядом полетит, его сбивать можно, потому что он военный самолет и сторона конфликта. А скажут, что сбил украинский летчик ас, спец ПВО-шник из Patriot, морской беспилотник... (нужное подчеркнуть)

Поэтому.
Асимитричный ответ. После взлета Global Hawk злобные товарищи хуситы начинают кромсать подводные коммуникации в Красном море, Северном море... А если не взлетел - то всё нормально, никто ничего не кромсает.
Это к примеру.

[Бородач]

Не просто сбивать БПЛА враждебных стран, а в связи с установленными фактами участия БПЛА НАТО в атаках на Крым объявить всё Чёрное море бесполетной зоной.

[abrakadabre]

Не просто сбивать БПЛА враждебных стран, а в связи с установленными фактами участия БПЛА НАТО в атаках на Крым объявить всё Чёрное море бесполетной зоной.

А потребуют доказательств, поступать как они сами: говорить что доказательства есть, но они секретные.

[Немчинов Вл]

Цитата: krot

Сбивать все военные беспилотники над черным морем!

надо было с самого начала СВО .. !!!
и людей бы меньше положили своих (!). И не такое количество своей мат части потеряли (!).
Да и "решимости" направлять такое количество техники на Украину (читай - лить бензина на огонь), у стран НАТО, не было бы (!), если бы они видели перед собой не - "красные линии", а решимость МО и МИДа, в действии !!!

[alexoff]

Беспилотник тоже красные линии рисует, вон на картинке видно. Это порождает мозговыносящий парадокс

[30 вис]

Цитата: LuckyBlog

да просто у маши захаровой закончилс красный маркер, вот сейчас она новый купит и как начнет рисовать красные линии матрасы век помнить будут ее жесткий ответ ...
(для упоротых я бы добавил табличку - сарказм, но им уже и это не поможет)

Очень мрачный сарказм ...

[LuckyBlog]

самое паршивое это то что он правдив (((((

[30 вис]

О том и речь . Какое то бессилие ... Вот цель , есть чем её уничтожить , но .... нельзя . А она наводит ракеты на граждан России , на русский город Севастополь и убивают граждан России .

[Алексей Лантух]

Причем тут маша Захарова? Это тот же Конашенков, только в МИДе.

[ник7]

Захарова не военный у неё нет оружия.

[Булат]

Захарова на словах круче выступает чем те кто поболе сопли жует

[Zaurbek]

Эти летают как У-2 высоко и далеко. Их только серьезными истребителями нужно сбивать

[Jager]

Один раз уронили и... всё?

[LuckyBlog]

так яйца бьются только один раз ....
и по ходу их больше наверху не осталось

[Bad_gr]

Цитата: Jager

Один раз уронили и... всё?

На мой взгляд, над Чёрным морем их просто сбивать надо. Ну извинимся за сбитый над нейтральными водами, беспилотник. И ещё раз извинимся за следующий. Из-за сбитого беспилотника войну нам не объявят.
PS
Есть у нас лазеры, которыми убить оптику на этом беспилотнике, как два пальца об асфальт, почему не применяют ?

[Владимир80]

Ну извинимся за сбитый над нейтральными водами

интересная идея, умный самостоятельный руководитель уже давно бы такое реализовал - всегда в случае инцидента можно назначить расследование и даже пообещать наказать виновных (амеры всегда так делают, на словах)

[alexoff]

Можно даже посадить какого-нибудь майора, а потом тихонько отпустить и наградить. Или актера нанять, как в часе суда

[LuckyBlog]

да хрен с ним со сбитием , но отправить самолет РЭБ который и собой загородит полуостров (да и опитика хорошая есть, хотя и ее лазерами засветить можно) и помехами загасить РЛС . и толку от тех полетов будет мизер , но даже на это наши "настоящие мущщщины" не могут . прочность гузки не позволяет

[Deon59]

Там же нет людей , не кому обосраться как типа на Куке

[LuckyBlog]

когда они каждый день впустую будут гонять БПЛА в рейды после которых надо в ремонт становиться, при чем на ремонт с ценником в 6нулями нерублей, то обoсрутся в бухгалтерии пиндагона

[Stoler]

А у нас есть самолеты РЭБ??? Ну ка ,ну ка

[LuckyBlog]

вообще то модули РЭБ у нас есть почти для все самолетов .
а если ты именно про спецборт заточный чисто для РЭБ то у нас это вертушки с Порубщиком. и их дальности хватит что бы сопроводить помехами даже самолет, не то что бы БПЛА

[Stoler]

Вот Вот Вот ! НЕ самолетов реб Это раз!!! А сколько этих вертушек осталось после "оптимизаций"?

[LuckyBlog]

что , даже одной вершутки не осталось?
ну тогда у нас есть Красуха-4 , она по бумагам на 400км гасит АВАКС у которого РЛС на порядок мощнее у БПЛА. оптику можно Пересветом опять таки с земли гасить, и на хорошо подобранной мощности можно сделать дорогущую оптику одноразовой.
и судя по успеху залпов с той стороны у нас никто не мешает получать матрасам нужную им инфу.

[Stoler]

Ну знаешь , здесь крыть нечем - По бумагам, так по бумагам ЗДАЮСЬ!

[LuckyBlog]

так основная моя мысль в том что наши комплексы не так хороши как их разрекламировали, и этот факт надо принять в душе и принять к действию. то есть начинать исправлять ситуацию. те же Панцири вначале тоже не брали Хаймарсы (gmlrs) хотя по ТТХ должны были, просто косорукие изначально нормально софт не написали и пришлось его передедывалить и после этого Панцири стали доставать и Хаймарсы(их ракеты). так и тут, надо понять где исправлять и что исправлять и дро....дрессировать ПВОшников. они по ходу не сильно учатся . а ведь сколько на форумах пели что у нас многоуровневая система ПВО которая как оказалась даже себя защитить не может.

[Stoler]

Новости смотрю. Мы наступаем.Все у нас хорошо.

[LuckyBlog]

родне погибших на Баальбеке то этого станет сильно легче?

[ник7]

Вот Вот Вот ! НЕ самолетов реб

Если нет , то можно разработать на базе готовых компонентов БПЛА герани или иноходца, есть носимые РЭБ для пехотинца вот его настроить чтобы свой сигнал не глушил и установить на герань, пусть сопровождает и глушит глобал хавк на минимальном растоянии в 50 м.

[Stoler]

Шумом вентов забьют???

[LuckyBlog]

оптику лазером (он сейчас даже в БКО применяется), РЛС помехами.
звуковую разведку можно и шумом "вентоff"

[spirit]

их просто сбивать надо

А можно было бы не сбивать.Если бы "паркетный" и его команда,который сейчас умничает в Китае вместо "освоения" ,отдавал бы распоряжение о создании аналога Американского постановщика помех
EA-18 Growler. И проблем бы сейчас не было.
Но те люди больше разбирались в сортах дорогой Итальянской мебели чем в РЭБ.

[LuckyBlog]

у нас промка не может такого выдать, поэтому по сути и куча передового оружия у нас есть только для парадов , ибо промка чуть ли в ручную сделала по несколько штук а вот на серию увы ... ну не шмогла я....
но у нас есть вертушки РЭБ.

[ВПК-65]

Цитата: Bad_gr

Есть у нас лазеры, которыми убить оптику на этом беспилотнике, как два пальца об асфальт, почему не применяют ?

Угол падения равен углу отражения ©
Сможете попасть ровно под углом 90° - тогда до матрицы дойдет, а не выдержите угол 90° защитное стекло камеры отразит луч под тем углом под которым пришел луч. Физика однако. Из этого следует, что лазер для этого менее всего пригоден.

[военком Котёнок]

Цитата: Jager

Один раз уронили и... всё?

И это подтверждает, что в тот раз уронили по ошибке.

[Dimy4]

И это подтверждает, что в тот раз уронили по ошибке.

Сами испугались поди чего натворили. Как же, гегемону напакостили, чего же теперь будет то?

[Владимир М]

Объявить "бесполетну зону" и сбивать все подряд в той зоне. Тут "красной краской" и "озабоченностями" уже не обойтись.

[bk316]

Объявить "бесполетну зону"

над турцией?

[LuckyBlog]

Белгород до сих пор обходится красными линиями , а Крым не обойдется?

[Tagan]

У вас тяга ко всему красному? Маркеры, линии...

[LuckyBlog]

разве у меня? а я думал что у захаровой и МИДа ....
они красные линиями уже все Россию разрисовали. жаль на западе зрение плохое, и они их не видят. ну или может дальнотиники . они не увидели что линии красные и продолжают в открытую гадить
(это как в анекдоте- мальчик петя учил карате , вечером мальчик петя пошел в парк и там получил звезды от гопоты, гопники не знали что петя учил карате.)
ЗЫ матрасы по ходу не прочли в рекламках что С-400 сбивает все цели даже гиперзвуковые, поэтому стреляют старыми БР аналогами Точки , и почему то каждый раз накрывают одну и ту же цель в Крыму , то есть наши даже не учатся и просто пройоп... проимеивают раз за разом один и тот же защищаемый объект. ЗЫ толпа урякалок вместо того что бы прежложить как защищить Крым начнут минусовать , боевые минусаторы бблин ... жаль их бои ведутся только тут на сайте и в Телеграмме.

[LuckyBlog]

Жалко что только у Вас хорошо защищают . у нас вообще хорошо защищают там где не нападают. теперь бы еще научиться защищать там где атакуют.
а то тут с евреев ржут однако их железный купол сбивал потоки ракет в десятки раз больше чем кастрюли на Белгород . Израиль отбил пускай с поддержкой других стран атаку с 300+БПЛА, КР и БР . у нас 16 аналогов Точки отбить не сумели. а так ржали с арабов которые в Сирии не все еврейские ракеты сбивают . мол косорукие , ни хрена не умеют . а сами то что? всё сбили над Крымом? а сколько скальпов/шэдоу пропустили что потеряли далеко не одного генерала и полковника (вот кто реально бьет по центрам принятия решений, при чем бьет реально а не на словах) из за гостеприимства пвошников?

[Tagan]

Последняя массированная атака у нас была в марте. Отражали около двух часов. Один прилёт и тот не в цель.
Вы как-то склонны сравнивать хрен с пальцем. Но скорее наваливать на вентилятор.
У Израиля территория с гулькин нос.

Израиль отбил пускай с поддержкой других стран атаку

Насчёт вашего "пускай". Это четвертая или пятая часть от всего количества.
Я вот не пойму, а что, Израиль отражал самые технологичные средства поражения? Мы, по-вашему, сплошь допотопные подобия Точки У, а они "Звёзды смерти", не иначе.
И потом, Израиль может похвастать стопроцентным сбитием?

[LuckyBlog]

1)а че Крым по размерам как Сибирь что его укрыть не могут ?
он если че 27 тыс кв км, у Израиля 22 тыс кв км. только Крым окружают воды на фоне которых видны и ракеты и корабли (нет ествественных укрытий и складок местности) у Израиля еще и горы вокруг есть
2) по Израилю били оружием не лучшим чем то чем били по Крыму, но вот количество - 16 против 300 как то смотрится уныло для тех кто и 16 сбить не смог.
3) У Израиля емнип нет погибших от обстрела, нет потерянных комплексов , у него поцарапали ВПП . спалили пару цистер и емнип поврежили таки один самолет заправщик. у нас емнип только официально погшибших 7 человек и это только в последний налет а они были и до этого .
4) учитывая что до этого были такие же налеты и и стаким же результатом , то наши ничего не исправляют для того что бы ситутация не повторилась, то есть наши люди будут умирать на Баальбеке и дальше.

[Tagan]

А чё, у нас вся ПВО в Крыму и кроме Крыма ничего не защищают?
У Израиля как раз все ПВО/ПРО там и их концентрация явно повыше. И ещё союзнички на подхвате.

[LuckyBlog]

так у нас же самые крутые системы, у нас жы эС-400 которые сбивают галактические крейсеры, у нас Панцири , которые сбивают даже МБР,а у них срaные железный купол и драный пэтриот и еще какие то обрезанные еврейские недоделки типа стрелы и пращи давида, это же не сравнивнится с эС-400 и Панцирем (большинство офисных леммингов не знают ни про Тор ни про Бук, хотя они читали новости где про них пишут они там рекламы было мало и поэтому они не такие крутые как эС-400 и Пааааанцыыырииии (на мотив крика Якубовича - ааааааавтомобииииииииль). и если уж сравниваете размеры Израиля и Крыма то сравните и размеры ВПК и Армии России и Израиля.
и самое главное - что наши сделали что бы на Баальбеке наши люди не умирали понарпасну? а там ведь кроме людей еще и сами комплексы выбивают. я вот думал что после превой атаки руководство должно было задуматься над тем что обстрелы будут и дальше. так почему они не сделали так что бы обстрелы больше не прорывали ПРО? или у них задание убить как можно больше русских людей?

[Tagan]

и если уж сравниваете размеры Израиля и Крыма то сравните и размеры ВПК и Армии России и Израиля.

Размеры Израиля и Крыма вы сравнивали, если подзабыли.
Я сравниваю размеры территорий России, которые необходимо прикрывать и контролировать, и территории Израиля. Они в десятки раз больше последнего. Кроме того, Израиль пользуется безвозмездной помощью США. Так что, прямой зависимости от размеров ВПК тут не может быть.

[LuckyBlog]

а разве я писал что территория Израиля с гулькин нос?
я писал про то на что способны комплексы которые делают для того что бы они выполняли свою работу, а не те что делали для продажи и громкой рекламы, а по факту ....
заодно покажите видео работы Железного Купола, когда он отбивал обстрел сотен ракет отновременно (когда пуск ЗУР больше похож на работу РСЗО чем на работу ЗРК) жителям Белгорода и спросите- а защитой каких комлексов они хотели бы находиться сами и защищать своих детей? железного купола или панциря?

[Tagan]

а разве я писал что территория Израиля с гулькин нос?

Вы вспомните, в ответ на что я это написал. Ну да, территория с гулькин нос, но со значительно большей концентрацией средств ПВО/ПРО. Вот в основном и весь фокус, а совсем не в том, что лучше железного купола нет ничего на свете и якобы Панцирь - полное барахло. Панцирь со своими задачами справляется не хуже остальных.

[LuckyBlog]

вот именно вспоминайте ... они целую страну защитить смогли от сильнейшего комбинированного удара ( и БПЛА и КР и БР), а мы одну базу защищитить от старых БР в небольшом количестве (16 против 300+)

[Tagan]

они целую страну защитить смогли

звучит мощно, конечно.
Это не мне вспоминать, а вам задуматься не мешало бы. У нас по России каждый день комбинированные удары.
Сколько комплексов было задействовано в Израиле в момент атаки? На какой площади было сосредоточено нанесение ударов?
И от 300 60 сминусуйте. Пиндocы их на свой счёт записали.

а мы одну базу защищитить от старых БР в небольшом количестве

Забыли написать, самодельных.

[LuckyBlog]

атаке подвергалась вся территория Израиля, то есть 22 тыс км , площадь Баальбека несколько десятков квадратных км и даже их мы не можем защищить. Израиль свою территорию защищает постоянно (недавно с территории Ирака несколько дестков дронов выпустили . и они их без СШП все сбили. у нас кастрюли уже Башкирию бомбят. при чем бомбят телеуправляемыми кукурузниками которые даже в тикток снять успевают. снять успевают , а сбить нет. и только шойге не говорите что в Иране самодельные БР а то он обидится. хотя Вы правы . Иран свои баллистические ракеты сам делает. без чужой помощи.

[Tagan]

атаке подвергалась вся территория Израиля, то есть 22 тыс км

Хорошо.
Т.е. 240 носителей, тоже далеко не самых несбиваемых, на всю территорию(если поверить, что амеры 60 сняли)? При этом было задействовано всё, что есть в Израиле. Разовая акция, которая была анонсирована. И? Так и не поймёте, о чем речь?

недавно с территории Ирака несколько дестков дронов выпустили . и они их без СШП все сбили

Недавно - это не постоянно.
И не рассказывайте, что Израиль стопроцентно всё сбивает. Это не так.

[Dimy4]

Не всем нравится ваша критика, может очки розовые носят, не знаю, а то что наш новый глава государства ходит оплеванный самыми жирными гнойными харчками, это на мой деревенский взгляд 99,9%. Вопросов масса, даже у такого дилетанта как я, перечислять времени не хватит. Да вот очередное хлопание крыльями: если ваша ракета, то мы уухх как зададим, а может и не зададим.

[vik669]

Кто не тактик, тот стратег, кто не Маркс, тот Ленин, кто не Бонапарт, тот новый Рокоссовский. Так долбить по клаве ... так это не мешки ворочать ну а "дятлов" широкого профиля развелось более чем ... !

[ник7]

красные линиями

В интернете уже хотит выражение что это не красные линии, а коричневые, из за цвета некоторой коричневой субстанции.

то есть наши даже не учатся

Не всё так просто, они сначала пускают болванки и пакеты химарса чтобы перегрузить ПВО потом крылатые ракеты.

[Aleks88]

В ответ будет бесполетная зона над 404 и ЧМ. Подключится Польша, Румыния, Турция.

[Владимир80]

В ответ будет бесполетная зона над 404 и ЧМ. Подключится Польша, Румыния, Турция.

конечно будет, потому что надо воевать раз начал, а не создавать обоснование своего сотоварищи нахождения в креслах на самом верху!

[LuckyBlog]

не подключатся. потому что если красные кнопки не маркером рисовать а пластиком от кнопки запуска МБР, то любой шакал сожмется до размеров бурундука. а в тех размерах они не опасны.

[Aleks88]

// пластиком от кнопки запуска МБР //
Кнопка обычного черного цвета. Ради 404 начинать 3-ю мировую не стоит.
А из-за какого то БлэкХока упадут 3-4 наших самолета.
судя по траектории БПЛА, он вообще тусуется в Турецких территориальных водах. Турция - член НАТО.Даже если и достанем, то будет то еще шоу. Только этого и ждут. Явно заготовили ответ

[LuckyBlog]

я предлагал сопровождать полет их БПЛА нашими самолетами с станциями РЭБ и слепить из оптику лазером.

[ник7]

, он вообще тусуется в Турецких территориальных водах

Не только в Турции, а ещё над чёрным морем, где его можно глушить дроном разработанный на основе герани.

[красноярск]

Цитата: Aleks88

В ответ будет бесполетная зона над 404 и ЧМ. Подключится Польша, Румыния, Турция.

Ага. И Берег Слоновой Кости тоже подключится.
Только не пойму, зачем повторять устаревшую новость? Ведь не так уж и давно эта "новость" уже была на ВО.

[Физорг]

Потому что сия новость, благодатная почва для ципсо либерастов и прочей нечести

[LuckyBlog]

а так же для привлечения общественного мнения к проблемам на которые руководство забило .... в общем забило.

[Галеон]

Посейдоны мониторят Черное море, не выходя из румынского воздушного пространства, тоже наблюдал их на флайтрадаре. Прилетают из Италии, база Сигонелла.
Не стоит лепить открытие из глобал хоука. Один из первых принципов их разведки - непрерывность. Один борт сменяет другой на протяжении уже третьего года. Об этом нужно не забывать. Ну и во время ракетных ударов идет анализ наших действий и поиск слабых мест пво. Поэтому периодически что-то пролетает.
Только не нужно сравнивать с нашими ВС. А то захочется кому-то кишки выпустить.

[bars042]

Один борт сменяет другой на протяжении уже третьего года

И третий год подряд, где то на просторах военных баз США, трудятся операторы этих бпла, не покладая рук.

[Смею_заметить_]

Нанесенный ВСУ ночью удар ракетами ATACMS по территории Крымского полуострова координировался американским беспилотным летательным аппаратом. Об этом сообщают российские военные источники.
Стесняюсь спросить... у этих источников...
А кому и какая польза от этого знания?

[kvv]

вот вроде министерство озабоченностей недавно пропищало что за удары по российской территории западным оружием будут удары по ним самим, ну и где эти удары, хотя бы этот беспилотник сбили или опять только "пальцы веером, сопли пузырями" лучше бы тогда молчали и не отсвечивали

[Владимир80]

министерство озабоченностей недавно пропищало что за удары по российской территории западным оружием будут удары по ним самим, ну и где эти удары

предположу, что министерство вранья сообщило ответственным, что народонаселение все их "обещалки" позабыло и можно продолжать "озабачиваться"!

[Владимириус]

почему хуситы не стесняются сбивать америгадсие беспилотники, зато наши их приветствуют, вместо того, чтобы пролететь над ним на форсаже, они практически воюют против нас и не только затрудняют работу наших служб, но и практически все наши усилия сливают в ноль, нужно быть более прагматичными, а не бессильно разводить руками. Когда нато и пентагон нападут так же будут показывать дурацкое и никому не нужное благородство, над которым смеется весь мир. Это как война 1812г когда все было по правилам и наши несли огромные потери от этого

[ник7]

почему хуситы не стесняются сбивать америгадсие беспилотники

По хуситам наносятся бомовые и ракетные удары им терять уже нечего.

[Пионер1984]

Может пора уже президенту вспомнить что он носит штаны не просто так?

[лесничий]

Я не военный эксперт, но думаю в таких случаях нужно подымать наши самолёты с мощной РЭБ, ведь сами кричали что могут подавить на сотни километров, и давить эти сигналы управления. А если бы была возможность, то и перенаправлять на другие территории, в том числе румынские. Вот это было бы чудненько.

[oppozite28]

Ну и где тот например Су-24 с блоком РЭБ на подвесе который "ослепил" своей работой вывел из строя американский эсминец "Дональд Кук" совместно с экипажем. Нейтральные воды же. Да и американский БПЛА далековато залетел от побережья США.

[LuckyBlog]

в мечтах долбоящеров. СВО показала не только неготовность военных к войне (а когда они были к ней готовы?) и разруху в головах офисных леммингов. они требут от нашей армии разультатов как от современной армии, сказки про которую им рассказывали телеканал звезда и шойга на парадах

[1 z1]

разруху в головах офисных леммингов

Они не только от армии результатов требуют. Им ещё подавай мощное военное, космическое и радиоэлектронное производство и.т.д и т.п. С одной маленькой оговоркой , что этих результатов должны добиваться без их участия.

[LuckyBlog]

часть из этого они имеют право требовать, ибо электронику у нас саборитуют . оборудование АМД на 65нм закупили более 10 лет назад и не было ни санкций и доллар был по 30, и не смогли. блин даже импортные инженера приезжали настраивали и всё показывали и все равно не смогли. и судя по тому что я читал на технических форумах больше похоже на саботаж а если бы смогли наладиться электронную сферу, то оооооочень многое у нас сейчас уже было бы. а так у нас народу очень много готово само пойти улучшать ситацию в каких сто сферах. только кто им даст то.

[ник7]

не смогли

Зато СМИ пишут что принято решение о производстве электроники . Видимо решение принято на очень отдаленное будущее и мы до него не доживём.

[solar]

Ну и где тот например Су-24 с блоком РЭБ на подвесе который "ослепил" своей работой вывел из строя американский эсминец "Дональд Кук" совместно с экипажем.

[oppozite28]

Не было бы лишним с настоятельной рекомендацией по многочисленным просьбам. Глядишь и оператор того БПЛА рапорт на увольнение напишет в виду ошибочности выбранного места работы. Да хотя бы кофе на штанцы прольет и как бы случайно приводнит с целью изучения морской флоры и фауны. Кто сказал что ястреб (по версии названия БПЛА Global Hawk - глобальный ястреб) плавать не умеют ?!

[Галеон]

Глядишь и оператор того БПЛА рапорт на увольнение напишет в виду ошибочности выбранного места работы.

Вы всерьез думаете, что оператор сидит где-то неподалеку? Разочарую. При войне в Ираке операторы сидели в США. Сейчас возможно в Италии, откуда эти разведчики и летают. На один такой бпла работать может даже не один спутник, а группировка спутников. И операторы для войны практически неуязвимы.

[oppozite28]

Вы всерьез думаете, что оператор сидит где-то неподалеку?

Конечно же нет Как правило те кто работает с БПЛА типа Global Hawk в Черном море находятся либо на базе Инджирлик Турция или Сигонелла что в Италии, а также Авиано. В основном управление осуществляется с базы Сигонелла кстати откуда осуществляют свои вылеты Р-8 Paseidon

Разочарую. При войне в Ираке операторы сидели в США. Сейчас возможно в Италии, откуда эти разведчики и летают. На один такой бпла работать может даже не один спутник, а группировка спутников. И операторы для войны практически неуязвимы.

А как быть с телеметрией поступающей к БПЛА и от БПЛА. Также с целью ее контроля и коррекции даже с учётом защищённости канала. Может и фантастика , но тем не менее ...

[Галеон]

Телеметрия на эти птички через спутник идет.

[oppozite28]

Как-то так в двух словах на пальцах. Остальное извеняюсь цензура

[oppozite28]

В основном с базы морской авиации Naval Air Station ВВС США в Сигонелле Сицилия Италия откуда помимо RQ-4 Global Hawk осуществляют свои вылеты Р-8 Poseidon. Там же и трудятся операторы БПЛА, но по преоритету задачи контроль может быть пересмотрен. Опять же к вопросу о контроле телеметрии...

[1 z1]

Ну и где тот например Су-24 с блоком РЭБ на подвесе

Ну наверное там же где 1,5 миллиона "ратников" и ещё куча не имеющих аналогов.На что до сих пор собираются с мира по нитке .

[oppozite28]

Ах да, извените забыл. СВО как бы другое ...

[1 z1]

Как только упоминаешь про 1 5 миллиона ратников, сразу прилетают минусеры . Вот и думай кто это такие....

[vik669]

На что до сих пор собираются с мира по нитке - а можно ведь сразу при обыске в одном месте собрать а мест этих ну очень уж много появилось !

[vik669]

Пять метров от дома-курица считается дикой.

[oppozite28]

Так про то и речь с момента начала полетов Global Hawk вблизи Крыма. Один обмыли керосином так качественно что тот искупаться решил.

[штурм]

Нанесенный ВСУ ночью удар ракетами ATACMS по территории Крымского полуострова координировался американским беспилотным летательным аппаратом. Об этом сообщают российские военные источники.

С-400 в очередной раз не сбил американский беспилотник потому что руководство МО в очередной раз зассало....

[antiaircrafter]

Ну штош, пора и русским беспилотникам полетать над Красным морем в целях выдачи целеуказания самизнаетекому.

[LuckyBlog]

не пора, потому что на уроках физики нас не учили что кроме топлива , для полета боевых летательных аппаратов нужны еще и яйца .... а когда их нет , то все ЛА стоят на приколе на земле.

[antiaircrafter]

Цитата: LuckyBlog

на уроках физики нас не учили

Эх даа.... упущеньице....

[ник7]

Также нужны бетонные укрытия для самолётов иначе их легко уничтожить, что и произошло на днях в Бильбеке, 2 самолёта уничтожено. Видимо капониры настолько сложны что проще изготовить самолёты.

[blackcat]

Сбили ? Или опять базар вокзал , озабоченности и прочая голиматья

[Сергей Prutkov55]

Уважаемые "партнеры". Вы ведете себя не по партнерски. Стоит дать соответствующее оружие вашим недоброжелателям по всему миру и вы завизжите как свиньи. Даже РПГ 7 чтобы долбили ваши базы. Только много. Очень много ! Не понятно ? Ну тупые !

[Владимир80]

Не понятно ? Ну тупые !

проблема в том, что все наоборот - за океаном сидят очень умные и хитрые люди, а вот те кто пустой болтовней занимается - те действительно не очень умны....

[Glagol1]

Мягкотелость Кремля стимулирует полосатых все больше наглеть. А ведь мы можем предупредить их о том, что участие американских сил в атаках на нашу территорию может рассматриваться, как акт агрессии. Потребовать прекратить эти полеты. Не поймут - имеем полное право сбивать.

[mark1]

По хорошему - надо по базе в Сигонелле как то исхитриться ударить РЭБом. Например немаленький пароход с РЭБ оборудованием пустить кататься недалеко от Сицилии , вот когда мог бы пригодиться Урал, или Гагарин с Комаровым но мы их давно похоронили. Может что то осталось?

[solar]

Нанесенный ВСУ ночью удар ракетами ATACMS по территории Крымского полуострова координировался американским беспилотным летательным аппаратом. Об этом сообщают российские военные источники.

И как конкретно он мог "координировать", да ещё и от турецкого берега, "военные источники" не пояснили? Место расположения аэродрома Бельбек сообщил? Так он на этом месте еще в 30-е годы находился.
Похоже на чью-то выдумку :((

[1 z1]

Фактически подобные действия США и ряда других государств свидетельствуют об их прямом вовлечении в украинский конфликт

Как то уже эти "доказательства и свидетельства" ужасно болезненную оскомину набили

[Ella34]

Ну и чего молчим? Чего ждём? Так и будет если ничего не предпринять. В таком случае - так вам и надо!!!!!

[alanery]

ой... какая неожиданность! никогда такого не было и вот опять...

[Солдатов В.]

Почему не объявляют бесполётную зону над всем Чёрным морем? Что не хватает воли и смелости? Врагам хватает смелости убивать наших граждан на нашей территории а нам не хватает смелости сбивать наводчики БПЛА в нейтральной зоне.
Кутузов за полгода погнал французов обратно, Коммунисты за три года разбили Антанту и белых.
Но назначить бухгалтера-экономиста министром обороны это нонсенс. Хотя если он заставит этих паркетных генералов воевать то будет молодец. Всех коррумпированных генералов или сразу к стенке ставить или в штрафбат рядовыми, или давать пистолет с одним патроном чтоб не позорили Русскую Армию.
Есть у нас военно-полевые суды? Только расстрелы могут остановить эту коррупционную вакханалию.

[ник7]

Почему не объявляют бесполётную зону над всем Чёрным морем?

Потому что РФ слаба объявлять. Вот если бы в 2000 году ввели прогрессивное налогообложение то по подсчётам это дало бы к сегодняшниму дню на 30%- 50% экономической мощи, было бы больше технологий и техники, была бы эскадрилья Су-57, тысяча армат, и других передовых вооружений, можно было закрывать чёрное море. Но олигархи не платят налоги и жрут как не в себя, видимо в гроб хотят деньги забрать.
Можно предложить коррупционеров типа Иванова ставить к стенке, его мешки с деньгами сжигать, а пепел от денег сыпать в гроб коррупционеру, сиё действо транслировать в прямом эфире.

[potap6509]

Ронять из надо, однозначно. Не смотря на вопли. Иначе обстрелы не кончатся ещё долго.

[Прощай оружие.]

ну и какая цель преследуется при нанесении ракетных ударов по Крыму?

[1 z1]

Почему не объявляют бесполётную зону над всем Чёрным морем?

Как не тяжко признавать , но политические ограничения и организационно- технические недостатки , ставят жирный крест на концепции "кто владеет Крымом, то владеет Чёрным морем" и "Крым непотопляемый авианосец"

[Березин]

Надо что-то делать, но что именно. Сбивать (ракетами) конечно нельзя, ибо это противоречит международным нормам (ведь формально их участие в военных действиях против нас не доказано). Но есть хороший механизм -сопровождение с небезопасным пилотированием. Тем более один раз уже сработал.

[1 z1]

Но есть хороший механизм -сопровождение с небезопасным пилотированием. Тем более один раз уже сработал.

И керосином сверху поливать,как вшей гинетальных

[Солдатов В.]

Формально доказано это как выглядит? Ответ на запрос нашего МИД- да участвуем в военных действиях. А то что кадровые расчёты артсистем и спецназ уже вовсю воюет это не доказательство?
Самолёты, БПЛА разведчики, наводчики, БЭК, это не доказательство? Если они хотят войны с нами они и без сбитых БПЛА найдут любой повод начать войну, а то и без повода.

[Березин]

К сожалению, прямых доказательств передачи Украм разведданных лот этих БПЛА наверное нет. Так и наши самолёты над нейтральными водами Балтики можно обвинить в чем угодно. Увы...К сожалению у противника позиция объективно удобнее. Поэтому противодействовать им надо цинично завуалированно. Иначе до войны с НАТО один шаг.

[ник7]

Надо что-то делать

Параллельно глобал хавку пускать герань или другой дрон с РЭБ и глушить радиоданные.
Пред хавком распылять белое аэрозольное облако одним или несколькими БПЛА.
Уже на китайских машинах ставят радар для адаптивного круиза, чтобы автоматически держать скорость перед впередиидущем авто, вот на базе распространённых комплектующих можно построить БПЛА чтобы как приклееный держался впереди и распылял облако. Хавк в сплошном белом облаке ослепляет. Сбоку глушить.

[Vrun gel]

Самолет с экипажем лучше не сбивать,а вот подослать свой самолет-постановщик помех-это можно...Ну а беспилотник можно смолотить...сославшись на ошибку (типа ракета заблудилась) ...))

[alystan]

В настоящее время он все еще находится в воздушном пространстве над Черным морем, в районе к юго-западу от Севастополя.

Точнее будет наверное "В западной части Черного моря".

Мне одному непонятно, почему эти "птички" так безнаказанно ведут себя?
Почему они до сих пор не законные цели для ВС РФ?

Если нужны доказательства причастности к происходящему, то разве это подтверждается их регулярным появлением аккурат накануне и в день/ночь проведения атак украми.

[Severok]

Не понимаю, почему наши ВКС до сих пор позволяют беспилотную разведку над Черным морем натовцам.

[ник7]

Техническая отсталость.

[Murphy]

Сбивать или парализовать работу БПЛА необходимо. Основание - непосредственное участие в нападение на РФ. А доказательства сейчас не в моде.

[pleschakovai]

Пора принимать более серьёзные меры к паразитам ам и всем остальным больным из стада ЛГБТ!

[TwilightElf]

пора? а что такого произошло то?* обычное дело. уже привычно-если это летает значит на днях будет повторение.вместо купирования проблемы координально с лишением ухОв и глаз врага.....наши полагаются на авось и на пво на земле с пулеметами

[Есаул]

Надоели подобные статьи уже, вот когда собьют хотя бы один такой БПЛА, тогда и пишите. А так это просто позор какой-то мусолить одно и то же по 100 раз.

[SUKRAM]

if not able to shoot it down as this may cause a ..scandal..
then why not use some very fast model plane, with a shaped charge nose cone,
and fly the model into the global hawk
the model will be prob too small to seen, but will most likely do the deeds needed.

[zontov79]

Почему нельзя его приземлить с зрк находящимся на не известно чьем судне в чёрном море???

[TwilightElf]

вы как ребенок, право слово)) детки имущество..как потом это все там сберечь то, если начать действовать так как надо действовать суверенному государству-несли оно таким называется...

[TwilightElf]

в голове вата? из какого зрк? переносного?)) с какого "судна"? с торгового корыта под флагом великой морской державы монголии??)) оно им надо? если у нас страна каких то терпил..меняющих трусы недельки и перекрашивающихся постоянно..и готовых переговариваться ради самих переговоров с каждой мразью .то им это вообще неинтересно))))) они как и мы..ТОРГАШИ, кто голову кладет а кто то кулиарды увеличивает какой год подряд.......... были бы яйца у руководства, достаточно любого стационарного комплекса пво на земле крыма. а даже "случайно".... или реляции про 300-400км "действия" только ими и являются на бумаге......если оказывается что все они сбивать способны только над головой мирняка? нахрена тогда якобы 31е миги в бельбек перекинуты были? для чего они нужны: что тони там "перехватывают" если все как летало так и летает..... если при любой угрозе "воздушной атаке от каклов" все что находится в небе а так же все движение на мосту и в севасе закрывается.....что авиация делает в небе вместо выполнения задач? что они там "патрулируют" если по факту .....ноль..почему опять и снова это спокойно летает и выведывает передавая целеуказания непосредственно в моменты атак..а чуть что вместо работы в небе.....перехвата ракет и прочего....все наше летающее стремится быстрее упасть на впп аэродромов..чтобы не дай бог..свои же не сбили??

[zontov79]

Слышь балбес, в голове вата у тебя. Мне твои высеры из мозга в принципе не нужны!

[TwilightElf]

ни разу не было и вот ОПЯТЬ. может хоть новый министр в отличие от прошлого позорного пиджака что то изменит? или напрасны ожидания?

[ButchCassidy]

Интересно, когда такой дрон станет подводным? Ему ж явно интересно

[Апис1962]

Правота в дискуссии о развитии стратегической авиации наверное за теми, кто считает наиболее важным развитие систем контроля управления и целеуказания для ракетного и другого беспилотного оружия, создание спутниковых группировок с целью разведки и наведения такого оружия. По крайней мере ы при передаче разведданных 404 попортили нам много крови.

[Игнатий555]

Подобными пассивными действиями мы провоцируем запад с сша на такие действия. Вариантов у нас для ответа масса: выслать американских дипломатов из страны, организовать давление на сша посредством сотрудничества и заходом наших военных кораблей в Латинскую Америку, Кубу и проч., запускать собственные беспилотники радом с беспилотниками нато в черном море, смоделировать столкновение, после чего обвинить запад и сша в непрофессиональной организации полета, подписать военно-техническое сотрудничество с Йеменом и Северной Кореей. Отменить все санкции, касающиеся Северной Кореи и других наших союзников, перестать выплачивать дивиденды с бизнеса сша, англии и др. стран в России. Можно, бесконечно продолжать, но мы НИЧЕГО не предпринимаем, чем показываем свою слабость и провоцируем обострение конфликта.

[75Сергей]

Вот если бы неизвестно кто, завалил бы этот Хавк, то расследование думаю затянулось бы и виновного не нашли.
Что-то маленькое, надводно-подводное.

[acetophenon]

Ведь разведывательная авиация НАТО появляется над Черным морем не просто для наблюдения за российскими объектами, а с целью сбора и передачи полученных в ходе разведки данных украинскому генеральному штабу.

Да неужели ж? И - что теперь? Попытаемся облить керосином?

[GansSH]

мдя....а ПВО как не было так и нет....
https://rutube.ru/video/d193840b871c142ae82477dba76cb4ba/

[iommi]

На какой высоте он там летает? Какая у нее скорость? Может уже какой нибудь частник туда на катере приплывёт и из специально разработанной под то это дело дроном/ракетой её бахнет уже от своего уже имени, раз в наше МО ссыкует

[avdkrd]

Что за оправдания, невнятной линии нашего МИДа? Мария Захарова, не сможет отбиться от обвинений.... Вы для кого это говорите, автор? У Марии Захаровой, целеполаганием, должно является благополучие России, как собственно говоря и МО. Сбивать беспилотники, даже подозреваемые в содействии ударам это обязанность МО. Вся канитель, с подыскиванием повода для нейтрализации угрозы это больше похоже на саботаж и предательство интересов России. Простите, но те-же САШ, легко объявляли бесполëтную зону, даже при незаконном вмешательстве. Неужели сложно учиться на собственном опыте? Если бы в своё время, английский эсминец был бы потоплен у берегов Крыма( при нарушении гос границы) , то не было бы Северных потоков и скорее всего такой эскалации конфликта, а главное, не было бы этого марафона поставок для ВСУк.

[Луенков]

Английское корыто было показательное. И показательного утопления его не произошло! Вот вам и СВО такое. Просчёт на всю "красную линию."

[Эльдорадо]

А он что, не может случайно попасть в реактивную струю, СУшки или Ту-22, или вообще Ту-160.
Сам под хвост залетел, ничего не знаем!.
Не заметили!

[Луенков]

Самолёты НАТО в составе нападающей группы. В чём ещё вопрос ?

[Луенков]

Цитата: Эльдорадо

А он что, не может случайно попасть в реактивную струю, СУшки или Ту-22, или вообще Ту-160.
Сам под хвост залетел, ничего не знаем!.
Не заметили!

Зачем случайно? Эти наводчики - прямые участники нападения!