Способный поражать цели в глубине обороны противника дрон-камикадзе «Стрела» начал поступать в зону СВО

Российские специалисты разработали новый дрон-камикадзе, способный наносить удары по целям в глубине обороны противника. Об этом сообщили в НПО «Стрела».

Новый беспилотник, получивший название «Стрела» в честь предприятия, уже поставляется в зону СВО и получил положительные отзывы от российских военных. Он самолетного типа и способен действовать на гораздо больших расстояниях, чем квадрокоптеры. Максимальная дальность с нагрузкой 3 кг заявлена в 35 км, в зоне СВО зафиксировано поражение цели на дальности 24 км. Кроме того, «Стрела» получила защиту от средств РЭБ. Также он оснащен системой дистанционной активации детонатора.

Аппарат уже применяется в зоне СВО. (...) У «Стрелы» есть ряд наработок, позволяющих преодолевать средства радиоэлектронной борьбы противника. Также БПЛА самолетного типа имеет возможность пролетать расстояния куда большие, чем FPV-квадрокоптеры.

- приводит ТАСС сообщение НПО.

Беспилотник имеет малый вес и складную конструкцию, а также очень простое применение. Запускается с руки, если вес заряда не превышает 1,5 кг, а если 3 кг, то требуется небольшая катапульта. Может использоваться как разведывательный, находясь в воздухе до полутора часов.

Солдаты ценят наш аппарат за компактность и удобство транспортировки. Благодаря складной конструкции самолет можно переносить заряженным и готовым к применению. Вес изделия в готовом к применению виде — до 7 кг.

- добавили разработчики.

Comments

[Аргон]

Типа получается герани для самых дальних , в эти прифронтовых???

[Moskit]

Достаточно ли будет полезной нагрузки 3 кг???

[APASUS]

Цитата: Moskit

Достаточно ли будет полезной нагрузки 3 кг???

Достаточно ли 3 кг ВВ ,если попадет в казарму ? Так вопрос не хотите рассмотреть

[Moskit]

На ЛБС казарм, с большим скоплением людей на ограниченном пространстве практически нет, а охота на одиночную цель это под вопросом, конечно если это группа снайперов, танк, бтр или прочая техника то это возможно.

[OrangeBigg]

. Максимальная дальность с нагрузкой 3 кг заявлена в 35 км

FPV-дрон Пиранья-13 будет и дешевле и запускать его удобнее(без катапульты) и больше полезной нагрузки несёт 8 кг против 3 кг и летает практически на ту же дальность ,а именно 30 км и при том не подвержен воздействию РЭБ.Приоритет в производстве надо отдавать лучшим образцам,а не абы что производить.

"Мы разработали новый дрон "Пиранья-13" с новыми мультичастотными каналами и увеличением дальности связи до 30 км - его разработка заняла более шести месяцев", - заявили в разработавшем дрон конструкторском бюро. Об этом сообщает ТАСС.

Беспилотник оснащен восемью двигателями, которые обеспечивают ему дальность до 30 км и грузоподъемность в 8 кг.

Как и другие беспилотники семейства "Пиранья", новый дрон оснащен защищенной от РЭБ системой связи, системой стабилизации аппарата при отказе одного или двух двигателей, быстросъемным креплением аккумулятора, системой стабилизации камер.

В КБ отметили, что с появлением нового дрона солдаты, применяющие "Пиранью", теперь могут выполнять всю цепочку задач от разведки до поражения целей с помощью этих дронов.

Напомним, что "Пиранья" - это FPV-дрон, способный поражать бронетехнику противника, в том числе тяжелую. К примеру, в конце февраля в зоне СВО ударом "Пираньи" был выведен из строя американский танк M1 Abrams, переданный ВСУ. Стандартная "Пиранья" может выполнять три основные задачи: полет в один конец и удар по противнику (дрон-камикадзе), полет со сбросом полезной нагрузки и возвращением домой (дрон-бомбардировщик или транспортный дрон) и разведка (дрон-разведчик).

В настоящий момент объем производства БПЛА "Пиранья" составляет около 300 дронов в день.

[Andy_nsk]

Пиранья - совсем другой класс БПЛА - вертолётного типа. Сравнивать их некорректно. И почему Вы уверены, что Пиранья дешевле?- на ней стоит целых восемь движков, а на Стреле один. И очевидно, что ёмкость аккумулятора должна быть во много раз больше!

[OrangeBigg]

Ну так если вертолётного типа получается мощнее за счёт БЧ и дешевле,удобнее.
Лучше бы создали БПЛА-матку самолётного типа,который мог бы нести на крыльях хотя бы по 4 FPV-дрона Пиранья-13 как того просят военные,тогда и дальность поражения за счёт сброса с БПЛА -матки могла бы возрасти по крайней мере до 100 км.Примерно 70 км БПЛА-матка пролетела перед сбросом FPV-дронов и 30 км они бы уже летели своим ходом.Вот было бы дело.Ретранслятор же можно установить на БПЛА-матку.А тут статья про дрон который уступает по своим ТТХ уже существующим БПЛА. Зачем же он тогда нужен?Да ещё и с катапультой.Это же неудобно.Напрягает когда что то делают на отцепить.Не смотря на не лучшие ТТХ и явный проигрыш в конкуренции как следствие.

[Виталий Петров_3]

Хорошие характеристики Пираньи, но пусть и стрела будет! У каждого свои плюсы и минусы, найдут своё применение! Главное побыстрее и побольше на фронт!

[Сибиряк 66]

Он самолетного типа и способен действовать на гораздо больших расстояниях, чем квадрокоптеры
На данный момент дальность применения определяется возможностью устойчивого управления дроном-камикадзе, летающим достаточно низко, а не тем, квадрокоптер это или самолетное крыло. Квадрики успешно летают с ретрансляторами и на 30 км. Я думаю, в данном случае гораздо важнее время возможного барражирования в районе ожидания, для максимально оперативного поражения цели. Вот это показатель и нужно сравнивать, определяя эффективность дронов разного типа и конструкции. А заряды у них примерно у всех одинаковые.

[Север35]

Крыло улетит дальше чем квадрокоптер на винтах, при одинаковых энергозатратах, это довольно понятная истина. Интересно другое, эти довольно небольшие аппараты можно производить огромными сериями, используя для планера доступные и главное дешевые материалы.Остальное двигатель ,электроника управления, связи, купить по рыночной цене. Дальность связи могут обеспечивать спецальные высотные бпла ретрансляторы. А програмисты могут их научит действовать автономно. И могут получится простые, дешевые аппараты которые можно клепать в мастерских по всей стране гигантскими сериями. Противник движется в этом направлении.

[Виктор Губанков]

Всё решает цена и количество. Ну и разумное применение.

[Antimondialiste]

Это легкий ланцет, практически с такой же боевой частью. Диапазон достаточен в большинстве случаев. Самолеты по-прежнему превосходят квадрокоптеры, несущее крыло снижает вес, увеличивает автономность и нагрузку. Вы не производите электродвигатели. Наведение редко бывает полезным. Это лучшая концепция дрона-камикадзе. Отличная работа.