Опубликованы фотографии уничтоженных в Чёрном море безэкипажных катеров ВСУ с ракетами Р-73

В сети опубликованы фотографии вынесенных на побережье Крыма безэкипажных катеров (БЭК), применявшихся ВСУ для атак на корабли Черноморского флота. Примечательно, что противник в очередной раз пытался использовать БЭКи в качестве эрзац-ПВО, оснастив их авиационными ракетами класса "воздух-воздух" Р-73 малого радиуса действия с инфракрасной системой самонаведения.

Ранее сообщалось о пресечении ряда попыток боевиков киевского режима совершить террористические атаки с применением БПЛА самолетного типа и безэкипажных катеров ВМС Украины по объектам на территории России.

Дежурным средствам ПВО ВС РФ удалось уничтожить и перехватить над территорией Крымского полуострова более пятидесяти БПЛА, кроме того более сорока БПЛА противника было перехвачено над территорией Краснодарского края, шесть - над территорией Белгородской области и один над территорией Курской области.

В Минобороны заявляют об уничтожении значительного количества морских дронов в Черном море к юго-западу от Севастополя. В общей сложности сообщается об уничтожении 13 единиц вооружений этого типа.

В акватории Черного моря были выявлены две группы БЭКов в общей сложности до 24 единиц, двигавшихся в направлении Крымского полуострова. Для перехвата были отправлены вертолеты морской авиации.

На протяжении нескольких часов экипажи российских вертолетов вели огонь по маневрирующим дронам, благодаря чему удалось сорвать атаку противника. Более половины БЭКов были уничтожены, что свидетельствует о росте возможностей ВС РФ по обнаружению и поражению БЭК различных модификаций.

Comments

[Nastia Makarova]

теперь будет опасно с вертолета расстреливать

[APASUS]

Цитата: Nastia Makarova

теперь будет опасно с вертолета расстреливать

Это скорее механизм отпугивания .Где прицельный комплекс для этой ракеты ?

[alex-defensor]

А меня другое беспокоит

Более половины БЭКов были уничтожены, что свидетельствует о росте возможностей ВС РФ по обнаружению и поражению БЭК различных модификаций

Хорошо, но куда делась "менее половины"?

[BAI]

Хорошо, но куда делась "менее половины"?

Тоже хотел спросить, но видел, что воопрос задан

[alystan]

После предыдущей сорвавшейся атаки эти БЭКи удалились в западную часть акватории Черного моря. Видимо их также "отогнали" те, кто их запускал.

[alex-defensor]

Уже писал об этом и ещё раз напишу!!!
Почему не наладить применение FVP-дронов по БЭК

[APASUS]

Цитата: alex-defensor

Почему не наладить применение FVP-дронов по БЭК

Потому что нужна платформа . ОРИОН или вертолет или катер ,который контролирует определенный район и может отправить FVP-дрон на уничтожение цели . Как правило у FVP-дрона радиус поражения до 10 км . А расстояние от Одессы до Керческого моста км наверно будет 600-800

[alex-defensor]

Цитата: APASUS

Как правило у FVP-дрона радиус поражения до 10 км . А расстояние от Одессы до Керческого моста км наверно будет 600-800

Вы мне пишите про дальние рубежи обнаружения, а я пишу про ситуацию, когда они уже добрались и кораблю приходится от них отбиваться. Все, что мы видели, это малоэффективные пулеметные очереди с борта. А вот FVP даст качественно иной результат.

[Ablet]

судя по всему, в море ходят по уставу и приказам, а там про fpv не написано. Однако, 2 майора писали, что отдельные капитаны вооружаются fpv и мавиками на свой страх и риск, к сожалению, не все.

[alex-defensor]

Цитата: Ablet

Однако, 2 майора писали, что отдельные капитаны вооружаются fpv и мавиками на свой страх и риск, к сожалению, не все.

Радует, что хотя бы так.Устав надо совершенствовать оперативнее, или для оперативных нужд фронта нужно выработать уставной механизм оперативного применения новшеств.

[SovAr238A]

Не даст.
ФПВ-дрону крайне сложно попасть в БЭК.

[alex-defensor]

Цитата: SovAr238A

ФПВ-дрону крайне сложно попасть в БЭК.

Это предположение? Разница в скорости в 3-4 раза. При маневрах по воде скорость падает значительно. При разворотах - почти полностью. Да и FVP не нужно утыкаться в корпус, близкий подрыв либо снесет оптику и антенну (она у magura v5 есть, плоская такая), либо вызовет детонацию...

[SovAr238A]

Ну если только вешать на ФПВ монку-50 и дистанционно ее подрывать.
Но только с целько лишить управления.
И то не факт.
Ибо можно и другими радио средствами просто дать команду на возврат на базу.
По простому, бытовому ГПС.

Подрыв рядом на сам аппарат , его начинку, движитель, не актуален
Не вызовет никакую детонацию.
Ибо внутри нормальная круглая авиационная бомба.
Расстрел из пулеметов, как мы видим имеет очень малый процент попаданий.
Бронирование двигателя должно присутствовать.
Заполнение всех свободных полостей вспененным полиуретаном или пенополистиролом, даёт огромную плавучесть и не даст ему утонуть.

Это как размышления.

[Wildcat]

Это как размышления.

Все давно придумано, к сожалению.

Для "умных и богатых" - МЗА с траекторным подрывом АХЕАД (Миллениум, 40 мм французы, 30 мм англичане), иногда - с ракетами

https://youtu.be/_QsGLiY03M0

https://youtu.be/9Q7IEJiKtPY

https://youtu.be/B64ivZTLNLY

Для тех, кто "не успел", не знал и т. п. есть стабилизированные установки, крепятся на болтах, без дыры в палубе и без подпалубного пространства: ищем цель и стреляем.

https://youtu.be/S6-vCtF2-Fk

Ну и для тех, кому еще вчера надо и кому, по меткому замечанию Климова/Тимохина "без документов на строящийся корабль пулемет не прикрепить":
"Обнаружение БЭКов
Уже больше года мы говорим, о том, что самым простым и бюджетным способом обнаружения безэкипажных вражеских катеров на воде является тепловизионная техника.
На данном видео БЭК видно полностью, понятна дистанция, скорость и траектория. При соответствующей подготовке наблюдателя уничтожение может быть произведено в считанные секунды.
Качественное тепловизионное оборудование способно обнаружить БЭК на дистанции свыше 3000 метров и дать возможность привести оружие в боевую готовность. В идеальном мире вахтенная группа обнаруживает приближение вражеского объекта при помощи тепловизионного бинокля, а уже зная азимут стрелок поражает цель через тепловизионный прицел.
Но проблема в том, что одного бинокля и одного прицела на корабль будет недостаточно.
Иранские товарищи ставят наблюдательное оборудование каждые 15 метров, вот и считайте сколько понадобится приборов. Но, когда речь заходит о спасении корабля и команды - это, конечно, копейки." https://t.me/labppsh/1124

Вот тут все обсуждалось: https://topwar.ru/237786-o-sergee-kotove-v-poslednij-raz.html

И ответы бывалых с Топвар: "Николай Казаков
19 февраля 2024
По дооворужению кораблей.
Из собственного опыта. Будучи старпомом на бпк пр. 1134а занимался этим вопросом в 87-88 г.г.
Была соответствующая директива командования.
В течении 3-4 дней:
- получили со арт. складов 2 "Утеса" и б/з; - сварщик из рем. команды БЧ-5 выварил кронштейны на крыльях сигнального мостика по-бортно;
- установили места хранения по-походному.
И это в мирное время, без спешки.
Резюме - была бы воля и желание."

Все остальные варианты, типа "обматывать корабли сеткой, водяные пушки, воздушные шары, ФПВдроны" - это все плоды мысли на ВО - не работают от слова "совсем".

[alexoff]

ФПВ-дрон попадает в танк и вызывает детонацию
ФПВ-дрон попадает в катер и вызывает ничего
Парадокс!

[SovAr238A]

Посмотрите побольше роликов на Альфа 17.
Есть ролики, где танки выдерживают по 5-7 попаданий Дронов.
И крайне единичные случаи , попадания в боеукладку вызывают детонацию.

[alexoff]

Танки говорят бронированные и на них дз ставят. А тут что? Как держит фпв например брдм-2?

[Феликс]

Дело, возможно, в том, что у ФПВ приличная задержка и в видео и в сигналах управления. Ну если с видео - проще, используют аналоговый тракт, то с управлением - ничего не поделать, полсекунды. Плюс - реакция оператора. А БЭК - цель малоразмерная, шустрая, да и к тому же совершающая быстрые рыскающие маневры.

[alexoff]

На дроны уже давно ставят проги чтоб цель удерживали. И вы не поверите - катер не будет в курсе что за ним вылетели и не будет из Одессы плыть постоянным зигзагом.
Дело в том, что если не отправлять фпв-дроны, то проверить нельзя. Это традиционные отмазы в нашей военной организации, никаких учений и проверок, просто поиск причин почему ничего делать не надо. Ангары не защитят от атомной бомбы, катера не видно в тепловизор, которого нет. И всяких беспилотников для контроля акватории нет, и ну не видно же. И гидроакустики нет, ведь не слышно же, а значит и не надо. А что катеров должно быть меньше чем дронов, и что на дрон можно не кумулятивный боеприпас ставить, а осколочный, это думать надо и что-то делать, а это сложно, когда думаешь голова болит

[Феликс]

На дроны уже давно ставят проги чтоб цель удерживали.

Да. Видел, как же. Вот только эти проги пока умеют только курс держать на цель - то есть, хорошо получается атаковать танк сзади, двигаясь с ним одним курсом. Встречным курсом - уже хуже, а в борт движущейся цели - вообще никак - слишком большое время реакции системы. Да и, насколько помню, эти вещи и разрабатываются для атак неподвижных целей, прикрытых РЭБ.

[alexoff]

В море все гораздо проще - никаких кустов, цель хорошо видна и контрастна. Просто на вооружении флота нет, судя по действиям за последние полгода там нужно не дроны закупать, а ноотропы против дегенеративного маразма руководства, а еще лучше вызывать особистов.

[SovAr238A]

Есть видео на канале Альфа-17, где БМП выдержала 5 попаданий ФПВ-Дронов, пока не остановилась.
Просто , критически важные узлы не были повреждены.
А есть, где бронированный танк разрывается в яичницу от одного удара фпв в боеукладку.

[alexoff]

А есть видео, как катер выдерживает попадания фпв-дронов?

[SovAr238A]

А есть видео, где ФПВ попадает в катер?
Понимаете ли вы, что попадание фпв цель, которая а 6 раз имеет меньшую площадь, если учитывать практически полное отсутствие боковых, носовых и кормовых проекций, это запредельно сложная задача для оператора.
То есть, атаковать его нужно только на догонных прямых курсах, по кильватеру, практически.

И если эта анафема, в виде требования гоняться за БЭК с помощью ФПВ-дронов, попробует реализоваться, то на 1 попадание, будет 20 плюхов в воду. Утопия.
Тогда как те же самые ФПВ-дронов, имеют на фронтах сейчас КПД около 20%.

Если вы не понимаете, что работа по БЭК не в шесть, а на пару порядков сложнее, чем попасть в танк или бип, то мне жаль таких апологетов фпв...
Сами то хоть один дрон в небо поднимали ?
Разбивали?
Знаете о том, что практически все, реальные гуру управления фпв дронами, над землёй и горами, над большой водой практически всегда топили себя?
Над большой водой, нет ориентиров и это сложно реально.

Дроны нужны как воздух.
Но там, где для них есть реальные, а не абстрактные мишени.
Где есть люди, умеющие ими пользоваться, в тех условиях.

А на море... ни людей-операторов, ни судов-дрононосителей, ни свободных Дронов.

[alexoff]

А есть видео, где ФПВ попадает в катер?

Ага, есть на Днепре, возле крынок. Но там и минометами умудрялись попасть

То есть, атаковать его нужно только на догонных прямых курсах, по кильватеру, практически.

так и что дальше?

гоняться за БЭК с помощью ФПВ-дронов, попробует реализоваться, то на 1 попадание, будет 20 плюхов в воду.

и во сколько же раз 20 дронов дешевле бэка? В десять или в пятьдесят?

Знаете о том, что практически все, реальные гуру управления фпв дронами, над землёй и горами, над большой водой практически всегда топили себя?

не знаю, а вы откуда знаете? И где они топились? Оттуда же, откуда знаете число орионовылетов?

А на море... ни людей-операторов, ни судов-дрононосителей, ни свободных Дронов.

там есть толпа для надраивания палуб и парадов, пусть получатся

работа по БЭК не в шесть, а на пару порядков сложнее, чем попасть в танк или бип, то мне жаль таких апологетов фпв...

да вы просто ущербный, для работы по бэкам хватит чего угодно осколочного с подрывом в паре метров, хоть 82-мм мина

[SovAr238A]

Орион признан полностью провальным. Начиная с осени 2022 года более 1 вылета в месяц у Орионов не было.

[alexoff]

Это откуда у вас число самолетовылетов? Из статистики роликов минобороны?

[alexoff]

Этой платформой может быть вертолет, катер или вообще с пирса можно запускать. Ведь снова ловили их в бухтах, а не под Одессой

[Canecat]

Почему не наладить применение FVP-дронов по БЭК

Видимо из за разницы в скоростях, применение FPV дронов может быть неэффективно.

[Ablet]

fpv более маневренны чем все что в воде, по скорости точно не медленнее

[alex-defensor]

Цитата: Canecat

Видимо из за разницы в скоростях, применение FPV дронов может быть неэффективно.

Скорость FVP-дрона 100 - 150 км/ч, у Magura v5 - около 40 км/ч. Маневренность так же выше у FVP

[alystan]

Наверное не нам решать такие задачи.
Это как про "тупость и нежелание" военного руководства обеспечить хотя бы простыми ангарами боевые самолеты на том же аэродроме Бельбек.

[Nastia Makarova]

ракета не будет разве с самонаведением?

[Ратник-80]

Я так думаю у ракет на бэк радиус захвата цели примерно 120 градусов по курсу , просто заходить на них с боку или сзади , манёвриность у вертолёта выше , можно в слепой зоне оставаться

[APASUS]

Цитата: Nastia Makarova

ракета не будет разве с самонаведением?

И само прицеливанием и самопуском и самоконтролем за одно

Пассивная инфракрасная отклоняемая головка самонаведения (ГСН) с охлаждением. Перед пуском ракета получает первоначальное целеуказание с борта носителя.

[SovAr238A]

Какой прицельный комплекс?
Достаточно 2 цепей.
Запуска охлаждения ГСН и Запуска двигателя ракеты.
Когда оператор зенитного БЭКа выявляет процесс расстрела группы БЭКов, он начинает искать в своем визире вертолет.
Найдя его, направив в его сторону ГСН с углом захвата в 45 градусов, подаётся команда на охлаждение ГСН, как только охлаждённая ГСН самостоятельно захватывает цель, идёт команда на запуск.
Вот и все.

Точно также запускаются и ХАРМы с миг-29.

[alexoff]

Вопрос что там за визир на бэке и что ж они не стреляют-то? Может на катере с дистанционным управлением не так-то просто на вертолет навестись, который непонятно где?

[SovAr238A]

Вы много видели роликов про расстрел БЭКов? Вы не заметили, что они начинают маневрировать , когда их начинают расстреливать?
Нет?
Все эти всплески воды, прекрасно видны на роликах и операторы могут прекрасно видеть, с какого угла ведётся обстрел.
И при движении группы БЭКов, в походном ордере, всегда есть возможность зенитный БЭК навести на угрозу.

[alexoff]

В тех, что видел, ордеров бэков не было, по всплескам воды не разворачивались куда надо, маневров не устраивали. Вы про охоту вертолетов или вообще? Давайте видео

[Slon1978]

По всплескам от пуль, которые видны в визир БЭКа с задержкой в пару секунд на прохождение сигнала, довольно трудно на самом деле определить угол обстрела. Тем более, что вертолет тоже маневрирует. Носовой (курсовой) визир на БЭКе вообще неподвижный, судя по фото, но возможно есть и подвижный визир - расположен чуть в корму, на фото он попал частично. ГСН ракеты покрыта брызгами и возможно отложениями соли за время перехода. Запуск двигателя Р-73 может перевернуть БЭК или произойдет потеря цели при пуске, т.к. БЭК еще и качает как бортовой, так и килевой качкой и не факт что все сходы Р-73 в таких условиях будут успешными. Применение Р-73 в воздухе особенно тем, что и носитель и цель имеют примерно одинаковую маневренность и скорость и, при должном опыте, пилот может захватить цель ГСН ракеты. При попытке запустить Р-73 с БЭК слишком много затрудняющих факторов. Сказать, что поразить из Р-73 вертолет совсем невозможно - нельзя, но шансы низкие и условия должны быть идеальными.

[Михаил-Иванов]

Тем не менее, украинцы все время что-то изобретают. Как говорится, голь на выдумку хитра. К тому же, не имея таких ракет как у нас, они все равно лупят по нашим инфраструктурным объектам и городам...

[Иван Федорович]

А вы уверены что это они. Они запор не могли создать, что то сильный интеллектуальный прорыв получается.

[sifgame]

Почему "теперь", они уже давно применяют такую схему и по всей видимости она не эффективна, раз наши вот так их расстреливают с вертушек.

[tralflot1832]

ВСУ работает на опережение устанавливая зенитные ракеты ( БЭКи становятся заметнее для РЛС),зная слабую сторону БЭКов.

[nik-mazur]

Цитата: tralflot1832

ВСУ работает на опережение устанавливая зенитные ракеты

Только практический результат от этих ракет нулевой.

[Удав КАА]

Цитата: tralflot1832

устанавливая зенитные ракеты ( БЭКи становятся заметнее для РЛС),зная слабую сторону БЭКов.

Андрей, а где концовка мысли? Поэтому, позволь ее несколько "расширить и углубить" (с).
Да, БЭК с пусковыми контейнерами Р-73 становится радиоконтрастнее и поэтому -- заметнее. Но для их обнаружения нужен постоянный патруль: воздушный или корабельный. С этим у ЧФ туго. Корабли по ПБ за боновыми заграждениями.
2. Зная, что слабой стороной БЭК-ов является узость секторного обнаружения ВЦ и наведение на цель корпусом катера, атаковать их нужно с кормовых курсовых углов, вне зоны обстрела ЗУР с ИК гсн. А на видео вертуны этой мерой предосторожности явно пренебрегают. Более того, ведь у них есть возможность уравнять скорости и устроить ТИР, но нет! Они на резвом скакуне вертятся, опережая БЭКи тем самым ухудшая условия применения бортового арт оружия. (Молодой, горячий! Что с него возьмешь! (с)).
Ну, и два раза проплюсовал коллегу Михайлова за его абсолютно 100 бальное предложение по отправке " FVP-дрона на уничтожение цели". Кажется идея лежит на поверхности. Бери и используй! Но не тут то было: шестеренки флотской бюрократической машины изрядно заржавели... Пора кой-кому смазать пятки (заодно и мозги!), чтобы быстрее соображали и бегали по коридорам власти, утверждая назревшие решения.

[Санчо да Винча]

Враг умён, хитёр и коварен, вертушки наши технически отстают от такой "охоты" за БЭКами, да и маловато их... Но зато растёт умение экипажей и РЭБовцев, а это хорошо! Победа будет за нами, сейчас только со сроками определимся

[Roman_VH]

И на каждой этой хрени Масковский терминал.
Он сейчас такой из себя миротворец, но результат его трудовой деятельности отнюдь не мирный. Мало того что весь ближний космос засрал, так еще и вылезли милитаристские уши.

[alexoff]

Маск долго судился чтоб военные спутники запускать. Да и говорят ракету его делала какая-то дарпа в далекие нулевые. А уж сколько ему открыто отслюнявливали лярдов отдельные американские штаты даже CNN возмутились

[КТМ-5]

"Более половины уничтожено"
А где остальные? Прорвались к охраняемым объектам или вернулись обратно?

[dmi.pris1]

Ну,Вы про Новороссийский порт в курсе?То,что не смогли уничтожить.

[Victal]

А вообще на надводных кораблях насколько эффективно использование ракет воздух-воздух с пусковых установок? Может это ноу-хау и Р-73 будет получше Иглы на флоте?

[EXPrompt]

Это давно уже не новость телеге К Федорова (Алконафтера) уничтожение катера вооружённого Р73 показали в начале мая. Причем что характерно, мне показалось что у него Р73 в походном положении находится внутри корпуса. Уничтожали с Ми8 из реально калаша с люка. С срабатыванием реактивного двигателя на ракете итд итп..

А так как мне видится, это не факт, что это такое страшное оружие против авиации.
Это скорее всего, как обычно у украинцев -- метод утилизации, старых советских ракет Р73 коих на складах не один вагон.
Потом маловероятно что у катерков что есть апарутра наведения слежения, радара итд итп. голова Р73 тепловая, и не факт что сама захватит цель хорошо. Раеты это оружие которое наводиться изначально радаром и иногда цель подсвечивают, тут все это проблематично и дорого..
Короче, это на сегодня эгзац оружие с призрачной эффективностью.

[АВП 518]

[Mister22408]

Есть некое подозрение, что БЭКи с Р73 не только для охоты на вертолеты, а, возможно, на самолеты в районе Качи. Взлетка в сторону моря, во время набора высоты и при посадке аэропланы в радиусе наведения ГСН ракеты...

[senima56]

"...Более половины БЭКов были уничтожены..." А что с остальной "половиной"? Она куда делась?

[илья63]

Вроде как назад развернули.

[Иван Федорович]

У меня всего не менее 134 получилось. Учитывая что на территории врага все уничтожено. Пора бомбить Берлин. Это только должны, как же так третий год операции?

[air wolf]

Побольше Ка-29х с ТОФа пригнать, тепловизор и вперед, и стрелять надо уметь с ГШГ-7.62 не ближе 500 м и подвесные контейнеры с Якб и ГШГ 4 штуки и пара Ка-29 сможет десятку дронов уничтожить.

[Chepa]

А нам слабо так . Почему мы так не создали ПВО сбиаающее , морские дроны. Нас выгнали с моря в порты и украинцы свободно везут все

[ser580]

Сменили Соколова- и О Чудо- начали и обнаруживать гидросамокаты- и даже уничтожать на подходе, а если бы его на площади в Севастополе расстреляли- то смотришь наконец то бы обнаружили места сборки и зачистили.

[SovAr238A]

Цитата: alexoff

А есть видео, где ФПВ попадает в катер?

Ага, есть на Днепре, возле крынок. Но там и минометами умудрялись попасть

То есть, атаковать его нужно только на догонных прямых курсах, по кильватеру, практически.

так и что дальше?

гоняться за БЭК с помощью ФПВ-дронов, попробует реализоваться, то на 1 попадание, будет 20 плюхов в воду.

и во сколько же раз 20 дронов дешевле бэка? В десять или в пятьдесят?

Знаете о том, что практически все, реальные гуру управления фпв дронами, над землёй и горами, над большой водой практически всегда топили себя?

не знаю, а вы откуда знаете? И где они топились? Оттуда же, откуда знаете число орионовылетов?

А на море... ни людей-операторов, ни судов-дрононосителей, ни свободных Дронов.

там есть толпа для надраивания палуб и парадов, пусть получатся

работа по БЭК не в шесть, а на пару порядков сложнее, чем попасть в танк или бип, то мне жаль таких апологетов фпв...

да вы просто ущербный, для работы по бэкам хватит чего угодно осколочного с подрывом в паре метров, хоть 82-мм мина

Ты ротик то прикрой, ущербный сам...