Румынский депутат Европарламента: Борьба с климатическими изменениями является «климатической аферой»

6 582 26
Румынский депутат Европарламента: Борьба с климатическими изменениями является «климатической аферой»

Румынский депутат Европарламента Кристиан Терхеш назвал набирающую популярность на Западе борьбу с изменениями климата "климатической аферой".

Во время своего выступления в Европарламенте Терхеш подчеркнул, что CO2 является газом, доля которого в атмосфере Земли в настоящее время не превышает 0,041%. Несмотря на это, на протяжении последних нескольких десятилетий проводятся масштабные информационные кампании, призванные заставить людей поверить в то, что одной из причин изменения климата на планете является антропогенный CO2.



Вследствие предлагаемых для борьбы с изменением климата решений правительства разных стран вынуждены повышать налоги и усиливать государственный контроль, при этом урезая права и возможности для своих граждан. Румынский депутат считает, что заявленной целью продвижения "климатической повестки" является изменение поведения населения, в то время как борьба с изменением климата - не более чем предлог, чтобы сделать это.

При этом стоит отметить, что на волне продвигаемой глобалистами "зеленой повестки", целью которой формально является борьба с изменениями климата, предполагает выделение национальными правительствами сотен миллиардов долларов, а также отказ от использования некоторых видов энергетики. Кроме того, из-за ужесточения квот на выбросы углекислого газа в атмосферу и ввода так называемого "климатического сбора" некоторые энергоемкие виды промышленности становятся нерентабельными.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 мая 2024 22:20
    Конечно, в гейропе своей зелень повырубали вот кислорода то и нет. Со2 основной газ питания растений.
    1. +1
      17 мая 2024 22:38
      Бороться с CO2 (углекислый газ) это тоже самое, что бороться с растительностью, которая поглощая углекислый газ вырабатывает О2 (кислород)... В истории планеты уже было резкое уменьшение СО2 в атмосфере, что привело в конечном итоге к обледенению планеты и вымиранию более 90 % всей органической жизни на Земле... При разложении органики также выделяется углекислый газ. И он нужен растениям точно так же, как нам кислород. Ведь этот газ участвует в фотосинтезе и стимулирует раннее и более активное цветение, повышает устойчивость к болезням и вредителям, увеличивает плодоношение. Словом, без углекислого газа растениям нет жизни. Поэтому очень важно, чтобы он постоянно поступал к ним.
    2. +9
      17 мая 2024 22:44
      "Зелень в Европе " - это мизерная часть . Да и вся растительность суши - 15-25 % поставляемого кислорода в атмосферу. Причём половину произведённого днем кислорода ночью опять сжирают . 80% кислорода дают океаны . Точней - фитопланктон .
      1. 0
        17 мая 2024 22:56
        Внизапная фукусима была охрененным таким подарком... у меня такое ощущение, что япошки просто бросили станцию на произвол... все что они делали - глушили реактор водой, хотя прекрасно знали о пароцирконии - что все в итоге взлетело на воздух, вначале 1 блок, потом второй. Еще чернобыль называют дурдомом.... фукусима вообще - шоу бенни хила и деревня дураков в одном флаконе belay
    3. +3
      18 мая 2024 01:49
      Ради справедливости, отмечу, что СО2 поглощается растениями лишь при фотосинтезе. Ночью они тоже жрут кислород, хотя и заметно меньше.

      Но вся эта байда с потеплением - афера мирового масштаба, и это уже доказывалось по слитым перепискам различных "британских учОных". Правда, в мировой прессе об этом молчок, да и в интернетах аккуратно подтирается, но интернеты помнят если не всё, то очень многое.
    4. 0
      18 мая 2024 11:38
      В России - в Новосибирске - тоже АКТИВНО вырубка идет:
      1) рядом с домами (моим и соседним) - почти всё вырубили
      2) в парке между домами - тоже.
      PS. Типа аварийные или тополя, но вместо них - пустота.
      Огромные деревья росли!

      Типа "чтобы не упало (на голову или на машину)" - вырубим ВСЁ под корень, даже веток не оставим!
      Когда построили бизнес-центр - большие деревья рядом с домами стояли рядом с центром, а значит типа "нарушали расстояния": вырубили все, правда редко-редко засадили елями... Бардак и в России - полный!
  2. +5
    17 мая 2024 22:23
    Любой кипиш мирового масштаба - война, пандемия, глобальное потепление и т.д. и т.п. - почва для разных дельцов половить жирную рыбку в мутной воде.
  3. +6
    17 мая 2024 22:36
    Борьба с изменением климата - гигантская афера. То, что создал Бог, мы не можем изменить, разве что можно уничтожить жизнь большей части человеков ядерной войной. Но даже эта война не изменит климат на Земле. Так же мы не сможем обустроить жизнь переселенцев на Марсе, отправив туда желающих. Для этого тонка кишка у нас, человеков на планете Земля. Жить надо там, где нас создали.
  4. +9
    17 мая 2024 22:56
    Вспомнилась грандиозная афера с фреонами, с титулованными "экспертами", с буйной кампанией в СМИ, с "протестами" со "смертельной угрозой всему живому" и т. д. Оказалось, DuPont обнулила мелких конкурентов, принудила весь мир обновить холодильники с более дорогим хладоагентом и урвала на этом едва ли не триллионы. А фреоны в конце концов оказались безгрешны, а виновны в низкой стоимости. Кто и сколько и чего урвет на углекислом газе?
    1. +5
      17 мая 2024 23:44
      Цитата: fsps
      Кто и сколько и чего урвет на углекислом газе?

      Сейчас мы наблюдаем второй этап экологической аферы с потеплением. А на первом этапе был так называемый Киотский протокол, а потом было Парижское соглашение согласно которому промышленно развитые страны платили деньги в фонд спасения человечества от катастрофы. Само собой этот фонд для сбора денег для спасения человечества находился в США и даже была биржа по обмену количества выбросов СО2 между странами и биржа тоже находилась в США. Так что тот кто это все придумал уже урвали.
  5. 0
    17 мая 2024 23:03
    Кристиан Терхеш рискует оказаться на инквизиторском костре зелёных возглавлямой Гретой,это же ЕС а не Америка,где если очень ннадо закрывают глаза на шалости промышленников.
  6. +2
    17 мая 2024 23:12
    за два метра до входа на мясокомбинат до стада овец что то начало доходить
  7. +7
    17 мая 2024 23:33
    Борьба с климатическими изменениями является «климатической аферой»


    Все как то дружно забыли, что лет 20 назад была другая климатическая афера. Если сейчас экологи и «зеленые» раздувают тему потепления в связи выбросами СО2 так называемым углеродным следом, то 20 лет назад боролись с разрушением озонового слоя в атмосфере. В газетах тех лет печатались утренние тревожные сообщения об истончении озонового слоя и появления озоновых дыр. И тогда же нашли причину разрушения озонового слоя. Якобы озоновый слой разрушал газ фреон из бытовых и промышленных холодильников. А крупнейшим производителем фреона в те времена была французский концерн Дюпон. После того как истерию с фреоном раздули до мировых размеров и фреон попал под запрет и на смену фреону пришел американский охлаждающий газ R134a то истерия с разрушением озонового слоя пошла на спад и про озоновые дыры просто забыли. То есть афера с озоновыми дырами была пробным шаром перед глобальной аферой с углеродным следом и глобальным потеплением. Примерно как афера с куриным гриппом и коровьим бешенством была пробным шаром для глобальной аферы с коронавирусом.
    1. 0
      18 мая 2024 05:18
      Если вы владеете сми и некоторым количеством денег то можите позволить на благо себе раздуть любую аферу, чем и пользуются.
  8. +1
    18 мая 2024 00:14
    Таже история с "переработкой и вторичным использованием" пластика, проблема в том, что его трудно отсортировать, нет стандартов и каждый лепит, что хочет и из чего хочет, да и перерабатывать пластик можно несколько раз (6 вроде) с потерей качества.
  9. +3
    18 мая 2024 01:16
    Илон Маск на электромобилях заработал миллиарды, вот вам и смысл продвижения моды на экологию.

    Некоторые влиятельные люди с помошью экологии зарабатывают деньги.
    Некоторые за счет экологии пролазят во власть.
    Некоторые страны за счет экологии улучшают уровень комфортности населению. То есть не против глобального потепления, а так нравится людям.

    Делаем вывод, что термин экология - это инструмент, который каждый использует в своих интересах, часто не связанных с экологией.

    Германия как я понимаю со стандартом для автомобилей Евро 5, банально борется с конкурентами, выгоняет чужаков со своего рынка, но с удовольствием вклинивается в чужие рынки.

    Да и ВТО обман, чтобы поставить западные производства в более выгодное положение, чем производства других стран.
    1. 0
      18 мая 2024 09:38
      Илон Маск на электромобилях заработал миллиарды, вот вам и смысл продвижения моды на экологию.
      При этом ему ничто не мешает по прежнему чадить своими ракетами. Маск это не про экологию, а про бабки. Есть спрос на электрички, будет зарабатывать на них. Появится спрос на что то едкое и вонючее, да пофиг лишь бы платили бабки. Сам то он эту тему даже и не разгоняет. Просто ловит тренд созданный уже другими.
  10. +1
    18 мая 2024 01:37
    Ух ты, очухался.... А если ещё и глазки протрёт, то как много интересного узнает... А читать станет если, так из депутатов попрут!
  11. -2
    18 мая 2024 01:41
    Я больше скажу чем румынский депутат.Мы ваще сами по себе афера Бога.
  12. +1
    18 мая 2024 02:10
    Вулканы посмотрели, как на климат влияет человечество и пошли поржать в курилку.
  13. 0
    18 мая 2024 05:14
    Излишек долларов на счетах требуется потратить и пофиг на что,главное потратить и в экономику сша. А тут любые способы уместны.
  14. 0
    18 мая 2024 09:16
    Ждём сообщений о трагической кончине, румынского депутата?
    Мне кажется, не будет серьёзных дебатов. Уровень не тот. Удивительно, что это не прозвучало от России и Китая, причём на правительственном уровне. Все-таки стричь собираются именно нас как поставщика углеводородов и Китай, как мировую фабрику. У гейропейцев логика примерно такая: свою промышленность мы убили и вот-вот добьём окончательно, но добавленную стоимость для собственного существования и обогащения, можно извлекать введя налог "на воздух".
  15. 0
    18 мая 2024 09:17
    Природа создала человека с одной лишь целью чтоб человек всеми возможными способами высвобождал СО2 для нужд фотосинтеза растений! . . . love
  16. 0
    18 мая 2024 16:44
    Climate change propaganda is a scam. The climate around earth was always changing, from day 1 (from the creation of the earth). Once, earth was a fire ball. All the land area was created through volcanic erruptions. Mountains were created by the collution or merging of tectonic plates. The moral of the story is 'humans are incapable to alter the global climatic conditions'.

    But humans can create earth quakes and tsunami's through controlled nuclear explosions. Humans can create artificial rains (floods) by spraying sodium chloride/iodide, silver iodide etc.

    Solar Flares: Multiple solar flares are detected in 2023-2024, In 2025 there will be more and more solar flares. This will affect electronic communications around the world.
  17. 0
    19 мая 2024 10:15
    Этот-то прозрел, хотя и поздно, а вот остальные "борцы" с климатом когда "прозреют"?
  18. 0
    19 мая 2024 12:40
    С озоновыми дырами, корономирусом - уже боролись. С углекислым газом - боремся. Что на очереди? Атмосферные осадки или газ какой нибудь, типа - кислорода? А, че до хрена его, надо уменьщить!