Турция: к чему приведёт «мягкая сила»

Турция: к чему приведёт «мягкая сила»


Философ Александр Дугин считает имперские замашки Турции фикцией или иллюзией, которая может привести благополучную страну к полному краху — вплоть до кровавой войны и распаду на несколько государств по этническому принципу. «Пантуранистский» же проект, согласно Дугину, инициирован не Анкарой, а ЦРУ. И в последнее время Турция совершает серьёзную ошибку, идя за Западом, а не следуя евразийским путём. Подходящим геополитическим вариантом для Анкары явилось бы именно последнее, поскольку торговый оборот России и Турции в XXI веке вырос, цитата, «на несколько порядков». Однако, по мнению философа, отношения России и Турции, несмотря на встречу Путина и Эрдогана в Стамбуле (её философ назвал «формальной»), отнюдь не стали теплее, а, наоборот, охлаждаются. Виной тому в числе прочего и сирийский кризис, в котором турецкое правительство поддерживает экстремистские силы.

Сходное с дугинским мнение высказывает представитель Национального Конгресса Курдистана в РФ Джемал Дениз. Он считает, что Турция уже более двадцати лет ведёт «мягкую исламизацию» Европы при поддержке США. Источником идеологии является учение Фетуллаха Гюлена, тайного советника Вашингтона. Сторонники учения находятся среди мусульман-мигрантов и новообращённых мусульман (из европейцев), говорит Джемал Дениз. Средствами и проводниками «мягкой исламизации» служат турецкие школы, курсы турецкого языка, исламские университеты.


Турция, как полагает Дениз, теряет свои позиции и влияние. Речь не только о курдской проблеме, но и о последствиях «арабской весны». Страх перед событиями «весны» провоцирует Анкару на действия, которые ещё больше затягивают решение курдского вопроса. Турция, считает Дениз, совершила большую ошибку, влезши в сирийские события.

«…В беседе с российскими дипломатами я говорил: режим Асада держится только на помощи России и курдов. Курды — эта сила, которая сдерживает внешнеполитическое продвижение Турции, блокирует неоосманизм, пантюркизм…»


Аналитик «Фонда стратегической культуры» Владислав Гулевич указывает, что Вашингтон видит в Анкаре эффективный заслон продвижению российского влияния в регионе: Турция является активным членом НАТО и к тому же амбициозным региональным лидером.

«Тем неприятнее для американских ушей прозвучала новость о нападении группы молодых турок на семерых солдат бундесвера (одетых в гражданское) 22 января 2013 г. в г. Искендеруне (немцы прибыли в составе контингента НАТО для установки систем «Пэтриот» у сирийско-турецкой границы). Около 30 турецких парней попытались надеть немцам на голову чёрные мешки, демонстрируя тем самым, что они не забыли о том, как американские солдаты сделали то же самое с 11-ю турецкими военнослужащими в иракском г. Сулеймании в 2003 г., которых американцы подозревали в подготовке покушения на местного градоначальника».


Немцы укрылись в ближайшем магазине, а оттуда их вывезли под охраной полиции. Нападавшие выкрикивали антиамериканские лозунги, Скорее всего, на немцев они напали потому, что те действуют в союзе с Белым домом («Пэтриоты» у границы), либо потому, что приняли их за американцев.

Спокойная дружественная Сирия была хорошим соседом для Турции, пишет Гулевич, пока Запад не приступил к реализации плана «Большого Ближнего Востока», предусматривающего реконфигурацию границ более 20 ближневосточных государств. Американцы заинтересованы в создании курдского государства, и поэтому одной из жертв проекта Белого дома вполне может оказаться и Турция.

Вместе с тем сирийский вопрос, где, как и в Турции, разыграна курдская карта, может оказаться на поверку сложнее, нежели представляется на первый взгляд.

«Анкара не хочет предоставлять привилегию решения сирийской проблемы Западу, потому что опасается появления из сирийского хаоса независимого курдского государства, которое «отщипнёт» по кусочку и от Сирии, и от самой Турции. Тем более что сирийские курды уже пытаются взять под контроль транспортные артерии, соединяющие Сирию с Турцией, и обособиться, требуя, чтобы оппозиция, если та хочет воевать против Башара Асада, делала это не в районах, контролируемых курдами».


Аналогично Дугину, автор статьи считает, что Турции и России выгоднее быть союзниками, нежели противниками, — несмотря на многочисленные русско-турецкие войны. И, добавим от себя, несмотря на сложный сирийский вопрос, где Москва занимает позицию, во многом противоположную позиции Запада.

Нельзя сказать, чтобы Эрдоган, политик с большим опытом, всего этого не понимал.

В конце января премьер-министр Турции заявил, что его страна всерьёз рассматривает возможность стать членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Это значит, что Анкара рассматривает альтернативу членству в ЕС. Турецкая газета «Sabah» цитирует слова Эрдогана: «ЕС хочет забыть о нас, но стесняется об этом сказать. Вместо того, чтобы морочить нам голову, нужно было бы открыто это признать. Вместо того, чтобы заниматься своими делами, мы тратим время на бесполезные переговоры с ЕС. Когда дела идут так плохо, я, как премьер-министр 75-миллионной страны, должен искать другие пути. Вот почему я недавно сказал г-ну Путину: «Возьмите нас в Шанхайскую пятёрку, если вы согласитесь это сделать, мы попрощаемся с ЕС. Шанхайская пятёрка лучше и гораздо сильнее, чем ЕС».

Заявка на получение в ШОС статуса партнёра по диалогу Эрдоганом была подана ещё в ноябре прошлого года. Кроме того, турецкий премьер следит за опросами турецкого общественного мнения. А согласно последним, число приверженцев вступления в ЕС среди турок снизилось с 70% в 2004 году до одной трети в 2012-м. Наконец, и экономические показатели говорят о снижении зависимости Турции от ЕС: доля стран еврозоны в товарообороте Турции снижается на протяжении последнего десятилетия. В 2003 г. она составляла более 55%, а сегодня — лишь около 40%.

Да и еврокризис нельзя списывать со счетов.

Тем не менее звучат обвинения в адрес Эрдогана: он-де пляшет под дудку Вашингтона. В статье, опубликованной в газете «Джумхуриет», турецкий политолог Орхан Бурсали обвинил премьер-министра Эрдогана в том, что он стремится быть послушным Вашингтону.

Учёный указал на то, что посол США в Анкаре Фрэнсис Риккардоне играл важную роль в аресте турецких офицеров, депутатов и деятелей науки. Автор подчеркнул, что Эрдоган согласен с Риккардоне во всех вопросах, в т. ч. в таких, как раздробление Ирака и позиция по отношению к Сирии.

По словам Бурсали, Эрдоган пытается превратить турецкую армию в товар для экспорта и поставить её под распоряжение США. При этом Эрдоган уже достиг своей цели, потому что турецкая армия стала слабой и раздробленной. 110 лётчиков и офицеров ушли из армии за последнее время. Отсутствуют опытные военачальники и в ВМС.

Что касается сближения Турции с Россией, то такой стратегический союз, замечает В. Гулевич, мог бы поставить крест на гегемонии Запада — как в Черноморском бассейне, так и на Ближнем Востоке. И, если это понимают Эрдоган и Путин, то не дураки сидят и в Вашингтоне, а также в Париже и Лондоне. Там всеми силами стараются воспрепятствовать сближению Анкары с Москвой. Если во время востребованности геополитического наследия эпохи Ататюрка светская Турция желала сближения с Советской Россией (что отмечает и Дугин), то нынче эта страна, забыв о своём недавнем лозунге «нулевых проблем с соседями», угрожает Дамаску, портя тем самым отношения как с Москвой, так и с Тегераном. И это происходит на фоне заявления имперских амбиций в духе неоосманизма или пантюркизма (пантуранизма). Учитывая сложившуюся близость Анкары с Вашингтоном, Анкара не осмелится выдвинуть полноценную геополитическую доктрину, направленную в ущерб американским интересам, замечает аналитик. А представители турецкой военной и политической элиты, которые всё же попытались сделать первые шаги на этом направлении, были арестованы и посажены (дело «Эргенекон»).

А ведь Эрдогану, следящему за результатами опросов, следовало бы знать, что лишь 34% турок положительно относится к американцам, а сотрудничество с НАТО находят конструктивным 38%.

Вдобавок надо сказать и об исламизме, пока характеризующемся как «умеренный» (про Мурси тоже недавно писали, что он-де «умеренный»).

Ещё в 2001 году была издана книга «Стратегическая глубина», принадлежащая перу Давутоглу. На её страницах он заявил о необходимости особых отношений Турции с мусульманскими (отнюдь не только тюркскими) общинами Причерноморья. Среди экспертов распространено мнение, что в неоосманизме исламизм сегодня берёт верх над пантюркизмом. Речь идёт об «исламе 2.0», или исламе XXI века, который как раз исповедуется членами правящей Партии справедливости и развития.

Умеренность, мягкость — все эти кошачьи слова настораживают. Как справедливо замечает Димитар Смоковски, «мягкая сила» может быть опаснее бряцания оружием.

Говоря о «критически» резком усилении роли Анкары в социально-политических, экономических и культурных процессах на Балканах, Кавказе и в Восточной Европе, аналитик пишет, что

«…вашингтонские стратеги потакают амбициям давнишнего союзника. Великие мира сего стараются не замечать турецкую «деликатную дерзость» в Черноморском регионе в обмен на иллюзорную возможность свалить на Анкару ответственность за происходящее на Ближнем Востоке. Кроме того, США надеются использовать Турцию для сдерживания иранской экспансии и противовеса устремлениям Кремля на Кавказе. При этом они не отдают себе отчёта в том, что легко получаемые балканские и кавказские кусочки только разжигают аппетит «анатолийских тигров».


Анкара, в свою очередь, пробует себя на ролях миротворца, дипломата, инвестора, посредника, советника, авторитета и законодателя политических мод.

По мнению Смоковски, первые лица Турции «фонтанируют османоцентристскими идеями». Давутоглу, к примеру, говорил о том, что, не будь османских архивов, Сербия осталась бы страной без истории. Эрдоган, которого исламистские СМИ уже именуют «султаном», поговаривает о возможности создания Великой Албании. Что касается Боснии и Герцеговины, то это, по словам того же Эрдогана, лишь одна из 81 турецких провинций. В упомянутой выше книге «Стратегическая глубина» Давутоглу предрёк, что своеобразным «строительным материалом для воздушных замков турецкой мечты» послужит турецкое и мусульманское население Балкан, Черноморского региона и Кавказа (крымские татары, гагаузы, аджарцы, турки-месхетинцы).

Испытательными полигонами «турецкой мечты»» ныне выступают Болгария (Кырджали, Разград) и Украина (Крым).

«…Сегодня якобы независимый главный муфтият мусульман Болгарии превращён в неформальный центр влияния на всех мусульман этой страны (даже этнических болгар-помаков и цыган), всецело контролируемый Турцией. Протурецкие исламисты Болгарии и не пытаются скрывать этот факт. Глава Высокого совета муфтий Болгарии открыто ссылается в СМИ на времена турецкого халифата, когда кандидатуры религиозных руководителей должны были получить одобрение Стамбула. Под диктовку Анкары муфтият пытается вовлечь государство в конфликт с мусульманами, провоцируя как одну, так и другую сторону».


Отмечается также сходство действий Турции в украинском Крыму и Болгарии. В первом случае «умеренный» турецкий ислам теснит эмиссаров Катара и Саудовской Аравии. И структуры Духовного управления мусульман Крыма тоже являются заложниками политики неоосманизма. Анкара щедро финансирует реставрацию памятников эпохи османизма и финансирует возведение огромных мечетей.

Турция завоёвывает пространство и экономическими способами, отмечает эксперт: у неё на рыках такой козырь, как значительный инвестиционный потенциал. Если турецкая экономика развивается и растёт, то западная — дряхлеет. На Западных Балканах, к примеру, Турция удачно воспользовалась уходом французских и немецких компаний с местных рынков. Турецкие инвестиции в экономику стран Восточной Европы и Балканского региона осуществляются, как правило, в районы проживания мусульман. Вот вам и «мягкая сила»…

Таким образом, с одной стороны, США раскачивают Ближний Восток и разыгрывают курдскую карту, а с другой — стараются не дать Турции сблизиться с Россией и евразийскими проектами с российским участием. С одной стороны, США не желали бы видеть Турцию региональным гегемоном (так же, как не желали бы видеть им и Иран, особенно ядерный), с другой — Вашингтон поощряет неоосманистские и пантюркистские идеи, которые приписываются Эрдогану и Давутоглу. В принципе, логика здесь прослеживается — при условии, что иллюзорный неоосманизм (вспомним Дугина) принесёт Турции раздоры, крах и кончится расчленением страны по этническому признаку.

В итоге со всех сторон становится ясно, насколько вредит нынешней Турции сближение с США и насколько страшными могут оказаться танцы под американскую дудку. Эрдоган, торопящийся в ШОС вместо ЕС, это, конечно, понимает. Потому и пытается выбраться из геополитического тупика.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. Guun 18 февраля 2013 09:24
    Ну если Турция одумается и примкнет в ШОС это большой плюс для нее самой и сильная пощечина всему западу. Одуматся непоздно для Эрдогана тем более если ЕС смотрит на Турцию как на бедного родственника который в прошлом был богат и силен а сейчас на пенсий плюс страдает моразмом. Стабильный ближний восток необходим только средней азий,в особенности для Россий,пожарище у соседнего дома никому ненужен,тем более если может перекинутся в огород а потом в дом.
    Guun
    1. ПИСТОЛЕТ 18 февраля 2013 09:37
      Турцию врятли возьмут в ШОС пока она в НАТО, Турции всего лишь нужно понять, что только союзнические отношение с Россией в любом виде помогут ей стать одной из региональных лидеров Ближнего Востока!
      ПИСТОЛЕТ
      1. Сахалинец 18 февраля 2013 10:11
        Цитата: ПИСТОЛЕТ
        Турции всего лишь нужно понять, что только союзнические отношение с Россией в любом виде помогут ей стать одной из региональных лидеров Ближнего Востока


        Даже проще. Турции просто надо самостоятельно востановить собственную историческую память. Турки много раз шли на поводу у нагло-саксов и французов, а по итогу проливали кровь и теряли территории. Сейчас очередной повтор старой исторической пьессы в которой турки не более чем дешевый рассходный материал в руках запада.
        1. Александр романов 18 февраля 2013 10:24
          Цитата: Сахалинец

          Даже проще. Турции просто надо самостоятельно востановить собственную историческую память.

          Ага,вот именно это Эрдоган сейчас и делает,вспоминает о былом величии Османской империи.Его ошибка в том,что он не понимает,какие планы есть у России,США И Евросоюза ,он может накосячить и стать не нужным всем троим.Тогда Турции конец!!!
          1. ayyildiz 18 февраля 2013 14:30
            Цитата: Александр романов
            он может накосячить и стать не нужным всем троим


            С ее географическим расположением всегда будет нужен !

            Но к России и ближнему востоку больше внимание ей надо уделят в торговых отношениях ,чего и делает Эрдоган
            1. Александр романов 18 февраля 2013 14:32
              Цитата: ayyildiz
              С ее географическим расположением всегда будет нужен !

              Турция да,Эрдогана можно легко заменить,достаточно объявить его поборником демократии.
              1. ayyildiz 18 февраля 2013 14:50
                Глава российского государства отметил, что Турция — стратегический важный и надежный партнер России в энергетической сфере, металлургии, культуре и туризме. Он поблагодарил Реджепа Эрдогана за его усилия по развитию двусторонних отношений, благодаря чему они «поднялись на очень высокую планку». По мнению двух лидеров, в ближайшее время товарооборот между двумя странами должен достичь 100 млрд долларов США

                посол РФ в Турции Владимир Ивановский.

                С учетом изменения стратегии Министерства национальной обороны Турции - отказ от прямых закупок вооружений и военной техники в пользу развития местной оборонной промышленности, российская сторона готова к наращиванию сотрудничества в военно-технической сфере в предлагаемом формате, что будет способствовать выводу российско-турецких отношений на качественно новый уровень стратегического партнерства», - добавил посол

                До Эрдогана такие разговоры даже представит себе мы не могли !
          2. pogis 18 февраля 2013 19:56
            Не Турции,а Эрдогану!В Турции армия имеет очень большое влияние на политику.И в случае перекосов в действиях гражданских властей,быстро и не принуждённо возвращает статус кво!
            1. Sandov 18 февраля 2013 20:37
              Цитата: pogis


              Турецкая газета «Sabah» цитирует слова Эрдогана: «ЕС хочет забыть о нас, но стесняется об этом сказать. Вместо того, чтобы морочить нам голову, нужно было бы открыто это признать. Вместо того, чтобы заниматься своими делами, мы тратим время на бесполезные переговоры с ЕС. Когда дела идут так плохо, я, как премьер-министр 75-миллионной страны, должен искать другие пути. Вот почему я недавно сказал г-ну Путину: «Возьмите нас в Шанхайскую пятёрку, если вы согласитесь это сделать, мы попрощаемся с ЕС. Шанхайская пятёрка лучше и гораздо сильнее, чем ЕС».

              Неужели это было так, Интересный тогда замес получится.
        2. Каа 18 февраля 2013 12:19
          Цитата: Сахалинец
          Турки много раз шли на поводу у нагло-саксов и французов, а по итогу проливали кровь и теряли территории.

          И сейчас собираются...пойти..." Решение Франции о снятии вето с одного из пяти заблокированных разделов в переговорном процессе Турции и ЕС – многозначительное и обнадеживающее событие с точки зрения турецко-французских отношений. Однако нельзя сказать, что аналогичный оптимизм сохраняется по вопросу о том, откроет ли этот жест на практике путь к членству в ЕС для Турции. Наконец, преодоление застоя в переговорном процессе и, по крайней мере, начало работ представляет собой позитивное событие. Однако насколько можно констатировать прогресс при открытии одного раздела за шестимесячный период председательства в ЕС и наличии дюжины заблокированных разделов? В последнее время становится заметно, что некоторые страны в составе ЕС, которые демонстрируют отрицательную или холодную позицию в отношении Турции, стали смягчать свои взгляды и менять прежнюю риторику, чтобы «не потерять Турцию». Одним из примеров служат заявления Федерального канцлера Германии Меркель. Основной фактор в изменении этой позиции заключается в становлении Турции значимой региональной силой и осознании того, что это принесет ЕС дополнительную ценность. Другой фактор состоит в резкой критике и недавних предупреждениях в адрес европейских партнеров со стороны премьер-министра Эрдогана.
          http://www.inosmi.ru/asia/20130218/205986654.html#ixzz2LEjwQwFS
    2. Masterzserg 18 февраля 2013 11:00
      Если Турция вдруг "одумается" ее ждет судьба Сирии, Ливии, Ирака, Югославии, в общем той страны куда дотянулась,несущая "счастье" и "свободу" рука сша. Турция только задумываться начнет как уже зоной зверских не свобод станет и притеснителем этнических меньшинств. Так что в ШОС она войдет только при очень фантастических условиях.
    3. ayyildiz 18 февраля 2013 14:18
      Цитата: Guun

      Ну если Турция одумается и примкнет в ШОС это большой плюс для нее самой


      Не только плюс для Турции будет но и для самой ШОС тоже !
    4. Владыка Ситх 18 февраля 2013 16:24
      Контртеррористические операции сирийской армии - бесценный опыт пресечения бандитской деятельности исламских экстремистов



      В районе Сфира провинции Алеппо находятся стратегически важные военные объекты сирийской армии: научно-исследовательский центр, военные поселения и заводы министерства обороны страны. В течение двух месяцев этот район подвергался нападениям группировок “Джебхат ан-Нусра”. В результате КТО сирийской армии террористы были выбиты оттуда, понеся огромные потери . Взбешённые неудачей бандформирования предприняли попытку захвата военного аэродрома Нейраб и международного аэропорта Алеппо. В результате тяжёлых боёв ими был захвачен штаб 80 бригады ПВО, которая охраняла эти два объекта. Против 3 тысяч боевиков, прошедших обучение в лагерях на территории Турции и Ливии, сражались 50 сирийских солдат и офицеров, находящихся в штабе. 15 из них сложили головы, среди погибших - начальник штаба и его заместитель. Но потери боевиков оказались намного большими – 133 террориста “Джебхат ан-Нусра”, половина из которых были гражданами Туниса и Ливии, нашли свою смерть на сирийкой земле. В противостоянии были убиты также их командиры – 4 турецких офицера и иностранные военные инструкторы. Предпринятая попытка обернулась полным крахом для нападавших.
      После произошедшего в Сирии оппозиционные силы Туниса пошли в наступление на президента страны, обвинив его в том, что он занят проблемой северо-корейских ядерных испытаний больше, чем судьбой граждан собственной страны, массово гибнущих на чужой территории.
      В составе отрядов, предпринявших попытку нападения на аэропорт Нейраб, 90% были салафитами, членами “Аль-Каиды” и организации “Джебхат ан-Нусра”, на вооружении которых имелись противотанковые ракеты и ракеты “земля-воздух” с тепловым наведением, а также самое современное снайперское оружие.
      Сирийская армия применила специальную тактику длительного боя с террористическими группировками в городских условиях. В её результате основные силы противника выманивались с удобных позиций на открытую территорию, где по их скоплениям наносились удары ВВС. Силы авиации уничтожали автомобили с оружием и боеприпасами, а наземные войска изолировали район боевых действий и также перекрывали пути тылового обеспечения группировок.
      Ход боевых действий в Сирии продемонстрировал успех применения такой практики и представляет собой очень ценный опыт пресечения бандитской деятельности исламских экстремистов, который необходимо изучать в военных ВУЗах. В его результате соотношение потерь личного состава армейских подразделений к потерям боевиков составил 1 к 15.
      1. Yarbay 18 февраля 2013 16:37
        Цитата: Владыка Ситх
        4 турецких офицера и иностранные военные инструкторы

        Уважаемый привидите факты пожалуйста!!
        Данные офицеров приведите,имя,фамилие,звание!
        Вы очень плохо знаете Турцию и турков!
        Если погибает хоть один солдат,то об этом подробно пишут,в похоронах участвуют генералы и члены правительств!!
        А тут 4 офицера!!Поверьте это даже не смешно,обычная пропоганда!!

        Цитата: Владыка Ситх
        В составе отрядов, предпринявших попытку нападения на аэропорт Нейраб, 90% были салафитами

        не салафитами ,а бандитами вахабитами!
        Не делаете услугу негодяям называя их так как они хотят!!
        Yarbay
  2. Аликово 18 февраля 2013 09:34
    Цитата: Guun
    Ну если Турция одумается и примкнет в ШОС это большой плюс для нее самой и сильная пощечина всему западу.
    Аликово
  3. Каа 18 февраля 2013 09:48
    Если присмотреться к Турции так же, как присматриваются к любому обычному государству, то внешняя политика Турции в последние несколько лет покажется просто странной. Я бы даже сказал, не просто странной, а самоубийственной!
    Как будто кто-то подталкивает турецкое правительство в направлении к ещё большему разжиганию ближневосточного пожара. Или не подталкивает, а просто создаёт условия, в которых турецкое правительство видит только такой выход из создавшегося положения. Что это? Попытка Турции сыграть ва-банк или невольная жертва пожара, бушующего на просторах Ближнего Востока?
    Громкая риторика и непреклонность правительства из своей внутриполитической арены начала выплёскиваться на окружающих соседей. А ведь за фасадом курортного рая скрываются гротескные внутренние проблемы и разгул бандитизма, прикрываемый коррупцией и помноженный на межнациональную борьбу. Вспомним кучу раскрытых заговоров военных против правительства и военные действия на востоке Турции против курдов. Турция в глубоком финансовом кризисе. В кризисе, который развивается тихо, без шума, но уверенно и неотвратимо. Население этого пока не осознало, но в финансовом секторе уже ясно, каковы будут ближайшие перспективы. И как это скажется на политике. Саудиты (ОАЭ и Катар), накупившие турецких ценных бумаг, уже могут «вертеть» президентом Эрдоганом, как хотят. И он вынужден поддаваться. Иначе – крах! А ещё зависимость Турции от энергоносителей, бесперебойная поставка которых обеспечивается только Россией..А тут ещё все древнейшие межнациональные дрязги… И теперь решать свои национальные проблемы Турции вряд ли кто-то позволит самостоятельно. Саудиты будут разыгрывать свои карты с «Великим Курдистаном», Сирия грозит «Западным Курдистаном». А США и Англия как всегда ловят свою прибыль в мутной воде. При появлении квазигосударственного образования в лице Западного Курдистана (а этим термином курды исторически называют территорию, которая находится в пределах Сирии и Турции), Анкара получает вместо одного опасного для нее курдского региона в Северном Ираке (автономный Южный Курдистан) сразу два. Не установить контроль над процессом образования Западного Курдистана Турция не может, иначе она окажется на грани территориального распада. И это – самое опасное для Турции после череды заговоров и попыток переворотов в Западной Турции.
    Но тем не менее, правительство Эрдогана видит единственный выход в решении всех своих проблем в обеспечении реализации амбициозного трансконтинентального проекта – создании трубопроводной системы для беспрепятственного транзита нефти и газа через континентальную часть из Персидского залива (Катар и ОАЭ) в Европу. Турция благодаря суннитам, манипулирующим президентом, стремится из последних сил стать стратегическим перекрёстком трубопроводов для экспорта российского, каспийского, центрально-азиатского, иракского и иранского нефти и газа в Европу. Послушная и покорная Сирия нужна Турции для осуществления энергетической стратегии. Это самоубийственный путь ва-банкъ, который затмевает голос разума перед возможной попыткой такого глобального успеха в борьбе за мощнейший допинг от нефтегазовой иглы, добившись участи перекрёстка трубопроводов для экспорта российского, каспийского, центрально-азиатского, иракского и иранского нефти и газа в Европу. И вне зависимости от моральной или ещё какой поддержки со стороны США, Англии, Европы, ОАЭ и Катара, для Турции это означает крайне сложные отношения по меньшей мере с девятью странами: Россией, Азербайджаном, Грузией, Арменией, Ираном, Ираком, Сирией, Ливаном и Египтом. http://www.odnako.org/blogs/show_21958/
    1. Папакико 18 февраля 2013 10:14
      Разделяю и категорически поддерживаю.+++
      Добавить можно, но это лиш мелчайшие штрихи. hi
    2. ziqzaq 18 февраля 2013 10:56
      Цитата: Каа

      Если присмотреться к Турции так же, как присматриваются к любому обычному государству, то внешняя политика Турции в последние несколько лет покажется просто странной. Я бы даже сказал, не просто странной, а самоубийственной!

      А что еще остается делать? Только играть на имперских(османских) чувствах и хоть как то сплотить своих граждан. Да только ничего не выйдет из этого, поезд ушел и история обратного хода не имеет. К тому же ни Вашингтону, ни Лондону большая и сильная Турция не нужна. Зато как выиграл от давления Иран! Лет 15-20 назад религия в Иране преобладала над экономикой и вообще здравым смыслом, а сейчас вы посмотрите и науки и производства, все развиваются...
    3. Yarbay 18 февраля 2013 12:55
      Цитата: Каа
      Турция благодаря суннитам, манипулирующим президентом, стремится из последних сил стать стратегическим перекрёстком трубопроводов для экспорта российского, каспийского, центрально-азиатского, иракского и иранского нефти и газа в Европу.

      Раскройте пожалуйста при чем суниты??
      Цитата: Каа
      И вне зависимости от моральной или ещё какой поддержки со стороны США, Англии, Европы, ОАЭ и Катара, для Турции это означает крайне сложные отношения по меньшей мере с девятью странами: Россией, Азербайджаном, Грузией, Арменией, Ираном, Ираком, Сирией, Ливаном и Египтом.

      При чем Азербайджан,Грузия,Россия,Египет??
      Я Вас глубоко уважаю,но мне непонятно что Вы стараетесь написать чужие слова,сами бы лучше написали бы изучив вопрос!
      Даже не вооруженым глазом видны ошибки Дугина и других исследователей по Турции ,которых привел Олег!
      Вопрос в том что Турция достаточно в хорошем финансово-экономическом состоянии,поэтому партия Эрдогана уже вторые выборы единолично управляет страной,но эти возможности безусловно им создали США!
      Эрдоган проект США в этом я убежден!!
      Эрдогана не считаю исламистом,скорее всего он прячеться под маской!
      Yarbay
      1. Каа 18 февраля 2013 13:36
        Цитата: Yarbay
        Турция достаточно в хорошем финансово-экономическом состоянии,

        " Движущей силой поразительного экономического роста была, как и в Прибалтике с Испанией, кредитная экспансия среди населения. В 2011 году уровень кредитования достиг 30% для населения и 40% для бизнеса. Порожденный займами спрос не мог быть удовлетворен местным производством, и потому бюджетный дефицит вырос почти до 45% в 2011 году – из-за того, что кредиты пошли на покупку долларов и импортных товаров. По сравнению с экономиками Южной Европы турецкий долг кажется небольшим, но он растет быстрыми темпами за считанные последние годы. Европа обеспокоена финансовым кризисом Италии, в котором возраст долга составляет около 7 лет. В Турции он гораздо короче – но его объем удвоился за последние полтора года. А что будет к следующему лету мало кто сможет предсказать!
        А это значит, что Турция в глубоком финансовом кризисе. В кризисе, который развивается тихо, без шума, но уверенно и неотвратимо. Население этого пока не осознало, но в финансовом секторе уже ясно, каковы будут ближайшие перспективы. И как это скажется на политике. Саудиты (ОАЭ и Катар), накупившие турецких ценных бумаг, уже могут «вертеть» президентом Эрдоганом, как хотят. И он вынужден поддаваться. Иначе – крах! А ещё зависимость Турции от энергоносителей, бесперебойная поставка которых обеспечивается только Россией. Вот всё это вместе взятое и объясняет столь странное поведение турецкого правительства в сирийском кризисе. Он повязан финансовыми проблемами, которые могут оборвать его политическую карьеруhttp://www.kulakoff.org/mystati/yagnenok.htm А. Кулаков
        ГЛАВНЫЙ мировой тренд - ослабление национальных государств в угоду построения Нового Мирового Порядка.
        Наднациональные силы по особому, ими выработанному порядку, ведут на заклание ВСЕ мусульманские государства, способные консолидировано ответить вооружённым ударом на разрушение Мечети Омара.
        При этом они периодически проводят разведку боем: сначала в секторе Газы, а потом уже в окрестностях самого Иерусалима начинают взрываться ракеты, за этим следует ответный ( сотня "ок" за одно еврейское "око") удар и оценивается резонанс. А резонанс всё тише и тише.
        Армии Ирака,Ливии и Египта практически не боеспособны. Сирии тоже не до защиты палестинцев. Иран занят оборонным строительством. Пыжится лишь Турция - вспомним её "флотилию мира", направляемую для прорыва блокады Газы и её печальную участь. Пороха не хватило ответить Израилю делом, но риторика была оценена и сработали тайные пружины. В результате чего Турции вложили ложную идею о том, что настал её звёздный час и она может за счёт поражения Сирии возвысится в регионе и во всём Мусульманском мире.На самом деле - нефтепроводы не главное. Беда Турции в её возросших амбициях. Она не понимает, что Ближний Восток является Израильским газоном и всех не в меру выросших - безпощадно стригут.http://www.inpromen.ru/stati/yagnenok.htm.
        1. Yarbay 18 февраля 2013 14:18
          Цитата: Каа
          Движущей силой поразительного экономического роста была, как

          Знаете прочитав мысли Кулакова создаеться впечатление что он ЭКСТРАСЕНС,поэтому я советовал Вам самому изучить вопрос ,а не читать авторов ,которые делают на пустом месте прогнозы!!

          2011 год, бесспорно, был годом экономических успехов Турции. ВВП страны быстро увеличился, безработица заметно уменьшилась, даже несмотря на то, что правительство воздержалось от принятия сопутствующих мер.
          Усилия Центробанка страны, направленные на снижение дефицита текущего баланса, также оказались эффективными. Но все же был в уходящем году и отрицательный экономический момент, который будет ощущаться и в новом году: высокая инфляция.
          Турция закончила 2010 год с самым низким показателем инфляции за 41 год – всего 6.4%, и сумела снизить годовой показатель в марте нынешнего года до рекордных 3.99%.
          Но уже в октябре инфляция увеличилась до 7.66%, а в ноябре и вовсе подскочила до 9.48%, после чего медленно стала приближаться к двузначному значению. Глава Центробанка Турции Эрдем Башчи считает, что она его, несомненно, достигнет.
          Резкое изменение от минимальной до высокой инфляции произошло по трем причинам, говорят экономисты. Прежде всего, турецкая лира в значительной мере утратила свою покупательную способность и подешевела по отношению к главным валютам мировой торговли. Курс лиры по отношению к американскому доллару сократился на 23%, по отношению к евро – на 15%.
          Во-вторых, Центробанку Турции было необходимо каким-то способом сократить огромный дефицит текущего счета, для чего он снизил ставки процента, сделав страну менее привлекательной для краткосрочных иностранных вложений. Процентные ставки в Турции сократились за год с 7% до 5.75%, тогда как во всем мире центральные банки быстрорастущих экономических систем, наоборот, увеличили ставки перед угрозой инфляции.
          Наконец, турецкое правительство в октябре увеличило частный налог на потребление (ÖTV) некоторых товаров – автомобилей, мобильных телефонов, алкогольных напитков и табачных изделий, и это стало третьей причиной роста инфляции.
          Что касается перспектив на 2012 год, Центробанк ожидает, что инфляция вновь опустится на уровень 5%, но не раньше, чем во второй половине года. Лира укрепит свои позиции. К концу июня курс лиры увеличится примерно на 4.4% по отношению к доллару США.
          Среди наиболее быстроразвивающихся секторов турецкой экономики в 2012 году будут автомобилестроение, текстильный сектор, индустрия туризма, сектор электронной коммерции. Число интернет-магазинов будет постоянно увеличиваться, что неудивительно, учитывая тот факт, что цены, по которым продает товар, к примеру, интернет-магазин обуви, на 30% ниже, чем цены в реальном магазине.
          С другой стороны, турецкое правительство недавно объявило, что налоги в 2012 году вырастут в среднем на 10%.
          http://www.blackseanews.net/read/30940
          Yarbay
          1. Yarbay 18 февраля 2013 14:21
            Экономика Турции развивается быстрыми темпами. Большой интерес в мире вызвало то обстоятельство, что Центральный банк Турции снижает процентные ставки. Влиятельная ежедневная американская деловая газета "Wall Street Journal" в связи с этим пишет: «Можно восхвалять Китай, но одна из стран, наиболее успешно справившихся с кризисом – Турция».

            Газета отмечает, что хотя в Турции происходят «глубокие политические изменения», а «сосредоточенная на исламе политическая платформа» турецкого правительства порождает некоторые вопросы, инвесторов привлекает «стабильность, созданная однопартийной властью». В сообщении также говорится: «Эта стабильность поддерживает и экономический потенциал. Кроме того, в Турции имеется 75-миллионное молодое население, а следственно и дешевая рабочая сила».



            Международная деловая газета "Financial Times" в свою очередь пишет: «Центральный банк Турции, желая укрепить финансовую стабильность, сделал оригинальный шаг, который может вызвать определенные опасения в связи с борьбой с инфляцией, а именно, снизил процентные ставки. Многие экономисты говорят, что денежная политика Турции, по причине быстрого оживления экономики страны и высокой инфляции на протяжении длительного периода времени, стратегически рискованна». Газета также характеризует этот шаг как «обращение к редко применяемой технике». «Целью при этом является замедлить экономику. Это похоже на безумие, но времена нынче безумные», - пишет "Financial Times". "Wall Street Journal" же, отмечая, что «несмотря на неуравновешенность и растущую вероятность риска» рост экономики Турции меняет отношение к ней, выносит такую оценку: «Доходы повышаются, а инфляция самая низкая за всю историю, это повышает кредитоспособность производителей».
            http://www.islamnews.ru/news-29961.html
            Yarbay
            1. Yarbay 18 февраля 2013 14:29
              Шимшек подчеркнул, что в Турции снизилась инфляция, добавив, что в прошлом году этот показатель достиг самой низкой отметки за последние 44 года. «Турция не только снизила инфляцию, продолжила рост и сократила дефицит текущего счета платежного баланса, но и снизила уровень безработицы, который по сравнению с предыдущим годом продолжит тенденцию сокращения», - сказал он.
              а также прочитайте это
              http://www.inosmi.ru/world/20121228/203910827.html?id=203911064

              Согласно последним прогнозам, опубликованным Международным валютным фондом, рост турецкой экономики в нынешнем году составит 3%, а в 2013 поднимется до 3,5%.

              Также, согласно отчету МВФ, инфляция в 2012 году в Турции достигнет 7,5%, а в следующем году - 6,2%. Таким образом, высокий уровень инфляции останется в турецкой экономике и далее, что связано с ориентированием экономики на экспортное развитие. Стабильный рост турецкой экономики, наблюдаемый в 2010-2011 годах, продолжится, однако постепенно темпы развития продолжат снижаться.

              Предположительные показатели роста не являются рекордными, однако они позволят Турции поддерживать стабильный уровень развития и оставаться привлекательной для инвестиций страной
              http://www.rusorient.ru/page.php?vrub=rm&vid=15


              так где же крисиз??????????
              Yarbay
              1. pogis 18 февраля 2013 20:09
                В сентябре 2012г отдыхал в Турции,поразило следующие:
                1.мотик ява(малиновый!)
                2.бензин за 70 р(в среднем)
                3.оптимизация жкх-солнечные батареи и бочки с водой на каждой крыше!
          2. Firstvanguard 19 февраля 2013 18:08
            Вставлю пять копеек.
            Прежде всего, турецкая лира в значительной мере утратила свою покупательную способность и подешевела по отношению к главным валютам мировой торговли. Курс лиры по отношению к американскому доллару сократился на 23%, по отношению к евро – на 15%.

            Лира не выросла или не вырастет, как угодней, по отношению к доллару, евро, да хоть к тугрику. Курсы валют управляемы. Это самый главный инструмент подчинения. Каддафи хотел от него избавиться, с помощью обеспеченной золотом собственной валюты. К чему это привело всем известно.
      2. pogis 18 февраля 2013 20:00
        горбачёв его фамилия!
    4. ayyildiz 18 февраля 2013 13:37
      Каа,
      Президент Союза торговых палат и товарных бирж Турции Рыфат Хисарджиклыоглу заявил, что Турция шаг за шагом приближается к поставленной перед собой цели в плане объема экспорта.

      Рыфат Хисарджиклыоглу, принявший участие в организованной в Текирдаге церемонии награждения «Внесшие вклад в развитие Текирдага», коснулся в своем выступлении целей экспорта Турции.

      Рассказав о намерении подключить к экспорту железные дороги, Рыфат Хисарджиклыоглу отметил, что товары, произведенные промышленниками по всей Анатолии, будут собираться в определенных центрах, откуда по железной дороге будут доставляться в уезд Бандырма.

      Рыфат Хисарджиклыоглу, указав на достигнутые в промышленном секторе большие успехи, отметил, что Турция, шаг за шагом, приближается к поставленной ею перед собой цели объема экспорта.

      Касаясь деятельности по составлению новой Конституции, Рыфат Хисарджиклыоглу заявил, что в процессе подготовки конституции все должны проявить солидарность.

      После выступления состоялось вручение наград промышленникам.
  4. Apollon 18 февраля 2013 10:21
    У США нет союзников у них есть только геополитические интересы.Удивляет и настораживает то что премьер министр Турции Эрдоган не понимает этого.Другое дело не хочет понимать и если это так, то его политическое будущее под большим вопросом.Провозглашенная вначале внешняя политика "0" проблем с соседями в течении короткого времени была свернута.Отход от принципов, основателем современной Турции Ататюрком может привести к непредсказуемым результатам для политической элиты страны.Армия страны всегда стояла на страже этих принципов.разыгранный судебный фарс над военными преследовало цель ослабить влияние военных на внутриполитическую жизнь страны.Не секрет что военные играли огромную роль во внутриполитических процессах .Армия была гарантом светских устоев государства.То что армия подвергается репрессиям,говорит о том что военные всегда были против прихода к власти религиозных партий умеренного толка.Учителем нынешнего премьера был Неджемеддин Эрбакан основатель партии "Рефах" (благоденствие).Эрдоган и не скрывает этого факта.Больше чем уверен прежде чем предпринять атаку на армию,Эрдоган заручился поддержкой США,в противном случае он не удержался бы у власти. Страны ЕС всегда заигрывали с Турцией в вопросах вступления в ЕС.То что Эрдоган наконец таки понял ошибочность своего курса говорит о том что еще есть шанс,исправить нынешнее удручающее положение как партии которую он возглавляет так и правительство.Заявка о вступлении в ШОС наглядно показывает что изменение во внешней политике Турции,все таки коренным образом присутствуют.
    1. Каа 18 февраля 2013 11:55
      Цитата: Apollon
      У США нет союзников у них есть только геополитические интересы.Удивляет и настораживает то что премьер министр Турции Эрдоган не понимает этого.

      " А иракские СМИ сообщили, что Реджеп Эрдоган должен в феврале посетить Вашингтон для консультаций по проекту курдского государства на севере Ирака.После падения Саддама Хусейна в 2003 году карикатурная дотоле автономия иракского Курдистана обрела все черты де-факто независимого государства.Поспешное возникновение курдского государства в северном Ираке на фоне нерешенности курдского вопроса в Турции автоматически превратило бы это новое образование в базу для формирования в будущем т.н. "Великого Курдистана", простирающегося от Черного моря до Месопотамии. Думается, что неизбежность такой перспективы и заставила официальную Анкару активизировать процесс примирения с турецкими курдами.
      Новому курдскому государству на севере Ирака придется решать множество других насущных задач, в том числе - связанных с положением своих соотечественников в Сирии. Здесь, как известно, курды, не желающие участвовать в бесконечном внутреннем противостоянии, фактически дистанцировались от Дамаска, а их отряды самообороны, получающие поддержку из Эрбиля от Масуда Барзани, защищают новообретенную фактическую автономию и от центральных властей, и от сил мятежников. А у Масуда Барзани возникнет реальная надежда в случае продолжения противостояния в Сирии или распада этой страны со временем присоединить данные районы к своему государству.. http://www.regnum.ru/news/polit/1625428.html#ixzz2L4UOinH5
      1. Yarbay 18 февраля 2013 13:00
        Цитата: Каа
        Думается, что неизбежность такой перспективы и заставила официальную Анкару активизировать процесс примирения с турецкими курдами.

        Я тут не раз об этом писал,перед вторым вторжением США в Ирак на одном из турецких каналов смотрел интервью с отставным генералом,когда то возгловлявшем Центр Стратегических исследований при генштабе Турции!!
        На вопрос о целях американской оккупации,он четко заявил,что эти планы известны Турции давно!
        Что ставиться задача разделить Ирак на три части,Сунитскую,шиитскую и Курдистан!!
        Что Курдистан создаеться для того чтобы отвлечь арабов от Израиля!!
        Даже терретории он по карте показал точно!!
        А после того как удасться это сделать ,будут расшатывать Турцию!!
        Yarbay
  5. Xtra1l 18 февраля 2013 10:23
    Всё больше исламистов становится скоро до Турции дойдёт, а Америка потом кинет Турцию
    Xtra1l
    1. Masterzserg 18 февраля 2013 11:06
      Исламистов там больше становится, где это нужно сша, это не самостоятельные "люди", они марионетки, думающие что за что-то там воюют, на самом деле воплощают чужие амбиции и интересы. И пока турция подлизывает сша, ей не грозят исламисты.
  6. 416сд 18 февраля 2013 11:44


    Гюлен - учитель и тайный шейх Эрдогана.
    А кто такой - Гюлен и нурсисты - слушайте.
    416сд
    1. Essenger 18 февраля 2013 16:21
      только слепой не заметить излишний крен Джемаля в сторону Ирана...
      Essenger
  7. киргиз 18 февраля 2013 11:51
    ИМХО все попытки любых стран проводить политику на восстановление былых империй обречены на банкротство предполагаемой метрополии, а тем более попытки объединить культурно чуждые общества
  8. albert 18 февраля 2013 13:04
    Турция сейчас перед выбором или с Западом или с Востоком(ШОС).Однако пока пока она член Нато в ШОС её никто не примет.Для того чтобы идти на Восток Эрдогану нужно порвать с Европой, а он этого не сделает слишком многие в Турции либо глядят в сторону ЕС либо куплены им же.В общем для турок куда не кинь везде клин.
    1. ayyildiz 18 февраля 2013 13:30
      Цитата: albert
      Однако пока пока она член Нато в ШОС её никто не примет


      Дело в том что ШОС не военная а экономическая организация !
      1. albert 18 февраля 2013 13:47
        Пока да не военная.А там кто знает.Кроме того Нато это все-таки враждебный нам блок и пускать в ШОС одного из его членов мне кажется неразумным.Тем более страну начавшую претендовать на "пантюркизм".
        1. ayyildiz 18 февраля 2013 13:50
          albert,
          Турция, не являясь членом ШОС, стремительно развивает торговлю со странами-членами этой организации
          Согласно внешнеторговым данным, Турция, не являясь членом ШОС, стремительно развивает торговлю со странами-членами этой организации. Торговый оборот Турции со странами ШОС в 2010 году составлял 49млрд. 621 млн. долларов, в 2011 году – 59 млрд. 71 млн. долларов, а прошлом году достиг 62 млрд. 703 млн. долларов
          Ведущие члены ШОС – обладающая богатыми природными источниками Россия и Китай, ставший производственным центром мира. В случае вступления Турции в ШОС, она с экономикой в 783 млрд. долларов (по данным 2012 года), станет 3-ьей по счету экономикой организации.
          1. albert 18 февраля 2013 14:15
            Индия более значимая страна чем Турция но имеет в ШОС только статус наблюдателя.Россия за её полноправное членство в организации но против выступает Китай.Я сомневаюсь что Турция вступит в ШОС несмотря на все увеличивающийся торговый оборот.Индия для России гораздо важнее и именно с ней для нас более перспективно работать.
        2. Yarbay 18 февраля 2013 14:14
          Цитата: albert
          Тем более страну начавшую претендовать на "пантюркизм".

          Страна претендующая на панрусизм нормально,а страна претендующая на пантюркизм-плохо??
          Давайте не говорить ярлыками!!
          Турки большие патриоты своей страны!!
          По любому Турция в мире не потеряеться и будет еще более сильным государством!
          Yarbay
          1. albert 18 февраля 2013 14:33
            Наверно вы хотели сказать "панславянизм".Однако я уверен , Турции не бывать членом ШОС никогда.ИМХО. Быть патриотом своей страны это важно для любого человека в этом я с вами согласен.
            1. Yarbay 18 февраля 2013 15:39
              Цитата: albert
              Наверно вы хотели сказать "панславянизм".Однако я уверен , Турции не бывать членом ШОС никогда.ИМХО. Быть патриотом своей страны это важно для любого человека в этом я с вами согласен.

              Если вы когда нибудь встретите турецкого националиста Вы удивитесь!!
              Дело в том что побольшому они не националисты,а патриоты!!
              Там они не говорят что турки и только турки,а говорят -все кто любят Турцию!!
              Я бы очень хотел,чтобы и у нас и у Вас были бы похожие националисты!!
              Представьте в 80 году в результате военного переворота,вызваного столкновениями коммунистов с националистами,многие националисты были арестованы,некоторые казнены,их пытали,содержали в ужасных условиях,но не один из них не выразил недовольства государству и не потребовал расследований и не обратился в Европейские суды!!
              Они вынесли все молча,даже по прошествии 30 лет с тех пор они рассказывают об этом с сожелением!
              Насчет членства в ШОС,мне как то все равно будет Турция или нет в этой организации!
              Мне хотелось бы чтобы здешние юзеры больше знали бы о Турции и о тех людях кто там живет!
              Yarbay
          2. Sandov 18 февраля 2013 20:52
            Yarbay,
            Алибек ну кто претендует на панрусизм, этого нет. Объединение в рамках бывшего союза поможет всем выстоять в этом мире насилия и крови. А объединение русских, белорусов и украинцев - так это одна нация разорванная западом.
            1. Yarbay 18 февраля 2013 21:27
              Цитата: Sandov
              Алибек ну кто претендует на панрусизм, этого нет

              Уважаемый Сандов,я не о Вас пишу лично,считаю Вас интернационалистом,советским человеком!!
              Но согласитесь есть среди ваших сородичей те кто придерживается описанных мною позиций!
              Yarbay
              1. torrnado 18 февраля 2013 23:06
                А что плохого в панрусизме?
                torrnado
                1. Yarbay 19 февраля 2013 01:06
                  Цитата: torrnado
                  А что плохого в панрусизме?

                  Да ничего!!!
                  Также как и в пантуркизме!
                  Yarbay
        3. Essenger 18 февраля 2013 16:22
          Если НАТО для вас враг это не означает что он враг для нас.
          Essenger
          1. Masterzserg 18 февраля 2013 21:02
            Для них вы плацдарм , даже не страна, с Байконуром на территории и пока Россия еще на что-то влияет, вы не разделены на китайскую и американскую территории . Нато для вас не враг и не друг и не партнер, вы для нато расходный материал. hi
  9. Yeraz 18 февраля 2013 15:07
    Турции не так легко избавится от Западного влияния,страна во время холодной войны(кстати это у гроза нападения Сталина на Турцию вынудила их вступить в НАТО)когда находилась в Западном лагере внутри гос-ва образовались огромный слой политиков,силовиков выращенными западом.Запад обладает немалыми силами внутри страны.Постепенно это влияние ослабевает,но все таки не все так просто.Нужно зачистка,а определить конкретные группы лиц работающих на Израиль США не так просто.Плюс они тоже в гос.аппарате и могут препятствовать и направлять при желании в нужное русло политику Турции.Россия пока недостаточно сильна,чтобы оторвать Турцию от Запада.
    Получится оторвать у РФ появится сильнейший союзник на востоке.
    1. ultra 18 февраля 2013 23:31
      Цитата: Yeraz
      Получится оторвать у РФ появится сильнейший союзник на востоке

      Пара таких"СОЮЗНИКОВ" и никаких врагов не надо!
  10. ayyildiz 18 февраля 2013 15:12
    Протурецкие исламисты Болгарии и не пытаются скрывать этот факт.

    В Болгарии исламистов нет ,у вас ошибка !

    Испытательными полигонами «турецкой мечты»» ныне выступают Болгария (Кырджали, Разград

    Так как там основное население турки ,в Болгарии около 1.5 мил турки живут .
    1. toldanger 18 февраля 2013 19:59
      Исламистов в Болгарии хватает. И радикальные тоже в наличии. Вообще Болгария , Молдавия ,Сербия страны для которых эта проблем со временем станет первостепенной. Просто не уживутся вместе.
      toldanger
      1. ayyildiz 18 февраля 2013 20:48
        Цитата: toldanger
        Исламистов в Болгарии хватает

        Вы вообще в Болгарии были ! На мой взгляд у самое большая проблема это цыгане .которые размножаются ой ой
  11. Никонов 18 февраля 2013 17:16
    Цитата: Masterzserg
    Если Турция вдруг "одумается" ее ждет судьба Сирии, Ливии, Ирака, Югославии, в общем той страны куда дотянулась,несущая "счастье" и "свободу" рука сша.

    Точно. Все эти страны, если б легли под "мировой олигархат", то, может, имели бы некие шансы сохранить себя. Но надо было соглашаться стать колонией. Каддафи не захотел. Ему "организовали" "революцию", которую надо изучать как нагляднейший пример новых методов войн "чужими руками". Сначала усиливают "пятую колонну" в Ливии, разгуливают "оппозицию" - потом "марши протеста" со спровоцированным кровопролитием - "информационная бомбёжка" западных СМИ (работавших как важнейшее подразделение НАТО), вравших нещадно - и резолюция СБ ООН об интернациональном вторжении в Ливию.
    Если б тогда Медведев ветировал её, РФ бы поддержали Китай и Индия (как в случае с вето Путина по Сирии), и ещё неизвестно, решился бы Запад на противозаконную агрессию.
    Фильм "Игра в поддавки" (уже с миллион просмотров!) убедительно доказал: Медведев совершил "государственную измену", сдав Ливию и все интересы РФ там, включая потерянные контракты на десятки миллиардов долларов.
    Но самое худшее - он приблизил мировую войну за ресурсы ещё ближе к РФ. И сейчас Путину уже грозят "судьбой Каддафи" - не реализацией ли сценария в РФ, подобного ливийскому?!
    Никонов
  12. toldanger 18 февраля 2013 19:53
    Для Турции все закончится весьма плачевно. К бабке не ходи.
    И вообще турки для большинства арабов тоже не совсем симпотичны . Я думаю , что сначала попробуют расшатать Россию на Кавказе, а уже потом американцы ушатают Турцию.
    toldanger
  13. faser 18 февраля 2013 20:12
    Россия, Турция, Иран, Украина, Казахстан, Беларусь, Узбекистан, Киргизия, Туркмения. вот проект союза
  14. pogis 18 февраля 2013 20:13
    Турция не Израиль!У неё есть выбор!И правильный выбор только один-дружба с Россией!
  15. Сторож 18 февраля 2013 21:31
    С такими друзьями как США и врагов не надо!
  16. pinecone 18 февраля 2013 22:48
    В январе с.г. я находился в этой стране и мне довелось увидеть передававшийся по местногму ТВ сюжет о "нападении группы молодых турок " на немецких солдат. Его повторяли неоднократно и на разных каналах. Задержанные нарядами полиции, они объясняли свое поведение тем, что по ошибке приняли их за американцев. На самодельных плакатах имелись различные надписи, в том числе и Yankee Go Home.
    pinecone
    1. Громобой 18 февраля 2013 22:58
      Турецкие коммунисты резко осудили правительство Эрдогана за нарушение воздушного пространства Сирии и назвали инцидент со сбитым самолетом провокацией. Коммунистическая партия Турции возложила ответственность за инцидент с самолётом турецких ВВС, сбитым сирийскими средствами ПВО, на правительство страны, призвав его уйти в отставку.
      В заявлении Центрального комитета компартии говорится, что "нарушение воздушного пространства Сирии является гнусной провокацией, организованной правительством Эрдогана при поддержке США и Израиля".
      Коммунисты отметили, что это не первая провокация турецкого правительства против Сирии, подчеркнув: в расположенных на территории Турции лагерях проводится подготовка боевиков и их переправка в Сирийскую Арабскую Республику, а также осуществляется контрабанда оружия в страну.
      Напомним, заместитель секретаря Трудовой партии Турции Болант Есиноглу на прошлой неделе сообщил, что ЦРУ завербовало около 6 тысяч арабских, афганских и турецких наёмников для совершения терактов в Сирии. Как отмечает политик, вербовку наемников по заказу ЦРУ ведет американская охранная компания "Blackwater".----------27 июня 2012, http://nnm.ru/blogs/chally/gnevnyy-protest-tureckih-kommunistov/#comment_1847081
      4
  17. combatpilot 19 февраля 2013 01:46
    Философ Александр Дугин считает имперские замашки Турции фикцией или иллюзией, которая может привести благополучную страну к полному краху — вплоть до кровавой войны и распаду на несколько государств по этническому принципу.



    Побыстрее-бы.
    combatpilot
  18. Octavian avgust 20 февраля 2013 16:43
    Эрдоган ищет утешение в тактических успехах, тогда как он вписан план Запада по хаотизации всего региона. Недалек тот час когда его будут кушать.
    Octavian avgust
  19. Lindon 13 августа 2013 13:47
    Исламисты идут в рост по всему миру.
    Турция хочет на этой волне взлететь.
    Для этого нужно перестать быть инородным телом в регионе.
    Ориентация на Запад должна быть сменена на что то более подходящее - ислам, пантюркизм или что то другое.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня