Ломать то, что настроено во время «буйства демократии». Армия должна стать полноценной

192
Ломать то, что настроено во время «буйства демократии». Армия должна стать полноценной

Тема, которую хочется поднять сегодня, будет несколько неожиданной для многих. Хочу поговорить о... будущей войне. Не о СВО, а именно о той, которая возможна когда-нибудь в будущем. Понимаю, что не вовремя, но считаю, что материал крайне актуален именно в настоящее время.

Когда назначен новый министр обороны, «новая метла», у которого ещё не «замылен» глаз армейской рутиной, и которому, по моему мнению, будет гораздо легче реализовать то, о чём мы всё в большей или меньшей степени задумываемся.



Я часто разговариваю с отставниками, которые в разговоре упоминают военные училища, где они учились в своё время с горькой «добавкой» «сейчас оно расформировано». Проблема ликвидации ВВУЗов озвучена давно. Что только не говорили и не писали по этому поводу.

Помните один из основных аргументов сторонников уменьшения количества ВВУЗов? Мы четыре-шесть лет готовим лейтенанта, тратим государственные средства, а он отслужит первый контракт и уходит в народное хозяйство. Уходит командир роты, капитан. Так зачем нам «работать на народное хозяйство»? Для этого есть гражданские институты, университеты, академии…

Какая забота о гос. бюджете. Никто тогда не слушал мнение офицеров по этому вопросу. Тогда мы, по мнению руководство страны, стали частью «дружной семьи государств», где все о всех заботятся и любят друг друга. О какой войне вообще может идти речь среди друзей…

А слушать надо было! Да, многие лейтенанты, а через пять лет капитаны уходили на более «хлебные места» в гражданские организации. Уходили не потому, что не любили армию, уходили потому, что не видели перспектив в будущем. Ни окладов, ни квартир и служба где-то в тьмутаракани, рушились семьи и прочее.

Но вот случилось так, что государству потребовалась не только армия, но и армейский резерв. И вот тут-то и оказалось, что те самые лейтенанты и капитаны очень пригодились в зоне СВО. При развёртывании частей и соединений понадобились не только рядовые и сержанты, но и командиры взводов, рот и даже батальонов и полков.

И пошли те самые уволенные в запас офицеры на эти должности. Вот он подготовленный резерв регулярной армии. Минимальная подготовка, ознакомление с новым вооружением и техникой – и всё. Особенно это заметно у специалистов — артиллеристов, танкистов, сапёров и прочих.

И при этом все прекрасно знают, что именно взводные и ротные командиры являются наиболее уязвимыми среди всех офицеров на войне. Они всегда рядом с бойцами, в самой гуще событий. Всегда под прицелом вражеских снайперов, гранатомётчиков, операторов дронов и прочих. Нет на войне, наверное, части или соединения, где бы не оказалось вакантных мест для командира взвода или роты…

Не хватает офицеров на передовой и в тылу


Вспомнился разговор новоизбранного президента Путина с командирами соединений сразу после инаугурации. Особенно запомнилось короткое выступление генерал-майора Олега Власова, командира Севастопольской 810-й отдельной гвардейской ордена Жукова бригады морской пехоты Черноморского флота.

Вроде бы простой вопрос. Бригада, которая вступила в бой, имея численность 2441 человек, разрослась до 11 365 человек личного состава, да ещё и получила совершенно новые части и подразделения в подчинение. Представляете нагрузку на командование бригады, в подчинении которой за время участия в СВО появилось 19(!) новых частей и подразделений?

Вроде бы, в чём проблема? Переименовать бригаду в дивизию – и всё. Тем более что задачи она выполняет именно дивизионного масштаба. Но не тут-то было. Это другой уровень соединения. Это совершенно другая кадровая структура. Переименовать можно хоть в армию, а кто будет управлять этой армией? Нужны офицеры, в том числе и в органы управления новой дивизии.

А их нет! Нет подготовленных младших и старших офицеров в резерве МО! Что, в принципе, и сказал Путин в своём ответе. Нет, но будут. Будут тогда, когда окончат ВВУЗы, то есть через несколько лет. А этих лет у генерала Власова нет в запасе. Ему офицеры нужны сейчас! Грамотные, подготовленные и хорошо знающие технику и вооружения офицеры.

Понятно, что какую-то часть необходимого количества можно заполнить «выращенными на месте» командирами. Взводных, ротных и даже батальонных командиров. Но даже в этом случае их необходимо отправлять на обучение. Даже гению необходимы знания. Командиры, особенно из числа бывших корпусов Луганской и Донецкой республик, выдвигались за счёт личного мужества и лидерских качеств.

Ещё одна проблема, которая видна давно, но почему-то тоже замалчивается, это танкисты, артиллеристы и операторы дронов. То есть те, кто сейчас, на данный момент времени, играет важнейшую роль в уничтожении укреплений и живой силы противника. Таких специалистов просто критически не хватает. Разве правильно, если специалиста готовят уже в войсках?

Я искренне восхищаюсь героями, о которых рассказывают СМИ. Но больно за армию, когда вдруг корреспондент, рассказывающий, например, о командире подразделения операторов, выдаёт в эфир следующую фразу: «А ведь ещё недавно, до мобилизации, командир был простым таксистом (продавцом, бизнесменом и прочая)». Командир подразделения без военного образования…

А авиация? Сколько военных училищ лётчиков у нас осталось? Сколько специалистов они выпускают в год? Опять экономия, из-за которой военные лётчики практически не выходят с поля боя. Мы много говорим о ресурсе техники, а ресурс людей? О нём мы как-то помалкиваем.

Более того, я довольно часто вижу материалы с ЛБС, в которых, возможно, даже не понимая этого, журналисты говорят о каком-то солдате или офицере как о боевом роботе. Создаётся впечатление, что для этого героя война это и есть жизнь. Остальное, вроде семьи, детей, квартиры в уютном городке и прочее – второстепенно.

Помните, как в Советской армии существовали районы, где срок службы был ограничен? Отслужил – и вперёд, в более приспособленный для жизни гарнизон. И это не на войне, а в обычной военной службе в мирное время! Понимали командиры, что человек не машина. Его надо беречь.

Ну и последнее. Почему командиры должны всё время что-то придумывать, чтобы победить? Я опять о «царь-мангале»… Для этой работы всегда были целые институты и СКБ. Там сидели военные учёные, которые знали о проблеме в разы больше любого непрофессионала и быстро решали поставленные задачи. В любой военной академии были факультеты, где этих учёных готовили.

Надо решать, а не придумывать «суррогаты»


Мы в полной мере ощутили на себе многие «косяки» нашей военной реформы. Начиная с, мягко говоря, не очень хорошей работы органов МОВУ при проведении частичной мобилизации и, я надеюсь, заканчивая разрушением системы военного образования и подготовки мобилизационного ресурса.

Возможно, я несколько идеализирую советскую систему подготовки армии и страны к возможной войне. Возможно, сказывается обычное для человека свойство идеализировать прошлое, сравнивая его с настоящим, но я не призываю восстанавливать систему в том, прежнем, виде. Систему необходимо модернизировать, осовременить, если угодно.

Полумерами тут явно не обойдёшься. Любые суррогаты, временные решения на период СВО и прочее не решат задачу. Мы же прекрасно понимаем, что временное для России – это самое долгосуществующее. Какой-нибудь барак-времянку построим «на время» и вспомним об этом только тогда, когда вокруг будет выстроен целый город…

Понятно, что на всё это требуются деньги. Много денег. Где-то придётся «ужаться», умерить аппетиты. Но я не призываю действовать по принципу всё и сразу. Необходимо решить, что надо делать в первую очередь, что во вторую и т. д. И определить сроки исполнения. Без лишних разговоров и дискуссий.

Судя по событиям, происходящим в МО, новому министру дан карт-бланш для наведения порядка в армии. Надо наводить. Не только вытаскивать коррупционеров на свет божий, но и разрушать и перестраивать то, что наворочено за годы «буйства демократии».

Мы должны быть уверены, что министерство обороны действительно сможет нас оборонять. И делать это будет не так, как во время проведения частичной мобилизации...
192 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    20 мая 2024 04:43
    Никто тогда не слушал мнение офицеров по этому вопросу. Тогда мы, по мнению руководство страны, стали частью «дружной семьи государств», где все о всех заботятся и любят друг друга. О какой войне вообще может идти речь среди друзей…


    Толерантность и пацифизм хороши исключительно до тех пор, пока окружающие наш народ восхитительно прекрасные разумные существа сидят у себя дома, И не претендуют на нашу территорию, мировоззрение, недра, богатства, власть и так далее. Мы можем всех любить, пока они не нарушили государственную границу нашей Родины. Но вот как только нарушили - это уже враги, подлежащие немедленному уничтожению.
    К сожалению, тезис о том, что к драке прибегают лишь неспособные вести диалог, в действительности не более чем профанация. История показывает, что на самом деле к диалогу приступают лишь тогда, когда не имеют возможности добиться своего силой. Отобрать у слабого гораздо проще, чем убедить его расстаться с нужной тебе вещью добровольно. В итоге даже самые миролюбивые расы обязаны быть вооружены до зубов и очень опасны, иначе можно погибнуть прежде, чем дело дойдет до стола переговоров.
    1. +27
      20 мая 2024 08:37
      Цитата: kreck
      Мы можем всех любить, пока они не нарушили государственную границу нашей Родины. Но вот как только нарушили - это уже враги, подлежащие немедленному уничтожению.

      Всё это хорошо и правильно! Вот только возникает вопрос... А границы нашей Родины вы где проводите? Просто интересно, когда НАТО, расширяясь, перешёл эти границы? Когда поглотил ГДР? Польшу с Венгрией и Болгарией? Черногорию? Прибалтику? Или может когда собрался поглотить Грузию с Украиной? Вы такую благостную картину рисуете - мы такие белые и пушистые, никого не трогаем пока нашу границу не пересекут. Так, по факту, ни в 2008-м, ни в 2022-м наши границы никто не пересекал! Вот незадача то... wassat
      Интересы государства, в том числе РФ, лежат далеко за пределами собственных границ! Пока СССР решал вопросы, в том числе военной силой, за пределами своих границ - в Афганистане, Анголе, Никарагуа, Вьетнаме... Внутри страны всё было спокойно. Как только перестал - война пришла внутрь страны!
      1. +3
        20 мая 2024 10:55
        (с) "Но мы ещё дойдём до Аль-Катраса,
        Но мы ещё падём в боях,
        Чтобы от Венеры и до Марса
        Родина раскинулась моя..."
        1. -1
          20 мая 2024 15:09
          Цитата: Quzmi4
          Чтобы от Венеры и до Марса
          Родина раскинулась моя..."

          Украина по над усё?
      2. +21
        20 мая 2024 11:04
        Цитата: AllX_VahhaB
        Пока СССР решал вопросы.....Как только перестал - война пришла внутрь страны!

        "СССР перестал"- оно как бы вежливое объяснение того факта, что мы предали своих союзников по Варшавскому договору и прокакали свой СССР вместо того, чтобы обуздать своих воров и предателей .... ?
        Автор толкует о "неожиданной теме", что странно. Типа того, что страусы начинают вынимать голову из песка и видят "неожиданное".....

        Это всё для очень многих было вполне ожидаемо ещё лет 30 назад, но их не слушали и над ними смеялись. А кто "возникал"- тот почему- то быстро отправлялся в мир иной. Например, как генерал Рохлин якобы убитый супругой или как депутат Ильюхин......

        А сегодня вдруг как бы оказывается- не смешно. Ух ты ! laughing По- моему- сие есть признак обыкновенной всеобщей дурачины, какой- то умственной неполноценности. Это главное, а всё остальное о чём автор поведал- вторично.
        1. +10
          20 мая 2024 14:14
          Цитата: иван2022
          "СССР перестал"- оно как бы вежливое объяснение того факта, что мы предали своих союзников по Варшавскому договору и прокакали свой СССР вместо того, чтобы обуздать своих воров и предателей .... ?

          Согласен! Предали и Хоннекера, и Наджибуллу, и много ещё кого... Вот только вопрос, а "МЫ" это кто? Я лично, в позднем СССР не мог этого сделать в силу возраста. Думаю вы тоже никого не предавали. И каких воров и предателей обуздать? Если само руководство КПСС, с 1954 года разложилось и обуржуазилось на столько, что решило приватизировать Страну и стать Хозяевами, настоящими, капиталистическими! Уберите из политбюро "живые трупы" и все оставшиеся и будут воры и предатели! За очень редким исключением! ГКЧП - последняя попытка остановить ползучую буржуазную контрреволюцию и распад Страны. Закономерно провалилась, потому что во первых было уже поздно и во вторых сами ГКЧПисты, как личности, были так себе...
          Цитата: иван2022
          Это всё для очень многих было вполне ожидаемо ещё лет 30 назад, но их не слушали и над ними смеялись. А кто "возникал"- тот почему- то быстро отправлялся в мир иной. Например, как генерал Рохлин якобы убитый супругой или как депутат Ильюхин......

          Не знаю о каких многих вы пишете. Я видел единицы, к которым все относились как к маргиналам и огромную массу остального народа, который в едином порыве весело скакал ещё покруче чем охлы на Майдане!
          1. +14
            20 мая 2024 15:02
            [quote=AllX_VahhaB] Если само руководство КПСС, с 1954 года разложилось и обуржуазилось...... [/b]
            Оно не могло само разложиться потому, что все должности в КПСС были выборными и подотчётными. Оно разложилось потому, что наше общество оказалось беззащитным перед ворами и предателями. Они есть везде в мире, но не везде воры и предатели оказываются правящим классом. Разве где в Африке.... Правильно сформулировал М. Делягин : " Было создано нетипичное государство- машина для разграбления страны"

            [quote=AllX_VahhaB]Не знаю о каких многих вы пишете. Я видел единицы, к которым все относились как к маргиналам и огромную массу остального народа, который в едином порыве весело скакал ещё покруче чем украинцы на Майдане![/quote]

            Хе...хе....достаточно многие, чтобы никто сегодня не говорил, что "мы ничего не знали".и не удивлялся как автор статьи. ВСЁ ВЫ ЗНАЛИ !.. Помню, как на меня и моих товарищей показывали пальцем и смеялись во время акций протеста. Помню народных депутатов , кто защищал Белый дом в Москве в октябре 1993,... Знакомая русская народная песня ;" от нас ничего не зависит и лучше сидеть на диване.... Депутаты плохие.... "...

            Нет, депутаты нормальные , помнят октябрь 1993 и теперь благоразумно получают зарплату, наблюдают по телеку как погибают дети и внуки "наблюдателей" октября 1993. Всё логично, а вы как хотели ? Желающих пострадать за народ больше нет и дураков нет. laughing

            Помню 90- е годы, когда коллективы голосовали за приватиЗАцию. И потом получали заслуженного пендаля под задницы и - гоп- гоп на улицу ! .

            Разложилось не руководство. Разложился народ. Только в отличие от руководства народу своё же собственное....... приходится и ещё придётся хлебать полной мерой. В Библии ( Второзаконие гл 28) так и сказано :" Будете ужасом и притчею и посмешищем у всех народов". По - моему это справедливо. Но автор статьи о таких вещах не думает. Он продолжает как и большинство соотечественников прикидываться по старой русской традиции- убогим, который " не знал и не понял, а вдруг "увидел неожиданное". Хватит кривляться- то.... Бога не обмануть. Он воздаст по заслугам.
          2. +1
            20 мая 2024 18:29
            Так дебильно как украинцы мы не скакали!!!! Но верили в счастливую жизнь по западной "дерьмократии" не меньше скачущих майданных . Протрезвление наступило быстро. предприятия обонкрачивались, зарплата не платилась , в армии задерживались на сроки от 2х недель , до месяца(личные воспоминания). Чем офицеру семью кормить? памятник надо ставить тем высшим офицерам и учёным , сохранившим от полного развала армию и ВПК РОССИИ.
            1. 0
              20 мая 2024 21:00
              Сравнивать хохляцкое скакание и ожидания большой части нашего народа не надо - у России не было примера, а Окраина уже могла проанализировать прошедшие события в нашей стране и, хотя бы, понимать, к чему придёт государство, которое купилось на "ножки Буша", а в их случае - на печеньки Нуланд.
            2. Комментарий был удален.
          3. +2
            20 мая 2024 23:10
            Согласен с Вами. Хоннекер и Наджибулла это первые лица. А скольких предали рангом пониже. Например не дали политического убежища Маркусу Вольфу - руководителю штази. Кстати, Хоннекера западные немцы посадили словно надсмехаясь в ту же камеру, в которой он сидел при фашистах. После вывода советских войск из Афганистана Наджибулла лишь просил - помогите топливом и продовольствием и мы продержимся, оставаясь вашими союзниками. Не помогли. А Наджибулла всё равно и без нашей помощи продержался ещё три года. А Куба? Как резко мы ей прекратили помогать...
        2. +5
          20 мая 2024 22:01
          И автору статьи и вам. В Москве в конце 1989 года состоялось 1-е Всеармейское Собрание представителей Офицерских собраний. Все делегаты выборные из частей. Все офицеры признали критическое состояние в армии, и как им не закрывали рот приняли обращение к руководству ВС и ГШ ВС СССР с требованием разработки реформ и преобразований в армии в кратчайшие сроки...Одна из причин - отрыв генералитета от офицерской массы...Армия была в основной массе здоровая , а генералитет отвалился сторону... Все решения этого Собрания фальсифицированны и стёрты и заменены ложью, а это 1989 год. Руководство армии молча наблюдало за развалом СССР. Развал армии - одна из основных причин развала СССР. Генералитет в основном продался и находился на либероидных позициях. Прозревайте... Нужно срочно возрождать институт офицерских собраний в ВС России...
          1. 0
            24 мая 2024 22:52
            Витов.( Okko077).20 мая 2024 22:01. ваше- "...Все офицеры признали критическое состояние в армии, и как им не закрывали рот приняли обращение к руководству ВС и ГШ ВС СССР с требованием разработки реформ и преобразований в армии в кратчайшие сроки...Одна из причин - отрыв генералитета от офицерской массы...Армия была в основной массе здоровая , а генералитет отвалился сторону.. ...Нужно срочно возрождать институт офицерских собраний в ВС России...."
            Вы правы. но не только по вопросу офицерских собраний . recourse ... хотя это КЛАССИЧЕСКАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ. Повышаюшая эффективность в том числе в армии.. feel КАк доработки в ВС СССР ВиВТ по предложениям из войск и работы представителей ВПК в войсках.
            Вопрос кадров офицерского состава "успешно проваленная" в эпохе "святых" 90-х и не только( расформирование кадрированных частей
            и военных училищ.
            bully fool Что смогли потом попытались вернуть...
            Но сейчас вопрос в возможности решения кадрого "голода" звена взвод-рота. Срочно ВСПОМНИТЬ опыт ВОВ ускоренные курсы ком взводов (мл.л-ты) для проявивших себя солдат и сержантов в БД... Пока переформирование. отпуск. лечение для годных для продолжения службы. good
            Это быстреее и эффективнее. чем ждать минимум 4 года. Далее можно и
            высшем образовании продумать. Сейчас главное ВРЕМЯ и "КАДРЫ - которые. как всегда РЕШАЮТ ВСЁ!". fellow
            Т.о. по теме можно вспомнить что "...ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ,,,!". soldier
            Надо действовать и решать возникающие вопросы.
            Тем более думать о тех. кто в запасе и тоже запустить процесс подготовки
            мобресурсов кадра ...
            feel
          2. +1
            25 мая 2024 10:00
            Поддерживаю.Я об этом писала в прошлом году, когда случился якобы мятеж "Вагнера" и Пригожин в ответ на предательство ряда генералов(теперь начинаем узнавать каких) "пошел" на Москву добиваться справедливости не только для своих воинов, но и воюющей армии России.Офицерское собрание - это высший орган самоуправления , показатель уровня культуры народа и самоорганизации в минуты угрозы стране и народу.
            1. 0
              27 июня 2024 22:34
              Довольно мифов про тот "марш справедливости". Это был самый натуральный мятеж с целью захвата власти. И никто никого там не предавал и ничей лагерь никто не бомбил.
      3. 0
        27 мая 2024 14:51
        "Пока СССР решал вопросы, в том числе военной силой, за пределами своих границ - в Афганистане, Анголе, Никарагуа, Вьетнаме... Внутри страны всё было спокойно. Как только перестал - война пришла внутрь страны!"
        ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! В этом то и громадная ошибка наших руководителей. Посмотрите как гейропа и заокеанье делает на Украине то о чём Вы написали.
      4. 0
        14 июня 2024 10:58
        Вы правы, те же янки имеют базы и содержат многие армии мира только для того, чтобы у них с их образом жизни всё было спокойно, а мы повелись на Голливуде.. За Горбатым и Ебном.. И где демократия, а где мы? В том же самом месте..скажу вам
    2. -1
      20 мая 2024 13:35
      Отличный лозунг....чтоб все переделать или переделить
    3. +3
      20 мая 2024 16:19
      "Толерантность и пацифизм хороши исключительно до тех пор, пока окружающие наш народ восхитительно прекрасные разумные существа сидят у себя дома, ..."
      ***************************************************************
      Да в том и дело, что у "руководителей" страны, времён развала СССР и активного постсоветского развала, никакой "толерантности и пацифизма" в отношении истории СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ страны, - в первую очередь, - её советского периода, его достижений и преимуществ, вооруженных сил никогда и не было.

      Против всего помянутого велась самая настоящая, агрессивная и тотальная война на уничтожение. Столь же агрессивно и бескомпромиссно насаждался в общественное (народное) сознание мусор т.н. "универсальных" или "общечеловеческих ценностей". ИП именно насаждение этих "ценностей", с отбрасыванием собственного исторического и цивилизационного опыта (якобы "ошибочного", чуть ли не со времён Ивана Грозного) и объявлялось "толерантностью"...

      Новый МО поставленную задачу интегрирования "экономики российского ОПК" в общий контур экономики страны, полагаю решит. Но для необратимого воссоздания полноценных вооруженных сил, и их развития и соответствия уровню актуальных и прогнозируемых угроз, одного этого недостаточно...

      Для этого необходимо ещё решить задачу необратимого воссоздания и поддержания ОБОРОННОГО СОЗНАНИЯ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ страны. Но это уже не задача нового МО...
    4. 0
      24 мая 2024 09:58
      пока окружающие наш народ восхитительно прекрасные разумные существа сидят у себя дома, И не претендуют на нашу территорию, мировоззрение, недра, богатства, власть и так далее
      ----------------------------------
      Эка вы про кремлевскую клептократию завернули ...
    5. ...К СОЖАЛЕНИЮ, команду меченного убедили, что НАТО не будет расширяться на Восток, без применения ударов по морде, печени, почкам и гениталиям....
      ...ЖАЛЬ! Было бы не так обидно...
  2. +7
    20 мая 2024 04:44
    Опять спасти армию. А министерство обороны? Все действия были правильные за 35 лет. Кто посмеет обвинить министров, начиная с павла грачева-тот пойдетработать в елкинцентр, экскурсоводом. Шуток много не бывает. И действий не будет.
    По поговорке:армия готовится к войне или воюет. Это в ссср. Сейчас - к миру. Это по кудрину.
    Не рвите жилы.
    Дуб-дерево.
    Роза - цветок.....
  3. +21
    20 мая 2024 04:47
    Честно говоря, ожидал чего-то большего...Разговор получился короткий...Но, по сути мысли верные... good
    Переименовать можно хоть в армию, а кто будет управлять этой армией? Нужны офицеры, в том числе и в органы управления новой дивизии.

    Армия - это структура, где назначенный сверху, не имеющий опыта и заслуг человек, выделяется, как белая ворона. В этом и вся суть нашей «задрипанной» жизни. Взяли моду (видно понравилось за четверть века безответственного управления страной) ставить на высшие должности «своих» и «нужных». А нужны государственные, профессионально подготовленные, имеющие реальные результаты в работе на прежнем месте специалисты...Строить и производить, например, это не то же самое, что собирать налоги (обдирать, мытарить людей). Быть командиром в войсках, это не Кремлёвский полк по плацу гонять...
  4. +25
    20 мая 2024 04:51
    Друзья царя этот бардак устраивали и продолжают он же своих не бросает наведут порядок когда будет как в Китае иначе все будет продолжатся или он не знал что творится в армии и стране и не говорите царь хороший бояре плохие ры гниет сами знаете откуда
    1. +27
      20 мая 2024 06:13
      Полностью с Вами согласен.
      Армию разваливали, ликвидировали военные училища, погранвойска, флот, ВПК и т.д. под прямым руководством гаранта конституции.
      Все это происходит под его прямым приказом.
      1. -3
        20 мая 2024 09:10
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        Все это происходит под его прямым приказом.

        Да никто с этим не спорит. Но приказ не отдается, в данном случае, голосом. Приказ - подписанная Верховным бумажка. А кто эту бумажку писал, как он обусловил необходимость того или иного решения решения? И, уверен, в той бумажке все было логично, подкреплено цифирью и примерами. И таких бумажек ему на стол ложится не один десяток (мои предположения). И во все это он должен вникнуть? Т.е. не доверять составителям этих бумажек. Тогда зачем их держать? Самому вникать во все вопросы и только потом подписывать бумажки. А это возможно? Одному человеку быстро разобраться в вопросе не терпящем отлогательства? Да и вопросов-то не один десяток. Он что, - гений? И тут на первый план выходит не вопрос самому во все вникать, а умение разбираться в людях. Чтобы понять человека надо съесть с ним не один пуд соли (народная мудрость).
        Одним словом, обвинить во всем Верховного легко, но этим проблема не решается.
        Кадры решают все!
        1. kvv
          +4
          20 мая 2024 10:08
          ну если ему во все не надо вникать, то значит будет как сейчас свадебным гегералом- выступать с трибун, дергать за рубильники и нажимать кнопки, рассказывать детям про своих мам и бабушек и т. д. , тогда конечно на бумажки ему просто физически время не будет хватать
          1. +3
            20 мая 2024 12:33
            Цитата: kvv
            ну если ему во все не надо вникать,

            Конечно надо. Тогда зачем держать сонмище помощников, консультантов, генералитет? Все сам. Сам поставил вопрос, сам собрал инфу, сам разобрался в ней и сам принял решение. Благодать. Интересно, а Вам приходилось руководить коллективом, ну, хотя бы 2000 человек? Которые выполняют совершенно разные задания. Уверен, Вы даже не задумывались над этим.
            Вы даже не можете понять, что значит "вникнуть во все"
            Хотел бы я на Вас посмотреть, такого способного - и швец и жнец и на дуде игрец.
            1. kvv
              +2
              20 мая 2024 12:55
              вы своим комментом сразу и ответили на свой же вопрос, сразу видно что учились вы плохо и не представляете себе как проходит процесс принятия решений, насчет 2000 подчиненных, я могу только им посочувствовать если ими будут руководить такие как вы
              1. -1
                20 мая 2024 13:11
                Цитата: kvv
                не представляете себе как проходит процесс принятия решений,

                Ну отчего же? Ведь Вы мне объяснили - сам во всем должен разобраться, прежде чем поставить свою подпись. Вот и весь процесс.
        2. +6
          20 мая 2024 10:46
          Одним словом, обвинить во всем Верховного легко

          Да не тот вопрос Вы задаёте . Тут спросить надо " А он точно Верховный ? ". Вот Вы бы лично , захватив при Ельцине заводы , газеты , пароходы , придушив при этом кучу других таких же , в конце правления Ельцина неужели бы отдали своё будущее ( нажитое непосильным трудом положение ) в руки кому-то ? Наверное , договорившись с остальной сворой таких же, выбрали бы удобного управляющего и позаботились бы об строгом ошейнике и наморднике.
          Только не приводите в пример Берёзу, Гусинского , Ходора - их не Путин "разжаловал", а "Большой бредлам" самых жирных котов за круглым столом . Как неумных авантюристов просто вышвырнули из своих рядов.
        3. +4
          20 мая 2024 12:10
          Да тут всем очевидно, как ни крути сам ВВП служил и прекрасно понимает что военные ребята дружные, вместе учатся, работают, и поэтому нельзя позволять военно-силовому блоку быть сильным, иначе быстро сам окажешься на нарах. Именно поэтому при нем на должности министра обороны не был ни один профессиональный военный(Иванов доверенный из гебни, Сергеева назначили еще при Ельцине).
        4. +1
          21 мая 2024 10:52
          А своей головы, даже для принятия решения по сверхстратегическому вопросу нет? Кому собачку подарить есть время обсудить, а уничтожить армию, или нет, недосуг? Или это другое? Выполнение заказа поставленного хозяевами, продолжение политики борьки пьяницы.
  5. +12
    20 мая 2024 05:26
    Цитата: антивирус
    Шуток много не бывает.

    Это как?Разрушить то что понастроено во время "буйства демократии"! У нас руководство страны уже ЧЕТЬВЕРТЬ ВЕКА НЕИЗМЕННО. Так это и есть буйство демократии? Так гнать их всех!
    А сколько потратили на армию,тоже спишем на буйство--триллионы растворились?Или за всех один Иванов ответит.На него все деньги "повесят" wassat hi
    1. +20
      20 мая 2024 05:46
      Вам это руководство скажет, что все эти годы они думали, что их возьмут в Европу. Там большая армия не нужна будет. Но их как всегда обманули.
  6. +31
    20 мая 2024 05:36
    Не сказано ещё, что уходили не худшие капитаны. Потому что, в вертикали работает отрицательный отбор. До генеральских званий офицеры с полезным набором качеств не добираются.
    1. +13
      20 мая 2024 07:22
      ...Потому что, в вертикали работает отрицательный отбор. До генеральских званий офицеры с полезным набором качеств не добираются...


      +100. В самую десятку.

      Армия часть нашего сегодняшнего общества. Все пороки характерные для гражданской среды присущи и Армии.
      Да и разве это порок сегодня, что любым способом надо, не заработать, а "поднять бабло" или "срубить зелень". Это считается успешностью.

      Часто слушаю по Вестям ФМ передачу "Железная логика" с участием с С.А. Михеева.
      Михеев возглавляет Фонд, который оказывает помощь бойцам СВО.
      Привожу монолог близкий к оригиналу.
      С.А.Михеев:
      "К нам поступают много разных просьб оставить то или иное оборудование, вещи и т.д. для бойцов.
      Мы просим дать заявку в письменном виде по всей форме: КОМУ, КУДА , СКОЛЬКО и т.д.
      Просящий отказывается от этого, потому что "главный" отчитался, что им ничего не надо..."

      Тридцать лет воспитывали "новых" людей, развивали и культивировали не самые лучшие качества.
      Нужны "комиссары в пыльных шлемах" (ц) в частях. Да только где их взять. Может быть инопланетяне с планеты Нибиру помогут...
    2. +4
      20 мая 2024 13:58
      ... и парадокс статьи что под командование никчёмных генералов надо готовить крутых капитанов. Деяния которых генералы, конечно, не запорят на корню и не выгонят куда-нибудь в Африку или в охранники
  7. +3
    20 мая 2024 05:42
    Поглядим, возможно новый министр что то и изменит.
    1. kvv
      +7
      20 мая 2024 10:11
      чтобы что-то изменить надо изменить всю систему власти и не только в МО, а один в поле не воин
  8. +35
    20 мая 2024 05:57
    Знаете это как анекдот: Вот здорово работать в пожарной охране, но вот как пожар хоть увольняйся... В армию попало много людей которые как раз не должны были туда попасть. Там были неплохие ЗП, льготы, ипотека опять же льготная, а как война так увольняться начали. На счет перспектив, знаете я в проработал в одном органе почти 8 лет, но я гражданский специалист, и часто пересекался с различными силовиками на совместной работе. Вот едем мы в рейд ловить злоумышленников, рискуем мы все одинаково, но у силовиков зарплата в 2,5 раза выше, все с дорогими машинами, квартирами, и я до места сбора на старой японке 90х годов. Мало того что я бегу впереди всех, иначе не поймаем никого, так еще и без оружия и бронежилета (гражданский, не положено), задержали, силовики начинают курить, а я начинаю основную работу, все снимаю, оформляю, и так далее, и на гражданской службе перспектив еще меньше, а Вы тут пишите бедные несчастные..... Зато тем летом меня два здоровенных лба уговаривали на контракт пойти, иди говорят,ты уже пожил, пожалей молодых, у тебя здоровье не очень, на передовую не отправят..... Поэтому знаете вещи правильные пишите, но боюсь я что у нас все через одно место пойдет, сменят вывески и все, очень нам не хватает в народе любви и уважения к друг другу,вот только когда оно появится мы получим сильную армию,когда люди будут идти не за деньги и льготы, а потому что это честь, служить и защищать. Тогда и уважение к профессии значительно поднимется.....
    1. +5
      20 мая 2024 06:45
      "...но вот как пожар хоть увольняйся..."

      Во время частичной мобилизации нужно было вот таких уволившихся и призывать. Да и сейчас еще не поздно. А еще уволившихся после полугодового контракта бывших заключенных. А мобилизованным при частичной мобилизации "не военным людям", никогда не мечтавшим о досрочном выходе на военную пенсию, дать возможность демобилизоваться. Или заинтересовать их.
    2. +1
      20 мая 2024 08:49
      Дайте-ка угадаю, Вы эксперт(техник, криминалист)? И в составе СОГ выезжаете на место происшествия? Если так, то довольно странно, что эксперт бежит ловить жулика, да еще впереди силовиков
    3. +4
      20 мая 2024 09:01
      А с какого перепуга Вы гражданский специалист участвовали в ловле злоумышленников, да ещё и впереди всех бежали?
      1. +2
        20 мая 2024 09:20
        Цитата: AdAstra
        А с какого перепуга Вы гражданский специалист участвовали в ловле злоумышленников, да ещё и впереди всех бежали?

        Есть такие специальности, ниже гляньте мой комент. И риски там на самом деле весьма существенные.
    4. +2
      20 мая 2024 09:12
      Цитата: turembo
      На счет перспектив, знаете я в проработал в одном органе почти 8 лет, но я гражданский специалист, и часто пересекался с различными силовиками на совместной работе. Вот едем мы в рейд ловить злоумышленников, рискуем мы все одинаково,... ...Мало того что я бегу впереди всех, иначе не поймаем никого, так еще и без оружия и бронежилета (гражданский, не положено), задержали, силовики начинают курить, а я начинаю основную работу, все снимаю, оформляю, и так далее

      Охотоведствовали? laughing
      1. +2
        20 мая 2024 11:40
        Практически), действительно связано с природоохранной деятельностью
        1. +3
          20 мая 2024 13:15
          Цитата: turembo
          Практически), действительно связано с природоохранной деятельностью

          Ну да, охотинспекторам хоть рейдовое длинноствольное оружие разрешено. А вот лесничим против брэков только "сила слова закона". И правда, что им в глухом лесу "лихие" люди могут противопоставить против такого? laughing
  9. +11
    20 мая 2024 06:01
    Ломать не строить... а потом выясняется, что строить, сильно отличается от ломать!.
    1. +1
      20 мая 2024 11:18
      Цитата: rocket757
      Ломать не строить... а потом выясняется, что строить, сильно отличается от ломать!.

      А потом выясняется, что строить нужно по-новому, что это новое кардинально отличается от сломанного старого, а назначенные строители ни сном, и духом, как этот старый механизм работал...
      1. +2
        20 мая 2024 11:30
        Проблемы, сложности которые придётся преодолевать уже сейчас, тем людям, которые есть, а не ждать, что кто то придёт объяснит, научит!
        Только так, другие варианты... а есть ли они, другие варианты?
        1. +2
          20 мая 2024 11:40
          Для начала будет достаточно перетрясти всю структуру и выбрать между предназначением армии: служить и защищать или имитировать деятельность и воровать; учиться военному делу настоящим образом или швырять силы и средства на показуху...
          Я увольнялся из армии в то время, когда ЕБН сделал так, что офицеры приходили на службу в гражданской одежде. Пора возвращать уважение к армии искоренением несвойственных ей функций.
          1. +2
            20 мая 2024 11:50
            Не всегда получается так, как нам хочется.
            Ещё, если не самое главное, то важное, важное... А судьи кто?
            Сейчас на передовой куется наше великое будущее, во всех отношениях! Кадры, техника и естественно оо, что внесёт изменения в учебники, по которым надо будет учить новых командиров...
            Так всегда было, есть и будет...
            Кстати и противится этому будут... так всегда было.
            В общем, процесс сложный и что получится в итоге, фиг её знает.
  10. BAI
    +2
    20 мая 2024 06:06


    Понятно, что на всё это требуются деньги. Много денег.

    Для войны нужны всего 3 вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.
    Поэтому и назначили нового министра. Шойгу может руководить только в условиях неограниченного финансирования
    1. +9
      20 мая 2024 07:06
      Для войны нужны всего 3 вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.

      Те, кто говорит, что для войны нужны лишь деньги, не понимают, о чем говорят. Вы можете купить самое совершенное оружие, нанять самых отчаянных бойцов, но если у вас не будет собственных людей, готовых умереть за ваши идеалы, то всему этому цена — мелкая монета.
      Одно дело, сражаться за будущее для себя и своих детей. Пусть прольется кровь, но они станут жить лучше. И совсем другое — когда тебе нужно проливать собственную кровь за хозяев с двойным гражданством.Хуже гражданской войны — только геноцид невинных. Особенно если на самом деле чужаки уничтожают страну руками ее же жителей.
      1. +11
        20 мая 2024 08:03
        Верно. Патриотизм за деньги не купишь. Родина начинается с картинки в твоем букваре. А само образование разрушали еще с лихих 90 х. Привили психологию потребителя и космополитизма. Отсюда и понятие как гражданин мира, а не своей страны.
        1. -1
          20 мая 2024 10:38
          Цитата: Glock-17
          Верно. Патриотизм за деньги не купишь. Родина начинается с картинки в твоем букваре. А само образование разрушали еще с лихих 90 х. Привили психологию потребителя и космополитизма. Отсюда и понятие как гражданин мира, а не своей страны.

          Ещё как купишь. Пропаганда, воспитание и тд стоит кучу денег. Крути ролики, развешивая плакаты, устраивай уроки, снимай фильмы и тд и тд и тд
      2. +4
        20 мая 2024 10:24
        Вы вообще задумывались о смысле выражения "для войны нужны деньги, деньги и ещё раз деньги"?
        Если для вас всё сводится к тмоу что бы купить оружие и нанять специалистов.... ну у вас какие то детские представления об армии. Деньги ещё нужны что бы:
        1. Снабжать армию провизией (вы же не хотите что бы армия питалась тем что в боях захватывала у противника?)
        2. Платить жалование (у многих военных так то дома семьи, и за "спасибо" они себя не прокормят, а то у некоторых и кредиты с ипотеками висят)
        3. Поддержка инфраструктуры логистики (от своевременной починки мостов и локомотивов, до банальной закупкой топлива дял транспорта)
        4. Постройка военных учебных заведений и их поддержание (своих собственных специалистов не за воздух же создавать)
        5. Наличие резерва для экстренной закупки у частников (во время войны могут возникнуть ситуации, когда необходимо что то армии купить у гражданских, от пароходов до продуктов).
        6. Поддержание работы инфраструктуры объектов тыловых частей (от радаров ПРО до банальных военных складов в глубоком тылу)
        7. Постройка и ремонт строек военного подчинения (укрепленные базы, укрепленные бункеры-склады, поддержание военных баз и т.д.)

        ВСЁ это, и не только, требует денег на себя. А "русским духом и патриотизмом" не повоюешь. Можно много говорить что том что "вот люди уже не те, не патриоты и т.д.", только участвовать в боевых действиях когда у тебя проблемы со снабжением, кадровым составом, организацией, связью и т.д. на одном только патриотизме можно, но долго такой специалист не проживёт. И вот вообще немного жутко когда хотят "готовы умереть за наши идеалы", но при этом не считают нужным организовать адекватную службу и снабжение. Как буд то для победы нужно просто побольше людей готовых умереть,а не связь, разведка, организация, снабжение и т.д.
        1. +1
          20 мая 2024 10:52
          Цитата: Усатый Кок
          Вы вообще задумывались о смысле выражения "для войны нужны деньги, деньги и ещё раз деньги"?
          Если для вас всё сводится к тмоу что бы купить оружие и нанять специалистов.... ну у вас какие то детские представления об армии.
          Ну, вообще-то эта фраза была произнесена в те времена, когда половины вами перечисленного не было, а наемники и ордонансовые роты уже были (конец феодализма).
          1. +4
            20 мая 2024 11:02
            Деньгами закидаем противника и сами в деньгах от его огня укроемся?
            1. -1
              20 мая 2024 11:12
              Цитата: Quzmi4
              Деньгами закидаем противника
              Именно так. Будут деньги, будет и армия, тогда уже воевали не за земельный надел, а за золото. Это был ответ Людовику 12.
          2. 0
            20 мая 2024 15:35
            Только вот контекст темы которую тут все обсуждают - касается дня сегодняшнего
    2. 0
      20 мая 2024 11:20
      Цитата: BAI
      Шойгу может руководить только в условиях неограниченного финансирования

      Шойгу был способен руководить только в условиях мирного времени и неограниченного финансирования... yes
      Цитата: kreck
      Вы можете купить самое совершенное оружие, нанять самых отчаянных бойцов, но если у вас не будет собственных людей, готовых умереть за ваши идеалы, то всему этому цена — мелкая монета.

      good
      Цитата: Glock-17
      Верно. Патриотизм за деньги не купишь.

      yes
  11. +12
    20 мая 2024 06:17
    Спасибо за статью, Александр!
    Понятно, что на всё это требуются деньги. Много денег. Где-то придётся «ужаться», умерить аппетиты. Но я не призываю действовать по принципу всё и сразу. Необходимо решить, что надо делать в первую очередь, что во вторую и т. д. И определить сроки исполнения. Без лишних разговоров и дискуссий.

    Вот где я не согласен, это по поводу не надо всё и сразу.
    У нас, как внезапно выяснилось для высшего руководства, армия и особенно флот не соответствуют стоящим перед ними задачам. Налетев на дышло Советско-Финской войны 1939-1940 гг. И.В.Сталин как раз пошёл на полную реорганизацию армии. В результате к 1941 г. армия уже была реформирована, но не до конца перевооружена, а промышленность в основном готова к военному времени. С начала кампании 2022 г. прошло времени больше, чем от 30.11.1939 г. до 22.06.1941 г., а понимание, что армию нужно реформировать пришло только сейчас?
    Это хорошо, что пока противник в виде группировки НАТО в Европе сам пока не торт, но, учитывая потенциал, контролируемого "Золотым миллиардом" промышленного производства, мобилизационного ресурса и наличие мотивированной агрессивности наших соседей (Польша, Прибалтика, Финляндия) времени на раскачку у нас действительно нет.
    1. -5
      20 мая 2024 07:23
      Цитата: Виктор Ленинградец
      а понимание, что армию нужно реформировать пришло только сейчас?

      Реформировать армию начали ещё в перестроечные годы,очень активно,сразу же после посадки Руста на Красной площади - это были не реформы а настоящий погром,который сопровождался пустой болтовнёй.Очень навязчиво стал навязываться лозунг о демократизации армии,то есть её разложении,Горбачёв был механизатором и парт.аппаратчиком,и по всей видимости не знал из истории о знаменитом Приказе N1 петроградского совдепа от 01.марта 1917 года.
      После краха Союза,реформировать было нечего,армия представляла из себя сборище бродяг.
  12. +8
    20 мая 2024 06:22
    Цитата: turembo
    Знаете это как анекдот: Вот здорово работать в пожарной охране, но вот как пожар хоть увольняйся... В армию попало много людей которые как раз не должны были туда попасть. Там были неплохие ЗП, льготы, ипотека опять же льготная, а как война так увольняться начали. На счет перспектив, знаете я в проработал в одном органе почти 8 лет, но я гражданский специалист, и часто пересекался с различными силовиками на совместной работе. Вот едем мы в рейд ловить злоумышленников, рискуем мы все одинаково, но у силовиков зарплата в 2,5 раза выше, все с дорогими машинами, квартирами, и я до места сбора на старой японке 90х годов. Мало того что я бегу впереди всех, иначе не поймаем никого, так еще и без оружия и бронежилета (гражданский, не положено), задержали, силовики начинают курить, а я начинаю основную работу, все снимаю, оформляю, и так далее, и на гражданской службе перспектив еще меньше, а Вы тут пишите бедные несчастные..... Зато тем летом меня два здоровенных лба уговаривали на контракт пойти, иди говорят,ты уже пожил, пожалей молодых, у тебя здоровье не очень, на передовую не отправят..... Поэтому знаете вещи правильные пишите, но боюсь я что у нас все через одно место пойдет, сменят вывески и все, очень нам не хватает в народе любви и уважения к друг другу,вот только когда оно появится мы получим сильную армию,когда люди будут идти не за деньги и льготы, а потому что это честь, служить и защищать. Тогда и уважение к профессии значительно поднимется.....

    Это в чьей армии в 90х были неплохие ЗП? Вы в армии-то в то время служили? А я служил. Попробуйте найти на карте поселок Маячное в Приморском крае . Район был "заменяемый" , срок 5 лет, в аккурат к исходу мои 5ти лет, "замену" отменили... Жизнь под откос.
    Статья полностью про меня.
  13. 0
    20 мая 2024 06:23
    Всё закономерно: подтухшая верхушка коммунистов выродилась в февралистов, ну и армию тоже вернули в ту же эпоху.
    1. +8
      20 мая 2024 07:12
      у людей давно стало традицией - забывать уроки Истории. Стоит Человечеству зажить мирной жизнью, как оно немедленно делает всё, чтобы побыстрее деградировать до состояния зажиревших ленивых котов, не интересующихся ничем, кроме личного комфорта.
  14. +8
    20 мая 2024 06:29
    Не узнал А.Ставера... smile Сменили министра, чутка снизили градус напряженности... Ну, а что такого доброго сделал новый ? Выдающийся экономист ? Не слышал... И такой, чисто субъективный, момент. Мы не Европа, у нас в армии привыкли,испокон веков, что во главе из военных... Так что, думаю, в армии на это смотрят без оптимизма... А по офицерскому составу, да.... Этих выбьют, а новых не будет или не скоро. А когда появятся - опыта нет или благополучно забыт, как всегда. И всё по новой...
    1. -2
      20 мая 2024 12:08
      Цитата: Медведев_Дмитрий
      Ну, а что такого доброго сделал новый ? Выдающийся экономист ? Не слышал

      А кто у нас выдающийся экономист?Гайдар был?Я думаю этот человек еще себя проявит.И я думаю,что его не как экономиста все же взяли,а как хозяйственника-построить новые предприятия,загрузить старые и организовать логистику
      1. 0
        20 мая 2024 12:50
        Возможно. Экономиста я упомянул, потому что это единственное, чем он известен. И известно в чьей команде работал... Ну и теоретик от хозяйственника-организатора... сами понимаете... А так-то если это будет на пользу только за. Но пользы не будет.
    2. 0
      22 мая 2024 14:42
      Цитата: Медведев_Дмитрий
      Мы не Европа, у нас в армии привыкли,испокон веков, что во главе из военных... Так что, думаю, в армии на это смотрят без оптимизма...

      В армии испокон веков привыкли не выносить сор из избы, а выносить красивые отчеты (жаль, противник их не читает). Им, конечно, начальник со стороны - как нож острый.
    3. 0
      27 июня 2024 22:48
      Маршал Устинов (министр обороны СССР в 1976-84) не был профессиональным военным.
  15. +8
    20 мая 2024 06:52
    Смешно ,если враги СССР при их свободе от коммунистов ,которую они так жаждали ,ВСЁ сделали плохо ,то почему у них в чем -то одном должно получиться хорошо ? Они за 32 года уже всё о себе доказали -что они хотят ,на что оказались способны ,и больше ничего не будет .
  16. +2
    20 мая 2024 06:53
    Слова автора да Богу б, да ещё кому-то, в уши. Но столько наворочено дилетантами, что и не удалось бы шпионам, имей они такое задание.
  17. +20
    20 мая 2024 06:54
    Вообще-то "торжестводемократии" было во времена Сердюкова. Тогда переделывали дивизии в бригады, закрывали ущилища, отменяли аэродромы. Одним словом была любимая нынешним президентом оптимизация. Он оптимизаторов и оставил в правительстве.
    Что касается нового министра обороны. Он ещё ничего не сделал, а уже вовсю поют дифирамбы. Не боитесь разочароваться?
    1. +11
      20 мая 2024 10:30
      Сердюкова сместили в 2012 г.
      С момента как его увели, до момента сегодняшнего дня - прошло 12 лет.
      Что мешало приемникам за 12 лет сделать хоть что нибудь не косметическое?
      Чем больше стараются пинять на Сердюкова, тем больше вопросов к тем кто пришёл после него.
      Оправдывать проблемы неуспехами руководства прошлого - это любимое занятие тех, кто ничего не делает. Постоянно чуть как что пинают на прошлое. Так и хочется спросить "А ЧТО ВЫ ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ДЕЛАЛИ???"
      1. +5
        20 мая 2024 10:51
        А за что ругать Сердюкова, он все делал по заданию партии и правительства.
        Кстати также оптимизировали медицину. На оптимизацию пенсии не нашлось крайнего, пришлось самому.
        И о чудо Сердюкова за то же самое ругают, а этим гордятся.
        1. +7
          20 мая 2024 11:12
          Как здорово про Сердюкова начали. А не подскажете кто назначал его туда и кто ему такие задачи нарезал. По-моему легетивный наш ВВП. Так у меня вопрос как раз к верховному. А как получилось, что сегодня не хватает лейтенантов и ставят командовать доморощенных. Красивый жест, из лейтенантов в майоры. Вся страна посмотрела. Дальновидности у президента в военном плане не хватило. Упразднить школу военного образования. Извиняюсь,реформировать. А потом задавать вопрос военному что же ему не хватает на передовой.
      2. +5
        20 мая 2024 11:05
        Цитата: Усатый Кок
        Что мешало приемникам за 12 лет сделать хоть что нибудь не косметическое?
        А что тут сделаешь? Вот в одной части Сердюков уволил кучу народа, так как у них были высокие звания. Они ушли, устроились в народном хозяйстве, всё. Кому их задачи выполнять? Оставшимся? У них своих задач хватает. Вместо них могли появиться лейтенанты, но лет 5 училище их не выпускало. Ладно, Сердюков ушел, набрали курс. Он должен отучится. Сколько лет? Вот.
        Или другое: продал Сердюков кусок земли в подмосковье. А на нем вышка ретранслятора стояла. Да, народ сразу закрутился, организовали срочно подключение к ВОЛС на замену (ибо без связи нормальная работа части невозможна), но земля-то тю-тю, радиорелейку уже не восстановишь. Но это мелочь. А представьте, восстановить сокращенный аэродром, например.
        1. +1
          20 мая 2024 15:39
          Вы так говорите буд то бы:
          а) Это необратимые действия
          б) Сердюков много что испортил, но он не испортил ВСЁ. И опираясь на мало пострадавшие элементы можно было начать восстановление
          в) Это всё ещё не отменило финансирование армии, которое позволило бы всё исправить после его ухода, но вместе восстановления и поддержания училищ, у нас наоборот продолжают сокращать и оптимизировать
          г) И где вообще вывод из действия? Сердюков назначен как никак самим ВВ, сделали в руководстве выводы от его реформ? Кажется что не особо, потому что проблемы армии 90-х, как показала СВО частично до сих пор остались.
          1. +2
            20 мая 2024 20:17
            Цитата: Усатый Кок
            Вы так говорите буд то бы:
            а) Это необратимые действия
            Да, это необратимые действия: "починить" нельзя, только сделать заново.
            Цитата: Усатый Кок
            б) Сердюков много что испортил, но он не испортил ВСЁ. И опираясь на мало пострадавшие элементы можно было начать восстановление
            Армия и так была не в лучшей форме, если бы исправлять только результаты "работы" Сердюкова, то может чего бы и вышло, но точек для восстановления стало слишком много.
            Цитата: Усатый Кок
            в) Это всё ещё не отменило финансирование армии, которое позволило бы всё исправить после его ухода, но вместе восстановления и поддержания училищ, у нас наоборот продолжают сокращать и оптимизировать
            Вы о чем? Какое финансирование? Если вы про обещанный триллион на оборону, то это только разговоры были.
            Цитата: Усатый Кок
            г) И где вообще вывод из действия? Сердюков назначен как никак самим ВВ, сделали в руководстве выводы от его реформ? Кажется что не особо, потому что проблемы армии 90-х, как показала СВО частично до сих пор остались.
            Выводы сделали - Сердюкова не посадили, даже Героя России присвоили. И трындели про 70% нового вооружения, а результат - связь на Баофенгах, воюют Т-62 и т.д. Хорошо какой-то бизнесмен стал Ланцеты в бывшем торговом центре клепать, а то совсем грустно было бы.
        2. +1
          22 мая 2024 14:55
          Цитата: bk0010
          А что тут сделаешь?

          Ну даже не знаю. Вот у Украины до 2014 армии вообще не было, если всерьез. Помню, как они на горючку для танков СМСками собирали, а у нас все хохотали. И ничего, за 8 лет сделали с нуля при вдесятеро меньшем военном бюджете и почти отсутствующем ВПК. Хотя там тоже не Клаузевицы с Жомини сидели, а те же "птенцы гнезда", что и у нас.
  18. +1
    20 мая 2024 07:00
    Ничего нового. Вечный спор сколько денег нужно на армию. Вот только в оплоте демократии и либерализма, где президент получил премию мира не парятся, 800 ярдов зелени на оборону в год, и чихать на всех и всё.
  19. +12
    20 мая 2024 07:19
    Чтобы решить часть проблем нужно хотя бы сократить срок обучения в ныне существующих училищах до 2-3 лет. Это позволит в кратчайшие сроки насытить армию командирами младшего звена.
    Сам учился 4 года, зачем был нужен 4ый год так и не понял. Может это будет не высшее образование, но офицерского корпуса прибудет. Помните, давным-давно учились 3 года и получали на выпуске не " ромбик", а значок ВУ- и ничего.
    Второе: прекратить порочную практику перетаскивания "своих людей" с одного места службы на другое вслед за полковником или генералом. И это не только в армии- во всех силовых ведомствах. Это ли не предпосылки к коррупции и протекционизм?
    1. +3
      20 мая 2024 08:23
      Четыре года это нормально . Вот пять лет точно не нужно. За три года ты техник , за четыре инженер по эксплуатации , за пять инженер.
    2. 0
      8 июня 2024 21:37
      Может это будет не высшее образование, но офицерского корпуса прибудет.
      Ну, во-первых, нужно создавать полноценный "сержантский корпус". Офицеры должны опираться на когорту профессиональных младших командиров и инструкторов. Вот и будет Вам прибавление специалистов без высшего образования, которых не надо будет "мариновать" по 5 лет в статусе "студентов с погонами", прежде чем они вообще вкусят реальной службы. Призвали на "срочку", проявил себя толковым парнем, понравилось, командирские и педагогические задатки есть - подписал контракт, поехал на сержантские курсы, получил лычки, получил должность, переехал в общежитие. Служба, учения, стрельбы, участие в подготовке рядовых. Не тянет на "гражданку" после первого контракта? Подписал второй, прошел курсы повышения квалификации, переехал с «ненаглядной» в служебную квартиру. И служба, служба, служба. А там – и получил официальную квалификацию и должность инструктора по такой—то подготовке. Все просто. Такой подход позволит даже «экономить» на численности офицеров в армии. (Что не значит, что можно будет «забить» на подготовку офицерского резерва. Сержантский резерв и резерв технических специалистов, кстати, тоже потребуется как-то готовить. Но «армия мирного времени» на то и «армия мирного времени», что ее нельзя до бесконечности раздувать ни «погононосцами», которых некуда девать, ни «лишними» миллионами «молодых организмов», запертыми на пару лет от мира и девушек в казармы. Качественные кадры, которых элементарно МОЖНО послать в «горячую точку» в разгар "мирного времени", качественный резерв подготовленных кадров, нормально подготовленная «массовка» в резерве - вот три компонента здравой формулы поддержания боеспособности армии.) А во-вторых, вообще-то, офицер с высшим образованием – это зер гут. Посему – нужно не об 100500-ом закрытом «офицерском» училище горевать. Нужно – идти к тому, чтобы для выпускника ХОРОШЕГО гражданского ВУЗа, НЕ «купившего» себе диплом, офицерская карьера – была бы НОРМАЛЬНЫМ ВАРИАНТОМ «карьерной траектории» в его жизни. А не «НЕМЫСЛИМЫМ» безумием, на которое НИКТО не пойдет, даже «ненормальный». Буквально – отписал в 18 лет в военкомат, что я беру отсрочку, чтобы после получения высшего образования поступить в офицерскую школу, ждите! Проучился в ВУЗе, пожил в нормальной гражданской среде, налегал на физо, девушке сразу объяснил, что в будущем будут «тяготы и лишения» - и после выпускного подал документы в офицерскую школу. Курс общеофицерской подготовки, курс специализации, практика в войсках, назначение на должность. Вот ЭТО вот можно будет вместить в искомый меньший срок. Или же – призвали в армию, остался на контракт, почувствовал, что «академии»-таки можешь и хочешь «кончить». Ну, так и иди получать высшее образование в ГРАЖДАНСКОМ ВУЗе. Хочешь, длительный «отпуск» бери (под условием ежегодной сдачи нормативов), хочешь – заочно. А то добрая часть маразма в армии – от того, что офицеры элементарно не понимают солдат-призывников и вышедших из них «контрабасов» и прапорщиков… А «готовить» целых 5 лет из безусого юнца будущего «танкиста», «ракетчика», «командира мотострелкового взвода»… И потом сразу дать ему коллектив здоровых лбов, одуревших от длительной изоляции от мира без выходных (увольнительная – это «привилегия», которой можно и «лишить») и от этой «одури» устраивающих между собой косплей на тюрьму-малолетку… Из «второгодичников» из числа каковых при определенном уровне «незабивания на службу» офицерского состава части более чем посильно было сделать «настоящих солдат», за счет которых часть могла «блеснуть» на важных учениях. После чего «отличники боевой и политической подготовки» просто… уходили на дембель. После которого… призвать на сборы «солдат и сержантов запаса» могли «не только лишь всех». А тех, кого все-таки методом «русской рулетки» заносило в «партизаны» - заносило туда от силы пару раз за жизнь, с многолетними интервалами между этими «пару раз». Без всяких там раз в год, раз в два года первые несколько лет, без всяких там контрактов на службу в резерве… Меньше "маразма" и того, после чего "в цирке не смеются" - больше налегания на КАЧЕСТВО и больше СИСТЕМНОГО ПОДХОДА.
      Второе: прекратить порочную практику перетаскивания "своих людей" с одного места службы на другое вслед за полковником или генералом.
      А зачем вообще нашему офицеру так дальше и «пилить» от комвзвода до комдива? Несколько лет послужил командиром здесь, поступил в академию, послужил военным советником там, побыл военным атташе, покомандовал там-то… Больше разнообразия, больше! «Высококвалифицированный специалист» не должен закисать! Вот глядишь – на каждом месте и побыл под началом нового «вышестоящего начальника».
  20. +4
    20 мая 2024 07:30
    Кадров не хватает - это бывает при кадровых и других ошибках.

    При этом совершено понятно, кто несет за это ответственность - тот, кто назначает министра обороны на должность.
  21. +10
    20 мая 2024 07:32
    Был курсантом, светили перспективы, пришел в часть - тут же всё отменили, а ЗП в три раза меньше чем у бывших одноклассников была, ну ради чего служить? Чтоб богатенькие дальше жирели? Нет, и многие так же решили. И сейчас, сколько откосило от мобки? Те кто побогаче и не пойдут воевать никогда, а остальные их зады прикрывать, чтоб они дальше по тайландам катались пока парни гибнут? Ненужны мы были армии, а теперь пригорело и позвали, не
  22. +6
    20 мая 2024 07:34
    Сначала нужно наказать виновных. Это создаст мотивационный пакет для остальных.
  23. +6
    20 мая 2024 07:36
    Есть у меня старый знакомый. Ему лет семь назад неофициально присвоили звание "самого старого комбата ВКС". После 14-го года он на полном серьёзе чуть не призвал меня назад в РТВ после десятилетнего перерыва ухода на пенсию. Задач для ПВО в Крыму было хоть отбавляй, а в подразделениях по 50% л/с и ещё меньше специалистов на должностях младшего офицерского состава...
    Я это к чему, до сих пор не знаю точно или нет, что в ГДР в РТВ начальник станции (РЛС) мог спокойно с лейтенанта дослужиться до подполковника на одном месте на родной РЛС, а командиром роты-батальона у него вполне обычно были капитаны-майоры...? Это ли не здоровый карьеризм в хорошем смысле?
    1. +7
      20 мая 2024 08:32
      Где это на капитанской должности можно стать подполковником . Я служил в армейской авиации с 1984 по 1994 года на РСП .так там одни роты и в округе всего один батальон . Потом перешел в РТБ , но и там своих продвиженцев была куча , при том ,что все кроме трех офицеров были с Казахстана и Узбекистана . Я прослуживший непрерывно в ЗабВО, МНР, ДалВО 10 лет , после замены прошло каких то два года пошли слухи про службу опять в отдаленных районах ,быстро при первой возможности ушел на пенсию
  24. +1
    20 мая 2024 07:38
    Не должно быть армии, в которой срочников прячут далеко в тылу. А для этого срок службы должен быть 2 года.
    А что мешает начать проводить сборы с резервистами? Раз в три-пять лет отслужившие срочную проходят военные сборы. Тогда и мобилизация будет грамотной. И сейчас есть много офицеров и генералов запаса, которые служили в штабах дивизий, армий, военных округов. Ах да они же советские и слишком много знают. Такими управлять трудно, нужны мозги.
  25. +13
    20 мая 2024 07:59
    И вот тут-то и оказалось, что те самые лейтенанты и капитаны очень пригодились в зоне СВО. При развёртывании частей и соединений понадобились не только рядовые и сержанты, но и командиры взводов, рот и даже батальонов и полков.

    Как раз все было наоборот и мы помним как сержанты и офицеры "профессионалы-контрактники" с началом СВО массово разрывали контракты и под любым предлогом уходили из армии, которая была для них просто "кормушкой" где можно было по тихому подворовывать и дожидаться бесплатной квартиры и пенсии к 40-45 годам.....
    А вместо ЭТИХ профессионалов- "защитничков" мобилизовали 300 тысяч рабочих, трактористов, водителей... вот они сейчас и воюют в зоне СВО защищая интересы Родины.
  26. -2
    20 мая 2024 08:06
    Ломать то, что настроено во время «буйства демократии». Армия должна стать полноценной

    верно.
    и начать нужно с полной мобилизации от 18 до 30 лет, местами и старше, не исключая мальчиков и девочек.

    т.к. для этого есть объективные причины - и в первую очередь на рынке труда.
    как для прошедших СВО, так и для других граждан в возрасте.

    а это:
    - неформальное отстранение от возможности занять рабочее место или должность - при отсутствии в ней более 2 лет
    - неформальное ограничение по возрасту (до 35 лет) по профессиям и руководителям среднего звена
    -и т.д. (список обширен и будет только расти)
    1. +2
      20 мая 2024 08:20
      Дополнение
      а значит:
      1. тебе предложат вакансию ниже, с меньшим разрядом - соответственно и ниже оплатой труда
      2. предложат изучать новое направление и с низов - соответственно и ниже оплатой труда
      3. искать счастье на стороне в другой организации - увеличивает срок не работы в профессии

      да и в целом, рынок труда территориально по оплате труда не желает отрастать до заработной платы в зоне СВО.
      такие уровни только на ограниченных территориях и на вахте.
      а значит по факту - конфликт интересов и отсутствие быстрого трудоустройства.
      что приведет к массовому перетоку в территориальные районы (регионы/города) с высоким уровнем дохода.
  27. +5
    20 мая 2024 08:16
    Это все потому что в Москве сидят либо не умные люди,либо предатели.
    Другого объяснения этой ситуации найти не могу.
    1. +2
      20 мая 2024 11:09
      А о РЕАЛЬНОЙ цели странной операции, судя из того, что все мы видим, не задумывались?
      1. 0
        20 мая 2024 13:15
        Вы,вероятно,эмоциональный человек и не знакомы с такой наукой,как Логика.
        Делать выводы ,основываясь не на фактах,а на предположениях-это удел не умных людей.
  28. +5
    20 мая 2024 08:23
    Армию не готовили к полномасштабной войне. Отсюда и сокращения дивизий до бригад. Да и с Украиной хотели за неделю управиться. Так что тут вопросы в стратегии в целом, на самом высшем уровне, а не конкретно к Сердюкову, например.
  29. 0
    20 мая 2024 08:40
    Со всеми проблемами, которые озвучил автор, согласен абсолютно, думаю как и любой здравомыслящий человек.
  30. +11
    20 мая 2024 08:50
    Автор видимо ничего не слышал об экономическом базисе и надстройке,к которой относиться такая организация как армия.
    К чему все эти стенания по поводу отсутствия подготовленных солдат и офицеров?Нет колхозов-нет и танкистов,нет промышленных предприятий- нет и технических специалистов.Откуда им взяться то,в стране наполненной офисным планктоном и госслужащими?
    Российское руководство вообще не способно к долгосрочному планированию-у них одно мерило деньги.Если чего то нет-надо дать денег и все появиться.Другая логика им недоступна.Сама основа государственной власти в РФ -это распределение материальных благ от вывоза природных ресурсов.
    Но в то же время известно- не бывает сильной армии без развитой обрабатывающей промышленности.
    Другими словами-в первую очередь необходимо начинать с промышленности-а там и конь не валялся.Все те же отвратительные дегенеративные рожи.
    1. +4
      20 мая 2024 10:05
      Наивысший подъем массового патриотизма и героизма среди наших советских людей проявился во время Великой Отечественной войны, затем это происходило и позже, и до сих, но объясняется еще это тем, что тогда старшее поколение людей хорошо помнило жизнь при царе до 17-го года, было кому и с чем сравнить, а значит было что отстаивать при нападении "просвещенной европы". Сейчас много ведь похожего с ситуацией в войне с японией 1905 г, с событиями Первой мировой - то там где-то чего-то по каким-то "уважительным" причинам не хватало, то там что-то где-то чиновники своровали, уничтожили в 90-е предприятия (или приватизировали), что нанесло огромнейший вред экономике, а как результат и обороноспособности нашей страны. Я к чему это всё: в советской школе нам ведь говорили когда-то, что в истории человечества всегда идет развитие общества: на смену одному строю идет всегда другой... У нас, как я это понимаю, произошло всё наоборот, то есть мы снова откатились куда-то обратно со всеми вытекающими последствиями, и в результате получили то, как говорят "французы": "шо маемо, то маемо"...
  31. +9
    20 мая 2024 08:53
    Цитата: Million
    Это все потому что в Москве сидят либо не умные люди,либо предатели.
    Другого объяснения этой ситуации найти не могу.

    В Москве сидят ставленники международного финансового капитала-самой мощной и организованной силы на планете.
  32. +7
    20 мая 2024 08:55
    Цитата: Sergey Iv
    А что мешает начать проводить сборы с резервистами? Раз в три-пять лет отслужившие срочную проходят военные сборы.

    Нет материальной базы для проведения сборов.Где их проводить то -кадрированных частей как СССР нету?Все оптимизировано.
  33. +7
    20 мая 2024 09:00
    Цитата: Glock-17
    Верно. Патриотизм за деньги не купишь. Родина начинается с картинки в твоем букваре.

    Да, а у кого то с картинки виллы в Дубае или на Лазурном берегу в рекламном проспекте.
  34. +7
    20 мая 2024 09:03
    Цитата: turembo
    Поэтому знаете вещи правильные пишите, но боюсь я что у нас все через одно место пойдет, сменят вывески и все, очень нам не хватает в народе любви и уважения к друг другу,вот только когда оно появится мы получим сильную армию,когда люди будут идти не за деньги и льготы, а потому что это честь, служить и защищать. Тогда и уважение к профессии значительно поднимется.....

    И кого защищать-Дениску Мантурова с ЗП-800 млн.руб.в год?Детишек его мечтающих о Лондоне?
  35. +1
    20 мая 2024 09:05
    1. Если Экономика заточена под армию на случай большой войны она будет проигрывать экономикам не заточенным под это. Тем более если против вас весь запад. Выход только один - иметь развитое Яо и иметь экономику которая позволит выжить во время санкций/ блокады. 2. Многие функции младших офицеров я бы перенаправил сержантам ( в бытность своей службы я именно так и сделал - выбрал самого адекватного который за плюшки прекрасно меня замещал ). 3. Экономику в том числе и военную нельзя отдавать полностью военным , видел интервью генерала в 70-х : сколько у нас танков - 30-40000 , а зачем так много - нам деньги дают , мы и заказываем . А потом эти танки на металлолом - хранить дороже.
    1. +6
      20 мая 2024 10:31
      А ,что ЯО панацея от всего . Вот у украинцев его нет , и ни что не мешает им нанести удары по нашей территории. Когда воевали в Афгане, они нанесли один удар по кишлаку в Таджикистане и какой ответ был , что после этого ни кто не посмел . А теперь американские, англичане и други снабжают оружьем и ничего .
      1. +1
        20 мая 2024 14:36
        Но украинцев снабжает НАТО . Они же не тратятся на это оружие, у них экономика и так не ахти , а если бы им все это оружие пришлось самим произвести что тогда с их страной было?
        1. +1
          20 мая 2024 15:43
          А про то ,что СВО идет третий год это нормально . 2022 украинцы захватили 37 тысяч км2, 2023 500км2 а наши освободили около 600км2 . Пишут вот у украинцев плохо с обороной , со снарядами и с личным составом , поэтому нашим заподло победить такого противника. Чуть ли не подразделениями сдаются , а оказалось 68 человек , это даже на роту не тяне.
  36. +1
    20 мая 2024 09:13
    Цитата: Медведев_Дмитрий
    Не узнал А.Ставера... smile Сменили министра, чутка снизили градус напряженности... Ну, а что такого доброго сделал новый ? Выдающийся экономист ? Не слышал... И такой, чисто субъективный, момент. Мы не Европа, у нас в армии привыкли,испокон веков, что во главе из военных... Так что, думаю, в армии на это смотрят без оптимизма... А по офицерскому составу, да.... Этих выбьют, а новых не будет или не скоро. А когда появятся - опыта нет или благополучно забыт, как всегда. И всё по новой...

    Устинов был военным?
    1. -2
      20 мая 2024 10:01
      Устинов был военным?

      Ну так и наворотил, что всё наперекосяк.
      Для него армия была придатком военпрома, где он кое-что понимал. Поэтому вопросы стратегии и тактики, равно управления войсками были ему чужды. Не говоря о вопросах техперевооружение оборонных предприятий. Вот всякие конструкторские новинки он обожал, что и привело к надрыву в гонке вооружений.
  37. +8
    20 мая 2024 10:17
    Одна из основных бед сегодня на Руси: огромное количество людей не на своих местах. Служивые в Правителях, Торгаши на Службе, Правители в торговле. Нужно одно "простенькое" правило: быть богатым, властным и просто успешным можно только в рамках своей ПРОФЕССИИ.

    Гражданский Министр обороны - ошибка. Неприлично умный может возглавлять Министерство Оборонной промышленности, но не Армию! Что будет, если отличный авиастроитель возглавит Минздрав, а выдающийся организатор нефтедобычи МинОбразования? Очевидно - ничего хорошего.

    Пока власть продолжит "тянуть коров на сеновал" вопреки житейскому здравомыслию - добра не будет. Хотя... может быть, "Барон любит, как посложнее"(С;)
    1. +1
      22 мая 2024 15:14
      Цитата: Баюн
      Гражданский Министр обороны - ошибка. Неприлично умный может возглавлять Министерство Оборонной промышленности, но не Армию!

      Ну вот что будет, если ленивый учитель даст одному из учеников проверять контрольные и выставлять оценки? Тот рассудит так: "Васька с Петькой мои друганы, Маринка - сестра, к Даше я шары подкатываю, Пашка обещал модный чехол для смартфона отдать, Колян про меня нехорошие вещи знает по летнему лагерю... Вот уже сколько пятерок, перед остальными как-то неудобно теперь... Всем не ниже 4, значит, только Таньке и Серому трояки для правдоподобия, с первого класса их не люблю".
    2. +1
      30 июня 2024 12:55
      Гражданский Министр обороны - ошибка. Неприлично умный может возглавлять Министерство Оборонной промышленности, но не Армию! Что будет, если отличный авиастроитель возглавит Минздрав, а выдающийся организатор нефтедобычи МинОбразования? Очевидно - ничего хорошего.


      Может главная ошибка, что страной 25 лет управляет "полковник", а не выдающиеся экономист и политик....
  38. +3
    20 мая 2024 10:30
    Офицерские оклады считались хорошими в последний раз в 70-е годы. Надо было преодолевать последствия хрущевского сокращения, когда множество офицеров выперли без выслуги, пособия и гражданской профессии, причем многих уже в 40-летнем возрасте.
    В начале 80-х это еще как-то сохранялось, потом с приходом Горбачева начались пустые обещания под наступившую инфляцию, потакания националистам и шельмование военных, которые "всех объели, а то жили бы как в ФРГ".
    Что было в 90-е - это не описываю, тут на полное собрание сочинений будет, но вот в тучные нулевые...
    Оклады за должность извание не менялись годами, составляя (не поверите!) 2-3тр и 1тр соответственно. Остальное накручивалось посредством всяческих "необязательных надбавок", включая губительные коррупционные "за достжения по службе". То есть один лейтенант мог получать 10 тр, а такой же точно рядом - 4 тр. На усмотрение командира и наличия фонда.
    Также, кто забыл - пенсия военных и иных силовых пенсионеров, рассчитанная из таких "окладов", не дотягивала ло минимального размера пенсии пл старости в стране (тогда, например, 5 тыс), в связи с чем с барского плеча доплачивалась так называемая "президентская тысяча". Так было до 12 года (не при Горбачеве, и не при Ельцине!).
    Потом оклады существенно увеличились, пенсии вышли большие. Поэтому (ну не платить же?) их стали резать ежегодными указами, начав с 52%, и режут до сих пор, по-моему на уровне где-то 82% от законной (!) пенсии.
    А военные оклады на радостях за 10 лет индексировали один или два раза на 4%. Хотя цены 12-го года и 22-го...я бы оценил в два раза примерно, по жилью и автомобилям - в три-четыре.
    И вот уже у Соловьева звучит рефреном окрытие: военным надо платить нормально, они заслуживают!
    Здрасьте, приехали!
    Нам каждый раз нужно 40 лет по пустыне шататься, чтобы мозги на место встали?
    Да и встали, однако? Или обещания -тоже деньги?
    Поговорка "Если Родина думает, что она нам платит, то пусть она думает, что мы ее защищаем!" не на пустом месте возникла.
    1. ANB
      0
      21 мая 2024 00:25
      . Офицерские оклады считались хорошими в последний раз в 70-е годы.

      В 80е еще норм было. Даже при Горбачеве ещё. Как минимум выдавали вовремя. А аот с 90х как все сдохло, так и до сих пор так.
  39. -1
    20 мая 2024 10:45
    Хорошо бы верхи минобороны начали думать не только о себе и кабинетах!
  40. +1
    20 мая 2024 11:02
    Понятно, что на всё это требуются деньги. Много денег. Где-то придётся «ужаться», умерить аппетиты.

    Аппетиты олигархов.
    1. +2
      20 мая 2024 11:26
      Цитата: Pavel57
      Аппетиты олигархов.

      laughing Ну так то, в полку долларовых миллиардеров РФ прибыло за 2023й год. Но яйца так и не подешевели.
      Ну в общем вы поняли, кому всё таки приходится "умерить аппетиты".
  41. +2
    20 мая 2024 11:05
    Из пяти частей, в которых служил, в живых осталась одна. И военная кафедра уничтожена. Результат налицо
  42. 0
    20 мая 2024 11:17
    Вопрос не только в количестве офицеров, но и в качестве. Курсант по ходит в училище где его учат выпускники этого же училища, дальше курсы, м.б. академия. И везде одни и те же люди, прошедшие обучение у таких же как они. Человек попадает в колею и со временем она становиться только глубже. Это как автоматический станок для бритья. К амеров вроде есть система по подписанию студентов гражданских вузов. Свежая кровь, свежие, другие взгляды.
  43. +4
    20 мая 2024 11:23
    Странно другое!!! Как американцы обходятся одной академией для сухопутных войск, одной для ВВС, одной для ВМС? Страшно подумать, но у них авианосцем командуют летчики, офицера с подводной лодки переводят в штаб, а после службы в штабе отправляют старпомом на эсминец. Дело в четко отлаженной системе и умении и желании работать с кадрами, развивать их, готовиться к реальной войне.
    1. +1
      20 мая 2024 14:23
      Цитата: alberigo
      Как американцы обходятся одной академией для сухопутных войск, одной для ВВС, одной для ВМС?

      Кто вам такое сказал? Во многих американских вузах есть программы подготовки офицеров, практически аналог наших "военных кафедр".
    2. +1
      22 мая 2024 15:57
      Там все немного сложнее. Помимо трех Академий (на самом деле четырех, БО тоже входит в ВС), есть ещё шесть больших военных колледжей, которые таки весьма похожи на наши - с униформой, казармами, военной дисциплиной и т.д. Плюс общий на все виды войск Медицинский университет вооруженных сил. Это не считая почти трехсот военных кафедр Корпуса подготовки офицеров запаса в гражданских ВУЗах и офицерских и уоррент-офицерских школ для сержантско-рядового состава.
  44. +4
    20 мая 2024 11:25
    Мы в полной мере ощутили на себе многие «косяки» нашей военной реформы.

    С этим то всё понятно. Не понятно только, что наши правители делали 8 лет, с 2014 года? И вот в сравнении с Украиной, которая вся в коррупции и бардаке, по заявлениям наших СМИ, наши рукамиводители, как то бледно выглядят.
  45. +3
    20 мая 2024 11:33
    Да, многие лейтенанты, а через пять лет капитаны уходили на более «хлебные места» в гражданские организации. Уходили не потому, что не любили армию, уходили потому, что не видели перспектив в будущем. Ни окладов, ни квартир и служба где-то в тьмутаракани, рушились семьи и прочее.

    Многие лейтенанты уходили на гражданку прямо из училищ. В середине нулевых даже в одной из придворных дивизий офицерские должности "в поле" (батальон и ниже) были на 80-90% заняты двухгадюшниками и ВРИДами из сержантов. Училища готовят по 10 000 лейтенантов - а командовать некому.
    Почему командиры должны всё время что-то придумывать, чтобы победить? Я опять о «царь-мангале»… Для этой работы всегда были целые институты и СКБ. Там сидели военные учёные, которые знали о проблеме в разы больше любого непрофессионала и быстро решали поставленные задачи

    Потому что официальные структуры быстро не работают. Сначала открывается тема. Затем собирается статистика. Затем разрабатывается проект. Затем проект утверждается или уходит на доработку. Затем - первое опытное изделие. Испытания - заводские и войсковые. Доработка по результатам испытаний. Цикл может повторяться несколько раз. Затем ГОСы. Опять доработка. И наконец принятие на вооружение и официальный заказ промам на первую партию. И опять испытания с доработкой - ибо серия от опытняка может отличаться.
  46. +2
    20 мая 2024 11:38
    А вот я не согласен с автором.
    Я так понимаю, что главный вопрос, который он поднимает — это нехватка офицеров и военных специалистов. Вопрос поставлен верно. Но вот решение…
    Для начала в воюющей армии ВСЕГДА нехватка офицеров. Этого не избежать никак. С тех самых пор, как армии государств перестали быть рыцарскими дружинами и толпой ополченцев с пиками, перед государствами всегда вставал парадокс: для войны нужна большая подготовленная армия, но большая подготовленная армия критически опасна в мирное время. Поэтому, как только война заканчивалась, армию старались как можно скорее распустить. Даже если была вероятность снова собирать её в ближайшее время. В Новое время пришли к концепции компактных армий, но ненадолго. Вскоре все страны пришли к концепции армий военного и мирного времени. А потом случились магазинный винтовки, пулемёты, орудия большого калибра и авиация. И пришло понимание, что кадровая армия пригодна только на то, чтобы героически погибнуть в первые дни (недели, месяцы) войны. А побеждать в войне будут совершенно другие люди. Выход из этой ситуации каждая страна искала самостоятельно. В СССР пошли по пути ВсеВоОбуча. То есть всеобщего военного образования. Была создана структура, которая в общем дошла до самого распада страны: начальная подготовка в школах и системе ДОСААФ, обучение в первый год призыва, военные кафедры в ВУЗ, регулярные сборы «запасников». Именно эта система, формировала советскую массовую армию. И именно это, а не большое число военных училищ, обеспечивало бы советской армии развертывание из штатов мирного времени в штаты военного. И, кстати, именно под эту систему создавалось подавляющее большинство советских оружейных систем.
    Рассуждения автора про офицеров «в запас» (не офицеров запаса, а о подготовке офицеров, для которых нет должностей в армии мирного времени), наивны. Во-первых, куда их потом девать? Ну подготовите вы в училище лейтенанта артиллериста «в запас». И? Где-то на заводах нужны артиллеристы? Может в банках или офисах? Подготовленный вами «в запас» военный специалист, по сути, потеряет 5 лет жизни на то, что ему лично не нужно. Ведь не так много у армии и народного хозяйства смежных отраслей. Мне вот на ум, кроме транспорта, строительства и чего-то дорожно-трубопроводного в голову ничего не заходит. Ну, может быть лётчики ВТА. Но! А как их трудоустраивать? Да, лётчик ВТА может стать пилотов ГА. А если вакансий для него нет?
    И, во-вторых, вытекающее из первого. Деквалификация. Как любая профессия офицерство требует постоянного поддержания уровня подготовки. Понятно, что в армии мирного времени куда больше возможностей игнорировать эту необходимость, но у офицеров «в запас» не будет даже теоретической возможности поддерживать квалификацию. Или регулярные сборы? Так их тогда на работу брать не будут. Да, конечно
    не видели перспектив в будущем. Ни окладов, ни квартир и служба где-то в тьмутаракани, рушились семьи и прочее.

    Но автор забывает, что в тот период шло сокращение штатов армии мирного времени. То есть мера эта была вынужденная. Стране было не под силу содержать такое количество нахлебников. Да, простите за грубость, но в мирное время офицер — это нахлебник. Он только потребляет, ничего не производя. И опыт СССР ставил под большое сомнение целесообразность содержания этих нахлебников. Да и сейчас как-то не особо приятно понимать, что офицерский состав даже с квартирами и окладами хреноватенько пригоден оказался к серьёзной войне, а генералитет и вовсе навевает мысли о Сталине. Табуреткина не просто так поставили ломать армейскую систему. Армейская система сгнила сверху донизу. Что наглядно показала война 888, куда наша армия вступила словно бы прямо из 1988 года.
    По сути дела, после распада СССР армия, лишившись контроля со стороны, превратилась в замкнутую структуру, где процветала коррупция, келейность и семейственность. Помните? «Сын полковника не может стать генералом, поскольку у генерала есть свой сын». Армейское строительство прекратилось затраты на содержание в значительной части просто приватизировались. И, видимо было принято «резать к чёртовой матери». Фигуру «хирурга», конечно, выбрали не лучшую. Не всякий мясник может. И дров наломали изрядно. Но одно было сделано правильно. Армейская структура стала профессиональной. Это, кстати, до сих пор боль бывших советских золотопогонных. Тоска по армии бесправных призывников то и дело прорывается в попытках вернуть 2-летнюю службу или отменить отсрочки студентам. Вот недавно возраст изменили.
    Но вот случилось так, что государству потребовалась не только армия, но и армейский резерв. И вот тут-то и оказалось, что те самые лейтенанты и капитаны очень пригодились в зоне СВО. При развёртывании частей и соединений понадобились не только рядовые и сержанты, но и командиры взводов, рот и даже батальонов и полков.

    И как я уже сказал выше, офицеры «в запас» ничем бы тут не помогли. Поскольку за следующие 3-5 лет они бы просто перестали быть офицерами. Или автор предлагает содержать их на службе БЕЗ СЛУЖБЫ?
    Вообще любая современная армия испытывает кадровый голод при развёртывании по штатам военного времени. Даже штатовская с её колоссальным бюджетом страдает хроническим недобором. Это просто СВОЙСТВО современной армии. И вы либо так или иначе поднимаете общий уровень военного образования населения, либо страдаете. И количество военных училищ вас не спасёт.

    И пошли те самые уволенные в запас офицеры на эти должности. Вот он подготовленный резерв регулярной армии. Минимальная подготовка, ознакомление с новым вооружением и техникой – и всё. Особенно это заметно у специалистов — артиллеристов, танкистов, сапёров и прочих.


    Да, вот только в запасе они оказались после службы в регулярной армии. При её сокращении. Но вот армию сократили и что делать с избытком выпускников военных ВУЗов?

    А их нет! Нет подготовленных младших и старших офицеров в резерве МО! Что, в принципе, и сказал Путин в своём ответе. Нет, но будут. Будут тогда, когда окончат ВВУЗы, то есть через несколько лет. А этих лет у генерала Власова нет в запасе. Ему офицеры нужны сейчас! Грамотные, подготовленные и хорошо знающие технику и вооружения офицеры.


    Спешу вас заверить: даже если бы СССР начал развёртывание армии по штатам военного времени всё было бы точно так же. Поскольку «…грамотные, подготовленные и хорошо знающие технику и вооружения офицеры.» это не продукт РАЗОВОЙ программы. Это результат регулярно работы СИСТЕМЫ. Для специалистов такого уровня нужна постоянная подготовка.

    артиллеристы и операторы дронов. То есть те, кто сейчас, на данный момент времени, играет важнейшую роль в уничтожении укреплений и живой силы противника. Таких специалистов просто критически не хватает. Разве правильно, если специалиста готовят уже в войсках?


    Забавно… :) У нас в городе было артиллерийское училище. Его закрыли лет 10 назад. Вместо него тогда же сделали центр подготовки именно операторов дронов. Вот только проблема была в том, что готовить начали офицеров. А это публика… не очень обучаемая. :) Вообще с дронами совершили системную ошибку: ставку сделали на большие дроны-разведчики, а потребовались малые. И соответственно готовить надо было призывников, чтобы на уровне взвода, а не офицеров.

    А авиация? Сколько военных училищ лётчиков у нас осталось? Сколько специалистов они выпускают в год? Опять экономия, из-за которой военные лётчики практически не выходят с поля боя. Мы много говорим о ресурсе техники, а ресурс людей? О нём мы как-то помалкиваем.


    А у нас растёт парк боевых самолётов? В результате засилья погосяновщины у нас сейчас все ресурсы тратятся на замену устаревшего парка на новый. Численно наши ВВС не растут. Мы же как страшно умные строим ВВС на базе тяжёлого ИБ. Никто в мире так не делает, только мы. Умные и богатые…

    Ну и последнее. Почему командиры должны всё время что-то придумывать, чтобы победить? Я опять о «царь-мангале»

    Ну, насколько я знаю там командиры ничего не выдумывали. Был танк с повреждённой башней. Была задача провести группу по потенциально заминированной дороге. На уровне войсковой самодеятельности все решилось без офицерского участия, на уровне мастерской. Да и нет ничего странного, если было. Не забывайте, военно-техническое образование оно всё-таки почти инженерное. И если офицер не может в рамках своего образования предложить инженерное решение возникшей проблемы — ему не место в армии. Я так думаю.
  47. -1
    20 мая 2024 11:50
    Вообще-то армия строится под военную доктрину государства. Она не рассчитана воевать с НАТО методами 1-ой и 2-ой мировых войн. Для этого существует ядерная триада для сдерживания противника. Он об этом знает и в открытую не лезет. А на Украине это не полноценная война, а так называемая СВО, которая должна быть короткой и результативной. Но не получилось... Так что, придется учиться военному делу настоящим образом. Сегоднешняя ситуация временная и она завершиться, а раздувать армию на многие сотни тысяч не стоит, для новой мировой войны они не потребуются...
  48. +1
    20 мая 2024 11:55

    Там сидели военные учёные, которые знали о проблеме в разы больше любого непрофессионала и быстро решали поставленные задачи.

    :) Армейская самодеятельность была всегда и всегда будет. До КБ и институтов информация ещё должна дойти, там её обобщат, проанализируют… А армейская мастерская она вот, под боком. Именно там раз за разом громоздят СЗУ-23-2 на грузовики. Там же из Шилки делали штурмовой танк. А из Ми-24 делали вертолёт поддержки (прототип Ми-28) сотрудники не специальных, а обычных оружейных КБ. Да и история русской армии изобилует примерами армейского творчества.

    Мы в полной мере ощутили на себе многие «косяки» нашей военной реформы.

    Да если бы :) Мы сейчас ощущаем косяки процесса армейского строительство в последние лет 50. Поздний СССР с его заплесневелой системой призыва в котрой процветала дедовщина и нецелевое использование личного состава, который порою оружия в руках не держал. Дореформенная армия Федерации, системно деградировавшая по всем направлениям и занятая приватизацией советского имущества и категорически не желавшая менять сложившиеся устои, отлично подходящие для коррупционной деятельности генералья. Нелепая реформа ВПК, начатая как конверсия и едва не оставившая страну без оружейной отрасли вообще, где и по сей день такой поколенческий разрыв, что одна половина КБ вообще не может работать с другой, а потому не складываются ни проекты самолётов ни проекты кораблей. Табуреткина реформа, которую поручили человеку не пожелавшему вникнуть в специфику «отрасли». Всё это привело нас туда, где мы есть. Где мы всей страной собираем для бойцов на фронте одежду, еду, генераторы, инструменты, материалы, медикаменты, элементы экипировки… И нет хороших офицеров, грамотный специалистов…
    А что делать? А вот именно, что восстанавливать систему военного образования СССР, только на новом уровне. И прежде всего ОТОБРАТЬ ЕЁ У АРМИИ. Понять, наконец, что воевать и учить воевать это РАЗНЫЕ умения. Не повторять ошибок СССР, где всё выродилось в формализм и военно-полевую глупость. Начать с НВП в школе. Создать заново систему военных кафедр в ВУЗах. Сбалансировать систему ВВУЗ и потребности армии, создать заново систему запаса, так, чтобы она работала на поддержание уровня подготовки. И создать, наконец, мобилизационные планы на уровне Генштаба. Реалистичные и объективные.
  49. +1
    20 мая 2024 12:01
    Понятно, что на всё это требуются деньги. Много денег. Где-то придётся «ужаться», умерить аппетиты.

    В первую очередь не деньги нужны, а мозги способные в технологических реалиях 21 века решить куда эти деньги тратить. Потом вынести свои решения на открытое обсуждение, чтобы реально учесть все объективные замечания. А их нет. И пока нынешняя илитка не сменится и не будет. Царь застрял после 2012 в своей "парадной" реальности. Окружение его или застряло вместе с ним или грамотно этим пользуется для набивания карманов. И никаких глобальных изменений, как показывают последние два с лишним года им очевидно не нужно. У них и так "всё по плану". Белоусов тут разве что слегка картинку приукрасить сможет да пару новых фиговых листочков к уже существующим добавить.
    Призывать при действующей системе что-то там глобально улучшать все равно пытаться лечить хвост рыбе, от голову которой уже ничего не осталось. Сожрут они эти "много денег" и не подавятся. А вместо отчёта и отвественности предложат, как последние два с лишним года поплотнее вокруг тела царя сплотиться да статьёй за дискредитацию пригрозят, тем, кто затыкаться не захочет.
  50. +1
    20 мая 2024 12:28
    Это о чем?
    за все хорошее ,против всего плохого?
    так все за.
    Но руководят пока все таже неприкасаемая "элита" (ФИО говорит ни-ни), поэтому первое - проверить свои карманы....
    т.к. у населения - рост цен. А у Элиты и статистики - рост доходов ...
  51. -1
    20 мая 2024 13:50
    Цитата: abc_alex
    А из Ми-24 делали вертолёт поддержки (прототип Ми-28)

    Да что же ты такое несешь то...закусывать то надо...
  52. +1
    20 мая 2024 14:19
    Проблема не в демократии, а в капитализме.
  53. 0
    20 мая 2024 14:54
    Проблем много, беда одна на всех, надо было думать головой, когда начинали ломать, видно деньги были приятнее, чем думать и болеть за государство
  54. +1
    20 мая 2024 15:06
    Сердюкову тоже именно ВВП был предоставлен карт-бланш для реформирования армии. После этого Шойгу вынужден был переделывать то что наделал Сердюков. Почему-то это было и есть всегда! Новый министр ставится для того, чтобы устранять ошибки предыдущего, а надо ставить такого который бы только наращивал потенциал, а не рушил. Система подготовки офицерских кадров в Российской Армии была уничтожена с того момента как военные училища переделали в университеты и институты. После того как курсантам предоставили свободный выход и сделали их контрактниками после 1 года учёбы. Итог - развалилась дисциплина и пошёл процесс не обучения, а получения дипломов - менеджеров. В Советской Армии мы все служили для того чтобы достичь определенных высоких (надеялись что высоких) званий и должностей и старались для этого по возможности выбирать и место службы и последующее обучение в академии А сейчас из-за чего служат!? В основном из-за денежного довольствия и квартиры.! Мы служили и получали ДЕНЕЖНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕ, а сейчас офицеры ходят на РАБОТУ и говорят: "ЗАРПЛАТА"!
    Кроме того (представляю как сейчас завоют некоторые ненавистники) в очередной раз (если точнее, то второй) была практически полностью уничтожена система воспитательной работы в Армии. Да, есть ХИМЕРА, названная "Военный университет". Слов нет, как "поласковей" назвать этот ВВУЗ. В Советской Армии в каждом роде и виде войск было СВОЁ военно-политическое училище и то офицеров-политработников не хватало. Я уже не говорю про офицеров командных и инженерных профилей. А ПВО!? Которое СЕГОДНЯ у всех на слуху. Сейчас офицеров ПВО-шников Сухопутных Войск готовят только в Смоленске. В СССР таких училищ было 5, плюс своя Военная Академия (кстати в Киеве)- и это только зенитчики. А были еще зенитные-ракетные училища ПВО страны, радиотехнические училища... Ну это для примера. А подготовить офицера-зенитчика гораздо сложнее (не в обиду) чем танкиста или пехотинца. И так по всем видам-родам войск. Хотелось бы, чтобы новый МО, это все учел. Но, видя, что ни один из трех последних в Армии не служил...
  55. -1
    20 мая 2024 15:13
    Сын генерала не сможет стать маршалом, т.к. у маршала есть свои дети. Быль?
  56. 0
    20 мая 2024 15:44
    Систему необходимо модернизировать, осовременить, если угодно.

    У нас же как, как всегда: "до основания и затем..."
    В 1917 году это надо было, разрушить до основания, а вот в 1991 надо было модернизировать...
  57. 0
    20 мая 2024 15:47
    Какой нафиг "предали союзников по Варшавскому договору"? Сначала их туду добровольно-принудительно пригласили. При этом Югославия умудрилась остаться нейтральной. А потом все эти венгры и чехи бежали от ОВД так, что уши заложило от ветра
  58. +2
    20 мая 2024 16:04
    Закрытие и ликвадация Военных Училищ, конечно шаг неверный, но есть большое НО! Все эти училища готовили военные кадры для армии СССР, с его населением почти 250 миллионов человек!! для армии СССР которая составляла почти 4 миллиона человек! В них обучались выходцы из всех советских республик! Плюс статус и оплата была на высоком уровне!! Естественно конкурс в эти училища был большой, отбирали лучших, и служили на совесть! После развала, СССР , сколько населения осталось в России?, про численность армии уже и напоминать не буду, ну и про сокращения , и безденежья 90 гг все знают лучше меня! Многие военные училища я так понимаю испытывали недобор и работали можно сказать в холостую! Вопрос , в другом, может стоило сохранить и переформировать, где то урезать программу ,изменить, постараться всетаки сохранить уникальный педколлектив!! Но решили по живому, и по быстрому! На будущее не продумавали, а просто закрыли!! Вот и результат..... возможно я и ошибаюсь....
  59. 0
    20 мая 2024 16:06
    The question is - how do You want to do this? How do you want to make all that money to build an army?
    Point is, that you are starting from the wrong side. First - build strong country, strong economy, infrastructure, industry etc. Next step is to build an army. Trying to build strong army in current economical situation is pointless. You have 20 times smaller economy then the West and You just can't win arms race with them.
  60. +1
    20 мая 2024 16:06
    Хорошая статья, но - много банальщины. Есть впечатление, что автор - хороший мужик, но - не военный и не очень понимает, как формируется бюджет любого гос-ва на военные структуры и нужды.
    А принцип везде, планета Земля (третья от солнца), - примерно одинаков:
    - Содержание армии в должном виде и в норм.боеспсобности в течение долгого и мирного времени ОЧЕНЬ и ЧРЕЗМЕРНО накладно, даже для самых богатых стран.
    И РФ - вовсе не исключение, а скорее даже - ровно наоборот! Чёткий пример!
    Пример расходов и бюджета на армию в мирное время, чтобы быть para bellum на ВСЕЙ территории страны в периметре демаркационных линий. И наличие массы "недочётов", которые весьма справедливо перечислены - ... банальная норма.
    Иными словами говоря, не выдержит НИ одно гос-во поддерживать на должном уровне свою армию и за свой кровный воен.бюджет в течение продолжительного мирного времени.
  61. -3
    20 мая 2024 16:20
    Цитата: Barking_one
    The question is - how do You want to do this? How do you want to make all that money to build an army?
    Point is, that you are starting from the wrong side. First - build strong country, strong economy, infrastructure, industry etc. Next step is to build an army. Trying to build strong army in current economical situation is pointless. You have 20 times smaller economy then the West and You just can't win arms race with them.


    "You have 20 times smaller economy then the West and You just can't win arms race with them." - really????? Are You completely sure by saying "20 times smaller economy "?
    You know, would add a point:
    Russian Federation is not starting but is even already performing (and enough successfully) construction of the own army based on the same own (not world!!!!!) economy taking into account the own strong army already built based on the own economy due to the the own strong army already existing based on the own economy due.... etc.....
    Hope, You'll like the sentence above compiled based on the already available strong national army built and formed due to the strong national economy etc.... 8-))))
    1. 0
      20 мая 2024 16:34
      Official data.
      Russian GDP - 2 trillion USD
      USA GDP - 27,4 trillion USD
      UE GDP - 18,5 trillion USD

      So it is around 23 times smaller.
  62. +1
    20 мая 2024 16:31
    Судя по событиям, происходящим в МО, новому министру дан карт-бланш для наведения порядка в армии


    Автор действительно считает что экономист наведет порядок в армии? Будет эффективнее чем предыдущие представители МЧС и ФНС? Однако...
    Мне всегда казалось что каждый должен заниматься своим делом: врач - лечить, водитель - водить, и т.д.
    В основе этих казалось бы простых истин и заложен самый главный постулат - "заниматься тем что знаешь".
    Если он не соблюдается, то будет ты хоть экономист от бога, провести модернизацию и усиление армии ты не способен в силу того что не понимаешь смысла того что нужно сделать. Более того, будет невозможно создать вокруг себя команду профессионалов для реализации задуманного, ибо контролировать их будешь неспособен из-за незнания "предмета"...
  63. 0
    20 мая 2024 17:07
    Цитата: Barking_one
    Official data.
    Russian GDP - 2 trillion USD
    USA GDP - 27,4 trillion USD
    UE GDP - 18,5 trillion USD

    So it is around 23 times smaller.


    Arguable calculation(s).
    So, for ex, based on Your dаta: what are the expenses from "USA 27,4 trillion USD" and "Russian GDP - 2 trillion USD" for, let say, the medical care or heating during the autumn - winter - spring seasons? 8-))))))))) What "big" amount of money left will You and "me" have after subtraction (minusing) these costs from both budgets and not only these expenditures? 8-)))))))))
    What are the prices for box cigarettes in USA and Russia? And a simple cup of coffee in cafe in Moscow and New-York? Etc....
    You know, I know well these "calculations". And You?

    And....., pls, do not make calculations in US-bucks. I do prefer to use the Russian rubles or Indonesian Rupies or as option Francs of Central Africa or Rands of South Africa, at least. No dollars....
    1. -1
      20 мая 2024 20:34
      You know nothing about economy, do You?
      Lets compare GDP PPP which is GDP with prices consideration:
      Russia 4,3-5,1 trillion USD (there are different data because there is no indenpendend statistic given)
      USA - 27,8 trillion USD
      EU - 26,4 trillion USD
      Canada - 2,4 trillion USD (I forget to add it last time)
      So we have 4,3-5,1 vs 56,6 which gives us around 11-13 times more.
      Lets compare it per capita - which means, how much can average person buy. Data from IMF based on official reports.
      Russia - 34000 USD
      Portugal - 47000 USD
      Poland - 49000 USD
      EU average - 52000 USD
      USA - 85000 USD

      As You can see average person in European Union can buy around 1,5 times more goods. It is of course fake picture, beacuse of different prices on goods and let's find why.

      Average salary in Russia according to Trading Economics is 762 Euro. Average salary in Poland is 1882 Euro. This is one of the problems - in Russia GDP is pumped by very small amount of very rich people like Melnichenko while in Poland wealth is more equally distributed.

      Fuel is cheap in Russia - according to Internet 1 litre of Super 95 in Moscow is around 0,55 Euro, while in my city it is around 1,5 Euro. So You can buy 1385 litres of fuel, while average Pole can buy 1254 litres. Is it really so big difference?

      But let's compare cars. Cheapest Kia Ceed in Russia is around 2,25 million roubles which is 23,800 Euro. For that money you can buy Kia Ceed in Poland. Point is, that Russian Kia is far worse, with older engine (1.6 128 HP, without turbo while in Poland you get 1.5 turbo 140 HP). Russian Kia comes without traction control, without side curtains, without driver's assists like LFA, LKA, without LED lights etc.
      Now - person in Russia needs 31,2 monthly salaries to buy this car, while person in Poland only 12,7 monthly salaries.
      Can You see the difference?

      So maybe electronics? Samsung S24 Ultra 1TB Russia 1730 Euro (Wildberries.ru), Poland 1629 Euro (Morele.net). So You have to spend 2,5 salaries for this smartphone, while Your firend in Poland can buy it for less, than 1 salary.

      As You can see Your purchase power is pumped because of oligarchs and cheap fuel, cos everything else is more expensive and often of lower quality (like cars)

      Of course You can preffer roubles or whatever You want. Problem is, that roubles are not acceptable in most western countries, while USD is money loved everywhere.
      1. -1
        21 мая 2024 02:13
        Average salary in Poland is 1882 Euro.
        With this kind of digits there would be no polish diaspora in England and Germany. Yet poles do prefer living abroad, so it's not that great out there.
        You have to spend 2,5 salaries for this smartphone
        Property in Poland is significantly more expensive, leaving your average pole out of pocket for years.
        1. 0
          21 мая 2024 13:19
          Yes and no. Today there is not much people leaving Poland for work. Of course - salaries in Germany or UK are higher, but not so much. Most people don't come back, because they left Poland 15 years ago or so, and they have families, houses etc. in UK or Germany. But on the other hand according to official statistic beureau 160000 Poles came back to Poland between 2017-2022.
          Here is article about Poles coming back and leaving Poland - green bar shows people returning to Poland.
          https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polacy-wracaja-z-emigracji-Wiecej-powrotow-niz-wyprowadzek-8698136.html
          1. 0
            21 мая 2024 13:29
            Most people don't come back, because they left Poland 15 years ago or so
            There is definitely another reason- 1882 euro salary is actually before tax figure, and median salary-more precise statistical factor- stands at 1536 euro. That's merely 1048 euro after tax, so Poland is nowhere near successful western countries. 1000 euro in my experience is just one modest weekend in Gdansk for 2.
            1. -1
              21 мая 2024 13:56
              Yes and no - again. Remember, that you have taxes also in UK, Germany etc. Also median salary is lower in UK, Germany etc. than average salary. It is normal. Also your data is from 2022, because there were no new official datas of median income. In nonofficial survey about Krakow and Warsaw median pointed as 1900-2100 Euro while median salary in UK in 2023 was 2500 Euro.
              https://wynagrodzenia.pl/artykul/porownanie-wynagrodzen-w-warszawie-i-krakowie-w-2023-roku

              1000 Euro for weekend in Gdansk is real price, but every one in Poland says, that prices at our sea shore are crazy and people preffer to take a flight to Tenerife or Mallorca cos it is cheaper there
              1. 0
                21 мая 2024 14:08
                Average salary in Poland is 1882 Euro.
                After tax its just 1281 euro. in England minimum wage after tax is 1740 pounds. So don't get too excited.
                1. 0
                  21 мая 2024 14:12
                  After tax 2500 Euro is 1536 Euro and 2000 Euro is 1377 Euro.
                  1. 0
                    21 мая 2024 14:17
                    1536 Euro
                    Is hardly a sum to be proud of, even if some things are cheaper in Poland.
                    https://en.antal.pl/insights/salary-calculator
                    I used this one.
              2. 0
                21 мая 2024 14:39
                median salary in UK in 2023 was 2500 Euro.
                Median salary in the UK now is 2390 pounds after tax.

                https://www.avtrinity.com/uk-average-salary#:~:text=The%20median%20average%20salary%20for%20full%2Dtime%20workers%20(male%20and,and%20%C2%A338%2C131%20in%202021).

                https://www.thesalarycalculator.co.uk/salary.php
          2. 0
            21 мая 2024 13:47
            And Yes - properties are expensive. In Warsaw - about 4200 Euro per square meter, but salaries in Warsaw are also high - about 2500 Euro.
            Flats in smaller cities aren't so expensive - for example in Olawa (25 minutes of car ride from Wroclaw) it is around 1800 Euro so it is around 1 square meter for 1 month of work.
            Many people in Poland live outside big cities, because You can buy a flat/house for 50% of city's price. Also because roads are quite good it is easy to reach city.
            1. 0
              21 мая 2024 13:52
              about 2500 Euro.
              I know just as many poles as you do, so don't tell me these stories. Poland is not an economic powerhouse you are trying to show. There is a certain success in economics, yes- but mostly because of western industry migration and polish remittancies from abroad.
              1. 0
                21 мая 2024 13:58
                Official website of statistic beureau
                https://warszawa.stat.gov.pl/warszawa/

                Przeciętne wynagrodzenie (III 2024) 10634,91 zł ↑
                1. 0
                  21 мая 2024 13:59
                  Official website of statistic beureau
                  Your "statistics" seems to be shamelessly doctored.
                  1. 0
                    21 мая 2024 14:01
                    Do you have any evidence of it? Or just anything which is not corresponding to your vision of world is fake?
                    1. 0
                      21 мая 2024 14:05
                      Do you have any evidence of it?
                      I do- words of polish friends of mine, own experience of visits, just simple GDP numbers- everything points at you exagerrating your success story.
                      1. 0
                        21 мая 2024 14:09
                        What succes story? I just point numbers and give sources to it. Your visits - probably years ago, cos probably You are not allowed to enter Poland anymore. And Poland made huge jump in last 10 years. Really.
                        And friends - personal opinnions are worthles if we talk about big numbers. If you ask me or my friends than You will have completelly different picture, because I'm happy enough to be in upper part of society and my earnings are above average. On the other habd You can know someone working for poor money in local shop and this person would give You completelly different picture on Poland. That is why I point average numbers, not some individual ones.
                      2. 0
                        21 мая 2024 14:14
                        You are not allowed to enter Poland anymore.
                        I grew up in London and hold 2 passports of NATO countries tongue .
                        I'm happy enough to be in upper part of society
                        Yeah,right yes Even if you are doing well, Poland in general- not so. Skilled workers in England are not too keen to move back home, polish diaspora in the UK does't seem to dissipate. Even nominal GDP comparing to western countries is small.
                      3. 0
                        21 мая 2024 14:18
                        Most polish people in UK lives there for 15 or more years, cos it was the only country, which was available to Poles, to work, after Poland joined EU. Now they don't want to come back, because they have everything there - houses, families, friends. Just like my schoolfriend, who left Poland in 2005 and lives in UK. Why should he come back? He has wife, kids, home. No point of coming back for him.
                      4. 0
                        21 мая 2024 14:23
                        Most polish people in UK lives there for 15 or more years
                        Not really- a lot came to save up for own house back home, so not the case- in fact< only half of who i knew were there for 5+ years.
                        No point of coming back for him.
                        To live in wealthy country with high salary and excellent quality of life laughing So yes- there's no point for him.
      2. 0
        21 мая 2024 09:48
        8-)))))
        Completely not correct.
        All the data are taken from Internet-carbage including wrong conclusions.
        I'm in a position to argue with You in terms or each point/item You've mentioned. At the same time, It's a little bit boring for me to discuss in details Your points.

        Maybe, only one:
        ********************************************************************************
        "Russia - 34000 USD
        Portugal - 47000 USD
        Poland - 49000 USD
        EU average - 52000 USD
        USA - 85000 USD"
        and
        "Of course You can preffer roubles or whatever You want. Problem is, that roubles are not acceptable in most western countries, while USD is money loved everywhere." (including information on KIA Ceed prices 8-))))))) ):
        ********************************************************************************
        As mentioned earlier: pls., subtract all the expenses for "the medical care or heating during the autumn - winter - spring seasons. etc etc etc (there are a lot of additional costs to be paid as obligation!!!!!!) "from "Russia - 34000 USD" and "Poland - 49000 USD". Believe me.... You will be very and at the deapest surprised having the final results.
        For ex: what is the price in Poland to change medically the crystal in (one!) eye? 8-)))))))))) And to compare the price with that in Russia 8-)))))))) You will be very and very surprised!
        "roubles are not acceptable " - NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! For ex., in Turkey or China or India or Thailand, or Ungarn, etc, Russian Ruble are very acceptable.
        And pls be surprised: people in the territory of the Russian Federation don't need to have "USD money loved everywhere", completely and at all !!!!!!! Because there are no needs to have dollars for visiting shops... Yesyesyes! We, Russians, do prefer to support our own national economy (and big and strong national army, as well) therefore we are paying everywhere in Rubbles.
        I do understand reasons for a just opposite situation in Poland where people have to pay attention every day to the (fail!!!) exchange rates between Poland national currency (Zloty) and Euro/USD. For sure, that's pity, but no harm is done, cheer up, everything will be ok and very soon, for Poland nationals!
        Regards, My Dear Friend from Poland!
        1. -1
          21 мая 2024 13:40
          I took data from Internet. If You have better - please show it. Fuel is expensive in Poland - yes. About heating? Is it very expensive? For heating of 63 square meters flat I paid 1000 Euro for a whole year. Is it much?
          Medical care in Poland is free. You pay medical tax and get free medical care. Changing crystal in eye (I think, I translated it correctly) costs you (in commercial hospital) between 720-2500 Euro (depends of crystal type).
          https://www.optegra.com.pl/cennik/klinika-wroclaw
          Is it expensive? Completelly affordable for people here.
          Next thing - roubles. Turkey, India, Thailand... OK but what can You buy there? Car from Thailand? Smartphone from India?
          And I don't understand why do we have to pay attention to exchange rates between PLN and USD/Euro. Almost no one cares about that.
  64. -1
    20 мая 2024 17:17
    В философских "категориях" существуют такие понятия, как субстанция и функция. Субстанция, в нашей стране, это объективная реальность, тот полноценный властный субъект, сформированный за последние 40...50-т лет, советской номенклатурой и их "детками", под конкретные цели, и задачи режима господства частной собственности, от которого зависят ОЧЕНЬ МНОГИЕ явления в нашей жизни, а функция, это сфера деятельности, в том числе, и государственных систем, и структур, обеспечивающих существование, и развитие "субстанции", также в конкретных интересах этой "элитки". Поэтому невозможно поменять в нашем "публичном доме" девочек, мальчиков, кровати или клиентов и кардинально изменить субстанцию господствующего коммерческого экономического, и политического интереса, основанную после 1989 года, на финансовом ростовщичестве и торговой спекуляции, и добиться кардинальных, качественных изменений во всех сферах. И вся эта пропаганда - "для рыжих", то есть, для наивных, и доверчивых идиотов(. Без системной, революционной замены юридических отношений господства частной собственности и государства, на юридические отношения национализации (обобществления) собственности, и государства, ЛЮБЫЕ замены и реформы будут являться циничной ложью "богатых" нуворишей, грабящих и обворовывающих российское население последние десятилетия. Сейчас, у каждого слоя населения страны, разделившегося по отношению к приватизированной собственности, уже есть СВОЯ правда и основную массу русского производящего населения уже не обманешь. Поэтому, авторы, на мой взгляд, необходимо говорить о создании новой субстанции, основанной на научно-промышленном опережающем развитии, а не о интригах и подковёрной возне в существующем "злачном заведении".
    1. 0
      20 мая 2024 17:38
      Революции мы уже проходили. Можно как-то без ривалюциев?
      "Интриги, заговоры, скандалы", "элиты и элитовые детки вкупе с "публичными домами" - оне будут всегда, при любой субстанции, властной или не сильно. Так устроен homo sapiens. Вы собираетесь апгрейдить человека? Что-то у него отрезать и что-то ему пришить, вставить новое? Зря.... Напрасно это.
      "Русское производящее население" - звучит красиво и интригующе. Интересно, какие категории профессий Вы подразумеваете под "производящими"? 8-)))) И кого из них "не обмануть"?
      И последний вопрос, просьба: Вас не затруднит назвать в географическом понимании "НЕ злачное заведение"? Куда глянуть на глобус в поисках новой "субстаканции", где нет присутствия "господствующего коммерческого экономического, и политического интереса, основанную после 1989 года, на финансовом ростовщичестве и торговой спекуляции"? Это хде? Заинтриговали!
      ИзлОжили очень умно и толково!!!!!
      1. +1
        20 мая 2024 17:57
        Человека, к сожалению, не изменить, не изменна, также и ленность человеческого ума(... Могу лишь посоветовать один эффективный метод - от абстрактного к конкретному. Удачи.
  65. +2
    20 мая 2024 17:18
    Александр Ставер, в своей статье, попытался поднять вопрос повышения боеспособности ВС РФ. Но он начал рассматривать его не с той стороны. Начать необходимо с девяностых годов прошлого века. Кода алчные торгаши, захватившие власть, стали управлять страной. Торгашам армия не нужна от слова совсем. Для них это непрофильные расходы. Они хотят стать частью "цивилизованного человечества" (мирового буржуинства).
  66. -1
    20 мая 2024 18:33
    Крик души слышу, а конкретных предложений нет. Надо что-то делать, а что конкретно, а пусть новый министр думает - у него глаз не запылён. Пустая статья.
    1. +3
      20 мая 2024 20:23
      "Покаместь Александр - ещё не Президент!" - перефразируя солдатскую песню.
      Ответ на ваш вопрос может дать следующий круг официальных лиц:
      - Президент, заслушав доклад о текущей ситуации и прогнозных сроках начала большой войны на Совете безопасности, её возможных масштабах и давший поручение провести командно-штабные учения по тематике;
      - НГШ по результатам назначивший по итогам КШУ необходимые силы и сроки развёртывания для обеспечения разгрома противника;
      - Министр обороны, определившийся с очередностью действий по переводу экономики на военный лад и предлагающий мобилизационный план;
      - Премьер министр, выработавший план мероприятий по выполнению мобилизационного плана и его материально-финансовым обеспечением;
      - Опять Президент, подписавший соответствующие указы, назначивших ответственных за их выполнение;
      - И наконец Заместитель председателя совета безопасности, оповестивший мир о нашей непреклонной решимости победить всех.
      1. ada
        +1
        21 мая 2024 07:50
        Приветствую!
        КШУ - излишне.
        По мобплану - определятся поздно, что удалось положить - тем и жить.
        У Премьера - мобплан меняем на план работы промышленности первого полугодия войны.
        Ничего объявлять не надо - жмите на все кнопки - это единственное обеспечивающие мероприятие!
        laughing
  67. -1
    20 мая 2024 19:11
    Молодец. Коротко и по делу.
  68. -1
    20 мая 2024 19:17
    Цитата: Desperado
    Судя по событиям, происходящим в МО, новому министру дан карт-бланш для наведения порядка в армии


    Автор действительно считает что экономист наведет порядок в армии? Будет эффективнее чем предыдущие представители МЧС и ФНС? Однако...
    Мне всегда казалось что каждый должен заниматься своим делом: врач - лечить, водитель - водить, и т.д.
    В основе этих казалось бы простых истин и заложен самый главный постулат - "заниматься тем что знаешь".
    Если он не соблюдается, то будет ты хоть экономист от бога, провести модернизацию и усиление армии ты не способен в силу того что не понимаешь смысла того что нужно сделать. Более того, будет невозможно создать вокруг себя команду профессионалов для реализации задуманного, ибо контролировать их будешь неспособен из-за незнания "предмета"...

    Знание предмета сводится: командир всегда прав! Вот и вся "академия" из за которой рванули в первые месяцы СВО. Полоса на лбу от фуражки это не извилина.
  69. -1
    20 мая 2024 19:40
    " Командир подразделения без военного образования…"
    а к чему эта скорбь? жуков тоже был без военного образования, простой скорняк, шойгу- тоже, простой прораб, и этот, новый, тоже ниачём- экономист. хорошо, хоть не гинеколог. хотя наши воены ко всему привыкши
    1. -2
      20 мая 2024 21:33
      Zhukov graduated Higher School of Cavalry and Frunze Military Academy.
      1. 0
        21 мая 2024 20:58
        "Zhukwov graduated Higher School of Cavalry and Frunze Military Academy"
        where did you read this? or did you study with him? laughingCavalry courses are just
  70. +1
    20 мая 2024 20:09
    Если уж начинать наводить порядок в Армии, то следует обратить внимание на тех, кто определяет «кадровую политику» в войсках…
    Чел, который всю свою службу не отлучался от стола с ручкой, а потом от компа, рулит всеми назначения, перемещениями и награждениями офицерского состава... Во всяком случае, готовит и обосновывает свои предложения по той или иной кандидатуре.
    В результате - у руководства вся грудь и спина в орденах и медалях, а с началом СВО совсем другие офицеры и генералы ведут успешные боевые действия.
    Советские времена в СА -
    - Начальник отделения кадров дивизии...особых условий для назначения не существовало - достоин и вперед, но с майорской, как минимум, должности.
    - Начальник отделения кадров корпуса - бывший командир батальона, заместитель командира полка...
    - Начальник отдела кадров армии - командир полка, бригады...
    - Начальник управления кадров округа, Группы - командир дивизии...
    То есть, кадрами «заправляли» те, кто на своей шкуре испытал и знает, как холодно и хреново бывает в окопах!!!
    И вдруг фигура... из достоинств - вся служба при штабах в штиблетах и брючках на выхлоп, ну и выгодная жениться.
    Не, согласен, исключения могут быть и были...но тенденция существовала однозначная - в "верхние" кадры только с опытом реальной СЛУЖБЫ в войсках! Да, и дуболомов командных хватало, но... подход был правильным – опыт и знание реальной службы, что способствует качественному и ответственному изучению кадров на практической работе…
    Как можно определять перспективы по службе того или иного офицера-генерала, если в твоих военных навыках присутствует лишь знание о том, в какие папки «складировать» секретные документы, как их прошивать и правильно скреплять печатью? Утрирую, конечно. Но служба «восьмивиков» весьма далека от специфики по той или иной командной, инженерной либо тыловой должности в воинских частях, соединениях и объединениях Вооруженных Сил.
    "Кадры решают все!" а не "В кадрах решают все"...
  71. +2
    20 мая 2024 20:12
    Опять наивная вера в то, что вот уж сейчас-то все изменится. Что все обладающие властью и деньгами, начнут думать не о себе, а о нём - "простом" народе и стране. Но чуда, увы не будет.
  72. +1
    20 мая 2024 20:47
    В очередной раз перечитываю мемуары Наркома ВМФ СССР адмирала Н.Г. Кузнецова "Накануне" и поражаюсь его прозорливостью в принятии мер боевой готовности флота перед началом Второй мировой и Великой Отечественной войн. И одновременно, негодую по фактам неопределённости в принятии срочных превентивных мер в подготовке к отражению вторжения фашистской Европы на СССР со стороны высших должностных лиц государства. Но особенно вызывает негодование всё та же двойная политика Англии и Франции. Ну очень много возникает исторических параллелей с сегодняшней международной обстановкой. Тревожно, однако.
    1. +2
      20 мая 2024 21:00
      Европейская политика не изменилась за 1000 лет никак. А вот насчет событий 41-го,все не так как кажется, мы не знаем многого и 1/100, причины, смысл все взгляды и мотивы того или иного деятеля, как впрочем, и сейчас в наше время, и мыслим только с уровня своей колокольни.
  73. +2
    20 мая 2024 20:49
    Сократили (уничтожили) не только военное образование и военную науку, инженерную школу, уничтожены целые рода войск и мобилизационный потенциал. Офицеров ПВО СВ в мирное время не хватало(ближе к телу,не умоляя других спецов), а это специалист элитарного (если можно так сказать) уровня подготовки, сложнее чем СНР человечество еще ничего не придумало, т.е. такого специалиста за год не подготовишь.
    Это еще с учетом того, что во всех военных ВУЗах активно велась научная, аналитическая, конструкторско-изобретательная работа, разрабатывались новые приемы и способы боевой работы, велась учебно-методическая работа, разрабатывались методики подготовки войск и т.п. Т.е. мало построить(отремонтировать) новые корпуса и казармы, собрать учебную базу, самое главное где взять профессорско-преподавательский состав высочайшего уровня и квалификации, курсовых командиров, преемственность и традиции "наших" которых имели корни и не прерывалась со времен РИ, первых императорских артиллерийских кадетских курсов, бездумно оборванных сейчас "эффективными манагерами".
    Мало подготовить лейтенанта, который еще не офицер в полном понимании этого звания, необходимо время становления офицера, когда также еще происходит отбор на профпригодность. Прежде чем принять батарею, дивизион, не говоря уж о бригаде и армии, офицер проходит длинный путь становления, отбора и ценз на каждой ступени без исключений карьерного роста. В СА это было обязательным условием даже для самого "блатного" лейтенанта, ты никогда не станешь командиром батальона, если не был командиром роты, это был закон. Армейская среда и деятельность это не та сфера, где можно пренебрегать опытом и профессионально-деловыми, моральными качествами в карьере, "скакать через ступеньку и идти по трупам", на кону судьба и жизнь твоих подчиненных, твоих друзей и коллег, страны.
    Разумеется, вздыхать и причитать можно долго, но уничтоженного уже не вернуть и не восстановить в том виде. Но необходимо начинать, хоть с чего-то, эту работу, пока живы еще ветераны и люди знающие как это делать, которым при необходимости и желании их привлечения к работе, не зависимо от возраста, надо создавать сверхкомфортные и сверхпривлекательные условия. Экономия и наша обычная бюрократическая идиотия в таком вопросе обернется катастрофическими потерями и убытками, а то и полным крахом.
  74. +2
    20 мая 2024 22:21
    Недвижимость, пущенная с молотка зама министра обороны, стоимостью в несколько миллиардов, уже покроет некоторые проблемы. А сколько аких министров у руля. Капиталов их не на одну реформу хватит
  75. +2
    20 мая 2024 23:22
    Судя по событиям, происходящим в МО, новому министру дан карт-бланш для наведения порядка в армии. Надо наводить. Не только вытаскивать коррупционеров на свет божий, но и разрушать и перестраивать то, что наворочено за годы «буйства демократии».

    Мы должны быть уверены, что министерство обороны действительно сможет нас оборонять. И делать это будет не так, как во время проведения частичной мобилизации..


    Не много не с того конца к вопросу подходит Александр. По верхушкам бьёт. Стране действительно нужна сильная армия, для защиты огромной территории. Только стране нужны не только офицеры, но и налогоплательщики, готовые и желающие содержать офицеров и огромную армию. Армия и весь ВПК страны существует не в вакууме, а в окружении добропорядочных налогоплательщиков, или граждан. На каждого офицера должно быть, как минимум несколько десятков налогоплательщиков и на каждого солдата, также, не говоря о ВПК. Если их нет, не рождаются, от тяжёлых условий жизни, или разбежались, по другим государствам, по этим же причинам, то армию и государство содержать становится некому и приходится, как на Украине, будущих офицеров отлавливать, а это уже агония государства. Офицерам нельзя забывать кого они защищают и за чей счёт командуют. Сталин тоже командовал и Зеленский командует, только последствия грустные.
  76. Абсолютно верно все сказано. Когда табуреточный недоумок со своими присными, да и до него тоже недоумок, крушили систему военного образования, уже тогда было ясно, что при любом более-менее серьёзном конфликте мы хлебнем проблем. А что такое необученный военному делу командир? Это гибель людей.
    Так что пожинаем кровавые плоды деяний в 90-х - нулевых годах.
  77. +2
    21 мая 2024 17:40
    В 2023 от командования 58 армии был отстранен Иван Попов. За критику. Боевой генерал, Чечня, Грузия, Сирия, СВО. Теперь, по сфабрикованному уголовному делу его закрыли в СИЗО. Ну и с кем мы пойдем дальше? С теми, кто за критику расправляется с героями? Жесть, что у нас творится, и это мы процентов 10 знаем…
  78. +2
    21 мая 2024 18:30
    Армейский бардак непобедим. Я инженер связи, пошел на СВО как связист, был готов на оператора беспилотника. Итог: пулеметчик и старший огнеметчик. Я не жалею, но мог бы сделать больше.
  79. Комментарий был удален.
  80. +1
    11 июня 2024 02:32
    Ошибочка вышла в голове начальства, наивно и мило посчитали, что "мы же свои, мы буржуинские"(с). И эти горящие в темноте волчьи глаза - "наши западные партнёры". Они нас любят и хотят жениться. Такая девичья ошибочка стоила нам... очень дорого. Уничтоженные военные училища лишь небольшая часть. Ну вот, жареный петух в ... спину клюнул, очнулось начальство, хоть и поздно, но понимание к ним приходит. А насчет того, что мы сами, не они -мы, НИКОГДА не были "своими, буржуинскими", и это тоже поймут.
  81. 0
    12 июня 2024 21:27
    Да, комызвода и роты уязвимы на войне, по этому надо чтобы во взводе и роте было по 3 комплекта командиров!? Что за бред!!!!! Неужели те кто служил в армии это поддержат? Неужели кто-то думает, что надо наштамповать кучу лейтенантов и посадить на должность комвзвода до пенсии? Может быть лучше посмотреть в сторону сержантского состава? Сейчас настроение идёт максимум отделением, мы хотим сделать должность комотда офицерской? Если нам нужно больше сержанта тогда зачем ещё больше офицеров? Давайте посмотрим на армию США, сколько там военных вузов? А какие вооружённые силы? Почему таким количеством они справляются? Секрет в наборе с гражданки и сержантах
  82. 0
    14 июня 2024 11:02
    Вы бы еще попытались объяснить, почему те, кто реально работает с личным составом, несет боевое дежурство, не вылезает с полигонов, при одинаковом звании имеет денежное довольствие меньше, чем те, кто имеет нормированный рабочий день и не слезает со стула в кабинете?