Возможности противника по нанесению ударов вглубь территории России непрерывно возрастают

95
Возможности противника по нанесению ударов вглубь территории России непрерывно возрастают


Удары в глубину территории


Как мы и предполагали, отсутствие успехов на поле боя привело к тому, что основным способом ведения боевых действий вооружёнными силами Украины (ВСУ) стало нанесение ударов средствами воздушного нападения (СВН).



Объекты, атакуемые противником, укрупнённо можно разделить на три группы – военные объекты, объекты промышленности и топливно-энергетической инфраструктуры, гражданские объекты. В свою очередь, атакующие СВН можно разделить на низколетящие дозвуковые крылатые ракеты и беспилотные летательные аппараты (БПЛА) камикадзе, а также оперативно-тактические ракеты (ОТР) и управляемые/неуправляемые реактивные снаряды, движущиеся по высотной баллистической или квазибаллистической траектории.

Существуют значительные отличия в организации противодействия низколетящим и высотным СВН: первые сложнее обнаружить, но обычно проще поразить, тогда как вторые обычно могут быть обнаружены на большем расстоянии, но их высокая скорость полёта, а иногда и маневрирование, делают их сложной целью для зенитных управляемых ракет (ЗУР).

О повышении эффективности борьбы с низколетящими СВН мы также ранее уже говорили в материалах В ожидании БПЛА «Гелиос-РЛД»: для защиты от низколетящих средств воздушного нападения и БПЛА «Сириус-ПВО»: охотник на средства воздушного нападения.


БПЛА «Гелиос-РЛД» – основная проблема борьбы с низколетящими СВН – это их своевременное обнаружение

Не всё из предложенного выше может быть реализовано в кратчайшие сроки, но двигаться в этом направлении необходимо, поскольку пока нет никаких признаков того, что специальная военная операция (СВО) закончится в ближайшее время, в некоторых источниках даже выдвигается мнение, что назначение нового министра обороны – экономиста-финансиста, говорит о том, что окончания СВО в ближайшее время ждать не стоит.

Дополнительно к рассмотренному выше можно предположить, что оперативное изменение местоположения зенитных ракетных комплексов (ЗРК), как минимум раз в сутки, значительно осложнит противнику задачу по прокладыванию маршрутов низколетящих СВН в обход зоны обнаружения и поражения указанных ЗРК.

Иная ситуация у нас с СВН, движущимися по высотной баллистической или квазибаллистической траектории.

Если мы говорим о неуправляемых реактивных снарядах с дальностью применения в несколько десятков километров, например, таких, какими работают реактивные системы залпового огня (РСЗО) типа «Град», то здесь у обороняющегося есть шанс своевременно обнаружить факт атаки, определить местоположение РСЗО противника и уничтожить её (их) в рамках контрбатарейной борьбы (КББ). Конечно, необходимость отражения атаки это не отменяет, но если задача КББ решена успешно, то следующей атаки может уже и не быть.

Однако с ракетами оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК), а также с управляемыми/неуправляемыми реактивными снарядами с дальностью стрельбы свыше 100 километров всё значительно сложнее.

Во-первых, решение задач КББ здесь значительно сложнее – как бы быстро ни реагировал разведывательно-ударный контур, шансов «удрать» у пусковой установки (ПУ) значительно больше.

Во-вторых, даже в случае поражения ОТР её боевая часть (БЧ) может сдетонировать не в воздухе, при подрыве БЧ ЗУР, а уже после падения БЧ ОТР на поверхность. Да, возможно, что цель – военный или промышленный объект – и не будет поражена, однако детонация БЧ на поверхности может привести к разрушению других, в том числе гражданских объектов. Если же речь идёт о кассетных боеприпасах, то разрушение БЧ зачастую просто приводит к их разбросу на большей высоте.


Элементы кассетной БЧ представляют угрозу даже после уничтожения ОТР в воздухе

Кроме того, получив от своих спонсоров большое количество ракет, киевский режим стал осуществлять массированные удары, в рамках которых может быть задействовано до нескольких десятков КР и ОТР, и отражать такие удары очень непросто.

Пассивная защита


Можно выделить два основных варианта – это различные препятствия, расположенные на предполагаемом маршруте полёта СВН, а также укрытия для потенциально-атакуемых объектов. Первые подходят только для защиты от низколетящих СВН, а вторые – как для защиты от низколетящих СВН, так и от СВН, движущихся по высотной траектории.

Препятствия – это различные тросы и сети, размещаемые на высотных мачтах или закрепляемые на аэростатах, о чём мы ранее говорили в материале Заградительные аэростаты: на страже объектов промышленности и топливно-энергетического комплекса. В открытых источниках часто говорится о том, что низколетящие украинские БПЛА-камикадзе, атакующие цели в глубине нашей страны, движутся вдоль русел рек, для того чтобы избежать обнаружения радиолокационных станций (РЛС). Так почему бы не натянуть на мачтах или аэростатах сети на высоте примерно от 15-20 (чтобы речной транспорт проходил) до 50-100 метров?

Аналогичная ситуация с защищаемыми объектами – ну не выдержит БПЛА-камикадзе столкновения с сетью – или крылья оторвутся, или винт запутается. Почему промышленные предприятия, в первую очередь предприятия топливно-энергетического сектора, не защищают таким способом – великая тайна. А ведь есть и куда более неприятные (для нас) объекты для атаки, и можно не сомневаться, что противник о них знает.


Сети и тросы потенциально могут быть растянуты не только на аэростатах, но и между обычными вышками сотовой связи, высота которых может достигать 100 метров, уж их-то мы ещё умеем строить? Изображение invest-a.ru

Что касается укрытий для потенциально-атакуемых объектов, то здесь в первую очередь имеются в виду укрытия для самолётов и вертолётов, в заодно и для любой другой «нежной» техники, ранее мы также говорили об этом в материале Удары украинских БПЛА по аэродрому в Энгельсе как показатель крайней уязвимости авиации в пунктах базирования. К сожалению, ситуация пока далека от решения. Может, последние перестановки «наверху» на что-то повлияют?

Ведь даже легковозводимые ангары могут кратно снизить потери – противник просто не сможет отслеживать, в каком ангаре есть цель, а в каком нет. Снизится эффективность осколков, в том числе элементов кассетных БЧ. Дополнительно повысить защиту можно габионами – простыми мешками с песком и землёй, размещаемыми вдоль стен легковозводимых ангаров и техники.


Габионы прекрасно защищают от пуль и осколков – окружив ими технику и лёгкие укрытия, можно значительно увеличить их выживаемость

Что уж тут говорить о нормальных железобетонных укрытиях, засыпанных сверху землёй – потенциально они могут снизить потери на аэродромах на порядок и более.

Не ЗРК единым...


Разумеется, сразу возникает вопрос, почему бы не использовать больше зенитных ракетных комплексов (ЗРК)?

Конечно, ЗРК использовать можно и нужно, однако необходимо понимать, что мы сейчас противостоим всему оборонно-промышленному комплексу (ОПК) стран Глобального Запада. Совокупно они могут наклепать столько КР, БПЛА-камикадзе, ОТР и снарядов для РСЗО, сколько мы никогда не сможем произвести ЗУР.

Кроме того, существует ещё и критерий «стоимость-эффективность», то есть если мы сбиваем КР или ОТР с помощью весьма недешёвых ЗУР, то это одно, а если мы работаем ЗУР по относительно дешёвым неуправляемым снарядам РСЗО или БПЛА-камикадзе, то здесь счёт идёт уже не в нашу пользу. Кстати, аналогичная проблема имеется и у Украины.

Существуют ли другие способы поражения СВН?

Да, например, лазерное и микроволновое оружие, чья себестоимость выстрела должна составлять не более нескольких сотен рублей. Развёртывание комплексов лазерного оружия (ЛО) странами Запада и Востока уже началось, однако ситуация с лазерным оружием в России скрыта завесой секретности. Кроме того, в ближайшие два-три года возможности лазерных комплексов ПВО, скорее всего, будут ограничены БПЛА-камикадзе, затем в течение пяти-десяти лет они, скорее всего, научатся сбивать крылатые ракеты и снаряды РСЗО и лишь потом доберутся до оперативно-тактических ракет, причём у всех вышеперечисленных целей есть пути повышения защищённости от воздействия ЛО.


Боевой лазер мощностью 300 кВт от компании Lockheed Martin уже проходит испытания, в настоящее время ведутся работы по увеличению его мощности до 500 кВт

Формально в России на вооружение принят боевой лазерный комплекс (БЛК) «Пересвет», но его возможности засекречены, и о них можно лишь гадать. Правда, возникает вопрос – ведь если заявлено, что БЛК «Пересвет», как минимум, должен быть способен «слепить» спутники на орбите, неужели он не может хотя бы ослепить оптико-электронные системы (ОЭС) американских разведывательных БПЛА, «ошивающихся» над Чёрным морем? Ведь они явно используются для наведения украинских СВН на объекты в Крыму.

Конечно, у указанных БПЛА есть ещё и РЛС, но полностью ОЭС она не заменит, а если БЛК «Пересвет» может повреждать американские БПЛА физически, так оно и к лучшему. По мнению автора, разведывательные БПЛА стран НАТО, особенно находящиеся над нейтральными водами Чёрного моря, можно и нужно сбивать любым способом, хоть с помощью ЗРК, хоть истребителей, хоть БЛК «Пересвет». Это эффективный способ повысить выживаемость объектов ВС РФ и гражданской инфраструктуры на территории Крыма, и ничего США нам в ответ не сделают.

Ещё за рубежом существует и испытывается микроволновое оружие, которое также уже близко к тестированию в боевых условиях, но его основная цель – это малоразмерные БПЛА-камикадзе, включая вездесущие FРV-дроны. Даже поражение низколетящих КР с помощью микроволнового оружия будет затруднительно, а таких целей, как ОТР, не говоря уже о неуправляемых снарядах для РСЗО, невозможно в принципе.

Остаются кинетические способы поражения – о ЗРК мы уже упомянули, малокалиберная артиллерия пригодна только для поражения низколетящих КР и БПЛА-камикадзе, причём без снарядов с дистанционным подрывом на траектории, которые, кстати, весьма недёшевы, если судить по немецким изделиям, и эффективность малокалиберной артиллерии под вопросом.

Что ещё?

А-222 «Берег»


В материале «Берег» против «воздуха»: применение самоходного артиллерийского комплекса А-222 в качестве высокоэффективного средства ПВО мы рассматривали возможность применения береговых самоходных артиллерийских комплексов А-222 «Берег» для уничтожения различных типов СВН с помощью снарядов калибра 130 мм, оснащённых радиолокационными взрывателями.

Предпосылкой для рассмотрения такой возможности является то, что на А-222 «Берег» используется такое же артиллерийское орудие, как и на кораблях Военно-морского флота (ВМФ) России, а эти артсистемы, по крайней мере – теоретически, должны быть способны работать по противокорабельным ракетам (ПКР) и другим СВН. Да и в боекомплект А-222 «Берег» входят зенитные снаряды с дистанционным и радиолокационным взрывателями.


Боевая машина комплекса А-222 «Берег»

В комментариях к ранее опубликованному материалу, высказывались сомнения в части способности комплексов А-222 «Берег» сопровождать высокоскоростные воздушные цели, однако нам это и не требуется, поскольку основные цели, рассматриваемые для поражения с помощью комплексов А-222 «Берег», такие как снаряды РСЗО, в том числе НIMARS, на конечном участке траектории полёта практически не маневрируют. Соответственно, от комплексов А-222 «Берег» требуется только наведение с упреждением для попадания снаряда в точку встречи с целью, заранее рассчитанную средствами наведения по данным внешней РЛС, осуществляющей обнаружение и сопровождение СВН.

Вопрос здесь стоит скорее в характеристиках зенитных снарядов калибра 130 мм, в первую очередь их радиолокационного взрывателя – способен ли он среагировать на такую, достаточно малоразмерную цель, с малой эффективной поверхностью рассеивания (ЭПР), как снаряд РСЗО или ОТР, а также в могуществе боевой части снаряда для поражения указанных целей.

В настоящее время, исходя из открытых данных, комплексы А-222 «Берег» никак не задействованы в ходе проведения специальной военной операции (СВО) на Украине, да и нет у них особой ниши – использовать их как «сухопутные» артсистемы – значит просто быстро угробить ресурс стволов, да и вопрос, сколько для этих комплексов есть снарядов, ведь расход артиллерийских снарядов на линии боевого соприкосновения (ЛБС) исчисляется сотнями тысяч – миллионами.

Комплексы А-222 «Берег» потенциально могут работать по снарядам РСЗО, имеющим достаточно пологую траекторию, нельзя исключать и возможность применения комплексов А-222 «Берег» для уничтожения КР и БПЛА-камикадзе, при условии размещения указанных комплексов на возвышенности для стрельбы прямой наводкой, например, вдоль береговой черты Чёрного моря — в этом случае потенциально комплексы А-222 «Берег» могут применяться и для борьбы с безэкипажными катерами (БЭК) камикадзе.

Что касается ОТР, то всё будет зависеть от угла их подхода к цели, большинство ОТР на конечном участке снижаются почти вертикально, в этом случае комплексы А-222 «Берег» не смогут бороться даже с неманеврирующими ОТР из-за ограниченных углов возвышения ствола (до 50 градусов).

Могут ли вообще крупнокалиберные артиллерийские комплексы работать по таким сложным целям, как крылатые ракеты и снаряды РС3О?

Да, вполне, ещё в годы Второй мировой войны (ВМВ) крупнокалиберная зенитная артиллерия вполне эффективно применяла снаряды с радиолокационными взрывателями против немецких крылатых ракет ФАУ-1, а существующие КР недалеко от неё ушли по лётно-техническим характеристикам (ЛТХ), выигрывая в основном в точности попадания (ну и по дальности полёта).

Современные КР имеют меньшую радиолокационную заметность, чем ФАУ-1, но ведь и наведение комплексов А-222 «Берег» должны осуществлять куда более современные РЛС, чем те, что были у англичан в годы ВМВ – ведь ЗРК-то работают по КР вполне успешно, радиолокационные взрыватели ЗУР на КР также срабатывают.


ФАУ-1 – крылатая ракета

Что касается реактивных снарядов РСЗО, то они также успешно обнаруживаются современными РЛС и поражаются ЗРК, так что и в этом случае комплексы А-222 «Берег» должны иметь возможность по ним работать, в том числе и по управляемым снарядам системы HIMARS. Скорость реактивных снарядов РСЗО значительно выше, чем у КР, но зато они движутся по высотной траектории, то есть могут быть обнаружены заблаговременно и атакованы на большем расстоянии, чем КР.

Проблема в том, что комплексов А-222 «Берег» у нас достаточно мало – всего З6 единиц, и изготавливать дополнительное количество этих, достаточно сложных и дорогих машин только ради того, чтобы использовать их как средства ПВО, вряд ли целесообразно, однако потенциально у нас имеются и другие решения, о которых мы ещё поговорим в дальнейшем.

Выводы


Вряд ли стоит себя обманывать – поставки высокоточного оружия большой дальности наносят нам значительный ущерб, и поставки будут продолжаться и увеличиваться до тех пор, пока мы не начнём жёстко наказывать за них страны Запада.

Это значит, что активной и пассивной защите от средств воздушного нападения нам в любом случае придётся уделять повышенное внимание.
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    22 мая 2024 04:50
    Начал читать статью: сразу подумал - Митрофанов. Столько тем накидал в статье и ни одну толком не раскрыл, а в конце вывод на 5 строчек.
    1. -2
      22 мая 2024 05:05
      Цитата: Бородач
      Начал читать статью: сразу подумал - Митрофанов.

      А это просто замечательно, что у автора имеется собственный стиль изложения. Многих авторов я тоже узнаю: Шпаковский, Скоморохов...Разве это плохо, когда люди делятся с окружающими своими мыслями, переживаниями?
      Если вас что-то не устраивает, - напишите своё и мы сразу узнаем по стилю, грамматике и синтаксису потомка Александра Сергеевича Пушкина великого Бородача...
      1. +1
        22 мая 2024 05:12
        Ну я пока опусы в сообщениях чепятаю... куда мне до митрофановщины wassat hi
      2. 0
        22 мая 2024 11:57
        Защищаться в современной войне всегда труднее, чем нападать. Дороги , мосты, железнодорожные пути, станции, линии электропередач и распределительные узлы - и не надо никого наказывать в своих фантазиях, как у автора статьи.
        Люди, которые не имеют понятия о современной войне, даже не представляют, что для выхода на границу Польши нужно всего 4 месяца и при этом потери будут значительно меньше , чем сейчас. Как это вбить в голову руководству ВС России, ГШ ВС ? Как научить и рассказать, о том , сколько можно сделать уже сейчас, при этом оргподготовка займёт не больше 4 месяцев и базируется на достигнутом уровне ВС, хотя этот уровень не выдерживает никакой критики ? И не надо ни применять ЯО, ни менять нынешнее руководство всех уровней, тем более идёт СВО...
        1. 0
          26 июня 2024 14:40
          Согласен практически со всем вами озвученным, кроме одного. Вы действительно считаете, что руководство ВС и ГШ РФ не понимает всей не состоятельности выбранного метода ведения боевых действий? Просто они люди военные и в силу присяги обязаны выполнять команды верховного. В итоге получается то, что задумано, ибо как говорил
          Ф. Д. Рузвельт: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано».
          1. 0
            26 июня 2024 17:17
            Вы решили почитать мои комментарии ? Можете ещё почитать комментарии Okko077. Это тоже я , только учётная запись забанена навечно. Ничего не изменилось за 8 лет. Военные люди выполняют поставленную задачу, но как и чем , они решают сами. И должны готовить армию к современной войне.
            Вы действительно считаете, что руководство ВС и ГШ РФ не понимает всей не состоятельности выбранного метода ведения боевых действий?

            Они по-другому не умеют и даже не представляют...В 2000 году Путин своим указом поручил разработать и создать ЕСУ ТЗ " Созвездие-М" и вооружить ей армию для ведения современной войны на основе требований военных до 2020 года. Руководство ВС и ГШ РФ до сих пор не могут определиться с требованиями к этой системе. Система создана, потрачены триллионы рублей, но её нет, она не работает и не может работать !
    2. +12
      22 мая 2024 05:08
      пока мы не начнём жёстко наказывать за них страны Запада.
      А для этого нужна воля и смелость, а не выражение неудовлетворения перед "партнерами" !
  2. +6
    22 мая 2024 04:54
    Возможности противника по нанесению ударов вглубь территории России непрерывно возрастают

    Нет никакого сомнения, что «слюнтяйство» («чистоплюйство»), показное благородство ( в отношении кого - нацистов?) способно привести к самым тяжким последствиям. Сколько можно махать перед носами бешеных собак батистовыми платочками? Сколько можно твердить, что лидеры нацистов - лица неприкосновенные, чем они отличаются от обычных людей и насколько их жизни ценнее жизней россиян?
    Но, сидя за кремлёвскими (или какими другими) стенами в окружении ФСО можно продолжить ставить эксперименты над простыми людьми...Какое-то время...
    Вряд ли стоит себя обманывать – поставки высокоточного оружия большой дальности наносят нам значительный ущерб, и поставки будут продолжаться и увеличиваться до тех пор, пока мы не начнём жёстко наказывать за них страны Запада.

    yes
    1. +14
      22 мая 2024 05:04
      Каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает.
      И такие последствия, которые заслуживает. Государственная власть-это только первое из последствий народных нравов и заслуг.
      1. +4
        22 мая 2024 05:07
        Цитата: иван2022
        Каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает.

        А в этом никто не сомневается...Только можно поставить вопрос иначе:
        «За какие заслуги эти люди обеспечили себя несменяемой властью на десятилетия?»
        1. +2
          22 мая 2024 05:15
          Цитата: ROSS 42
          «За какие заслуги эти люди обеспечили себя несменяемой властью на десятилетия?»

          А можно поставить вопрос так: За какие заслуги власть обеспечила себе несменяемость на десятилетия ?
        2. -17
          22 мая 2024 05:15
          Я вот чеченец второй и властью вполне удовлетворен, хотя ни разу и не голосовал... lol
          1. +7
            22 мая 2024 05:23
            Цитата: Enceladus
            Я вот чеченец второй и властью вполне удовлетворен, хотя ни разу и не голосовал...

            Это славно! fellow Возьмите пока с полки печенюшку, а к 65 годам вам повесят «Орден Сутулого»...
            Полного удовлетворения от власти получить нельзя априори, - чай не девица соблазнительных форм и безудержного темперамента. Но, если в стране есть власть, должны быть и люди, кого она полностью устраивает...
            Меня не устраивает, как власть делит наши денежки, забывая отдавать долги...
            А ещё я не могу разобрать, что она нам там впереди вырисовывает...
            Перспективы не вижу, одна болтовня...
            1. -18
              22 мая 2024 05:25
              Цитата: ROSS 42
              Меня не устраивает

              Ну так возмите тоже порожок и полируйте орден сутулого... какие вопросы то ко мне?
              Цитата: ROSS 42
              А ещё я не могу разобрать, что она нам там впереди вырисовывает...
              Перспективы не вижу, одна болтовня...

              ВВП сказал в рай, значит в рай... Или вы последователь британских ученых?
              1. 0
                22 мая 2024 05:27
                Цитата: Enceladus
                какие вопросы то ко мне?

                А я и не задавал вам никаких вопросов. Ваше мнение по всем вопросам определено:
                Цитата: Enceladus
                и властью вполне удовлетворен

                Можно написать - полностью!!!
                1. -18
                  22 мая 2024 05:31
                  И еще, уймите своих шавок, что минуса ставят... если бы вы ставили - это было бы заметно, а когда в диалоге сразу -8 идет - вам акк назвать?
                  Цитата: ROSS 42
                  Ваше мнение по всем вопросам определено

                  Вот еще выше одно мнение. Я боевой офицер и звездочки не за трындеж получал, как и Отец в Афгане и Дед в Отечественную. Хотя есть тут сообщества, которые считают, что я трындобол. Мне как бы параллельно... право у всех есть, на то он и форум. Наоборот - если ставят не только плюсы - это признок того, что меня поддерживают, а у других любителей полировщиков - злость и зависть. hi
                  1. -9
                    22 мая 2024 05:35
                    И еще акки, что ставят минуса - легко отслеживаются, как бы админы не боролись. Поэтому я лично минуса если и ставлю, только за дело soldier
                    1. 0
                      22 мая 2024 12:18
                      как увидеть кто ставит минуса?
                  2. +2
                    22 мая 2024 05:36
                    Цитата: Enceladus
                    Я боевой офицер и звездочки не за трындеж получал

                    На этом и закончим...
                    1. -14
                      22 мая 2024 05:42
                      По минусам, я вижу, что ваше сообщество не успокоилось и заканчивать вы не собираетесь.
                      Цитата: ROSS 42
                      На этом и закончим...
                      Я мог и не писать - но тем не менее.
                      Если вы говорить что-то не можите - это одно. Я не видел, что вы регалиями разбрасываетесь. Тут 2 варианта
                      1. Боитесь, но тогда к чему минуса
                      2. Трындобол с сообществом - которое проталкивает свое мнение

                      На малолетку вроде не смахиваете. Написание Имени Отчества как правило соответствует человеку в возрасте. На рождение 42 года... удивительно, что чепятаете сообщения так быстро. Я вообще только правой чепятаю, так как левой проблематично уже год после ранения.
                      Но для человека в возрасте - слишком много высказываний... аля малолетка... ой власть меня не устраиваит и все тут. Ну так, чтобы иметь мнение - нужно аргументировать, доказывать мысль... иначе просто чушь и прочто желание построчить - аля ВВВ
                      1. 0
                        22 мая 2024 05:47
                        Цитата: Enceladus
                        На рождение 42 года... удивительно, что чепятаете сообщения так быстро.

                        В советской школе хорошо учили...
                        А вы всё не «можите» успокоиться? Спрячьте свой кинжал, пока Вадим Смирнов не рассказал вам, что на сайте нельзя распространять спам...
                      2. -4
                        22 мая 2024 05:54
                        Цитата: ROSS 42
                        Спрячьте свой кинжал, пока Вадим Смирнов не рассказал вам, что на сайте нельзя распространять спам

                        Прячетесь за привелегиями связи с админами? Спам не касается диалога между людьми. Если хотите поговорить по душам... вэлком в личку. Я отвечал на ваше сообщение по поводу неудовлетворенностью властью. Если я спамлю - то тогда и вы тоже. Извините... у вас наверно другие понятия.
                      3. -8
                        22 мая 2024 05:56
                        И то, что идет куча минусов и не только от вас - это прямое нарушение правил. Идите с этим к Смирнову. Может еще на нохчий мот начнете меня матами обзывать?
                      4. 0
                        22 мая 2024 14:26
                        Цитата: Enceladus
                        По минусам, я вижу, что ваше сообщество не успокоилось и заканчивать вы не собираетесь.

                        Послушайте ! Не стоит так переживать из за минусов . Здесь открыто обсуждают , делятся своими мыслями . Одобряют , или не одобряют наши мысли . Минус это показатель не согласия с вашим( моим , его ) мнением , высказыванием . И только . hi
                  3. -9
                    22 мая 2024 06:58
                    уймите своих шавок, что минуса ставят...

                    Не обращайте вы внимания на эти минусики winked тут чубатантов и всяких либерастов пруд пруди, как и на любых сайтах и форумах. Сидят себе, гадят по тихому от зависти, а что они еще могут? У них таких зашибительных платформ как ВО нету. Максимум в телеге могут желчь выливать wassat
              2. +8
                22 мая 2024 05:48
                ВВП сказал в рай, значит в рай...

                цитировать подобные глупости неуместно...
                1. -9
                  22 мая 2024 05:51
                  Вы не военный человек Владимир, поэтому думаю не стоит тему завязывать hi
            2. +10
              22 мая 2024 05:39
              Перспективы не вижу, одна болтовня...

              перспективы трагические для остатков русскоязычного народонаселения и вполне радужные для наших новых сограждан
              1. +5
                22 мая 2024 05:45
                Цитата: Владимир80
                перспективы трагические для остатков русскоязычного

                Владимир! Об этом и речь...После 16% по депозитам у меня стало закрадываться нехорошее предчувствие о близости подобия дефолта начала 90-х...А какие перспективы в стране в области образования, здравоохранения, правоохраны, приобретения жилья, не говоря уже о получении любимой (выбранной) специальности и месте трудоустройства с достойной зарплатой...Вопросы семьи и детей просто не рассматриваю...
                1. -4
                  22 мая 2024 05:50
                  Цитата: ROSS 42
                  уже о получении любимой (выбранной) специальности и месте трудоустройства с достойной зарплатой

                  Знаете, поступил без экзаменов на физ факк МГУ и понял, что по специальности никто не мог получать нормальные деньги и все кто +- по курсу заканчивал - по специальности. ктоме сынков/дочерей так дальше и не пошел. Поэтому в 99 пошел в чечню вслед за братом. И во многом чувствую сейчас себя вполне устроенным на гражданке. И поболее чем в свое время отец, хотя он боевой офицер... в 90-е влачили бедное существование.
                  1. +7
                    22 мая 2024 08:55
                    Господа гусары!
                    При всем уважении к срущимя на форуме, убедительная просьба - перенесите этот срач в личку! Имейте и вы уважение к остальным форумчанам!
                    ЗЫ Вне зависимости от согласия/несогласия с какой-либо стороной срача.
        3. +1
          22 мая 2024 12:13
          Цитата: ROSS 42
          А в этом никто не сомневается...Только можно поставить вопрос иначе:
          «За какие заслуги эти люди обеспечили себя несменяемой властью на десятилетия?»
          А это не "иначе", а совершенно из другой оперы.
          Власть даётся не за какие- то заслуги. За заслуги даётся медаль или пенсия.
          Я вроде бы внятно сформулировал ;" какой народ, такая ему, то есть народу власть и полагается." Библейская истина, известная тысячи лет, но смотрю- основательно позабытая..
          1. -2
            22 мая 2024 12:29
            Цитата: иван2022
            А это не "иначе", а совершенно из другой оперы. Власть даётся не за какие- то заслуги. Власть - не пенсия.

            Я не могу вас понять...Вас обидела моя формулировка или вы твёрдо убеждены, что народ (избиратели) делегируют полномочия за красивые глаза, сладкие обещания и правильно составленные (прочитанные) предложения?
            Власть и даётся (должна даваться) достойнейшим среди достойных, а достоинство человека определяется перечнем его прошлых заслуг. Простите меня за прямоту, но я не стану петь осанну вынутым, как чёрт из табакерки, публичным деятелям, имеющим в биографии не просто белые пятна, а области тьмы!!!
            Да, власть не пенсия! Это вы верно заметили. И она, в отличии от пенсии, не полагается до самой смерти...А ещё требует отчётности в понятных цифрах и единицах измерения. Не простых слов: «Мы все вместе славно потрудились и по закону поделили доходы...» А ещё эта власть должна давать чёткий ответ на вопрос:
            «Отчего в России от такой распрекрасной жизни народ не плодится и не размножается? »
            Цитата: иван2022
            Я вроде бы внятно сформулировал ;" какой народ, такая ЕМУ-ТО ЕСТЬ НАРОДУ власть и полагается.

            А я, вроде бы, внятно ответил:
            А в этом никто не сомневается...
            1. 0
              22 мая 2024 13:01
              Цитата: ROSS 42 Сегодня, 05:07
              «За какие заслуги эти люди обеспечили себя несменяемой властью на десятилетия?»
              Цитата: ROSS 42 Сегодня, 12:29
              "Власть и даётся (должна даваться) достойнейшим среди достойных....А я, вроде бы, внятно ответил:А в этом никто не сомневается..."

              Вас где учили на ходу переобуваться ? ( теперь уж Вы не обижайтесь).... То "они себя обеспечили" , то "власть должна даваться".....Это абсолютно разные вещи, как я ранее заметил...Вас- то как понимать ?
              Даваться власть должна за заслуги, но "обеспечили" они себя не потому, что "должна даваться", а . потому, что ...." внятно ответил: А в этом никто не сомневается...".
              1. -4
                22 мая 2024 14:49
                Цитата: иван2022
                Вас где учили на ходу переобуваться ?

                Придумайте что-то более правдивое.
                stop Посмотрите форму моего сообщения и свою...Как говорится, почувствуйте разницу!!!
                Вы даже толком объяснить ничего не способны, а становитесь в позу ежа...
                Не хочу с вами общаться... no
                1. 0
                  22 мая 2024 15:04
                  Цитата: ROSS 42
                  Не хочу с вами общаться...

                  Нечем крыть ? Бывает..........НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ ! hi
                  1. -1
                    22 мая 2024 15:12
                    Цитата: иван2022
                    Нечем крыть ?

                    Вам известно выражение (поговорка):
                    Глухим обедню по два раза не служат
                    Что она означает - знаете?
                    Не стоит повторять нечто тому, кто это не хочет или не может понять. Употребляется также как шутливо-иронический ответ на просьбу невнимательного собеседника повторить то, что он прослушал.

                    Считайте себя победителем в соревновании «глухих»...
                    1. -1
                      22 мая 2024 16:35
                      Цитата: ROSS 42 Сегодня, 14:49
                      Не хочу с вами общаться...

                      Цитата: ROSS 42 Сегодня Сегодня, 15:12
                      Вам известно выражение (поговорка):
                      Глухим обедню по два раза не служат

                      Батенька, ведь Вы же "не хочу общаться" ? Ну и доколе ? А повторять я Вас ничего не просил. Это Вы каждые 20 минут лезете со своими выступлениями.
  3. +1
    22 мая 2024 05:09
    Чего Запад хотел, того и добился - война на истощение... У РФ запас прочности, конечно, несопоставимо больше... Но оптимизма не добавляет.
    1. +3
      22 мая 2024 05:14
      Возможности противника по нанесению ударов вглубь территории России непрерывно возрастают
      зато у нас красных фломастеров много.
      1. +5
        22 мая 2024 05:25
        Да, запас тоже(фломастеров) несопоставим wink И приход набиулинской команды в МО не внушает...
        1. +4
          22 мая 2024 05:43
          И приход набиулинской команды в МО не внушает...

          предлагаю Эльвиру Сахипзадовну в следующие президенты (в 2030м) - во-первых такой гендерный выбор одобрит ООН, ВОЗ и США, во-вторых одобрят наши новые сограждане (ценные специалисты!!!) !!!
          1. +1
            22 мая 2024 08:57
            Цитата: Владимир80
            предлагаю Эльвиру Сахипзадовну в следующие президенты (в 2030м)

            Да вы что, как же можно кого-то другого посреди переправы на галерах!
    2. +5
      22 мая 2024 05:25
      Цитата: Медведев_Дмитрий
      У РФ запас прочности, конечно, несопоставимо больше...

      ...чем у Украины...Но, какими темпами эту прочность растаскивают по карманам, несмотря на ситуацию...
    3. +2
      22 мая 2024 05:41
      У РФ запас прочности, конечно, несопоставимо больше

      больше чем у окраины? поэтому перевезли сюда всю С.А. и потихоньку начали африку переселять???? укрепляем прочность, так сказать....
    4. 0
      22 мая 2024 12:27
      Цитата: Медведев_Дмитрий
      У РФ запас прочности, конечно, несопоставимо больше...

      В том смысле, что "мы и лопухом подотрёмся " ? Это да..... Прочности и средств у нас хватает, умишка только не хватает и воров явный избыток в сравнении с той же Европой.

      Пока жили в СССР всё размышляли ;" разворуют ли и пропьют ли людишки свою страну или нет ?"..... Таки это удалось. А на сегодняшнем новом уровне, когда меж собой передрались ( а вовсе не с Западом) , вопрос уже ставится иначе ; "у кого прочности больше ?". Прогресс явный в некотором смысле laughing
  4. +5
    22 мая 2024 05:10
    Возможности противника по нанесению ударов вглубь территории России непрерывно возрастают

    Конечно возрастают, но раз самый главный спокоен - значит ещё 6 лет как нибудь "протянем", а что будет после одному Богу известно...
  5. +12
    22 мая 2024 05:23
    Вспомните, уважаемые форумчане, с чего начиналась помощь Запада Какляндии. Начиналась она в поставки бронежилетов, касок, палаток и бинтов
    1. +4
      22 мая 2024 05:35
      Цитата: Голландец Михель
      Вспомните, уважаемые форумчане, с чего начиналась помощь Запада Какляндии.

      Мы даже помним, какие регионы России страдали от прямого воздействия ВСУ и с какой интенсивностью шли обстрелы ЛДНР...
      По своей наивности я предполагал, что Россия навалится всей своей мощью и раздавит змеиное логово (пусть даже посредством применения ТЯО). Но - ошибался. И радужных перспектив впереди не вижу, потому что за окончанием БД будет историческая эпоха слияния в условиях вредительства уцелевших нацистов, - мораторий не отменён, а недорубленный лес прорастает...
      1. +4
        22 мая 2024 05:54
        мой сын на Херсонщине, знаете чем занимаются ? через Днепр перестреливаются и дронами кошмарят друг друга.так до Победы как до ...ну вы поняли.
      2. +3
        22 мая 2024 13:52
        Цитата: ROSS 42
        По своей наивности я предполагал, что Россия навалится всей своей мощью и раздавит змеиное логово (пусть даже посредством применения ТЯО).

        Как минимум не надо было признавать Порошенко, после антиконституционного переворота в Киеве, и надо было признать сразу, вместе с Крымом, референдумы на Донбассе.
        У нас же "гениально" поступили, взяв всё с больной головы на здоровую, и, Крым выставили аннексией, а СВО агрессией, профукав все козыри в рамках международного права. Весь юго-восток Украины ждал Россию, но никто не поддержал "Русскую весну", не затребовал всеукраинского референдума, имея у себя законного Януковича и Азарова, с официальным обращением Януковича за помощью.
        Что теперь об этом, это уже история, имеем, что имеем. Другой вопрос почему всё так... Может потому, что наши буржуи сами уже агенты иностранного влияния, имея всё на Западе и с Западом?
        Может потому, что "майдан" в Москве, в 1991 году, такой же антиконституционный государственный переворот, поправший конституцию и референдум за сохранение СССР? Может потому, что настоящие коммунисты не могут быть бывшими, а приспособленцы-карьеристы, ренегаты, не могут быть истинными патриотами, единожды предав и партию, и саму страну.
  6. +7
    22 мая 2024 06:22
    Две трети комментариев обыкновенный флуд. А тема важная. Страной руководят торгаши, которые поставляю стратегические товары на Украину, в Европу, в Америку. И наши рукамиводители даже не пытаются огрызаться и серьёзно запрещать Западу вести дела с Украиной они подобно терпилам только ноют и жалуются нам на Запад. А мы и рады выбирать терпил.
    Сейчас поговаривают, что готовится глобальная сделка этакий позорный "брестскиймир".
    1. +4
      22 мая 2024 07:19
      Об этом поговаривают с начала контрнаступления( выдавливания) , с февраля где-то.... И всё-таки как бы не на Днепре остановились... К этому дело идёт
  7. +7
    22 мая 2024 07:17
    Так все это можно было с большой вероятностью предсказать уже во второй половине 22-го. После Стамбула. После массы "красных линий" и позорных отступлений. Когда показали свою "гибкость". Если после Грузии, после Крыма нас опасались, не могли спрогнозировать нашу реакцию, то сейчас демонстративно давят и экономически, и военными средствами. И, действительно, чем дальше, тем давление будет сильнее и больнее для нас. Со стороны запада это давно уже полноценная война. А значит, надо перестраивать свое поведение на военный лад. И в армии, и в политике, и в экономике. Только мы все от синдрома кота Леопольда никак не избавимся.
  8. -1
    22 мая 2024 07:37
    Решение в выводе - реагировать жёстко на поставки, но вот как и чем, не понятно
  9. +5
    22 мая 2024 07:38
    ВСУ обстреливает нашу территорию не от бессилия на ЛБС, а от того, что конфликт принял форму войны на истощений. ВСУ бьет по НПЗ и другой инфраструктуре - это же делаем и мы, уничтожая их энергетику, только возможностей у нас не в пример больше.

    Вывод о том, что "надо наказать Запад" вообще не соотносится с текстом, да и сам по себе неверный. Мы уничтожаем украинские ресурсы и добиваемся от них мира на наших условиях, что является изначальной целью СВО и цель эта не менялась, да и причин ее менять пока не видно. Похоже, что мы двигаемся в этом направлении весьма успешно - даже Ходорковский признал, что к 26 - 27 году мы дойдем до Львова.

    Поражение Украины и будет поражением Запада.
    1. 0
      23 мая 2024 07:33
      Почти верно, но... Представьте себе, что будет, когда они начнут бить американскими ракетами по Москве, по Сочи, и прочим местам? А ещё представьте, если это будут не ВСУ, а переодетые ракетчики армии США на перекрашенных в украинские опознавательные знаки установках. Да, что-то наше ПВО собъёт, но все 100 процентов не собьёшь! Это будет уже прямая угроза и суверенитету страны, и жизни самого Путина.
    2. 0
      23 мая 2024 07:47
      Мы уничтожаем их ресурсы, но они сидят на постоянной подпитке от всего НАТО.
    3. 0
      23 мая 2024 07:49
      Миром на наших условиях может стать только ликвидация Украины как государства.
  10. +6
    22 мая 2024 07:39
    Я бы не стал накидываться на автора. Вопросы правильные, но они без ответов. При этом заметьте, речь уже идёт, как нам отбиваться..... Выскажу крамольную мысль. На поле боя Россия Украину не победит. Но и Украина победить также не способна. Тупик. На радость западным партнёрам...
    1. +6
      22 мая 2024 08:03
      Россия не способна победить с сегодняшним подходом - непрерывными попытками договориться с западом, выпросить "прощение". Которые, совершенно очевидно, выгодны только нашим (или уже не нашим) олигархам.
      1. +1
        23 мая 2024 07:35
        Вот уж что точно не получится - так это выпросить у Запада прощение. Пытались это сделать и Милошевич, и Хусейн, и Каддафи. Не удалось.
  11. 0
    22 мая 2024 08:00
    Для информации по украинским беспилотникам смотри скрин шот:
    Гендиректор АТ "Укроборонпром" Герман Сметанин заявил, что в 2024 году Украина уже догнала Россию по количеству производства дронов-камикадзе, аналогичных Shahed-131 и Shahed-136, а также в производстве других ударных беспилотников.

    Гендиректор подчеркивает, что для разработки новых видов вооружений привлечено большое количество частных разработчиков и ученых. Уже есть и инновационные разработки, соответствующие завтрашнему дню.

    Иллюстрация: Линейка украинских дальнобойных систем от OSINT-исследователь H.I. Sutton. Последнее обновление сделано пару недель назад.
    1. -2
      22 мая 2024 12:23
      он может что угодно трендеть
  12. +2
    22 мая 2024 08:15
    " отсутствие успехов на поле боя привело к тому,.."
    Ну вот, война и нас лично коснулась. Вчера пришло сообщение в наш цех о смерти нашего мобилизованного. Молодой, 25 лет. Я предлагал и предлагаю, что когда забирают в армию единственного ребёнка, МО должно забирать у таких, генетический материал. С целью обеспечить родителям продолжение рода! Родителям внуки нужны! Продолжение рода!!А так что? Никакой ответственности, воюй хоть всю жизнь. И эта статья говорит о бездарности нашей власти. Ничего организовать не могут для безопасности страны и народа. Прежде чем забирать наших детей, пусть своих на фронт отправят!! Тогда сразу соображать начнут и сразу всё найдётся!
    1. 0
      22 мая 2024 11:35
      "И эта статья говорит о бездарности нашей власти. Ничего организовать не могут для безопасности страны и народа. Прежде чем забирать наших детей, пусть своих на фронт отправят!! Тогда сразу соображать начнут и сразу всё найдётся!"

      Наш народ выбрал эту власть.
      1. +1
        22 мая 2024 19:51
        "Наш народ выбрал эту власть...."
        Эта песенка стара, обгадить её пора! Ты придумай по новей и обгадь её скорей!
    2. -1
      22 мая 2024 12:25
      а кто вынашивать этого ребенка будет?
      1. 0
        22 мая 2024 19:52
        "а кто вынашивать этого ребенка будет?..."
        У Пугачёвой и Киркорова про консультируйтесь.
        1. -1
          23 мая 2024 05:23
          за это они заплатили огромные деньги
  13. +3
    22 мая 2024 08:47
    "Вряд ли стоит себя обманывать – поставки высокоточного оружия большой дальности наносят нам значительный ущерб, и поставки будут продолжаться и увеличиваться до тех пор, пока мы не начнём жёстко наказывать за них страны Запада."
    Таки вроде наказываем или все забыли жёсткие красные линии, оставления за собой право ответа и жалобы в ООН? А новый президент ещё раз, на этот раз в Китае, пожаловался, что "нас обманули".
  14. -1
    22 мая 2024 08:59
    поставки высокоточного оружия большой дальности наносят нам значительный ущерб, и поставки будут продолжаться и увеличиваться до тех пор, пока мы не начнём жёстко наказывать за них страны Запада

    Мы то может Запад и наказали,но Кремль не может или не хочет, а может и боится.
  15. 2al
    +2
    22 мая 2024 09:36
    Прикол в том, что ЧФ имея возможность размещения на кораблях эффективных средств РЭБ, включая средства РЭБ/РЭР в т.ч. на БПЛА запускаемых с кораблей, по факту такие возможности не использует в особенности против разведывательных БПЛА и БЭКов. Хотя например ВМС КНР спокойно использует лазеры для засветки не только БПЛА, но им самолётов разведчиков P-8. Заметна пассивность и отсутствие инициативы на флоте для борьбы со средствами разведки NATO и БЭК. Это при том что возможности у флота особенно в части специалистов куда больше чем у сухопутных ВС, но у ВС больше инициативы и соответственно результатов.
  16. +1
    22 мая 2024 09:49
    Возможности противника по нанесению ударов вглубь территории России непрерывно возрастают, а адекватного ответа не было нет и видимо ужо не будет
    1. 2al
      -5
      22 мая 2024 10:07
      Причём не факт, что удары наносятся с территории Украины.
  17. 0
    22 мая 2024 10:44
    После этой белиберды читать бросил -"Да, например, лазерное и микроволновое оружие, чья себестоимость выстрела должна составлять не более нескольких сотен рублей. Развёртывание комплексов лазерного оружия (ЛО) странами Запада и Востока уже началось, однако ситуация с лазерным оружием в России скрыта завесой секретности".
    Автор наверное молод и не знает что - прошло уже 50 лет от момента американской СОИ и дальше красивых красивых мультиков дело так и не пошло.Зато распилили сотни миллиардов.
    1. +1
      22 мая 2024 11:43
      Дискредитируете ? wink А как же аналоговнет " Пересвет " smile
  18. -3
    22 мая 2024 10:48
    Цитата: Enceladus
    И то, что идет куча минусов и не только от вас - это прямое нарушение правил. Идите с этим к Смирнову. Может еще на нохчий мот начнете меня матами обзывать?

    Непонятно чему вы удивляетесь-здесь половина комментаторов -израильские тролли.-работа у них такая.
  19. +5
    22 мая 2024 11:01
    Мне кажется обыватель никак не возьмет в толк одной простой вещи- мы все живем уже не в СССР.
    Никакой экономической возможности вести войну с развитыми странами у РФ-нет.
    Все кончился советский задел-нет трудового крестьянства и рабочего класса,а также вышедшего из их среды управленческого аппарата.С Мантуровом и Чемезовым-войны не выигрываются.
    Поэтому,стоит только США и КНР, договориться(а они рано или поздно договорятся как это было в 70-80х) и все кердык-90-е покажутся веселым утренником.
    Потому у российского руководства нет иного выбора, только выжидать в надежде что партнеры дадут гарантии личной безопасности для определенного круга лиц.
  20. 0
    22 мая 2024 11:01
    Цитата: Jacques Sekavar
    Возможности противника по нанесению ударов вглубь территории России непрерывно возрастают, а адекватного ответа не было нет и видимо ужо не будет

    Интересно и что же вы предлагаете?
    1. +2
      22 мая 2024 12:50
      В одних регионах прячась от обстрелов люди не выходят из подвалов, а в других “поют и пляшут” как в мирное время. СВО давно перешла в странную войну, на фоне которой растёт экономика, повышается ВВП, импортное замещение и рост доходов.

      “Интересно и что же вы предлагаете?”

      Ровно то что обычно делают во время настоящих войн :
      1. Разрыв дипотношений
      2. Уничтожение аппарата государственного, экономического, производственного и военного управления всех уровней, систем связи, производственной и с/х базы, нарушение транспортных коммуникаций – узловых ж/д, автомобильных, авиационных морских и речных объектов, мостов и тоннелей, трубопроводов и магистральных электрических линий
      3. Мобилизация экономики на победу – “всё для фронта, всё для победы”
      4. Запрет во время войны либо-каких торгово-экономических отношений с врагом и тем более снабжение врага любой продукцией, сырьём, кормами
      5. Исходя из возможности, перекрыть внешнее снабжение противника вооружениями, сырьём, энергией
      1. +2
        22 мая 2024 13:06
        Эскалация это прямой путь к поражению, потому как Запад может дотировать Украину сколько угодно, а вот Россия же не протянет в таком "военном" режиме даже несколько лет. Россия не СССР, у которого и населения было в два раза больше, и страны Варшавского договора, сейчас даже Казахстан санкции вводит. Возможность победы была только в марте 2022, если бы подавили ПВО и наша авиация достигла господства в воздухе(считай имела возможность использовать авиабомбы).
        Единственная надежда сейчас что на Западе сжалятся над нами и позволят выйти из конфликта с минимальными потерями.
  21. +1
    22 мая 2024 11:45
    Цитата: курвиметр
    Дискредитируете ? А как же аналоговнет " Пересвет "

    Ну если только "Пересвет"-но это другое, он питается напрямую святыми апостолами и мироточивыми иконами.
  22. -1
    22 мая 2024 12:58
    Слишком большая граница чтобы все предложенные способы защиты организовать, имхо.
    Выхода вообще не видно, на активное наступление ни одна из сторон не способна, похоже что конфликт еще на десятилетие затянется.
  23. -3
    22 мая 2024 14:00
    Цитата: Dozorny severa
    Все кончился советский задел-нет трудового крестьянства и рабочего класса,а также вышедшего из их среды управленческого аппарата.С Мантуровом и Чемезовым-войны не выигрываются.
    Поэтому,стоит только США и КНР, договориться(а они рано или поздно договорятся как это было в 70-80х) и все кердык-90-е покажутся веселым утренником.


    Вы лишь дискредитируете коммунистов своими нелепыми высказываниями. Трудового крестьянства - нет, а урожаи неплохие собираем и зерно продаем. Рабочего класса нет - заводы и фабрики работают, в том числе и оружие производя в немалых количествах. Или Путину Гарри Поттер волшебную палочку подарил, чтобы все это появилось?

    США и КНР уже не договорятся, их теплым отношениям пришел конец. Слишком тесен наш шарик для двух таких держав. Так что никакого "кердыка" нам не светит.
    Лучше прямыми партийными обязанностями займитесь. А то позиции коммунистов на политическом поле изрядно ослабли, утратили вы доверие народа, граждане-товарищи, судя по результатам последних выборов.
  24. +1
    22 мая 2024 14:04
    Цитата: Jacques Sekavar
    В одних регионах прячась от обстрелов люди не выходят из подвалов, а в других “поют и пляшут” как в мирное время. СВО давно перешла в странную войну, на фоне которой растёт экономика, повышается ВВП, импортное замещение и рост доходов.

    “Интересно и что же вы предлагаете?”

    Ровно то что обычно делают во время настоящих войн :
    1. Разрыв дипотношений
    2. Уничтожение аппарата государственного, экономического, производственного и военного управления всех уровней, систем связи, производственной и с/х базы, нарушение транспортных коммуникаций – узловых ж/д, автомобильных, авиационных морских и речных объектов, мостов и тоннелей, трубопроводов и магистральных электрических линий
    3. Мобилизация экономики на победу – “всё для фронта, всё для победы”
    4. Запрет во время войны либо-каких торгово-экономических отношений с врагом и тем более снабжение врага любой продукцией, сырьём, кормами
    5. Исходя из возможности, перекрыть внешнее снабжение противника вооружениями, сырьём, энергией

    Все эти меры в РФ проведены быть не могут,пропустим п.1 и2 и обратимся сразу к п.3.
    О какой мобилизации вы пишите?Кого мобилизовать-офисный планктон?детишек чиновников и депутатов?Где взять станки для наращивания выпуска вооружений,-где взять технических специалистов- управленцев советского типа.И наконец где взять партию ВКП(б) и самих коммунистов организовавших строительство промышленности и науки.
  25. -3
    22 мая 2024 14:04
    Цитата: Dozorny severa
    Автор наверное молод и не знает что - прошло уже 50 лет от момента американской СОИ и дальше красивых красивых мультиков дело так и не пошло.


    Боевые лазеры уже существуют и используются (пусть и не на орбите).
    В СССР в перестроечные времена прошли успешные испытания микроволнового оружия, на территории Казахстана. Работы в данном направлении могли быть продолжены в наше время.
  26. -1
    22 мая 2024 14:09
    Цитата: Illanatol
    Вы лишь дискредитируете коммунистов своими нелепыми высказываниями. Трудового крестьянства - нет, а урожаи неплохие собираем и зерно продаем. Рабочего класса нет - заводы и фабрики работают, в том числе и оружие производя в немалых количествах.

    Уймитесь уже со своими лозунгами.Зерно вывозят потому как КРС и мелкий скот давно уничтожили вместе сельхозмашиностроением ,а магазинное молочко -суррогат.
    Оружие производиться на советских заводах,советскими же спецами и с использованием советских же разработок.
  27. 0
    22 мая 2024 14:27
    А почему на первом фото показан залп северокорейских ракет?
    1. 0
      22 мая 2024 21:06
      Это Himars c ATACMS
      https://www.linkedin.com/posts/yuriyjexenev_the-increase-in-atacms-production-has-eased-activity-7192138121746989056-rDhT

      Фото с северо-корейскими ракетами
      https://www.news18.com/world/north-korea-confirms-that-it-tested-long-range-ballistic-missile-on-thursday-7312249.html
  28. +2
    22 мая 2024 16:52
    Предлагаю на эту угрозу Гневно выразить озабоченность и нарисовать красную линию. Захарова и Медведев пусть опять поугрожают пальчиком, чтобы весь мир содрогнулся от страха. Вот Китай и не идёт на тесное сотрудничество. Трусы управляют страной,ибо недвижимость,активы и детки с внуками на Западе находятся.
  29. -3
    22 мая 2024 16:53
    БПЛА стран НАТО, особенно находящиеся над нейтральными водами Чёрного моря, можно и нужно сбивать любым способом

    Сбивать нельзя. Иначе наши летательные аппараты аналогично начнут шарашить над нейтральными водами всех морей и океанов. Можно только всячески мешать работать. Например, выполнять "непрофессиональный и небезопасный перехват", глушить средствами РЭБ, сдувать реактивной струей, отстреливать по курсу различную пиротехнику..
  30. 0
    22 мая 2024 18:42
    Большая часть статьи посвящена способности АК "Берег" (якобы) успешно бороться с воздущными целями. Чем это подтверждается? Были ли опытные стрельбы и если да, то какую эффективность показали? На первый взгляд скорострельность и скорость наведения "Берега" отнюдь не отвечают современным требованиям борьбы с воздушными целями.
  31. kig
    0
    23 мая 2024 02:14
    Если взял в руки оружие, то будь готов, что оно будет применяться и против тебя. То, что СВО покатилось не в том направлении, куда хотелось бы нашим власть предержащим, было ясно еще два года назад.
  32. 0
    24 мая 2024 17:00
    Здравствуйте. Да новые ракеты дальнобойные, это проблема. Сначала были крылатые штормы теперь баллистические atacms. И справляемся с ними плоховато, уже очень много комплексов ПВО выбили в Крыму. Вот пример https://t.me/milinfolive/122838?single
    В связи с этим вопрос к знатокам вопроса. Я знаю, что пусковые установки например от ирис-т можно расставлять от командного пункта и РЛС до 20км. У нас с300 что с400 все кучкуют и на видео видно как одной ракетой накрывают весь комплекс. Это технически не возможно расставить ну хотя бы на 1 км друг от друга или просто так прописано (привыкли) в правилах?????