Показано уничтожение техники ВСУ, используемой для строительства фортификаций в Харьковской области

Российские войска, взяв под контроль более 200 квадратных километров на севере Харьковской области, продолжают расширять территорию контроля. Одновременно с этим идёт боевая работа, направленная на то, чтобы не позволить противнику выстроить инженерные сооружения, укрепив оборону в направлении Харькова и других территорий этого региона.

Так, для поражения строительно-монтажной техники ВСУ используются дроны. Как только на месте, определённом командованием ВСУ для создания фортификаций, появляются грузовики, автокраны, тракторная техника украинских военных, по ней наносятся удары. В итоге это обнуляет активность противника по созданию новых оборонительных рубежей, приводит к уничтожению используемой в военных целях техники.

На кадрах можно увидеть прилёты в момент проведения украинскими военными инженерных работ в Харьковской области. Использовались ударные дроны «Ланцет». Одновременно с этим велась съёмка поражения целей на земле.

По последним данным, использование разведывательно-ударных дронов позволило свести на нет усилия украинских военных по созданию инженерных заграждений уже как минимум на 6-ти участках за линией фронта на Харьковщине. Там, где ВСУ удаётся фортификации создать, эффективно отрабатывают ВКС РФ, применяя ФАБы.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Как только на месте, определённом командованием ВСУ для создания фортификаций, появляются грузовики, автокраны, тракторная техника украинских военных, по ней наносятся удары» —

— "То,что свидомые не достроили,мы разрушим" ...

[Крымский партизан 1974]

. Был. Видел.

...ох уж эти дроны...как то раньше смеялись....а теперь реально не смешно...так как и с мангала-капут тоже со всех утюгов хохмачяили...а эвон как оказалось...эффективность выше крыши...

[TipaMarshall]

Да, эффективность отличная , с другой стороны нашим конструкторам необходимо будет придумать как переделать конструкцию этого "царь-мангала", чтобы башня поворачивалась. Можно пойти по затратному пути-оставлять небольшие козырьки но при этом ставить на каждый танк мощную рэб, не эксперт по рэб, но мне эта идея нравиться

[Крымский партизан 1974]

с другой стороны нашим конструкторам необходимо будет придумать как переделать конструкцию этого "царь-мангала", чтобы башня поворачивалась.

... ситуация на данный момент такова что танки уже отходят на второй план...являясь эдаким высокозащищённым САУ...тем более ОФ калибра 125 весьма увесит и эффективен...так что танки пришли к своему финалу...и не надо там чего то уже придумывать

[TipaMarshall]

Тоже верно.
Жалко правда...
Интересно мы увидим вообще армату в войсках с учётом сегодняшней повестки заката танков?

[Крымский партизан 1974]

Интересно мы увидим вообще армату в войсках с учётом сегодняшней повестки заката танков?

...они уже там побывали...ни чего сокрушительного не сделали, потому как на передке не были...так вокруг да около....тем не менее обкатали

[скептик]

Цитата: TipaMarshall

Интересно мы увидим вообще армату в войсках с учётом сегодняшней повестки заката танков?

Никуда танки не денутся. Это самые, мобильные, защищённые огневые точки. Просто будет больше роботов. Чем тщательнее будет обработка переднего края, тем меньше дронов будет гоняться, за наступающими пехотинцами. Так же БМП с БТРами никуда не денутся, ибо "пёхом" современная армия долго не навоюет.

[Кот Александрович]

А Вы для начала попробуйте грамотно писать. Вдруг поможет!

[Крымский партизан 1974]

А насчет погон я просто поинтересовался, вот и всё.

...всё просто...комментируй и получай плюсы или минусы... и желательно если к к кому то комментарии отсылаешь, желательно в девайсе ОТВЕТИТЬ поставить кавычки куда помещается фраза или текст кому твой коммент отправлен и набрать текст...добро пожаловать на ВО

[Кот Александрович]

А про пунктуацию Вы хотя бы слышали?

[hammerite]

Цитата: Кот Александрович

А про пунктуацию Вы хотя бы слышали?

Нет. Наверное это больно?
Вообще то говорят что, и синтаксис уже лечат...

[guest]

Если правильно помню и ничего не изменилось, нужно иметь больше 5 комментариев.

[Бородач]

Для того, чтобы появились погоны, нужно писать комментарии, несущие смысловую нагрузку и поддерживаемые другими комментаторами, ставящими плюсы вашим комментариям.

[Бородач]

Сделал вас ефрейтором. Добро пожаловать на наш форум.

[nik-mazur]

Цитата: Крымский партизан 1974

анки уже отходят на второй план

Не сосчитать уже, сколько раз это говорилось и писалось за последние годы.

[Крымский партизан 1974]

Не сосчитать уже, сколько раз это говорилось и писалось за последние годы.

...потрудитесь детализировать коммент по поводу моего мнения..чёт несколько не понятно в какую сторону дуешь..

[nik-mazur]

Цитата: Крымский партизан 1974

потрудитесь детализировать коммент

Детализирую: вы не первый со своим прогнозом, потому как за последние годы закат танков прогнозировали уже тысячи раз. Пока что прогнозы не оправдались. Есть подозрение, что в ближайшее время придумают средства против дронов (которые, вообще-то, техническими параметрами не блещут) и танк по-прежнему останется на поле боя до появления очередной противотанковой вундервафли.

[Крымский партизан 1974]

потому как за последние годы закат танков

...так и есть...закат танков...ещё раз повторюсь, на передке танк ..это мишень не только для дронов, а и для мин , ПТРК, РПГ...причём довольно неповоротливая, при чём обслуживание и прожорливость ОБТ весьма приобретает затратный характер...на данный момент..непосредственно в СВО.. уже повальным явлением имеет колёсные броники и просто пикапы с расчётами ПТУР, миномётов, блоков НУРС и прочее почти копеечное...и ещё раз повторюсь...в НМ ДНР танки уже давно стали надёжной САУ нежели танком как таковым....закат явен...

[nik-mazur]

Цитата: Крымский партизан 1974

закат явен

Да, именно так и говорили все ваши предшественники десять, двадцать и даже тридцать лет назад. И все точно так же убедительно обосновывали свою точку зрения неопровержимыми аргументами. И все ошиблись.

[Крымский партизан 1974]

И все ошиблись.

.. и в чём ошиблись?...так ради интереса...ответишь, тогда я некоторые фишки напечатаю...не из моих фантазий ...а непосредственно танкистов СВО

[nik-mazur]

Цитата: Крымский партизан 1974

и в чём ошиблись

В том, что танки не исчезли с поля боя, если ты не заметил.

Цитата: Крымский партизан 1974

непосредственно танкистов СВО

Танкисты расскажут, что танков уже давно нет, как и предсказывали предсказатели?

[Крымский партизан 1974]

В том, что танки не исчезли с поля боя, если ты не заметил.

...в смысле что такое танк с поля боя исчез...бывает некие неосторожные действия где танк оказывается в гуще боя, но это единичные случаи

Танкисты расскажут, что танков уже давно нет, как и предсказывали предсказатели?

...так и есть...танки есть , но они как САУ работают...ну в качестве примера..мой первенец...мехвод "букашки"...да попал под обстрел...два лава в борт и один джов в выхлопной коллектор...без сатисфакции...отползли под прикрытием...да все живы, так.контузии...но танку хана, поехал лечится в альма матер на урал...танку не место на передке...это уже САУ...что и доказал мангал-капут

[nik-mazur]

Цитата: Крымский партизан 1974

танки есть

Я именно это и сказал, не?

[Крымский партизан 1974]

Я именно это и сказал, не?

...есть...но это уже не танки в концепции...а хорошо защищённые САУ...вот в этом и разница....и да в продолжении моего коммента....спас его 519-й прилетевший на выручку бэтр с 30-й, который ею прошмалял кусты ...позже выяснилось по трофеям... там столько было западного противотанкового добра что 519-й уже б не выжил если бы не бэтр...вообщем танки есть, но они уже не танки а САУ...

[nik-mazur]

Цитата: Крымский партизан 1974

вообщем танки есть, но они уже не танки

В общем, танков нет, но танки есть. Или наоборот – танки есть, но танков нет.
И так, и так логично...

[spectr]

То есть наступает эра хорошо бронированных БТР, задача которых доставить бойцов к окопам противников? А танки сзади, чтобы прикрыть БТР от аналогичной техники противника, ну и осколочными покошмарить без вреда для своей пехоты.

[Бывший солдат]

ещё раз повторюсь, на передке танк ..это мишень не только для дронов, а и для мин , ПТРК, РПГ...причём довольно неповоротливая,

А что и кто на передке не мишень?

[Incvizitor]

В городе используют еще вовсю, вообще хотелось бы бмпт в городах но их вообще не видно.

[Крымский партизан 1974]

В городе используют еще вовсю,

...как раз в городах он бесполезен...а ещё более бесполезная в застройках так это БМПТ. у которой боевой блок абсолютно не имеет бронирования от слова совсем...танки правильно применяет НМ ДНР...во преки положенному штатному боекомплекту, они набивают карусели исключительно ОФ, ну с дополнением если имеется в наличии УР типа Рефлекс или Инвар....в ВС РФ по прежнему набивают карусель штатно...из которых на ОФ приходится около 10 -ка ОФ...остальное ненужное, ломики да кумы

[nik-mazur]

Цитата: TipaMarshall

необходимо будет придумать как переделать конструкцию этого "царь-мангала", чтобы башня поворачивалась

Дроны – это всего лишь носители противотанковых средств. При чём не особенно мощных, но поражающих наименее защищённые части танка (этакий копеечный аналог Джавелина для бедных, только в десять раз дальнобойнее).
Поэтому, по сути, задача в том, что бы усилить защиту верхней и боковой проекции. При этом главная проблема в том, что именно сверху расположены люки и системы наблюдения. Собственно, их там и располагали, поскольку до последнего времени это была самая безопасная часть танка. Если, к примеру, перенести выход на корму, то решить задачу будет намного проще.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Крымский партизан 1974

...ох уж эти дроны...как то раньше смеялись....а теперь реально не смешно...так как и с мангала-капут тоже со всех утюгов хохмачяили...а эвон как оказалось...эффективность выше крыши...

Просто мы сейчас в переходном моменте находимся. Ну типа, как когда, в определённый момент, броня кораблей стала превосходить орудия и временно появились броненосцы с таранным форштевнем. И даже использовали тактику тарана в реальном бою! Тоже несуразица 19 века...

[Peter1First]

В данном случае было бы дешевле обстрелять место стройки кассетными снарядами...

[Бородач]

Чтобы обстрелять строительную технику на таком расстоянии кассетнымии боеприпасами, нужно использовать ракету, которая дороже дронов. Строительная техника не имеет брони, и уничтожается дронами на раз-два-три.

[Крымский партизан 1974]

нужно использовать ракету, которая дороже дронов.

...вот это бэзпорно

[opuonmed]

это очень хорошо ише бы в глубоких тылах уничтожать !

[Wolfskin1993]

Вот и денЮжки спишутся! Типа всё было построено , за всё заплОчено , а русские взяли и всё уконтропупили!

[nik-mazur]

идёт боевая работа, направленная на то, чтобы не позволить противнику выстроить инженерные сооружения

Наглядный ответ тем, кто кричал янипанимаюпачиму не уничтожают строительную технику. Как оказалось, уничтожают.

[Incvizitor]

Надеюсь фашисты что строили тоже у бандеры.

[Corvair]

Цитата: Бородач

Строительная техника не имеет брони, и уничтожается дронами на раз-два-три.

И за счёт большого объёма гидравлического масла, очень пожароопасна :)

[Kapany3]

Цитата: Крымский партизан 1974

Интересно мы увидим вообще армату в войсках с учётом сегодняшней повестки заката танков?

...они уже там побывали...ни чего сокрушительного не сделали, потому как на передке не были...так вокруг да около....тем не менее обкатали

Если "на передке не были", то как бы они "сделали нечто сокрушительное"?