Российский ОПК создает новое поколение системы противоракетной обороны

Оборонно-промышленный комплекс России работает над созданием новейших современных вооружений, которые позволят существенно модернизировать отечественную систему ПРО. Результаты этих работ вскоре могут увидеть и рядовые россияне.

Такое заявление сделал главный конструктор командного пункта системы противоракетной обороны, чье имя и внешность не раскрывается из соображений госбезопасности, в эфире программы «Военная приемка» на телеканале «Звезда».

Это все прорабатывается

- отметил специалист.

Он предполагает, что работы по созданию модернизированной системы противоракетной обороне завершатся в ближайшее время.

Есть идеи, как продолжить, как придать системе новое развитие, использовать новые образцы вооружения

- заявил главный конструктор.

В прошлом месяце Сергей Шойгу, возглавлявший на тот момент оборонное ведомство России, рассказал о скором поступлении в войска зенитных ракетных систем С-500. Данное вооружение будет поставляться в двух версиях. Первая представляет собой ЗРК дальнего действия, а вторая является комплексом противоракетной обороны.

Российские системы С-400 и С-500 являются одними из самых эффективных в своем классе. Одним из их преимуществ является высокая мобильность. Данные средства противовоздушной и противоракетной обороны способны противодействовать большинству средств поражения – как имеющихся в распоряжении армий мира, так и перспективных.

Comments

[Светлан]

Жириновский упоминал о С-700. Ну и собственно так и должно быть. В войска отсылают то что уже придумали и сделали, а разработчики работают над следующем поколением

[Добрый злыдень]

О таких вещах писать надо, когда они станут на вооружение. А то, что конструктора все время что-то новое разрабатывают, и так понятно!

[ROSS 42]

Такое заявление сделал главный конструктор командного пункта системы противоракетной обороны, чье имя и внешность не раскрывается из соображений госбезопасности, в эфире программы «Военная приемка» на телеканале «Звезда».

Так должно быть нагляднее:

Показать / Скрыть текст

[kriten]

Еще бы срочно решить вопросы противо дронной защиты.

[topol717]

Цитата: kriten

Еще бы срочно решить вопросы противо дронной защиты.

Сначала надо решить вопрос, как отличить свой дрон от чужого.

[Cartograf]

Ну если они с400 и с 500 самые самые,ио почему удар по аэродрому пропустили??? 4 самолёта уничтожили украинцы.

[ALCA056000]

Откуда информациия об уничтоженных самолётах ?

[alexoff]

От спутниковых снимков, их во всех ТГ каналах показали. Но ангары строить всё равно не будем

[Комета]

Цитата: alexoff

От спутниковых снимков, их во всех ТГ каналах показали.

Посмотрите спутниковые снимки за месяц, два, ..., прошлогодние.

[alexoff]

Новость для тех, кто не следит за новостями от слова вообще
https://t.me/boris_rozhin/123929

[Комета]

Цитата: alexoff

Новость для тех, кто не следит за новостями от слова вообще
https://t.me/boris_rozhin/123929

Нафига эта ссылка на Рожина, если речь шла о фотоснимках за несколько месяцев ранее, даже за прошлый год.

[alexoff]

Речь о 4-х уничтоженных самолетах - определенно за этот год. Или речь о том, как под Псковом с мавиков отбомбились по 4-м Ил-76 и никого не нашли традиционно?

[Комета]

Цитата: alexoff

Речь о 4-х уничтоженных самолетах - определенно за этот год.

Речь идет о самолетах на авиабезе Бельбек. Посмотрите снимки этой базы прошлого года.

[alexoff]

А я про что? Типа кидаю ссылку про Бельбек и мне рассказывают что оказывается Бельбек, вот это новость!

[Комета]

Цитата: alexoff

А я про что? Типа кидаю ссылку про Бельбек и мне рассказывают что оказывается Бельбек, вот это новость!

Посмотрите фото Бельбека до обсуждаемого события за месяц, два, три, ..., прошлогодние. Неужели непонятно?

[ALCA056000]

Первоисточник какой ? Разогнать можно всё, что угодно ! Ты вот тут разгоняешь, а откуда "ноги растут" можешь пояснить ?

[alexoff]

Ноги растут со спутниковых снимков компании Maxar. Для особо тупых - новости это только слова, а два сгоревших МиГ-31 это суровая реальность, разгоняй её или нет - самолёты от этого не появятся взамен. Почему так получилось - поинтересуйтесь у бывшего министра обороны и его зама по строительству, которые решили что ангары ВКС не нужны, а нужны им особняки и чемоданы наличности

[ALCA056000]

Вот вот ... для особо тупых - поинтересуйся, что за контора и на кого работает. А ты на кого работаешь ? На того же хозяина холопствуешь !

[alexoff]

Никто не сомневается в том, что снимки настоящие. На кого работаешь ты? На тех, кто оставляет истребители ценой миллиарды под открытым небом чтоб враги знали куда наносить удары?

[ALCA056000]

"Никто не сомневается" - брехня ! Даже тут есть сомневающиеся, а уж если по сети поинтересоваться, но .... вам-то, холопам, всё, что из "сияющего града на холме" - чистая правда.

[alexoff]

Очень интересно было бы услышать разбор брехни, так как его запостили многие патриотические паблики. Был бы жив Пригожин сейчас бы на видео спрашивал у Шойгу где ангары на третий год войны

[Комета]

Цитата: alexoff

На тех, кто оставляет истребители ценой миллиарды под открытым небом чтоб враги знали куда наносить удары?

А как Вы определили, что это истребители ценой ...? Посмотрите фото Бельбека до обсуждаемого события за месяц, два, три, ..., прошлогодние.

[alexoff]

Цены на авиацию известны, правда МиГ-31 не выпускается более, только модернизируется

Посмотрите фото Бельбека до обсуждаемого события за месяц, два, три, ..., прошлогодние.

И что я там должен увидеть? Что самолёты на самом деле дешевле, что стоят в бетонных укрытиях?

[Комета]

Цитата: alexoff

Цены на авиацию известны, правда МиГ-31 не выпускается более, только модернизируется

Посмотрите фото Бельбека до обсуждаемого события за месяц, два, три, ..., прошлогодние.

И что я там должен увидеть? Что самолёты на самом деле дешевле, что стоят в бетонных укрытиях?

Теже два объекта, там же переставляемые с места на место.

[alexoff]

И что дальше? Туда миги давно перебросили

[Комета]

Цитата: alexoff

И что дальше?

Художественный фильм "Беспокойное хозяйство" посмотреть.

Цитата: alexoff

Туда миги давно перебросили

Не туда, а оттуда.

[alexoff]

Вы мысль свою можете сформулировать? Продолжите предложение "На авиабазе Бельбек"...

[Комета]

Цитата: alexoff

Продолжите предложение "На авиабазе Бельбек"

Два нелетающих объекта, которые периодически перетаскивают с места на место на одной позиции.

[alexoff]

Ну а другие самолеты аналогичным образом нельзя обозвать так же? Например Су-27 или что там было из его класса?

[Комета]

Цитата: alexoff

Ну а другие самолеты аналогичным образом нельзя обозвать так же? Например Су-27 или что там было из его класса?

Можно. Надо посмотреть фото тех Су-27 и их размещения на аэродроме во временной хронологии.

[alexoff]

Замечательно, посмотрите.
Это конечно очень занимательная история, как наши обманули глупых американцев и не обманули вас, но я в такие чудеса не верю с осени 2022 года

[Комета]

Цитата: alexoff

Это конечно очень занимательная история, как наши обманули глупых американцев и не обманули вас, но я в такие чудеса не верю с осени 2022 года

Это Вы зря не верите. Очень зря. И это отнюдь не чудеса.

[KCA]

Основной аэродром авиации ПВО юга не в Крыму, а в Крымске, что-то я не слышал об атаке на Крымск, а там по авиационным меркам не далеко, был там в гнилом 92-м году, уши постоянно резали взлетающие СУшки, на форсаже ревели так, что метрах в 500 по ушам резало, именно резали, звук такой был

[Комета]

Цитата: Cartograf

Ну если они с400 и с 500 самые самые,ио почему удар по аэродрому пропустили???

1. И сколько пропущено "ударов" из скольких "ударов"?
2. Есть вратари, которых считают "самыми самыми". Есть среди них хотя бы один, не пропустивший ни одного мяча/шайбы?

[Knell Wardenheart]

Тем временем копеечные дроны смеются над С-400 и С-500..
Безусловно системы с бОльшими ракетами разрабатывать и совершенствовать стоит - но также стоит задумываться над тем, к чему мы ,собственно,готовимся ? Против какого типа конфликта всё это разрабатываем ?
Это первый момент -второй это "Гиперзвук". Для перехвата гиперзвуковой ракеты нужна ракета с сопоставимыми скоростями и большей маневренностью. Это бОльшие ракеты и дорогие , даже так - есть скепсис относительно дальнейшей эволюции ракет "земля-воздух" для борьбы с гиперзвуковыми маневрирующими целями. Да,сейчас "вроде как" у США проблемы с гиперзвуковыми ракетами , но не думаю что тут есть наивные люди,полагающие что они "нишмогут" . Они смогут.

Вопрос в том, будем-ли мы готовы к массированным ударам противорадиолокационными ракетами большой дальности в случае комбинирования этого с дронами и обманками. Так ли будут востребованы эти монстрячные супер-дупер комплексы в случае реального продуманного нападения ? Или нас будет ждать очередной "сурпрыз" . У меня вот скепсис насчет готовности по массированным ударам малоразмерными целями . "Панцирь" не показал себя сверх эффективным изделием. Вот С-400 показал - так ,может, лучше эти средства на "Панцирь" вкинем , на флотские вариации системы ПВО , чем пилить очередное вандерваффе от ракет судного дня ? С тем же гиперзвуком ,возможно, вообще и не ракетным оружием придется бороться .

[Аргон]

Пусть каждый занимается тем что умеет. Конструкторы заточены под определенные изделия. Сейчас стопорить этих, чтоб работали другие?

[Аэродромный]

скоро и аэростаты с сетями родятся,как защита от дронов...

[oppozite28]

скоро и аэростаты с сетями родятся,как защита от дронов...

Все новое хорошо забытое старое Не удивлюсь появлению прожекторов...

[Аргон]

Видел фото с украинской стороны. Вроде давно используют , против гераней точно были .

[oppozite28]

Так те скорее из безысходности и "экономии" американской финансовой помощи чем из соображений эффективности и практичности. Достаточно было фото со счетверёнными пулемётами "Максим"...

[Knell Wardenheart]

Ни в коей мере, я просто указываю на то, что С-400 вполне достаточна для текущих и перспективных угроз ,об этом неоднократно говорилось. Возможно стоит несколько перераспределить ресурсы на направление, где эта "достаточность" не ощущается. Будет-ли это "Пересвет" или "Панцирь" или еще что-либо для борьбы со вредними или малоразмерными целями я судить не могу - но я вижу что именно ЭТА проблема сейчас является приоритетной в рамках РЕАЛЬНОГО конфликта и реальной конфликтной ситуации. Не война "судного дня" а вполне себе длительный и мерзкий региональный конфликт ,в котором нас щиплет мелочёвка и в сумме это наносит нам значительный дамаг.

Тренд сейчас,увы,таков , и в обозримом будущем он таким и останется - что ВТО мельчает и одного задрипанного БПЛА может быть достаточно, чтобы устроить большой мангал из НПЗ ,например. Для этого уже не нужен ни "Томагавк" , ни ОТРК ,ни дальнобойные "воздух-земля" . От этого угроза не становится менее существенной - рвут там,где рвётся ,к сожалению..

[ALCA056000]

Ой, всё не так, ой всё плохо, ой я один знаю, как правильно ...

[Seal]

Цитата: Knell Wardenheart

Тем временем копеечные дроны смеются над С-400 и С-500..

Для этих копеечных дронов вполне бы подошло хорошо забытое и тоже по сути копеечное старое..

[БойКот]

так ,может, лучше эти средства на "Панцирь" вкинем , на флотские вариации системы ПВО , чем пилить очередное вандерваффе от ракет судного дня

А может параллельно всеми угрозами заниматься, а то прилетит такая ракета судного дня, а перехватить нечем, стопитцот "панцирей" дроны стерегут.

[JD1979]

Как ни парадоксально, сейчас это самые неактуальные системы.

[Мирный сеошник]

Цитата: Knell Wardenheart

Ни в коей мере, я просто указываю на то, что С-400 вполне достаточна для текущих и перспективных угроз ,об этом неоднократно говорилось. Возможно стоит несколько перераспределить ресурсы на направление, где эта "достаточность" не ощущается. Будет-ли это "Пересвет" или "Панцирь" или еще что-либо для борьбы со вредними или малоразмерными целями я судить не могу - но я вижу что именно ЭТА проблема сейчас является приоритетной в рамках РЕАЛЬНОГО конфликта и реальной конфликтной ситуации. Не война "судного дня" а вполне себе длительный и мерзкий региональный конфликт ,в котором нас щиплет мелочёвка и в сумме это наносит нам значительный дамаг.

Тренд сейчас,увы,таков , и в обозримом будущем он таким и останется - что ВТО мельчает и одного задрипанного БПЛА может быть достаточно, чтобы устроить большой мангал из НПЗ ,например. Для этого уже не нужен ни "Томагавк" , ни ОТРК ,ни дальнобойные "воздух-земля" . От этого угроза не становится менее существенной - рвут там,где рвётся ,к сожалению..

Я вам страшный секрет раскрою... Разработкой вооружений занимается больше чем 1 человек. Более того, больше чем 1 КБ. И все разработчики заточены под свой вид вооружений. Так что даже если прям ваще отказаться от разработки новой ПРО (что будет невероятной тупостью), разработка средств от дронов никак не ускорится

[blackGRAIL]

А вот закрытие темы ПРО приведет у оттоку старых и отсутствию притока новых кадров. Разогнать КБ легко - воссоздать практически невозможно.

[штурм]

Хорошо бы это стала мобильная ПРО которая не только Москву защищает, как сейчас.
В России 15 городов-миллионников, промышленные анклавы, центры добычи и переработки углеводородах ресурсов (Урал, Поволжье, Сибирь...) и для всех требуется защита от ракетно-ядерного удара.
Нужно интегрировать системы ПВО и ПРО чтобы получить единую систему Воздушно-космических обороны от всех возможных видов поражения.

[Tektor]

Основной вопрос системы ПРО - это устойчивость к электромагнитному импульсу при взрыве ядрёнбатона, и способность наводить противоракеты даже с учётом некоторой остаточной плазмы в атмосфере от поражающих элементов ядерного взрыва (рентген, радиоактивность...). Если система будет слепнуть от взрыва на дистанции более 50 км, то она непригодна, и является декоративным пейзажем.

[staer-62]

Лучшая противоракетная оборона это смелый и решительный политик который имея все средства воздействия немедленно их применит. Если враги будут это знать то и нам будет спокойней жить, а не как в Белгороде или в любом другом городе России. Европа должна быть уничтожена еще вчера и не один раз.

[Роман Ефремов]

Цитата: Knell Wardenheart

Тем временем копеечные дроны смеются над С-400 и С-500..

Когда корову кусают слепни, она отмахивается хвостом а не бодается рогами. Рога у неё для врага посерьёзнее.

[SergLv]

Меня умиляют заявления о противодействию " перспективных". У нас реальная угроза от существующих. А нам о перспективе заявляют. На начало СВО дроны были перспективными угрозами. Сегодня реальность, от которой нет полной защиты. Так как будем ПВО модернизировать? Все по космосу работаем. А у земли справиться не можем. Это не значит что стратегическими угрозами заниматься не надо. Надо. Но что противопоставим вчерашней угрозе. Европейцы вытаскивают снятые с вооружения 25-мм автоматы. В сети засветились строенные пулеметы Максим. А ноу-хау, автоматы Калашникова на рамке аж пять штук. Принцип установки разработан ещё во времена защиты Порт-Артура 1905г. Там правда крепили трофейные японские винтовки на деревянной раме называли пулеметом, но у нас уже третье тысячелетие. На металлической рамке и автоматы. Шилки сняли с производства, ЗУ 1-22 сняли с производства. Тунгуски , то что осталось. Чем бороться будем. Ах да, Деревация где то доводку проходит. Вот наши бойцы и отбиваются палками, полторашками, и хрен знает чем. Чем будем встречать существующую а не перспективную угрозу.