Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 14 февраля 2013



Президентский проект закона, лишающего чиновников и депутатов права иметь счета и активы за рубежом, выгодно отличается в бурном потоке законодательных инициатив, где законотворцы путают твердое с зеленым, своей ясной юридической и политической логикой.

"Путин внес в российский парламент законопроект, предусматривающий полный запрет чиновникам и членам их семей открывать счета и держать акции и облигации за рубежом в рамках политики по борьбе с коррупцией и утечкой капитала", - пишет "Уолл-стрит Джорнел". "Это стержень усилий Путина по борьбе с коррупцией", - вторит "Файненшл Таймс". В том же духе его комментируют всевозможные оппоненты в России и за рубежом, обвиняя при этом в популизме, мягкости санкций, а главное - неспособности радикально пресечь коррупцию и утечку капиталов.


А причем здесь, собственно, борьба с коррупцией? Наличие счета за рубежом, приобретение там акций и активов у нас не является ни преступлением, ни проступком. И ровно поэтому не предусматривает никаких карательных санкций, кроме автоматического увольнения с госслужбы. И речь здесь не о коррупции, а о конфликте интересов для людей, обязанных на своих постах защищать государственный суверенитет России. Вот именно это не могут понять люди, для которых само понятие суверенитета и необходимость его защищать мировоззренчески недоступны.

Из фильма "Формула любви":
- Люблю, знаете ли, прогулки на рассвете.
- Сразу на двух конях? Седалища не хватит.

Впервые в нашей практике, причем, заметьте, в мягкой форме, наверное, чтобы с непривычки не хватил удар, чиновникам внушается мысль, что выбор в пользу госслужбы связан с некоторыми добровольными самоограничениями, отказом от прав и возможностей, которыми другие могут свободно пользоваться. При этом мягкость санкций в первую очередь свидетельствует о том, что закон собираются применять. То есть, он будет действовать потому, что он адекватен. Стране, социальному строю, образу мысли нынешней российской власти.

Из фильма " "Место встречи изменить нельзя":

- Ты не бойся, мы тебя не больно зарежем. Чик - и ты уже на небесах.

Мы знаем на практике, что ханжество, стремление показать себя святее господа, - лучшее препятствие для реального правоприменения. К примеру, тотальный запрет на курение в госучреждениях по факту означает, что там будут курить. А отказ вернуть промили означает, что реальное пьянство за рулем карать невозможно. Путинский законопроект может реально работать в реальной России потому, что в нем нет этого ханжества.

"Файненшл Таймс" в той же статье замечает, что в последнее время в России принято много законов, призванных оградить Россию от влияния из-за рубежа. "Законопроект беспрецедентным образом ставит перед политиками вопрос о патриотизме".

Действительно, в беспрецедентной форме. Это прецедент. За которым последуют другие. Это первый шаг на пути к национализации нынешней нашей офшорной элиты. Пока по возможности мягким, ненасильственным путем. То есть, придется выбрать: одни в одну сторону, другие — в противоположную.
Из фильма "Дежа вю":

- Прости-прощай, Одесса-мама, Нью-Йорк-папаша ждет меня.
Первоисточник: http://www.1tv.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. Рен 15 февраля 2013 09:46
    Этот законопроет, должен был стать законом 20 лет назад
    Рен
    1. Pit 15 февраля 2013 09:54
      Цитата: Рен
      Этот законопроет, должен был стать законом 20 лет назад

      При презеденте который на з/п у госдепа сШа? Если он и должен был появиться на свет, то лет 10-12 зад и вот здесь вопрос, почему только сейчас?
      Pit
      1. Йошкин Кот 15 февраля 2013 10:24
        гм, вы о ком? не будете любезны привести ФИО это президента и суммы полученные им? belay
        Йошкин Кот
        1. Pit 15 февраля 2013 10:44
          Цитата: Йошкин Кот
          вы о ком?

          На тот период у нас два "христопроданца" было: горби и ЕБН.
          Pit
          1. Че 15 февраля 2013 12:11
            Цитата: Pit
            "Законопроект беспрецедентным образом ставит перед политиками вопрос о патриотизме".

            Как говорится лучше поздно чем никогда.
            Че
    2. older 15 февраля 2013 09:58
      Цитата: Рен

      Этот законопроет, должен был стать законом 20 лет назад
      Каким образом?ЕБН четко выполнял все указания госдепа США....Да и чиновники были марионетками того же госдепа...
      Сейчас Путин уже не так от них зависит и имеет силы свернуть головы особо рьяным
    3. Гога 15 февраля 2013 10:04
      Рен - Коллега, - цитата - " ...должен был стать законом 20 лет назад" - всё-таки лучше позже чем никогда, беда в другом, зная наших деятелей, этот закон их не к патриотизму подтолкнёт, как надеется М. Леонтьев, а к более глубокому "закапыванию" и маскировке выведенных из страны средств - тут - цитата - ".. по возможности мягким, ненасильственным путем." - не пройдёт, это кто, когда и где расставался с большими и очень большими деньгами (пусть даже наворованными) "мягко и ненасильственно"? - да эти кадры насмерть за наворованное биться будут, а тут "закон" ... . Тут Г. Котовского вспоминать надо - собрать эту "элиту" в театре и из пулемёта в притирку над головами - вот тогда, может быть, некоторые из них и надумают расстаться с награбленным, а так вряд-ли fellow
      Гога
      1. Курянин 15 февраля 2013 11:37
        Цитата: Гога
        может быть, некоторые из них и надумают расстаться с награбленным, а так вряд-ли

        Их не просят раставаться с награбленным, им говорят увольняйся и живи на награбленное добро, а на твое место придет чиновник который будет свои средства вкладывать в Россию. Да и воровать меньше будет, потому что средства не вывести за границу а значит есть шанс что тебя заметят. Одно дело купить дом за бугром и другое в России где он будет зарегистрирован в базах разных организаций.
    4. Йошкин Кот 15 февраля 2013 10:23
      н-дя, ну точно "бандупутинаподсуд"! что творит, то! патриотизм насаждает! wassat
      Йошкин Кот
    5. Byordovvv1 15 февраля 2013 10:29
      20 лет назад была совершенно другая Россия.
      1. older 15 февраля 2013 10:44
        Цитата: Byordovvv1

        20 лет назад была совершенно другая Россия.
        Россия была ,есть и будет..И она не меняется уже много веков..Меняются правители,меняются политические системы,меняются машины,но Россия,общность народа не меняется никогда...Когда то фронтовики говорили нам,да что вы можете?Как вы будете воевать?У вас же кишка тонка..Потом мы это говорили своим детям перед командировками в Чечню...И ,не дай Бог конечно,внуки это услышат...
        Подковерная борьба за власть в Кремле ,не более того..Сейчас вместо либералов силу набрали силовики..Только и всего...
        А Россия опять ничуть не изменится...Не зря ведь Москву огородили непроходимым МКАДом,а президента ещё и стеной высоченной...Чтоб не лезли в Россию...
    6. Geisenberg 15 февраля 2013 13:21
      20 лет назад это был бы обратный закон - о запрете хранения денег в пределах РФ.
    7. datur 15 февраля 2013 13:37
      Рен,лучше поздно,чем никогда!!!! wink yes
    8. askort154 15 февраля 2013 14:16
      Цитата...Рен...Этот законопроет, должен был стать законом 20 лет назад

      Это очевидно, но не для НИХ, Да и этот пока ещё не принят, его, естественно
      "пригладят", хотя он так супер мягкий. А где неотвратимость наказания ?
      Получается - "любить , так королеву.." , Урви раз, но так, что бы хватило на оставшуюся жизнь за " бугром", после этого, тебя просто уволят.
      В итоге, можно быть - "немножко беременной".
  2. older 15 февраля 2013 09:50
    Классно..Ничего не скажешь..Специально смотрел а не читал...Леонтьев наверное первым выдал тезис именно о патриотизме а не борьбе с коррупцией...Интересно,как ответят апологеты свободы?
    1. Pit 15 февраля 2013 09:57
      Цитата: older
      Интересно,как ответят апологеты свободы?

      Да как обычно:
      Страна управляется деспотом и жандармом, не ценящим мировые ценности и т.д. и т.п.
      А вам любездный друг еще и минусов наставят за такие вопросы wink
      Pit
      1. older 15 февраля 2013 10:29
        Цитата: Pit
        А вам любездный друг еще и минусов наставят за такие вопросы
        Рейтинг дело наживное,да и не особо интересующее...Вы скоро сами убедитесь что количество звездочек никак не влияет на умность комментариев...
        А вот про мировые ценности реально хорошее замечание...
    2. военный 15 февраля 2013 15:40
      Цитата: older
      Классно..Ничего не скажешь..Специально смотрел а не читал...Леонтьев наверное первым выдал тезис именно о патриотизме а не борьбе с коррупцией...Интересно,как ответят апологеты свободы?

      тут уж всё зависит от того, какой смысл Вы вкладываете в само понятие... wink
      мне сейчас интересно другое... с самими чинушами вроде бы всё ясно... хотя не факт, что закон вообще будет "работать"... но это уже покажет время...
      гораздо интереснее понятие "член семьи"... на сегодня имеем следующую "картину маслом":
      "...1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи..."
      (ЖК РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ с изм. и доп.)
      Или вот так:
      "...семья - лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство;..."
      (Извлечение из документа:
      ФЗ от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О ПРОЖИТОЧНОМ МИНИМУМЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ")
      то есть, взрослые дети, проживающие отдельно, автоматически не подпадают под категорию "члены семьи"... request
      в самом законопроекте, полагаю, термин "член семьи госчиновника (госслужащего)" дополнительно не комментируется... feel
      вопрос... ну, и на хрена попу такая гармонь?... bully drinks
  3. Цой жив 15 февраля 2013 09:50
    -Это первый шаг на пути к национализации нынешней нашей офшорной элиты. Пока по возможности мягким, ненасильственным путем.

    Интересно, кто из них говорит неправду?
    МОСКВА, 7 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Все зарубежные счета чиновников должны быть закрыты и переведены в российские банки. Об этом сегодня заявила на пресс-конференции в ИТАР- ТАСС председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая /"Единая Россия"/, рассказывая об изменениях ко второму чтению в соответствующем законопроекте

    Судя по таким новостям готовится проект-- "Сохрани сворованное" или "Вклад. Чиновничий. Особый."


    Рука опять тянется к нагану.
    Цой жив
    1. older 15 февраля 2013 10:01
      Цитата: Цой жив
      нтересно, кто из них говорит неправду?
      МОСКВА, 7 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Все зарубежные счета чиновников должны быть закрыты и переведены в российские банки. Об этом сегодня заявила на пресс-конференции в ИТАР- ТАСС председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая /"Единая Россия"/, рассказывая об изменениях ко второму чтению в соответствующем законопроекте
      Судя по таким новостям готовится проект-- "Сохрани сворованное" или "Вклад. Чиновничий. Особый."
      А если по другому?Перевод счетов вынудит чиновников раскрыть собственные вклады...Ворованное теперь придется как тол легализовать...Да и налоговой ой сколько работы прибавится... laughing
      1. Егоза 15 февраля 2013 10:30
        Цитата: older
        Перевод счетов вынудит чиновников раскрыть собственные вклады..

        Это если не успеют переписать на двоюродного дедушку!
        Кстати, а депутаты тоже относятся к чиновникам?
        Очень жаль, что такой закон не будет принят на Украине! Как же все это дорвавшееся до кормушки бесит! Хотя с другой стороны, они потому и стараются урвать побольше, что сами понимают, что они "временные". И так хочется, чтобы появился наконец человек, который бы сказал:"Которые тут временные, слазь!"
        1. older 15 февраля 2013 10:48
          Цитата: Егоза

          Это если не успеют переписать на двоюродного дедушку!
          Кстати, а депутаты тоже относятся к чиновникам?
          А вот тут облом получится..Там есть слова-и члены их семей...Так что или потерять или выводить в Россию...
          Депутаты тоже попадают под этот закон.
          А про Украину...Будет и на вашей улице праздник...Вон уже 20 лет пытаются вас переломать,согнуть,разорвать,а вы держитесь...Главное ,чтобы народ понял чего он хочет..Весь народ,а не части ...
        2. Fornit 15 февраля 2013 11:20
          Ни, постоянных тем более нэ трэба... wink
          Fornit
        3. Fornit 15 февраля 2013 11:27
          Ни, постоянных тем более нэ трэба... wink
          Fornit
      2. Цой жив 15 февраля 2013 10:40
        Цитата: older
        А если по другому?Перевод счетов вынудит чиновников раскрыть собственные вклады...Ворованное теперь придется как тол легализовать...Да и налоговой ой сколько работы прибавится..

        Это только для Россиян секрет, (вчера показали как просто в США определить кто покупал дом). Налоговой ничего не прибавится-амнистию сделают! wink
        Но все равно подвижки есть, Вы будете смеяться, но похоже, что чистки начались.;
        - На Камчатке открыто уголовное дело против местных министров-взяточников.
        - Возбуждено дело против двух крупных налоговиков из Новосибирска.
        - В Кемерово арестован заместитель начальника ГИБДД.
        - В Уфе проходит суд над чиновником из Минземимущества Башкирии.
        - Экс-министр сельского хозяйства Пензенской области Марат Фаизов осужден на 7,5 лет за взятки.
        - В Новгороде осудили за взятку двух сотрудников ГИБДД.
        - В Воронеже задержан инспектор пожарной охраны за взятку.
        - Бывшему главе администрации Ставрополя Игорю Бестужему, обвиняемому в попытке получить взятку в 50 миллионов рублей, предъявлено окончательное обвинение.
        - Завершено расследование уголовного дела главы администрации МО «Рахьинское городское поселение» (Ленинградская область) Александра Саморукова, которому предъявлено обвинение в получении взятки в 600 тысяч долларов.
        - Суд Центрального района Читы арестовал бывшего заместителя начальника УГИБДД по Забайкальскому краю Александра Федорова, подозреваемого во взяточничестве,
        - В Орловской области полиция задержала за получение взятки главу администрации Городищенского сельского поселения Урицкого района.

        На этом фоне даже как-то неловко упоминать о пойманных на взятке преподавателях, врачах и простых управдомах – их в новостном потоке тоже хватает с лишком.
        регионы всерьез поверили в посланный сверху сигнал, и так просто их уже не остановить. А значит, жить становится веселее.


        А по распилу запад нам не уступает, вот из недавнего:

        В ходе расследования контракта на закупку Австрией 15 многоцелевых истребителей Eurofighter на общую сумму около 1,63 миллиарда евро, выяснилось, что он был заключен не без помощи взяток. Причём, куплены были все - и жулики и воры в австрийском ведомстве (покупатели) и сотрудники концерн EADS с центром в Германии (продавцы). А случилось всё это при посредничестве консультанта из британской корпорации BAE Systems. Кстати, этот британский посредник ранее уже попадался на подкупе должностных лиц и даже отбыл 5 недель в тюрьме, но вышел благодаря согласию сотрудничать со следствием.

        Теперь же дело замять, видимо, не удастся. Австрийская прокуратура считает, что общая сумма взяток, сопровождавших сделку, составляет 100-110 млн. евро. Их попилили 12 человек через банки Лондона, переведя на счета в Австрии, Лихтенштейна, Мальте, Швейцарии и острова Мэн. На прошлой неделе правоохранители нагрянули с обысками в штаб-квартире EADS в Оттобруне под Мюнхеном, а также в отделениях концерна в Австрии и Швейцарии. Среди подозреваемых есть и один топ-менеджер, имя которого пока не раскрывается.
        ...Все эти факты мы приводим не для того, чтобы обелить наших собственных коррупционеров, а для того, чтобы уважаемый читатель перестал иррационально принимать самопиар зарубежных агитаторов за правду.
        Цой жив
        1. мамба 15 февраля 2013 11:26
          Цитата: Цой жив
          Но все равно подвижки есть, Вы будете смеяться, но похоже, что чистки начались.;
          - На Камчатке открыто уголовное дело против местных министров-взяточников.

          Да, издалека начали окружать Москву. Удавка затягивается и, глядишь, лет через двадцать дойдёт до МКАДа, где и остановится. laughing
          мамба
    2. starpom 15 февраля 2013 12:24
      Цитата: Цой жив
      Рука опять тянется к нагану.

      Жаль, что я его сдал при увольнении. Придется идти к деду на огород. smile
      1. старый ракетчик 15 февраля 2013 15:10
        starpom,
        Цитата: starpom
        Жаль, что я его сдал при увольнении. Придется идти к деду на огород.

        Не мог не поставить +
        Но,никого не хочу обидеть,просто давайте посмотрим на себя более внимательно.
        1.Все мы за справедливость и дружно осуждаем взяточников,но многие из нас,не буду говорить,что большинство,но многие,их дают,дают гаишникам,врачам,учителям,военкомам(1)..
        2.Все мы за законность и требуем ужесточения наказаний за его нарушение,скажите,взяточничество-преступл
  4. volkan 15 февраля 2013 09:58
    Закон абсолютно верный.
    И действительно главное в нем не запрет как таковой, а игра на опережение. Не дать возможность шантажа со стороны запада человека на госслужбе.
    Просто у русских есть такая черта, считать, что то что происходит, может произойти с кем угодно, но только не с ним. И потом начинает грызть себе локти, что попал на крючок.
    А к борьбе с коррупцией данный закон отношения не имеет.
    Это закон о конфликте интересов. А конкретнее о конфликте личных интересов чиновника и интересов государства.
  5. Владимирец 15 февраля 2013 09:59
    Странно, что Уолл стрит джорнал и Фанэншнл таймс не кричат о свободе личности.
    1. AKOL 15 февраля 2013 11:23
      Да меня это тоже очень удивило. Видится два сценария 1. не поняли , не получили указания от владельцев. 2. Уверены в том, что работать не будет.
      Ну будем посмотреть)
  6. Apollon 15 февраля 2013 10:06
    цитата-в мягкой форме, наверное, чтобы с непривычки не хватил удар, чиновникам внушается мысль, что выбор в пользу госслужбы связан с некоторыми добровольными самоограничениями, отказом от прав и возможностей, которыми другие могут свободно пользоваться. При этом мягкость санкций в первую очередь свидетельствует о том, что закон собираются применять. То есть, он будет действовать потому, что он адекватен.

    Зачем чиновникам иметь счета за рубежом если эти деньги заработаны честным путем?! Вывод значит они заработаны не честным ,в обход закона, путем.Слава Богу многие Российские банки имеют филиалы за рубежом,так что если им потребуются деньги,они могут воспользоваться филиалами.Теперь то что касается вышеприведенной цитаты-лучше поздно чем ,никогда.
  7. anchonsha 15 февраля 2013 10:12
    Следует согласиться с Путиным, что шараханья из крайности в крайность не для нашей страны. Нужно начинать с чиновников возрождение преданности стране, воспитания патриотизма. Потому, что в последнее время даже самое слово "чиновник" уже стало нарицательным из-за их корыстолюбия и ханжества.
    anchonsha
  8. Ash 15 февраля 2013 10:20
    К сожалению, принятие закона еще не означает его исправную работу при эксплуатации.Достаточно вспомнить разительный контраст в деяниях и наказаниях полковника Квачкова с одной стороны и Табуреткина с его куртизанками - с другой.
    Ash
  9. vezunchik 15 февраля 2013 10:26
    «Нам пора всем браться за работу, хватит программ, хватить заявлений — надо вкалывать! У нас на это есть сейчас все возможности», — сказал Медведев.
    Но для этого в первую очередь воров-чиновников надо посадит,, конфисковать у олигархов наворованные деньги имущество .....
    1. ziqzaq 15 февраля 2013 11:20
      Цитата: vezunchik
      «Нам пора всем браться за работу, хватит программ, хватить заявлений — надо вкалывать! У нас на это есть сейчас все возможности», — сказал Медведев.

      Этот гусь всегда что то говорит и все...... до дела не доходит. Вес имеют высказывания лишь ВВП, а правительство как будто в "контрах".
    2. Каа 15 февраля 2013 13:38
      Цитата: vezunchik
      конфисковать у олигархов наворованные деньги имущество

      Мы только отвечаем американцам симметрично. У них давно следят за ВСЕМИ деньгами своих граждан в иностранных банках:
      "Принятый в США Закон о налогообложении иностранных счетов — Foreign Account Tax Compliance Act (далее — FATCA), вступающий в силу с 1 января 2013 г., предусматривает внесение существенных изменений в порядок налогообложения операций, осуществляемых резидентами США через иностранные финансовые организации. Применение FATCA требует от иностранных финансовых организаций заключить специальные соглашения с налоговой службой США (далее — IRS) о контроле за наличием счетов, открываемых налогоплательщиками США в иностранных банках, и об информировании о них налоговой службы США.
      Целью FATCA является внедрение механизма, направленного на предотвращение уклонения от уплаты налогов с доходов, получаемых американскими гражданами и резидентами за пределами США..Неучастие в FATCA х банков может создать для них дополнительные репутационные риски, связанные с возможными санкциями со стороны IRS и иностранных финансовых организаций, в частности, в виде принудительного изъятия 30% от сумм международных банковских переводов. Банки и финансовые институты, не участвующие в данной системе, будут рассматриваться в международном сообществе как потенциально рискованные контрагенты, которые могут быть вовлечены в преступления, связанные с уклонением от налогов, отмыванием денежных средств, полученных преступным путем, и т.д.
      . И чем больше банков примкнет к FATCA, тем сложнее будет функционировать тем, кто отказался от такого участия.
      Между тем пять экономических лидеров Европы — Германия, Франция, Великобритания, Италия и Испания — уже заключили соглашение с США.. По информации The Financial Times, присоединиться к соглашению хотят Ирландия и Люксембург.
      . Швейцария и США заключают Соглашение (о Кооперации), на основании которого Швейцария, оставляя за собой право на некоторые условия, соглашается:
      1) всем швейцарским финансовым институтам, которые еще не соответствуют требованиям FATCA или не освобождены на основании данного Соглашения о Кооперации от их исполнения, дать указание заключить с Налоговой Службой США (IRS) соответствующее соглашение, касающееся FFI;
      Интересно, что на претензии других стран (Германии, Австрии, Франции), граждане которых хранят свои деньги в швейцарских банках, Швейцария ответила межправительственными соглашениями об отчислении этим странам части дохода от использования таких капиталов. И по такому соглашению для Германии, в частности, гораздо удобнее и комфортнее получать от Швейцарии известную фиксированную сумму компенсации (Abschlagszahlung), чем самой разбираться со счетами своих «непатриотичных» граждан. При этом и Швейцария сохранила свое лицо, не пожертвовав святостью банковской тайны.
      Однако в отношении США, как видим, так не получается, и Швейцария постепенно отходит со своих прежде столь незыблемых позиций. Тем более что и США постоянно упрекают маленькую альпийскую страну в том, что она помогает американцам скрываться от налогов.http://www.reglament.net/bank/nalog/2012_9_article_2.htm
  10. Renat 15 февраля 2013 10:26
    Что то подобное мы уже проходили. Пересадить всех на "Волги".
  11. Тартарий 15 февраля 2013 10:44
    Цитата: Renat
    Что то подобное мы уже проходили. Пересадить всех на "Волги".

    Ну тоже в некотором роде патриотично... Правда ненадолго хватило тех призывов. Видимо тема была как раз перед выборами.
  12. Begemot 15 февраля 2013 11:10
    Надо дождаться его принятия, сдается мне, что "горячо любимые" господа из ГД внесут соответствующие поправки, чтобы себя любимых не обидеть, да и нужных людей исключить из субъектов данного закона. Это же ГД.
  13. zmey 15 февраля 2013 11:40
    Как говорил один генералиссимус "У советского человека не может быть счета в заграничном банке!"
    zmey
  14. Владимир_61 15 февраля 2013 12:17
    Полумеры никогда не приводили к желаемым результатам. Чиновник, назначенный на ответственный пост, до сего дня давал присягу на верность России. Глядя на большинство из них, вывод следует единственный - предатели. Как с предателями поступать, всем известно: закон применять, который по сию пору лишь на бумаге. Опять стоит повторить:"Предатель однажды - предатель всегда". Когда ж заржавевшие шестерёнки смажутся и провернутся... Не будем терять надежды. Когда большинство прозреет, тогда и будут сдвиги.
    Владимир_61
  15. ia-ai00 15 февраля 2013 12:20
    Совершенно правильное решение. Только опоздало оно лет на 20! Наша "слуги" поддерживают экономику недружественных России стран на деньги наворованные у народа. Чиновник, который хочет себя "обустроить" за границей, после того, как отлучат его от кормушки, и обучающий своих деток "за бугром", лечится там же, будет что ли заботится об уровне образования, здравоохранения, могуществе своей страны? Да он в зачатке уже предатель!
    1. Geisenberg 15 февраля 2013 13:23
      Несогласен. 20 лет наза это было невозможно, а теперь вот стало. Есть надежда, что это и в самом деле первый шаг ...
  16. lewerlin53rus 15 февраля 2013 12:31
    Здесь не только коррупционная и патриотическая составляющая. Это что бы высокопоставленного чиновника через западныуй банк не взяли за гениталии и не сказали:" Работай на нас или счета заблокируем" или что то в этом роде.
    1. Geisenberg 15 февраля 2013 13:22
      Именно это и подразумевается когода говорят о патриотизме ;)
  17. Нормальный 15 февраля 2013 14:40
    Конечно к борьбе с коррупцией этот закон отношения не имеет, тут я с Леонтьевым согласен. Имеет ли этот закон отношение к суверенитету и патриотизму? Возможно.... Но не думаю. Дело тут, как мне кажется, в следующем;
    Проворовавшийся чиновник бежит за границу. Это не хорошо. То, что чиновник по определению ворует уже ни кого не удивляет. То что реализует ворованное за бугром тоже не новость. Ну в самом деле, не на родине же ему старость встречать. Не хорошо, что это стало явлением массовым и широко известным. Недовольство масс, однако. Недовольство надо гасить не дожидаясь, пока очередные ушлые товарищи его оседлают. И вот нам новый закон. Мы что, верим в то, что чиновник не найдёт способ его обойти? Или может верим в то что чиновник не будет теперь воровать, так как в России уворованные средства будут всем видны? Бросьте... Мы взрослые люди и пора отличать желаемое от действительного. Никакой Леонтьев не убедит меня в том, что этот закон не очередная пиар-акция.
    Хотя я и не исключаю, что этот закон, как и все принимаемые властью меры, решает множество вопросов. Пиар, наведение элементарной дисциплины в среде мелкого и среднего чиновничества, дополнительный, юридический рычаг воздействия на чиновничество высшее.
    Но мелкий и средний чиновник настолько многочисленен, что отслеживать его муторно и накладно, а высший чиновник имеет офшор да не один и официально ему ни чего не принадлежит. Так. что ПИАР, ПИАР и ещё раз ПИАР
  18. Джентельмен 15 февраля 2013 14:49
    конечно же найдутся умники,которые будут кричать об ограничении прав и т.п.при этом имеется законодательство о гос секретах и т.п.возникает вопрос,зачем гос работнику иметь счета за рубежом?чтобы на всякий случай свалить???значит предательство на лицо?с другой стороны,гос работник это человек,которому,"принято",можно все,но он представитель власти и значит многое,что можно обычному гражданину,нельзя гос работнику.
  19. lexat7 15 февраля 2013 14:56
    Сюда же - конфискацию имущества и запрет любой предпринимательской деятельности, в том числе учередительство (соучередительство) юр. лиц! И конечно же механизмы отказа работы через офшоры. Я поражаюсь, Кипр год от года в первой пятерке инвесторов России и это официальные данные Росстата!!! request

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня