Более 90 процентов ударов по Крыму и Краснодарскому краю следовали после появления разведывательной авиации НАТО над севером и востоком Чёрного моря

63
Более 90 процентов ударов по Крыму и Краснодарскому краю следовали после появления разведывательной авиации НАТО над севером и востоком Чёрного моря

Мониторинг, проведённый в течение как минимум 14 последних месяцев, показывает, что свыше 90 процентов атак на Крымский полуостров и объекты России в Краснодарском крае беспилотниками и ракетами ВСУ осуществляются после того, как в небе над северной и восточной частями Чёрного моря появлялись натовские (чаще всего – американские) разведывательные дроны или самолёты. Американские средства воздушной разведки, что называется, нарезают круги в течение нескольких часов, после чего по территории Российской Федерации, включая Крым, следуют удары с территории, подконтрольной Киеву. Если это считать «совпадением», то, пожалуй, это самое странное совпадение в истории вооружённых конфликтов.

В связи с этим со стороны представителей экспертного сообщества всё чаще звучат предложения о вариантах значительного снижения уровня опасности ракетных и беспилотных ударов по причерноморским регионам РФ. Одно из предложений – создание бесполётной зоны над северной и восточной частями Чёрного моря в связи с систематической угрозой для граждан России – угрозой, связанной с враждебной по отношению к РФ координацией действий киевского режима и НАТО.



Пока такое решение не принято и не обсуждается «наверху» - по крайней мере, публично. Однако принятие таких мер (пусть даже пока в отношении исключительно дронов НАТО) является не просто действием, а действием, сопряжённой с жизнью людей и безопасным функционированием множества объектов российской экономики, включая НПЗ юга России.



На данный этап «бесполётная зона», если это можно так назвать, была реализована лишь однажды, когда российский истребитель «закеросинил» американский дрон, после чего тот потерял функциональность. А если несколько ведер авиационного топлива способны спасти от удара целый аэродром или нефтеперерабатывающий завод, почему нет? Да ведь и не керосином единым можно блокировать враждебные действия.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    22 мая 2024 08:19
    Бесполетная зона над востоком и севером Черного моря?Прежде чем писать подобное надо посмотреть на флайт радар.Беспилотник летает и контролирует(оборудование позволяет),над центральной частью,ближе к югу.Прикрываясь гражданскими бортами,там трафик проходит
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        22 мая 2024 08:38
        Когда вражеские самолеты начнут падать?

        Почему хуситы с ними не церемонятся?
        1. +12
          22 мая 2024 08:49
          А они -партнеры Запада?Нет,и не были.Вот и отает
        2. +3
          22 мая 2024 10:23
          А может, хуситы выразят желание попатрулировать Черное море на предмет зачистки воздушного пространства от дронов союзников Израиля? А мы, такскзть, не будем им сильно препятствовать? winked
    2. +3
      22 мая 2024 08:31
      В связи с этим со стороны представителей экспертного сообщества всё чаще звучат предложения о...
      Этому "экспертного сообществу" следовало бы быть поросторопнее с предложениями. Ибо эти, "ненавязчивые" полёты приносят смерть и большой материальный ущерб стране. Эй, эксперты!?
      1. 0
        22 мая 2024 16:49
        Дело не в "икспердах", а в некоем Леопольде... бесполётку в северо-западном черноморье можно было объявить ещё в 2022-м году, ограничив терводами Румынии и Болгарии, да - повизжали-бы поначалу, но привыкли и ходили-бы цивильные гораздо западнее, а если бы у нас ещё и дипломатия позубастее была, а не озабоченная и с красными фломастерами, можно было-бы так введение БПЗ расписать, что вот мы, в смысле Россия, вот прям кушать не можем, так переживаем за безопасность трафика гражданской авиации от украинских угроз и провокаций (как впрочем и НАТО-вских)... но увы-увы... главное "интересы партнёров" и "глубокая озабоченность"...
      2. 0
        22 мая 2024 19:06
        Этому "экспертного сообществу" следовало бы быть поросторопнее с предложениями. Ибо эти, "ненавязчивые" полёты приносят смерть и большой материальный ущерб стране. Эй, эксперты!?
        СВО была продумана в полном объеме, цели и задачи определены ! Да ? Эксперт с никнеймом barclay.
    3. +4
      22 мая 2024 11:55
      Бесполетная зона над востоком и севером Черного моря?Прежде чем писать подобное надо посмотреть на флайт радар

      Значит нужно говорить об бесполетной зоне открыто, чтобы гражданские борты ее облетали. Это лучше чем "собирать" ракеты в Крыму.
  2. +3
    22 мая 2024 08:20
    Слишком высоко Глобалы летают. Их "керосинить" не получится.
    1. +3
      22 мая 2024 10:42
      16800 м это высоко ? У Сушек практический потолок больше, а есть ещё динамический.( вверх с разгона выпрыгнуть ненадолго )
      Всё у нас есть , и даже для стратосферного перехвата сверхзвуковых "Валькирий" был МиГ-25. С отмашкой проблемы, рука разучилась махать .
  3. +13
    22 мая 2024 08:20
    как вариант можно свой дрон навстречу пустить. столкновение произошло случайно ну и тд.
    1. +18
      22 мая 2024 08:25
      Лучше заявить, что все разведывательные летательные аппараты над Черным морем РФ будет считать украинскими (потому что они и по факту работают на ВСУ). И, соотвтетственно, сбивать.
      1. +10
        22 мая 2024 08:29
        Цитата: Roma-1977
        И, соотвтетственно, сбивать.
        Выписать хуситов, у них хороший опыт- вчера пятый MQ-9 REAPER завалили.
        1. 0
          22 мая 2024 19:13
          Так хуситы для американцев свои пацаны. У хуситов же две группировки. Одни те которые умеренные и за правду, а другие воинственные и за деньги. И те и другие созданы с подачи ЦРУ примерно как ХАМАС, как бы для борьбы в нужный момент лишь бы американский электорат митинговал и играл чью-то партию.
    2. +5
      22 мая 2024 08:48
      Друг мой, что вы пустите навстречу глобал хоуку? Вы его характеристики видели? Сравнить их с какими-то нашими дронами можете?Складывается впечатление, что два раза нет...
      1. +2
        22 мая 2024 09:39
        Цитата: Галеон
        Друг мой, что вы пустите навстречу глобал хоуку
        В рамках вопроса: а С400 долетят? Если да, то откуда ими надо стрелять?
        1. 0
          22 мая 2024 13:14
          Прежде чем стрелять с-400, посмотрите трафик над черным морем и районом полета разведчика. Картинка в обсуждении в моем посте.
          1. +1
            22 мая 2024 13:36
            Посмотрел картинку в вашем посте и вопрошаю:
            Хватит ли досягаемости во высоте и дальности С 400 (досягаемости от кружочка Севастополь, Ялта до силуэта желтого самолетика? При этом у С 400 Границы зоны прикрытия по высоте от аэродинамических целей максимум:
            до 30 км (ракетой 40Н6Е) /
            до 27км (ракетами 48Н6ДМ)/
            до 35 км (ракетами 9М96М).
            А еще вопрос: может ли МиГ-31БМ - двухместный сверхзвуковой высотный всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия сбить УР большой дальности Р-37 (РВВ-БД) с дальностью действия 300 км этот проклятый RQ-4 Global Hawk,который может подниматься на высоту почти до 20 км. При том, что потолок практический у МИГа 31БМ до 22,5 км?
      2. +10
        22 мая 2024 10:15
        А флот у нас есть на Чёрном море ? А истребители есть ? Как мы тогда воевать с США собрались, если уже дозвуковую клячу с высоты 17-ти км уронить не можем ? Дело не в технике , а в том, что на Пасху красили. С какого ляда решили, что американцы бесстрашные и им пофигу ядрёная война ? Да , всем страшно будет . Однако ракеты из Турции убрали , когда в 1962-м всем не до смеха стало.
      3. 0
        22 мая 2024 12:59
        Надо просто надводный дрон запустить откуда-нибудь с Крынок. Поставить на него Р-73, направить её повыше. Она вполне достанет. А потом обвинить всук в провокации, и самим же потопить этот катер
    3. +3
      22 мая 2024 12:18
      Да, ведь сбили чешским снарядом наш самолет в нашем небе. Амеры с англичанами дали добро, чехи снаряды, хо, хлы предоставили территорию, погибли наши летчики и уничтожен самолет и ничего, третья мировая не началась. А ВС РФ боится даже сказать штатам что их разведчик над Чёрным морем работает в интересах всу, а потому этот бпла есть законная цель. Нечего летать за тысячи км от своих границ. Ах люди гибнут в Крыму, ах флот украинцы в Азов загнали, ах гражданскую инфраструктуру бомбят украинцы, ах ах ах. Когда же они от озабоченностей перейдут к предупреждениям? Нехрен летать у наших границ, обкеросинем, зарэбим, закинжалим.
  4. +8
    22 мая 2024 08:22
    осуществляются после того, как в небе над северной и восточной частями Чёрного моря появлялись натовские (чаще всего – американские) разведывательные дроны или самолёты.
    Это уже давно "секрет Полишинеля", о котором все знают. А вот вопрос, как на это отвечать повис в воздухе и висит. Сколько будет висеть и когда наконец будут предприняты хоть какие-то меры возможно узнаем, т.к. для власти этот вопрос тоже болезненный.
  5. +6
    22 мая 2024 08:23
    Пока наши главкомы родят что то серьёзное, пройдет не мало Лет... request
  6. BAI
    +9
    22 мая 2024 08:29
    Если Су-24 с РЭБ вызвал панику на эсминце, то навредить беспилотнику он может запросто.
    Кстати, хуситы уже 5й завалили. И нисколько не чувствуют себя ущербными
    1. +2
      22 мая 2024 08:58
      Хуситы валят Риперы, с ними и у нас проблем нет. Управлением ракетного удара занят глобал хоук - птица совсем другого полета
    2. +7
      22 мая 2024 10:05
      Кстати, хуситы уже 5й завалили. И нисколько не чувствуют себя ущербными

      У хуситского руководства нет счетов в западных банках, и недвижимости нет, и деточки не учатся там. Им терять нечего кроме своих цепей, как говорится.
      1. 0
        22 мая 2024 12:20
        Список всех деток в студию и должности государственных мужей поклонником западных привилегий. Народ хочет знать героев в лицо.
    3. +4
      22 мая 2024 11:43
      Если Су-24 с РЭБ вызвал панику на эсминце,

      Это фейк, фантазия одного безграмотного блогера.
  7. +1
    22 мая 2024 08:35
    Нашим кремлевским сидельцам надо пример с хуситов брать. Надо им - валят рипер без соплей и сентиментов
    1. +13
      22 мая 2024 08:51
      У верхушки хуситов, дуумаю, нет родственников за границей или параллельного гражданства стран, с которыми идет конфронтация.
      1. +6
        22 мая 2024 10:08
        По ходу дела у большинства аудитории одни и те же мысли.
  8. +1
    22 мая 2024 08:36
    Пока такое решение не принято и не обсуждается «наверху»

    А может всем в хуситы податься, они там безо всяких обсуждений уже 4 Репака сбили, и ничего, "партнеры" утерлись.
  9. 0
    22 мая 2024 08:39
    Ну если "" керосинить" боимся в наглую, тогда учения ВМС с закрытием неба. А там всякое может случиться.
  10. +5
    22 мая 2024 08:44
    Более 90 процентов ударов по Крыму и Краснодарскому краю следовали после появления разведывательной авиации НАТО над севером и востоком Чёрного моря

    На третий ГОД плена и на 15й месяц мониторинга Чингачгук заметил, что в сарае нет одной стены.
    Однако принятие таких мер (пусть даже пока в отношении исключительно дронов НАТО) является не просто действием, а действием, сопряжённой с жизнью людей

    Еще один изумительный перл! 8 лет убивали людей обстрелами Донбасса, никто не вспоминал про жизни людей публично. Говорили о партнерах, признали переворот и Порошенко. А теперь автор предлагает начать валить ЛА в международном воздухе. Это казус Белли к большой войне, и за такие призывы есть статья об экстремизме. Или это у того, кого надо экстремизм?
    1. +7
      22 мая 2024 09:23
      Не будет ни какой войны, максимум очередной пакет санкций и ушат помоев в их СМИ, что и так регулярно делается. Вон Иранцы летом 2019г. сбили RQ-4A Global Hawk и ни чего.
    2. +2
      22 мая 2024 11:13
      Я здесь на ВО несколько раз задавал вопрос: эти натовские БПЛА-разведчики летают в нейтральном воздушном пространстве или в пространстве какой-то из стран НАТО? В интернете ответа не нашёл. И на мой вопрос никто не ответил, видимо, тоже никто толком не знает. А это, на мой взгляд, отправная точка для всяких рекомендаций от диванных экспертов: сначала определиться где они летают, а уже потом придумывать способы противодействия с учётом возможных последствий. Если они летают в нейтральном воздушном пространстве, то, значит, и мы имеем право там летать и что-то предпринимать. Хотя, лично я уверен, что никакой войны из-за сбитой амерзкой железяки без экипажа не будет. Мне не совсем понятны причины нашего бездействия: то ли есть какие-то договоренности, то ли запад очень крепко держит за фаберже каких-то наших крупных чиновников, угрожая им или их семьям, то ли ещё какие-то причины. То, что что мы можем их сбивать (технически), я не сомневаюсь.
      1. 0
        22 мая 2024 13:02
        Вот вам чкриншот флайтрадара на момент моего ответа. Глобал хоук будет летать в этом воздушном коридоре. Будете сбивать или тормоза сработают?
        Никогда не стоит недооценивать изощренность янки. Они ПВО целых стран разрывают за пару дней, как показала та же Ливия.
        1. 0
          22 мая 2024 15:28
          Вообще-то у меня вопрос другой был: в чьём воздушном пространстве летают эти БПЛА?
        2. 0
          22 мая 2024 19:18
          А ещё они любят Flightradar рекламировать ... feel laughing
      2. 0
        22 мая 2024 18:34
        Эти разведчики летают испокон веков. А, что ? Нельзя было разработать самолет с РЭБ большой мощности большой длительности полёта, который бы подошел рядом (1-10 км) с америкосом и импульсами большой мощности на всех диапазонах просто заглушил бы его радиоаппаратуру.
    3. 0
      22 мая 2024 15:19
      Цитата: Галеон
      и за такие призывы есть статья об экстремизме
      Ст. 280 УК РФ и ст 1 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" ни как не подпадает под ваше определение. Более того, это призыв к осуществлению мер по реализации Ст. 51 Устава ООН, которая признает право государства на индивидуальную или коллективную самооборону в случае, если произойдет вооруженное нападение. А как раз организацией и способствованию вооруженного нападения на РФ США и занимаются! Или ракетные удары и удары беспилотниками по территории РФ, в том числе и по заведомо мирным объектам по вашему мнению не считаются военным нападением? А гибель заведомо мирного населения РФ, что это в вашей интерпретации?
  11. +1
    22 мая 2024 08:51
    А хурситы не льют слез.. В тапочках, дикари а сбивают дроны США один за другим..
  12. +2
    22 мая 2024 08:56
    А сбивать не пробовали?Или боимся?
  13. +4
    22 мая 2024 09:08
    "Либо ишак сдохнет, либо падишах " Тоесть факт понятный всем . В том числе и коллективному рептилоидному руководству . .. Вопрос в другом . Как защитить свой народ , своих граждан . Это вопрос к руководству России . На самом верху принять решение и обратиться к ВКС РОССИИ . ... Потому , что с помощью этих американских ( английских , израильских ) дронов осуществляется убийство граждан России . А , как избавится от этих дронов вопрос к военным России .
    1. 0
      22 мая 2024 19:20
      О чем Вы говорите ?! Например до сих пор неизвестны цели и задачи СВО ! request
      1. 0
        22 мая 2024 20:32
        Цитата: oppozite28
        О чем Вы говорите ?! Например до сих пор неизвестны цели и задачи СВО ! request

        Всем всё понятно . Цель - уничтожение нацистского государства , его денацификация , демилитаризация . Что Вам , не понятно ? Или нужно обозначить нанесение ядерных ударов ?
        1. -1
          22 мая 2024 22:25
          Всем всё понятно . Цель - уничтожение нацистского государства , его денацификация , демилитаризация . Что Вам , не понятно ? Или нужно обозначить нанесение ядерных ударов ?
          Вы мне ещё речи Соловьева процитируйте ...
          1. 0
            23 мая 2024 14:52
            Цитата: oppozite28
            Всем всё понятно . Цель - уничтожение нацистского государства , его денацификация , демилитаризация . Что Вам , не понятно ? Или нужно обозначить нанесение ядерных ударов ?
            Вы мне ещё речи Соловьева процитируйте ...

            Речи Соловьёва здесь ни причём . Русским языком было сказано - Демилитаризация , денацификация неонацистского образования на территории бывшей УССР . Что здесь не понятно ?
            1. -1
              23 мая 2024 16:33
              Понятно что здесь, как Вы выразились помимо УССР вопросы старые образовались относительно того кто с кем воюет и кто кому бросает садово-шансовый инвентарь в тыльную сторону туловища организма под названием человек из числа лиц Вооруженных Сил Российской Федерации. Кому авиакатастрофу, кому за две тонны арматуры под суд, а некоторые истинные "герои" и вовсе в качестве наказания на повышение. Как прикажете понимать ?! request
              1. -1
                24 мая 2024 07:21
                Некоторые истинные "герои " были во все времена . Память поднапрягите ... Тема была не о " хероях " .
                1. -1
                  24 мая 2024 07:57
                  Некоторые истинные "герои " были во все времена . Память поднапрягите ... Тема была не о " хероях " .
                  Да я так и понял ! Спасибо ! Пишите ещё ! hi feel request
  14. -3
    22 мая 2024 09:38
    Если продолжать мысль " экспертов" то, что стоит НАТО установить бесполётную зону над все Украиной (в том числе в тех границах которые они считают Украиной, а мы своей территорией) и сбивать любые летательные аппараты над Украиной? Скажете это невозможно? Возможно. Ситуация к этому идёт.
    1. +6
      22 мая 2024 10:25
      Тогда задействовать ядерное оружие. Сначала тактическое. Варианта у России ведь только два: 1) капитулировать и самораспуститься на 20-30 регионов под внешним управлением, и 2) повышать градус эскалации, включая применение ядерного оружия по аэродромам на территории Украины, либо другой страны, откуда будет совершать вылеты "украинская" авиация НАТО с крылатыми ракетами большой дальности на борту.
  15. +2
    22 мая 2024 11:53
    Так давно известно, как известно и то, что никаких действий для снижения их активности военно-политическое руководство не принимает, предпочитая принимать ущерб на себя. Война с полуподжатыми хвостом - путь длинный и тупиковый. Суворов громил чертей путем неожиданных изменений в тактике, мы же продолжаем работать вытеснением - 50-м, 30м..
  16. +1
    22 мая 2024 12:51
    Более 90 процентов ударов по Крыму и Краснодарскому краю следовали после появления разведывательной авиации НАТО над севером и востоком Чёрного моря
    СПС, а то мы не знали (ведь на форуме все неумные люди...., прост..), даль ше то что?...Слов нет, не теребите душу..., одна не нормативная лексика..., изв...!!!
  17. +1
    22 мая 2024 14:05
    Хоть бы указали на этих умников, которые аж 14 месяцев мониторили ситуацию.
    Здесь форумчане об этом твердили все это время без всякого мониторинга.
    1. +2
      22 мая 2024 16:22
      Тут Вы правы!
      Все как в том анекдоте, про "Зорького глаза"...
      1. 0
        22 мая 2024 16:39
        Просто обидно и не понятно, почему всяким "Жнецам" позволяют безнаказанно (за исключением одного случая) летать над Черным морем.
        Брали бы пример с хуситов, которые вчера сбили очередной беспилотник Reaper.
  18. +1
    22 мая 2024 18:19
    Хуситы уже несколько таких беспилотников завалили, и ничего. Американцы проглотили. Так почему же мы стесняемся?!! Эти аппараты участвуют в боевых действиях на стороне противника - значит вполне законная цель. А принадлежность их можно приписать бандеровцам, мол не распознали и завалили.
  19. 0
    22 мая 2024 18:47
    Мониторинг, проведённый в течение как минимум 14 последних месяцев, показывает, что свыше 90 процентов атак на Крымский полуостров и объекты России в Краснодарском крае беспилотниками и ракетами ВСУ осуществляются после того, как в небе над северной и восточной частями Чёрного моря появлялись натовские (чаще всего – американские) разведывательные дроны или самолёты.
    Чем отличается эсминец от БПЛА ?! В какой связи средствами РЭБ не отработать по БПЛА ?! Тогда Су-24 удачно отработал по "Дональду Куку" , что сейчас не так ?!
  20. 0
    22 мая 2024 19:54
    Già non è solo il cherosene a poter bloccare azioni ostili dei ricognitori ci vuole proprio una vera strategia militare. Attivare una no-fly zone è come dire che la Russia non riesce a difendere il proprio territorio. Non basta, occorre battere chiodo su chiodo anche ai guardoni " ricognitori Nato e Usa " cui grazie ai sistemi satellitari che rimbalzano ai posti di comando, riescono a colpire con droni e/o con fionde . . mezzi anfibi navi che sempre più frequentemente si inabissano , senza contare gli attacchi negli Aerodromi e ai pozzi petroliferi. Comincia pure ( considerando che si conoscono le ubicazioni ) a far fuori qualche centrale segreta Nato, Inglese o Americana e vediamo se cominciano Lor signori ad aprirsi l'intelletto. Certo è che non si possono lasciare i ricognitori Nato a continuare a fare fotografie senza essere abbattuti !
  21. 0
    23 мая 2024 07:58
    Кто бы что ни говорил - хуситы сбили уже 4 беспилотника!
    "Чтож мы на зимние квартиры?
    Не смеют что-ли командиры
    Чужие изорвать мундиры
    О русские штыки?!"
    Михаил Лермонтов.
  22. 0
    25 мая 2024 18:54
    После ударов по СПРН ситуация изменилась. Бесполетная зона над ЧМ - единственное предостережение против ядерной войны.