Применяемые СБУ безэкипажные катера Sea Baby оснастили реактивными системами залпового огня

Украинские морские безэкипажные катера будут оборудоваться различным оружием, способным наносить удары с дальнего расстояния. Такое решение принято по опыту использования катеров в атаках на российские корабли и Крымский мост. Новые БЭКи уже появились.

Не успели российские ресурсы обсудить появившиеся кадры с украинским морским беспилотником, вооруженным авиационными ракетами Р-73, как появились новые данные о том, что теперь на безэкипажные катера будут устанавливаться реактивные системы залпового огня. И это не очередная шутка, испытания таких систем начались на Украине еще зимой.

Как сообщил экс-спикер Одесской ОВА Братчук, используемые СБУ безэкипажные катера Sea Baby («Морской малыш» или по-украински «Морський малюк») начали оснащать мини-РСЗО, размещая на корпусе несколько направляющих под реактивные боеприпасы. Какие результаты показали такие катера в ходе испытаний, не известно, но сам Братчук называет их «очень мощными». Так это или нет, но в море этих модернизированных Sea Baby пока не наблюдалось, все испытания, судя по снимкам, проводились на земле.

Как ранее сообщалось, на фоне отсутствия нормального флота и необходимости проведения диверсионных операций против российских кораблей и Крымского моста Киев сделал ставку на безэкипажные катера. БЭКи довольно хорошо показали себя против кораблей Черноморского флота в открытом море, но появление различных заграждений сводит на нет все усилия. Новая разработка с РСЗО, по-видимому, должна компенсировать невозможность прорыва в защищенные районы моря. Не прорвался, так хоть обстрелял. Как на самом деле будут вести себя эти новые вундерваффе, покажет время.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

— Украину от моря надо отрезать ...

[2112vda]

Так они новое выкопают, у них опыт уже есть.

[faiver]

ну нехай на границе с польшей и копають.....

[Голландец Михель]

Украину от моря надо отрезать ...

Эта задача должна была с самого начала СВО ставиться

[кредо]

— Украину от моря надо отрезать ...

Есть мнение, что Вы правы, но тогда встаёт вопрос, что делать с Днепром и другими крупными реками протекающими через Украину, они ведь тоже впадают в Чёрное море.
Как только Украину отрежут от моря они начнут использовать БЭКи против мостов, плотин и городов России, что стоят на этих реках. У них психология такая.

[Hariton Laptev]

Как только украину от режут от моря она станет ни кому не интересна. За нее сейчас то цепляются только потому что, выход к черному морю очень важен для стран нато. Это как заноза для России плацдарм для будущих нападений. Не даром были разговоры что США хотели взять в аренду на 100 лет кусок земли на побережье. Это бы дало право американскому флоту бессрочно находиться в акватории черного моря и ни какая конвенция Монтрё им бы не помешала.Но это от влечение. На тот момент как только украина лишится выхода к морю единственным решением будет полная капитуляция киевского режима. И только глупцом надо быть что бы по итогам капитуляции разрешить тому что останется иметь армию и флот. Полиция и силы для поддержания порядка.

[Сергей Куликов_3]

Кто или что мешает США взять в аренду кусок земли возле Одессы?

[Hariton Laptev]

Пока мешает СВО. А в будущем надеюсь Россия свои земли в аренду давать не будет. тем более матрасникам.

[Алексей Лантух]

выход к черному морю очень важен для стран нато

Ну, Румыния и Болгария члены НАТО и у них есть берег Черного моря. Выход к морю важен для Украины! Это, да! Тем более, что такого порта, как Одесса, на Черном море нет ни у кого.

[alexoff]

Типа поплывут вверх по течению? Это о каких реках речь? Которые два метра шириной при затекании на Украину?

[rocket757]

Очевидно, что "санитарную зону" надо доводить до границ СССР, по другому не получится.

[Alien From]

А как интересно они на волне прицельно стрелять будут...? куда попало? В натуре, что не съем, то понадкусаю.

[Простой]

Мореходность тоже под вопросом.

[Single-n]

А зачем сильно целится? Подплыл на 1-2 км к порту и шарахнул в ту сторону. а там как повезет. Уж хоть 1 ракета куда то да попадет. А если таких катеров десяток другой отстреляются?

[barclay]

Согласен. Для того, чтобы просто нагадить мирной жизни и инфраструктуре, этой приспособы хватит. Другими словами - это "разработка" отвечает их концепции терроризма любыми способами.
PS: ещё одно подтверждение необходимости лишить их выхода к морю.

[kaa]

Такой подход - чистая калька с ХАМАС и прочих палестинцев. Тоже в ходу 3-4 рельсы с РСами "в ту сторону"

[Хагалаз]

РСЗО и так не слишком точное оружие, так даже морская рябь должна ещё больше рассеять ракеты. Если только корректируемые есть у них.

[Бек69]

А минимальный вес у корректируемого со станком сколько? Ракету от града в два смычка тягают, а там на палубе батарея, это каких габаритов БЭК??? Да и видно на РЛС его с станком и ракетой будет хорошо.

[Single-n]

А зачем вам ракета от Града? Возьмите что то типа НУРСа модели С-8. Там вес 12 кг и дальность около 2-х км.

[Hariton Laptev]

А им и не надо стрелять прицельно. Это оружие против мирного населения. Тем более в преддверии курортного сезона. Вышел такой вот «Морський малюк» стал на траверзе любого курортного города дал залп и был таков. Жертвы среди мирного населения, паника и прочее вот их цели. Истинно фашистские.

[Alien From]

Да, как то не подумал. Вы правы! Сучье племя!!! Только каленым железом выжигать

[barclay]

И после последнего выстрела для самоликвидации срабатывает толовая шашка в днище. И "концы в воду", даже до того момента, как последний снаряд прилетел.

[nik-mazur]

Цитата: Hariton Laptev

Вышел такой вот «Морський малюк» стал на траверзе любого курортного города дал залп и был таков

Подозреваю, что такого способа использования даже бритиша не одобрят.

[Бек69]

У этих малюков есть одна нехорошая черта, они могут и по меловым утесам Девоншира засадить и по пляжам Маями или Флориды. А потом заряд самоликвидации и концы в воду. Зеленский, он такой коварный....ну вы сами знаете....

[Alex100]

Как и кобрирование на самолетах и вертолетах.

[SovAr238A]

А разве у обычной РСЗО есть точность?
Недаром зоны поражения считают стадионами.
Не потому, что такие мощные, а потому что летят все куда попало.

[Федор Соколов]

Вы не поняли! Их точность не интересует, эти установки на БЭК предназначены для совершения террактов против пребрежных российских территорий. Например заплыли в нейтральные воды Черного моря сделали залп по городу Сочи в разгар курортного сезона, убив и ранив множество гражданских и ретировался ну или был обнаружен и уничтожен, для противника не велика потеря эти катера одноразовые.

[Русич]

Цитата: Alien From

А как интересно они на волне прицельно стрелять будут...? куда попало? В натуре, что не съем, то понадкусаю.

А как с самолётов запускают? Вы забыли про GPS.Это же элементарно!

[Xenofont]

Меня сильно смущает вопрос: как, при наличии боновых заграждений, БЭКи проникают в бухту Севастополя? Это факт неоспоримый и от того очень настораживающий. Что же это за заграждения?

[Алексей Лантух]

Вполне может быть механизм, как у танковых орудий, но как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Будет расти вес, нужен больший катер с большим мотором.

[Село]

компенсировать невозможность прорыва

Не зьим так надкусаю.

[Дедок]

безэкипажные катера Sea Baby начали оснащать мини-РСЗО, размещая на корпусе несколько направляющих под реактивные боеприпасы. Какие результаты показали такие катера в ходе испытаний, не известно

это может говорить о чувствительных потерях БЭКов и попытке применять более экономную стратегию -атаковать/наносить потери с (относительно) безопасного расстояния

[Простой]

США и Англия также в процессе создания безэкипажного украинского флота участвуют как концептуально так и технически.
Просто никто не гонит лошадей в смысле победы над Россией. Они добиваются экономического поражения без прямого участия в конфликте, что не отменяет "странности" - как по сабжу -неуправляемое РСЗО на БЭКах.
Скорее всего слили в сеть одно, а применять будут другое.

[Single-n]

Мдя. Плохо теперь прибрежным городам придется. Против военных кораблей эта приблуда не факт что окажется эффективной. платформа носитель слишком мелкая и неустойчивая. Чую что там рассеивание 1 км х 1 км. Если толь во совсем в упор бить. Да и то. А вот как оружие террора......

[Фразах]

В этом и состоит вся "военная доктрина" западной банды - карательные, диверсионные и террористические вылазки.

[Солдатов В.]

Мы во ВМВ ставили же на катера "Катюши". Идея оттуда. У нас же проблема что за тридцать пять лет буржуазное сознание пропитало всех и в промышленности и в армии. У всех на уме только деньги, не родину развивать и защищать а деньги, деньги, деньги. Вот уже генерал-майора арестовали. Вспоминается губернатор Хорошавин, полковник полиции с миллиардами в мешках в квартире.
Идей и способов остановить англо-украинскую морскую атаку много но адмиралы не хотят по настоящему воевать а отсиживаются в бункерах, а флот в базах.
Англичане сами признают что воюют с нами, значит мы можем спокойно сбивать всё что плавает и летает.

[Single-n]

Этой идее уже лет 150-200. Ракеты на суда еще в 19 веке ставили. Если не в 18-ом. Это просто показывает что такое флот, нафига он нужен даже глубоко сухопутной стране. И что можно получить отдав инициативу противнику.

[stels_07]

если начнут этим гражданские суда кошмарить,то плоховатоибудет

[Andriuha077]

А как интересно они на волне прицельно стрелять будут

В следующей же новости окажется, что это не РСЗО, а переделанные из Гидры-70 Элтрихаррис Вампиры, которые уже третий год показывают нам в наземном исполнении:
1. VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment), разработанный и поставляемый американской компанией L3Harris.
Компания-разработчик утверждает, что монтаж комплекса VAMPIRE на платформе занимает всего два часа и выполняется двумя механиками.
https://topwar.ru/200993-raketnyj-kompleks-vampire-dlja-ukrainy-prosto-deshevo-i-ne-slishkom-polezno.html
герань
https://t.me/infomil_live/5398
2. Разработчик ЗРК Vampire модифицирует их для установки на беспилотных катерах
Руководитель управления компании L3Harris Technologies Джон Рэмбо отметил, что конструкторские работы уже проведены, теперь речь идет о том, насколько быстро можно ввести в эксплуатацию.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20421481
3. Внутренний пассивный изолятор с 6 степенями свободы.
Прочный для использования как на суше, так и на корабле.
https://www.l3harris.com/all-capabilities/wescam-mx-rsta-independent-stabilized-sighting-system

[Garri]

Думаю,завод вампиров в Чехии давно должен денафицироваться

[Andriuha077]

Цитата: Garri

Думаю,завод вампиров в Чехии давно должен денафицироваться

100% неплохо бы, но как, может быть, только новомодными гибридными методами.
Это в любом случае.
Но тут разные, созвучные системы:
1. Проект создания RM-70 Vampire был начат в 1995 году. В качестве основы для новой системы была выбрана советская РСЗО БМ-21 «Град», калибра 122 мм, 40 из которых готовы к стрельбе.
2. А тут вампир из Hydra-70, калибром 70
http://www.airwar.ru/weapon/anur/hydra70.html
старьём забиты склады. FFAR /Hydra-70 - семейство 2.75" (70мм) неуправляемых ракет, которые используются авиацией США с начала 50-х годов. Первыми были НАР типа FFAR. Первоначально были разработаны фирмой Naval Ordnance Test Station для ВМС США в 1948 г.
31 августа 2023
Украина получила новейшие комплексы Vampire для борьбы с дронами
Платформа, которая ведет наблюдение за воздушной обстановкой, небом. Если обнаружен БПЛА — квадрокоптер, дрон, крылатая ракета, даже вертолет и самолет, — она его может взять на сопровождение, подсветить лазером.
Ракеты зенитные с дальностью действия до пяти километров, скорость полета около одного километра в секунду.
Изделие способно наводиться на объект, подсвеченный лазером-целеуказателем. Для такого наведения заявлено КВО на уровне 0,5 м.

[alexoff]

Ну если к нашему берегу может подплыть катер с такой заметной во всех диапазонах установкой, а над целью зависнет дрон с лазерным целеуказателем, то это будет фейл и флота, и ПВО

[Andriuha077]

Цитата: alexoff

Ну если к нашему берегу может подплыть катер с такой заметной во всех диапазонах установкой, а над целью зависнет дрон с лазерным целеуказателем, то это будет фейл и флота, и ПВО

Штатный шар наведения энерго-прожорливый и увесистый, его скорее всего поднимут на штатной поднимаемой мачте, катер от переворачивания соответственно дооборудуют импровизированными, из подручного материала, боковыми поплавками.
Наземные, амфибийные, мачтовые.

[alexoff]

И что? От этого катер станет ещё заметнее и попасть в него станет проще. А толк от него будет только если руководство ЧФ продолжит пребывать в маразматической коме.

[Andriuha077]

Это хорошо, что катер станет ещё заметнее и попасть в него станет проще.
Тогда не придётся под фанфары летать на мины с пулемётами.
https://t.me/mod_russia/38820
https://topwar.ru/188195-rossijskie-protivovertoletnye-miny-i-zarubezhnaja-reakcija.html
Российская противовертолётная мина «Бумеранг» определяет шум вертолёта на расстоянии до 3,2 км, а затем запускает снаряд по идентифицированному объекту, когда он находится в пределах 150 метров.
А для дронов есть дроны.

[Себастьян Аристархович Перейра]

На всякий болт найдется правильная гайка с супер гравером !

[Ныробский]

Цитата: Себастьян Аристархович Перейра

На всякий болт найдется правильная гайка с супер гравером !

А для надёжности, будет не лишним закрепить всю эту конструкцию шплинтом из нержавейки, что бы эта гайка уже никогда не раскрутилась и болт не разболтался, а то как то так исторически сложилось, что после всех наших тяжёлых побед, мы эти гайки до упора не затягиваем и потом опять возвращаемся к необходимости проводить новый крепёж.

[Себастьян Аристархович Перейра]

"...и еще хочу сказать. Англичане ружья кирпичем не чистят !.."

Нам не надо бояться пробовать создавать неочевидные варианты вооружений. Не надо бояться показаться странным и тогда не мы будем приспосабливаться к ним,а они к нам!
Мы вечно берем за образец что-то чужое,доводим его до абсолютного совершенства ,а они выкатывают нам пластмассовый БЭК и мы снова начинаем чесать голову,как победить этот кусок пластика! Нам давно пора создать анти БЭК и пусть они патрулируют акваторию на вероятных маршрутах вражьих "вундервафель".
Поставить сонары-пусть слушают, запулить дроны пусть смотрят ,но не сидеть в ожидании очередной военкоровской молнии,что у нас опять что-то потопилось в яром бою. Только у нас гибнет судно,а у них три куска пенопласта и три мотка изоленты.

Вот только как это сделать,когда зам по тылу-вор, зам по вооружениям-вор,зам по связи -вор.....Опять энтузиастам клепать их в гараже из корпуса "Прогресса-4 " ???

[APASUS]

На волне стрелять из РСЗО ? Это только инструмент для террористов ?

[Sergey39]

Сразу возникает вопрос. О применение РСЗО при волнение моря. Да же в штиль маломерные плавсредства имеют качку, а при запуске одной ракеты, как поведет себя катер. Статическое испытание на суши- это совсем другая картина?

[Single-n]

Если ваша задача лупить по городу с минимальных дистанций то главное что бы катер не перевернуло. А точность там дело десятое.

[Garri]

Как они рассчитывают компенсировать отдачу от запуска? Бэк банально после первого выстрела,первой ракеты сместится и не известно на сколько

[Corvair]

Вундерваффе, напоминающее агонию третьего рейха.

[Вольноопределяющийся Марек]

Только полное физическое уничтожение фашистского режима может гарантировать безопасность России . Все остальные меры- полумеры, а вернее- не меры.

[rotmistr60]

появились новые данные о том, что теперь на безэкипажные катера будут устанавливаться реактивные системы залпового огня

С целью нанесения хоть какого-то урона можно много чего приспособить, главное, чтобы катер выдержал. А для этого достаточно просто стрелять в нашу сторону - все равно куда-то прилетит. А ведь это где-то все собирают и очевидно там куда еще не наносились наши удары.

[bars042]

А ведь это где-то все собирают

Да там машкомплектов, да и своих разработок, не все случаи жизни:

[alexoff]

Работать эти катера могут только в одном условии - акватория никак не контролируется. Такая водная тачанка будет прекрасно видна в ИК и радиодиапазоне, пропустить её может только флот с полностью разваленной разведкой

[Ghost1]

Бэки тоже видны должны быть, однако же они ранее доплывали.

[alexoff]

Они и доплывали, и уплывали. И никто не парился. Думаю и паровую миноноску с шестовой миной пропустили бы. При такой системе управления-то

[Radikal]

Применяемые СБУ безэкипажные катера Sea Baby оснастили реактивными системами залпового огня

Ну и чем ответит выпускник юрфака МГУ - новый Ген.директор Объединённой Судостроительной Корпорации? У него в корпорации есть ещё конструкторы, инженеры? Он видимо здорово разбирается в судостроении, с детства... любил кораблики по весенним ручейкам пускать, возможно. А может и нет - мечтал заработать бабла побольше, и как говорил незабвенный Пуговкин, в к/ф "Свадьба в Малиновке" - "...мне бы такую работу, чтобы...меньше работать." Вот такая кадровая политика у человека, о котором сказал другой персонаж, которого на похороны в Иран отправили - "есть этот человек - есть Россия". Можно понять этого спикера, потому что если что-то изменится, то его благополучие, благосостояние и прочие "печеньки" могут "потерять" фиаско, как любил говорить один мой коллега. И уже не получится уничтожить очередной авиазавод, как на его родине в Саратове, в угоду конкретному застройщику. А ведь к нему обращались за помощью - спасти завод. Обещал. Интересно, какой откат был за невмешательство. И каждый отчётный период все вешают лапшу о том сколько выпустят отечественных самолётов. Новый Министр Обороны РФ хорошо сказал про ошибки, и враньё, вот кого он имел в виду - себя, или остальных персонажей? Если остальных, то враньё - это их стиль жизни, без этого бабла не заработать.
Ругаться хочется, трёхэтажным... . Туману привет, и наилучшие пожелания!

[Radikal]

Цитата: Garri

Как они рассчитывают компенсировать отдачу от запуска? Бэк банально после первого выстрела,первой ракеты сместится и не известно на сколько

В этом смысле укрофашистам по барабану - лишь бы стреляло, и как можно больше жертв, и разрушений.

[km-21]

Стрельба неуправляемыми ракетами из малоразмерного судна - занятие бесперспективное. На дальней дистанции в цель не попадешь, а на ближней произойдет поражение собственными осколками. К тому же, если замыслить многократное использование БЭК, то необходимо обеспечить его возвращение на базу и, следовательно, снизить радиус действия в два раза. Поэтому данный материал скорее всего является информационным шумом.

[Сергей Prutkov55]

За такие вещи нужно руки обломать их создателям и вечный розыск по всему миру.