Радиус действия ФАБ: на каком расстоянии от взрыва невозможно спастись

31
Радиус действия ФАБ: на каком расстоянии от взрыва невозможно спастись

Одним из эффективных средств поражения, применяемых ВС РФ в ходе СВО на Украине стали фугасные авиабомбы (ФАБ). Последние используются с управляемым модулем планирования и коррекции, что увеличивает их дальность поражения и точность.

В свою очередь, главной поражающей силой фугасной бомбы является ударная волна от которой на определенном расстоянии практически невозможно спастись.



Ранее мы уже писали о воздействии ударной волны на живую силу. Однако речь шла об относительно «мелких» боеприпасах.

На этот раз настала очередь рассмотреть «убойные» характеристики ФАБ в разных формах исполнения.

Начнем с ФАБ-100, взрывная волна которой гарантированно убивает все живое в радиусе 7,75 метра. При этом взрыв данного боеприпаса, скорее всего, убьет на расстоянии 22 метра и точно не убьет на удалении в 31 метр. При этом контузию можно получить в радиусе 54 метров.

Стоит подчеркнуть, что речь идет именно об убойной силе ударной волны. Поражение осколками корпуса и фрагментами разрушенных конструкций в учет не берется.

ФАБ-250 гарантированно убьет взрывной волной на расстоянии в 10,12 метра. Выжить при таком взрыве можно на удалении в 40 метров.

В свою очередь ФАБ-500 и ФАБ-1500 гарантируют смерть от взрывной волны на удалении в 12,75 и 18,78 метра соответственно. Спастись можно на расстоянии 51 и 75 метров.

Наконец, «монстры» ФАБ-3000 и ФАБ-9000 точно уничтожат все живое в радиусе 24 и 35 метров. При этом избежать контузии от такого взрыва можно на расстоянии в 167 и 245 метров соответственно.

Напомним, что номер фугасной авиационной бомбы соответствует ее весу. При этом масса взрывчатого вещества в ней составляет примерно половину от общей.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 мая 2024 16:35
    Да уж, страшная сила эти ФАБы....
    1. 0
      22 мая 2024 16:46
      Цитата: Игорь Борисов_2
      Да уж, страшная сила эти ФАБы....

      при концентрации тараканов.густо сыпать расточительство.
    2. +2
      23 мая 2024 10:43
      Для ВСУ самый лучший вариант это ОДАБ1500, гарантия смерти любого живого существа на поле боя
  2. +10
    22 мая 2024 16:46
    Ослабление пропорционально кубу расстояния. Поэтому тяжёлые бомбы имеют смысл только для разрушения хорошо укреплённых точек. Для всего остального: объёмно-детонирующие боеприпасы и кассетные, причём кассетами могут быть 100кг бомбы.
    То же характерно для атомных бомб. Они чрезмерно разрушительны в центре взрыва, но эффект быстро ослабевает. Условно Толстяк, который сбросили на Японию, по мощности в тысячу раз мощнее ОДАБ-9000, но по радиусу поражения - всего в 10.
    Внезапно оказывается, что у ядерных взрывов правильным образом устроенных в море - затухание ударной волны происходит скорее пропорционально квадрату расстояния, поэтому их радиус поражения намного выше.
    1. 0
      22 мая 2024 16:58
      Наверняка от плотности среды же зависит. Вода плотнее воздуха.
      1. +3
        22 мая 2024 17:11
        И да, и нет. При определённых глубинах вода работает, как 2-мерная среда (волна не уходит в землю и воздух).
    2. 0
      23 мая 2024 10:52
      Согласен, у ВСУ нету больше таких укрепления типа вокруг Мариуполя или в пригороде Донецка, поэтому смысла применять такие средства лишены любого смысла и аргументов. А вот ОДАБ 1500 идеально для утилизации пехоты ВСУ которая имеет только стрелковое вооружение против наших войск, которая бесполезна против авиационных средств поражение.
      1. 0
        23 мая 2024 12:22
        ...есть смысл их применения при штурме населённых пунктов...гарантировано поражение разрушенными сооружениями и их частями...
  3. -14
    22 мая 2024 16:49
    Кто автор и откуда эти данные. А я вот считаю, что ФАБ 100 убивает все живое в радиусе 1 км. То есть автор попал пальцем в небо. И зачем такие статьи. Это к вам вопрос редакция ВО.
  4. +8
    22 мая 2024 16:53
    Все цифры из справочника - автор дилетант. "Номер" ФАБ - это калибр - используется в т.ч. для выбора подвески - балочного держателя. А "вес" правильно масса в пределах +- до 15% от калибра. У АБ нового поколения указанные расстояния поражения увеличены до 1,25 раз и более за счет использования ТБС и др. добавок в ВМ.
    1. +2
      22 мая 2024 17:43
      Все цифры из справочника - автор дилетант.
      Да как бы и сам справочник для сопутствующих расчетов. Судить только по его цифрам убет/не убет, это сферический конь в вакууме. Так что автор дилетант в квадрате.
      1. 0
        24 мая 2024 01:11
        Цитата: Electrical
        Судить только по его цифрам убет/не убет, это сферический конь в вакууме. Так что автор дилетант в квадрате.

        Нормальные цифры вероятности. Аналогично для всяких токсичных веществ пишут LD50 - такая-то доза на кило убивает половину крыс. Такие прикидки необходимы для того, чтоб равномерно закидывать бомбами, не слишком далеко и не слишком близко, а вашего недилетантского подхода скорее всего не существует.
  5. +2
    22 мая 2024 17:16
    Наконец, «монстры» ФАБ-3000 и ФАБ-9000 точно уничтожат все живое в радиусе 24 и 35 метров.
    Хрен его знает:
    1. 0
      22 мая 2024 22:56
      Ну вот, трактор стоит почти целый, почти на краю воронки. Как раз где-то 35 метров и появляются шансы на выжить, хоть и очень побитым.
  6. +3
    22 мая 2024 17:26
    Понятно, что когда я писал комментарий я имел ввиду что оценка очень субъективна и можно предполагать, что угодно. В каждой конкретной ситуации множество факторов. Местность открытая или нет, застройка и т.д. Так что ве эти расчеты в топку,
  7. +3
    22 мая 2024 17:29
    Наконец, «монстры» ФАБ-3000
    Сегодня прошел слух, пока только ещё очень осторожный, что под Харьковом опробовали ФАБ-3000, сброшенный на скаклов с Ту-22М3
    1. +3
      22 мая 2024 21:46
      По моей инфе, пока ещё "допиливают" УМПК под 3000. Идут полигонные испытания. Да и применять будут, не с Ту-22М3... Подтягивать "дальников" на 70 км от ЛБС, большая глупость. И этого делать не будут.
  8. +1
    22 мая 2024 21:47
    Скромно как-то, особенно у ФАБ-9000. Я думал, у неё радиус, если не смерти, то тяжелейшей контузии с потерей боеспособности навсегда измеряется сотнями метров.
    1. 0
      22 мая 2024 22:57
      Такие бомбы используют для складывания, допустим, плотин или укреплений в скалах.
  9. +1
    22 мая 2024 23:42
    До 250 кг включительно используются ОФАБ.
  10. +1
    23 мая 2024 09:10
    Картинка с МиГ25 хорошая.....Если сделать соответствующую бомбу с крыльями и сбрасывать с МиГ25 на скоростях 2,5М...там,вероятно, до 300км дойдет
  11. 0
    23 мая 2024 13:34
    Капец, автор ты лох, когда я стреляю с винтовки 7.62, то получаю небольшую кантузию от навески порохов 10-15 грамм, а тут килограммы ВВ, да в оболочке, смотри, взвыв фаб 100 гарантированно сносит дом 12х12 метров, 1000 многоэтажку, а 9000 квартал...
  12. 0
    23 мая 2024 15:39
    "Начнем с ФАБ-100, взрывная волна которой гарантированно убивает все живое в радиусе 7,75 метра"

    т. е. ~50кг взрывчатки могут когото НЕ убить на расстоянии 8м? чтото слабо верится
    1. 0
      24 мая 2024 01:15
      Там дальше ниспадающая вероятность до 50%. Вероятность не умереть 0,5% вас устраивает? Например боец невероятно живучий
      1. 0
        1 июня 2024 16:09
        очень сильно сомневаюсь что в 8м от взрыва 50кг можно выжтить даже с вероятностью 0.5%. разве что за бетонной стеной
        1. 0
          1 июня 2024 16:20
          Выжить в результате взрыва с вероятностью 0.5% это не значит дожить до старости в добром здравии, это значит успеть доехать до госпиталя в виде куска мяса, который ещё может стонать
  13. +1
    23 мая 2024 17:35
    Миг25, указанный на картинке, снят с вооружения лет 25-30 назад. И никогда не использовался в СССР/России, как носитель Фабов. На Среднем Востоке было пару раз
    1. 0
      26 мая 2024 18:47
      Миг25рб (разведчик-бомбардировщик) который на картинке из 47 ОГРАП, самолёты эксплуатировались до 2009 года. При СССР каждый год производились бомбометания ФАБ 500 из стратосферы по цели с точностью до 500м https://vk.com/video189555786_166522638
  14. 0
    23 мая 2024 18:45
    В плане расстояния, то оно пропорционально квадрату мощности бомбы. Поэтому выгоднее повышать точность боеприпасов, а не мощность единичных зарядов. Поэтому восторгаться радиусом поражения или гектарами заливаемых огнём площадей расточительно и глупо.
    Для защищённых объектов существует "порог входа": бомбы недостаточной мощности бесполезны. Достаточно мощные бомбы характеризуются не радиусом поражения, а категорией защиты сокрушаемого убежища. Точность тоже нужна, но важнее мощь, чтобы не сыпать бесплодно горохом в стену. Радиус действия ударной волны здесь бесполезен: убежище или поражено, или нет.
    .
    Ну и последнее. Мои расчёты показывают, что девятитонная боеголовка, которую может таскать МИГ-31 при снаряжении её боеприпасом объёмного взрыва обеспечит убойное действие ударной волны против незащищённого личного состава на расстоянии в 800 метров от эпицентра. Идеальное оружие против перемещающихся пидроздилей между населёнными пунктами.
  15. -1
    24 мая 2024 14:11
    J'aimerais bien voir comment les otano-nazis bougent avec leurs commotions cérébrales laughing
  16. 0
    31 мая 2024 11:41
    Интересно знать на какое расстояние может быть сброшена планирующая авиабомба с высоты 20 км. на крейсерской скорости .