Дайте нам сохранить морду лица. Меняю шило на мыло

148
Дайте нам сохранить морду лица. Меняю шило на мыло

Как-то странно выглядит наша реакция на многочисленные призывы Зеленского создать бесполетную зону над территорией западной Украины, участие ПВО стран НАТО в защите западных территорий от российских ракет, введения ограниченного контингента иностранных войск в виде инструкторов на Украину и прочее.

Я не про реакцию обывателей. Тут все понятно. Ну, введут пару тройку батальонов или даже бригад якобы по собственной инициативе. От тысячи до, предположим, десяти тысяч штыков. Изменят они ситуацию на фронте? Осложнят на некоторое время – да, но не изменят.



Тем более что набор иностранных специалистов уже известен. Поляки, прибалты, французы, ну и, опять же, возможно, шведы. Вояки ещё те. Да и знакомы наши бойцы уже с ними. Многих «отправили к Бандере». Теоретически все правильно. Если рассматривать эти планы именно как личную инициативу этих стран. Просто стран, а не членов альянса.

Я про реакцию тех, кто принимает решения в политической, дипломатической и военной сфере. Во всяком случае, официальную реакцию. Молчим и, как обычно, рассуждаем про какие-то мифические красные линии. Вот как только, так сразу.

А Запад, да и часть россиян, чего уж таиться, только посмеивается над этими «уроками черчения». Красные, синие, зеленые, серо-буро-малиновые линии… Все будет как обычно. Будем бить по хвостам, в ответ на…

Сейчас под ковром кипит дипломатическая работа по вовлечению стран – сторонников России, для участия в готовящейся международной конференции. Какой будет результат, пока непонятно. Но само участие даже некоторых из них уже будет победой Запада.

Пока на дипломатическом поле, но победой. «Союзники Путина встали на сторону прогрессивного человечества». Это примерные заголовки западных СМИ в будущих материалах о конференции.

Посмотрите, как активизировались некоторые одиозные фигуры в США. Мячиком всплыла в публичном пространстве Виктория Нуланд. Причем с неизменной со времен её бытности заместителем Госсекретаря США риторикой. Заголосили заткнувшиеся на время конгрессмены и сенаторы.

Опять предлагают «раздавить Москву военным путем» мировому сообществу… Слышал даже такое предложение. Разрешить удары по всей территории, которая вошла в состав России после 1991 года.

Что же происходит? К какому компромиссу нас подталкивают?

Ведь понимание того, что Украина на грани полного истощения ресурсов уже есть и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в западных столицах. Денежные вливания, как и военные поставки, ситуацию не спасут. Мертвеца довольно сложно оживить…

Даже объявленная тотальная мобилизация украинцев по всему миру – это всего лишь фикция, результатом которой станет сокращение, извините, поголовья украинских мужчин. Десять пехотных бригад без техники...

«Спасти рядового Украину»…


Итак, Киев на грани умирания. Но, Киев нужен НАТО живым. Следовательно, задача заключается в том, чтобы каким-то образом отложить, хотя бы на время, его смерть. Повторюсь, понимание того, что военным путем Украина, да и весь коллективный Запад, вряд ли смогут противостоять достаточно долго Москве, уже есть. Именно поэтому сейчас активно изучаются варианты спасения путем отвлечения части сил Русской армии от Украины.

Одну из версий, правда, фрагментарно, озвучивает Зеленский. Все достаточно просто. Даже название уже придумано. «Коалиция желающих». Суть версии, если упростить до минимума, проста. В начале из числа стран-членов НАТО создается некий мини-союз желающих помочь Киеву не только словами, но и прямым вмешательством в войну.

Под предлогом желания подготовить солдат к боевым действиям эти страны введут собственных инструкторов на территорию Украины.

Ответ России предсказуем. По инструкторам будут наноситься удары с воздуха. Что вынудит эти страны усилить систему ПВО и ПРО у объектов, где будут расположены их военные. Но и этого будет мало. ПВО и ПРО придется усилить авиацией, т. е. ввести бесполетную зону над практически всей западной Украиной.

Опять реакция России предсказуема. Самолеты будут сбивать всеми средствами. Но тут есть нюанс, который можно трактовать двояко. Базироваться самолеты будут на территории стран-членов блока. Следовательно, удары по аэродромам можно трактовать как нападение на страну НАТО! Что автоматически означает срабатывание механизмов, предусмотренных 5-й статьей договора.

То есть в войну включается весь блок. Что, в принципе, было бы не так опасно, если бы не США. Именно втягивание Соединенных Штатов в войну превращает ее в мировую, в третью мировую войну! Что, как считают в руководстве альянса и ЕС, приведет к поражению России.

Схема довольно примитивная. Хотя чем проще, тем выше вероятность срабатывания. Увы, сложные механизмы чаще ломаются.

В чем проблемы?

Начну с конца. В Вашингтоне, а особенно в Пентагоне, сидят совсем не дураки. Они прекрасно понимают, что при возникновении горячей фазы войны между США и РФ применение СЯО лишь вопрос времени.

Но есть опять этот пресловутый нюанс.

Россия модернизировала свое СЯО, а США – в процессе. Россия имеет носители, которые гарантированно доставят боеголовки к цели, а США нет. Да и воевать на собственной территории американцы никогда не хотели и не готовились к такой войне. Очень сомнительно, что в Пентагоне изменят мнение относительно результата применения СЯО обеими сторонами.

А найти возможность отказать в защите Европе можно всегда… Таким образом, Европа будет втянута в войну точно так же, как это было в Первую и Вторую мировые... США же будут в стороне ожидать победителя, чтобы потом триумфально «победить». То, что шансов победить у европейских армий нет, уже открыто заявляют многие американские действующие и отставные офицеры.

Кстати, совсем недавно согласно приведенному выше сценарию была проведена игра, в которой участвовали не только военные, но и политики, и дипломаты. Игра проводилась на ежегодной ассамблее Совета по внешней и оборонной политике (СВОП).

Были сымитированы все возможные действия не только Запада, но и России и некоторых других стран (Китая, Индии, Бразилии и других). Включая не только военные, но и политические, и дипломатические шаги сторон.

В результате игры мы проиграли. Крымский мост разрушен. Боевые действия остановлены на рубежах, которых достигли обе стороны по итогам боевых действий…

Будем дожидаться чужих действий или действовать сами?..


И вот теперь перед нами простой и такой до боли знакомый вопрос: что делать?

Поступить как всегда или все-таки сделать так, как мы будем говорить потом, в будущем, после победы. Вот если бы тогда… Могло бы все сложиться по-другому, если бы… Ну и все в том же духе.

Извините за банальность, но начну с далекого прошлого, со своего детско-юношеского периода жизни, с воспитания улицей, увы, но большинство из нас выросли именно на улице. И какие-то уличные потасовки были обычной частью нашей жизни.

Помните, наверное, путинское «если драка неизбежна, бить надо первым». Но есть и дополнение. Надо не только бить первым, но и драться до конца. Пока не свалят или пока не победишь. Несколько таких инцидентов, и количество противников у тебя резко сокращается. «Что с ним связываться, он же бешеный»… Кому захочется бить морду другому, рискуя саму ходить со свернутым носом?..

Почти ежедневно я читаю тот или иной материал, где упоминается наше ядерное оружие. Периодически его упоминают и наши руководители страны, вплоть до президента. Одни авторы рассказывают о мощи наших СЯО и тактических сил. Другие, наоборот, о слабости и малой эффективности российского ядерного оружия.

Почему мы видим ухмылки европейских политиков, когда разговоры заходят о ядерном оружии?

Да ровно потому, что к руководству стран пришло поколение, которое просто не представляет всей опасности. Нет, они теоретически представляют, что такое атомная бомба. Но вот верить этому не склонны. Рассказывают старики какие-то «страшилки для детей младшего школьного возраста».

А ведь они правы! В своем стремлении к миру мы добились больших успехов. Мы уже не боимся не только ядерного оружия, но и крупнокалиберной арты, ракет, мин. Мы ничего не боимся. Пока это происходит где-то далеко и не с нами. Даже документальные кадры, которые приходят из зоны боев, воспринимаются как кинофильм.

Я не призываю к реальным ударам СЯО по противнику. Более того, считаю, что такое вооружение надо ограничивать максимально. Но...

Для того, чтобы люди понимали мощь и разрушительную силу атомной бомбы, необходимо периодически проводить испытания таких вооружений. Как это было во времена противостояния СССР и США. Думаю, что такие испытания вернут адекватность политике многих европейских стран.

Хватит разбрасываться словами. Слово, сказанное и не подкрепленное делом, превращается в самого страшного врага, которого потом сложно победить. Уже потому, что это ваше слово…

Что в итоге?


Действительно, что в итоге?

Кстати, по сценарию игры, о которой я упоминал выше, события начались сразу же после окончания мирной конференции по Украине в июне. То есть с известной долей допустимости итоги игры можно рассматривать как предложение на размен.

Украина крайне необходима Западу. Нужна даже в том плачевном состоянии, в котором она оказалась сегодня. Западу требуется доступ в Черное море. И тут и там главным препятствием стала именно Россия. И в то же время у нас уже существуют некоторые проблемы с Калининградом.

Мне кажется, что нам предлагают разменять Украину на надоевших всем и требующих все больше и больше средств Польшу и Прибалтику. Вы не добиваете Украину и не замечаете натовские корабли в Черном море. Мы же успокаиваем петухов из стран Балтии и Польши и обеспечиваем свободное судоходство для российских судов на Балтике.

На первый взгляд предложение выглядит дико. Менять шило на мыло.

Но если вдуматься, вполне адекватное предложение. Война прекращается. Обрубок Украины остается в зоне влияния Запада. Существует возможность со временем все-таки решить вопрос с размещением там баз НАТО. Имидж великой державы сохранен.

Опять возвращаемся к самому началу материала.

Для Запада сейчас необходимо любыми средствами вывести противоборствующие стороны на переговоры. В Вашингтоне прекрасно понимают, что с каждым днем позиции Киева ухудшаются.

Москве же не выгодно идти на переговоры тогда, когда победа близка.

Вот и ищут варианты...
148 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    27 мая 2024 04:39
    Если честно я не понял о чем статья=(. То опять похороны Украины, правда покойничек еще огрызается и в гроб лезть как то не хочет. То вот сейчас полезут туда страны Европы, а то и США, а мы по ним жахнем. А чтобы жахать, нужно жахать где то на заднем дворе. То мы проиграем, то мы выиграем, то мы спасаем лицо, то бьем первыми. И да про бить первым не самое лучшее высказывание президента, Наполеон тоже говорил :Нужно ввязаться в драку, а там посмотрим", и по факту Французы неплохо так ввязались, и бежали до самого Парижа. А вот Чарльз Дарвин был намного умнее, и сказал что выживает самый приспособленный, но это не только для живых организмов, но и в политике тоже работает....
    1. +14
      27 мая 2024 05:07
      Москве же не выгодно идти на переговоры тогда, когда победа близка.
      "И мы открыты для переговоров" ! - Сплошные противоречия и парадоксы...
      1. +18
        27 мая 2024 06:22
        belay request Вот именно.Да,и кстати.Ставер ,к какому компромиссу нас подталкивают?Кто и кого?Да Кремль и проталкивает.Как в заголовке вашей статьи-дабы сохранить морду лица.Ибо,ну не выходит..
      2. +9
        27 мая 2024 08:58
        Цитата: Uncle Lee
        Москве же не выгодно идти на переговоры тогда, когда победа близка.
        "И мы открыты для переговоров" ! - Сплошные противоречия и парадоксы...

        Обещать - не значит жениться (С)
        Хотя, если честно, я боюсь, что наше руководство "женится"...
      3. +2
        28 мая 2024 09:48
        "не выгодно идти на переговоры тогда, когда победа близка."
        какая победа, и к кому близка?(камрад, это не к вам вопрос, а к ставеру) laughing
    2. +9
      27 мая 2024 07:38
      Я тоже не понял, о чем говорит автор… он уже видит (не первый месяц, а результатов особо и нет, если масштаб на карте сделать, чтоб весь Донбасс было видно, а не только 2 улицы) нехватку всего и вся вместе с бегством ВСУ… но все немного проще - (тут личное мнение) официальная отправка даже взвода иностранных солдат сразу же накроет место базирование и пару десятков километров вокруг «непробиваемым силовым полем»… не потому что у нас ракеты старый хлам, а у них невероятные системы защиты, а потому что у нас решимости нет… мы конечно еще ничего не начинали, но снаряды и ракеты с арабскими или корейскими манкировками уже есть, Т-54 и БТР-50 выгребаются с невероятной скоростью, а на базе Sierra, что в США, различного добра хватит ещё лет на 10 для поставок, фактически я бы сказал даже бесплатных, но бухгалтерия у них не согласится с этим… да и западные крылатки ещё не падали на наши НПЗ к примеру… так что это запад пожалуй ничего особо не начинал и старается не дать нам сильно упасть в грязь лицом, последствия могут быть для всех не приятные… да и за 30 размякли они, не хотят играть вне джентльменских правил, во времена даже миролюбивого Кеннеди давно бы уже рискнуло и небо закрыли…
      1. +3
        27 мая 2024 09:17
        Я тоже не понял, о чем говорит автор… он уже видит (не первый месяц, а результатов особо и нет, если масштаб на карте сделать, чтоб весь Донбасс было видно, а не только 2 улицы) нехватку всего и вся вместе с бегством ВСУ… но все немного проще - (тут личное мнение) официальная отправка даже взвода иностранных солдат сразу же накроет место базирование и пару десятков километров вокруг «непробиваемым силовым полем»… не потому что у нас ракеты старый хлам, а у них невероятные системы защиты, а потому что у нас решимости нет… мы конечно еще ничего не начинали, но снаряды и ракеты с арабскими или корейскими манкировками уже есть, Т-54 и БТР-50 выгребаются с невероятной скоростью, а на базе Sierra, что в США, различного добра хватит ещё лет на 10 для поставок, фактически я бы сказал даже бесплатных, но бухгалтерия у них не согласится с этим… да и западные крылатки ещё не падали на наши НПЗ к примеру… так что это запад пожалуй ничего особо не начинал и старается не дать нам сильно упасть в грязь лицом, последствия могут быть для всех не приятные… да и за 30 размякли они, не хотят играть вне джентльменских правил, во времена даже миролюбивого Кеннеди давно бы уже рискнуло и небо закрыли…

        Запад дозирует ситуацию. У них задача придушить Россию врастяжку, желательно вызвав внутренний социальный взрыв у нас, при этом не допустив термоядерный у себя. what
    3. +9
      27 мая 2024 09:13
      Если честно я не понял о чем статья=(. То опять похороны Украины, правда покойничек еще огрызается и в гроб лезть как то не хочет. То вот сейчас полезут туда страны Европы, а то и США, а мы по ним жахнем. А чтобы жахать, нужно жахать где то на заднем дворе. То мы проиграем, то мы выиграем, то мы спасаем лицо, то бьем первыми. И да про бить первым не самое лучшее высказывание президента, Наполеон тоже говорил :Нужно ввязаться в драку, а там посмотрим", и по факту Французы неплохо так ввязались, и бежали до самого Парижа. А вот Чарльз Дарвин был намного умнее, и сказал что выживает самый приспособленный, но это не только для живых организмов, но и в политике тоже работает....

      Самое плохое то, что статья отражает мышление руководства страны. Только на ВО еще сохранилась критика, хотя бы в комментариях. А там, с недавнего времени, походу не осталось людей, способных донести реальность. wink
      1. +4
        27 мая 2024 09:32
        Каково на самом деле мышление руководства-мы знать не знаем...
        1. +13
          27 мая 2024 10:58
          Цитата: иван2022
          мы знать не знаем...
          Да, трудно понять, почему нацистам дали 8 лет на укрепление и зачем признали выборы от тех, кто проводил антиконституционный государственный переворот в Киеве. Трудно понять, почему сразу не признали референдумы на Донбассе, почему не использовали официальное обращение за помощью, не поддержали "Русскую весну". Ещё труднее понять заявление о демилитаризации и денацификации Украины и, тут же, переговоры в Стамбуле, сейчас заявления о готовности-открытости к новым переговорам... Трудно понять и лобовые штурмы все два года боёв, трудно понять, на что вообще надеялись при таком соотношении сил, при заявлении о начале СВО.
        2. +2
          28 мая 2024 10:04
          "Каково на самом деле мышление руководства-мы знать не знаем.."
          мы даже не знаем, есть ли оно вообще, это мышление
    4. +6
      27 мая 2024 12:08
      Статья о так называемых "догорняках".Многие в России этого ждут.И плевать им на смерти людей,охаивание страны и на всё остальное.Главное,чтобы в Куршавелях жить и очень хорошо жить за счёт страны.А тут вахтовым методом продолжать тырить,что попало и далее развивать бардак."Успешные манагеры",твою налево.
      1. 0
        27 мая 2024 12:15
        Цитата: Таймень
        И плевать им на смерти людей,охаивание страны и на всё остальное.Главное,чтобы в Куршавелях жить и очень хорошо жить за счёт страны.А тут вахтовым методом продолжать тырить,что попало и далее развивать бардак."Успешные манагеры",твою налево.

        Дык 87% населения это поддерживает. С чего бы "Успешным манагерам" перестраиваться-то с таким раскладом?
      2. 0
        4 июня 2024 14:10
        Ладно, если это те, кто ездит на уик-энд в Курвашель,но ведь их можно по пальцам пересчитать,а вот те, кто не ездит туда, что эти ждут?
    5. +4
      27 мая 2024 13:21
      Такое впечатление, что автору за количество знаков платят. Очень много букаф ни о чём
  2. +16
    27 мая 2024 04:53
    От тысячи до, предположим, десяти тысяч штыков.

    а если не 10, а 100 тысяч? (ну тех самых, "коалиционно желающих")

    Москве же не выгодно идти на переговоры тогда, когда победа близка

    а с чего мы так решили?
    из бравурных видеороликов "военкуров, рисующих стрелочки на картах" (тм)?
    чуть изменить масштаб карты, и хорошо видно, что позиционный тупик никуда не делся...
    и несмотря на "ВСУ не хватает людей, необучены-немотивированы-невооружены", таки наши продвигаются с трудом и кровью...
    никакой "близкой победы" в помине не просматривается. в самом оптимистичном варианте, к концу года, будем приближаться к освобождению ЛДНР (славянск-краматорск), и то приближаться...
    1. -11
      27 мая 2024 09:11
      Цитата: deathtiny
      От тысячи до, предположим, десяти тысяч штыков.

      а если не 10, а 100 тысяч? (ну тех самых, "коалиционно желающих")

      Москве же не выгодно идти на переговоры тогда, когда победа близка

      а с чего мы так решили?
      из бравурных видеороликов "военкуров, рисующих стрелочки на картах" (тм)?
      чуть изменить масштаб карты, и хорошо видно, что позиционный тупик никуда не делся...
      и несмотря на "ВСУ не хватает людей, необучены-немотивированы-невооружены", таки наши продвигаются с трудом и кровью...
      никакой "близкой победы" в помине не просматривается. в самом оптимистичном варианте, к концу года, будем приближаться к освобождению ЛДНР (славянск-краматорск), и то приближаться...

      Столько неоправданного пессимизма..
      Знаете, знакомая, у которой муж был на СВО и сын погиб, и то сопли не распускает. Они с мужем занялись помощью пацанам на "передке". По пути помогают детским домам, госпиталям, храмам на новых территориях.Мы всем миром собираем всё необходимое. Так вот, она говорит, что ребята на войне не озверели. Людьми остаются. А мы на диванах своих рычим, как звери. Просто - лежим и рычим, словно загнанные, или в капкане.
      И ещё, нужно понимать, что у врага те же самые проблемы. К которым прибавляются нечеловеческое отношение командиров и ,уже, отсутствие мотивации...
      1. +10
        27 мая 2024 16:56
        Откуда Вы знаете про их мотивацию,ее отсутствие?Общаетесь с ними.?Я общаюсь с двумя людьми на СВО.один доброволец,другой мобилизованный.Пишут-устали до нельзя.Это про мотивацию у наших бойцов,а не всушников.
        1. 0
          28 мая 2024 06:52
          Цитата: dmi.pris1
          Откуда Вы знаете про их мотивацию,ее отсутствие?Общаетесь с ними.?Я общаюсь с двумя людьми на СВО.один доброволец,другой мобилизованный.Пишут-устали до нельзя.Это про мотивацию у наших бойцов,а не всушников.

          А Вы откуда знаете про их мотивацию? И, не путайте мотивацию и усталость.
          Не только у Вас есть знакомые на СВО. У меня сослуживец (внесён в списки миротворец) с 14-го воюет. Поэтому я тоже кое что знаю об этой войне. И не он один из знакомых там. Я своё отслужил, но молодёжь из сослуживцев ещё служит, в том числе и в СВО принимает участие. Поэтому информация из первых рук доходит.
          Я никогда не говорил, что украинцы слабее нас. Наоборот, я говорил, что у них такой же менталитет. И они тоже кричат: "Русские не сдаются". Я считаю, что мотивированные у них, скорее всего, кончились.
          И я понимаю, что мы не всю правду знаем. Но, я верю в наших Пацанов и в нашу Победу. Ибо, по другому не может быть. Но меня бесят диванные генералы, всё знающие, но не служившие в армии (я не про службу по призыву).
          Кстати, я не сторонник гражданских министров обороны. Министр обороны должен знать систему изнутри. Сам должен хлебнуть армейского "счастья". Это так-мысли вслух.
          1. +2
            28 мая 2024 07:13
            Пацаны выполняют приказ.И я в них тоже верю.Но совершенно не верю тем,кто пишет подобные статьи,отдает приказы,планирует (если это можно так назвать это безобразие,особенно в первый год)Вплоть до самого главного.В нем проблема..
          2. +3
            28 мая 2024 08:21
            Добавлю.А Вас не бесят подобные душеспасительные ура-патриотические статьи,не имеющие с реальностью ничего общего?Может лучше доносить людям правду,какой бы горькой она не была..
            1. -3
              28 мая 2024 08:49
              Цитата: dmi.pris1
              Добавлю.А Вас не бесят подобные душеспасительные ура-патриотические статьи,не имеющие с реальностью ничего общего?Может лучше доносить людям правду,какой бы горькой она не была..

              Всё верно говорите. Но! На мой взгляд, знаете чем отличаются украинские (западные) СМИ от наших? Они откровенно лгут, а наши не всю правду говорят... Может и не нужно ВСЮ правду знать? Я, честно говоря, не знаю ответ.
              1. +1
                28 мая 2024 10:16
                " Они откровенно лгут, а наши не всю правду говорят.."
                есть такая поговорка- полуправда хуже лжи
                1. -2
                  28 мая 2024 12:01
                  Цитата: ZлоyКот
                  " Они откровенно лгут, а наши не всю правду говорят.."
                  есть такая поговорка- полуправда хуже лжи

                  "Не вся правда" и "полуправда"(полулож?) для меня несколько разные понятия
                  1. 0
                    28 мая 2024 12:03
                    ""Не вся правда" и "полуправда"(полулож?) для меня несколько разные понятия"
                    ну это для вас laughing остальные всё это правильно понимают
      2. +1
        28 мая 2024 10:11
        " у врага те же самые проблемы. К которым прибавляются нечеловеческое отношение командиров и ,уже, отсутствие мотивации..."
        как если " нечеловеческое отношение командиров и ,уже, отсутствие мотивации..." соотносится с тем, что уже третий год вс рф практически стоят на месте?
        1. -1
          28 мая 2024 12:15
          Цитата: ZлоyКот
          " у врага те же самые проблемы. К которым прибавляются нечеловеческое отношение командиров и ,уже, отсутствие мотивации..."
          как если " нечеловеческое отношение командиров и ,уже, отсутствие мотивации..." соотносится с тем, что уже третий год вс рф практически стоят на месте?

          Вас бы туда командовать. Так мы бы уже давно всю европу истоптали.
          У меня нет желания проводить политинформацию, ибо -это бесполезно. Вы всё равно своё будете твердить.
          Можно было давно победить, призвав всех мужиков и завалив всё трупами. Вы так хотите? Вам нужна победа любой ценой? Вам нужны сотни тысяч вдов и сирот?
          1. +1
            28 мая 2024 12:20
            " Вам нужна победа любой ценой? Вам нужны сотни тысяч вдов и сирот?"
            а что, сейчас нет потерь, нет вдов и сирот? есть, и немало. вот только результатов, которые могли бы оправдать эти потери тоже нет. если противник так жалок и убог, как пишете вы и ваши коллеги, как можно оправдать стояние вс рф на месте? и потери, которые несут наши войска? или это из-за войск нато?
            1. 0
              29 мая 2024 06:43
              Цитата: ZлоyКот
              если противник так жалок и убог, как пишете вы и ваши коллеги

              Врёте и не краснеете, милейший.
              Вот что я писал выше
              Я никогда не говорил, что украинцы слабее нас. Наоборот, я говорил, что у них такой же менталитет. И они тоже кричат: "Русские не сдаются".

              Найдите, что говорил Бодров-младший. Пацан тогда был, а насколько мудрые слова!
              Вы-испуганный патриот... Не о чем с Вами говорить. Всего доброго!
              1. 0
                29 мая 2024 09:49
                "Врёте и не краснеете, милейший.Вот что я писал выше"
                а вот что писал я, вы это даже цитировали, но, видно не поняли смысла-" как пишете вы и ваши коллеги". я не имел в виду лично вас, а ту прослойку авторов, которые уничижительно отзываются о противнике, тем самым считая и нашу армию такой же. противника нельзя недооценивать. в этом уже и вы убедились на фоне текущего конфликта
                1. 0
                  29 мая 2024 11:46
                  Цитата: ZлоyКот
                  "Врёте и не краснеете, милейший.Вот что я писал выше"
                  а вот что писал я, вы это даже цитировали, но, видно не поняли смысла-" как пишете вы и ваши коллеги". я не имел в виду лично вас, а ту прослойку авторов, которые уничижительно отзываются о противнике, тем самым считая и нашу армию такой же. противника нельзя недооценивать. в этом уже и вы убедились на фоне текущего конфликта

                  Обращаетесь лично ко мне, но не имеете ввиду меня лично))) Прикольно))
                  1. 0
                    29 мая 2024 11:48
                    "Обращаетесь лично ко мне, но не имеете ввид"
                    неохота было искать конкретного автора- ваш коммент был ближайшим и по месту, и по духу. так понятно?
  3. +11
    27 мая 2024 05:01
    Каждал квартал одно и то же, как мы всех победили и бла, бла, бла. Вообщем классика.
  4. +12
    27 мая 2024 05:01
    [/quote]Мне кажется, что нам предлагают разменять Украину на надоевших всем и требующих все больше и больше средств Польшу и Прибалтику. Вы не добиваете Украину и не замечаете натовские корабли в Черном море. Мы же успокаиваем петухов из стран Балтии и Польши и обеспечиваем свободное судоходство для российских судов на Балтике.

    На первый взгляд предложение выглядит дико. Менять шило на мыло.[quote]
    Выглядит как индейцы и бусы... Особенно если вспоминать начало СВО и громкие речи с трибун- да мы их и так и сяк! Тужились, щеки надували все кому не лень, а вышел большой пук, за долю малую и доллар забудем всех вогннанных в землю бойцов и гражданских, и снова не будем бояться Польшу и трибалтов!
    Но если вдуматься, вполне адекватное предложение. Война прекращается. Обрубок Украины остается в зоне влияния Запада. Существует возможность со временем все-таки решить вопрос с размещением там баз НАТО. Имидж великой державы сохранен.
    Вдумался, так и не понял, зачем начинали то, чего добились? Надо было сразу ставить базы НАТО в Харькове и людей не губить, один хрен они там появятся, а нас как всегда обманут...
    Москве же не выгодно идти на переговоры тогда, когда победа близка.

    Вот и ищут варианты...
    Если в долларах то выгодно...
  5. +3
    27 мая 2024 05:21
    Виктория Нуланд. Причем с неизменной со времен её бытности заместителем Госсекретаря США риторикой.
    Риторика у нее правильная: "F**k the EU".
    https://www.theguardian.com/world/video/2014/feb/07/eu-us-diplomat-victoria-nuland-phonecall-leaked-video
  6. 0
    27 мая 2024 05:28
    втягивание Соединенных Штатов в войну превращает ее в мировую, в третью мировую войну! Что, как считают в руководстве альянса и ЕС, приведет к поражению России.
    Россия, конечно, потерпит сокрушительное поражение. Но НАТО тоже потерпит. Проиграют все, победителей не будет, и выжившие позавидуют мертвым.
    1. -2
      27 мая 2024 05:53
      Цитата: Наган
      Россия, конечно, потерпит сокрушительное поражение. Но НАТО тоже потерпит. Проиграют все

      Но есть один существенный ньюанс, который заметил один хороший геополитик. Кто-то при этом просто сдохнет, а кто-то в рай попадет.
      Было бы непростительной ошибкой это весомое обстоятельство не рассматривать геополитических раскладах!
      1. +5
        27 мая 2024 18:06
        Я глубоко и искренне неверующий человек. Поэтому мне до лампочки все "загробные обещания".
        Мне товарищ Сухов завещал "ещё помучиться".
      2. +2
        28 мая 2024 10:29
        "Было бы непростительной ошибкой это весомое обстоятельство не рассматривать геополитических раскладах!"
        даже не смешно laughing вы что думаете, для войны с нато у нас есть другая армия, как надо вооружённая и с лихими командирами? разочарую вас, это та же самая армия, которая сейчас месяцами топчется у хуторов и деревушек. другой армии у нас нет
  7. +4
    27 мая 2024 05:36
    Украина крайне необходима Западу. Нужна даже в том плачевном состоянии, в котором она оказалась сегодня. Западу требуется доступ в Черное море.
    Турция, Болгария, Румыния. Им что, мало? Украина, даже цельная, а тем паче обрубок, нормальный флот не потянет. Да и болгар с румынами легко разорить, подарив каждому по крейсеру. Если НАТО так уж нужно господствовать в Черном море (хотя зачем, если в войне с Россией победителей не будет, а больше ни для чего оно не надо), то проще и дешевле отменить конвенцию Монтре.
    1. 0
      28 мая 2024 01:28
      Цитата: Наган
      то проще и дешевле отменить конвенцию Монтре.

      Турции это надо?
      1. +1
        28 мая 2024 01:31
        Цитата: gsev
        Турции это надо?

        А это смотря каких размеров кнут и пряник покажут Эрдогану.
        1. -1
          28 мая 2024 01:46
          Цитата: Наган
          А это смотря каких размеров кнут и пряник покажут Эрдогану.

          Госдеп США перед началом противостояния с КНР помимо России хочет получить в виде врага еще Турцию?
          1. +4
            28 мая 2024 01:59
            Куда турки денутся от дисциплины НАТО? И из НАТО они тоже никуда не денутся, по крайней мере по своей воле. Там Греция под боком, а у греков есть многовековая национальная идея освободить Константинополь и Смирну. И еще курдский народ с мечтами о праве наций на самоопределение. Да и с болгарами, персами, армянами, и арабами у них не все в шоколаде. Такова печальная судьба метрополий бывших великих империй - все соседи ненавидят, и все считают, что бывшая государствообразующая нация империи им должна.
          2. 0
            28 мая 2024 10:41
            "Госдеп США перед началом противостояния с КНР помимо России хочет получить в виде врага еще Турцию?"
            турция- член нато, ей скажут- надо, и она ответит- есть!
      2. 0
        28 мая 2024 10:39
        "Турции это надо?"
        а причём тут турция? накачают долерами румынию и болгарию, понастроят кораблёв, да и у турции флот неслабый
        1. +1
          28 мая 2024 15:37
          США некоторое время назад делали попытки подкачать промышленность Пакистана долларами создав промышленный противовес КНР. В результате пакистанцы просто разместили американские заказы в КНР и продали китайскую продукцию отмаркированную "Сделано в Пакистане". А потом даже если Болгария будет накачана долларами как ее направить на противостояние с КНР. В крайнемслучае КНР может договориться о размещении своих ракетных баз в Придонье против Болгарии и Румынии.. И Россия парирует угрозу от векового своего врага и Китай улучшит свое стратегическое положение.
          1. 0
            28 мая 2024 18:53
            " А потом даже если Болгария будет накачана долларами как ее направить на противостояние с КНР"
            а причём тут кнр? речь то идёт о чёрном море и флоте нато
            1. 0
              28 мая 2024 21:38
              Цитата: ZлоyКот
              а причём тут кнр? речь то идёт о чёрном море и флоте нато

              Россия в своем желании сохранить русский язык в Крыму не представляет угрозы ни для Болгарии ни для Македонии. А КНР скоро придушит экспорт кран-балок из Россию в Болгарию. Меня например удивляет почему ни Си, ни Путин не поручили экспертному сообществу своих стран проработать списки образцов продукции которые можно импортировать в Россию только из КНР. Для защиты рынка России от экспансии "Балканкар" и "Балканского эхо". КНР может задуматься об эффективных мерах поддержки России в СВО. На месте Путина я бы обязал Мишустина за полгода произвести полную замену Сименсов, Шнайдеров и Данфосов на Xinje и Wecon.
              1. +1
                29 мая 2024 10:02
                " А КНР скоро придушит экспорт кран-балок из Россию в Болгарию"
                то есть мы продолжаем снабжать страны нато кранбалками? они украине соляру с завода лукойл, а мы им кранбалки, для облегчения жизни? но я таки не понял, почему мы не должны допускать китай в чёрное море?
                " Для защиты рынка России от экспансии "Балканкар" и "Балканского эхо""
                а что, болгары уже захватили этот сектор рынка? вы не путаете времена с ссср?
                "КНР может задуматься об эффективных мерах поддержки России в СВО"
                а китаю это надо? рф занимает 3% китайского экспорта- это не та цифра из-за которой можно создавать трения в своём бизнесе
                "На месте Путина я бы обязал Мишустина за полгода произвести полную замену Сименсов, Шнайдеров и Данфосов на Xinje и Wecon"
                это скоро произойдёт и без путина и без мишкстина, по причине отсутствия на рынке первых, и отсутствия альтернативы для вторых
  8. +20
    27 мая 2024 05:47
    . Надо не только бить первым, но и драться до конца.

    Стукнул-то он первым, но потом заявил, что ещё не начинал.

    Меня терзают смутные сомнения. А действительно ли он участвовал в стычках в тех питерских подворотнях?
    1. +23
      27 мая 2024 06:00
      Может все было проще - никто и не планировал и не собирался проводить на Украине "демилитаризацию и денацификацию". Думали "попугаем" запад, Зеленский испугается и убежит - посадим кума на правление. А кода поняли, что кум "шлёт шифровки" из подвалов СБУ и "сдал всех и вся" - начали "выпрашивать переговоры". Но запад решил не "выпускать нас с капкана", по крайне мере на данном этапе....
      1. +7
        27 мая 2024 06:18
        Цитата: Владимир М
        Может все было проще - никто и не планировал

        Об этом можно гадать, но это уже не важно. Важен результат. А он таков, что вместо блицкрига мы имеем многолетнюю войну на истощение с неясным концом. Все кричат, что Украина уже проиграла. Но при этом мы не отыграли ещё территории потерянные после харьковской перегруппировки и после непростого решения с Херсоном.
        1. -7
          27 мая 2024 06:21
          Украина проиграла ещё в 2014 году, по другому и быть не могло. Да и плевать на Украину. Главное что бы в результате Россия "не проиграла".
          1. +3
            27 мая 2024 06:34
            Цитата: Владимир М
            Главное что бы в результате Россия "не проиграла".

            Тогда не надо идти ни на какие переговоры и сделки с Западом. Опять обманут.
            1. +4
              27 мая 2024 12:05
              Цитата: Stas157
              Тогда не надо идти ни на какие переговоры и сделки с Западом.

              Вопрос, кому идти не надо? У наших буржуев всё на Западе и с Западом, у нас капитализм. Получается, что все наши буржуи самые непосредственные агенты иностранного влияния, поэтому они и влияют, - здесь воюем, здесь торгуем, всюду их шкурные интересы.
              Если подумать про буржуев, то "майдан" 1991 года в Москве, такой же антиконституционный государственный переворот, когда попрали конституцию и итоги всесоюзного референдума.
              Так будут ли новые сделки с Западом? Наверное, будут, и опять обманут простой русский народ, а не российскую "элиту", которая по Бжезинскому, уже не наша, а ихняя.
              1. +3
                27 мая 2024 15:22
                опять обманут простой русский народ,
                А народу скажут:"Нас опять обманули"..
            2. +1
              27 мая 2024 17:40
              Опять обманут.
              Странно! Почему всегда обманывают нас и никога не обманывают ЕС или США? Из страха и уважения к ним? А Росся получается в роли лица обиженного хулиганами? Если мы всегда будем в роли обиженных, нас тем более уважать не будут, а тем более бояться!
              1. +1
                28 мая 2024 10:49
                "нас тем более уважать не будут, а тем более бояться!"
                нас боялись ровно до февраля 22 года. теперь уже даже не смеются, так, мимо пропускают
          2. +7
            27 мая 2024 07:06
            А вот тут не соглашусь.Они смогли сохранить на тот момент те территории,которые запросто Россия могла и освободить .А вот насчет проигрыша в итоге нашего государства,глядя на телодвижение,а не на тупую бравурную риторику,то все может случится..Если будет компромисс,то для нас это сродни поражению.
            1. +4
              27 мая 2024 07:19
              На тот момент Украина смогла сохранить те территории только потому, что "победили интересы" ахметовых, абрамовичей, порошенок, медведчуков, сурковых...
              1. +4
                27 мая 2024 07:24
                Да,верно.Так интересы и сейчас сводятся на интересы определенных личностей.Причем находящихся зачастую далеко от этих событий.Ну,Вы еще и кучу наших "интересных" не назвали,кои и подняли вой и начали давить..И они никуда не делись.
            2. +2
              27 мая 2024 07:30
              Когда писал, что Украина проиграла в 2014 году, я имел ввиду, что уже проиграла в недалёкой перспективе. Украину в любом случае разорвут на части, даже без России. Слишком большая территория у Украины с "разношёрстным" населением. Те же поляки, румыны, венгры. Они сейчас просто выжидают, пока Россия "выбивает боеспособное население".
              1. +3
                27 мая 2024 07:33
                А им не выгодно,что бы ее разорвали.Им выгодно сохранить Украину в качестве бешенной собаки у двора России
                1. 0
                  27 мая 2024 07:42
                  Думаю наоборот, выгодно - усилить туже Польшу и отдать ей главную роль в "бешеной собаке". Но это в перспективе, когда Россия "выбьет боеспособное население" на Украине. Если сейчас та же Польша войдёт на Украину, то очень быстро жители Украины станут воевать против поляков. У них вражда на генном уровне, хоть сейчас эта вражда и отошла временно на второй план. И в первую очередь против поляков начнут воевать как раз западенцы, ну и поляки со своей стороны будут пытаться "загнать в стоило" украинцев.
                  1. +5
                    27 мая 2024 09:18
                    Кстати,а мы сами разве не теряем население в виде погибших бойцов?Эта же гадость то о двух концах..
                    1. -1
                      27 мая 2024 09:32
                      Да, мы теряем сейчас своих бойцов и в тоже время "выбираем" боеспособное украинское население. Может получится так, что именно поляки этим воспользуются.
                      1. 0
                        27 мая 2024 09:52
                        Описался, не "выбираем", а "выбиваем" боеспособное украинское население.
                    2. +4
                      27 мая 2024 18:12
                      Кстати, а мы сами разве не теряем население в виде погибших мирных жителей? Как на "старых", так и на "новых" территориях. Когда "новые территории" присоединялись, они наверняка надеялись, что в составе РФ их прикроют.
                      Но покуда география ударов только расширяется, чуть не до Урала уже((((((((((((
                2. 0
                  28 мая 2024 10:51
                  " в качестве бешенной собаки у двора России"
                  вместо одной большой собаки, будет пять маленьких, так даже лучше-меньше едят laughing
    2. +6
      27 мая 2024 06:42
      Меня терзают смутные сомнения. А действительно ли он участвовал в стычках в тех питерских подворотнях?

      Он книжки читал про хулиганов, вот и узнал что хулиганы бывает дерутся и что в ответ тоже драться надо. А вот вывод сделал такой - лучше сиди дома и не выказывай носа после наступления вечера.
    3. +5
      27 мая 2024 08:42
      А действительно ли
      Приходит дед к доктору и жалуется, что с бабкой сексом всего раз в неделю, а вот друзья такие же старички, говорят. что они ого. Так и вы говорите.
    4. -1
      28 мая 2024 15:42
      Цитата: Stas157
      А действительно ли он участвовал в стычках в тех питерских подворотнях?

      Путин проявил при освобождении Крыма больше решимости чемСталин при направлении корпуса Примакова в Афганистан. Действия под Иловайском и Дебальцево у Путина были более успешными чем у Сталина против Финляндии. Да и в марте 2022 Путин в отличии от Сталина решился на превентивный удар. Сталин сдал правительство Народного Фронта в Испании предварительно спровоцировав бои между правильными коммунистами и неправильными. Путин сохранил у власти своего друга Асада и ладит с независимыми иранцами. хезболлой и талибами.
  9. +3
    27 мая 2024 05:49
    Участие запада своим вооружением, отдельными подразделениями своих вооруженных сил против России в "конфликте" на Украине всего лишь одна из составляющих противостояния с Россией. И эта составляющая далеко не главная. Все же запад делает главную ставку на шатание России из нутри.
    1. +12
      27 мая 2024 09:15
      А, ну да, это ж "коварный Запад" "шатая изнутри" завозит сюда миллионы "незаменимых специалистов" раздавая им гражданство направо и налево и не прижимая их к ногтя даже после событий в Крокусе, ага.
      1. +3
        27 мая 2024 09:29
        Я разве обвинял во внутренних проблемах страны "коварный запад"? Я считал и считаю, запад грамотно действует и делал ставку не на "украинский наступ", а на "шатание" страны изнутри. Было бы странным, если бы запад не воспользовался нами же созданными у нас внутренними проблемами.
    2. +2
      28 мая 2024 10:55
      " Все же запад делает главную ставку на шатание России из нутри"
      а кем шатает? шевчуком, макаревичем, ахеджаковой? или всё таки шойгу, ивановым, хуснулиным,транснефтью?
      1. +2
        28 мая 2024 11:01
        Отвечу так - основную внутреннюю угрозу России несут далеко не шевчуки, макаревичи, ахеджаковы...
        Согласитесь, грех было бы западу не воспользоваться этим.
  10. +18
    27 мая 2024 06:08
    Москве же не выгодно идти на переговоры тогда, когда победа близка
    Москва уже ездила на переговоры, в Стамбул..А Победа,точно близка?Славянск,Краматорск не освобождены..Бои на Крещатике не идут..
  11. +11
    27 мая 2024 06:23
    Итак, Киев на грани умирания.

    А не слишком ли смело? laughing
    У была в начале 22 года на грани умирания - оставалось 3 дня до взятия Киева... Да и потом шло спошное перемалывание техники и личного состава - но, тем на менее, взрывы и пожары сейчас и в России - сопровождаемые "хлопками".
    И наверное
    Почти ежедневно я читаю тот или иной материал, где упоминается наше ядерное оружие.

    не от того, что Киев на грани умирания - зачем тогда упоминать?
    Для Запада сейчас необходимо любыми средствами вывести противоборствующие стороны на переговоры. В Вашингтоне прекрасно понимают, что с каждым днем позиции Киева ухудшаются.

    Пока из разного - нашего и западного материала - я вижу только наше горячее желание "вывести... на переговоры". Причем для внутреннего потребления кучи статей "нет переговоров", а заявления Путина и Небензя как-то не цитируется - они для Запада.
    И создается впечатление, что понимая проблему заморозки конфликта - наше руководство иного выхода не видит.
    Да ровно потому, что к руководству стран пришло поколение, которое просто не представляет всей опасности. Нет, они теоретически представляют, что такое атомная бомба. Но вот верить этому не склонны.

    Надо бы перестроить фразу - "к руководству стран пришло поколение, которое просто ... верить этому не склонны". Ну не верят в применение. Уверены, что наша "элита" понесет несравненно большие потери в случае применения ЯО, чем в любом самом для страны плохом сценарии - даже при распаде страны.
    1. Упоминание ядерного оружия не для Киева, а для его западных хозяев, что бы понимали что делать категорически нельзя
      1. +2
        27 мая 2024 11:10
        Ага, вот они и поняли, теперь воюют с Россией как в ВОВ.
    2. -1
      27 мая 2024 21:29
      И тем не менее мы постепенно катимся к ядерному удару, сначала по Украине. Не исключена и третья мировая.
  12. -1
    27 мая 2024 06:23
    Мячиком всплыла в публичном пространстве Виктория Нуланд

    Не мячиком а goвном, и не всплыла, а плавала (оно не тонет), дожидаясь своего часика.
  13. +8
    27 мая 2024 06:29
    «Что с ним связываться, он же бешеный»… Кому захочется бить морду другому, рискуя саму ходить со свернутым носом?..


    И близко не просматривается в политике РФ!...Поэтому так не стесняются в средствах наши враги.
    Террористы Буданова и воротилы "ленд-лиза" комфортно утилизируют славян. РФ самоубийственно предсказуема. Война "в белых перчатках" облегчает "страдания" ведомства Лаврова, но приводит к разрушениям и крови в НАШИХ субъектах....Если не считать бла-бла Шольца, никто на Западе уже не боится никакой "эскалации". Эту войну Западу вести проще и дешевле, чем операции в Ираке и Афганистане.
    1. +1
      27 мая 2024 18:19
      Не забыли ещё, как лихо при Трампе развернулись и рванули домой две авианосные группы, стоило товарищу Киму ядрёнбатон приобнажить? Боятся — значит, уважают. Примитивно, зато действенно.
      Может быть, с нынешними у власти только так и можно? Абыдна, слюшай! Могли бы уже к звёздам летать, а мы, похоже, всей планетой в варварство скатываемся; и кто выше сидел, тот быстрей дичает...
  14. -12
    27 мая 2024 06:34
    Предложения провести ядерные испытания, чтобы взрывная волна 3 раза обогнув земной шар заставила врагов наложить в штаны.
  15. +8
    27 мая 2024 06:37
    Статья заказ на зондирование общественного мнения по поводу слиться на переговоры? Что то всё чаще и чаще такое звучит, ну и как всегда шапкозакидательское "Тем более что набор иностранных специалистов уже известен. Поляки, прибалты, французы, ну и, опять же, возможно, шведы. Вояки ещё те. Да и знакомы наши бойцы уже с ними."
  16. +11
    27 мая 2024 07:01
    Цитата: Алексей 1970
    Статья заказ на зондирование общественного мнения по поводу слиться на переговоры

    Рассмешили, общественное мнение давно никого не интересует, сказали 87% - значит 87%. Просто сей автор известный фантаст в местных краях. И фантастика не научная...
  17. +9
    27 мая 2024 07:27
    Вряд ли речь вообще идет о территориях, тем более, что передача Германии Калининграда крайне невыгодна Британии и Франции по меньшей мере.

    Не стоит забывать, что конфликт Россия - НАТО закончится однозначной победой Китая, который уже сейчас получает все выгоды от этого конфликта.

    Не стоит также забывать, что в значительной степени слова о "денацификации" - просто пропаганда.
    1. -6
      27 мая 2024 11:13
      Конфликт Россия-нато, закончится неминуемым поражением хитрожопого Китая. Без России, фашингтон порвет Китай, как Тузик грелку, не напрягаясь и китайцы снова вспомнят меню из воробьев.
      1. +6
        27 мая 2024 12:51
        Цитата: алабурга
        Конфликт Россия-нато, закончится неминуемым поражением хитрожопого Китая. Без России, фашингтон порвет Китай, как Тузик грелку, не напрягаясь и китайцы снова вспомнят меню из воробьев.


        Это отчего же? Китай выигрывает сегодня от нашего не очень острого конфликта, а если мы всерьез накостыляем друг другу, Китай естественно станет первой скрипкой, тем более, что он сегодня уж точно посильнее России будет.
        1. +2
          27 мая 2024 16:12
          Китай сегодня посильнее будет, только, экономически, в военном нет. Всерьез накостылять может только фашингтон, у кремлевских нет яиц, чтобы накостылять своим западным партнерам, сегодня это видно даже слепому. Максимум что ожидается, это локальный ядерный конфликт на территории еврогейского союза, сразу после этого, фашингтон уделает Китай на раз, китайцы это знают, поэтому, всячески оттягивают тайваньскую СВО.
          1. +2
            27 мая 2024 16:36
            "фашингтон уделает Китай на раз, китайцы это знают, поэтому, всячески оттягивают тайваньскую СВО."

            ИМХО, это вовсе не так - начать с того, что Китаю в сегодняшней экономической ситуации нет никакого смысла приобретать Тайвань любым путем. Военная сила Китая не факт, что больше России, достаточно сравнить военные бюджеты и простую численность. У Китая нет боевого опыта с 1978 года, это их единственная слабость.

            Яйца тут не причем - война не нужна ни Кремлю. ни Вашингтону. Даже СВО уже затянулось, только пока не понятно, как ее закончить, но, наверное, скоро закончат общими усилиями. Цели уже достигли - и Россия, и США, но более всего выиграл Китай.
            1. 0
              27 мая 2024 16:46
              Китай никто спрашивать не будет, как и не спросили Россию. Фашингтон ему времени на раскачку /Китаю в сегодняшней экономической ситуации нет никакого смысла приобретать Тайвань/ не даст. Вспоминайте как Кремль тянул кота за яйца с Донбассом, в итоге и позор, и война. Си скачет по тем же граблям, что и Кремль, его разводят по тем же шпаргалкам, один в один. Результат будет таким, каким он нужен фашингтону, ровно как и с Россией.
              1. +1
                28 мая 2024 07:45
                " Си скачет по тем же граблям, что и Кремль, его разводят по тем же шпаргалкам, один в один. Результат будет таким, каким он нужен фашингтону, ровно как и с Россией."

                Его пытаются развести, однако вряд ли он поддасться.

                Наш кризис с Украиной - не результат деятельности США, а наша собственная глупость. США умеют пользоваться чужими ошибками - однако в этом кризисе Китай получил не менее США, если не более. Но мы же не обвиняем Китай, хотя он нажился больше всех.
          2. 0
            28 мая 2024 11:02
            " только, экономически, в военном нет."
            даже не смешно. сравните вс рф, и ноак, хотя бы по паре позиций. нет боевого опыта? так сейчас его ни у кого нет
            1. -1
              28 мая 2024 11:47
              Посмотрю, как ты будешь смеяться, когда твою ноак будут драть как сидорову козу, вместе с ее пару позиций, о пользе и результативности которых, есть только хотелки и фантазии китайцев. У российской армии его уже в избытке, третий год пошел боевого опыта, и опыта боевой техники на войне, а не на картинках и рекламных роликах, как у китайцев. Запускать рой дронов, чтобы в небе нарисовать картинку, это одно, воевать дронами на реальной войне, совсем очень даже другое. Вторая армия мира, тоже, на парадах грозно смотрелась и в танковых биатлонах побеждала, а вот уже третий год рубится, и конца и края не видно.
              1. 0
                28 мая 2024 11:53
                " будешь смеяться, когда твою ноак будут драть как сидорову козу"
                она такая же моя, как и твоя
                "У российской армии его уже в избытке, третий год пошел боевого опыта, "
                если третий год топтания на месте- это боевой опыт, тады ой laughing
                "вот уже третий год рубится, и конца и края не видно."
                так рубится без результатов, или боевой опыт. ты тут определись laughing
                1. +1
                  28 мая 2024 12:08
                  Так это у тебя непоколебимая вера в ноак, я давно пишу, что из китайцев воины, как из дерьма пули. Война разная, опыт разный, но, он все равно боевой и реальный, это не на учениях неподвижные цели расстреливать, в комфортной и безопасной обстановке. Так иди, диванный воен, покажи как надо не топтаться на месте третий год, может пойдет движуха, после твоих ценных указаний. В чем определяться, какая война, такие и результаты.
                  1. 0
                    28 мая 2024 12:16
                    " я давно пишу, что из китайцев воины, как из дерьма пули"
                    ну да, твоё мнение , конечно, очень важно для нас. ведь ты воюешь уже лет 30 как, со всеми армиями мира(в основном, с китаем) и даже с зелёными человечками. если мне будет нужно твоё мнение, я, конечно спрошу. но вряд ли это будет очень скоро. можешь не ждать
                    1. 0
                      28 мая 2024 12:21
                      Не надо воевать 30 лет, надо просто иногда читать историю стран и войн. Ты историю не читаешь, зато увлекаешься фантастикой про грозную ноак, которая одним махом всех побивахом. Учи историю, не будь как Си и Путин.
                      1. -2
                        28 мая 2024 12:29
                        " просто иногда читать историю стран и войн"
                        историю стран и войн я, наверняка, знаю лучше тебя. и то, что ноак больше и сильней вс рф, это не фантастика. сравни мобилизационный потенциал(если ты знаешь такие слова), рф, юса и ноак, а так же промышленность китая и россии. а война, это, прежде всего, экономика. а откуда взяться боевому опыту у вс рф? где они воевали, с какой армией? только в сирии, с бандюками, и то, не очень успешно. да, ещё с чечнёй, до сих пор дань платим
                      2. 0
                        28 мая 2024 16:07
                        Не знаешь ты истории, иначе знал бы, что Россия воевала часто и побеждала, твой Китай редко и проигрывал. У России сегодня мобилизационный потенциал больше, чем у укрорейха, но, как показывает реальность, это еще не залог быстрой победы. В Сирии российская армия не воюет полноценно, а помогает сирийцам в борьбе против игил. Да, промышленность Китая делает много ширпотреба, но, то оружие, которое они делают по скомунизденным, у ряда стран, военным образцам, может оказаться в условиях войны грудой бесполезного метала. Так что, выпуском в больших объемах военного неликвида, а также солдатской массы, которая участвовала в боевых действиях, только, на компьютере, войну не выиграть, ибо сегодня закидать противника шапками, китайцам не удастся, а даже наоборот, большое скопление живой силы, это подарок для современной артиллерии. Чеченцы воюют против укрорейха на нашей стороне, значит в Чечне мы победили. Учи историю, неуч.
                      3. 0
                        28 мая 2024 19:08
                        "что Россия воевала часто и побеждала"
                        это с половцами и печенгами? или с наполеоном? с кем воевала современная россия, и кого она там победила?
                        "оружие, которое они делают по скомунизденным, у ряда стран, военным образцам, может оказаться в условиях войны грудой бесполезного метала"
                        китайские ак как то стреляют, и авианосцы китайские плавают, в отличие от наших авианосцев
                        "солдатской массы, которая участвовала в боевых действиях, только, на компьютере, войну не выиграть"
                        у нас эта масса мало того, что значительно меньше китайской, так на таких же китайских компьютерах в войнушку играет
                        "Чеченцы воюют против укрорейха на нашей стороне, значит в Чечне мы победили"
                        смелое заявление. чеченцы воюют- да они столько дани с рф получают по итогам войн, что могут себе позволить поехать пострелять куда нибудь.
                        сколько битв они там выиграли? и киев это они заняли, или таки дагестанский спецназ? laughing
                        и что там про историю, ты вообще знаешь, что это слово означает?какой исторический факт ты можешь привести-" Россия воевала часто и побеждала". не надо только про князя святослава, императора александраII, генералиссимуса сталина. а про россию сегодняшнего дня и её верховного главнокомандующего. можешь даже по учебнику мединского отвечать, больше то ты и не знаешь ничего
                      4. +1
                        28 мая 2024 20:39
                        Россия воюет, когда есть угроза ее существованию. Сегодня эта угроза есть, Россия воюет.
                        Китайское оружие /как то стреляет/, вот с этим "как то" пусть они и победят фашингтон, хочется посмотреть на этот фен шуй от китайских подделок. На кой России авианосцы, плавучие гробы, учитывая массовое производство морских беспилотников. Пусть китайцы покажут мастер-класс, как увернуться от таких беспилотников неповоротливому корыту, будучи такой необъятной мишенью.
                        Берут не количеством, а умением. Пишу же тебе, неучу необучаемому, что сегодня внушительная толпа солдат, подарок для артиллерии и беспилотников.
                        Чеченцы, граждане России, воюют в российской армии, о каких таких /сколько битв они там выиграли?/ ты бредишь, непонятно.
                        Да, сегодня нет настоящего Главнокомандующего, есть мечтающий стать своим, буржуинским. Но, побеждать будет российская армия, русские всегда побеждают.
                      5. -1
                        29 мая 2024 10:13
                        "Сегодня эта угроза есть"
                        ну и? воюет, и что? как там с победой дела? близка уже? и вопрос не в том, нужны ли лично тебе авианосцы, а в том, что китай может построить себе всего столько, сколько ему надо, а рф может только купить устаревшие у того , кто захочет продать. и я вопрос задавал- как там с боевым опытом у вс рф? нет ответа, поскольку и опыта такого нет
                      6. 0
                        29 мая 2024 10:45
                        Китай может построить столько бесполезного хлама, сколько ему надо. России этот хлам за ненадобностью. Китайское оружие, это как китайские петарды, хрен знает выстрелят ли, и главное еще куда. Поэтому, скоро Си ждет приезда амерской делегации на Тайвань, тихо под веником. Если бы не было опыта, неуч, то сейчас бы воевали на территории новгородской области, а воюют на территории харьковской.
                      7. +1
                        29 мая 2024 11:46
                        "России этот хлам за ненадобностью. К"
                        как ты надоел, урякало. если чего нет и что сделать не можем- то сразу хлам ненужный laughing
                        "Если бы не было опыта, неуч, то сейчас бы воевали на территории новгородской области"
                        а если бы был опыт-уже про украину забыли бы, разделили бы на области рф. а с большим имеющемся опытом месяцами и годами в лоб атакуем хутора и деревеньки, называя их стратегическими объектами и крепостями, которые 8 дет чего то там. так что там про примеры боевого опыта вс рф? ты упорно увиливаешь от прямого ответа на прямой вопрос. может, нет ответа?
                      8. 0
                        29 мая 2024 12:25
                        Тебя дурака учить, только портить. Историю ты не знаешь, в логику не умеешь, зато выводы твои по глупости могут соревноваться с размерами Вселенной. Чего сделать не можем, никогда и не сделаем, тупенье, надо делать то, что нужно сейчас, и то, что умеем, гоняться за хламом могут только те, кому денег не жалко, а России нужно оружие, которое проверено в бою и дает результаты уже сегодня.
                        Про какой такой фантастический боевой опыт, ты истеришь уже, можно сбиться по счету, которую свою простынь? Предыдущие 30 лет надо было набираться боевого опыта с кем, например ? Где тренировать армию, на чьем поле боя ? Кому войну объявить надо было, инопланетянами с Нибиру что ли ?
                        Российская армия опирается на опыт своих предыдущих войн, с поправкой на сегодняшнюю реальность и доблестно воюет, и не тебе, диванному воену, рассказывать ей как надо вести боевые действия. Бери оружие, и иди на передовую, если такой всезнающий, помоги своей армии, а не с дивана рассказывай как надо атаковать хутора и за какой период.
                      9. 0
                        30 мая 2024 11:00
                        "Российская армия опирается на опыт своих предыдущих войн, с поправкой на сегодняшнюю реальность и доблестно воюет"
                        "предыдущих войн "- это с половцами? в каких войнах принимала участие нынешняя армия рф? и доблестно-это как? как сейчас-третий год стоя на месте?
                        "Про какой такой фантастический боевой опыт, ты истеришь уже"
                        и о боевом опыте вс рф это ты заявлял, но уже забыл об этом?
                        ты, как я понимаю, пишешь из окопа, на сапоге убитого товарища, всемерно помогая армии? или всё таки, с такого же дивана?
                        ну и как там с боевым опытом вч рф, о котором ты взахлёб кукарекал раньше? есть ответ, ну, или факт какой нибудь, завалященький?
        2. 0
          27 мая 2024 18:22
          А Китай разве не несёт убытков от ослабления покупательской способности Европы?
      2. +2
        27 мая 2024 15:08
        Скорее воробьи введут в свою меню утилизацию б/китайцев.
        Вы абсолютно правы. В одиночку воюя с AUKUS и прочими союзниками США Китай потерпит сокрушительное поражение, с потерей приблизительно половины населения, 3/4 территории и 9/10 промышленности.
        Оговорюсь, данная ситуация актуальна в течение ближайших пяти лет.
        1. +1
          28 мая 2024 07:48
          Считаю, что военный конфликт США - Китай менее вероятен, чем вторжение марсиан.

          Речь шла о том, что Китай начнет конфликт с США ПОСЛЕ того, как Россия задерется с США (во что я не верю вообще). В таком случае США должно перепасть - это будут уже не те США. Впрочем, России скорее всего и вовсе не останется.
          1. -1
            28 мая 2024 08:28
            Так явного конфликта сшп -Китай и не будет. Будет СВО Тайваня и Китая, за сшп будет воевать пушечное суши из филиппинцев, ю.корейцев, гейш и прочих табаки. Все так же, как и с Россией. Фашингтон будет только передвигать фигуры так, как ему нужно, фигуры будут исполнять. Ни Россия, ни Китай не ведут, они ведомые.
            1. +2
              28 мая 2024 08:37
              Здесь так не получится. Придётся США впрягаться по полной, как в 1941 - 1945 гг.
              Кроме того придётся им пойти на полноценную милитаризацию Японии. Так что готовятся они вполне серьёзно.
              1. -1
                28 мая 2024 08:46
                Они впрягутся в таком же виде, как и с Россией. Зачем им впрягаться по полной, война будет далековато от их берегов, пушечного суши более чем достаточно, из китайцев воины как из дерьма пули. Война, это не ширпотребом торговать, в войну нужно уметь, китайцы не умеют, содрав и с российского и с западного, слепили в кучу, что в итоге получилось, они и сами не знают, как оно проявит себя в бою, для них большая тайна. Россия вроде как что-то свое в Сирии испытывало, не сильно ей это помогло, советское, проверенное оружие до сих пор спасает.
                1. -1
                  28 мая 2024 09:26
                  Мыслите вы верно, но только в рамках локальной войны. А это - война глобальная. Для утверждения своего господства на планете ЮэСовцам необходимо дать страшный пример уничтожения стратегического противника, так, чтобы никому впредь было не повадно даже думать иначе, чем велит Гегемон.
                  К этому и ведётся подготовка. Причём я думаю, что Тайвань они захватить позволят, как в своё время дали Саддаму захватить Кувейт. Ну а дальше - эпопея с выпиныванием из ООН, создание (заранее подготовленной) международной коалиции и наказание КНР с сокращением территории до Юго-Восточных провинций под управлением тайваньской верхушки. Создание на территории бывшей КНР новых-старых государств типа Маньчжоу-го и Тибета и перепрофилирование экономики исключительно под выпуск ширпотреба.
                  1. +1
                    28 мая 2024 09:52
                    Фашингтон глобально воевать не будет, слишком много ядерного оружия скопилось по миру, есть большой риск, что в случае начала, все начнут пулять яо куда ни попадя, за всеми не уследишь. Будет война локальная, тем более, что уже тренируются на России, никто ведь в открытую на ее (России) сторону не встал, все боятся сшп. В случае с китайцами будет также: СВО, помощь пушечному суши оружием, информационной поддержкой, воплями в оон, и на других еврогейских площадках. В это время будут торговать как ни в чем не бывало, вон Россия воюя с сатанистами, одновременно продает им метал и др. сырье, сатанисты делают из него оружие, потом, этим оружием убивают российских солдат и бомбят российские города. И всех все устраивает. Такие сегодня войны между своими, буржуинскими, странные, мягко говоря.
      3. 0
        28 мая 2024 01:40
        Цитата: алабурга
        Без России, фашингтон порвет Китай, как Тузик грелку

        В 1950 году несколько сот тысяч китайских народных добровольцев похоронили планы Макартура отпраздновать полную победу над КНДР к рождеству и бронетанковые дивизии США за несколько месяцев драпанули от китайцев с одной винтовкой на двоих от реки Ялу за Сеул и Кумхуа. Появится 10 миллионов китайцев с массой беспилотников и фронт НАТО-Россия стабилизируется в удобном для КНР месте.Просто товарищ Си ждет обострения ситуации и в зависимости от обострения будет решать возвращать в состав Китая Монголию или Тайвань или все это вместе с еще чем нибудь.
        1. -1
          28 мая 2024 08:31
          Ага, а еще пришельцы с Нибиру будут стоять за 10 миллионами китайцев, и пусть фашингтон, только, попробует дернуться. Товарищ Си получит ровно тоже, что уже получил товарищ Путин: и позор, и войну.
  18. +13
    27 мая 2024 09:19
    Очередная унылая дичь от одиозного автора "Херсон не сдадим"..
    Ответ России предсказуем.

    Опять реакция России предсказуема.

    Наше министерство правды работает всё хуже и хуже.
    Всех перещёлкаем (с)
    Зеля нелегитимен (с)
    Хаха! Укры хотели в Европу, а теперь их ловят на улицах и кидают в мясорубку! Города вымерли! (с)

    На всякий случай, напомню подзабывшим сюжет фильма ужасов о "страшных красных линиях Путина".
    1. Поставки украм советской тяжелой военной техники это красные линии. Передали.
    2. Поставки украм советских самолётов и вертолётов это красные линии. Передали.
    3. Поставки украм советских систем ПВО это красные линии. Передали.
    4. Поставки украм западных артсистем это красные линии. Передали.
    5. Поставки украм РСЗО "Химарс" это красные линии. Передали.
    6. Поставки украм западных систем ПВО это красные линии. Передали.
    7. Поставки украм западной тяжелой военной техники это красные линии. Передали.
    8. Поставки украм ракет Штормшедоу и Скальп (до 300 км) это красные линии. Передали.
    9. Поставки украм ракет к "Химарс" до 160 км это красные линии. Передали.
    10. Удары укропов по Керченскому мосту это красные линии. Мост неоднократно атакован, 2 раза успешно выведен из строя.
    11. Удары укропов по "коренной" территории РФ западными вооружениями это красные линии. Удары производятся ежедневно и постоянно усиливаются.

    Ну и где мы находимся в настоящее время:
    12. Поставки украм ракет типа Таурус с дальностью 500-550 км это красные линии.
    13. Поставки украм Ф-16 это красные линии.
    14. Ввод войск наты это красная линия.
    Есть ещё в списках "более другие" красные линии типа урановых и кассетных боеприпасов, но это на фоне прочего прям мелочёвка.


    Если бы у наших гениальных и бессменных руководителей была политическая воля - никакого укропостана вот уже года полтора как не было бы.
    "Добрые люди от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел" (с)Салтыков-Щедрин
    1. +5
      27 мая 2024 11:18
      Путин не Главнокомандующий, он верующий либерал и подписант договорняков.
    2. +1
      27 мая 2024 18:25
      В ЕС не нашли денег на оплату очередных поставок товара из КНР, поэтому Кремль закупил свежую партию красных фломастеров с БОЛЬШОЙ скидкой sad
  19. +4
    27 мая 2024 09:51
    Москве же не выгодно идти на переговоры
    Вашингтону выгодно вывести на переговоры и какие могут быть варианты?Еще такой нюанс, в свое время заявляли,что целью СВО,не является свержение Зеленского,сейчас Зеленский никто,так что свергать по ходу Зеленского надо?
  20. -7
    27 мая 2024 10:21
    В кои веки наша позиция по переговорам четкая - и объехать ее практически невозможно.
    "Мы готовы к переговорам в любой момент" - пугает наш народ Кремль.
    Но...
    1. На наших условиях, заявленных в декабре 21-го.
    2. На Украине нет (впрочем и не было с 2014) легитимной власти.
    3. США и ЕС - обманщики, и с ними договариваться только с ногой на мошонке.
    4. Экономически получается не удушить Россию, а повеситься.
    5. Военное превосходство НАТО есть в долларах, территории, количестве народа, танков, артсистем, самолетов, кораблей, спутников. Но есть отставание в важнейших компонентах ТЯО, СЯО, РЭБ.
    6. Весьмирснами - очевидная ложь даже для обывателей этого "мира".
    7. Положение на украинском фронте ухудшается стремительно с каждым днем, и скоро будет критическая масса боеспособности ВСУ.
    Ну вот, с учетом всего этого "мы готовы к переговорам в любой момент".
    И чем позднее наступит "любой момент", тем хуже будут условия для противника.
    У которого нарастает снежный ком внутренних проблем, может котб у Суннака с Макроном спросить.
    1. +3
      27 мая 2024 18:27
      "Полная и безоговорочная капитуляция!"
      Впрочем, это из другого времени и от других людей.
      Остатки исчезнувшей высокоразвитой цивилизации гигантов((((((((((
  21. +1
    27 мая 2024 10:42
    На ВО скоро станет "мемом" уважаемый и сразу узнаваемый автор (заметьте, не аноним, не Подымов-...-... -... и т.д. Подымов).
    А, Александр Ставер! Это лицо ВО. Возможно).
  22. +3
    27 мая 2024 13:34
    "...понимают, что с каждым днем позиции Киева ухудшаются" - эх-ма! Ещё бы получит от автора чуть больше доказательной конкретики! И цены б не было статейке!
    А между прочим, отсыл моего вопроса выше к "Карту посмотри, лапоть! И сводки! Там же всё видно!" сразу прошу сопоставить с моим сомнением в виде встречного посыла "И чо, и за какое время это всё имеем? И что кардинально дали для РФ все эти имеющееся достижения в сухом остатке? Перспективу ядерной войны до полного уничтожения тырнета с воспарением в нижние слои атмосферы радиоактивной пыли от моментального испарения всех диванных игспердов?"
  23. +1
    27 мая 2024 14:45
    Дело не в том что Запад не верит в силу ЯО. Дело в том что он категорически не верит что Россия его когда нибудь применит, так как это будет самоубийственным шагом.
  24. BAI
    -1
    27 мая 2024 17:20
    Хватит разбрасываться словами.

    Конечно, хватит.
    Уже надоело.
    Либо высотный ЯВ по спутникам, либо обычным оружием по Джехову - оружие для Украины = законная цель. Лучше Польша. Из за нее Штаты в войну не полезут
  25. +3
    27 мая 2024 18:01
    Альтернативы Минску-100500 нет!
    (с) "Верую, ибо абсурдно."

    И всё равно моё высказывание не содержит...
  26. +1
    27 мая 2024 21:14
    Для того, чтобы люди понимали мощь и разрушительную силу атомной бомбы, необходимо периодически проводить испытания таких вооружений. Как это было во времена противостояния СССР и США. Думаю, что такие испытания вернут адекватность политике многих европейских стран.

    Ну, испытаний маловато! Во первых в доктрину использования ядерного оружия нужно внести изменение, которое облегчило бы его использование в случае не совсем благоприятного течения войны, называемой сейчас СВО. По крайней мере хотя бы для ТЯО. Во вторых помимо испытания, необходимо провести мощный тестовый ядерный удар по одному из значимых военных или инфраструктурных объектов Украины. В ином случае на западе снова будут смеяться над красными линиями.
    1. Урановые ядерные заряды имеют т. н. ИНИ – импульсный нейтронный инициатор. В момент начала реакции урана ИНИ в разы повышает содержание нейтронов в заряде. Именно поэтому урановый боеприпас и взрывается. Без ИНИ произошло бы разрушение уранового заряда, так как реакция деления шла бы медленнее, чем нужно. И боезаряд просто разрушился бы от нагрева, а ядерного взрыва не произошло. С применением ИНИ цепная реакция обгоняет тепловое разрушение уранового боезаряда. В урановых боезарядах применялись стронциевые ИНИ. Гарантийный строк 100 % срабатывания стронциевого ИНИ около 12 лет. В начале существования атомного оружия ИНИ были радоновые, гарантийный срок 100 % срабатывания радонового ИНИ - 6 месяцев. В урановых боезарядах проходит постепенное возрастание активности У-233 и У-232. У-232 свою активность повышает в десятки раз, при попытке взорвать такой урановый боезаряд он штатно не взорвется - произойдет тепловое разрушение боезаряда, так как У-232 прореагирует быстрее У-235. Срок эксплуатации уранового боезаряда не более 30 лет из-за многократного роста активности У-232. После этого срока урановый боезаряд теряет способность к 100 % штатному срабатыванию.
      -
      В плутониевых боезарядах постоянно идет цепная реакция – правда очень медленная. Плутоний – П-239 постепенно переходит в плутоний П-240. Поэтому все плутониевые боезаряды нуждаются в постоянном охлаждении (при излишнем нагреве плутониевый боезаряд теряет способность штатно взрываться – т.к. нарушается расчетная геометрическая форма боезаряда). Когда количество П-240 достигает 6 % - плутониевый боезаряд перестает быть способным штатно взрываться (именно поэтому энергетический плутоний, получаемый на АЭС нельзя использовать в качестве оружейного – в энергетическом плутонии содержание П-240 достигает 20% от общего количества). Это время в мощных плутониевых боезарядах составляет от 15 до 18 лет. В маломощных плутониевых зарядах – от 9 месяцев до 4 лет. Так же происходит постепенное и неизбежное отравление боезаряда различными вредными изотопами, например америцием А-241, возникающими в ходе медленно протекающей в боезаряде цепной реакции. При достижении некоторого количества А-241 боезаряд теряет способность штатно взрываться. В плутониевых боезарядах тоже применяются ИНИ. Без них плутониевый боезаряд будет разрушен - плутоний П-240 начнет реагировать быстрее плутония П-239 и боезаряд разрушится от нагрева. И нормального – штатного ядерного взрыва по этой причине не произойдет, будет только разброс радиоактивного материала на небольшой площади. ИНИ позволяет обогнать неуправляемой цепной реакции тепловое разрушение боезаряда. В плутониевых боезарядах применялись ИНИ на основе дейтерия-трития. Гарантийный строк 100 % срабатывания такого ИНИ 10 лет. Как уже отмечалось - срок эксплуатации мощного плутониевого боезаряда не более 18 лет. После этого срока плутониевый боезаряд теряет способность к 100 % штатному срабатыванию.
      -
      Все наши ЯВУ имеют плутониево-урановые боезаряды. С момента производства последних ядерных боезарядов, которое было прекращено в 1990-91 году прошло уже 30 лет. Последняя тонна оружейного урана предварительно переработанного в низкообогащённый была вывезена из России в далеком 2013-ом году. А нового не производили. Оружейный плутоний прекратили выпускать еще в 1989-90 гг. До 1994 г выпустили небольшую партию оружейного плутония для т.н. «омоложения» ранее выпущенных плутониевых боезарядов. Затем все реакторы по выпуску оружейного плутония остановили, кроме одного, он работал в энергетическом режиме. Реактор был окончательно остановлен в 2009 г.
      1. Вот не так давно США и СССР проводили десятки ядерных испытаний. А зачем? Ведь новые ядерные боеприпасы создавались не каждый год. Вот создали новый ядерный заряд и испытали - рвануло ... И зачем тогда снова проводить испытания - сомнения в боеспособности нового боеприпаса для себя развеять? Нет, в массе испытывали ядерные боеприпасы старых образцов выпуска определенного года - брали ядерный боеприпас из серии, произведенной в определенный год - если он срабатывал - серия боеприпасов оставалась на боевом дежурстве или на хранении, а если не срабатывал - всю серию этого года снимали с боевого дежурства или изымали с хранения и отправляли на утилизацию. Обращали свое внимание - часть ядерных боеприпасов взрывались с минимальной мощностью – так официально сообщали в наших газетах. А на самом деле - такое якобы «неудачное» или заявленное маломощное испытание выносило приговор всей серии ядерных боеприпасов выпущенных в тот же год, что и не прошедший испытания.
        ----
        И раз испытания боевого ЯО запрещены, то почему бы не провести т.н. мирные ядерные взрывы? … Так делал СССР. Например, для создания подземных газохранилищ около г. Астрахани севернее в 35 км от города 18 октября 1982 г. было произведено четыре подземных ядерных взрыва мощностью 46-46 Ктн. по программе «Вега». Первый 18.10.1982 в 9-00 на глубине 1050 метров, второй в 9-05 на глубине 1100 метров, третий в 9-10 на глубине 990 метров, четвертый в 9-15 на глубине 975 метров. А 24 сентября 1983 г. севернее г. Астрахани подобные взрывы (всего шесть) по программе «Вега» повторили в 8-00, 8-05, 8-10, 8-15, 8-20, 8-25 с той же мощностью и на тех же глубинах. 21 июля 1984 г. в 140 км., к востоку от г. Уральска для создания подземных газохранилищ по программе «Лира» в 6-00, 6-05, 6-10 было произведено три ядерных взрыва на глубине 850, 850, 960 метров. 27 октября 1984 г. по программе «Вега» севернее г. Астрахани для создания подземных газохранилищ произведено еще два ядерных взрыва в 9-00 и 9-05 на глубинах 850 и 950 метров с вышеуказанной мощностью. И теперь снова взорвав парочку-тройку ядерных зарядов мы создали бы несколько подземных газохранилищ, они совсем не лишние для нас. Одновременно вправили бы на место мозги «ястребам» с Запада. Что еще выгоднее. Но ничего подобного нет. Ходили, правда, слухи, что летом 2022 г. пытались дважды провести испытания ЯО. Оба раза неудачно. И, видимо, совсем не случайно наш президент неоднократно призывал и снова призывает Запад и Украину к мирным переговорам …
  27. +5
    27 мая 2024 22:50
    Москве же не выгодно идти на переговоры тогда, когда победа близка.
    what
    А она - чо? Близка? Так она уже третий год как близка. Вот только взрывов и пожаров на нашей территории все больше. С каждым днем.
    Напоминает известный анекдот про мужика, который решил затрахать нелюбимую жену насмерть.
    - Слышишь - поет? А не знает, что через неделю сдохнет!
  28. +1
    27 мая 2024 23:14
    Украина крайне необходима Западу. Нужна даже в том плачевном состоянии, в котором она оказалась сегодня. Западу требуется доступ в Черное море

    Так то Запад имеет доступ в Чёрное море из Болгарии (член НАТО), Румынии (член НАТО), Турции (член НАТО). То есть плавали и будут плавать без какой-либо связи с тем жива Украина или нет.
    Насчет того,что ставки запада по Украине погорели - радоваться рано. Мы не до конца понимаем что это были за ставки. Возможно тут был интерес именно стратегического характера -окончательное размежевание через кровь. В этом случае если мы не заберем всё , то мы не выиграем в этой игре ,потому что то, что не будет забрано будет потеряно в принципе навсегда ,как потеряна Польша или Финляндия.
    То,что мы рассматриваем как ситуацию "типа патовую" для запада может быть вполне желаемо, и возможно Украина его интересует не в кач-ве плацдарма ,а именно в качестве "Польши 2.0" т.е абсолютно лишенного проРо симпатий государства-затычки , этакой правой створки ворот ,отлучающих нас от Европы .
    1. ada
      -1
      29 мая 2024 17:29
      Цитата: Knell Wardenheart
      ... Мы не до конца понимаем что это были за ставки. Возможно тут был интерес именно стратегического характера ...

      Приветствую!
      Мы, а "мы", это те "мы" , которые кто надо "мы" и всё там понимают и всё там знают в достаточном объеме для результативного влияния на обстакановку на Западном геостратегическом направлении. Я Вам не случайно напоминаю о структуре и характере планирования в государственной системе - оно всё долгосрочное и всё предусмотренные этим планированием мероприятия имеют сравнимые сроки разработки частных составляющих - целей и задач их достижения, а это процесс постоянного документирования мероприятий, определения, поиска и привлечения необходимых для этого сил и средств - ресурсов, доведения до исполнителей необходимых сведений и организация всесторонней подготовки проведения ими этих мероприятий, начиная с обучения - освоение планирования. И вот, всё что удалось освоить к началу реализации планов и является реальным потенциалом сторон в межгосударственной борьбе. Именно он и используется в первую очередь, а все попытки быстро ввести в действие мероприятия не освоенные привлекаемыми силами, то есть ситуативные, как правило обречены на провал и редко имеют успех при реализации.
      Все долгосрочное планирование сторон этими же сторонами хорошо разведано и изучено, неизвестности здесь очень мало, по этому мы и наблюдаем характерную текущую ситуацию и положение сторон - все задействовали только незначительную часть ранее освоенных мероприятий и ищут пути повышения своего потенциала, в том числе и включая организацию блоков и союзов различных сил, организаций и гособразований (народов и стран).
      Вы совершенно верно определили интерес сторон на данной территории, как стратегический, а я дополню это тем, что всё это направление на континенте является для сторон геостратегическим и основным в военном планировании (военно-политическом, экономическом) и только реализация долгосрочного военного планирования на этом направлении обеспечивает вероятное планируемое будущее для нас или для врага, все остальные направления - вторичны.
      Про "по крови" - это реализовано ещё в советский период страны.
      Что касается остального, то каждый шаг введения в действие готовых элементов долгосрочного планирования будет приближать именно то, что всегда и предполагалось на территории срединных стран Европы - столкновение двух локомотивов - Запада и Востока на их территории и где масса нашего несравнимо преобладает над любым возможным потенциалом противника, а сами территории лавинообразно станут мало пригодны для обычной жизнедеятельности человеческого организма, что повлечет утрату целого ряда человеческих общностей - народов (этносов), проживающих на этой территории.
      Это, на военном языке, называется вероятное состояние или ожидаемое, то есть перспективу. Может это быть желаемым для Запада? А, почему вопрос ставится в отношении некой общности - Запада? Это возможно и для отдельных личностей без привычного определения стороны, но имеющих достаточного управляющего потенциала сторонами опосредованно. Уже сейчас наблюдаются признаки в действиях США и ряда других стран - их сателлитов, характерные для отхода от концепции определившей всё долгосрочное военное планирование Запада с конца 80-х годов, где в частности исключалась возможность жертвовать своими освоенными территориями в значительном масштабе, в частности С-АК, но допускалась потеря части Европы, в том числе и на длительный период, что характерно для вероятности длительного периода ядерной войны (несколько лет). Возможно допустить такую вероятность, если учитывать, что большинство населения на указанных территориях вообще не представляет условия жизнедеятельности в такой среде и фактически не готова к такой жизни в течение нескольких лет с постоянными переменными в результате воздействия периодически получаемых МЯУ в ходе наших стратегических операций и отдельных ЯУ по частным планам. Это очень масштабные воздействия не только на окружающую среду, но и на организм человека, меняющие всё до неузнаваемости. А, вот отдельные личности, обладающие достаточными возможностями для ухода этого - вполне. Полагаю, что список этих лиц у нас есть, как и методы влияния на них. Правда, я также полагаю, что есть и те, кому это не страшно, а амбиции их несовместимы с обычной жизнью.
  29. -1
    28 мая 2024 09:11
    У США, сейчас, проблема № 1 - Тайвань, сейчас он жизненно необходим. Потом уже не очень, потому США понемногу уходят от проблемы бандерлянд.
  30. +4
    28 мая 2024 09:44
    " Западу требуется доступ в Черное море"
    ставер с географией незнаком. запад давно уже в чёрном море- румыния, болгария, турция и лояльная к нато грузия-этого мало для господства в чёрном море? нужно ещё и украину подписывать, за большие деньги? в случае войны с нато чёрное море будет моментально закрыто авиацией и флотом нато. это то он понять может?
  31. +3
    28 мая 2024 10:05
    ....
    Имхо.

    ПО анологии. Если один сосед взломает дверь топором у другого соседа, мол, ты не чтишь Ильина,
    то врядли остальные соседи дома будут ему аплодировать.
    Даже Белорусия официально Крым не признала, только Батька "де факто" на словах .
  32. +2
    28 мая 2024 14:05
    Нда....
    Кто бы сомневался.
    По факту и сейчас по территории РФ прилетает. Даже в Москву залетало.
    Что делать, когда, скажем, "орёлкурсксмоленск" массово закидают ракетами? Просто интересно, что будет предпринято.
    Напрашивается житейская мысль:
    -объявление войны всем виновным;
    -объявление почти тотальной мобилизации (почти);
    -начало новой еры в "торговле" ресурсами с вражинами;
    -поиск реальных союзников ("бацька" как-то не очень пока проявил себя) по образу и подобию союзности западных вражин;
    -ну, и, наверное, проведение реальных испытаний ЯО на Новой земле.

    Между прочим, реальное объявление войны имеет кучу факторов, которые могут быть вовсе не так уж выгодны врагам в условиях, когда в н.в. торговля с ними не прекращается. Не верите - см.официальные СМИ.

    А в целом, если РФ объявит войну, скажем, "пшекам, фрэнчам и бедным шведам", но при этом не сделает этого в отношении моих любимых "немцев и макаронных итальянцев с импульсивными испанцами и прочими португальцами и иудеями", бардак начнётся такой, что никому мало не покажется. И статья наты о том, что один за всех и все за одного, может и не заработать в реалии. Дадада! И экономики захрустят плачевно и сакрально как в последний раз.
    А вот, РФ, по идее, должна выдержать крутёж и вертёж в силу наличия на своей территории всего и вся в плане ресурсов. Плюс - относительно прикрытые тылы на востоке.

    Что делать, когда, скажем, "орёлкурсксмоленск" массово закидают ракетами?
    1. с грозным молчанием повести новую красную линию - об этом уже не раз говорили ...
  33. +1
    29 мая 2024 11:56
    Здаст кремль все что ему беспокоится все у них за бугром вот и сдает потихонечку чтоб их самих не выкинули будем чертить всякие линии не их дети на передовой погибают вогнали народ в кредиты и ипотеки вот и приходится за 200000 тысяч воевать чтоб у семьи что то было нужно было еще в 2014 году эту бандеровскую братию уничтожить дядя Вова не понятно что жевал и не думал что на Украине народ гибнет прозрел перед выборами отправили мобилизованых народ на экипировку скидывался чтоб их одеть или много ходовочник не знал что его ставленики воруют не посильным трудом из той же армии оленевод в Совбезе сидит а не на нарах и в уши льет что у нас все хорошо спасибо людям что парней поддерживают
  34. А если вместо Белгорода, городов и сел на белгородчине, порта в Туапсе, РЛС под Армавиром, Крыма, Донецка, Луганска, ряда НПЗ в Татарстане, в Краснодарском крае, в наших западных областях, ВСУ начнут громить населенные пункты и объекты в Поволжье, на Урале, в Сибири - Россия станет еще сильней?
  35. +1
    29 мая 2024 20:27
    Уважаемы Александр Ставер хотел, похоже, "нарисоват" сегодняшнюю ситуацию вокруг России... Если в двух словах тумана больше, чем ясности... Мы проявляем апостольское терпение, политическую галантность и сверхуважение к международному праву и законности, а с нами, Россией, поступают, как с "вокзальной женщиной пониженной социальной ответственности"... Возможно, что всё ЭТО происходит от массового недопонимани, нами, современных европейских взглядов и понятий на порядочность, суверенитет, обязательность... Может есть смысл начать "объяснять на пальцах" с применением силовых методов, особенно "отвязным" и наглым... Иначе нас будут продолжать "ломать через колено" с возрастающей изощрённостью.... Как то вот так...
  36. +1
    29 мая 2024 22:27
    Странная статья, читал, читал и ничего не понял. Комментарии гораздо интереснее самой статьи. Из комментариев узнал больше, чем из статьи.
  37. 0
    1 июня 2024 13:33
    В итоге соглашения с западом получится, что и в Балтике нас толком не будет и на Черном море , появившись , англосаксы там останутся навсегда .
    О чем этот автор, большой вопрос ...
    Я согласна с Толстым П. нам жизненно необходимо победить. Другой вопрос - как..И здесь, если правильно пишут знающие, что , когда СССР на новой земле провел демонстрационное испытание ядерного оружия где то в 70- 80 е годы, взрывная волна трижды обогнула земной шар. Всех это впечатлило и на время угомонило.
    Значит, пришло время повторить......