Постпред Эстонии при НАТО: У Запада нет возможности «запереть» Россию на Балтике

У НАТО нет возможности запереть Россию на Балтике, несмотря на имеющееся желание и заявления некоторых политиков. Об этом заявил постпред Эстонии при альянсе Юри Луйк.

Как бы ни хотел Запад ограничить действия России в Балтийском море, ничего из этого не получится, так как у России имеются серьезные активы вокруг Балтики, а также право пользоваться международными водами. Кроме того, не стоит забывать о военной составляющей, Россия может задействовать множество вариантов, например, уничтожить подводную инфраструктуру Евросоюза.

По словам Луйка, сейчас баланс сил сдвинулся в сторону НАТО, поскольку в альянс вступили Финляндия и Швеция, но это ненадолго. Всё дело в том, что Россия проводит модернизацию своей армии и после окончания конфликта снова будет иметь преимущество в регионе. А это опасно для прибалтийских стран.

Ранее российское Минобороны выступило с предложением пересмотреть ширину прилежащей зоны России у материкового побережья и островов в Балтийском море. Согласно подготовленным документам, Россия намерена объявить своими внутренними морскими водами часть акватории на востоке Финского залива, а также близ городов Балтийск и Зеленоградск в Калининградской области. В военном ведомстве считают, что географические координаты, установленные еще в 1985 году, не в полной мере соответствуют нынешней географической ситуации, поэтому их предлагается сдвинуть.

А с предложением «запереть» Россию на Балтике, как нетрудно догадаться, выступали балтийские лимитрофы, предпочитающие много заявлять, после чего прятаться за спины более сильных союзников.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Постпред Эстонии при НАТО: У Запада нет возможности "запереть" Россию на Балтике» —

— Даже до эстонца дошло ...

[Lev_Russia]

Господи!!! Ну как же достали эти тpoe6aлты... Ну видно так соскучились по союзным временам СССР, что аж моча в голову ударяет... Всё тявкуют и тявуют, тявкуют и тявкуют, привлекая к себе наше внимание... Мол заберите нас назад - соскучились...

[kventinasd]

Как бы ни хотел Запад ограничить действия России в Балтийском море, ничего из этого не получится, так как у России имеются серьезные активы вокруг Балтики

И не только активы, а кое что посерьёзней.
Если прибалтийские лимитрофы всерьёз хотят обнулиться, пусть попробуют что-то там ограничить.

[oleg-nekrasov-19]

Цитата: oleg-nekrasov-19

Ранее российское Минобороны выступило с предложением пересмотреть ширину прилежащей зоны России у материкового побережья и островов в Балтийском море

предложение так же касается Северного и Черного морей.

[Леха с Андроида.]

Ранее российское Минобороны выступило с предложением пересмотреть ширину прилежащей зоны России у материкового побережья и островов в Балтийском море

Этот проект отозван для доработки.

[Юрий Т.]

Постпред Эстонии при НАТО- это что-то вроде "старшего помощника младшего дворника"?

[alystan]

Утянул у некоего Алексея Бобровского.

А вот это уже разговор!

Минобороны предложило обновить полосу территориальных вод у материкового побережья и островов России в Балтийском море.

Более того, это не какие-то хотелки - соответствующий документ даже опубликован на сайте проектов нормативных правовых актов.

Нынешний перечень координат был утвержден 15 января 1985 - это тогда мы плевали на свою территорию и вообще готовились к сдаче страны. Теперь же в Минобороны считают, что это не соответствует «современной географической обстановке». Хорошая формулировка.

«Прямые исходные линии в Финском заливе не имеют продолжения и не замыкаются на территорию Российской Федерации, что, в свою очередь, не позволяет определить внешнюю границу внутренних морских вод» так официально формулируется позиция Минобороны. Еще проще если: тогда страна была едина, море почти внутренним и безопасным, такие вопросы были вторичными и неактуальными.

Минобороны предложило установить систему прямых исходных линий в восточной части Финского залива и у Балтийска и Зеленоградска. Это изменит прохождение госграницы в акватории Балтийского моря и позволит использовать ее в качестве внутренних морских вод. Но пока новых границ Минобороны не обозначило. Думаю, это вопрос дискуссионный.

Все это имеет далеко идущие последствия даже в таких деликатных выражениях. И это именно реакция. Напомню, полгода назад руководство лимитрофов открыло рот на тему закрытия для российских кораблей Балтики…

Некто, называющий себя президентом Латвии - Ринкевичс заявил, что проход по Балтике могут закрыть для судов в случае, если подтвердится причастность России к повреждению газопровода Balticconnector между Финляндией и Эстонией. Еще тогда написал, что они будут пытаться запереть нас в Балтике. Если кто-то скажет, что это нереально, то спросите о сложностях, которые уже испытывает Калининградская область. Она и так в полублокаде. Вспомните о «Северных потоках», вспомните о решении страховых компаний по итогам всей истории… Возможно все!

Балтийское море в ближайшее время станет новым полигоном активных действий для обеих сторон.

⁃ Еще вчера нейтральные Швеция и Финляндия уже встроены в НАТО. Они нужны, чтобы создавать дополнительную напряженность на северо-западе России и в Арктике
⁃ Балтика - все еще один из основных выходов России на западные рынки
⁃ Транспортный коридор «Север-Юг» (еще один выход азиатских стран в ЕС) обязан быть перекрыт
⁃ Наконец лучшие провокаторы в отношении России находятся именно в этом регионе (Польша и лимитрофы).

У России нет иного выхода, кроме как работать на опережение. Если мы не сможем обеспечить экономическую и военную безопасность Калининграда и Финского залива, то уже совсем скоро количество провокаций (в том числе запусков беспилотников) увеличится кратно.

В сухом остатке. В самое ближайшее время нам предстоит:

⁃ Решить вопрос с морской границей в Балтике
⁃ Гарантировать безопастность судоходства для наших судов
⁃ В противном случае решить вопрос обеспечения для судов силовым способом (с учетом черноморского опыта)
⁃ С опережением найти ответ на попытки закрытия выхода России из Балтики в Атлантику
⁃ Приготовиться к диверсионным действиям НАТО в регионе.

Рекомендую всем поднять историю противостояния СССР с западными странами в Прибалтике и на Балтике во второй половине 1930х. Особенно обратить внимание на то, почему и чем все закончилось.

Работа на опережение и первым номером - это правильно.

[agoran]

Лично мое мнение. В конечном итоге, так или иначе решать судьбу лимтрофов прийдется.
Да, у трибалтов нет ничего интересного, но порты и аэродромы являлись форпостом против Запада.

[rocket757]

Постпред Эстонии при НАТО: У Запада нет возможности «запереть» Россию на Балтике

. Бодливой козе бог рогов не дал...
А так, болтать это одно, конкретно нарывается и отгрести в итоге, это совсем другое.

[Roma-1977]

Есть мнение, что наличие Эстонии, Латвии и Литвы не соответствует современной географической обстановке...

[agoran]

У меня мыслюга. Российские пограничники открывают границу с Эстонией и 2 млн жителей получают полный картбланш на захват всего и вся. Там военные не нужны.