«Будет самым современным танком в регионе»: аргентинская армия начала получать TAM 2CA2

На днях правительство Аргентины заявило о начале поставок в войска танков TAM 2CA2. Как было отмечено в отчете, армия уже получила две машины этого типа, еще три будут переданы в ближайшие месяцы, а всего к концу года будет отгружено 10-12 единиц техники.

Проект модернизации танков TAM (разработаны в ФРГ в 1970-е годы на шасси БМП Marder) до уровня 2CA2 реализуется Буэнос-Айресом в сотрудничестве с израильской компанией Elbit Systems, которая отвечает за улучшение башни (вооружена 105-мм пушкой, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом и 7,62-мм пулеметом, установленным на крыше), включая добавление новых технологических компонентов (продвинутые СУО, оптический прицел, дальномер, а также баллистический вычислитель). На местные мощности возложена задача по ремонту корпусов машин.

На сегодняшний день осуществляется предсерийное производство и завершающие испытания, стартовавшие после проведения успешной оценки технических и эксплуатационных характеристик прототипа. Уже началась подготовка инструкторов в целях дальнейшего обучения экипажей.

Проект TAM 2C направлен на модернизацию 74 танков в течение пяти лет с дополнительным опционом на еще 30 единиц.

TAM будет самым современным танком в регионе

- пояснил бывший заместитель главкома аргентинской армией генерал Диего Лопес Бланко.

Танк рассчитан на экипаж из четырех человек и имеет броню, способную выдерживать огонь из стрелкового оружия, попадание осколков снарядов и бронебойных боеприпасов калибром до 20 мм.

При весе 30 тонн TAM 2CA2 развивает скорость 75 км/ч и имеет дальность действия 940 км. Размеры составляют 8,23 м в длину, 3,29 м в ширину и 2,71 м в высоту.

Comments

[Ропот 55]

А зачем Аргентине такие танки когда у этой страны ТАКОЙ президент!!!

[Голландец Михель]

А зачем Аргентине такие танки когда у этой страны ТАКОЙ президент!!!

Воевать с Антильскими островами!

[Попуас]

Для аргентинской "росгвардии"...думаю

[НИКНН]

Честно, ни чего не понял, погуглил и опять ни чего не понял, видимо тупой совсем. Новость ради новости или что?

[Лешак]

Президенты приходят и уходят, а танки остаются...

[Ропот 55]

Лешак , иногда вместе с президентом уходит и страна и вооруженные силы этой страны.

[Попандос]

а танки остаются

Танки!? Где танки? Это скорее, не пойми какая помись БМП с САУ.

имеет броню, способную выдерживать огонь из стрелкового оружия, попадание осколков снарядов и бронебойных боеприпасов калибром до 20 мм.

[антивирус]

Пампасах нужны плавающие танки.
Вместо хенераль бельграно. Вперед, на портстенли. И далее до моря росса. И о. СвЕлены захватить.

[Rage66]

Не пойму, зачем в Южной Америке танки?

[blackGRAIL]

Странный вопрос. Танк - наиболее мощная боевая единица сухопутных войск. Отсутствие на данном театре тяжелых ОБТ лишь облегчает действия средних и легких боевых машин.

[alexoff]

Зачем там вообще армии? За сто лет они в 98% случаев занимались только военными переворотами и террором гражданских, максимум наркобаронов гонять

[бухач]

Ну это вы перегнули палку,поинтересуйтесь тёрками между Эквадором и Перу,вспомните о напряге Венесуэлы с Колумбией и,совсем недавно,с Гайаной,так что армия как институт необходима и в Южной Америке,а так то идея не нова,вон,в Коста-Рике армии как таковой нет и ничего себе живут.

[alexoff]

По потерям в этих войнах это будет небось полпроцента от тех жертв, что устраивали военные в их же странах, когда боролись с коммунистами под патронажем американцев. Тут конечно можно возразить что кого-то не того там в армию набирают, судя по многим историческим событиям туда идут те, кто в тюрьме сидеть должен. Но как с таким бороться я не знаю, а вот что без армий им будет лучше это факт. Всё равно от белых господ не отмахаются, только устанут

[Франк Мюллер]

Как зачем? Буде своих соседей сдерживать (у каждой южноамериканской страны найдутся территориальные претензии друг к другу), а паче того - своих смутьянов разгонять ( в случае нужды).

[Maxim G]

Теперь можно и Фолкленды вернуть.

[Enceladus]

Ага, танки пройдут по дну океана
Да это рукоделие танком то не назовешь... недо спрут сд... да и фугасики у нее емнип раза 2-2,5 хуже чем у 125 нашей... ну не любят англичане фугасы

[Maxim G]

Цитата: Enceladus

Ага, танки пройдут по дну океана
Да это рукоделие танком то не назовешь... недо спрут сд... да и фугасики у нее емнип раза 2-2,5 хуже чем у 125 нашей... ну не любят англичане фугасы

паромом

[Enceladus]

700 км от материка? Меня терзают смутные сомнения...

Цитата: Maxim G

паромом

[Maxim G]

Из Аргентины в Уругвай ходит паром.

[Enceladus]

Да я не об этом... а про то, что в случае начала кофликта они будут достаточно быстро потоплены. Я не силен что там у аргентины в плане ВМФ и ПВО и ПРО. В общем я не вижу каким образом аргентина может вернуть фолкленды ... Даже если скрытно доставит все, пока мелкибритые оклемаются. Это что-то из разряда...

[Maxim G]

В прошлый раз - решали самолеты, и аргентинцы могли выиграть, если бы утопили авианосец и более успешно сражались в воздушных боях с Харриерами.
Для этого нужно было большее количество СуперЭтандаров и ПКР Экзосет к ним, и более продвинутые УРВВ для Миражей.

[LuckyBlog]

они могли бы выиграть если у них хотя бы фугасные бомбы взрывались нормально (не взывались при сбросе с малых высот), там такой скандал был когда скайхоки накрывали цели а бомбы не взырвались, они бы еще с пяток кораблей потопили бы если бы не эксцес с этими бомбами (были попадания по нескольку бомб но опять так не срабатывали).

[Maxim G]

Угу, авианосец чугунками бы закидали.

[LuckyBlog]

ну один АВ они потопили, правда это был гражданский контейнеровоз переделанный в АВ , но факт есть факт , с него взлетали хаериеры. и хрен бы они войну выиграли если бы бомбы срабатывали как надо, их десант потонул бы в море еще до того как добрался до фолклендских островов ибо почте все десантные корабли получили попадания полутонных бомб. там треть экскадры пошла бы ко дну если бы бомбы срабатывали как надо.

[Maxim G]

Потопили ПКР Экзосет.

Цитата: LuckyBlog

ну один АВ они потопили, правда это был гражданский контейнеровоз переделанный в АВ , н

[LuckyBlog]

а про другие корабли не читали?

[Maxim G]

Я в курсе, про действия Скайхоков с бомбами.

[LuckyBlog]

5+ Вам (без сарказма)...................

[Наган]

Цитата: Enceladus

Да это рукоделие танком то не назовешь...

Броня держит до 20мм? Т.е. его не то что Т-34, а даже БТ разберет, если попадет.

[Enceladus]

Даже такое нелепие как британская 2-х фунтовка до 2-й мировой, которые они куда только не пихали... и на черчили и на матильды с вальками

[ИССИДОР]

Без мангала уже не катит!

[Nexcom]

Не ну если по периметру как Царь-мангал обварить профнастилом и прочими прибамбасами - наверно ничего так будет...

[Incvizitor]

Там вся броня как мангал толщиной.

[КВУ-НСвД]

Сначала поразился , что в Аргентине называют танком , но подумав , понял , что другие то им , в общем , и не нужны . Вот бы им наши Спруты сплавить .

[Nexcom]

Наши Спруты Мьянма хорошо берет. И Малайзия. По крайней мере раньше брали.

[Incvizitor]

С виду на спрут похоже только там орудие нормальное а тут огрызок 105 комаров гонять.

[Коте пане Коханка]

По вопросу самого крутого танка Южной Америки, глубоко сомневаюсь.
Если сравнивать с бразильским Озорио даже в варианте с 105мм пушкой, аргентинец проигрывает во всем, кроме скорости по шоссейным дорогам. Ладно бразилец серийно не строился. Но… ряд стран континента имеют на вооружении основные боевые танки. Например, Венесуэла Т-72Б1В и АМХ30В. Сравнивать аргентинца с первым даже смешно.

[lukash66]

Еперный театр, купили бы у лягушатников их АМХ 10 или на худой конец леоперды 1 по бросовой цене, и не парились бы. И нам полегче было бы, меньше металлолома.

[faiver]

танком сие назвать сложно, это скорее сау

[Прокоп_Свинин]

На танковой фене "фраер".

[Normann]

С пушкой 105 мм, это скорее недоразумение, на данный момент.

[Коте пане Коханка]

танком сие назвать сложно, это скорее сау

По сути- это средний танк, который изначально по своим характеристикам (кроме СУО) уступает даже последним модификациям Т-62.

[Прокоп_Свинин]

Можно и повоевать осторожно, чтобы какому-нибудь Насралле на прицел не попасться. В общем, не зарываться.

[ИВЗ]

Ну вот, а американцы столько бабла в М10 вбухали. Закупили бы в Аргентине. Тоже самое только надёжнее (база "Мардера") и дешевле.

[tralflot1832]

О двух стульях,Аргентина воздержалась в голосовании по Серебреннице в ООН.

[Шиден]

Да комментаторы на сайте как были одни юмористы так и остались. Что бы дать оценку модернизации ,указать на слабые и сильные стороны танка, только одни ехидные комментарии.Админам и модераторам может стоит задуматься создать рубрику для комментаторов искрометных шуток.Вот из про читаных 38 комментариев про сам танк и его характеристики , как его собираются использовать , концепция применения на театре военных действий да против кого ни слова.

[НИКНН]

Цитата: антивирус

И о. СвЕлены захватить

Да его еще и не кто захватывать не пытался даже Это как залп авроры, понты и не больше.

[бухач]

Цитата: НИКНН

Это как залп авроры, понты и не больше.

Ни хрена себе -"понты"!От этого залпа вся Россия зашаталась и чуть не рухнула в тартарары,его эхо лет пять гуляло по всей территории бывшей империи а отголоски до сих пор слышны.

[ettore]

На видео человек в гражданском так неоднозначно гладит кончик подкалиберного ))

[Франк Мюллер]

Непременно будет! Если только Чили (либо Бразилия) не противопоставят чего - нибудь посовременнее и посовершеннее. Упомянутый ТАМ маячил в военных прожектах ещё почти полвека назад с теми же прогнозами "самый современный в регионе", но, принятый на вооружение в 80 - х, такой характеристики, почему - то удостоен уже не был.

[Шиден]

Вы внимательно посмотрите на Китай . Да на Австрию,Швейцарию,Японию в те года на вооружение этих стран принимаются танки с весом не болие 40 тон. А почему мосты что в горах не редкость в те года имели такую грузоподемность.Вот когда дорожную инфраструктуру модернезировали тогда и на воружение пошли основные ОТб

[Glagol1]

Тяжелых врагов у Аргентины нет, могут и 105 мм позволить

[Аригин]

Мне всегда нравилась Мардер, выглядит превосходно, не удивлюсь если и в боевых условиях тоже эталон. А лучший танк это тот, у которого тепловизор и ДЗ (и мангал).