Американское издание со ссылкой на украинский отчёт: Снаряды Excalibur и ракеты систем HIMARS эффективны, но РЭБ русских сделала их в разы менее точными

11
Американское издание со ссылкой на украинский отчёт: Снаряды Excalibur и ракеты систем HIMARS эффективны, но РЭБ русских сделала их в разы менее точными

В американском издании «Вашингтон Пост» вышла статья, в которой представлены отчёты о работе западного оружия на Украине. При этом отчёты подготовлены украинскими военными.

Если верить этим отчётам, то точность отдельных видов западного оружия (включая артиллерийские снаряды, высокоточные бомбы и ракеты) снизилась в разы. По некоторым номенклатурным позициям указано снижение «в десять раз».



В пример приводятся американские в том числе высокоточные артиллерийские боеприпасы Excalibur.

Из материала:

За несколько месяцев процент точности упал так, что теперь вероятность поражения цели составляет менее 10%.

И винит в этом украинская сторона российские системы радиоэлектронной борьбы.

При этом в WP утверждается, что США якобы уже несколько месяцев не поставляют Киеву Excalibur – именно после того, как на Украине стали выявляться проблемы с точностью поражения ими намеченных целей.

Кроме того, российские РЭБ, видите ли, «мешают выполнять боевые задачи» украинским лётчикам. В статье американского издания пишут, что для украинских лётчиков теперь практически не бывает ситуации, когда бы они «не чувствовали, что попали под прицел системы РЭБ».

Аналогичная ситуация с HIMARS. На второй год использования, как указали американцам украинские военные с фронта, точность ракет этих систем упала значительно и уже нельзя говорить с большой уверенностью, что с помощью «Хаймарса» можно легко поразить заданную цель.

Из статьи:

Конечно, ракеты систем HIMARS, как и снаряды Excalibur очень эффективны, но системы РЭБ русских сделали их в разы менее точными.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    25 мая 2024 17:33
    Там есть нюансы по модификациям и по организации ПВО, но в целом это оружие научились упреждать. Хотя стопроцентной защиты в принципе не существует... Последнее поражение нашего комплекса С-400 очень показательно, сбили пять АТАКМС, но шестой долетел и разнес комплекс, хорошо что люди остались живы, успели зайти в укрытие...
    От Файтербомбер:
    В общем, по вот этому инциденту (https://t.me/fighter_bomber/16840) я получил исчерпывающую информацию, собственно она отличается от того что я предположил лишь в мелких деталях, а не в сути.
    Публично могу лишь добавить, что весь расчёт С-400 жив благодаря тому что уже рассчитано время, когда воевать против ATACMS его цели уже бессмысленно и есть время укрыться личному составу.
    Ракет официально было 7, из них было сбито 5, сработала 1.

    Ну и самое главное, что в самое ближайшее время этот баг будет пофиксен. И кроме того, список комплексов ЗРК умеющих работать с такой баллистикой существенно расширится.
    1. 0
      25 мая 2024 18:03
      в каком месте поразили С-400? почему не С-300?
      1. 0
        26 мая 2024 09:42
        То есть перейти по ссылке где все написано мозгов нет
        1. -1
          26 мая 2024 15:28
          перешел и не увидел там С-400 больше похоже на С-300 и да С-300 не только у нас стоят. Так, что насчет мозгов вопрос спорный
    2. 0
      27 мая 2024 11:43
      Вот тут из вашего очень важно именно " баг будет зафиксен" . То что анализируют и исправляют, в этом суть. А что за баг такой , если в общих чертах ?
  2. +2
    25 мая 2024 17:35
    эффективны, но РЭБ русских сделала их в разы менее точными

    Т.е. не эффективными...
  3. +2
    25 мая 2024 17:36
    Эти хвалебные речи от пенд0сов больше похожи на сарказм и насмешку на фоне вывода из строя станции СПРН. Или её защита была основана только на уверенности в том, что её и тронуть никто не посмеет?
  4. -1
    25 мая 2024 17:55
    Что я не верю этим американским байкам про РЭБ.Скорее поверю что в высокоточных боеприпасах есть что то китайское и не с Тайваня.
  5. -5
    25 мая 2024 18:10
    Цитата: Михаил-Иванов
    Там есть нюансы по модификациям и по организации ПВО, но в целом это оружие научились упреждать. Хотя стопроцентной защиты в принципе не существует... Последнее поражение нашего комплекса С-400 очень показательно, сбили пять АТАКМС, но шестой долетел и разнес комплекс, хорошо что люди остались живы, успели зайти в укрытие...
    От Файтербомбер:
    В общем, по вот этому инциденту (https://t.me/fighter_bomber/16840) я получил исчерпывающую информацию, собственно она отличается от того что я предположил лишь в мелких деталях, а не в сути.
    Публично могу лишь добавить, что весь расчёт С-400 жив благодаря тому что уже рассчитано время, когда воевать против ATACMS его цели уже бессмысленно и есть время укрыться личному составу.
    Ракет официально было 7, из них было сбито 5, сработала 1.

    Ну и самое главное, что в самое ближайшее время этот баг будет пофиксен. И кроме того, список комплексов ЗРК умеющих работать с такой баллистикой существенно расширится.

    Здравствуйте. Я видел видео, на этом сайте его нельзя разместить. Я не увидел ни одной сбитой ракеты Атакмс. Есть видео уничтожения ( если это не монтаж) С 400 и последующей детонации боеприпасов. Не понятно как расчёт ПВО мог успеть убежать.
  6. +2
    25 мая 2024 18:23
    Как всегда, как везде, соотношение цена-эффективность.
    Вот только в отношении боевых систем, на все приходится смотреть несколько иначе, потому как даже 10% птраженных целей, это могут быть чьи то жизни, дорого стоящая техника и прочее неприятное.
    Увы, идёт война и без потерь не обходится никто!
  7. Комментарий был удален.
    1. -1
      26 мая 2024 03:46
      Бускан
      (Александр)
      -1
      Вчера, 18:54
      Новый
      "Вечером 22 мая был нанесен удар..
      накинул? Ну, ну... шаровары не репнули? laughing