Валить иль не валить?

335
Валить иль не валить?


Быть или не быть, вот в чем вопрос.
Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними?
(В. Шекспир, перевод Б. Пастернака)




А вот действительно, вопрос… Только в наше время звучит он несколько иначе: валить или не валить? Вопрос в том, кого…

Здесь надо все хорошо продумать, если не хотим бахнуться в очередной замкнутый круг.

Проблема: у нас Черное море чем-то похоже на помойку, только не под, а над волнами. Какого там только не летает, что только не ошивается. Причем, реально с деловым видом и не совсем красивыми задачами.


На самом деле, прилеты по кораблям в различных портах, весьма точные попадания по НПЗ и прочей инфраструктуре вплоть до РЛС дальнего наблюдения «Воронеж» - это не просто так. Большие расстояния требуют больших точностей, а значит – корректировки, и не как в старые добрые времена, а с применением современных средств целеуказания.

Например таких, как стратегические разведывательные беспилотники, способные выдавать корректировки курсов ракетам и целеуказания ничуть не хуже спутников. Да и в целом, работа таких беспилотников-ретрансляторов не менее, а даже местами более эффективна, чем работа спутников. Спутник, в отличие от БПЛА, не заставишь висеть в определенном квадрате, это понятно.

Инерциальная система отсчета на ракете или ином средстве доставке боеголовки, конечно, дело хорошее, да вот проблема – не очень точное. С одной стороны, когда надо 500-кг зарядом по заводу засветить – это, конечно, просто. А вот такая цель, скажем, как корабль, которая перемещается в трех измерениях (вверх и вниз, вперед и назад) даже стоя на якоре, требует более пристального внимания.

Но, как показывает практика, нет ничего невозможного.


Основная проблема весьма точных попаданий кроется, на мой взгляд, в наличии беспилотников-ретрансляторов, корректирующих полет ракет всех типов, от «Нептунов» до ATACAMS.


Что можно сделать для того, чтобы решить эту проблему?


Самое простое – признать или сделать акваторию Черного моря бесполетной зоной. Это совершенно разные понятия.

Признать бесполетную зону над Черным морем сложно. Чтобы оттуда исчезли все разведывательные беспилотники, это весьма непросто, все страны-участницы в регионе должны как бы признать необходимость данного действия и одобрить введение этой самой бесполетной зоны. Можно на уровне ООН, а можно и коллегиально. Так скажем, устроить междусобойчик и договориться. Естественно, не просто так.

Однако если мы посмотрим на карту Черноморского региона, то увидим, что кроме России и Украины, являющимися участниками военного конфликта, все остальные являются участниками блока НАТО. Болгария, Турция, Румыния. Ах, да, есть еще Грузия. Но у кого-то есть сомнения в том, что грузинскому правительству на все эти перипетии, мягко говоря, плевать, и оно поступит так, как ему подскажут свыше?

Ну а то, что страны НАТО, поддерживающие киевский режим, никогда не пойдут на одобрение бесполетной зоны, это понятно.

Второй вариант – это устроить бесполетную зону самим.

Для этого в принципе есть все: авиация флота, авиация ВКС, корабли, зенитные комплексы на берегу. Последние, правда, особенной роли не сыграют, потому что основные маршруты полетов БПЛА проходят явно вне зоны действия береговых ЗРК. Только старейшие С-200 да новейшие С-400 могут достигнуть целей на расстоянии 250 км, скажем, от Севастополя. Все остальные – увы.

Не самое большое расстояние. Фрегат с теми же С-300Ф был бы более полезен, но… Фрегат должен быть в определенном районе, не опасаясь воздействий со стороны противника.

Впрочем, учитывая, что практически все потери Черноморский флот понес на своих базах, в далеком море появление украинских безэкипажных катеров несколько проблематично, потому что их туда необходимо доставить. Значит, нужны корабли, которые тоже неплохо отслеживаются и поражаются.

Отследить такой корабль для нормального флота несложно. С авиацией – тем более. Но есть проблема несколько иного плана, она называется «нейтральные воды».

Тут все четко, ясно и понятно. Естественно, что все эти тяжелые беспилотники, которые могут часами висеть в заданном районе, они и висят. И наводят ракеты и БЭКи украинской армии на цели. Но летают они исключительно в нейтральных водах, над которыми, ожидаемо, находятся и нейтральные небеса.


И тут в дело вступает международное право, которое запрещает закрывать на продолжительное время воздушное пространство без необходимости. Вообще там все очень сильно размыто, как положено в дипломатии, понять, что есть «продолжительное время» и как его измерить в стандартных единицах непросто. Можно закрыть воздушное пространство района на период военных манёвров или ликвидации чрезвычайных ситуаций, но опять же, как это выразить в часах/сутках?

Ну и на самом деле, бесполетная зона надолго не вводится. В 2011 году в Ливии ввели всего на полгода, чего с лихвой хватило для того, чтобы разнести страну вдребезги, убить правителя и устроить хаос гражданской войны.

Кстати, пример Ливии можно продолжить: в 2018 году была объявлена бесполетная зона на юге страны во время наступления ЛНА (Ливийская национальная армия), в 2019 году на 10 дней остановили полеты, когда ЛНА брала под контроль нефтяные месторождения, плюс еще на 14 дней в 2019 году во время наступления в Западной Ливии.

Неплохой инструмент получения преимущества, надо сказать.

В нашем случае все длится уже два с половиной года и как-то окончания не видать. Поэтому вариант с легальным политическим введением бесполетной зоны – он ни о чем. Несмотря на практику. В мире есть постоянно действующая бесполетная зона в Тихом океане, в районе, куда роняют отслужившее свое спутники и космические корабли. Но Тихий океан и без того не популярное место для полетов.

Но Черное море – это весьма оживленный перекресток и вводить там ограничения на столь длительное время – так себе идея.


Но если отправить туда самолеты… Это будет несколько проще, чем с кораблями, и не менее эффективно. Беспилотники должны будут начать падать в волны Черного моря как… как осенние листья. При условии, что эти БПЛА будут обнаружены. Учитывая, что даже у старых флотских Су-27 радары вполне себе, обнаружат. И уронят.


Конечно, это не панацея, уничтожение БПЛА при помощи самолетов. Чуть хуже, но беспилотники будут работать из воздушного пространства стран-участниц НАТО, например, Румынии или Болгарии. И все эти MQ-9 Reaper и RQ-4B Global Hawk продолжат наносить ущерб интересам России в регионе, наводя ракеты и беспилотники на Крым и Краснодарский край.

Что получается?


Политическим путем Россия не сможет «продавить» вопрос о бесполетной зоне никаким образом. Вариант устроить бесполетную зону самостоятельно более реален, но… Как на это посмотрят «партнеры»? Разве можно вот так запросто поднять самолеты и сбить к чертовой матери «Жнецов»?

«Подержите наш шахи халиб», сказали хуситы и сбили уже 5 штук MQ-9 Reaper. Каждый стоимостью 30 миллионов долларов. То есть, всего наколотили на 150 миллионов. И ничего им за это не было. Равно как и за раскуроченные ракетами корабли.


Есть, с кого брать пример.

Конечно, поступать так, как делают мужики из Йемена – это круто. Мы для начала могли бы просто известить руководство НАТО, что принято четкое политическое решение – сбивать все без исключения беспилотники, которые могут представлять угрозу для безопасности России.

RQ-4B Global Hawk, оборудованный системой HISAR с радаром SAR/MTI хорошо «видит» на 400 километров, поэтому спокойно может просматривать необходимую территорию из нейтральных черноморских вод, да еще и за пределами действия российских зенитных комплексов. Поэтому ни к чему вести глупые разговоры об «отодвигании границ полетной зоны» и все такое. Проходили.

Сбить американский беспилотник в нейтральных водах – это не то чтобы casus belli, но думать надо. С одной стороны, как-то Йемену войну не объявили, с другой – такое дело тонкое, эти границы… Чуть влево или вправо – одного же «Жнеца» наши сбили, когда он не пойми чем у границы занимался. Или даже вроде бы что-то там нарушил…


Вообще, наконец, можно было бы провести настоящую «красную линию» и вдоль нее сшибать беспилотники, пока там, за океаном, наконец не дойдет, что это дело – себе дороже. В конце концов, мы что, хуже хуситов? Мы лучше. Потому можем сбить не одного «Жнеца», а десяток.

В конце концов, все эти международные документы и уставы – ничего не стоящая бумага. Последние приколы с Международным уголовным судом – лучший тому пример. На одних можно ордера выписывать, а у других иммунитет, потому что они вроде как на стороне сил добра. Ну так себе подход, хотя Нетаньяху должен в принципе гордиться, что его в один ряд с Путиным поставили и ордер выписали. Это теперь как в старые времена на «Миротворец» попасть было. Почетно и престижно, значит, делом человек занимался. Вот и ордер от МУС тоже что-то такое.

Фактически, многие страны НАТО уже являются участниками конфликта между Украиной и Россией, а потому работа американских БПЛА, наводящих ракеты и БЭКи на Крым и Краснодарский край – это такой же акт агрессии против России. И ликвидация таких беспилотников совершенно не станет поводом к войне, так как наведение ракет на российские города – ничуть не меньший повод.

Не для войны, для сбития БПЛА.

Нейтральные воды Черного моря – сложное место. Да, у нас не так много кораблей осталось, чтобы изобразить перекрытие районов, хотя можно было бы перебросить с Балтики подкрепление. Но есть авиация, которая могла бы стать не щитом, но мечом, точнее, метлой, которая выметет все эти беспилотники, действительно мешающие нам.

Вопрос исключительно в принятии соответствующих решений и отдании соответствующих приказов.
335 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Валить иль не валить?» —

    — Валить,однозначно! ...
    1. +39
      30 мая 2024 05:33
      — Валить,однозначно! ...

      А почему рядом с этими разведчиками не летает наш самолет с РЭБ?
      Вроде самый простой выход из ситуации.
      1. +41
        30 мая 2024 05:57
        Для начала могли бы даже не сбивать, а портить. Керосин сливать. Из авиационной пушки слега покалечить. Сбросить на него сверху что-нибудь из бомболюка (болванку). "Случайно" столкнуть со своим беспилотником (безобидный размен). Вариантов много, чтобы осложнить им использование разведчиков! Ослепить и поджарить немного лазером малой мощности. Где у нас Пересвет? Почему новостей нет о его умелом применении?
        1. +7
          30 мая 2024 07:36
          Цитата: Stas157
          "Случайно" столкнуть со своим беспилотником (безобидный размен)

          А, у нас есть что-то подобное?
          1. +9
            30 мая 2024 08:45
            Цитата: Kotofeich
            А, у нас есть что-то подобное?

            Чтобы столкнуть беспилотники необязательно нужно подобное. Достаточно набрать нужную высоту. А у нас есть БПЛА, которые набирают 12 км.
            1. +13
              30 мая 2024 12:10
              У нас нет средств для контроля воздушного пространства над Чёрным морем. На момент начала СВО у нас в ВМФ был 21 Су-30СМ на всё страну и всякий другой бесполезный хлам. Нужно патрулировать акваторию причём под угрозой сбития. У нас нет БПЛА , которые могут осуществлять патрулирование с передачей данных в реальном времени. У нас нет самолётов, которые под видом гражданских, могут осуществлять регулярную разведку в реальном времени. Расстояния смешные, а спутниковых каналов передачи информации в реальном времени у нас нет. У нас ничего нет, мы ничего не умеем и не хотим уметь. Черноморский флот не может вести современные боевые действия !
              1. +4
                30 мая 2024 13:11
                Цитата: Витов
                У нас нет средств для контроля воздушного пространства над Чёрным морем.

                У нас А50 все закончились? У нас наземные РСЛ все закончились?
                Цитата: Витов
                Нужно патрулировать акваторию причём под угрозой сбития.

                ЗАЧЕМ патрулировать, если достаточно перехватывать по ЦУ радаров, хоть наземных, хоть А50.
                Цитата: Витов
                У нас ничего нет, мы ничего не умеем и не хотим уметь.

                Да-да, не умеем... А один рипер завалили даже без огневого воздействия, это так, чисто случайно.
                Политической воли у нас нет, прежде всего.
                1. +13
                  30 мая 2024 15:40
                  Трудно разговаривать с одарёнными людьми. Вы не можете сбить в нейтральном воздушном пространстве разведчик США. Надеюсь хоть это вы понимаете. Мы не можем подавить его системы мощными РЭБ с берега, он летает недалеко от международных авиатрас. Ему надо помещать . Для этого на борту БПЛА или самолёта должны быть средства РЭБ небольшой мощности направленного действия. Можно сопровождать БПЛА другим БПЛА и таранить его, но у нас нет таких каналов передачи информации для управления БПЛА на дальности свыше 100 км. Мы даже с трудом обнаруживаем такие БПЛА, они могут прятаться за другие самолёты. При этом они видят наше побережье на 100-200 км и уточняют координаты целей. Эти разведчики охраняют , в зонах патрулирования или на земле сидят в готовности. Да и сам такой БПЛА может наводить ракеты в том числе и ПВО. Читайте и запоминайте и прозревайте. С вами никто не спорит...
                  1. +4
                    30 мая 2024 17:50
                    Цитата: Витов
                    Трудно разговаривать с одарёнными людьми.
                    Ваш второй пост -- кладезь истины в последней инстанции. Главное -- чувство превосходства над посетителями сайта!
                    Я все-таки попробую "поговорить" с одаренным не в меру "витовом" ...
                    Мы даже с трудом обнаруживаем такие БПЛА, они могут прятаться за другие самолёты.
                    ОНи летают без траспондеров? или у нас Контейнер под завязку дерьмом загружен? Или никто уже не помнит как были обнаружены пуски израильских ракет с корвета в Средиземном (!!!) море, которые евреи всячески пытались скрыть? Ну да... мы же ведь ничего не видим! не слышим, и вообще, мы -- слепо-глухо-немые!
                    Эти разведчики охраняют , в зонах патрулирования или на земле сидят в готовности.
                    MQ-4, МQ-9 летают одиночно! Без боевого охранения. А на земле могут сидеть все кому не лень, при атаке на БПЛА они не успеют в зону БД : расстояния слишком большие. Нам ближе.
                    Читайте и запоминайте и прозревайте.
                    О великий ГУРУ !!! Как мы все счастливы, что витов всезнающий осчастливил нас своим вниманием!
                    Один вопрос: "чьих холоп будешь? кто тебя грамоте учил? какую академию наук своим присутствием осчастливил!?"
                    И вообще, С вами никто не спорит...
                    АГА.
                    1. -5
                      30 мая 2024 18:20
                      Я вас уже лет десять строю , а вы не меняетесь. Почитайте с кем вы беседуете НЕХОЛОП...
                      1. +5
                        30 мая 2024 18:30
                        Цитата: Витов
                        Я вас уже лет десять строю , а вы не меняетесь. Почитайте с кем вы беседуете

                        Посмотрел ваш профиль. Публикаций -- 0, Комментариев - 180, Зарегистрирован (!) -- 27 января 2024г (13:06)... Блин! Ну прям ветеран "Бро́уновское движе́ниея!", участник Отечественной войны 1812 года!!! И к тому же с ариХметикой трудности: 10 лет строить... сложно за 4 месяца на сайте!!! Видать суперстахановец из будущего!!! laughing
                      2. -1
                        30 мая 2024 19:13
                        Читать научитесь . У меня вместо имени стоит старый НИК : Okko077 .
                      3. +4
                        30 мая 2024 19:25
                        Цитата: Витов
                        Okko077

                        Валерий, вас в гриме не сразу узнаешь!
                        Но все равно, 8, а не 10 лет. Лентяй: обладая изрядными техническими знаниями ни одной статейки не накропал! -- ПОЗОР !!!
                        И к тому же, с ветеранами сайта так высокомерно вести беседу не позволительно, тем более "майору" (секунд-майору! laughing )
                        Думаю, мы друг друга поняли. hi
                      4. +2
                        30 мая 2024 19:44
                        Спасибо, тронут вниманием. Писать статьи не могу, я скоро буду в деле. Ещё раз спасибо.
                      5. 0
                        5 июня 2024 23:18
                        Это одно из имен Б-га? Или как?
                  2. +3
                    31 мая 2024 08:54
                    Цитата: Витов
                    Трудно разговаривать с одарёнными людьми.

                    Самые одарённые, смотрю переходят на личности. Ну Ок. Поясню альтернативно одарённым.
                    Цитата: Витов
                    Вы не можете сбить в нейтральном воздушном пространстве разведчик США. Надеюсь хоть это вы понимаете.

                    Нет, не понимаю! Там ракеты не летают? Ааа, международное право же... Это по этому праву США поставляют оружие и развед данные стороне конфликта? Это по этому праву этим оружием наши города расстреливают? Этим правом америкосы давно подтёрлись. Только наши глотают и глубоко дышат.
                    Цитата: Витов
                    Мы даже с трудом обнаруживаем такие БПЛА, они могут прятаться за другие самолёты. При этом они видят наше побережье на 100-200 км и уточняют координаты целей.

                    Опять фантазируете! Дальность обнаружения радарами С400 до 600 км. Гражданский лайнер от БПЛА легко различим на радарах. Всё отслеживается в реальном времени. И даже в зоне досягаемости этих ЗРК летают.
                    Цитата: Витов
                    Эти разведчики охраняют , в зонах патрулирования или на земле сидят в готовности. Да и сам такой БПЛА может наводить ракеты в том числе и ПВО.

                    И что? За сбитый БПЛА будут сбивать наш военный борт с экипажем? Ну потом их АВАКС приводнится... В том то и дело, что наступает момент, когда вопрос становится ребром. И лучше его поставить раньше, а не когда ВСУ накачают огромным количеством мощным и дальнобойным оружием. ATACMS им уже тысячи отвалили. Скоро Ф-16е с КРми ещё отвалят.
                    Цитата: Витов
                    Читайте и запоминайте и прозревайте. С вами никто не спорит...

                    Учите мат часть, включайте голову.
                    1. -1
                      1 июня 2024 18:33
                      Так мы и начали сво потому што их накачали оружием с помощью которого они должны были напасть на Россию и Беларусь(слова Путина) теперь мы ноем што им дают оружие после 2х год. СВО пусть дают мы их пощолкаем как орехи:)
                2. +5
                  30 мая 2024 15:55
                  Цитата: Zoer
                  Политической воли у нас нет, прежде всего.

                  Будет дана команда и сразу появятся способы и средства ее решения. Они есть. И самый элементарный -- забить РЭП-ом связь Риперу. У него в алгоритме заложено: с потерей связи с КПУ в автомате возвращаться на базу... Задача слежения и разведки сорвана.
                  А не сбиваем мы по ряду причин. Есть договор между нами и янки о предотвращении инцидентов с кораблями и ЛА ССР-США в международных водах и в воздушном пространстве над ним (1972г). Мы его (Облик морале!!!) соблюдаем, янки не трогаем.
                  И второе. Чтобы не светить новейшие системы мы их не применяем. Это не большая война, где сразу начинают ходить с козырей. Это "потешная" СВО для янки, в ходе которой они прощупывают нас на всхожесть: изучают, шпионят, хронометрируют... Поэтому не стоит преждевременно "снимать штаны", чтобы меряться с ними "клыками и бивнями".
                  Также не маловажный вопрос лежит в политической плоскости: не стоит давать лишний раз повод мазать нас гуано и объявлять исчадием ада. У нас и так-то не густо партнеров-попутчиков... А если мы еще и окрысимся по-серьезному, нужно будет идти до конца...до ЯДЕРНОГО КОНЦА. Мы явно этого не хотим.
                  Как-то так, однако.
                  1. -1
                    30 мая 2024 16:12
                    Вы почитайте , что вы написали ! Особенно про "РЭП" и про новейшие системы , про маленькую войну и про "Ядерный КОНЕЦ"...Просто нет слов даже, если учитывать глубокие измышления других авторов. Я давно так не смеялся. Просто патриотический КВН...
                    1. 0
                      30 мая 2024 16:15
                      Цитата: Витов
                      .Просто нет слов !

                      Кроме "фонтана" какие-нить возражения по существу есть или ура-патриотизЬмЬ мозги напрочь залил? negative
                      1. -7
                        30 мая 2024 16:17
                        Выше мой комментарий для ВО по существу. Два комментария.
                      2. -1
                        30 мая 2024 17:28
                        Цитата: Витов
                        мой комментарий для ВО по существу.

                        "Зарекалась ворона говно клевать, Но -- приходится..." (с)
                        Повнимательней прочитал ваши два поста. Начнем по порядку ваших сентенций "для ВО"(с)
                        Вы не можете сбить в нейтральном воздушном пространстве разведчик США.
                        Согласен. Но Василий Цибань был другого мнения, когда над Балтикой шведский Орион чуть купаться не отправил, когда поливал полетную палубу АВУ керосином...Наверняка не соблюдали эти постулаты и летчики черноморского Су-30, когда "керосинили" БПЛА янки... Так что, как раньше говорили: действуйте по обстоятельствам (то бишь на свой страх и риск) но задача д.б. выполнена.
                        у нас нет таких каналов передачи информации для управления БПЛА на дальности свыше 100 км.
                        Береговых нет. Но кто сказал, что А-50У не в состоянии нести аппаратуру управления БПЛА? СУ-57 может управлять С70, ВКП может управлять ВС, а БПЛА А50, наводящий десяток ИА на цели, одним БПЛА "управить" не может....
                        а спутниковых каналов передачи информации в реальном времени у нас нет. У нас ничего нет, мы ничего не умеем и не хотим уметь.
                        Ну да, ну да... "Шеф! Все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!!!" --- Лёлик, помоги КозЛадоеву!!!
                        Черноморский флот не может вести современные боевые действия !

                        Это -- огульное обвинение. ЧФ еще не вел БД. Да, с ПВО не все было нормально в начальный период СВО. И к встречи с БЭК-ами ночью тоже не были готовы отдельные корабли. Не была организована система обороны ПБ и ЯС. Но это вовсе не значит, что выводы не сделаны и ЧФ не готов к ведению БД на море.
                        Это -- по первому посту.
                      3. -2
                        30 мая 2024 18:23
                        Но кто сказал, что А-50У не в состоянии нести аппаратуру управления БПЛА? СУ-57 может управлять С70, ВКП может управлять ВС, а БПЛА А50, наводящий десяток ИА на цели, одним БПЛА "управить" не может...

                        Мечтайте дальше ! НЕ могут...
                  2. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                  3. +1
                    31 мая 2024 09:01
                    Цитата: Удав КАА
                    Также не маловажный вопрос лежит в политической плоскости: не стоит давать лишний раз повод мазать нас гуано и объявлять исчадием ада. У нас и так-то не густо партнеров-попутчиков... А если мы еще и окрысимся по-серьезному, нужно будет идти до конца...до ЯДЕРНОГО КОНЦА. Мы явно этого не хотим.

                    Мы и так для запада в этом коричневом по уши. Плевать на это с колокольни. Остальные, Китай и Ко, сами всё понимают и видят. И как раз наше малодушие может заставить их отвернуться от нас. Со слабыми трусами мало кто серьёзно разговаривает.
                    И к ядерному концу и так всё идёт. Запад будет спонсировать и накачивать оружием Украину до последнего укра, а потом и своих отпускников ещё больше направят. Уже в открытую говорят, что можно бить по ВСЕМ нашим регионам западным оружием. Хотя уже после Белгорода нужно было вопрос ставить ребром. Но молчимС, и уже по СПРН прилетает. Поэтому там делают справедливые выводы, что можно давить ещё больше.
                  4. -1
                    2 июня 2024 21:53
                    двух предыдущих мировых войн, мы тоже "явно этого" не хотели...
                    "войны никто не хотел, война была неизбежна"
                    сегодня идёт битва "континентальной" цивилизации с "островной". последние лет 300 - у островных, суммарно, получалось лучше, но сейчас эти игрища, могут загнать планету в ад.
                  5. -1
                    4 июня 2024 01:16
                    Цитата: Удав КАА
                    А не сбиваем мы по ряду причин. Есть договор между нами и янки о предотвращении инцидентов с кораблями и ЛА ССР-США в международных водах и в воздушном пространстве над ним (1972г).

                    уже нет подписанта договора СССР от 1972 года !!! yes
                    так что пора сбивать !!! wink
                    для убедительности, применять формулировку, - "с целью обеспечения интересов национальной безопасности России !!!" winked
                    как обычно практикуют и США ... и Израиль ... yes
                  6. 0
                    5 июня 2024 16:07
                    Чтобы не светить новейшие системы мы их не применяем

                    У вас куда не кинь, везде клин. Прямо беспомощность.
                    Новейшее не надо светить надо использовать самые простые и старые излучатели РЭБ без новейшего, эти РЭБ установить на БПЛА который бы летел параллельным курсом и создавал помехи жнецу. И второй БПЛА чтоб летел впереди жнеца и создавал белое облако какие применяют для маскировки, для ослепления оптики.
                3. +3
                  30 мая 2024 16:13
                  Не просто нет воли. Нет желания расстроить типа уважаемых партнеров. И расстаться с нажитым непосильным трудом баблом. Мрачновато. С нашими бонзами проиграть можно.
              2. KCA
                0
                31 мая 2024 06:56
                Рядом по авиационным меркам есть аэродром ПВО в Крымске, Астраханский аэродром Приволжский, тоже недалеко
              3. Комментарий был удален.
            2. 0
              30 мая 2024 12:14
              И эти бпла называются "ракета", можно пустить хоть с самолёта, хоть с земли...
              1. +3
                30 мая 2024 12:48
                Цитата: kiborg
                И эти бпла называются "ракета", можно пустить хоть с самолёта, хоть с земли...

                Сначала нужно предупредить . Россия требует убрать БПЛА над территорией Черного моря и Украины . Неделя сроку , через неделю будем сбивать . А потом , хоть из рогатки . Кое кого давно уже нужно расстрелять за соплежуйство . Гибнет техника и люди , знаем в чем причина , И ? am
                1. -5
                  30 мая 2024 13:26
                  Цитата: fif21
                  Кое кого давно уже нужно расстрелять за соплежуйство .

                  Расстрелять не сменяемого?
                  1. -2
                    30 мая 2024 13:33
                    Цитата: Практик23354df
                    Расстрелять не сменяемого?

                    belay А без него МО уже этот вопрос решить не может ? Есть совбез , есть генштаб , есть потери в технике и людях , есть командующий Черноморским флотом ( в зоне ответственности которого находится Черное море ) Все боятся ответственности и ждут ? request Расстрелять всех ждунов . Не в свои сани залезли . hi
                2. +1
                  31 мая 2024 00:19
                  Для начала, можно с самолетов сливать на беспилотник не керосин, а электропроводящие вещества: мелкодисперстные порошки (графитовая пыль, алюминиевая пудра...), жидкости (растворы кислот, щелочей), ингибиторы горения (вещества подавляющие пламя)- для глушения двигателя беспилотника. Это малозатратное противодействие, но весьма эффективное.
                  Так же, можно создать систему поражения воздушных целей с подводной лодки (ПЛ). Хоть это и необычно, но реально. Разместив на борту ПЛ вариант комплекса ПВО ближнего действия, ПЛ может патрулировать заданный район моря. По наводке на цель с береговой РЛС , ПЛ подвсплывает и производит пуск ракеты по дрону (или самолету) . Фантастика?! А может подобное уже применялось нашими врагами? Ведь уже были случаи необъяснимой пропажи самолётов...
            3. +1
              30 мая 2024 16:31
              Шпионит-то он, над Чёрным морем, насколько знаю, на гораздо более низких высотах
            4. 0
              31 мая 2024 08:45
              Цитата: Stas157
              А у нас есть БПЛА, которые набирают 12 км.

              У Рипера потолок 15км.
              1. 0
                31 мая 2024 09:42
                Цитата: Kotofeich
                У Рипера потолок 15км.

                БПЛА Охотник это не впечатлит. У него 18.
                1. +1
                  31 мая 2024 23:43
                  Цитата: Stas157
                  БПЛА Охотник это не впечатлит

                  Не впечатлит.
                  Только у США более 200 Риперов.
                  Сколько у нас Охотников?
                  Нисколько.
                  1. +1
                    1 июня 2024 10:10
                    Сдаюсь. Вы прям на лопатки меня положили! Тем не менее я предлагал концептуально усложнить США использовать их разведчики над Чёрным морем. Я считаю полезно поломать голову над этим.
                    И если нельзя помешать им передавать целеуказания, то тогда выход один - валить.
                    1. 0
                      1 июня 2024 11:38
                      Цитата: Stas157
                      Тем не менее я предлагал концептуально усложнить США использовать их разведчики над Чёрным морем.

                      С этим я согласен, но как это сделать не знаю. К сожалению мы катастрофически отстаем о сша в плане тяжелых БПЛА.
        2. +22
          30 мая 2024 08:29
          Мне понравилась ваша идея со столкновением беспилотников. good
          При появлении вражеских разведчиков беспилотников, отправлять для их сопровождения наши беспилотники, и "случайно" с ними сталкиваться. Постоянно сталкиваться. am
          Блэк Хоук стоит 15 млн долларов. Нам нужен беспилотник- таран тысяч за 100-200, а лучше ещё дешевле.
          Тогда получится, что мы не сбиваем вражеские беспилотники, а случайно постоянно с ними сталкиваемся. Мы ни в чём не виноваты. good Просто мы - русские, поэтому у нас мало денег, у нас "плохие" дешёвые беспилотники. laughing good
          У нас даже за производство вооружения Криворучко отвечает. laughing good
          1. +16
            30 мая 2024 10:21
            Цитата: Бородач
            При появлении вражеских разведчиков беспилотников, отправлять для их сопровождения наши беспилотники, и "случайно" с ними сталкиваться. Постоянно сталкиваться.

            И при этом обвинять во всем америкосов! Дескать, чего это ваша американская рухлядь таранит наши беспилотники!
            1. +6
              30 мая 2024 15:47
              Цитата: Stas157
              И при этом обвинять во всем америкосов! Дескать, чего это ваша американская рухлядь таранит наши беспилотники!

              А еще, вы, мерзкие америкосы, ввели нам кучу санкций. Поэтому мы не можем купить хорошую электронику и приходится паять свою на электронных лампах. А эти самые лампы перестают работать при приближении к вашему "Жнецу". так что - сами виноваты.
          2. +5
            30 мая 2024 13:14
            Цитата: Бородач
            При появлении вражеских разведчиков беспилотников, отправлять для их сопровождения наши беспилотники, и "случайно" с ними сталкиваться. Постоянно сталкиваться. am

            Можно даже не сталкиваться, а просто включить РЭБ, и краской залить к чёрту все камеры. laughing
          3. +2
            30 мая 2024 16:16
            Это да... Криво ручки рулят у нас. Менять их всех надо.
      2. +18
        30 мая 2024 05:57
        Валить и демонстративно. Ракетой с нашего самолета. В беспилотнике людей нет.
        1. -5
          30 мая 2024 10:34
          Цитата: Ilya-spb
          Валить и демонстративно.

          Это беспилотник Путинского начальства. А Вы валить.
        2. -1
          30 мая 2024 15:59
          Ilya-spb
          (Илья)Валить и демонстративно. Ракетой с нашего самолета.
          ну а они демонстративно завалят ракетами все стратеги ту-95 на ближайшем патрулировании или паром Спб-Калиниград потопят демонстративной торпедой - скажут, там военый грузовик был.
          и что дальше? норм?
          вы откуда спустились на эту землю?
          1. +2
            30 мая 2024 21:06
            Да уж, страшно жить в этом мире......Может сразу сдаться, и запросить пощады? А адмиралам и генералам ещё по звезде на погоны добавить, что б по уверенней себя чувствовали Вон наш крейсер по нечаянности потопили, он вишь ракете дорогу не уступил, а она по указке летела, а крейсер в неположенном месте ей дорогу перебежал. А кто ракете дорогу указывал? Вы не поверите, сплошная случайность. И где эту ракету отвёртками свинтили? Мабуть в Жмеринке. "ну а они демонстративно завалят ракетами все стратеги ту-95 на ближайшем патрулировании ", - а у нас их итак мало, Летать тоже страшно, то хулиганы, то гопники, того и гляди изобидят, если Владимир Владимирович в составе экипажа не летит. А тут ещё всяких НПЗ понаставили, то и дело по ним всякая летучая шелупонь попадает. МО то жить не стрёмно при таком раскладе? Все ожидают небывалого зверства, а они только воробьёв и чижиков хавают.
      3. +9
        30 мая 2024 10:01
        У меня неприличный вопрос. Помните, как в четырнадцатом ржали когда наш самолет пролетел над амерским кораблем и там все обделались. Где этот самолет или как всегда нам рассказали сказку?
      4. 0
        30 мая 2024 11:52
        А почему рядом с этими разведчиками не летает наш самолет с РЭБ?

        Надобно иметь:
      5. +2
        30 мая 2024 13:12
        А почему рядом с этими разведчиками не летает наш самолет с РЭБ?

        Потому что о том, что у нас нет РЭБ, мы (и с нами наши враги) узнали 24.02.22. bully
        И это про обычную.
        А уж самолеты с РЭБ это из области фантастики, из серии "мы нажмем на кнопку и вся электроника у врага сплавится" laughing
        Там вроде нашли виноватого генерала, да не одного, накажут наверное...
        1. +1
          30 мая 2024 21:44
          Именно, что наверное. Может быть. Когда-нибудь. Но это не точно.
      6. +4
        30 мая 2024 14:32
        У нас их почти нет. И это очень дорого. Надо просто сбивать беспилотники, как участники нападения на нашу страну. Очень просто: в ООН распространяется заявление нашего правительства с доказательствами участия этих средств в атаках на РФ. Потребовать от Совбеза ООН прекратить. Если нет - начинаем сбивать. В соответствии с уставом ООН - о праве стран на оборону. Но это мечты… Наши власти не способны.
        1. +2
          31 мая 2024 22:07
          Да насрать нужно на этот ООН, к чему все эти сложносплетения … 2-3 сбить и они перестанут там летать. И все на этом, не надо никому ничего объяснять время объяснений уже прошло давно
      7. +4
        30 мая 2024 16:07
        Вопрос в друго, а сколько их самолетов ДРЛО и РЭБ у нас, не думали, а в каком они техническом состоянии, насколько подготовлены на них экипажи и т.д. и т.п. Вам Верховный что сказал,-нас же обманули, а так у нас не было врагов, нам армия была не нужна с 90-х. т..б. у нас было национальное бедствие в виде реформы(уничтожения) ВС согласно госдеповским и голливудским инструкциям.
      8. +8
        30 мая 2024 16:19
        Цитата: Попандос
        А почему рядом с этими разведчиками не летает наш самолет с РЭБ?

        А они есть? Остались ещё живые борта спецпостройки в варианте ПП?
        Мы ж не в СССР, у которого была толпа Ту-16, Ту-22 и Ан-12 с разнообразными наборами станций РР, РТР и РЭП на борту.
      9. +2
        30 мая 2024 16:55
        Потому что украинцы собьют на самолет РЭБ в черном море не задумываясь, им то можно
    2. +14
      30 мая 2024 05:41
      Конечно валить! Маразматик Джо из-за этого войну не начнет, а публичный щелчок по носу будет знатный.
      1. +9
        30 мая 2024 05:50
        Валить,однозначно!
        Конечно валить!
        Присоединяюсь!
        1. +14
          30 мая 2024 06:05
          Добавлю обоснование уничтожения беспилотника:

          Вот недавно разведчик был замечен недалеко от Сочи.
          Там наш Верховный Главнокомандующий любит проводить совещания. В том числе с иностранными политиками.
          Предлагаю пригласить в Сочи Эрдогана. И завалить беспилотник. Мы заботились о безопасности президента страны- члена НАТО.
          1. +26
            30 мая 2024 07:32
            Учитывая как живут хуситы, им терять нечего, вот они и сбивают. Нашему руководству, видно есть что терять, вот и боятся отдать приказ на уничтожение.
            1. +4
              30 мая 2024 09:57
              Помните как в четырнадцатом приехал бухгалтер и посчитал? Сразу и Порошенко признали и в Донецке референдум оказался не тот.
              1. 0
                5 июня 2024 23:32
                Это какой бухгалтер приезжал и от куда он?
                1. 0
                  6 июня 2024 06:03
                  Президент РФ Владимир Путин после встречи с действующим председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером сделал ряд заявлений по ситуации на Украине, включая заявление, что Россия отвела свои войска от границ Украины, предложение юго-восточным сепаратистам перенести референдум о самоопределении своих регионов. Также президент подчеркнул правильность досрочных выборов президента Украины
            2. +4
              30 мая 2024 11:41
              Цитата: marchcat
              Учитывая как живут хуситы, им терять нечего, вот они и сбивают. Нашему руководству, видно есть что терять, вот и боятся отдать приказ на уничтожение.
              Иран тоже не горит желанием сбивать, хотя этих хуситов и содержит. И правильно, потому что понимают, что в данном случае потеряет не только руководство
            3. +2
              30 мая 2024 21:39
              Ну почему же. У нас некоторые "умные и очень горячие головы" предлагали вдарить ядрёным зарядом по Новой Земле всем в остраску. Чем то напоминает историю, когда одному извозчику дали по роже, то он в неконтролируемом гневе вдарил себе же плёткой по спине, забыв о том, что на конце кожаной плети был вшит свинцовый грузик, так где стоял, там и улёгся. Мазохизм называется.
          2. 0
            30 мая 2024 16:49
            Цитата: Ilya-spb
            Добавлю обоснование уничтожения беспилотника:

            Вот недавно разведчик был замечен недалеко от Сочи.
            Там наш Верховный Главнокомандующий любит проводить совещания. В том числе с иностранными политиками.
            Предлагаю пригласить в Сочи Эрдогана. И завалить беспилотник. Мы заботились о безопасности президента страны- члена НАТО.

            laughing Можно будет даже его, Эрдогана , связать на всякий случай что бы не убежал .... good Идея хорошая !!
    3. +16
      30 мая 2024 08:13
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Валить,однозначно! ...

      И ликвидация таких беспилотников совершенно не станет поводом к войне, так как наведение ракет на российские города – ничуть не меньший повод.

      recourse
      Да, валить нужно однозначно...Либо беспилотники, либо на пенсию...России нужен новый вожак - смелый, решительный, энергичный, справедливый. У старого слишком много слов, мало дела и великое множество «своих», которые нам совсем не свои.
      1. +4
        30 мая 2024 08:59
        "Акела промахнулся!"(с) и не один разhi """"
      2. +2
        30 мая 2024 10:17
        России нужен новый вожак - смелый, решительный, энергичный, справедливый.
        Может у хуситов одолжим?
        1. +7
          30 мая 2024 10:41
          Цитата: mann
          Может у хуситов одолжим?

          Рано или поздно появится вывод, что в сложившемся противостоянии России и Запада нужна гибкая и эффективная стратегия, которая будет обнулять и санкции, и поставки оружия от стран НАТО.
          Сегодня уже непонятно, мнение какой части населения выражает ВГК. Люди не хотят быть «терпилами», а руководство страны на этом строит свою внешнюю политику...
          1. +4
            30 мая 2024 10:53
            Рано или поздно появится вывод, что в сложившемся противостоянии России и Запада нужна гибкая и эффективная стратегия, которая будет обнулять и санкции, и поставки оружия от стран НАТО.
            Почему это появится? По-моему, этот вывод уже даже школьники сделали... пока старшеклассники smile
          2. +3
            30 мая 2024 10:59
            Сегодня уже непонятно, мнение какой части населения выражает ВГК.
            Как это непонятно? Мнение какой части населения выражает руководство практически любой капстраны?
        2. +1
          30 мая 2024 13:59
          Может у хуситов одолжим?

          Китайцы научились приличных вождей делать . Можно на Али-Экспресс заказать . Только не забыть трек-номер записать . Почта России доставит .
          1. 0
            30 мая 2024 16:16
            Цитата: dauria
            Может у хуситов одолжим?

            Китайцы научились приличных вождей делать . Можно на Али-Экспресс заказать . Только не забыть трек-номер записать . Почта России доставит .

            Нет уж, меня наши красные линии достали, а тут еще добавить к ним последние китайские предупреждения, увольте
        3. 0
          1 июня 2024 01:17
          Да сразу в Йемен переезжайте. Одалживать не придётся. Возможно даже лично вам доверят какой нибудь беспилотник американский сбить
    4. +1
      30 мая 2024 12:34
      Нет.Однозначно выбрали-позор.Но это решение тех,кто не имеет к русским людям,гибнущим на "старых" территориях,да и не только
      1. +4
        30 мая 2024 16:52
        Цитата: dmi.pris1
        Нет.Однозначно выбрали-позор.Но это решение тех,кто не имеет к русским людям,гибнущим на "старых" территориях,да и не только

        А на новых губнут не русские люди ? А может это вообще не люди ? Странное разделение какое то . Старые русские , новые русские ...
    5. +1
      30 мая 2024 17:47
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      «Валить иль не валить?» —

      — Валить,однозначно! ...

      "Стать миллионером или не становиться?" - однозначно стать!
      Вопрос как, и что за это будет.
  2. +9
    30 мая 2024 04:57
    Этот вопрос назрел уже реально, и нашему руководству необходимо его решать а не хмурить брови во время очередного заявления.
    1. +6
      30 мая 2024 05:56
      Референедум стоит провести, всероссийский!
      Валить или не Валить!
      1. +9
        30 мая 2024 06:00
        ИМХО большинство нашего народа наверно и без референдума согласятся что надо валить эти беспилотники. Ну а ДАМ то скорее всего как всегда - в Твиттере всё НАТО изничтожит в очередной раз......
        1. +1
          30 мая 2024 10:20
          Цитата: Nexcom
          Ну а ДАМ то скорее всего как всегда - в Твиттере всё НАТО изничтожит в очередной раз......

          Причем неоднократно ...
      2. +12
        30 мая 2024 07:00
        Референдум стоит провести, всероссийский!
        Валить или не Валить!

        Дожили...
        Дежурную операцию сил ПВО на Референдуме обсуждать. Улетит он, пока референдум проводим.
        1. +3
          30 мая 2024 11:17
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Референдум стоит провести, всероссийский!
          Валить или не Валить!

          Дожили...
          Дежурную операцию сил ПВО на Референдуме обсуждать. Улетит он, пока референдум проводим.

          good laughing
          Как бы до каждого выстрела не дошло smile
      3. +8
        30 мая 2024 08:16
        Цитата: Эльдорадо
        Референдум стоит провести, всероссийский!

        Вы считаете, что при сегодняшнем ЦИК, системе голосования и подсчёте голосов мы не сможем получить 146% «за что-нибудь»?
        1. +1
          30 мая 2024 12:11
          мы не сможем получить 146%

          (Жалко нельзя поставить смайлик апосля картинки, Ау "админы")

          Нет не сможете!
          Будет больше, не верите, считайте, инфа на 146,47%:
      4. +1
        30 мая 2024 10:25
        Цитата: Эльдорадо
        Референедум стоит провести, всероссийский!
        Валить или не Валить!

        Дороговато выйдет для каждого беспилотника всероссийский референдум проводить. Может достаточно регионального?
      5. +1
        30 мая 2024 12:36
        Ага..И сверху прикрикнут-валите отсюда
      6. 0
        30 мая 2024 21:45
        С МИТИНГОМ?
        текст вашего комментария слишком короткий и не несёт.....
    2. +8
      30 мая 2024 06:11
      Я просто диву даюсь!
      Наше руководство готово (готовится) применить ТЯО по Украине, но боится сбить вражеский беспилотник, который ведёт разведку над нейтральными водами.
      1. +3
        30 мая 2024 06:11
        Это сюр, если это так.....
      2. +7
        30 мая 2024 06:59
        Готово и сделать на самом деле, расстояние между этими делами, как до планеты Нептун. Обещание применить тяо, из раздела красных фломастеров. Обещать можно. но сделать.
        Зато без всяких сомнений отпустили цапков.
        1. +1
          30 мая 2024 21:15
          Своим - все, для остальных - закон.
      3. +4
        30 мая 2024 07:03
        Наше руководство готово (готовится) применить ТЯО по Украине, но боится сбить вражеский беспилотник, который ведёт разведку над нейтральными водами.

        В этом противоречии - ключ к решению. Беспилотник нужно завалить СБЧ. И цель гарантированно уничтожим и проведём демонстрационные испытания ЯО.
        1. +1
          30 мая 2024 11:52
          Судя по картинке пассажирских авиаперевозок кроме беспилотника упадёт ещё парочка рейсов в Индию, так что лучше менее дуболомный вариант
          1. 0
            30 мая 2024 12:00
            Менее дуболомный (это по- вашему) врага не напугает, а только раззадорит. И мы получим в ответ морскую и воздушную блокаду, чем воспользуется наша высокочтимая (это в нашем руководстве) пятая колонна, устроив капитуляцию "в связи с обстоятельствами непреодолимой силы".
            Ну так стрелять СБЧ по перемещающейся цели надо уметь, и ПОСТОЯННО ТРЕНИРОВАТЬСЯ. Могли мы в 70-х накрывать точку заправки над Атлантикой. Значит над Чёрным морем и подавно справимся.
            1. 0
              30 мая 2024 13:13
              Ну значит надо собирать консилиум психологов и выяснять чего боятся враги кроме ядерного оружия, после удара которым по беспилотнику конечно никто блокаду не устроит и поднимет лапки вверх. Существует не один десяток способов сделать так чтоб беспилотников не было, но вы решили сразу с козырного туза зайти.
              1. +3
                30 мая 2024 13:18
                Ничего они не бояться, разучились с нашей помощью. Просто пора заканчивать эту военную операцию, пока она не переросла в настоящую войну. А это можно сделать только решительным наступлением с применением полного арсенала средств. А показательно завалить беспилотник США необходимо, чтобы вызвать у них шок и неопределённость. Чтобы не мешали.
                1. +1
                  30 мая 2024 13:36
                  Помню в 2014 году у них была пару месяцев неопределенность и страх, хотя мы даже не стреляли. Они испугаются деловитой решительности, когда у нас прекратят думать что там думают, а начнут делать что нам надо. Вывезти родню всех наших важных шишек с запада - и там в штаны навалят. А беспилотник над нейтральными водами это неравноценный размен, по Жевуву хотя бы.
                  1. +3
                    30 мая 2024 13:49
                    Мыслите вы патриотично, но непоследовательно. Планироваие войны с применением ядерного оружия - своего рода шахматы, где всё ходы записаны, особенно стандартные. Довелось мне с этой темой соприкасаться, правда ещё в том веке. То, что вы предлагаете - это один из тысяч вариантов ограниченной ядерной войны в Европе, наиболее реалистичные из которых, постоянно обновляются. А Жешув там если не на первом, то уж точно на призовом месте.
                    Если применять ядерное оружие, то только для решительного достижения стратегической цели - разгрома украинских националистов и присоединения всей территории Украины к России. А это - десятки целей, поражение которых не служит демонстрацией, а является необходимым условием разгрома противника.
                    В то же время уничтожение Global Hawk СБЧ служит именно целям демонстрации противнику нашей решимости. Но после этой демонстрации иного пути, кроме решительной победы быть не может.
                    1. +2
                      30 мая 2024 13:59
                      Демонстрацией решимости в нашем случае было бы наконец начать планирование военных операций, а не так - бригада, ваша зона ответственности от сих до сих, ждите снабжения, на этом всё. Или не делать так, что ловля казнокрадов в МО и наступление в харьковской области синхронно заканчиваются после того, как французы вместо войск решили отправить инструкторов, будто даже борьба с коррупцией у нас модерируется западом, а наличие тимуровщины и отсутствие ангаров это вообще жест доброй воли.
      4. +2
        30 мая 2024 10:29
        Цитата: Stas157
        Я просто диву даюсь!
        Наше руководство готово (готовится) применить ТЯО по Украине, но боится сбить вражеский беспилотник, который ведёт разведку над нейтральными водами.

        Поэтому Запад и не верит ... что готово
      5. +5
        30 мая 2024 10:37
        Да, не готово оно ничего применять! Cцыт оно!
      6. +1
        30 мая 2024 14:42
        Цитата: Stas157
        Наше руководство готово (готовится) применить ТЯО по Украине, но боится сбить вражеский беспилотник, который ведёт разведку над нейтральными водами.

        Вилами по воде. На деле:
        Наше руководство готово (готовится) применить ТЯО по Украине жертвовать мирным населением, инфраструктурой российских городов, но боится сбить вражеский беспилотник, который ведёт разведку над нейтральными водами.
      7. я вас разочарую - готовность применить ТЯО это просто пиар для возбуждения российского электората ... никто не будет в Кремле принимать решение на применение ЯО - хоты бы потому что боеспособного ЯО не осталось - сроки его эксплуатации закончились ...
      8. +1
        30 мая 2024 17:48
        Цитата: Stas157
        Я просто диву даюсь!
        Наше руководство готово (готовится) применить ТЯО по Украине, но боится сбить вражеский беспилотник, который ведёт разведку над нейтральными водами.

        laughing laughing laughing
        Однако наивность зашкаливает!
    3. +1
      30 мая 2024 11:12
      Цитата: Nexcom
      Этот вопрос назрел уже реально, и нашему руководству необходимо его решать а не хмурить брови во время очередного заявления.

      Подобных назревших нерешенных вопросов уже вагон накопился, но там, где надо проявить железную волю, они неизменно не решаются почему-то...
    4. +2
      30 мая 2024 11:55
      Судя по делам руководства - никоим образом нашим оно не является, поскольку работает не на большинство населения России, а на каких-то психически больных из списков Форбса с наглыми и жирными мордами.
  3. +3
    30 мая 2024 05:00
    Беспилотники должны будут начать падать в волны Черного моря как… как осенние листья.

    Вопрос исключительно в принятии соответствующих решений и отдании соответствующих приказов.
    Вопрос в решимости отдать эти приказы !
    1. +7
      30 мая 2024 05:20
      Вопрос в решимости отдать эти приказы !

      С этим в Кремле проблемы.
      ВВП не любит прямых решений... smile он любитель многоходовок и мягкой силы дзю-до.
      На мой взгляд эту проблему можно решить политическим путем.
      Создать свое правительство Украины...легитимный президент которого есть... Янукович.
      Вместе с ним создать прокси-войска Украины под нашим руководством.
      Им карты в руки в Чёрном море.
      Собьют с десяток Жнецов...Россия тут не причём...это все они проклятые... smile... попробуй подкопайся...имеют полное право.
      1. +22
        30 мая 2024 07:08
        Цитата: Леха с Андроида.
        Создать свое правительство Украины...легитимный президент которого есть... Янукович.
        Это надо было делать сразу, в 2014 году, Янукович и Азаров были у нас. С признанием Порошенко и бандеровских выборов, Янукович стал не легитимным, Крым аннексией, а СВО агрессией (начнись СВО при официальном обращении Януковича за помощью, что было зарегистрировано в ООН, всё было бы в рамках международного права).
        Кремль идёт своим путём, и "пути эти неисповедимы"...
        1. +5
          30 мая 2024 08:36
          Цитата: Per se.
          Это надо было делать сразу, в 2014 году, Янукович и Азаров были у нас. С признанием Порошенко и бандеровских выборов, Янукович стал не легитимным
          Да с Януковичем бред уже конечно выходит. Порошенко признали, Минск подписали, а теперь Янукович легитимный оказывается. Я понимаю, если бы у нас нова власть была, с тех времен и на старую все свалить, типа незаконно признали и подписали - а тут-то как?! wassat
      2. +13
        30 мая 2024 09:02
        Ага, политически он "додзюдоировал" до того, что когда то мирный Белгород и ежи с ним превращаются в руины. Так что минус мой.
      3. +6
        30 мая 2024 09:47
        Цитата: Леха с Андроида.
        он любитель многоходовок и мягкой силы дзю-до.

        Он профессионал тактики дзю-после - после меня хоть потоп...
      4. -1
        30 мая 2024 10:32
        Цитата: Леха с Андроида.
        Вопрос в решимости отдать эти приказы !

        С этим в Кремле проблемы.
        ВВП не любит прямых решений... smile он любитель многоходовок и мягкой силы дзю-до.
        На мой взгляд эту проблему можно решить политическим путем.
        Создать свое правительство Украины...легитимный президент которого есть... Янукович.
        Вместе с ним создать прокси-войска Украины под нашим руководством.
        Им карты в руки в Чёрном море.
        Собьют с десяток Жнецов...Россия тут не причём...это все они проклятые... smile... попробуй подкопайся...имеют полное право.

        Вопрос, сможет ли наше руководство уговорить хотя бы Януковича...
  4. +33
    30 мая 2024 05:11
    Успешный удар по объекту ядерного сдерживания ( РЛС Воронеж) и полное отсутствие реакции на это, кроме стремления замолчать случившиеся и переслать "все вопросы министерству обороны" показывают, что ничего не измениться. Никакие "инциденты" не способны поколебать стратегическую линию властей РФ на переговоры с западными партнерами по достижению гарантий безопасности.
    Так что никто никаких Глобал Хоков сбивать не будет. Просто забудьте.
    Поддерживать патриотические мечты электората ,конечно, будут, но к реальности это отношения не имеет.
    1. +6
      30 мая 2024 09:40
      Велизарий! Если коротко, держит нас 87 процентный за быдло. Дальше только нецензурщина.
      1. +5
        30 мая 2024 09:54
        Вот и ещё одно иносказательное добавилось "87-процентный". laughing
    2. +5
      30 мая 2024 11:25
      Никакие "инциденты" не способны поколебать стратегическую линию властей РФ на переговоры с западными партнерами по достижению гарантий безопасности.
      и отмены санкций на продажу ресурсов
  5. +11
    30 мая 2024 05:18
    Беззубость руководства просто удивляет!
    Поневоле вспомнишь И. В. Сталина...
    1. -5
      30 мая 2024 05:56
      Беззубость руководства просто удивляет!
      Поневоле вспомнишь И. В. Сталина...
      и что он сделал - когда США бомбили Сухую Речку?
      1. -3
        30 мая 2024 12:06
        Цитата: свой1970
        Беззубость руководства просто удивляет!
        Поневоле вспомнишь И. В. Сталина...
        и что он сделал - когда США бомбили Сухую Речку?

        https://topwar.ru/175882-incident-1950-goda-na-suhoj-rechke-javnoe-tak-i-ostavsheesja-tajnym.html?ysclid=lwszz6vqnf733228208
        1. +2
          30 мая 2024 12:20
          И что? Дисциплинарно(!!!!) наказали командира соединения США и предложили бабок.
          За то ли 7 то ли 20 сожжённых самолётов и неизвестное количество погибших наших....
          Всё......
          1. -2
            30 мая 2024 12:27
            Цитата: свой1970
            И что? Дисциплинарно(!!!!) наказали командира соединения США и предложили бабок.
            За то ли 7 то ли 20 сожжённых самолётов и неизвестное количество погибших наших....
            Всё......

            Ниже я фактически вам уже ответил. Это просто мое мнение
            1. 0
              30 мая 2024 12:36
              Думаю, очень неудобное время у нас тогда было для новой войны. не хотели рисковать.
              - а для войны время всегда неудобное.
              А то лозунги выдвигать народ сильно любит
              Беззубость руководства просто удивляет!
              Поневоле вспомнишь И. В. Сталина...

              А рядом
              Всего с 1945 по 1950 год было 46 инцендентов между СССР и США.
              И оказывается что и при Сталине - США делало что хотели, как хотелось и плевало на СССР в любом порядке и очередности
              1. 0
                30 мая 2024 13:02
                И оказывается что и при Сталине - США делало что хотели, как хотелось и плевало на СССР в любом порядке и очередности
                Почитайте комментарии к статье на ВО, ссылку на которую я привел.
                Я так понял, среди комментаторов есть современники тех событий и военные. Их мнения по поводу тех событий гораздо весомее моего
    2. +12
      30 мая 2024 06:03
      Беззубость руководства просто удивляет!
      Поневоле вспомнишь И. В. Сталина...

      Вспомнили. И что? Всего с 1945 по 1950 год было 46 инцендентов между СССР и США. Например: май 1950 воздушный бой у аэродрома Уэлькаль между нашими ЛА-11 и "Мустангами";
      26 июня 1950 обстреляно судно "Пластун", есть погибшие;
      4 сентября 1950 г у Владивостока сбит разведчик А-20 ТОФ, экипаж погиб;
      8 октября 1950 атака аэродрома Сухая Речка в Приморье, уничтожено 7 самолетов на земле, официально погибших нет, но есть братская могила на территории бывшего аэродрома;
      18 ноября 1952 воздушный бой у мыса Гамова, наши потери 3 самолета. Все эти случаи происходили либо на нашей территории, либо в наших водах. Перечень можно продолжить. И...? Ударов ни по США ни по НАТО небыло. Тоже беззубость?
      1. -1
        30 мая 2024 12:25
        Все эти случаи происходили либо на нашей территории, либо в наших водах. Перечень можно продолжить. И...? Ударов ни по США ни по НАТО небыло. Тоже беззубость?
        Думаю, очень неудобное время у нас тогда было для новой войны. не хотели рисковать.
      2. были потери и у американцев от наших действий и немалые ... так что намекать на беззубость тов. Сталина - смешно :-)))
        1. 0
          30 мая 2024 23:38
          были потери и у американцев от наших действий и немалые ... так что намекать на беззубость тов. Сталина - смешно :-)))

          А никто и не говорит, что потерь у них небыли. Речь о другом: что потери их не останавливали, и в ответ удары по их территории никто не наносил. Отрывались на них за это в других местах: тогда - в Корее. Так будет и в этот раз.
    3. -6
      30 мая 2024 10:41
      Цитата: Равик
      Беззубость руководства просто удивляет!

      Это не беззубость -- это предательство!
    4. -2
      30 мая 2024 10:43
      Поневоле вспомнишь И. В. Сталина...
      А народ и так его часто вспоминает. И без всякого принуждения smile
    5. +1
      30 мая 2024 11:57
      Чё Сталина? Тут самый задрипанный удельный князь 14 века героем бы оказался. Тогда под игом умудрились пару раз Сарай спалить и ничего за это не было. Таких правителей, что последние 35 лет, у нас никогда не было.
  6. +12
    30 мая 2024 05:35
    Политическая импотенция кремлевских сидельцев и их слабоволие , подверженность влиянию пятой колонне и постоянные оглядки на то что скажут и что подумают дорогие западные партнеры не позволяют принимать решения выгодные и нужные России
    1. +1
      30 мая 2024 12:18
      Складывается ощущение, что западные партнёры кроме прочих требований ещё и ограничивают борьбу с коррупцией и прочими некомпетентными в МО.
  7. +17
    30 мая 2024 05:47
    Если бы ходили в тапках, то давно бы уже сбили! А так в костюмах от бриони... Есть что терять, вот и весь вопрос!
  8. +15
    30 мая 2024 05:47
    Свершилось!!!
    Спутниковые снимки зафиксировали появление первых укрытий для авиации на аэродроме ВКС России.
    Сообщается, что это аэродром Мариновка в Волгоградской области. Сооружения — полностью частная инициатива личного состава и неравнодушного спонсора, которые построили их по мере своих отнюдь не безграничных средств и возможностей. Однако пока ни о каком централизованном строительстве железобетонных укрытий или ангаров на российских аэродромах речи так и не идет. Сооружения в Мариновке — почти единичный пример, и то появившийся благодаря спонсорской помощи. В остальных местах дорогостоящие самолеты по-прежнему беззащитно стоят на открытых площадках.
    https://t.me/rybar/60504
    https://vk.com/wall-57424472_441087
    P.S. имхо: с одной стороны радостно, а с другой... вполне могут и наказать за самоуправство, несогласованность проекта (как в случае самовольной постройки жителями плотины) и т.д. и т.п. ибо инициатива частенько наказуема...
    1. +8
      30 мая 2024 05:52
      Сооружения — полностью частная инициатива личного состава и неравнодушного спонсора.

      Охренеть!!!
      То что давно должно делать МО на высшем уровне...делают на низовом уровне...на кой черт тогда нужны эти бездельники в МО.
      1. +13
        30 мая 2024 06:03
        Как зачем они в МО нужны? Надувать щёки и грозно хмурить брови.
      2. +2
        30 мая 2024 12:24
        ..на кой черт тогда нужны эти бездельники в МО. на кой черт нужны были бездельники в МО СССР - если Руст спокойно сёл на Красной площади???!!!
        Мало этого- у этих гомосексуалистов под маршальскими погонами под носом СССР развалили. Который они были обязаны защищать "до последней капли крови", ага-ага....
    2. 0
      30 мая 2024 06:04
      Цитата: ВПК-65
      Спутниковые снимки зафиксировали появление первых укрытий для авиации на аэродроме ВКС России.

      Я Вас умоляю! Это укрытием называется СРМ (сборно-разборный модуль)? Укрытие которое представляет собой ангар из оцинкованного железа может защитить от дождя, но не от боевой части! Самолет не защищен, а укрыт! А учитывая что это как обычно делалось хап методом… Показуха!
      1. +3
        30 мая 2024 12:28
        Укрытие хорошо защищает от вражеских глаз. Хорошо защищает от кассетных боеприпасов. Если укрытий в 10 раз больше, чем самолетов, то это уже прекрасная защита.
        А учитывая что это как обычно делалось хап методом… Показуха!
        вам за такое надо сотню минусов влепить. Укрытие делалось волонтерами, с таким же успехом можно было бы заявить, что закупка волонтёрами мавиков это показуха и воровство, типа мавик же не глобал хок, глушится и летает час, ну а что волонтеры купили максимум из того, что им можно, это вас не волнует?
        1. -2
          30 мая 2024 21:26
          Цитата: alexoff
          вам за такое надо сотню минусов влепить. Укрытие делалось волонтерами,

          А вы уверены?
          Цитата: alexoff
          Укрытие хорошо защищает от вражеских глаз. Хорошо защищает от кассетных боеприпасов

          И как же оно защищает? Сливается с местностью? А насчет защиты от кассетных...!!! Кон гениально! Из серии белая простынь защищает от ядерного взрыва!
          1. +2
            30 мая 2024 21:51
            Цитата: литий17
            А вы уверены?

            да, это волгоградские товарищи вложились. Минобороны предпочитает строить храмы, острова фортов за 80 лярдов и прочие особняки для замминистров. Удивительно, что разрешили эти ангары, выставляют руководство не то кретинами, не то предателями. Может еще заставят снести, не положено скрывать что-то от партнеров
            Цитата: литий17
            И как же оно защищает? Сливается с местностью?

            нет, специально для недалеких - если поставить ангаров в разы больше, чем самолетов на базе, то врагу придется долго думать куда бить. Хотя в ваших фантазиях у врага наверно сотни тысяч ракет имеются, могут сразу по паре сотен за раз отправлять
            Цитата: литий17
            Кон гениально! Из серии белая простынь защищает от ядерного взрыва!

            американские кассетные боеприпасы засевают все аналогами российской ШОАБ-0,5, которая та же граната. Вы бы прикрылись от гранаты алюминиевым листом или и так норм? От дронов защита вообще нормальная, а до Волгограда вроде не должны долетать их баллистические ракеты.
            Так волонтеры, по-вашему, должны были построить пять бетонных укрытий на имеющиеся деньги или может лучше много попроще?
        2. Комментарий был удален.
    3. +1
      30 мая 2024 21:38
      Здорово, конечно. что начали хоть что-то как-то... Только вот это нечто из гнутой оцинковки разве что от дождя спасет... судя по фото это не ангары, это не защищенные укрытия для боевых самолетов, а склады чего-то... может боеприпасов, а может галош...
  9. +3
    30 мая 2024 05:47
    Давным давно надо сбивать их, раз запад идёт на эскалацию то надо начать её первыми.
  10. +6
    30 мая 2024 05:56
    хотя можно было бы перебросить с Балтики подкрепление.
    А турки пропустят? Ведь Конвенция Монтре не велит. И хорошо, что не пропускают, потому что и "украинские" британские тральщики остаются на британских базах. Если турки откажутся от Конвенции Монтре, России от этого лучше не станет.
    1. +2
      30 мая 2024 07:12
      А турки пропустят? Ведь Конвенция Монтре не велит. И хорошо, что не пропускают, потому что и "украинские" британские тральщики остаются на британских базах. Если турки откажутся от Конвенции Монтре, России от этого лучше не станет.

      Ну это всё до поры, до времени. Придёт команда и пропустят хоть черта из НАТО. Кроме того, Украина или любая другая черноморская страна может осуществить фиктивную покупку (как с Гебеном и Бреслау), так что это - ни о чём.
      А мы можем перекинуть через Волго-Дон, обеспечив проход за счёт снятия части оборудования и его последующей установки.
      Целесообразность решает всё.
  11. +8
    30 мая 2024 05:58
    Какая-то наивная постановка вопроса. Как можно валить партнеров? А вдруг они захотят санкции снять. Впрочем может я неправ и всё дело в отсутствие *** или они недостаточно железные.
    1. +5
      30 мая 2024 06:47
      Как можно валить партнеров?

      партнёров или владельцев колонии??? (я про Старую Каледонию, если что!)
    2. +6
      30 мая 2024 08:01
      Лучший комментарий! good laughing good
      Текст короткий и т.д.
    3. +1
      30 мая 2024 12:28
      А вдруг они захотят санкции снять. а то наши олигархи не знают когда санкции Джексона-Вэника отменили - насрав на причину их введения( навыпуск евреев из СССР lol - которо не было уже 20 лет)
      Вы конечно можете власть пинать, а олигархи воры и негодяи - но заведомо не дураки...
      1. -1
        30 мая 2024 12:36
        Вот видите вы не олигарх и помните эти санкции. Спорим что олигархи даже не слышали про джексона на венике.
        А насчет ума я бы не смог грести как Тимуриванов, но это не значит что я глупее. Просто у нас миры параллельные.
        1. 0
          30 мая 2024 12:51
          Спорим что олигархи даже не слышали про джексона на венике. вы опять делаете из них дураков.

          А насчет ума я бы не смог грести как Тимуриванов, но это не значит что я глупее.- он обычный вор дорвавшийся до бабла.Отгрызть кусок бабла не более.
          И да- никто не говорит что вы глупее. Вы действительно с ним в параллели.

          А олигархи - немного другое. Они воры конечно, но там всё значительно сложнее чем просто отгрызать кусок бабла
  12. +5
    30 мая 2024 06:02
    сказали хуситы и сбили уже 5 штук MQ-9 Reaper.
    Уже семь!
    1. +4
      30 мая 2024 06:04
      Такими темпами хуситы амеров без безпилотников оставят.... laughing
      А так то хуситы - молодцы! good
      1. 0
        30 мая 2024 18:01
        Цитата: Nexcom
        Такими темпами хуситы амеров без безпилотников оставят.
        В телеге так и пишут: такими темпами у США скоро останется риперов на 2-3 вылета, так что надо успеть хоть к "шапочному разбору" laughing
        https://t.me/Aviahub34/2844
  13. +9
    30 мая 2024 06:07
    Тема безчинства натовских беспилотников над Чёрным морем (ЧМ) очень важная и актуальная, даже горячая. Автору и ВО спасибо за озвучивание данной проблемы.
    Статью наверное сначала назвали "заичьи рассуждения о волке", а потом уж переделали название?
  14. +8
    30 мая 2024 06:08
    Если на одной чаше весов международное право, а на другой - убитые при помощи американских БПЛА граждане России, уничтоженные военные и гражданские объекты, сомнений быть не может - ВАЛИТЬ.
    1. валить - куда? у элиты только два варианта - в Израиль или Англию - те не выдают своих граждан :-)
  15. +4
    30 мая 2024 06:14
    Однозначно валить! Кого стесняться? Румынии?! Болгарии?! Этих "братьев", наживающихся на торговле оружием (читай-на крови наших парней). Нахрен!
  16. +2
    30 мая 2024 06:17
    Конечно сравнить хуситов с Россией это такое себе. По хуситам стрелять некуда и сносить у них нечего, а у России в отличие от них есть, что терять и даже одного залпа достаточно чтобы очень сильно наши либералы заволновались.
  17. fiv
    +5
    30 мая 2024 06:28
    Да хотя бы ради того, чтобы ознакомиться со всем арсеналом способов ведения разведки и целеуказания нато, надо сбить Рипер или как там его. А то действуют по шаблону и не обогащают нашу военную науку. Любой деревенский пацан скажет - курица на улице в двух метрах от забора считается дикой и ничейной.
  18. +1
    30 мая 2024 06:28
    Да, у нас не так много кораблей осталось, чтобы изобразить перекрытие районов, хотя можно было бы перебросить с Балтики подкрепление.

    Проливы. По ВВП только МРК пройдут, но что они насбивают?
  19. 0
    30 мая 2024 06:41
    Валить, для начала попробовать РЭБ, чтобы он падал сам по себе, демонстративно из пушки тоже можно...
  20. +5
    30 мая 2024 06:44
    Валить иль не валить?

    как будто нам что-то разрешили, кроме пустой болтовни???
  21. +12
    30 мая 2024 06:56
    Думал, что после повреждения радара стратегической системы о ракетном нападении гарант снова нарисует симпатическими чернилами красную линию, что-то нам начнёт объяснять, вместо того, чтобы сделать что-то реальное. Но нет и этого! Полное молчание и отсутствие ответных действий! Забыты и нападения на аэродромы с базирующимися на них стратегическими бомбардировщиками. Объяснить могу только недовольством гаранта на свой народ - 87%, не маловато ли? Вот если бы 100%! А, может быть, его рука устала грести (работа на галере совсем не лёгкая!) и, одновременно, рисовать красные линии? Хотя, возможно, виноваты плохо подсказывающие помощники - вон как Байдену подсказывают! Но, вероятно, всё делается в соответствии с известным диагнозом - болезненной тягой к договорнякам. Ведь, если начать сбивать натовские беспилотники, можно обидеть их хозяев...
    1. -1
      30 мая 2024 09:47
      У 87 процентного чернила исчезающие.....он же из ☆☆☆
  22. +3
    30 мая 2024 07:04
    Эти разведбезпилоты реально достали. И почему они безнаказанно шпионят в пользу противника, это вопрос к нашему, так называемому правительству. Если они ведут разведку, вскрывая позиции нашей ПВО и передают данные врагу, то почему они не сбиваются? Очень хочется меньше пустопорожней болтовни, вроде медведевской, больше решительных действий. Но понимаешь, что это только мечты.
    1. +2
      30 мая 2024 15:53
      почему? потому что могут. почему могут ? потому что не видят ответки кроме балабольства и сотрясания воздуха. начали с малого двигаясь все дальше и дальше...скоро и яо въяпут а наши скажут..это еще не то..
      1. +2
        30 мая 2024 17:21
        Это и так понятно, а на возмущение людей Путину и Ко. Глубоко до одного места. Только Путин забыл, что между его шеей и американской веревкой, как Сатдама, русские парни,которые еще выполняют приказ и пока еще не повернули штыки, как в 17. Ему был сигнал в прошлом июне, но он его, похоже не понял, как и Николай в 1905.
        1. +1
          31 мая 2024 20:37
          не понял и не поймет-ибо не русский он. как и все эти царьки до него..
  23. +5
    30 мая 2024 07:08
    Ну и кто осмелится из нынешнего руководства на "валить"? Они сами не прочь валить, да вот не особо в последнее время их там жалуют, хотя очень надеются. Вспомните когда керосинчика плеснули на беспилотник и как оправдывались, что летчик даже и не думал, он просто мимо пролетал, ага "щаззз" валить...
  24. +4
    30 мая 2024 07:18
    То есть в других статьях об этом я пишу - надо сбить хоть один такой! Мне десятки минусов, орды трусливых "так не правильно" мне тут пишут про всякие не по правилам, нейтральные воды и прочую чуш, а тут прям все такие солидарные типа однозначно валить?! Ну и народец у нас, жуть
  25. -10
    30 мая 2024 07:26
    Конечно, не валить, риски слишком велики.

    НАТО может увеличить давление на нас до бесконечности без прямых столкновений - их бюджет позволяет играть в долгую, в очень долгую игру, у нас ресурсы многократно меньше.

    Наше руководство понимает риски и старается не идти на обострение - иначе локальный политический конфликт может перерасти в борьбу на выживание без уверенности в том, что Россия выживет.

    Странно, что наше руководство обвиняют в чем-то - это руководство понимает цели и задачи и старается выполнить их. Задачи "победить НАТО" никто не ставил, руководство пока еще не дошло до уровня Байдена.
    1. +9
      30 мая 2024 07:46
      Конечно, не валить, риски слишком велики.

      НАТО может увеличить давление на нас до бесконечности без прямых столкновений - их бюджет позволяет играть в долгую, в очень долгую игру, у нас ресурсы многократно меньше.

      Наше руководство понимает риски и старается не идти на обострение - иначе локальный политический конфликт может перерасти в борьбу на выживание без уверенности в том, что Россия выживет.Странно, что наше руководство обвиняют в чем-то - это руководство понимает цели и задачи и старается выполнить их. Задачи "победить НАТО" никто не ставил, руководство пока еще не дошло до уровня Байдена


      Забавная логика!
      НАТО может всё - мы ничего. Значит нет у нас иного пути кроме капитуляции, чтобы обеспечить выживание нашей пятой колонне? (остальное население в случае поражения будет оптимизировано до уровня туристских развлекательных "русских деревень" с элементами крепостничества)
      А если у них не получится без прямых столкновений? Огребут и убегут, как ни раз бывало?
      Если не идти на обострение, нас НАТО помилует (ну хотя бы наиболее просветлённую либеральную прослойку)? А если это прослойка УЖЕ ОТРАБОТАЛА, разрушив великую державу и почти уничтожив государственно образующий народ? Так ей - прямая дорога на утилизацию, как отработанному одноразовому.
      Только играя первым номером, будучи готовым НАЧАТЬ полномасштабную войну, когда и где НАМ будет выгодно, Россия сможет победить и выжить.
      1. -4
        30 мая 2024 11:09
        "НАТО может всё - мы ничего. Значит нет у нас иного пути кроме капитуляции, чтобы обеспечить выживание нашей пятой колонне?"

        Мир не черно-белый, между полной победой и капитуляцией масса других вариантов мира приемлемого мира.

        "Только играя первым номером, будучи готовым НАЧАТЬ полномасштабную войну, когда и где НАМ будет выгодно, Россия сможет победить и выжить."

        Полномасштабная война - это проигрыш России вчистую, и выигрыш Китая. Нам это зачем? С какой целью мы будем нести ужасные потери и рисковать существованием нашего государства? Что мы получим?
        1. +1
          30 мая 2024 11:33
          Мир не чёрно-белый, между полной победой и капитуляцией масса других вариантов мира приемлемого мира

          Не будет ли любезны раскрыть нам условия этого приемлемого с вашей точки зрения мира?
          На войне нет промежуточных вариантов между победой и поражением.
          С какой целью мы будем нести ужасные потери и рисковать существованием нашего государства?

          Чтобы продлить существование этого государства и оставить его нашим внукам свободным и сильным. Восемьдесят лет назад было то же самое, только руководство было по-компетентнее. А наши грядущие потери - заслуга нашей пятой колонны, развалившейся сверхдержаву и обескровившей нашу экономику род управлением МВФ.
          1. -4
            30 мая 2024 12:59
            "Не будет ли любезны раскрыть нам условия этого приемлемого с вашей точки зрения мира?"

            Я не знаю, что там на уме у руководства, но меня бы вполне устроил внеблоковый статус Украины на 50 лет, признание Крыма и ЛДНР, и снятие с нас санкций. Возможно, мы бы выплатили компенсацию за территории - это все равно будет дешевле войны.

            Самое главное, не допустить войны на нашей территории - гражданской или обычной.

            "На войне нет промежуточных вариантов между победой и поражением."

            Это смотря кто и как считает. Даже в хоккее есть ничьи. Впрочем, я говорил не о поражении и победе, а о капитуляции - обычно войны ей не заканчиваются.

            "Чтобы продлить существование этого государства и оставить его нашим внукам свободным и сильным"

            Наше государство и сейчас свободно и сильно, нашим внукам этого будет достаточно.

            "А наши грядущие потери - заслуга нашей пятой колонны, развалившейся сверхдержаву и обескровившей нашу экономику род управлением МВФ."

            Очень удобно сваливать собственные ошибки на кого-то, но, увы, так их никогда не исправить. Если наша пятая колонна смогла развалить прекрасную систему, что стоит ли жалеть таких слабаков :) Их в следующий раз опять кто-нибудь развалит!

            Пятая колонна никого и никогда еще не разваливала - она только помогала.
            1. +2
              30 мая 2024 13:10
              Извините, но мнение нашего руководства, провалившего операцию по денацификации и демилитаризации Украины, на Западе уже не учитывается. И этот возможный договорничок - не более чем басенка для простаков. Особо умилило про долгожданное снятие санкций "за наше хорошее поведение" и выплату неких компенсаций. Ну это наш типичный подход сторонников капитуляции, на приемлемых для олигархата подходах.
              Насколько "наше государство сейчас свободно и сильно" видно по ходу третьего года СВО и непрекращающимся обстрелам нашей территории.
              Главное - никакого мира, покуда враг (внешний и внутренний) топчет нашу землю - быть не может. А могут быть только различные формы оккупации. Украина - это наша земля, и мы имеем право на Реконкисту с применением любого оружия.
              1. -4
                30 мая 2024 15:02
                "Извините, но мнение нашего руководства, провалившего операцию по денацификации и демилитаризации Украины, на Западе уже не учитывается. И этот возможный договорничок - не более чем басенка для простаков."

                Не забывайте, что те, кто ее провалил, они же ее и планировали, они приняли решение о ее начале.

                Вы предлагаете всему народу расплачиваться за них?

                "А могут быть только различные формы оккупации. Украина - это наша земля, и мы имеем право на Реконкисту с применением любого оружия."

                Боюсь Вас расстроить, но люди, которые так думали, с 2014 года уже пытались осуществить эту идею и по большей части погибли.

                В России Вы не найдете слишком много сторонников этой идеи, и лучше бы вам поискать их на самой Украине - судя по всему, там их тоже не так много.

                Не стоит впрягаться за проблемы соседнего государства, у нас и своих проблем хватает. Тем более, что еще и не выходит.
                1. +3
                  30 мая 2024 15:52
                  [quote]Вы предлагаете всему народу расплачиваться за них? [/quote]
                  Да это вы предлагаете платить и каяться. Словно народ за это пощадят. Окончательное решение о ликвидации России Западом принято, исполнители назначены Местная пятая колонна по завершению миссии подлежит ликвидации на общих основаниях.
                  [quote]Боюсь вас расстроить, но люди, которые так думали...по большей части погибли[/quote]
                  Да, вам многое удалось, но и им тоже. Все мы умрём, и вы в том числе. Важно за что.
                  [quote]Не стоит впрягаться за проблемы соседнего государства, у нас и своих проблем хватает.[quote]
                  Это наше государство, и проблемы наши, причём эти - решающие быть ли нам впредь.
                  1. -3
                    30 мая 2024 16:32
                    "Да это вы предлагаете платить и каяться. Словно народ за это пощадят. "

                    Я это не предлагаю.

                    "Окончательное решение о ликвидации России Западом принято, исполнители назначены"

                    Не читайте перед обедом советских газет. (с) Это результат пропаганды, Вас обманули.

                    "Это наше государство, и проблемы наши, причём эти - решающие быть ли нам впредь."

                    Если это ваше государство, вы и решайте свои проблемы, а нас, Россию, не трогайте, у нас полно своих проблем, нам еще не хватало ваших.
                    1. +3
                      30 мая 2024 19:26
                      Я вам минусов не ставил, вот и результат нашего спора. Не представляете вы мнение великого русского народа в его широком смысле, а только мнение либеральной прозападной прослойки.Как бы не повернулась судьба историческая правда - за Россией, и по вашему не будет, не смотря на обилие агентов влияния и горы резаной зелёной бумаги.
                      Может я слишком радикален, а может просто вижу дальше. Но всё, что я говорил ещё два года назад, я просто повторил сегодня, но результат - совершенно противоположный. Люди видят, что надвигаются решающие события и делают свой выбор.
            2. +1
              31 мая 2024 01:19
              Цитата: С.З.
              но меня бы вполне устроил внеблоковый статус Украины на 50 лет, признание Крыма и ЛДНР, и снятие с нас санкций.

              У меня лично внуков нет, но если бы были я бы не хотел оставить им этот конфликт. Но как вижу некоторым важней всего снятие санкций. Кто же эти вы и какие санкции на вас наложили?
              1. WIS
                +1
                31 мая 2024 01:45
                Цитата: guest
                У меня лично внуков нет, но если бы были я бы не хотел оставить им этот конфликт.

                Думаю, многих сплотит такое мнение.
                Одна печаль - у власть имущих другая составляющая времени. Они всегда готовы и живут спокойно "созерцая всевозможные лишения благ собственного народа". Трудно, но у них это получается.
    2. 0
      31 мая 2024 20:40
      если все так..то чего тогда рыпались..если сил нет? на понт взять..не взяли даже каклов....
  26. -2
    30 мая 2024 07:29
    хуситы и сбили уже 5 штук MQ-9 Reaper. Каждый стоимостью 30 миллионов долларов. То есть, всего наколотили на 150 миллионов. И ничего им за это не было.

    1. Потому что хуситы это просто бандосы условно говоря. Особо ты им ничего и не сделаешь. У них нет своего торгового флота, нет своих дипломатов или грузовых самолетов, которые летают по всему миру. Ничего нет. А если у тебя ничего нет, то на тебя никак и не повоздействуешь.

    2. "Ничего не было " - это неверно. Американцы бомбили их и думается, что продолжат атаковать, если вдруг заметят ракетную установку или ещё что-то такое. Просто реально целей как таковых около нуля :)

    РФ в абсолютно другом положении. Если мы собъем американский дрон в международном пространстве, то я не вижу причин по которым американцы не могут сбить наш грузовой самолёт или утопить наш корабль в международном пространстве/водах. И с точки зрения международного права совершенно безразлично, что мы атакуем дрон, а они уничтожат нечто с людьми на борту.
    Я думаю, Лавров это давно объяснил Путину и именно потому мы и не сбиваем дроны над ЧМ.
    1. -1
      30 мая 2024 08:42
      Цитата: Denis812
      Потому что хуситы это просто бандосы условно говоря.
      Вот именно, это даже не государство Йемен, а вооруженная группировка контролирующая его часть. Странно, что еще Сомали не вспомнили. Совсем народ одичал, что такой бред обсуждает. Если за пример брать хуситов, то ни на каком ВО, местным пердунчикам не посидеть будет, в связи с отсутствием интернета. Много тут пользователей с Йемена?! wassat
    2. +2
      30 мая 2024 09:47
      .Особо ты им ничего и не сделаешь

      Многие можно сделать, но нет особого желания.
      не вижу причин по которым американцы не могут сбить наш грузовой самолёт или утопить наш корабль в международном пространстве/водах

      Зачем такие сложности?
    3. +2
      30 мая 2024 15:35
      Denis812
      (Denis) 1. 2. РФ в абсолютно другом положении.
      Денис, плюсую. голос разума среди какафонии уххх!!-вали-бомбомётов в разных вариациях .
      всё не могут понять, что дотронулся в нейтральных водах - виноват!
      и последствия - в Калининград и Сирию тоннель рыть через центр Земли, судам, кораблям и самолётам дальше национальных границ террвод не вылетать и не выплывать - иначе они - просто ответные цели по такой же логике, без всяких официальных объявлений войн.
      .
      технически предложение в пику ура-бомбомётам - надо подлетать и жарить электронику на борту разведчика в нейтральных водах. не трогая его физически
      . думаю,
      таковы новые правила будут.
    4. 0
      30 мая 2024 18:16
      Если мы собъем американский дрон в международном пространстве, то я не вижу причин по которым американцы не могут сбить наш грузовой самолёт или утопить наш корабль в международном пространстве/водах. И с точки зрения международного права совершенно безразлично, что мы атакуем дрон, а они уничтожат нечто с людьми на борту.
      Я думаю, Лавров это давно объяснил Путину и именно потому мы и не сбиваем дроны над ЧМ.
      а что сейчас американцев останавливает? Сбивали же раньше
    5. 0
      1 июня 2024 06:46
      Во времена СССР наши сбивали американов многократно. Либо молча, либо официально говорили, что самолет- разведчик США пересёк воздушную границу СССР...
      1. 0
        1 июня 2024 07:05
        Тогда "потеряшки", которых сбивали, пересекали воздушную границу СССР.
        Даже СССР не сбивал самолеты в международном воздушном пространстве. По крайней мере умышленно, зная, что самолет именно в МВП находится.
  27. +5
    30 мая 2024 07:31
    Один вопрос, предположим ситуацию, что после сбития чего то там нами, сбивается наш самолет. Что тогда будут делать наши стратеги? Каков будет ответ? Тут проблема что даже ввоз помидоров не запретишь, а замолчать как с Турцией будет сложно, но по факту подуем щеки и усе.... И как то терять самолет и главное пилота чтобы нанести урон в сбитый беспилотник, ну такое себе.
    1. -1
      30 мая 2024 08:01
      Как то вы совсем не цените наших летчиков, мы беспилотник - они самолет, не равноценный размер, не находите? Кишка у них тонка. Вот пусть ищут наш беспилотник в нейтральных зонах...
      1. -1
        30 мая 2024 16:48
        Я-то как раз ценю. Именно потому я и говорю, что да, можно убрать с неба БПЛА над Черным морем, но надо понимать, что будет 100% ответка. А так как наших БПЛА не видать над Карибским бассейном, например, то грохнут какой-нить борт, летящий в Сирию, к примеру.
        С т.з. права, амеры будут полностью правы.
        По совести - нет, а по праву - правы :) И мы им НИЧЕГО предъявить не сможем.
        А если скажем, мол, мы-то сбили БПЛА, а вы - самоль, то ещё и дураками будем выглядеть :)
        1. -1
          30 мая 2024 18:00
          Отвечаете, что грохнут??? И да, я не вам отвечал. Нда, наивная логика.
        2. 0
          30 мая 2024 18:18
          С т.з. права, амеры будут полностью правы.
          это что это за право такое? Право кровной мести? Или око за око?
    2. +4
      30 мая 2024 08:35
      Один вопрос, предположим ситуацию, что после сбития чего то там нами, сбивается наш самолёт
      ...И как то терять самолёт и главное пилота чтобы нанести урон в сбитый беспилотник,ну такое себе.

      А вы прикиньте, чьих пепелацев в небе больше? Особенно над океаном. Если мы не будем летать над океанами - плохо, но переживем. Если они сядут на сидушку - катастрофа!
      И ничего они не сделают. Завалили корейский Боинг 01.09.1983 г. - поорали до блевоты, да и сели себе ровно.
      1. не понимаете - гибель южнокорейского авиалайнера это было взятие нами чужой вины на себя и сделано это было совершенно сознательно советским правительством ... это был первый шаг в процессе уничтожения СССР и наша советская власть сделала этот шаг первой, естественно, по согласованию с администрацией Рейгана
      2. 0
        30 мая 2024 15:44
        простите а над какими океанами наши авиакомпании сейчаса летают? ну чисто поржать..над северноледовитым океаном разве что))
        1. 0
          30 мая 2024 18:28
          Над Индийским. Во всякие там Пхукеты и прочие таиланды.
          Над Тихим - рейсы в Китай из Владика, например, частично над Тихим океаном проходят.
    3. 0
      30 мая 2024 15:46
      напомнить..сбитый борт турками....евреями в сирии....и что было???...а ничего......утерлись...
    4. -1
      30 мая 2024 16:46
      Да ничего не будут делать. Потому что не смогут.
      И так как в Кремле прекрасно просчитывают все эти варианты, именно потому разведчики НАТО в нейтральном воздушном пространстве спокойно летают.
  28. +4
    30 мая 2024 07:55
    момент показать свои железные яйцы россией упущен....два года назад всё бы обошлось глухим ворчанием натовцев. теперь ситуация кардинально поменялась. любое обострение с нашей стороны грозит реальной войной. природная интеллегинтность верховного и его дзюдоисткие принципы реально провоцируют любую самую маленькую европейскую шавку набить россии морду...безбоязненно за последствия. путин делает паузу не в ожидании договорняка , а из - за боязни большой войны....не понимая, что своей нерешительностью откровенно провоцирует противника на развязывание такой войны.
    1. 0
      30 мая 2024 12:59
      Вы реально думаете, что запад готов к войне, а ему только повода не хватает? Если б это было так они давно сами бы сбили свой беспилотник и начали бы войну. Просто кто-то очень хочет договорняка, ведь без договорняка для выживания нужны не покладистые казнокрады вокруг, а принципиальные четкие мужики, которые не потерпят чтобы ими слюнтяй руководил.
    2. а может это не нерешительность, а очень точное исполнение предписанной роли? и понимание интересов Запада и понимание проблемы сохранности активов на Западе ....
    3. 0
      30 мая 2024 15:41
      да и как дзюдоист он был-так себе) уровень городского чемпионата и усе) а шахматы вовсе не его-даже в поддавках его вечно обманывают))
  29. +1
    30 мая 2024 07:56
    Ну вы тоже скажете. А как же дворцы на лазурном берегу, яхты, счета в их банках? Что ж теперь все бросить?
  30. +1
    30 мая 2024 07:56
    А вариантов нет, только сбивать!
  31. 0
    30 мая 2024 07:58
    Сбить американский беспилотник в нейтральных водах – это не то чтобы casus belli, но думать надо.

    но Гарант, находясь в Узбекистане, сказал - что будем сбивать...терпения у него уже тоже нет
    1. когда не в терпеж. то обычно идут к жене или к другой даме .... или самообслуживании :-) интересно, куда пойдет наш?
  32. -1
    30 мая 2024 08:14
    Закрыть полностью воздух над Чёрным морем невозможно но и необходимости такой нет. Достаточно объявить о создании бесполётной зоны безопасности на удалении от современных морских границ РФ (включая новые территории) и о зоне боевых действий рядом с остатком причерноморья Антироссии (бывшей Украины). Это конечно не уберёт чужие БПЛА с Чёрного моря, но хоть немного отодвинет их подальше и даст российской авиации больше пространства на законное применение "средств противодействия вероятной угрозе" - от ракеты до слива топлива.
  33. +4
    30 мая 2024 08:40
    сбивать все без исключения беспилотники, которые могут представлять угрозу для безопасности России.

    В конце концов, все эти международные документы и уставы – ничего не стоящая бумага.

    Но Кремль все таки побаивается что то сделать для изменения ситуации.
    Неужели выбрали Позор?
    1. +2
      30 мая 2024 09:26
      Цитата: Million
      Но Кремль все таки побаивается что то сделать для изменения ситуации.
      Неужели выбрали Позор?

      Так всё на договорняк рассчитываетС.
    2. +7
      30 мая 2024 10:01
      Цитата: Million
      Неужели выбрали Позор?

      Бесконечный позор... yes
      Ибо не видно просвета ни в экономике, ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в промышленности, ни в военной стратегии (на поле боя все успехи достигнуты действующим личным составом), ни в полноценном участии в международной спортивной жизни...
      Никогда не задумываются, кому будет польза от такого руководства.
      Даже НДФЛ не смогли рассчитать по человечески...Снова пародия на справедливость.
      1. +1
        30 мая 2024 15:43
        Даже НДФЛ не смогли рассчитать по человечески...


        там кроме НДФЛ, есть интересное - для бизнеса
        не помню точное выражение, но в 1917 стоял вопрос: одни не хотели чтобы были бедные - а другие - богатые
        победили те, кто за вторую формулировку
        к чему я: жена (будучи пенсионеркой) работает в центре сертификации..., оклад 9400 и у нее вокруг работающие также имеют оклады ниже МРОТа, так 13 % они как платили - так будут??
        1. +1
          30 мая 2024 16:20
          Цитата: Дедок
          жена (будучи пенсионеркой) работает в центре сертификации..., оклад 9400 и у нее вокруг работающие также имеют оклады ниже МРОТа, так 13 % они как платили - так будут??

          Сегодня прошла информация, что нижняя ставка НДФЛ планируется 6% (в СССР была 0%)...
          1. 0
            30 мая 2024 16:38
            Сегодня прошла информация, что нижняя ставка НДФЛ планируется 6% (в СССР была 0%)...


            не нашел в рассматриваемом проекте
            1. 0
              30 мая 2024 18:24
              Цитата: Дедок
              не нашел в рассматриваемом проекте

              Будет введен налоговый аналог кешбэка для семей с двумя и более детьми с доходами менее 1,5 регионального прожиточного минимума на человека. Автоматическая выплата кешбэка через систему социальной поддержки снизит реальную ставку налога для них до 6%.

              https://www.rbc.ru/economics/28/05/2024/6655ca2f9a7947288f47d6a6
              Кроме этого, кто-то из депутатов или чиновников предложил снизить ставку НДФЛ для тех, чьи доходы меньше прожиточного минимума.
              Собственно, пока закона нет, одна болтовня...
              Миллионеры-чиновники и миллионеры-депутаты не живут ни на прожиточный минимум, ни на МРОТ...
          2. +1
            31 мая 2024 20:48
            сказки от антошки про какие то..возвраты с ранее уплаченого что в итоге будет 6%. никто ничего никому не вернет..либо максимум в след году...как и делают сейчвас все эти.."вычеты"...
    3. +1
      30 мая 2024 13:01
      Так ещё в 2022 году осенью показали, как пытались лютым позором выторговать прощение. Ну вот позор получили, а прощения нет, мало лбом в пол бились видимо перед партнерами
      1. +3
        31 мая 2024 01:03
        Цитата: alexoff
        Так ещё в 2022 году осенью показали, как пытались лютым позором выторговать прощение.

        Кто между войной и позором выбирает позор получит и позор и войну.
        1. +1
          31 мая 2024 01:31
          Зато счета Абрамовича разблокировали. Правда трудно понять зачем это нашим правителям, сомневаюсь что Абрамович с кем-то поделился. Но возможно он тоже пообещал, а потом традиционно обманул
  34. +2
    30 мая 2024 08:46
    И ничего им за это не было. Равно как и за раскуроченные ракетами корабли.
    Там и так все разбомблено. Территория а ля "Безумный Макс", Белгород и Донбасс по сравнению с которой, курорт.
  35. +1
    30 мая 2024 08:57
    "Однако если мы посмотрим на карту Черноморского региона, то увидим, что кроме России и Украины, являющимися участниками военного конфликта, все остальные являются участниками блока НАТО. Болгария, Турция, Румыния. Ах, да, есть еще Грузия. Но у кого-то есть сомнения в том, что грузинскому правительству на все эти перипетии, мягко говоря, плевать, и оно поступит так, как ему подскажут свыше?"
    Ой, а как же равнодушное смотрение на вступление НАТО новых членов и мантры от наших рукамиводящих во главе с Неимеющиманалогов Геограсмейстером Галактического Маштаба и его Саа...Ах, каким профи Главой МИД, что "расширение НАТО" не угрожает РФ? А вон как всё повернулось. И к чему сейчас писать, что все остальные соседи по морю, вот неожиданно то, члены недружественного, мягко говоря, блока и их ближайшие прихлебатели?
  36. +6
    30 мая 2024 09:21
    Кхе-кхе.

    Роман Скоморохов, 28 мая: в интересах ВСУ действуют истребители стан НАТО.
    Роман Скоморохов, 30 мая: а вот гениальная идея как вытащить авиацию РФ из своей зоны ПВО в ситуацию, где истребительная засада во вьетнамском стиле наиболее вероятна.
    1. 0
      30 мая 2024 10:06
      Скорее, статья о том, как побудить НАТО перенести свои "красные линии" по ударам по территории РФ километров так на 1000, или на сколько там ДЖАССМ-ЕР с Ф16/Су24 ВСУ могут полететь по аэродромам.

      Само НАТО в такой ситуации вряд ли "впишется".
      Хотя, обычно перед выборами американцы любят замутить что-нибудь эффектное, например "выписать с места постоянного проживания" Бен Ладена... "Врап он зе флаг" и все такое....
      1. -1
        30 мая 2024 18:23
        Скорее, статья о том, как побудить НАТО перенести свои "красные линии" по ударам по территории РФ километров так на 1000, или на сколько там ДЖАССМ-ЕР с Ф16/Су24 ВСУ могут полететь по аэродромам.
        так это датчане уже передают и уже разрешили. Без всяких сбитых беспилотников. Так что разговоры о том, что НАТО это овощи, которые могут только реагировать на наши действия, они в пользу бедных
      2. +1
        31 мая 2024 21:22
        Красные линии отдельный разговор. Кстати, на днях он в очередной раз оживился.

        Однако деятельность автора вызывает вопросы даже в им же придуманном мире.
    2. Рома известный персонаж :-))) "Фантазер ты " - она мне говорила :-)) ....
      1. 0
        31 мая 2024 21:24
        "Фантазёр" - ты меня называла, если я правильно понял вашу отсылку.
  37. +4
    30 мая 2024 09:22
    После атак на наши загоризонтные РЛС, а тем более об открытых разрешениях Киеву бить по нашей территории западным оружием- сам бог велел, как говорится. Чем будут отвечать США? Сбивать наши БПЛА в Карибском море? Доколе сидеть терпеть будем? Неужели не видно, что мелкими шажками они всё больше и больше лезут на наши территории? Они же всё хотят нарастить эскалацию. Так нужно им помочь. Смести все эти БПЛА к чёртовой матери, пусть потом думают, как не развязать ядерную войну. Иначе эти гиеновые собаки ничего не поймут. К сожалению только так...
    1. а мы с Украиной уже справились или еще нет? если нет. то не надо мечтать попусту ....
      1. +1
        31 мая 2024 08:30
        Цитата: Александр Игоревич Рифеев
        а мы с Украиной уже справились или еще нет? если нет. то не надо мечтать попусту ....

        Так валить американские БПЛА- это и есть часть методов справится с Украиной.
  38. +5
    30 мая 2024 09:26
    Да не будет команды "Вали их натрибуквы". Мы же соблюдаем международное это самое... право иметь нас в любой позиции. Им можно, нам нельзя.
    Ну, потрепаться в комментариях это не запрет. Расскажем друг другу , как и чем валить , и вроде как слегчает.
    Тьфу...
  39. 0
    30 мая 2024 09:49
    Оптимально было бы поднимать самолет РЭБ или БПЛА РЭП ,который одним курсом мешал бы сбору инфы. Но у нас походу нет таких систем или наше МО чего то ждет .
    А вот закрытую зону над Черным морем сделать легко . Пролетевший разведчик из Румынии в Грузию ничего не соберет .А вот наворачивая круги Глобал Хавк явно занимается целеуказанием ,такого валить сразу
    1. +1
      30 мая 2024 15:37
      какой самолет РЭБ?))) откуда? из мультиков и отчетов?? аааа..тот самый 24й после которого асмерикашки обосрались на куке и рапорта строчили...так не было этого)))) точнее кук был..пролета не было)) ну и рапортов и обосанных штанов.
      1. Комментарий был удален.
  40. -1
    30 мая 2024 09:57
    Равно как и за раскуроченные ракетами корабли.

    Автор выдает желаемое за действительное- ни одного попадания в корабли не было.
    В конце концов, все эти международные документы и уставы – ничего не стоящая бумага.

    Как всё просто у автора.
  41. 0
    30 мая 2024 10:10
    мы что, хуже хуситов? Мы лучше.
    Я единственный, кто охренел от подобного сравнения?
    1. для американцев безусловно мы лучше хуситов :-) те хоть ракеты пускают. а мы газы
      1. -1
        30 мая 2024 16:29
        Цитата: Александр Игоревич Рифеев
        для американцев безусловно мы лучше хуситов :-) те хоть ракеты пускают. а мы газы

        Да я о другом... народ, который еще 35 лет назад командовал половиной мира, а другая половина дрожала при его упоминании, сравнить с какими-то ... хуситами ... причем при молчаливом одобрении представителей этого самого народа...
        Да уж, постарались мы sad am
  42. +2
    30 мая 2024 10:25
    Сбить американский беспилотник в нейтральных водах – это не то чтобы casus belli, но думать надо.

    1. Это БПЛА и там нет людей
    2. У РФ нет таких аппаратов для ответа
    3. РФ не летает вдоль границ США
    4. РФ не наводит оружие на цели внутри США
    5 на удар по войскам РФ будет удар по базе США в третьих странах
    1. а чем удар-то по базам США за границей наносить будем? с Украиной сладить не в силах ...
      1. 0
        30 мая 2024 19:20
        А они большие , эти базы?
      2. +1
        31 мая 2024 00:57
        Цитата: Александр Игоревич Рифеев
        а чем удар-то по базам США за границей наносить будем?

        Есть чем, нужна только политическая воля.
  43. kvv
    +3
    30 мая 2024 10:38
    букаф много, а ответ понятен изначально, все зависит от наличия или отсутствия фаберже у политического руководства, а с этим сейчас явные проблемы
  44. -1
    30 мая 2024 10:46
    Да валить однозначно. Потом можно даже об этом не объявлять. Типа сбили столько то украинских дронов. Будут возмущаться? А так это ваш был? Ну так наши ракеты пво не разбирают, чей дрон. Не летайте там больше, и сбивать их не будет никто.
  45. +1
    30 мая 2024 11:03
    Наша власть является идеологическим сторонником Запада и всегда хотела стать его частью. По бойтесь Бога. Кто там кого валить будет? О чем вы!
  46. +1
    30 мая 2024 12:16
    В нейтральном пространстве валить конечно. Вот только они будет висеть над болгарией и румынией.
    1. +2
      30 мая 2024 15:33
      оттуда ничего не видно))) и когда то да там и висели.потом стали сдвигаться видя импотентность наших..
  47. +1
    30 мая 2024 12:26
    А если хуситский корабль неожиданно появившийся у берегов Крыма начнет сбивать БПЛА американцев, то кто их осудит, хуситов?.
    Надо пригласить их ?.
  48. 0
    30 мая 2024 12:34
    По нормальному конечно же надо при полете Рипера вдоль Крыма , пускать рядом с ним крыло к крылу постановщик помех, и электронных и оптических.
    1. +1
      30 мая 2024 15:32
      вы прямо сказочник...))) кто же его отправит..и кого?) с ВДНХ?
  49. +2
    30 мая 2024 12:52
    Сдается мне, что в ответ на сбитие ихних бала они предпримут некие действия, и отнюдь не военного характера. И мы об этом давно предупреждены. У нас полно «болевых точек»: Приднестровье, Калининград, газовозы в океане. Случайно что - то произойдет в ответ на наше «случайно». Как-то так.
    1. +2
      30 мая 2024 15:31
      интеренсо как за обосанный раптор извинялись то и сколько))..
  50. 0
    30 мая 2024 13:01
    Все это из пустого в порожнее.
    Есть у НАТО беспилотники, которые могут часами недорого парить в нейтральных пространствах, подальше от ПВО? Есть. Вот и парят.
    Есть у нас самолеты, БПЛА и т.д, которые могут ---//---- ? нет. Вот и приходится писать статьи, объяснялки и т.п.

    Ну а "Валить"? так авторы всегда забывают ,что на поле играет не одна команда... "Валить" могут во все стороны...
  51. -3
    30 мая 2024 13:16
    Во время ВОВ специально обученные собаки взрывали фашистские танки, военные моряки используют боевых дельфинов для уничтожения кораблей противника, разведки, минирования и т.д. Почему бы не создать подразделение боевых чаек (голубей, ворон, орлов), например, и выдрессировать их для нападения на натовские беспилотники? Это было бы эффективно и с военной точки зрения, а с пропагандисткой вообще стало бы бомбой! Можно было бы смело заявить, что даже птицы на стороне России и категорически не приемлют гегемонию Запада. Если есть на форуме орнитологи, то выскажитесь, пожалуйста, возможно ли это в принципе
    1. +2
      30 мая 2024 15:29
      в голове у вас...собаки на ВОВ были по другой причине...скорее от безысходности...
    2. 0
      30 мая 2024 17:43
      лосей ещё можно, медведей опять же………..
  52. -2
    30 мая 2024 13:21
    Корейский завалили и рука не дрогнула, шпион?шпион- в океан, кого мы так сильно боимся? Это уже не нейтральная территория- это театр военных действий, не завалим сейчас- завтра будем локти кусать
    1. увы, но в ночь с 31 августа на 1 сентября 1983 года наше ПВО и ВВС южнокорейский авиалайнер реса КАЛ007 не сбивали .... лайнер до сих пор лежит на дне Японского моря где-то в районе Ниагаты ... это наше родное советское правительство Юрия Андропова само взяло на себя чужую вину за гибель авиалайнера, естественно по согласованию в администрацией президента США Рейгана ... но это не помогло сохранить СССР .... наоборот - в мире резко возрасла ненависть к СССР и всему советскому
    2. 0
      30 мая 2024 15:28
      не путайте холодное с горячим..корейца завалила великая страна где если бы не завалили то поставили бы к стенке. а тут никто ни за что....
  53. +1
    30 мая 2024 13:49
    А вот такая цель, скажем, как корабль, которая перемещается в трех измерениях (вверх и вниз, вперед и назад)
    - влево и вправо ещё забыл.
    1. -1
      30 мая 2024 15:26
      вниз это потеря остойчивости- как крейсер москва.....да и вверх не взлетит..это не гидроплан
  54. +1
    30 мая 2024 13:52
    начинать валить надо было два года назад, а сейчас возникает вопрос -что изменилось? и -почему раньше не валили?
    1. 0
      30 мая 2024 15:24
      тогда не валили и впредь не будут.все нормально. привыкаем
  55. +2
    30 мая 2024 14:32
    Существует один простой и наверное на 100% действенный способ решения всего комплекса проблем. Наша власть обязана, да я считаю, что обязана оставить свои розовые мечтания о том, что ей путем достижения каких то локальных успехов на Украине удастся создать условия при которых "элита" запада сядет за стол и будет разговаривать с ней на равных. Перестать постоянно оглядываться на мнение запада о наших действиях. Отказаться от убогой тактики "множества порезов" и затягивания военных действий, якобы для сохранения жизней солдат, а на самом деле имеющей прямо противоположный результат, просто растянутый по времени. А отказавшись от всего этого "засучить рукава" и наконец - то начать воевать в полную силу так, как это предписывает военная наука.
    1. остроумный способ предложить Кремлю политическое самоубийство :-)
    2. +1
      30 мая 2024 15:23
      никому ничем власть-не обязана. напомнить как вас и рожать не просили и макарошки на 7тр..и прочее..снова и снова повторяющееся.
      1. 0
        31 мая 2024 19:59
        Да хотя бы самой себе. Но видать инстинкт самосохранения спит очень крепко. А не плохо было бы помнить уроки истории. в августе 1914г. на площади перед Зимним стояла толпа локоть к локтю и пела "Боже царя храни", а в феврале 1917г. толпа шла по Невскому с плакатами "Долой самодержавие".
        1. 0
          31 мая 2024 20:27
          самой себе-не переживайте..сколько там колво миллиардеров увеличяилось и достояние уже имевших? вот все они оттуда. а смерды...кто их считает..еще нарожают или чурок завезут. им есть что терять. так что о нас они не сильно переживают-даже сказать СОВСЕМ не переживают. а боже царя храни...вы о дне когда германия объявила войну царской россии? так и по сей дщень...любители и воздыхатели по хрусту булок зубами скрипят..
          1. 0
            31 мая 2024 20:50
            Я вообще то о том, что русский народ конечно очень терпелив, но как показывает история и он иногда берется за вилы.
            1. 0
              31 мая 2024 20:51
              увы наш народ как не крути..очень законопослушен, причем законы эти не то чтобы светские...... особено в плане веры и в том что должен быть кто то сверху. ну вот такие мы. а сверху у нас вечно всяках шваль..причем больше немчурная..не имеющая ни мл русской крови.Отходчивые мы очень....кровожадности у нас нет.
    3. 0
      1 июня 2024 17:33
      Так со времен СССР наша власть не считала себя не в чем обязанной: хотим ввести в Афганистан войска - пожалуйста, вывести - тоже, это бесконечный список. Все от того, что чиновников не выбирали, а назначали. Сейчас ровно тоже самое происходит. Что вы от них потребовать можете, начать воевать? У Тимура Иванова дом за 1 млрд, зачем им война?
  56. +1
    30 мая 2024 14:43
    Автор ничего не сказал о том, что можно сделать противник с нашими самолётами или судами в нейтральных водах если мы начнем сбивать их БПЛА.
    Про Йемен, всё это хорошо, но у хуситов нет своего флота и авиации для того, чтобы в ответ на него можно было бы воздействовать
    1. -1
      30 мая 2024 15:19
      ну так залезь под дживан..и не путай холодное с горячими..суда..это не военные как и самолеты...военные всегда соггласовывают проход пролет...у хозяев....
    2. 0
      31 мая 2024 20:55
      и много вы сударь этих судров и самолетов видали? ..вроде бы..их давно уже всех...если не под арест..как с тем например научно иследовательским который в норвегии..задержан..и прочими..что мимикурировали и сменили флаги и порты приписки))
  57. И есть такая шутка - как отличит либерала от патриота, а надо задать один вопрос - ВАЛИМ? либерал сразу спросит - КУДА? а патриот скажет - КОГО? :-)) .... автор статьи предлагает политическому режиму пойти на эскалацию конфликта и начать "валить" над черным морем иностранные БПЛА :-) режим даже дипломатическими нотами не в силах ответить за атаки РЛС под Армавиром, Воронежем и Орском ... у режима последняя надежда на то что Запад все поймет и простит, вернув экономические выгоды от экспорта РФ в ЕС и США .... а автор предлагает режиму встать на табуретку с петлей на шее и толкнуть ее ногами со словами: - Что не делается - все к лучшему :-)))
    1. +2
      30 мая 2024 15:31
      а если в ответ завалят в нейтральных водах наш ИЛ-76 летящий в Африку или судно идущее в Сирию с грузом для нашей группировка?
      1. -1
        30 мая 2024 15:56
        Завалим их рейсы над океанами. Без авиасообщения Запад из орла в пингвина превратиться. Да и не рискнул они против СБЧ.
      2. в ответ будет грозное многозначительное молчание или жалобы в ООН и проведение новых красных линий
  58. 0
    30 мая 2024 15:17
    естьв ариант проще..бессрочные учения в регионе.Правда тут надо яйца иметь чтобы сбивать а не пиндеть..уже объявляли и обосрались...как и с "досмотрами каклов"....и потихому чф увели из севаса в итоге.. так что успокойтесь..НИКТО НИЧЕГО сбивать не будет. Что успеет пво сбить над головасми то и собьют...а что нет...то где не было реакцйии за смсерть первого россиянина не будет и на 100 000 го
  59. -1
    30 мая 2024 15:39
    если бы наше толковище зарешало мы бы уже по Темзе карасиков на местных ментов ловили строганиной)))
  60. +1
    30 мая 2024 15:56
    Цитата: avia12005
    Если на одной чаше весов международное право, а на другой - убитые при помощи американских БПЛА граждане России, уничтоженные военные и гражданские объекты, сомнений быть не может - ВАЛИТЬ.

    увы...получается что одно другое не уравновешивает и своими проще жертвовать...чем рисковать потерей и активами....как там..бабы исчо нарожают?
  61. -1
    30 мая 2024 16:16
    Вот вопрос. Найти добровольцев (подозрева., что отбоя не будет) посадить в РИБ. Назвать хуситами. Дать "Стрелу". И шарахнуть по разведчику. Случайно.
  62. 0
    30 мая 2024 16:53
    1. Сбивать все лишнее в черном море
    2. Поставить ПКР и остальные ништяки вместе с расчетами хуситам
    3. Накачать проирначкие формирования в Сирии и Ираке оружием способным уничтожать Американские базы

    И вот после очевидного понесенного американцами урона договариваться о том что они больше ничего не поставляют на Украину а мы их врагам.
    1. +1
      30 мая 2024 17:02
      Расстрою, но договориться с американцами не удастся.
      В 1941 японцы нападая на Пёрл-Харбор мечтали, что получив оплеуху американцы будут договариваться с Японией на равных.
      Финал Хиросимы и Нагасаки вам известен.
      Получив оплеуху или даже пропустив апперкот они могут отползти, но будут готовить реванш. Так уж они устроены. Так что договора в нашем понимании с ними не будет никогда. Либо они подпишут очередную бумагу с очередными индейцами и следом их ликвидируют, либо будет долгое противостояние со следующим раундом.
      1. 0
        30 мая 2024 17:42
        Цитата: Виктор Ленинградец
        японцы нападая на Пёрл-Харбор мечтали, что получив оплеуху американцы будут договариваться с Японией на равных.
        Финал Хиросимы и Нагасаки вам известен.

        Сударь, вы не учитываете вполне очевидную деталь.
        На тот момент только США располагали атомной бомбой. И, будь она и у Японии - далеко не факт, что американцы её использовали бы, и что Япония не ответила бы.
        На сегодня ядерное оружие есть практически у всех заинтересованных. За исключением Украины, разумеется.
        И чем может закончится ядерное бряцание - не знает никто
        Даже вы, хотя у вас, разумеется, собственное мнение на этот счет
        1. -1
          30 мая 2024 18:48
          Сударь, вы не учитываете вполне очевидную деталь.
          На тот момент только США располагали атомной бомбой. И, будь она и у Японии - далеко не факт, что американцы её использовали бы, и что Япония не ответила бы.
          к моменту появления ядрен батона с Японией уже всё ясно было, и даже с ядрен батонами у Японии мало что изменилось бы.
          Ядерное оружие сильно переоценено, возле Лас-Вегаса повзрывали много разного, а люди живут. А вот под Верденом ещё порядочно красной зоны с ПМВ, где всё уделано тяжёлыми металлами, снарядами и прочей гадостью. Украинское зерно покупают в Европе, и казахское, и на Новой Земле всякая живность живёт и в ус не дует.
          1. +1
            30 мая 2024 19:01
            Цитата: alexoff
            Ядерное оружие сильно переоценено, возле Лас-Вегаса повзрывали много разного, а люди живут

            Сколько человек погибло в Лас-Вегасе от взрывов ЯО? Ближе к "ни одного", если не ошибаюсь?
            А в Хиросиме и Нагасаки суммарно 80 000 человек - мгновенно, и 200 000+ от лучевой болезни
            А ведь мощность тех бомб по сравнении с сегодняшними образцами - как новогодняя петарда по сравнению с ФАБ-9000
            Честно говоря, я даже не знаю, как ещё до вас довести, что реальные атаки ядерным оружием - это совсем не то же самое, что испытания на ядерных полигонах...
            1. 0
              30 мая 2024 19:16
              200 000+ от лучевой болезни
              а откуда эти цифры невероятные? Может от американцев, которые очень хотели всех своей бомбой напугать? А то статистика чернобыльцев отличается незначительно от статистики тех, кто жил в других частях СССР, так же часто болели раком, жили почти столько же лет, а от лучевой болезни умерло несколько десятков человек, которые прям в пекло смотрели. И то не все, некоторые до старости дожили.
              А ведь мощность тех бомб по сравнении с сегодняшними образцами - как новогодняя петарда по сравнению с ФАБ-9000
              даже если предположить, что где-то есть склад с кузькиными матерями, то если приравнять ее к фаб-9000, то хиросимная бомба нехилой такой петардой окажется, как 57 мм снаряд, а то и побольше.

              Все эти вопли про страшное оружие придумало постсталинское правительство, которое сильно хотело мириться с американцами и потому пугали войной, страшно-страшно! Хотя пугать стоит миром с американцами, если взять территорию бСССР, то будто атомная война прошла. А с атомной войной было бы примерно то же самое у нас, но тогда и они бы огребли по полной
              1. 0
                30 мая 2024 19:33
                Цитата: alexoff
                а откуда эти цифры невероятные?

                Я человек простой, открываю яндекс, вбиваю запрос, перехожу на первую же ссылку, читаю
                В результате двух взрывов мгновенно погибли 80 тысяч человек, к концу 1945 года общее число погибших, включая также онкологические заболевания и лучевую болезнь, составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки

                Сама ссылка:
                https://clck.ru/3Axtro
                Если вы располагаете другими сведениями - приведите, прочитаю
                Кстати, в советских учебниках, хорошо помню, приводились другие цифры, 150 тысяч погибших сразу, и 250 тысяч - от лучевой болезни.
                Какому источнику верить - решать вам.
                Хотя, судя по вашему скепсису, вы уже настроены ничему не верить - ок, ваше право.
                1. 0
                  30 мая 2024 19:44
                  Я вот сильно сомневаюсь что кто-то вел такую статистику в последние месяцы войны в разрухе. Одни цифры завышали чтоб показать какие американцы злодеи, другие - что не надо с ними шутить, могут и повторить! Я привел причины скепсиса - после была куча аварий и испытаний, и жертвы исчислялись десятками в самых жестоких случаях. А до войны радиацию куда только не совали, даже в зубную пасту, а там дозы похлеще чем в эпицентре взрыва, где без радиации просто огнем зажаривает без лучевой болезни.
              2. 0
                31 мая 2024 21:27
                . пугать стоит миром с американцами, если взять территорию бСССР, то будто атомная война прошла. А с атомной войной было бы примерно то же самое у нас, но тогда и они бы огребли по полной

                Верно подмечено, что советская власть и ядерная война - это примерно одно и то же с точки зрения последствий. Но нет, советская власть плюс ядерная война привели бы к ещё более тяжёлым последствиям.
                1. 0
                  31 мая 2024 21:38
                  Советская власть плюс ядерная война это ядерная война и у капиталистов, что уже существенный плюс. В мире оно все так взаимосвязано, что горе одного это счастье другого. Вдруг в случае ядерной войны было бы легче, зная что у них там безумный Макс и негры вешают вчерашних глав корпораций на фонарях, выволакивая их из бомбоубежиш для избранных? Может и страну бы отстроили заново, а не как сейчас - непонятно для кого отстраивать?
                  1. +2
                    1 июня 2024 00:28
                    Советская власть плюс ядерная война это ядерная война и у капиталистов, что уже существенный плюс

                    Кхе-кхе.

                    Замечу, что образ России как коллективного шахида появился в государственной пропаганде лет десять назад. Когда фрики из ЖЖ нулевых годов вдруг стали российскими Ницше. В советские времена нести подобный бред было не принято, по крайней мере в прессе. Не думал, что это скажу, но по сравнению с нынешними временами советская власть была относительно вменяемой, по крайней мере в части дипломатической риторики.
                    Может и страну бы отстроили заново,

                    Как известно, "отстраивать страну" никто никогда не собирался - вряд ли американский ядерный удар тут что-то бы изменил.
                    1. 0
                      1 июня 2024 00:48
                      Замечу, что образ России как коллективного шахида появился в государственной пропаганде лет десять назад.
                      чего это шахида? Это наверное вы считаете что бороться с тем, кто тебя сильнее это самоубийство, а это просто рискованная попытка убийства. Вы совковый интеллигент? Я вот вырос не на русской классике, которая тоска и не содержит в себе нормальных примеров для подражания, а на зарубежной. И по зарубежной классике злодеи всегда могучи, до победы доживут не все, но надо.
                      Не думал, что это скажу, но по сравнению с нынешними временами советская власть была относительно вменяемой, по крайней мере в части дипломатической риторики.
                      в смысле СССР знал своё место, риторика Рейгана топ, вот она дипломатия! Ваша система ценностей жить на коленях перед США? Вот он, совковый рабский менталитет. Так и стойте, кто ж против.
                      Как известно, "отстраивать страну" никто никогда не собирался
                      да понятно, что подобные вам имеют объект для своего восторга, подобно даме, восторгающейся особняком преуспевающего мужчины, сами вы очевидно не из тех, кто считает что надо свой особняк отстроить. Надо в чужой въехать, пусть и подстилкой
                      американский ядерный удар тут что-то бы изменил.
                      не будь советское руководство тряпками американцы бы мало чем успели отстреляться
                      1. +1
                        1 июня 2024 07:36
                        до победы доживут не все

                        Никакой победы вам никто не обещает. 25 лет назад шел разговор про догнать и перегнать Португалию (как оказалось, дохлый номер), но после 2012 года по сути любое обсуждение будущего под запретом.
                        в смысле СССР знал своё место, риторика Рейгана топ, вот она дипломатия!

                        В смысле МИД СССР претендовал на адекватность. Его деятельность трудно назвать государственной мудростью, но по крайней мере она состояла не только из трэштока.
                        Ваша система ценностей жить на коленях перед США?

                        Надо в чужой въехать, пусть и подстилкой

                        Патриотов обычно отличает своеобразная метафорика.
                        не будь советское руководство тряпками американцы бы мало чем успели отстреляться

                        В реальности СССР действительно представлял угрозу не только для малых стран порядка 20 лет, с конца 60-х до середины 80-х. Все остальные время его уничтожение было не такой уж сложной задачей. С другой стороны, указанный выше период советской истории некоторые называют периодом зрелого маразма - так что хотя наличие большого количества ядерного оружия у людей в таком медицинском состоянии и вызывало оправданное беспокойство, какой-то срочной необходимости с ними кончать не ощущалось.
        2. +1
          31 мая 2024 07:29
          Сударь, вы не учитываете вполне очевидную деталь.
          На тот момент только США располагали атомной бомбой. И, будь она и у Японии - далеко не факт, что американцы её использовали бы, и что Япония не ответила бы.

          Да я не об атомных бомбах. Это вообще было не против японцев а против СССР (хотя и японцам перепало).
          Я о том, что американцы всё просчитав, не собирались вести переговоры, а использовали этот повод для мобилизации нации на войну до победного конца. И война эта была для них настоящая, и воевали они умело (сперва учась на своих и чужих ошибках). Так что к концу 1944 г. победа была у них в кармане.
          Не стоит их брать на одноразовый испуг. Они боятся только безвыходных ситуаций (сдаются при этом без боя) или равных противостояний с высоким уровнем потерь (ломаются и бегут в отличие от немцев в Мировых войнах).
  63. 0
    30 мая 2024 17:23
    Проблема в том, что потом начнут валить наши самолеты. А их в нейтральных водах будет видно очень хорошо
  64. -1
    30 мая 2024 18:31
    Иду на таран! Мысль статьи ясна и понятна..
  65. +2
    30 мая 2024 23:13
    Цитата: Витов
    У нас нет средств для контроля воздушного пространства над Чёрным морем.


    Почему-то, хуснятам в сланцах, не нужны никакие средства контроля.
    Они просто валят Риперы.

    Но самое главное, у них нет родни в Изриле, США, Великобритании.
  66. +1
    30 мая 2024 23:49
    На вопрос поставленный в статье, ответ - Сбивать вражеские БПЛА.
    Что ответят сша ?... - Проглотят, утрутся... подставляться под ядерный удар из-за БПЛА сша не захочет.
    hi
    1. +1
      31 мая 2024 00:43
      Цитата: котик-русич
      Что ответят сша ?

      А вот Хуситы таких вопросов не ставят, а действуют.
    2. 0
      31 мая 2024 10:11
      "А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер? Подумал Штирлиц."
      Юлиан Семёнов "Семнадцать мгновений весны".
  67. Комментарий был удален.
  68. +1
    31 мая 2024 00:39
    Валить иль не валить?

    Для меня это вопрос риторический.
  69. +2
    31 мая 2024 00:41
    Вообще то может быть уничтожен (сбит) объект, атакующий территорию России в составе группы. А чей это обьёкт мы и не знаем.
  70. +1
    31 мая 2024 00:42
    Цитата: Jackson
    Проблема в том, что потом начнут валить наши самолеты. А их в нейтральных водах будет видно очень хорошо

    Валим самолёты и что? Они реально уничтожают наши обьекты и это достаточно что бы валить.
  71. +1
    31 мая 2024 03:27
    Мысль правильная, нужно сбивать. Проблема в отсутствии воли. Но так легко получить и позор и войну. А дело идёт к очередной войне с Европой. Спасибо за это Горбачёву. Видишь, как предательство аукается?
  72. +1
    31 мая 2024 10:09
    Для этого нужно иметь волю к действию,а у руководства её нет.
  73. +1
    31 мая 2024 16:08
    Вопрос стоит в том а там кто выдает резолюции бахнуть или может пока отсидеться услышат что надо сбивать или как с мостами будут думать по году что надо уничтожать и ещё стоит вопрос сколько говорни было по поводу если хоть одна зарубежная ракета по территории России упадет то мы как жахнем а теперь интересное чешские ракеты это как можно понимать или как по российским самолётам отработали патриоты и самое интересное сколько уже погибло российских граждан и посей день сидят и думают ударить или не ударить может им спички надо тянуть или монетку кидать каждый раз после очередного удара по территории России
  74. +1
    31 мая 2024 19:28
    Вопрос "упирается", всего лишь, в пару "заковык" под названием желание и политическая воля... Всё зависит от от понимания Россией своего места в истории и в акватории Чёрного моря... Если Россия считает, что Чёрное мор, исторически, российское, кровью русских моряков омытое, то "бесполётная зона" объявляетс,. без всяких согласований и "шарканья ножкой" на "международных перекрёстках" отечественным МИД-ом (по аналогии действий США в аналогичных ситуациях). Ну а про политическую волю - отдельная песня, а скорее стоны со слезами на глазах....
  75. +1
    31 мая 2024 20:22
    Давно пора валить всю эту летающую кучу у территориальных просторов России
  76. 0
    1 июня 2024 01:36
    Почему нельзя просто сбить ракетой ВВ беспилотник и потом отморозиться как это делают они, сам мол упал?
    1. в принципе можно :-)))) но в Кремле сидят не хуситы и нашей элитке есть чего терять, поэтому "быковать" с американцами они не будут
  77. 0
    1 июня 2024 03:29
    У наших властей ни ума, ни яиц нет, поэтому дальше разговоров дело не идёт и не пойдет. Только про налоги рассусоливали четверть века и вышел из того пшик... Кабы мозги были, то изначально были бы с Украиной прекрасные отношения и не пришлось бы с нею воевать. Ну ладно, не достало ума тогда, но как можно сейчас не понимать того, что нельзя драться вполсилы, ибо в итоге будешь битым
    1. 0
      1 июня 2024 14:39
      Уважаемый Марат Назмутдинов! А может Верховный применяет тактику Востока? Всё очень, по- восточному, тонко, сложно анализируемо, со стороны наблюдателя... Возможно, что существует договорённость (как версия) с хуситами, что они, как "попрут" от Красного моря, через Европу, в сторону Укрорейха... И мы соединимся, с ними, в районе Хаципетовки, подо Львовым, к вящему удовольствию нас и всего Ближнего Востока... При таком "раскладе" США, Британия, ЕС - тихо курят в сторонке.... А относительно мозгов и Украины - соглашусь, не доработали, как и со всеми бывшими республиками СССР - занимались строительством светлого капиталистического общества в одной , отдельно взятой, стране...
  78. Говорил попугай попугаю: - Попугай, я тебя попугаю! Отвечал попугай попугаю: - Попугай, попугай, попугай …
    -
    В последнее время в связи с ситуацией с СВО и противостоянии с США, НАТО, ЕС и Западным миром в российские общество на всех политизированных ГАВ-ГАВ-шоу отечественного ТВ очень настойчиво продвигается мысль о возможности войны с применением ЯО. Предполагается, что победа в такой войне, безусловно, будет за нами. Об этом намекают и официальные лица, и все деятели от пропаганды. Вот и полковник, с очень звучной фамилией постоянно мелькающий на телеканале Россия-1 и радио Вести ФМ, часто радует нас идеей прорыть между Атлантическим и Тихим океанами по территории Северной Америки канал «им. Сталина». А ранее он был ярым антисталинистом и ненавистником социалистического прошлого, но вдруг резко сменил масть, стал почитателем бывшего СССР, не раз положительно упоминал имя Сталина и его методы в политике и государственном строительстве. Идею применения ЯО оставим ему же для его же самолюбования и пиара. А к вопросу применения ЯО подойдем без придури и эмоций лакеев от пропаганды, которые только для охмурения российского плебса и электората. Постараемся выяснить, что нам осталось из бывших возможностей РВСН погибшего Советского Союза? Тем более - политики и государственные деятели стран Запада явно не опасаются последствий войны с РФ, даже с применением ядерного оружия. И все намеки на ужасы ядерной войны от нашего официоза и пропаганды никакого впечатления, как раньше - во времена СССР, на них уже не производят. А почему так? Видимо, вот почему …
    -
    1. Некоторые элементарные сведения из физики ядерных процессов и технологии ЯО
      -
      Урановые ядерные заряды имеют т. н. ИНИ – импульсный нейтронный инициатор. В момент начала реакции урана ИНИ в разы повышает содержание нейтронов в заряде. Именно поэтому урановый боеприпас и взрывается. Без ИНИ произошло бы разрушение уранового заряда, так как реакция деления шла бы медленнее, чем нужно. И боезаряд просто разрушился бы от нагрева, а ядерного взрыва не произошло. С применением ИНИ цепная реакция обгоняет тепловое разрушение уранового боезаряда. В урановых боезарядах применялись стронциевые ИНИ. Гарантийный строк 100 % срабатывания стронциевого ИНИ около 12 лет. В начале существования атомного оружия ИНИ были радоновые, гарантийный срок 100 % срабатывания радонового ИНИ - 6 месяцев. В урановых боезарядах проходит постепенное возрастание активности У-233 и У-232. У-232 свою активность повышает в десятки раз, при попытке взорвать такой урановый боезаряд он штатно не взорвется - произойдет тепловое разрушение боезаряда, так как У-232 прореагирует быстрее У-235. Срок эксплуатации уранового боезаряда не более 30 лет из-за многократного роста активности У-232. После этого срока урановый боезаряд теряет способность к 100 % штатному срабатыванию.
      -
      В плутониевых боезарядах постоянно идет цепная реакция – правда очень медленная. Плутоний – П-239 постепенно переходит в плутоний П-240. Поэтому все плутониевые боезаряды нуждаются в постоянном охлаждении (при излишнем нагреве плутониевый боезаряд теряет способность штатно взрываться – т.к. нарушается расчетная геометрическая форма боезаряда). Когда количество П-240 достигает 6 % - плутониевый боезаряд перестает быть способным штатно взрываться (именно поэтому энергетический плутоний, получаемый на АЭС нельзя использовать в качестве оружейного – в энергетическом плутонии содержание П-240 достигает 20% от общего количества). Это время в мощных плутониевых боезарядах составляет от 15 до 18 лет. В маломощных плутониевых зарядах – от 9 месяцев до 4 лет. Так же происходит постепенное и неизбежное отравление боезаряда различными вредными изотопами, например америцием А-241, возникающими в ходе медленно протекающей в боезаряде цепной реакции. При достижении некоторого количества А-241 боезаряд теряет способность штатно взрываться. В плутониевых боезарядах тоже применяются ИНИ. Без них плутониевый боезаряд будет разрушен - плутоний П-240 начнет реагировать быстрее плутония П-239 и боезаряд разрушится от нагрева. И нормального – штатного ядерного взрыва по этой причине не произойдет, будет только разброс радиоактивного материала на небольшой площади. ИНИ позволяет обогнать неуправляемой цепной реакции тепловое разрушение боезаряда. В плутониевых боезарядах применялись ИНИ на основе дейтерия-трития. Гарантийный строк 100 % срабатывания такого ИНИ 10 лет. Как уже отмечалось - срок эксплуатации мощного плутониевого боезаряда не более 18 лет. После этого срока плутониевый боезаряд теряет способность к 100 % штатному срабатыванию.
      -
      Все наши ЯВУ имеют плутониево-урановые боезаряды. С момента производства последних ядерных боезарядов, которое было прекращено в 1990-91 году прошло уже 30 лет. Последняя тонна оружейного урана предварительно переработанного в низкообогащённый была вывезена из России в далеком 2013-ом году. А нового не производили. Оружейный плутоний прекратили выпускать еще в 1989-90 гг. До 1994 г выпустили небольшую партию оружейного плутония для т.н. «омоложения» ранее выпущенных плутониевых боезарядов. Затем все реакторы по выпуску оружейного плутония остановили, кроме одного, он работал в энергетическом режиме. Реактор был окончательно остановлен в 2009 г.
      -
      Еще в 1994 году США, Англия, Франция, Россия заключили договор о прекращении производства делящихся материалов для ядерного оружия. КНР не подписывал договор, но взял обязательство его соблюдать. Израиль тоже не подписывал договор, но прекратил производство ЯО в 2004 году, оставив для себя право в случае необходимости возобновить его производство. Индия, Пакистан, КНДР, естественно, договор не подписывали. Договор этот бессрочный, его действие начиналось с 1997 г. Но в СССР прекратили производство оружейного урана и плутония еще при М. Горбачеве. О выходе из договора никто из подписантов не заявлял. О нем населению России известно очень мало, абсолютное большинство даже не подозревает про его существование. Все уверены, что РФ по-прежнему ядерная держава.
      1. Информация к размышлению
        -
        Вот не так давно США и СССР проводили десятки ядерных испытаний. А зачем? Ведь новые ядерные боеприпасы создавались не каждый год. Вот создали новый ядерный заряд и испытали - рвануло ... И зачем тогда снова проводить испытания - сомнения в боеспособности нового боеприпаса для себя развеять? Нет, в массе испытывали ядерные боеприпасы старых образцов выпуска определенного года - брали ядерный боеприпас из серии, произведенной в определенный год - если он срабатывал - серия боеприпасов оставалась на боевом дежурстве или на хранении, а если не срабатывал - всю серию этого года снимали с боевого дежурства или изымали с хранения и отправляли на утилизацию. Обращали свое внимание - часть ядерных боеприпасов взрывались с минимальной мощностью – так официально сообщали в наших газетах. А на самом деле - такое якобы «неудачное» или заявленное маломощное испытание выносило приговор всей серии ядерных боеприпасов выпущенных в тот же год, что и не прошедший испытания.
        ----
        И раз испытания боевого ЯО запрещены, то почему бы не провести т.н. мирные ядерные взрывы? … Так делал СССР. Например, для создания подземных газохранилищ около г. Астрахани севернее в 35 км от города 18 октября 1982 г. было произведено четыре подземных ядерных взрыва мощностью 46-46 Ктн. по программе «Вега». Первый 18.10.1982 в 9-00 на глубине 1050 метров, второй в 9-05 на глубине 1100 метров, третий в 9-10 на глубине 990 метров, четвертый в 9-15 на глубине 975 метров. А 24 сентября 1983 г. севернее г. Астрахани подобные взрывы (всего шесть) по программе «Вега» повторили в 8-00, 8-05, 8-10, 8-15, 8-20, 8-25 с той же мощностью и на тех же глубинах. 21 июля 1984 г. в 140 км., к востоку от г. Уральска для создания подземных газохранилищ по программе «Лира» в 6-00, 6-05, 6-10 было произведено три ядерных взрыва на глубине 850, 850, 960 метров. 27 октября 1984 г. по программе «Вега» севернее г. Астрахани для создания подземных газохранилищ произведено еще два ядерных взрыва в 9-00 и 9-05 на глубинах 850 и 950 метров с вышеуказанной мощностью. И теперь снова взорвав парочку-тройку ядерных зарядов мы создали бы несколько подземных газохранилищ, они совсем не лишние для нас. Одновременно вправили бы на место мозги «ястребам» с Запада. Что еще выгоднее. Но ничего подобного нет. Ходили, правда, слухи, что летом 2022 г. пытались дважды провести испытания ЯО. Оба раза неудачно. И, видимо, совсем не случайно наш президент неоднократно призывал и снова призывает Запад и Украину к мирным переговорам
        1. 0
          1 июня 2024 18:30
          Но ничего подобного нет. Ходили, правда, слухи, что летом 2022 г. пытались дважды провести испытания ЯО. Оба раза неудачно. И, видимо, совсем не случайно наш президент неоднократно призывал и снова призывает Запад и Украину к мирным переговорам
          То есть вы считаете, что у нас нет "ядерного щита"? Как же осмелились начать эту заваруху???
          1. вы мне льстите :-))) я же простой обыватель, а не министр обороны, начальник ГШ или советник президента :-) поэтому не смогу ответить на Ва вопрос - за каким они поперли на Украину и Запад?
            1. 0
              2 июня 2024 17:21
              Цитата: Александр Игоревич Рифеев
              вы мне льстите :-))) я же простой обыватель, а не министр обороны, начальник ГШ или советник президента :-) поэтому не смогу ответить на Ва вопрос - за каким они поперли на Украину и Запад?

              Да я догадываюсь smile Просто не могу поверить в такую безалаберность, граничащую с идиотизмом request fool
              Все же надеюсь, что вы просто недостаточно информированы...
        2. 0
          6 июня 2024 15:40
          Цитата: Александр Игоревич Рифеев
          то почему бы не провести т.н. мирные ядерные взрывы?

          Низя. Есть такая штука - вторичная, или наведенная радиация. После ядерного взрыва остается огромная масса радиоактивной грязи, которая стала такой при взрыве.Можно уменьшить количество такой грязи до безопасного (так и делали программу Вега), но придется полностью переделать заряд. Это уже не будет его испытанием...
          Да и вообще... СССР таким образом создал пару озер. "Чистыми" зарядами. Радиации в них нет. Меряли тысячи раз. Абсолютно никакой жизни в этих озерах нет тоже. Почему, никто не понимает.
      2. 0
        2 июня 2024 00:02
        Беспокоит то, что никто не оппонирует.
        Или нет сведущих, или изложенное Вами - очень неожиданная, но все-таки правда.
  79. 0
    1 июня 2024 11:01
    Это на каком фрегате есть с300ф?
  80. +1
    1 июня 2024 16:03
    Вообще, наконец, можно было бы провести настоящую «красную линию» и вдоль нее сшибать беспилотники, пока там, за океаном, наконец не дойдет, что это дело – себе дороже. В конце концов, мы что, хуже хуситов? Мы лучше. Потому можем сбить не одного «Жнеца», а десяток.

    Для того, чтобы "сшибать беспилотники" наших непартнеров, надо иметь политическую волю, отсутствие дурацкого вопрошания " а что на это скажет Запад", и яйца... Стальные яйца у руководства страны. А вот ничего из перечисленного и нет, увы...
  81. 0
    2 июня 2024 15:13
    Из всех более 300та коментов понятно лишь одно, для того что б подали как в Ймене нет просто политической Воли
  82. +1
    3 июня 2024 18:21
    сначала надо запустить с какой-нибудь Кубы разведчик вдоль берега Флориды; когда стратегические партнёры его собьют спокойно сбивать их разведчики в Черном море ссылаясь на прецендент
  83. 0
    6 июня 2024 15:33
    Мы для начала могли бы просто известить руководство НАТО, что принято четкое политическое решение – сбивать все без исключения беспилотники
    Я тут в сети афишу кина одного видел. Называется "Тупой, еще тупее". Автор видимо из-за монитора встает крайне редко. Даже крыса, если ее в угол загнать, кидается на вас с боевым писком, и норовит порвать. Отступать то ей некуда, а она злая!
    НАТО больше крысы. Я на карте посмотрел. Надо быть ну ваще... чтобы не оставить им выхода! Ну прямо как автор статьи надо быть! Разумеется, беспилотники надо валить. Надо было начинать уже давно. Но надо уже отказываться от этой деревенской привычки (в самом худшем проявлении деревенщины) косить под городских! Надо действовать быстро, нагло и изящно, а не торговать наморщенным лицом, рожая бумагу за бумагой!
    Просто уничтожать эту летающую дрянь надо так, чтобы оставлять представителям НАТО свободу маневра. Некоторую. То ли повстанцы против всего хорошего за все плохое (мы ж Мордор, надо высоко нести знамя злобных вастаков и неистовых хородримцев) должны вдруг в акватории нарисоваться, абсолютно неуловимые, но кусачие, то ли просто сбил "неизвестно кто". Чтоб на карте нельзя было идентифицировать наш самолет или ракету. Это даст возможность нашим "уважаемым партнерам" не обьявлять нам войну, которой они с удовольствием воспользуются.
  84. 0
    8 июня 2024 21:03
    Не совсем понимаю эту навязчивую идею-фикс обязательно сбить американский беспилотник. Это от бессилия, глупости или в этом есть некий сакральный смысл? Война в той стадии, когда все решается в поле силами сухопутных войск и им приданных для поддержки. Что изменит уничтожение разведывательного дрона? Судя по сообщениям МО РФ практически все средства воздушного нападения и так сбиваются, независимо от того летает дрон или нет Да и не будут американцы поставлять Украине критическую информацию, которую они и своим верным союзникам по НАТО никогда не поставляли. Да, шпионят потихоньку, но кто не без греха? Есть еще разведка, космическая, радиотехническая, агентурная и т.д. От такой сомнительной акции риски гораздо выше, чем какая-то выгода, если она вообще есть. Кроме того очень много кричали, что в Сирии наши развернули непроницаемый "пузырь" чуть ли не над половиной этого арабского государства. Почему это нельзя сделать сейчас? Или это был пузырь без кавычек?