Смерть бумерангом вернулась к террористам

187
Смерть бумерангом вернулась к террористамТеррористические группировки под видом «революции» и «борьбы за свободу» долго сеяли зло в Сирии, убивая ее солдат и мирных граждан, похищая женщин и детей, разрушая все, что народ создавал тяжелейшим, упорным трудом. И вот случился печальный для так называемой «оппозиции» инцидент на сирийско-турецкой границе.

На пограничном переходе Джильвегезю в 40 метрах от пограничного пункта с турецкой стороны прогремел взрыв. В результате погибло, как минимум, 12 человек, из которых трое – граждане Турции. Ранено около 50 человек, из которых 9 – также турецкие подданные. Но это были отнюдь не мирные граждане. Это – представители так называемой «сирийской свободной армии» и их турецкие инструкторы.

Взрыв искорежил микроавтобус, который едва-едва успел пересечь сирийско-турецкую границу. Источником взрыва послужил заминированный автомобиль, который находился на стоянке, где паркуются автомашины, перевозящие якобы гуманитарную помощь. Это официальная версия, что везется гуманитарная помощь – на самом же деле, эта «помощь» такова, что иногда умеет взрываться, унося жизни тех, для кого предназначалась.

По другую сторону блокпоста – приграничная сирийская территория, которая контролируется террористами. Они бы никогда не смогли там обосноваться, если бы не активная помощь им со стороны правительства Эрдогана. Да и прилегающая к этому месту турецкая территория превращена в бандитский анклав, где под видом «лагерей беженцев» укрываются, тренируются и вооружаются боевики, заодно творя беспредел и на территории принимающей стороны.

После этого события сразу же было прервано заседание правительства Турции, и три министра приехали на место происшествия.

Есть сведения от армейских источников Сирии о том, что среди погибших – крупные фигуры из «Сирийской свободной армии», которые ехали на «сходку».

Такая молниеносная реакция членов эрдогановского кабинета министров служит косвенным подтверждениям данных сведений.

Откликнулся на происшедшее и сам турецкий премьер Эрдоган. Он назвал это «терактом», в котором косвенно обвинил… Сирию.

"Это событие показало, насколько обоснованна наша чувствительность и к событиям в Сирии и к террору, а также правильность и важность наших действий по этим вопросам" – заявил глава турецкого правительства.

Трудно назвать такую позицию хоть сколь-нибудь здравой, ведь инцидент, очевидно, показал совершенно противоположное, а именно – полную неправоту действий турецких властей, которые приютили на своей территории бандитов всех мастей. Желая «выколоть глаз соседу», Эрдоган рискует полностью «потерять свое зрение», и слепота его правительства уже налицо.

В своем комментарии по поводу взрыва турецкий премьер-министр добавил еще несколько совершенно абсурдных и циничных фраз: «Правительство Турции не намерено менять свою политику в отношении террористов. Я хочу уточнить, что мы не пойдем ни на малейшие уступки в этих вопросах».

Выходит, он самолично признался, что пригрел сирийских террористов и не собирается менять свою позицию, сколько бы взрывов ни прогремело на территории его страны. Лишь бы Сирии было плохо! Вот его истинная цель!

Кроме того, случившееся расценила как теракт и резко осудила представительница ЕС по иностранным делам и безопасности Кэтрин Эштон.

Мадам Эштон и весь Евросоюз в целом - абсолютно не осуждали даже самые страшные теракты, совершенные боевиками так называемой «оппозиции» в Сирии. Эштон не жалела школьников, погибших 4 декабря 2012 года в пригороде Дамаска, когда «оппозиционеры» расстреляли их школу из минометов во время урока информатики. Она не сочувствовала студентам Университета Алеппо, почти 90 из которых погибли от рук террористов 15 января 2013 года. Не осуждала она и страшные теракты в пригороде Дамаска Джарамане, особенно 28 ноября 2012 года, когда погибло более 70 человек … А сгоревших заживо женщин и детей, которые погибли от взрыва в самом начале 2013 года, в то время, когда стояли в очереди за мазутом в квартале Дамаска Масакен Барзе, кто из ЕС пожалел?

Никому из этих невинных жертв «демократического» террора Европа не выразила даже минимального сочувствия. Более того – когда Россия ставила вопрос о необходимости осуждения всех этих терактов, то всякий раз находилась европейская страна, которая блокировала в СБ ООН заявление, осуждающее террористов. Эту неблаговидную роль страны Европы и США брали на себя по очереди.

Однако, случись происшествие в Турции – и на этот раз Кэтрин Эштон, известная еще своей поддержкой ливийских отморозков, с удовольствием позировавшая на их фоне в Бенгази, - поспешила осудить взрыв. Более того, она заявила о «о поддержке турецких властей в борьбе против всех форм терроризма»! Выходит, Эрдоган, финансирующий, тренирующий и поддерживающий террористов, Эрдоган, которого в Сирии уже прозвали «Алеппский вор», из-за того, что в Турцию вывезено оборудование многих предприятий Алеппо, Эрдоган, который в открытую заявляет о поддержке сирийских бандитов и о том, что он будет продолжать оказывать им помощь, - этот самый Эрдоган вдруг борец с терроризмом?

Заявления главы европейской дипломатии еще раз подтверждают версию, что среди погибших на сирийско-турецкой границе – большие «шишки» из так называемой сирийской оппозиции. Иначе стала бы она так заступаться за рядовых боевиков?! Ее пренебрежение же мирными гражданами хорошо видно на примерах любого теракта в Сирии, когда они гибли, а Эштон не сказала ни слова в их защиту.

Впрочем, множество людей в самой Турции прекрасно понимают всю террористическую и тираническую сущность режима Эрдогана. Мне уже приходилось писать о честном юристе Сельджуке Козагашли и его соратниках, которые посетили Сирию, ознакомились с преступлениями, совершаемыми террористами, и намеревались поставить вопрос о поддержке Турцией террористов перед судом. В результате сразу же после приезда из Сирии в Турцию эти юристы и их коллеги были брошены за решетку.

Это чудовищно, но в этом нет ничего удивительного, если вспомнить, что организация "Репортеры без границ" назвала Турцию «большой тюрьмой». Об этом напомнила одна из статей, опубликованная в газете "Хюрриет". Автор статьи назвал заявление Эрдогана о том, что ситуация в сфере прав человека якобы улучшилась, лживым. Напротив, отметила газета, именно при Эрдогане были брошены в тюрьмы по политическим мотивам многие журналисты, военнослужащие и простые граждане. Более того, за время правления эрдогановской «Партии справедливости и развития» число политзаключенных больше, чем за всю историю современной Турции, даже если сравнивать с этапами, наступавшими сразу после военных переворотов.

Помимо прав человека, теперь у Турции появилась еще и другая проблема. Сотни летчиков Военно-воздушных сил массово подают в отставку.

Представитель Народно-Республиканской партии - главной оппозиционной силы Турции, Умут Оран, выступая в парламенте, сказал, что уже 15% летного состава написало заявления об отставке. Это – летчики, обслуживающие военные самолеты типа F16.

Оран задался вопросом: «Не угрожает ли это безопасности государства? Если вдруг возникнет военная ситуация, то часть военных самолетов невозможно будет задействовать, не так ли?».

Почему же они подают в отставку? Потому что многие предсказывают, что возможно нападение Турции на Сирию. И тогда именно этим летчикам придется бомбить жилые дома, школы и больницы Дамаска и Алеппо, сеять смерть среди невинных людей, разрушать древнейшую цивилизацию и крушить огромными авиабомбами памятники колыбели человечества… Вот они и не желают творить эти преступления и быть соучастниками преступной политики Эрдогана.
Но тот не желает винить себя и свою антисирийскую позицию. Он не желает задуматься, почему, когда шел к власти, выдвигал лозунг «Ноль проблем с соседями», а на деле получилось «Ноль соседей без проблем». Он не желает задуматься и над тем, почему его летчики подают в отставку. Зато обвинил в этом командование армией и нашел в такой ситуации некий «скрытый умысел испортить атмосферу». «К сожалению, это может быть заразно», – добавил Эрдоган. Он, конечно, не думает о том, что заразу, террористическую заразу, распространяет он сам, что своей враждебной политикой по отношению к Сирии он не только пытается всячески подпалить дом соседей, но и жжет собственный дом, а главное – дом турецкого народа.

Генштаб Турции заявил, что «Сообщения о том, что летчики подают в отставку из-за слабости командования ВС, не соответствуют действительности. Данную информацию мы расцениваем как большую несправедливость в отношении наших сотрудников, преданных святой службе своей Родине».

Честные турецкие летчики не желают бомбить Сирию. На словах, этого не хочет и НАТО. Так, генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен в интервью брюссельской интернет-газете «EUobserver» заявил о том, что «что любое иностранное военное вмешательство будет иметь непредсказуемые последствия, потому что сирийское общество очень сложное, политически, этнически, религиозно и в региональном контексте". Он добавил, что «вмешательство в конфликт в Сирии может не привести к его разрешению, а лишь ухудшить ситуацию». Остается, правда, напомнить, что примерно то же самое этот «деятель» говорил накануне военного вторжения в Ливийскую Джамахирию!

Но Расмуссен добавил и еще кое-что, а именно: «В случае нападения Сирии на Турцию ситуация будет иная, и НАТО в этом случае примет ответные меры в отношении Сирии».

Здесь-то и просматривается возможная провокация. Многие пограничные с Турцией населенные пункты контролируются боевиками. И те, кого выкормил Эрдоган, могут напасть на страну своего же кормильца, чтобы, по плану США и НАТО, спровоцировать большую войну в регионе. И тогда будет дана команда «Фас!», и полетят натовские самолеты в кромешной ночи…

Но вернемся к инциденту на сирийско-турецкой границе. Возможно, это был своего рода «несчастный случай» - потому что, если постоянно возить через границу взрывчатку или боеприпасы – они иногда имеют свойство взрываться в неподходящий момент. Зло, которое сеют террористы, вернулось к ним же бумерангом.

Но один из так называемых сирийских «оппозиционеров», Джордж Сабра, сказал, что это был теракт, направленный против него лично и его кортежа. Он, конечно же, - а чего еще ждать от прозападного псевдореволюционера – обвинил в случившемся сирийские власти.

Если принять версию Сабры во внимание и предположить, что это был теракт – то ни по какому здравому уму его не могли совершить силы, верные Сирии. На этой турецкой территории нет и не могло быть ни одного сирийского солдата.

Но, зная нравы этих сомнительных «деятелей», можно предположить другое – разборки среди самих мятежников.

Одна из таких разборок вспыхнула 14 февраля, прямо в «День святого Валентина», считающегося днем любви. Вот бандиты и проявили большую «любовь» друг к другу! Это случилось в городе Харем провинции Алеппо. Две группировки не поделили награбленное у местных жителей имущество, и между ними завязалась перестрелка. Много террористов убито и ранено.

Впрочем, нельзя исключить и того, что даже этих потом некие дяди и тети в ООН тоже запишут в «жертвы режима» - ведь театр абсурда на мировой арене закрываться не торопится…
187 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Intel Inside
    +53
    16 февраля 2013 09:19
    Жрать друг друга начали.Этого я и ожидал
    1. +19
      16 февраля 2013 10:17
      Эрдоган, видать, захотел снова основать Османскую империю. Но-но посмотрим что из этого выйдет.
      1. +13
        16 февраля 2013 11:40
        Как бы по зубам не получил от своих же выкормышей. wassat
        1. +8
          16 февраля 2013 14:13
          Я не думаю, что в Турции забыли традиции переворотов.
          1. +1
            17 февраля 2013 13:00
            да и курды помогут.............усердно
            1. +1
              19 февраля 2013 16:11
              К сожалению, курды прикормлены теми же спосорами. Только пока у них хватает ума не лезть в Сирию.
        2. +4
          16 февраля 2013 18:16
          ДА флаг ему в руки и паровоз на встречу
          1. 11Goor11
            +8
            16 февраля 2013 19:03
            Ребята, только давайте не будем забывать что турецкий народ не менее ценен чем сирийский народ, как и любой другой.
            Российские политики стремятся сохранить мир в регионе.
            Турции очень выгодно экономическое и политическое сотрудничество с Россией.
            Недавно Эрдоган заявлял: «Недавно я говорил господину Путину: «Возьмите нас в Шанхайскую организацию сотрудничества. Тогда мы попрощаемся с ЕС и порвем с этой организацией. Какой смысл в том, чтобы так медлить?»
            http://www.inosmi.ru/world/20130129/205200300.html
            Турция попросила у России больше газа
            http://top.rbc.ru/economics/03/12/2012/834698.shtml
            Тут ещё и курдский вопрос который усиленно развивает Вашингтон, подразумевает распад Турции с пламенем и кровью.
            Но внешне, явно Эрдоган не может отступать от планов навязанных Вашингтоном
            И вот, внезапно, разом, на территории контролируемой Турцией гибнет несколько ключевых фигур "повстанческого движения". Тсс!! Держим скрещёнными пальцы за Эрдогана.
            1. mahdi
              -3
              17 февраля 2013 10:39
              Согласен.
              Сирийский гамбит всётаки выпадает из общей схемы арабской весны.
              Скорее узелок втягивает в себя постепенно региональных лидеров
              Иран, Израиль, Турцию, Египет.
              Не понятна позиция РФ , и любителя стоять на раскаряку.
            2. serka3
              0
              17 февраля 2013 22:02
              турки- не наши союзники!!!
              1. +3
                18 февраля 2013 03:10
                Цитата: serka3
                турки- не наши союзники!!!


                Но пока и не наши стратегические враги. Они более нейтральны к нам, чем Катар, Оман и прочие ваххабитские карликовые страны...
                Сделать из Турции нашего союзника - вот внешнеполитический высший пилотаж. А Турция, как наш союзник - это более спокойный сев. кавказ, это большее спокойствие в черноморской зоне... можно еще перечислять плюсы.
                А Турки уже нахлебались вашингтонского и европейского лицемерия, пустых обещаний. Ни за океаном, ни в старом свете Турцию не рассматривают в качестве серьезного и равноправного партнера... сейчас очень хороший шанс у ВВП повернуть Анкару к себе лицом...
                1. GUR
                  +2
                  18 февраля 2013 08:34
                  Из истории, турки не когда не были союзниками России, и не будут, всегда они будут соперничать с Россией за влияния в регионе, а регион как видим ощень большой. Так же соперничество Турции по отношению к России постоянно подогревалось и подогревается западом. Так что Турция и шага не сделает без их указки, и говорить о партнерстве с Турцией это бред. Если Турция нахлебалась европейского и американского лицемерия, то поверьте она так же насмотрелась на поведение наших туристов, и понимает что их ждет от такого партнерства. И не надо Анкару поворачивать к себе лицом, надо становиться сильным государством, на столько сильным, что бы могли нежно и ласкова без особого принуждения нагибать Анкару так как нам надо.
        3. +4
          16 февраля 2013 18:44
          Цитата: Симон
          Как бы по зубам не получил от своих же выкормышей.

          Выкормыши будут резать народ Сирии ,а потом все поедут домой и станут земледельцами,врачами и учителями.
          Создание Бени Ладонова собственными руками не привело к прозрению ?!
      2. +4
        16 февраля 2013 20:37
        Цитата: Макс111
        Эрдоган, видать, захотел снова основать Османскую империю.

        Хотеть не вредно конечно, да кто ж ему даст? Ни Западная Европа ни Иран, ни Россия не заинтересованы в таком развитии событий. Все натерпелись от османов в прежние века...
        1. +6
          16 февраля 2013 20:53
          Цитата: Nick
          Ни Западная Европа ни Иран, ни Россия не заинтересованы в таком развитии событий. Все натерпелись от османов в прежние века..

          Ну уж Западная то Европа от османов ничего не терпела, наоборот, всю историю с ними заигрывала, чтобы нам спокойно не жилось.
      3. 0
        17 февраля 2013 09:01
        Только вот почему ВВП ручкуется с пособником террористов Эрдганом, как с хорошим соседом вот оно и двойная стратегия. Леночка Громова настоящий герой.
        1. 0
          23 февраля 2013 08:01
          это политика.
    2. +8
      16 февраля 2013 10:18
      Цитата: Intel Inside
      И те, кого выкормил Эрдоган, могут напасть на страну своего же кормильца, чтобы, по плану США и НАТО, спровоцировать большую войну в регионе


      Классика жанра, НАТО прилежный ученик Адольфа
      1. +3
        16 февраля 2013 17:57
        Vadivak,Классика жанра, НАТО прилежный ученик Адольфа-да нет они слабая копия его!!!!
        1. +2
          17 февраля 2013 00:35
          Правильно будет, жалкая пародия.
    3. +1
      16 февраля 2013 20:52
      На кону такие бабки стоят что не грех и дружбанов сожмурить :) ... а что собственно от них ожидали ? Бандит он даже в борьбе за справедливость :) бандит.
  2. vladsolo56
    +25
    16 февраля 2013 09:33
    Жаль Эрдогана там не было рядом, было бы неплохо если бы его разнесло в клочья.
    1. Фрегат
      +2
      16 февраля 2013 09:34
      Цитата: vladsolo56
      Жаль Эрдогана там не было рядом, было бы неплохо если бы его разнесло в клочья.

      Поддерживаю Вас
  3. Цой жив
    +10
    16 февраля 2013 09:36
    Цитата: Intel Inside
    Жрать друг друга начали.Этого я и ожидал

    Да эти, хрен чёрт с ними.
    А ты как думал, что они тебя на вершину рЭволюции забросят?
    Они будут бороться любыми способами , даже такими;
    Финляндия задержала российский военный груз для Сирии
    15.02.13 18:24

    В Финляндии началось расследование по факту транзита военного груза для Сирии, пишет Bloomberg со ссылкой на заявление таможенного ведомства в Хельсинки. По данным издания, на борту грузового судна "Финнсан"(Finnsun), задержанного на финской границе 8 января, находятся детали для танков.


    То бишь новая "Мурзилка", во прикол, через Финляндию отправлять запчасти к танкам в Сирию, хорошо хоть не через космос!
    У запада просто уже слюней не осталось!
  4. +21
    16 февраля 2013 10:02
    Громовой спасибище огромное за её труд!
    Какие же чувства испытывают патриоты Сирии, преданные своей стране сирийцы, которым их страна родной им дом, если даже у некоторых из нас, никогда не бывавших там, происходящее вызывает бурю эмоций и сожаления...?! Трудно представить, но можно понять. Искренне желаю сирийскому сплоченному народу ещё больше воли, чтоб выдержать это испытание и, более того, сжать кулак и приложить ещё усилия, чтоб сокрушить подлого врага! А также надеюсь, что ни Россия, ни Иран не оставят Сирию наедине с кровожадной пастью падшей нечисти!
  5. FATEMOGAN
    +32
    16 февраля 2013 10:03
    мало того, что турки помогают и спонсирую отморозков, так они ещё их руками, грабят Сирию, всё под чистую, куда только дотягиваются их вонючие копыта :

    Сирия призвала ООН запретить продажу вывозимых исторических ценностей.
    БЕЙРУТ, 13 фев — РИА Новости, Денис Малков. Ситуация с вывозом исторических ценностей, похищенных в Сирии за время длящегося там с марта 2011 года конфликта, требует вмешательства Совета Безопасности ООН, заявил в среду директор департамента древностей и музеев Сирии Маамун Абделькарим.
    По его словам, чтобы остановить "безудержное разграбление исторических памятников", СБ ООН следует принять резолюцию для запрета торговли артефактами, похищенными в Сирии, сообщают местные СМИ. Абделькарим привел в пример меры принятые ООН для защиты культурного наследия Ирака.
    подробней - http://anna-news.info/node/9789

    Фарес Шихаби, председатель торговой палаты Сирии, недавно заявил, что пусть даже через 100 лет, но Турции все равно придется заплатить за все содеянное против Сирии. Речь идет о выплате огромных компенсаций за разграбленные предприятия и заводы Алеппо и других городов Сирии, которые по частям были переправлены в одном направлении – в Турцию. Вооруженные мародеры разбирают на части государственные и частные предприятия, они растащили всю сельхозтехнику, нефть и хлеб. Фарес Шихаби уточнил, что в настоящее время в европейских и восточных странах ведутся работы для раскрытия всех преступлений турок, правительствам этих стран сирийское правительство предоставило документы, доказывающие деяния Эрдогана и его бандитов. Только в городе Алеппо убыток от грабителей уже составил 200 млрд сирийских лир. Сирию грабят подотчетные Эрдогану шайки «Братьев-мусульман» и вооруженные террористы.
    подробней - http://anna-news.info/node/9783

    ничего и нашей улицы будет праздник - аукнутся туркам сирийские слёзы.... angry
    1. Turan
      -34
      16 февраля 2013 15:46
      FATEMOGAN, мало того, что турки помогают и спонсирую отморозков, так они ещё их руками, грабят Сирию, всё под чистую, куда только дотягиваются их вонючие копыта :

      Отморозкам не то только турция помогает, все страны ведут такую политику. Так что я не понимаю в чем суть этой статьи которая напавлена против Турции, это статья субьективна. Почему не упоминются помощ России Прелнестровью, Южной Асетии, Абхазии и Нагорному Карабаху.
      Таже самая политика...

      Так что прошу если уж называть какие то вещи своими именами, то это дольжно касатся всех без исключения....
      1. FATEMOGAN
        +14
        16 февраля 2013 17:19
        Цитата: Turan
        Почему не упоминются помощ России Прелнестровью, Южной Асетии, Абхазии и Нагорному Карабаху.Таже самая политика...

        а причем здесь борьба бывших субъектов СССР за само определение, с геноцидом сирийского народа осуществляемого с территории Турцииб в том числе самими турками и с помощью их же денег, Российские войска или их союзники не грабили музеи, не резали людям головы и не насиловали зенщин и детей, в том то и РАЗНИЦА Росийские войска если и приходили, то как миротворцы, а не как разжигатели войны.
        1. Turan
          -26
          16 февраля 2013 18:21
          О каком само определение говарищ ?
          Самоопределение народа можна было и назвать желание Чененского народа быть свободным, почему же тогда по этому поводу у вас другая точка зрения?

          А на счет кто грабил, убивал и т.д. почитай про такой город как Ходжалы ....
          1. +16
            16 февраля 2013 19:53
            Цитата: Turan
            желание Чененского народа быть свободным

            им дали свободу с 1996 по 2002 , какая она была и чем закончилась эта "свобода", известный факт, так что не дуйте в уши..,
            А на счет кто грабил, убивал и т.д. почитай про такой город как Ходжалы ....
            , Ну а вы прочитайте про Цхинвал, Грузины тоже ведь орали о сепаратизме, под канонаду "Градов" обстреливающих спящий город.
          2. FATEMOGAN
            +7
            16 февраля 2013 19:57
            Цитата: Turan
            Самоопределение народа можна было и назвать желание Чененского народа быть свободным, почему же тогда по этому поводу у вас другая точка зрения?

            у них был шанс, когда Ельцин по пьяне всем давал независимости, кто сколько унесет, и после первой чеченской были, сами по себе, вот только, что то государство они не торпились строить, все старались побольше терактов в России устроить , за что заслуженно и получили по кумполу.
            1. Turan
              -18
              16 февраля 2013 20:49
              FATEMOGAN Ты сам верищ в то о чем говарищ ?

              Кто его знает кто эти теракты организовывал и почему сейчас такого нет. Все что происходило тогда, это все было с благословления ваших Спец Служб. Надо было же изменить обшественное мнение которое согласилась с фактом отделения Чечни. И как мы все видим очень результативно.
              1. +4
                16 февраля 2013 20:56
                Цитата: Turan
                Кто его знает кто эти теракты организовывал и почему сейчас такого нет. Все что происходило тогда, это все было с благословления ваших Спец Служб. Надо было же изменить обшественное мнение которое согласилась с фактом отделения Чечни. И как мы все видим очень результативно.
                А вот для этого,и террористам кислород перекрывают,а обшественное мнение не в счет.Простой человек спокойно жить хочет,тому пример голосования в Чечне.
              2. vladsolo56
                +8
                16 февраля 2013 20:59
                А мозги включить? может будешь утверждать что на Дагестан тоже спецслужбы напали? заврались уже, если сами бараны то не стоит думать что все остальные тоже не способны думать и понимать кто есть кто,
                1. Turan
                  -13
                  16 февраля 2013 21:22
                  vladsolo56 Мозги у нас включены и состороны все хорошо видно. Мы не говарили про нападения мы говарилт о терактах которые так далеко от кавказа происходили. Через всю страну таскать столько оружия и взрывчатки и кто после такого баран? Тот кто в это верит или тот кто это допускает???

                  А на счет Дагестана это продолжение Чечни, такая ситуация нормально для сепаратизма она быстро обхатывает соседнии територии.

                  Да еще сепаратизм на територии бывшего СССР начал развиватся 1988 года как внутренняя политика кремля для удержания союзных республик. И как говарит пословица " Что посеещ то и пожмещ"
                  А на счет вашего я не вижу разницы с выше вами указаного тровоядного!!!!
              3. +1
                16 февраля 2013 21:04
                Turan,
                Может напомнить,как Азербайджан, Иран предал..Или Иран мало делал для становления вашей независимости?
                1. Turan
                  -6
                  16 февраля 2013 21:13
                  Allex28
                  Почитай историю по внимательней. То что ты называещ Ираном это остаток Сефевидской Империи, и если будещ внимательно читать то заметищ что ее создал Шах Исмаил Хатаи который был Азербайджанцом. И все династии шахов Ирана кроме последней происходят из азербайджанцев родов. Да и больше половины населения Ирана опть же Азербайджанцы.

                  А на счет кто кого предал.., вы что то путаете. Для становления нашей независимости кроме нас самих никто ничего не делал. Такую же помощ вам Оказывала и США, и что получается вы их предали ????
                  1. +5
                    16 февраля 2013 21:35
                    Цитата: Turan
                    Почитай историю по внимательней. То что ты называещ Ираном это остаток Сефевидской Империи, и если будещ внимательно читать то заметищ что ее создал Шах Исмаил Хатаи который был Азербайджанцом. И все династии шахов Ирана кроме последней происходят из азербайджанцев родов. Да и больше половины населения Ирана опть же Азербайджанцы.

                    Я родом из Казакстана,и в отличие от Вас Казахи помнят свой род начиная с Чингизититов,и Тимуритов и они все помнят,что ни каких Азербайджанзев в момент становления не было,были лишь тюрки(с Турками не путать)-это одно из племен Тюрков.
                    1. Turan
                      +1
                      16 февраля 2013 22:17
                      Allex28 Для начала скажу вам одно, Азербайджан это названия територии а не нации. А национальная принадлежность 90% Азербайджанцев это Тюрки Огузы. Вы только указали Кыпачакскую группу, а где были Огузы и все остальные? Так вот мой дорогой друг до Великого Чингиз хана и Тимура было много Тюркских завоевателей. К примеру Атилла Гун.
                      http://www.azerbaycanli.org/ru/page54.html

                      Почитайте...
                      1. +1
                        16 февраля 2013 22:30
                        Turan,Видно,что с историей знакомы + так давайте без шовинизма,а чисто в истории,а Атилла -это все таки локальный завоеватель.
                      2. Turan
                        0
                        16 февраля 2013 23:35
                        Allex28 что вы имете виду говаря о локальном завоевании, могли бы вы уточнить
                      3. мамба
                        +2
                        17 февраля 2013 13:02
                        Цитата: Turan
                        Азербайджан это названия територии а не нации. А национальная принадлежность 90% Азербайджанцев это Тюрки Огузы

                        Согласно Большому энциклопедического словарю Ларус: «азербайджанцы являются потомками древнего ираноязычного населения, тюркизированного с 11-го века». В. Минорский, в свою очередь, касаясь Иранского Азербайджана, отмечает, что «в начале 11-го века огузы, сначала более мелкими группами, а затем в значительных количествах, при Сельджукидах захватили Азербайджан. В результате иранское население Азербайджана и прилегающих к нему регионов Закавказья стало тюркоязычным».
                        Выдающийся востоковед А. Новосельцев писал: «нынешние азербайджанцы — также отюреченные потомки части древних племён кавказской Албании и иранцев южного Азербайджана. Другие же предки азербайджанцев, принесшие тюркский язык, — огузские племена, в свою очередь представляют собой продукт сложного тюркско-иранского синтеза».
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E7%E5%F0%E1%E0%E9%E4%E6%E0%ED%F6%FB
                      4. Turan
                        -3
                        17 февраля 2013 13:42
                        мамба Товарищ дорогой вы перечислели только гипотезы, которые не доказаны. Советую почитать http://www.azerbaycanli.org/ru/page54.html

                        Найденные клинописи опровергают гипотезы выши вами указаных ученных.
                        И в большей частю эти гипотезы советской пропоганды, которая даже не принимала работу Олжас Омарұлы Сүлейменов «Аз и Я» и другие работы о «Слове о полку Игореве» кторая доказывала на сколько проник Русский язык Тюркскими словами
                      5. +2
                        17 февраля 2013 14:08
                        Turan,
                        Без шовинизма пожалуйста. Было взаимопроникновение языков, почитайте Агджу. Все культуры что то брали друг у друга. Азербайджан не исключение из правила.
                      6. Turan
                        -3
                        17 февраля 2013 14:24
                        Sandov

                        Друг мой, почему вам так не понравился мой пример ?
                        Вы так же мне привели какието гипотезы. Что бы получить обективную информацию о чем либо нужно прочитать об этом из разных источников, не только из советских. Только в этом случае можно более или мене обективно судить о чем то.

                        К примеру скажу вам, об Асаде как говарит пресса в РФ и по всему миру очень различается, я люблю смотреть новости по всему миру и то что говарят Российские СМИ и зарубежные противоречат друг - другу. Вы конечно скажете понятное дело, все работают на США. Но где факт того что ваши СМИ говарят правду, а не ихнии.???
                      7. Че
                        +2
                        18 февраля 2013 07:58
                        Turan,
                        Насчёт прессы Вы ошибаетесь. Она продалась амерам с потрохами. Об Асаде ни плохого ни хорошего ни увидеть ни услышать. Как будто и нет бойни организованной амерами со своими шестёрками.
                      8. Yarbay
                        +2
                        17 февраля 2013 16:11
                        Цитата: Sandov
                        почитайте Агджу

                        Ну если читать Агджу то весь мир создали тюрки!!
                      9. +1
                        17 февраля 2013 16:55
                        Yarbay,
                        Добрый день. Ну естественно критически оцениваю всю инфу, я же не огульно хвалю или критикую. У него есть много объективной информации, есть то с чем нельзя согласиться. Но то что азербайджаны, это не турки - всем думаю ясно. Этнос - тюрский это да. Примерно так же как евреи и арабы один этнос - семитский.
                      10. Turan
                        -3
                        17 февраля 2013 17:06
                        Sandov
                        Вы хотябы знаете когда появился термин Азербайджанец ?

                        Я вам скажу во времена Сталина. А до того в паспартах Азербайджанец в графе национальность писалось Турок или Татарин. А нужда в термине Азербайджанец в стране советов появилось по той простой причине что Республика основанная на развале Османской империи называлась Турцией и граждане ее стали Турками.
                      11. 0
                        18 февраля 2013 20:38
                        Sandov, нет у же с нами Turana, IV отдел работает хорошо wink
                      12. мамба
                        +1
                        17 февраля 2013 18:42
                        Цитата: Turan
                        Товарищ дорогой вы перечислели только гипотезы, которые не доказаны. Советую почитать http://www.azerbaycanli.org/ru/page54.html

                        Ну и где здесь тюрки? А упражнения с топонимами совершенно неубедительны.
                      13. Yarbay
                        0
                        17 февраля 2013 16:10
                        Цитата: мамба
                        Согласно Большому

                        Это всего лишь предположения!!!
                      14. мамба
                        +2
                        17 февраля 2013 18:35
                        Цитата: Yarbay
                        Это всего лишь предположения!!!

                        Машина времени ещё не изобретена, поэтому мы не можем получить объективных доказательств от самих древних народов. Остаются учёные-профессионалы, которым мы, дилетанты, должны верить, пока другие учёные не опровергнут старую теорию.
                      15. +2
                        17 февраля 2013 14:10
                        Turan,
                        Атила под большим вопросом, достоверно ничего не известно до сих пор.
                      16. Turan
                        -2
                        17 февраля 2013 14:25
                        Sandov что об Атилле не известно и под вопросом ???
                      17. +1
                        17 февраля 2013 17:01
                        Turan,
                        Представитель какого этноса - Атилла? Там много вопросов. Союз племён двигался на Рим. Такая каша. Поэтому надо спокойнее относится к истории. Хватает и без того противоречий в современном мире, особенно нынче, запад их подогревает, цель очевидна. Чтобы холопы рвали чубы друг другу.
                      18. Turan
                        -3
                        17 февраля 2013 17:09
                        Sandov

                        Атилла Гун, а известно что Гунны это тюркские племена. Именно после походов Гунн на европу и остались страны как Венгрия и Финляндия. Венгрия и сейчас называется Хунгарией, что наверное всем понятно означает земля гуннов. Тоже самое и от финов . Фин это изменившееся Гун!!!
                      19. +3
                        17 февраля 2013 17:47
                        Цитата: Turan
                        Именно после походов Гунн на европу и остались страны как Венгрия и Финляндия.


                        ???
                        Венгры и финны имеют угорское происхождение. Причём здесь тюркские племена?
                      20. мамба
                        +2
                        17 февраля 2013 19:55
                        Цитата: Лопатов
                        финны имеют угорское происхождение.

                        Финны ведут своё происхождение от древних прибалтийско-финских племён проникших на территорию современной Финляндии и к VIII веку заселивших её большую часть, оттеснив саамское население на север и отчасти ассимилировав его. Исконной землёй обитания племени сумь была нынешняя Эстония. Под прессингом славян на территорию Финляндии пришло через Карельский перешеек племя емь. К этому времени "аборигенами" Финляндии были германцы-скандинавы и саамы.
                        Исследователи ДНК классифицируют финнов как индоевропейцев, или носителей западного генофонда. Большей частью гены финнов оказались из центральной Европы, но выяснилось, что финны не являются однородным народом. Пра-германская гаплогруппа I1 у западных финнов достигает 40% и практически равна по частоте с традиционной финно-угорской гаплогруппой N, причём у восточных финнов "финно-угорская" компонента доходит до 71%.
                        Финский язык относится к финно-угорской семье.
                      21. мамба
                        +1
                        17 февраля 2013 19:41
                        Цитата: Turan
                        Атилла Гун, а известно что Гунны это тюркские племена.

                        Гу́нны — союз племён, образовавшийся во II—IV вв. в Приуралье из тюркоязычных хунну, прикочевавших во II в. из Центральной Азии, и местных угров и сарматов. В 70-х годах IV в. н. э. они вторглись в Восточную Европу. Гунны создали огромную империю от Волги до Рейна, объединив множество разных племён: германских, славянских, угро-финских. Процент тюрок в этом союзе стал исчезающе малым, но название и слава гуннов живут в веках.
                        Год и место рождения Аттилы остались неизвестны, как и его национальность. Современные учёные высказывают различные догадки по этимологии имени Аттила, находя корни в совершенно различных языках. По тюркской версии имя означает: отец-всадник. По готской - папочка. По хазарской - название Волги у хазар.
                        Цитата: Turan
                        Фин это изменившееся Гун!!!

                        Ну, это уже за пределами здравого смысла! Этноним финны (греч. Φίννοι) впервые встречается в Географии Птолемея. Никаких свидетельств, что это название применялось в финском языке нет. Самоназвание у финнов - суоми или полностью - «суомалайсет».
                      22. Че
                        +1
                        18 февраля 2013 08:07
                        Turan,
                        Достоверно ничего неизвестно, история писанная западом не стоит выеденого яйца. Насчё финов перебор - угорские племена всё же. Не надо национализм насаждать, не подыгрывайте амерам.
                  2. +5
                    17 февраля 2013 00:00
                    Turan,
                    Цитата: Turan
                    То что ты называещ Ираном это остаток Сефевидской Империи

                    У Вас уважаемый проблемы с историей! ПЕРСИДСКОЕ государство существовало когда ни азербайджанцев,как нации,ни тем более Азербайджана,как государства и в проекте не было lol !
                    1. Turan
                      -1
                      17 февраля 2013 00:42
                      ultra Проблемы ду вас уважаемый, разговор о государстве Иран, а не о персии. Но вина не ваша просто с советских времен почемуто Персиия называлась Ираном или наоборот....
                      1. мамба
                        +2
                        17 февраля 2013 12:57
                        Цитата: Turan
                        разговор о государстве Иран, а не о персии. Но вина не ваша просто с советских времен почемуто Персиия называлась Ираном или наоборот....

                        Персия - это греческое название страны, долгое время общепринятое в Европе и в России. Но население этой страны называло её Иран, а себя - иранцами. Происхождение этого названия прослеживается ещё с арийских времён: Ариан.
                      2. Turan
                        -1
                        17 февраля 2013 16:50
                        Мамба

                        Население это современное население, в те времена не было такого государства под названием Иран, вы опять о гипотезах, что то в истории этого названия и не встречалось до 17-18 века, а государства созданные персами имели другое собственное название. Почитайте внимательно!!!
                  3. мамба
                    +7
                    17 февраля 2013 12:52
                    Цитата: Turan
                    То что ты называещ Ираном это остаток Сефевидской Империи, и если будещ внимательно читать то заметищ что ее создал Шах Исмаил Хатаи который был Азербайджанцом. И все династии шахов Ирана кроме последней происходят из азербайджанцев родов.

                    Как-то странно у Вас получается, Turan, то Вы ищите более древних предков среди тюркоязычных народов, забывая о своих прямых предках, в том числе и иранцах, то отказываете в исторической преемственности древнейшему народу, существовавшему за несколько тысячелетий до прихода на Кавказ тюркоязычных народов.
                    История Ирана начинается с Мидийского царства (конец 8-го века до н.э.), затем была империя Ахеменидов (6-й век до н.э.), потом Парфянская империя (1-й век н.э.) и т.д.
                    Со времен Ахеменидов название «Иран» закрепилось за государствами западно-иранских народов, создавших мощные централизованные империи. Страна восточно-иранских народов — Туран — была политически раздроблена на отдельные государства такие как: Согд, Бактрия, Хорезм, а также между степными ираноязычными племенами саков, сармат, юэчжей, массагет и др. Со 2-го века до н.э. началось противостояние Ирана и Турана, где тюркские народы ещё не успели отметиться. В этот период на державу Аршакидов напал мощный союз кочевников Средней и Центральной Азии. Хотя ударную силу составляли сако-массагетские племена тохаров иранского происхождения, однако основная масса кочевников, пришедших из степей Центральной Азии и в количественном отношении превосходящих ираноязычных кочевников Средней Азии, были, по преимуществу, туранцами даюэчжи.
                    Первое упоминание о тюрках в Средней Азии отмечено с 6-го века н.э. с момента образования Туркестана в среднем течении Сырдарьи и реки Чу. На Кавказ тюрки проникли в 7-м веке н.э., создав Хазарский каганат.
                    Тюркоязычный огузский союз племён образовался в результате смешения тюрков и монгол с местными кавказскими племенами угорского и ираноязычного сарматского, сакско-массагетского происхождения. Позднее, из огузской среды выделился сельджукский род, который в 11-м веке н.э. возглавил экспансию тюркоязычных народов на Кавказе. За ними пришли турки-сельджуки, которых сменили турки-огузы, а их - турки-османы.
                    1. Turan
                      -1
                      17 февраля 2013 13:50
                      мамба
                      Появление первых государственных образований на территории Азербайджана относится к IV – III тыс. до н.э. В этот период здесь образовались такие государства как Аратта, Лулуби, Кути (Гути) и Турукки.

                      Название Аратта (Алатта, Алатау, Алатай, Алатаг) происходит, скорее всего, из прототюркского языка (возможно Улудаг – Великая гора; Алтаг – Красная гора). Возможно от слова Аратта возникло и название Гарадаг (Аратта – Харатау – Гарадаг), но это еще не доказано. Царь Аратты носил титул Эн (или Энси). После царя главной должностью была должность визира (Визир). В Аратте покланялись богине плодородия Инанне (Нин-Ана – Госпожа Мать).

                      Лулуби и Турукки – родственные племена. Само название Турукки происходит, скорее всего, от корня Турк. Лулу встречается в разных источниках. Все эти древние государственные образования имели тесные связи с Месопотамией, были знакомы с клинописью. На памятнике в честь царя Анубанини (XXIII век до н.э.), возведенном в Лулубии, была обнаружена клинопись. Скорее всего, здесь пользовались именно этим видом письма.

                      Кути (Гути) были воинственным народом. Название племени также происходит из прототюркского языка. Ку (Ак, Аку) – белый, окончание т – показатель множественного числа. В разных исторических памятниках кутиев называют белолицыми. В начале XXII века до н.э. Кути разгромили Аккадское государство. Более 100 лет Кути держали в повиновении захваченные ими области Месопотамии.

                      В конце II - начале I тыс. до н.э. все эти государственные образования распадаются. В Азербайджане начинается процесс становления новых государств.

                      В IX веке до н.э. на территории Азербайджана образуется новое государство – Манна. В различных источниках название этой страны употребляется как Маннаш, Мунна. Манна возвышается уже к VIII веку до н.э. и становится сильным государством.

                      Главными врагами Манны являлись Ассирия и Урарту. Цари этих государств неоднократно совершали походы в Манну. Однако Манна всегда могла сохранять свою независимость. Более того, Манна вела войны и с Урарту.

                      Самым известным царем Манны являлся Иранзу (740 – 719 гг. до н.э.). Он отвоевал у Урарту некоторые области Манны и начал строить централизованное государство. Долгое время Манна являлась союзником Ассирийской державы. Манна и Ассирия вели успешные войны против Урарту.

                      Язык, на котором говорили маннейцы, принято называть прототюркским (древнейший тюркский язык). Так, многие слова, названия областей и других географических объектов, имена маннейцев, происходят из прототюркского языка: область Уишдиш – возможно происходит от слов Беш диш – Пять зубов (под понятием зуб имеется в виду вершина горы, скала) или Беш дик – Пять вершин.

                      В клинописных источниках это название дается в форме Уишда, что позволяет нам сказать, что слово это тюркское Уиш да – Беш даг – Пять гор. Или, например, область Аратта (Алатау, Алатаг, так как в тюркских языках возможна замена звука «р» на звук «л» и наоборот) – в тюркских языках (сравните с Алтай) происходит от слов Ала (Улу) – Великий, а может от слова Ал – красный, золотой (т.е. либо Великая гора, либо Красная гора), а Тау, таг, даг – Гора.
                      1. мамба
                        +2
                        17 февраля 2013 18:26
                        Цитата: Turan
                        Появление первых государственных образований на территории Азербайджана относится к IV – III тыс. до н.э. В этот период здесь образовались такие государства как Аратта, Лулуби, Кути (Гути) и Турукки.

                        Вашу ссылку я прочитал, поэтому цитировать её было не обязательно. Вы снова вспомнили о древнейших народах, некогда населявших земли нынешнего Азербайджана и о государствах, которые они создавали. Вот только не желаете признать, что к тюркам и прототюркам они не имеют никакого отношения. Конечно, часть их крови течёт и в Ваших жилах, поскольку вся история человечества - это постоянные нашествия, переселения, войны, кровосмешение, чаще всего насильственное, вплоть до полной ассимиляции, потери национальной идентичности, языка, религии.
                        Ваши примеры с топонимами ни о чём не говорят, поскольку по созвучию выводов не делают. Вот вам пример: река Чусовая на Урале. Название на первый взгляд вроде бы русское, но на самом деле, народы, жившие на её берегах, последовательно добавляли к старому топониму своё слово, означающее "вода" или "река": это "я", "ва", "су", "чу".
                        Вот вам другой пример: город Набережные Челны. Название на первый взгляд чисто русское, но на самом деле раньше во времена Казанского ханства этот населённый пункт назывался Яр Чаллы. Татары не перевели финно-угорский топоним Чаллы и добавили своё слово Яр. Ну а русские не только перевели татарское Яр, но и подобрали созвучное "челны".
                        Такие фантазии с "притягиванием за уши" топонимов и фактов из истории стали в последнее время очень модными. Особенно отличились украинские националисты, у которых "крыша съехала" на "протоукрах". Чечены при Дудаеве утверждали, что город Чичен-Ица на Юкатане основали вовсе не майя, а проточечены.
                        Да, мало ли дураков на свете с разными бредовыми идеями. Не надо им уподобляться.
                      2. FATEMOGAN
                        0
                        18 февраля 2013 04:44

                        спасибо, было интересно почитать ваш диалог hi
              4. FATEMOGAN
                +5
                16 февраля 2013 22:13
                Цитата: Turan
                Кто его знает кто эти теракты организовывал и почему сейчас такого нет. Все что происходило тогда, это все было с благословления ваших Спец Служб

                "гепотиза " не нова, и не оригинальна, её ещё давным-давно Березовский пытался всем втюхать, но так и не смог её хоть как нибудь доказать.
                раз вы любите разные конспиралогические теории, держите такую, вдруг понравится –
                Кто его знает, почему Азербайджан проиграл карабахскую войну, может потому, что Алиев со спецслужбами лично ездил на передовую,и всё время втихаря воевал на стороне армян, нууууу......, что бы сплотить народ вокруг себя, а чё, получилось по-моему ничего, покрайней мере не хуже, вашего озвученного варианта, даже больее таинственней….. belay
                1. Turan
                  -5
                  16 февраля 2013 22:44
                  FATEMOGAN Мир не такой сложный каковым мы его считаем. Дело в том что и Карабахская война не обощлась без участия ваших спец служб. Помошником тогда еще полевого камандира, а в дальнейщем Примьер министра Азербайджана был офицер ГРУ. И как вы думаете получилось что вдруг его осенило что он может стать главой государства. Конечно же с блогославления и наставления самой гуманистичной и самой справедливой страны в мире- России. И таких полевых командиров как минимум было двое ( Альакрам Гуммат) . В результате отягивания частей воруженных сил для мятежа и сил которые должны были остановить мятежь , мы потеряли все превосходство в данным конфликте.
                  Теперь надеюсь вам хотябы чуть понятно почему пришик под названием Армения победил в Карабахской войне. И почему они вас так любят???
                  1. +1
                    17 февраля 2013 14:19
                    Turan,
                    Сумгаитские события вам ничего не напоминают. Сколько тогда безвинной крови пролилось, как ни прискорбно не без участия ваших националистов.
                    1. Yarbay
                      0
                      17 февраля 2013 16:15
                      [quote=Sandov]Сумгаитские события вам ничего не напоминают. Сколько тогда безвинной крови пролилось, как ни прискорбно не без участия ваших националистов.


                      Напоминают,осообенно то что одним из организаторов и активных участников был Эдуард Григорян!Пробейте в гугле есть даже видео его допросов!!
                      И что удивительно этот ок по королевски сидел в колонии в ставрополе получил срок 10 лет и через три года был освобожден!!!
                      И участвовали не националисты,а люди изгнаные из Армении,которых разместили в Сумгаите!
                      1. +4
                        17 февраля 2013 17:06
                        Yarbay,
                        Мой сослуживец был вынужден свою семью переправить сперва в военный городок, громили тогда нацики квартиры военных, а затем колонной переправлять в Россию. Был такой факт.
                      2. Yarbay
                        +1
                        17 февраля 2013 17:53
                        Цитата: Sandov
                        Мой сослуживец был вынужден свою семью переправить сперва в военный городок, громили тогда нацики квартиры военных, а затем колонной переправлять в Россию. Был такой факт

                        Видите Вы не слушайте меня,а разговариваете сами собой!!
                        Не нацики громили,а те кого изгнали из Армении,предварительно их избив обокрав,но ЦК КПСС и все другие власти скрывали эти факты!!!
                        Я прекрасно помню то время на военный городок не нападали,но офицеры свои семьи на всякий случай вывезли!
                        с уважением!
                    2. Turan
                      -2
                      17 февраля 2013 17:16
                      Sandov

                      Говарит, о том как КГБ СССР прекрасно могло организовывать такие мероприятия, для ввода в войск в Баку!!!

                      Если вы поинтересовались бы то вы сразу понели бы что это все было организованно, потому что уголовное дело возбужденное по этому делу прокуратурой АССР, было взято для раследовония в Москуву в Ген прокуратуру СССР, и дело пропало.
                      Об этом говарит даже кондидат в президеты Армении Паруйра Айрикяна.
                      1. ArinBerd
                        0
                        17 февраля 2013 21:15
                        Как всегда изворачиваетесь, ну чтож вам остается делать? Признав правду вы уничтожите все, что вот уже 20 лет создаете - ложь! Вот ваш писатель написал о вас все как есть, а вашей сущьности, мышлении..
                        Сидим и ждем когда ему уши отрежут или топором зарубят.. а вы тут пальчиками тыкаете, пытаясь доказать, что вы белые и пушистые, носители друвней культуры. Не пройдет, т.к. делами доказываете, что вы - звери и не собираетесь меняются.. Есть среди вас нормальные, но вы их готовы утопить в крови и уничтожить.
          3. +3
            16 февраля 2013 20:33
            Цитата: Turan
            Самоопределение народа можна было и назвать желание Чененского народа быть свободным

            Проснитесь милочка, в Чечне самый высокий процент проголосовали за президента России Путина Владимира Владимировича, Вам это о чем нибудь говорит?
            1. Turan
              -10
              16 февраля 2013 20:54
              ziqzaq Милочка было бы среди кого и чего выбирать, как вы понимаете выборы это список кондитатов, а не список желаний!!!

              А говарит это об этом что Кадыров не плохо горбатится для Путина. И не мне расказывать вам что в наше время выборы это просто спектакаль, никто никого не выбирает. Всех назначают!!!
              1. +4
                16 февраля 2013 23:38
                Цитата: Turan
                А говарит это об этом что Кадыров не плохо горбатится для Путина. И не мне расказывать вам что в наше время выборы это просто спектакаль, никто никого не выбирает. Всех назначают!!!

                Люди населяющие ту или иную страну ценят в первую очередь стабильность и уверенность в завтрашнем дне, плюс возможность вести жизнь в соответствии с национальными традициями, Кадыров для чеченов все это обеспечил. И вообще люди живут вместе и помогают друг другу, а не горбатятся у Вас видимо было тяжелое детство. Назначали в СССР и знаете что, порядку куда больше было да и простым людям жить было легче, хотя были и свои минусы......
            2. kNow
              +1
              16 февраля 2013 21:15
              хорошо работают :)
          4. +10
            16 февраля 2013 20:50
            Цитата: Turan
            Самоопределение народа можна было и назвать желание Чененского народа быть свободным, почему же тогда по этому поводу у вас другая точка зрения?

            Жизнь показала, что чеченский народ сам стал первой жертвой чеченских сепаратистов. Не свобода им нужна была, а вседозволенность для грабежа, насилия, террора. Причем не только в самой Чечне, а и в Российских регионах. Слава Богу, хватило у тогдашнего руководства России ума и воли освободить Чечню от бандитов-террористов, не смотря на вой поднятый по команде из Вашингтона, продажной, "свободной" прессе.
            1. Turan
              -5
              16 февраля 2013 21:30
              Nick я уверяю вас что и в Грузии, и в Молдавии, и в Азербайджане говарят ровном счетом тоже самое что и вы написали про Чеченских сепаратистов.

              Здесь не шла речь о том что вы должны были признать ее независимой республикой и все сразу начать добрососедсике отношения.
              Наоборот лично я согласен с той жеской политикой которую в свое время показал Путин по этому вопросу. Но где обективность?

              Почему вы мешаете той же Грузии востановить свою териториальную целостность? И этот вопрос является внутреними проблемы государства Грузия, Молдавия и Азербайджана. Эти проблемы должны решатся без постороней помощи, мирным или военным путем.
              1. +3
                16 февраля 2013 21:55
                Turan,

                По поводу джоржии вы погорячились, мишико сам спалил мосты своим безумством. Ну да галстук ему в глотку, нехай прётся к себе в штаты.
                1. Yarbay
                  0
                  17 февраля 2013 16:19
                  Цитата: Sandov
                  По поводу джоржии вы погорячились, мишико сам спалил мосты своим безумством.

                  В чем безумство???
                  Он обязан был восстановить конституционный порядок на терретории своей страны!!!
                  Я об этом не раз писал,Вам побольшому все равно осетины или нет!
                  Ваши политики пытались насолить именно Грузии!
                  1. +3
                    17 февраля 2013 16:47
                    Цитата: Yarbay
                    Он обязан был восстановить конституционный порядок на терретории своей страны!!!


                    Не нарушая международных договоров, в частности, Дагомысских соглашений. Не так ли?
                    1. Yarbay
                      0
                      17 февраля 2013 17:56
                      Цитата: Лопатов
                      Не нарушая международных договоров

                      Восстановление конеституционого порядка прямая обязоность руководителя страны!!
                      Догомыские соглашения не ставят под сомнение сувернитет Грузии!!
                      1. +1
                        17 февраля 2013 18:01
                        Не ставят. Но при этом обязывают воздержаться от силового решения вопроса.
                      2. Yarbay
                        +3
                        17 февраля 2013 20:22
                        Цитата: Лопатов
                        Не ставят. Но при этом обязывают воздержаться от силового решения вопроса.

                        Поймите если долго вопрос не решаеться ,руководитель страны обязан восстановить суверенитет своей страны и догомыские соглашения всего лишь рекомендация!
                        Россия ведь плюнула на хасавюртские соглашения,кстате и правильно сделала!!
                      3. 0
                        17 февраля 2013 21:09
                        Вне зависимости от способности решить вопрос руководитель страны обязан выполнять подписанные и ратифицированные собственным парламентом международные договора.
                        Без всяких исключений

                        Хасавюртовское соглашение является международным договором? Оригинально. Очень оригинально.
                      4. Yarbay
                        +2
                        17 февраля 2013 21:19
                        Цитата: Лопатов
                        Вне зависимости от способности решить вопрос руководитель страны обязан выполнять подписанные и ратифицированные собственным парламентом международные договора.

                        Прочитайте внимательно это соглашение,оно носит рекамендационный характер и не ставит под сомнение суверинитет Грузии над Юж.Осетией,следовательно в случае необходимости руководитель страны обязан выполнить свой долг по восстановлению своей страны!Если народ требует восстановления конституционного порядка руководитель обязан сделать это!!ОН ДАВАЛ ПРИСЯГУ!!
                        Цитата: Лопатов
                        Хасавюртовское соглашение является международным договором? Оригинально. Очень оригинально.
                        Да не оригинально,а нормально!
                        В хасавюртовских соглашениях Россия де факто признало именно Чечню как сторону для переговоров и побольшому придало договору международный статус!
                      5. 0
                        17 февраля 2013 22:15
                        Цитата: Yarbay
                        Прочитайте внимательно это соглашение,оно носит рекамендационный характер

                        А Вы сами его читали? Какая речь может идти о "рекомендательном характере", когда там используется слово "обязуется"?


                        Цитата: Yarbay
                        Да не оригинально,а нормально!

                        В таком случае дату ратификации соглашения российской Думой.
                      6. Че
                        +1
                        18 февраля 2013 08:26
                        Yarbay,
                        Кто тогда был у руля? Правильно ЕБН. Амерские интересы были защищены - этим всё сказано.
                      7. Че
                        +1
                        18 февраля 2013 08:25
                        Yarbay,
                        Восстановление конеституционого порядка прямая обязоность руководителя страны!!
                        Догомыские соглашения не ставят под сомнение сувернитет Грузии!!

                        Тогда нельзя и Сирии отказывать в восстановлении конституции страны, и выдворению наёмников всех мастей.

                        Yarbay,
                        Кто тогда был у руля? Правильно ЕБН. Амерские интересы были защищены - этим всё сказано.

                        Yarbay,
                        Кто тогда был у руля? Правильно ЕБН. Амерские интересы были защищены - этим всё сказано.
                      8. Yarbay
                        0
                        18 февраля 2013 08:55
                        Цитата: Че
                        Тогда нельзя и Сирии отказывать в восстановлении конституции страны, и выдворению наёмников всех мастей.

                        А кто отказывает??
                        Просто многие из Вас мыслят как американцы,если это друг Америки ,то ему ничего делать нельзя,но если враг америки ,то вперед!!
                        Понимаете многие из Вас думают такими же стандартами что и амеры!!
                        Цитата: Че
                        Кто тогда был у руля? Правильно ЕБН. Амерские интересы были защищены - этим всё сказано

                        А где были Вы товарищи??
                        Вы нас часто упреккаете в чем то ,но сами не хотите посмотреть глубоко!!
                        Какой то алкаш уничтожил всю страну,и никто не возмутился!!
                        Главное пока жил,был в почете!!!
                  2. +1
                    17 февраля 2013 17:12
                    Yarbay,
                    Мишико "галстук" изгадил отношения между странами подыгрывая амерам и соответственно вёл свою безумную политику в их интересах, разорвав Георгиевский трактат. А без России осетины были бы уничтожены физически, как это было после революции.
                2. Turan
                  -3
                  17 февраля 2013 17:35
                  Sandov

                  И Южная Осетия и Абхазия являются не отделимой частью Грузинского государства, так же как Чечня и Дагестан являются не отделимой частью РФ.
                  1. +2
                    17 февраля 2013 17:42
                    Всё течёт, всё изменяется.
                    А вообще очень интересно наблюдать, как бывшие сепаратисты становятся ярыми государственниками, ратующими за приоритет территориальной целостности государства.
                    1. Turan
                      -3
                      17 февраля 2013 17:49
                      Лопатов

                      А кого вы именуте бывшими сепаратистами, так вот РСФСР является одним из первых сепараторов вышедших из состава СССР!!!
                      1. 0
                        17 февраля 2013 17:55
                        Россия, Украина и Белоруссия не выходили из СССР. Просто поделили территорию. При этом Россия обязалась стать правоприемницей СССР со всеми вытекающими из этого обязанностями.
                      2. Yarbay
                        +2
                        17 февраля 2013 21:12
                        Цитата: Лопатов
                        Россия, Украина и Белоруссия не выходили из СССР. Просто поделили территорию. При этом Россия обязалась стать правоприемницей СССР со всеми вытекающими из этого обязанностями.

                        Вы сами то верите в то что говорите??
                        Именно Росия,Беллорусия и Украина,положили конец стране под названием СССР!!
                        Что значит просто поделили терреторию,терретория этих республик не была определенна!!?
                        Россия вернее его руководители разрушив СССР не справились не с руководством своей страной и не своими обьязательствами и побольшому эти обьязательства данны были для Запада в связи с ядерным оружием!
                        Кстате граждане Азербайджана на референдуме выступили за сохранение СССР!
                        Так что сепаратистами были именно Ельцин с кликой своей!!
                      3. 0
                        17 февраля 2013 22:16
                        Именно. Положили конец. А не выходили из неё. Разница Вам понятна?
                      4. Yarbay
                        0
                        18 февраля 2013 08:56
                        Цитата: Лопатов
                        Именно. Положили конец. А не выходили из неё. Разница Вам понятна?

                        Нет не понятно,тихоря вышли из СССР,подругому и не назовеш,поставив другие республики перед свершившимся фактом!!
              2. Oleg Rosskiyy
                +5
                16 февраля 2013 22:03
                Цитата: Turan
                Эти проблемы должны решатся без постороней помощи, мирным или военным путем.

                Именно без посторонней, а не подскажете кто "мишико" финансировал, и почему это Южная Осетия - это часть Грузии, по моему она часть одной республики под названием Осетия.
                1. Turan
                  -4
                  16 февраля 2013 22:48
                  Oleg Rosskiyy Кто кого финансирует это дело экономики и вложения инвестиций.
                  А насчет вашего мнения в международном сообшестве оно не стоит и не гроща. Есть територии независимых государств признаная ООН и всем мировым сообществом. В случае Грузии и признаных Россией. Так что за двойные стандарты ????
                2. Yarbay
                  0
                  17 февраля 2013 16:23
                  Цитата: Oleg Rosskiyy
                  Именно без посторонней, а не подскажете кто "мишико" финансировал, и почему это Южная Осетия - это часть Грузии, по моему она часть одной республики под названием Осетия.

                  Вы ошибаетесь!!
                  А вот что писал в 1871 год академик Н. Ф. Дубровин : „Малоземельность была причиной, что часть осетин переселилась на южный склон Главного Хребта и добровольно отдала себя в кабалу грузинских помещиков. Заняв ущелья Большой и Малой Лиахви, Рехулы, Ксани и её притоков, осетины стали крепостными князей Эриставовых и Мачабеловых. Эти переселенцы и составляют население так называемых южных осетин и, в свою очередь, делятся также на многие общества, называемые по именам ущелий, ими обитаемых. Так, они делятся на ксанских, лиахвских, гудушаурских, маграндвалетских, джамурских и других. Много осетин поселились в Мтиулетском и Хевском ущелье“
                  1. +2
                    17 февраля 2013 16:37
                    Интересная картина. Однако она не соответствует реальности. Эриставовы и Мачабеловы получили там земли только в 1803 году
                    Причём получили вместе с проживавшим там населением. И закабаление это было мягко говоря, не добровольным.
                    По заключению надворного советника Ястребцева, с созданием в Грузии российской губернии осетины «отошли во владение» грузинских «князей, от которых терпят неслыханные доселе на Кавказе жестокости. Сии владельцы отнимают и продают у них детей, лишая всякого имущества. Оттого осетинцы ненавидят грузин с их верою

                    1. Yarbay
                      0
                      17 февраля 2013 17:58
                      Цитата: Лопатов
                      Интересная картина. Однако она не соответствует реальности. Эриставовы и Мачабеловы получили там земли только в 1803 году

                      А Вы внимательно читали?))))))
                      Все притензии к русскому ученному историку Дубровину!!!))))))
                      Думаю Дубровин знал больше чем Вы!!
                      1. +2
                        17 февраля 2013 18:08
                        Дубровин разве не может врать?
                        Ведь против фактов не попрёшь. Было и закабаление, были подаренные земли, были жалобы, были восстания.
                        Было в конце концов продвинутое Паскевичем и грузинским патриархом решение перевести кударцев в разряд "казённых крестьян" с выводом их из феодальной зависимости.
                      2. Yarbay
                        +1
                        17 февраля 2013 20:24
                        Цитата: Лопатов
                        Дубровин разве не может врать?

                        Почитайте о Дубровине,потом делайте выводы!!
                        Именно против фактов приведенных Дубровином не попреш!!!
                      3. +2
                        17 февраля 2013 21:23
                        А Вы дайте ссылочку на эти его слова.
                        В какой работе он это указал.
                        А то ведь эта цитата Вами явно взята из грузинских источников, а после появившихся в 2008 "цитат" из русских классиков, целиком и полностью сочинённых грузинами, я отношусь к их источникам недоверчиво. Вернее, я им абсолютно не верю.
                      4. Yarbay
                        0
                        18 февраля 2013 09:03
                        Цитата: Лопатов
                        А Вы дайте ссылочку на эти его слова.
                        В какой работе он это указал.
                        А то ведь эта цитата Вами явно взята из грузинских источников, а после появившихся в 2008 "цитат" из русских классиков, целиком и полностью сочинённых грузинами, я отношусь к их источникам недоверчиво. Вернее, я им абсолютно не верю.
                        С удовольствием дам Вам ссылку!

                        Это цитата взята не из грузинских источников!!
                        А вот отсюда!!
                        ( Н. Дубровин; История войны и владычества русских на Кавказе, т. 1, с. 187, СПб.,1871 ).
              3. ГЕО
                +3
                16 февраля 2013 23:11
                Странно как -то получается... Немцам можно объединяться, а осетины чем хуже?
                1. Turan
                  -2
                  16 февраля 2013 23:39
                  Думаю никто не против объединения Осеий в единое государство. Я даже сказалбы если обе Осетии объединятся и станут независимым государством тогда даже и Саракашвили будет согласен. Только подчеркну независимая Асетия не в составе не Грузии и не РФ.
                  1. +5
                    17 февраля 2013 00:06
                    Цитата: Turan
                    Только подчеркну независимая Асетия не в составе не Грузии и не РФ.

                    Мне думается это решат сами осетины!
                    1. Turan
                      -1
                      17 февраля 2013 00:43
                      ultra Главное не забудьте им дать шанс подумать...
              4. mahdi
                +1
                17 февраля 2013 11:20
                Цитата: Turan
                И этот вопрос является внутреними проблемы государства Грузия, Молдавия и Азербайджана. Эти проблемы должны решатся без постороней помощи, мирным или военным путем.


                А как вы себе это представляете не виртуально а реально.
                Откровенную хрень -то чо морозить

                Эти помои хельсенской группы уже надоели
          5. Heccrbq
            +2
            17 февраля 2013 09:54
            Тебе рассказать о 300тыс славянского населения чечни "исчезнувшего" с 90по 94годы,товарисч?
            1. Turan
              -4
              17 февраля 2013 13:55
              Heccrbq

              Вы заявляете о геноциде?

              Они уехали как только там начал развиватся конфликт...
          6. ArinBerd
            +1
            17 февраля 2013 20:58
            Цитата: Turan
            О каком само определение говарищ ?


            Интересно слышать от товариШа под таким флагом эти слова.. вас не сожгут у вас на родине?)
          7. Че
            +1
            18 февраля 2013 07:49
            Turan,
            Самоопределение курдского народа я вижу Вы приветствуете? Правильно не должно быть двойных стандартов.
          8. +2
            18 февраля 2013 10:01
            С Ходжалы не всё так очевидно.Наоборот,мутно и непонятно. О подготовке операции по подавлению огневых точек Ходжалы власти Нагорного Карабаха оповестили азербайджанскую сторону еще за два месяца до ее начала.Сотни мирных граждан Ходжалы погибли в 10-11 километрах от села, в контролируемых азербайджанскими вооруженными силами окрестностях города Агдам, где базировалось опорное подразделения ВС Азербайджана. Никаких действий для вывода мирного населения из зоны боевых действий азербайджанской стороной предпринято не было.В Ходжалы содержалось 45 заложников-армян,судьба 34 неизвестна.Чешская журналистка Мазалова была на поле боя сразу после событий,и никаких изуверств на трупах не видела,потом была через пару дней,сдругими представителями СМИ,и увидела обезображенные тела,теже самые.Азербайджанский оператор Чингиз Мустафаев,два раза делал видео съёмку,ко второму разу трупы были обезображены. После своего сообщения в информационное агентство "ДР-Пресс" в Москве о возможной причастности азербайджанской стороны к преступлениям против ходжалинцев, журналист был убит недалеко от Агдама при невыясненных обстоятельствах.
      2. Че
        +1
        18 февраля 2013 07:46
        Turan,
        Помогают амерские шестёрки, вместо того чтобы помочь сдохнуть крысам. Ну что ж свободу Курдистану?
  6. Intel Inside
    +7
    16 февраля 2013 10:04
    Эрдоган пытается вновь создать что то на подобие Османской империи,но ему естественно этого не дадут.Не Израиль,не Россия,и уж тем более не исламисты с которыми он ведет дружбу
    1. Цой жив
      +5
      16 февраля 2013 10:10
      Цитата: Intel Inside
      Эрдоган пытается вновь создат

      Эрдоган?
      А кто это?
      Хотелось бы послушать азейбарджанских "друзей", может они нам расскажут, что у них нет коррупции, что они самые великиии воины, а мы тут в стороне постояли, пока они мир завоёвывали! request



      Пошло в интернет новое фото Азейбарджанского воина! crying
      1. Shoma-1970
        +1
        16 февраля 2013 10:41
        Ухты какой киборг, страшно-то как !
      2. Turan
        -7
        16 февраля 2013 15:49
        Цой жив

        Может для начала статью почитаещ...
        Посмотри о чем она, а потом пиши свою не здоровый коментарий с фоткой своего Деда!!!
      3. kNow
        -4
        16 февраля 2013 21:13
        цой, лучше ты расскажи как вы простирали империи одну за другой...
        1. Oleg Rosskiyy
          +2
          16 февраля 2013 22:14
          Цитата: kNow
          лучше ты расскажи как вы просирали империи одну за другой..

          И всё равно Россия жива!!!
      4. 0
        16 февраля 2013 23:48
        Цой жив,
        Вот новое фото Азейбарджанского воина wink
        1. +4
          17 февраля 2013 01:14
          А какой из них азербайджанский??? belay
          1. 0
            17 февраля 2013 02:04
            все, на кепку обратите внимание hi
          2. Turan
            -4
            17 февраля 2013 02:46
            АлНиколаич Там все Азербайджансиее солдаты. Это разведовательно дивирсионная группа ВМФ
            1. +1
              17 февраля 2013 13:17
              Цитата: Turan
              Там все Азербайджансиее солдаты

              С каких пор в Азербайджанской армии служат негры?
              1. +2
                17 февраля 2013 13:22
                sedoj,

                Где вы там негра видите ?
                1. +9
                  17 февраля 2013 13:35
                  Цитата: ayyildiz
                  Где вы там негра видите ?

                  Грузинские солдаты примерно так же круто выглядели до 08,08,08 .
                  Помимо формы им нужно еще боевой опыт иметь и им и командованию,а такового нет hi
                  1. +2
                    17 февраля 2013 16:21
                    Александр романов,
                    Цитата: Александр романов
                    Грузинские солдаты примерно так же круто выглядели до 08,08,08 .


                    Против России конечно не выиграют войну ,вроде и не идут против России , против Армении если без вмешательство извне легко!

                    Цитата: Александр романов
                    Помимо формы им нужно еще боевой опыт иметь и им и командованию,а такового нет


                    Карабахская война где вам не опыт !
                    1. Oleg Rosskiyy
                      0
                      17 февраля 2013 18:51
                      Цитата: ayyildiz
                      против Армении если без вмешательство извне легко!

                      Спорный вопрос. А против Израиля?
                    2. ArinBerd
                      +1
                      17 февраля 2013 21:23
                      Цитата: ayyildiz

                      Карабахская война где вам не опыт !


                      ага, чемпионы мира по бегу с поля боя laughing
                      1. kNow
                        -2
                        18 февраля 2013 10:04
                        Цитата: ArinBerd
                        ага, чемпионы мира по бегу с поля боя

                        Форпост заговорил laughing был бы ты на той войне...
                      2. UTNFITYWB
                        0
                        19 февраля 2013 21:48
                        И что было бы ? Ваш рекорд по бегу с поля боя уже попал в книгу рекордов.
                    3. 0
                      18 февраля 2013 07:53
                      Цитата: ayyildiz
                      , против Армении если без вмешательство извне легко!

                      В период Карабахского конфликта,Азербаиджан преврсходил и по численности и по вооружению,но самоуверенность сыграло злую шутку.Армения тоже не стоит на месте.
                      Цитата: ayyildiz
                      Карабахская война где вам не опыт !

                      Где сейчас в большинстве своем те солдаты и офицеры,которые воевали в то время? Где летчики у которых есть боевой опыт?
                      Да и что касаемо..
                      Цитата: ayyildiz
                      Против России конечно не выиграют войну

                      Алиев это понимает,мог давно начать воину.Нет у него уверенности,что Россия не встрянет.
                  2. Yarbay
                    -1
                    17 февраля 2013 16:27
                    Цитата: Александр романов
                    Помимо формы им нужно еще боевой опыт иметь и им и командованию,а такового нет

                    С этим не согласен опыт есть и постояннообновляеться!!
                    Очень много грамотных и толковых офицеров!!
                    Почти 5 тысяч прошли обучение в Турции и в других странах!!
                    Я думаю хорошая армия!
                    1. 0
                      17 февраля 2013 16:31
                      Цитата: Yarbay
                      Я думаю хорошая армия!


                      За чем думать когда так и есть !
                      1. +3
                        18 февраля 2013 08:02
                        Цитата: ayyildiz

                        За чем думать когда так и есть !

                        Действительно ,зачем думать laughing
                    2. 0
                      18 февраля 2013 07:55
                      Цитата: Yarbay
                      Почти 5 тысяч прошли обучение в Турции и в других странах!!

                      Алибек,есть обучение,а есть реальный боевой опыт,чуствуешь и думаю понимаешь разницу. На картах и учениях можно разыгрывать любые комбинации,но в реале бывает совсем иначе.
                    3. UTNFITYWB
                      +2
                      19 февраля 2013 21:50
                      Индюк тоже думал да в суп попал. lol
                  3. Turan
                    -3
                    17 февраля 2013 16:56
                    Александр романов

                    Вы что на учениях были? И откуда у вас такая уверенность в бое подготовке этих ребят ?
                    Вы долго будете гордится 08.08.08. Я не понимаю вас ота победа была на уровне антитеростической операции по своим маштабам, я даже сказал бы это слабее учений которые проводятся. И вы считаете что этим нужно гордится ?
                    Для это нападение на грузию, идинтичный случай с Сирией. И почему то вам это ситуация по душе, а то что другие пытаются исправить в сирии вы считаете агресией.
                    Нужно быть обективным!!!
                    1. Yarbay
                      0
                      17 февраля 2013 18:01
                      Цитата: Turan
                      Вы что на учениях были? И откуда у вас такая уверенность в бое подготовке этих ребят ?

                      Вообще сравнивать грузинскую армию с азербайджанской неправильно!!
                      Это несравнимо,другие задачи,другие силы и средства!!
                      1. +1
                        18 февраля 2013 08:01
                        Цитата: Yarbay
                        Это несравнимо,другие задачи,другие силы и средства!!

                        Дело не в силах и средствах,дело в политике hi
                      2. UTNFITYWB
                        +1
                        19 февраля 2013 21:54
                        Конечно у вашей армии только одна цель удержать власть....отлично справляется. am
                    2. +1
                      18 февраля 2013 07:59
                      Цитата: Turan
                      Вы долго будете гордится 08.08.08.

                      Иногда читая коменты ,нужно думать! Грузинскую армию готовили не лохи,а хорошо натасканные американские инструкторы.Хорошее вооружение,отличная подготовка,боевой опыт нескольких воин ,а что в итоге?
                      Цитата: Turan
                      Для это нападение на грузию,

                      Я не понял-это мы на Грузию напали?
                2. +1
                  18 февраля 2013 15:48
                  На первом снимке - второй справа.
              2. Turan
                -2
                17 февраля 2013 13:56
                sedoj

                У вас видимо проблемы со зрением ?

                Или наносимый камуфляжный крем вы в первые видети ?
          3. Yarbay
            +4
            17 февраля 2013 16:30
            Цитата: АлНиколаич

            А какой из них азербайджанский???

            еще с со времен СССР у нас самая лучшая школа морских диверсантов была!!
            Первым командиром был Пашиц,который до сих пор живет в Баку!
    2. +3
      16 февраля 2013 11:46
      Да, никакое государство не любит сильного соседа.
    3. +4
      16 февраля 2013 23:35
      Intel Inside
      Ну возможно с мнением России Эрдоган и посчитается, а на мнение Израиля он клал с прибабахом. Между Турцией и Израилем сегодня очень резкий этап "холодной войны" . Хорошо хоть общих сухопутных границ у нас нет. Да и весовая категория у Турции куда ближе к РФ чем к Израилю, так что повторюсь расчитывать на то что в Анкаре прислушаются к мнению Иерусалима несколько наивно.(ИМХО).
      1. Intel Inside
        +1
        17 февраля 2013 16:34
        В военном плане турция уступает Израилю,единственное превосходство турции это флот,но с учетом что у Израиля есть ВВС,то у Турции нет шансов,да и с США сорятся они не будут навязывая что то Иерусалиму
        1. Turan
          -1
          17 февраля 2013 17:43
          Intel Inside

          В этом регионе нет страны которую можна сравнить по военной мощи с Турецкой. Вы глубако ошибаетесь, на сегодняшний день ВС Турциии считаются самыми боеспособными в данным регионе. Израилю не справится, оно обречено на поражение. Но с другой стороны какие бы разногласия не были бы между Турцией и Израелем, все равно они воевать не станут!!!
          1. +2
            17 февраля 2013 17:50
            Израилю Турция- на один зуб. Это-факт, против которого особо не попрёшь.
          2. Oleg Rosskiyy
            +2
            17 февраля 2013 18:54
            Цитата: Turan
            какие бы разногласия не были бы между Турцией и Израелем, все равно они воевать не станут!!!

            Конечно не будут, а то от хозяина по шапке получат.
          3. Intel Inside
            +2
            17 февраля 2013 21:16
            В количественном соотношениии Израиль проигрывает,но не забывайте что у Израиля огромный опыт ведения войн,только у Израиля самое передовое вооружение в регионе.У него самое передовые и наученные опытом ВВС,ПРО,ПВО,да и наличие ЯО.Что может противопоставить Турция Израилю???Только количеством живой силы и ВМС.Но даже ВМС при подходе будет уложен теми же ВВС Израиля.У евреев огромный опыт ведения войн с многочисленным противником.Вы сказали что самая боеспособная армия турецкая,будет вам известно,что ранее были военные учения этих стран,от которых большую пользу имела именно Турция.И еще,хотелось бы узнать,а где она набралась опыта эта "боеспособная"армия Турции???
            1. +2
              17 февраля 2013 23:51
              Intel Inside
              Мне приходилось общаться с офицером наземного обслуживания ВВС АОИ , который участвовал в совместных маневрах с турками еще до Эрдогана. Отзывался о турецких ВВС с исключительным уважением. Так что при столкновении с турками в воздухе легкой победы не будет. Флот Турции кроет наш , вообще как каток и тут как Вы заметили надежда только на ВВС. А где может произойти столкновение наших СВ , я вообще не вижу. Сирию никто еще не отменял. С Асадом или без него это государство никуда не денется и вряд ли пожелает стать полем боя для наших армий.
              1. 0
                18 февраля 2013 21:55
                А давайте надеяться что война не состоится!
      2. +1
        17 февраля 2013 19:54
        Арон Заави,
        Турция и Израиль провели предварительные переговоры по поставкам газа с месторождения “Левиатан” на турецкий рынок, пишет International Oil Daily (IOD). Тем не менее, по словам представителя министерства энергетики Турции, переговоры находятся на начальной стадии. Представитель ведомства отметил, что Израиль представил в Министерство некоторые предложения по проекту экспорта израильского газа в Турцию. “Мы их выслушали и позже проведем анализ этих предложений”, – сказал IOD представитель министерства.
        Источник: http://www.zerkalo.az/2013/azerbaydzhan-natselen-na-postavki-energonositeley-v-t
        urtsiyu/
  7. +5
    16 февраля 2013 10:09
    Бабло заканчивается,а жрать хочется.Не даете денег,тогда мы идем к вам! lol
  8. +2
    16 февраля 2013 10:11
    Интересная статейка.
  9. PN
    +1
    16 февраля 2013 10:12
    Выходит Сирийские войска границы вообще не контролируют. Все силы в города стянули. Воду в решете носят.
    1. +5
      16 февраля 2013 10:18
      Так сирийцам ни когда не победить террористов.
      Границы должны быть перекрыты, неужели так трудно это понять руководству страны?
      1. Везучий
        +2
        16 февраля 2013 11:22
        наверное боеприпасы берегут, да и в не города их авиация разбомбить может, а так они не провоцируют, на истошения воюют!
      2. +7
        16 февраля 2013 11:54
        По пробуй проконтролируй границы, когда все прихвостни амеров и европоидов ополчились против сирийцев, а турки, скорей всего и лезут в войну, чтоб ограбить Сирию руками бандитов.
      3. +7
        16 февраля 2013 18:20
        понять не трудно, трудно сделать. Чечню помните, как с Грузии чехи перебегали?
      4. +3
        16 февраля 2013 21:02
        Цитата: Иван Тарасов
        Границы должны быть перекрыты, неужели так трудно это понять руководству страны?

        Оно понятно, но необходимо понимать и то, что бои с террористами на границе с Турцией тут же спровоцируют турков, да и НАТО к вторжению в Сирию.
        Турки используя ситуацию в приграничных районах, объявят, что Сирийская армия нарушила границу Турции, элементарно устроят спектакль, взорвут в своих приграничных районах пару гранат, да шлепнут пару-тройку "беженцев", и начнут трубить через своих продажных журналюг об агрессии "кровавого режима" Асада против "мирной" Турции. Все! формальный повод для вторжение НАТО в Сирию есть!
      5. +1
        16 февраля 2013 21:58
        Иван Тарасов,
        Наши товарище из Израиля говорят что там всегда границы были такие. Это в СССР кордон как надо охранялся.
    2. +12
      16 февраля 2013 10:57
      Цитата: PN
      Выходит Сирийские войска границы вообще не контролируют


      Точно также ка к и другие страны ближнего востока. Понятие границы там относительно в отличии от нашего понимания. Хотя сравните наши границы с казахстаном, украиной, грузией и вы увидите тоже самое.

      Хотелось бы чтобы бумеранг запущенный терористами на обратном полете силушку не потерял а косил, косил и косил в ответку.

      Посеешь ветер - пожнешь бурю.

      А вот турецкая пословица гласит

      •Аллах знает, но и раб догадывается.
      Это про летчиков турков, которые не хотят войны.
      1. +3
        16 февраля 2013 21:06
        Цитата: vorobey
        •Аллах знает, но и раб догадывается.
        Это про летчиков турков, которые не хотят войны.

        У меня такое ощущение, что турецкие летчики не за сирийских женщин и детей переживают, а за свои задницы.
        1. +3
          17 февраля 2013 13:58
          Цитата: Владимирец
          сирийских женщин и детей переживают, а за свои задницы.


          С чего начинается Родина ? с картинки в твоем букваре

          турки знают что эти фокусы поперек горла станут и тогда задница от перца гореть будеть. А печальный опыт у них уже есть. так что не важно за что переживают, главное результат.
        2. Turan
          -2
          17 февраля 2013 22:01
          Владимирец

          Не суди остальных по себе дорогой товарищ. На что способны Сирийские ПВО мы все увидели во время авионалета со стороны Израиля....
    3. +3
      16 февраля 2013 21:13
      Противопехотных мин накидать по периметру границ где шастают эти наемники.
  10. fenix57
    +11
    16 февраля 2013 10:19
    Ах как гейропа заголосила.Как-бы не пожалеть. Турции этого и нужно. Хотя и понятно, что это чистой воды провокация.
    1. +4
      16 февраля 2013 18:28
      fenix57,
      Интересная у Вас картинка winked
      А так Турцию видят в ШОС!!! laughing
      Куда бы ещё бедному Эрдогану податься!?
  11. +2
    16 февраля 2013 10:29
    Двойные стандарты еще никто не отменял. В любом случае крайними останутся сирийцы. Вообще Турция уникальная страна в политическом плане.
  12. +5
    16 февраля 2013 10:36
    что то думаю я тут не в честности летчиков дело, а в том, что при начале войны Турции с Сирией многие из них не вернутся домой, все таки в Сирии ПВО то имеется
    1. Цой жив
      -11
      16 февраля 2013 10:44
      Злючный,
      Слышь брат, я уже на слышь перешел, бляха-муха.
      Как бы тебе это объяснить?
      Что такое ПВО и как с ним бороться (пройди сначало хоть первый курс)
      Не обижайся, просто прочитай, потом поймёшь!
  13. sergeybulkin
    +7
    16 февраля 2013 10:59
    Кэтрин Маргарет Эштон
    Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Европейского союза и вице-президент Еврокомиссии (с февраля 2010 года). Ранее занимала должности комиссара Европейского союза по торговле (2008-2009), лидера палаты лордов и лорда-председателя тайного совета Великобритании (2007-2008), заместителя министра юстиции (2007), заместителя министра конституционных дел (2004-2007) и заместителя министра образования и профессионального обучения Великобритании (2001-2004). Баронесса с 1999 годаКэтрин Маргарет Эштон (Catherine Margaret Ashton) родилась 20 марта 1956 года в небольшом городке Апхолланд (Upholland) в британском графстве Ланкашир. Ее отец Гарольд Эштон (Harold Ashton) был инженером и принадлежал к Лейбористской партии; впоследствии деятелем той же партии стала и Кэтрин.
    Кэтрин училась в средней школе Апхолланда (Upholland Grammar School), а высшее образование получила в Лондонском университете, в котором она обучалась экономике, окончила его в 1977 году со степенью бакалавра....
    Эта уважаемая в европе дама ни разу за всю свою жизнь не работала. Тяжелее карандаша ни разу в руках ничего не держала...
    1. +4
      16 февраля 2013 16:05
      Такая же образованная в политике безопасности, как и Васильева, только более наглая.
    2. +2
      16 февраля 2013 20:40
      Цитата: sergeybulkin
      Тяжелее карандаша ни разу в руках ничего не держала

      Ну или еще чего нибудь, твердого и горячегов руках бывало у нее...Хотя судя по заявлениям очень и очень редко, в основном карандаш, а отсюда и обида у кати-риты эштон на весь белый свет.
    3. +3
      16 февраля 2013 22:04
      sergeybulkin,

      Эта уважаемая в европе дама ни разу за всю свою жизнь не работала. Тяжелее карандаша ни разу в руках ничего не держала.

      По всей видимости из тех дам которые хрен вилкой держат а не рукой.
  14. ннкфрщк
    +11
    16 февраля 2013 11:01
    Турция такая же шавка США в регионе как Израиль. Израиль снабжает сирийских боевиков израильским оружием. Турция - даёт им место для сбора, отдыха... Словом, на пару с Израилем поддерживает террористов.
  15. +9
    16 февраля 2013 11:04
    Что ж, турецкое руководство уроды - а турецким народом можно восхищаться! При таком давлении, находятся турецкие журналисты, небоящиеся говорить правду и турецкие летчики, массово уходящие в отставку! Верю. что Правда восторжествует. Настолько враги Сирии погрязли в собственном вранье, что уже начинают врать про собственное вранье и этого не замечают.
    Одно интересно - какого рожна пускают кого-либо из Турции в Сирию? Какая на фиг "гуманитарная помощь"?
  16. Аликово
    +5
    16 февраля 2013 11:06
    османской империи эрдогану не видать
    1. Цой жив
      +1
      16 февраля 2013 11:10
      Цитата: Аликово
      османской империи эрдогану не видать

      Простите, а Эрдоган -этот ХТО?
      1. Везучий
        0
        16 февраля 2013 11:23
        Смотряший за Турцией))
      2. 0
        16 февраля 2013 21:03
        Старший кишлачный пастух
      3. +5
        17 февраля 2013 05:21
        Цитата: Цой жив
        Простите, а Эрдоган -этот ХТО?

        Шестерка американская!!!
  17. -2
    16 февраля 2013 11:07
    Елена Громова взрыв был на нейтральном зоне ,и машина пришла с стороны Сирии ,и таможню там контролируют оказывается ССА

    http://youtu.be/S0-r8qmKayw
    1. +8
      16 февраля 2013 12:21
      Цитата: ayyildiz
      Елена Громова взрыв был на нейтральном зоне ,и машина пришла с стороны Сирии

      Ваши отморозки домой вернулись,радуися
      1. -2
        16 февраля 2013 12:39
        Цитата: Александр романов
        Ваши отморозки домой вернулись,радуися


        С бомбами в машине ? сразу видно чей отморозки были
        1. +2
          16 февраля 2013 12:43
          Цитата: ayyildiz
          С бомбами в машине ?

          Вернули лишнее. Как насчет десятков террактов в Сирии,ничего что детей на куски разрывает? А ,вспомнил у тебя счеты к Ассаду.Надеюсь где нибудь рядом с тобой рванет,может тогда поимешь
          1. 0
            16 февраля 2013 12:51
            Цитата: Александр романов
            Надеюсь где нибудь рядом с тобой рванет,может тогда поимешь

            Когда то рванула !
            Я лично тебе и твоей семье таково не желаю ,дай бог тебе и твоей семье долгую жизнь !
            1. +8
              16 февраля 2013 12:55
              Цитата: ayyildiz
              Я лично тебе и твоей семье таково не желаю ,дай бог тебе и твоей семье долгую жизнь !

              Да нет,так не бывает!!! Мои соотечественники проживают в Сирии,а ты мне добра желаешь,а убийства других оправдываешь.
              1. -8
                16 февраля 2013 13:04
                Нет не оправдываю! Тем боле женщин и детей ! Но Асада тоже не оправдываю стоила ли его трон 100.000 жизней ?,По мне нет ! Если террористы и не люди среди оппозиции ? Да ест !Но среди СА тоже не люд хватает
                1. +2
                  17 февраля 2013 05:20
                  Цитата: ayyildiz
                  !Но среди СА тоже не люд хватает

                  Хоть одного покажи
                2. +1
                  17 февраля 2013 15:48
                  оправдываю, не оправдываю... . Причём здесь трон? Есть ГОСУДАРСТВО со своими законами. А законы, плохие они ,или нет надо выполнять. Что в чужой монастырь со своими уставами не ходят, про это слышал? Согласен? Попробуй ко мне домой приди и покомандуй, сразу люлей огребёшь, а если с первого раза не поймёшь то и голову просто отверну. А Сирийскому государству в этом праве отказываешь? Так кто ты после этого?

                  Прошу прощения, но к компьютеру раз в несколько дней добираюсь, работа по хитрому графику. smile
                  1. +1
                    17 февраля 2013 16:26
                    urganov,
                    Вы первоначало правила сайта прочитайте и потом только напишите посты тут !
                3. 0
                  17 февраля 2013 15:51
                  А вы уверенны что если бы Асад ушел жертв было бы меньше ?Что мне подсказывает что врядли_
    2. +1
      16 февраля 2013 15:14
      Все правильно - долг платежом красен...Не зря спецназ ГРУ востановили...
    3. 0
      20 февраля 2013 22:46
      Главное надо посмотреть кому это выгодно! Ну конечно же не Сирии. Она и так ведет кровопролитные бои за свое существование и лишний враг для Сирии не нужен. А это больше нужно оппозиции, чтоб турки в войну ввязались, так как видимо оппозиционерам не так уж и сладко воевать, сирийский народ успешно воюет, а турки видимо хотят бонусы первыми от этой войны снять, разорить и ограбить Сирию. Турки всю жизнь, кокда воевали, больше грабили народы.
  18. anchonsha
    +2
    16 февраля 2013 11:19
    Кетрин Эштон настоящая Баба Яга выполняет сейчас роль Х. Клинтон, действует наперекор здравомыслию по своему сценарию "вниз головой" , защищая завравшегося уже Эрдогана.
  19. -4
    16 февраля 2013 11:43
    Сотни летчиков Военно-воздушных сил массово подают в отставку.
    У них закончился 15 летная обязательная служба и все в цивильную авиацию пошли где зарплата в разы выше чем в армии и вместе них пришли новые выпускники

    Честные турецкие летчики не желают бомбить Сирию

    А Турция воюет с Сирией ?
    1. +5
      16 февраля 2013 12:03
      Цитата: ayyildiz
      А Турция воюет с Сирией ?

      А бомбить можно не объявляя войны! Вот так это по-турецки!
      1. -7
        16 февраля 2013 12:24
        Почему бомбили ? В турецкой прессе ничего не написано про вчерашние бомбардировки ,так что под вопросом .
    2. +7
      16 февраля 2013 12:03
      Цитата: ayyildiz

      А Турция воюет с Сирией ?

      Нет не воюеет,просто тупо гонит оружие террористамЮсамих террористов и постоянно обстреливает территорию Сирии. Не устал еще убеждать всех? Тут Русский саит!
      Салют тебе КОНСТАНТИНОПОЛЕЦ
      1. +1
        16 февраля 2013 12:33
        Тоже самая осуждали когда сирийская власть прятала и поддерживала РПК ?

        Я еше раз пишу как туристы и добропорядочные люди добро пожаловать в СТАМБУЛ даже тебя приглашаю Александр Романов ,с кофе угощу ,и по Босфору прокачу drinks
        1. +8
          16 февраля 2013 12:45
          Цитата: ayyildiz
          по Босфору прокачу

          Мы сами катаемся и не как туристы.
          1. -6
            16 февраля 2013 12:53
            Не как туристы, это ваша мечта , увы не сбудется hi
            1. +9
              16 февраля 2013 13:59
              Цитата: ayyildiz
              , это ваша мечта ,

              Да неужели, или историю напомнить :
              1) 1735-1739, велась Россией (в союзе с Австрией) за выход к Черному морю и для пресечения набегов крымских татар. Русские войска под командованием Б. К. Миниха взяли Азов, Очаков, Хотин, Яссы, дважды занимали Крым. Окончилась Белградским миром 1739.

              2) 1768-74, начата Турцией после отказа России вывести войска из Польши. Разгром турецких войск при Ларге и Кагуле (командующий П. А. Румянцев), турецкого флота в Чесменском бою, занятие Крыма заставили турецкое правительство подписать Кючук-Кайнарджийский мир 1774.

              3) 1787-91, начата Турцией с целью возвращения Крыма и других территорий. Победы русских войск под командованием А. В. Суворова (Кинбурн, Фокшаны, Рымник, Измаил), Г. А. Потемкина (Очаков), Н. В. Репнина (Мачинское сражение), русского флота под командованием Ф. Ф. Ушакова (Керченское сражение, Тендра, Калиакрия). Завершилась Ясским миром 1792.

              4) 1806-12, начата Турцией с целью возврата бывших владений в Сев. Причерноморье и на Кавказе, а также в связи с ростом влияния России на Балканах. Победы русских войск и дипломатическое искусство М. И. Кутузова привели к Бухарестскому миру 1812.

              5) 1828-29, следствие кризиса Османской империи, вызванного Греческой революцией 1821-29. Русские войска взяли в Закавказье Карс и Эрзурум, разгромили турецкие войска в Болгарии, подошли к Константинополю. Завершилась Адрианопольским миром 1829.

              6) 1877-78, вызвана подъемом национально-освободительного движения на Балканах и обострением международных отношений. Основные события: сражение на Шипке, осада и взятие русскими войсками Плевны и Карса, зимний переход русской армии через Балканский хр., победы у Шипки — Шейново, Филиппополя, взятие Адрианополя. Завершилась Сан-Стефанским миром 1878, решения которого пересмотрены на Берлинском конгрессе 1878. Способствовала освобождению народов Балканского п-ова от османского ига.

              * * *
              6:0 и не впользу Туции, история ни чему не учит? Или стоит напомнить о поспешном сносе храма-памятника Сан-Стефано 14 ноября 1914 года? не подскажите причину ?
              1. +10
                16 февраля 2013 16:24
                Хочется добавить, что турки живут не на своей земле. Видимо, если они не поймут доброго отношения к ним со стороны России, придётся нашим пачкать сапоги об румелийское и анатолийское побережье...Создавать вновь светское государство Византийскую республику, со столицей в городе имени святого Константина...
                1. -2
                  16 февраля 2013 21:06
                  Лучше сразу Византийскую империю!!!
                2. Turan
                  -1
                  16 февраля 2013 21:07
                  АлНиколаич а можна у вас узнать, кто сейчас на своей територии живет?

                  На счет того что Османы завоевали Византию, это нормальный ход истории, сильные побеждают. И это уже история. Такая же история и у России которая же сьев геркулес занимает 1/6 суши....
              2. Turan
                -11
                16 февраля 2013 18:35
                Терский Класно когда наверное делаещ выписку с исторической энцклопедии только то что себе выгодно. И не одной победы со стороны осман. Может укажещ как Крымское ханство занимало ваши територии, согласен не приятно , но зато будет обективно!!!

                А с другой стороны это уже история и в данный момент Босфор принадлежит Турции и не какой другой стране. Ненадо переувеличивать в своих глазах свои же возможности. Начала 90-х показала на что способны ваши воруженные силы.
                1. +7
                  16 февраля 2013 20:11
                  Цитата: Turan
                  Может укажещ как Крымское ханство занимало ваши територии,

                  Вот вот, занимало, только вот от Крымского ханства остался пшик а Россия какая была такая и есть, чувствуешь разницу.
                  Начала 90-х показала на что способны ваши воруженные силы.
                  Не путайте продажность политиков и состояние ВС, собственно даже и при таком раскладе в 2008 наши ВС опровергли мнение таких как ты и не только..
                  Ненадо переувеличивать в своих глазах свои же возможности
                  чем собственно и занимается Азейбарджан последнее время в свете решения проблемы НКО...
                  1. -3
                    16 февраля 2013 21:01
                    Цитата: Терский
                    только вот от Крымского ханства остался пшик


                    Но вам она тоже не принадлежит !
                    1. +6
                      16 февраля 2013 21:56
                      Цитата: ayyildiz
                      Но вам она тоже не принадлежит !

                      Но не благодоря стараниям Турции, а обыкновенному раздолбайству Н.Хруща, и его "великого" последователя пропойцы ЕБН. т
                      1. +5
                        17 февраля 2013 00:00
                        Цитата: Терский
                        Но не благодоря стараниям Турции, а обыкновенному раздолбайству Н.Хруща,

                        Не все так просто с "раздолбайством"
                        " «План по привлечению американского капитала был связан с идеей создания еврейской республики в Крыму, так называемой „крымской Калифорнии“. Эта идея широко обсуждалась в кругах американских евреев, о чем рассказывал Хейфец. По его словам, проектом особенно интересовался президент американской торговой палаты Эрик Джонстон, которого в июне 1944 года вместе с американским послом Авереллом Гарриманом принял Сталин для обсуждения проблем возрождения областей, бывших главными еврейскими поселениями в Белоруссии, и переселения евреев в Крым. Джонстон нарисовал перед Сталиным весьма радужную картину, говоря, что для этой цели Советскому Союзу после войны будут предоставлены долгосрочные американские кредиты».
                        «До июня 1945 года этот проект, казалось, оставался в силе и должен был уже реализовываться. Во время подтотовки Ялтинской конференции Гарриман спрашивал у меня и помощника Молотова Новикова, как идут дела с образованием еврейской республики в связи с будущими американскими кредитами под этот проект. Сталин сразу же после войны обсуждал с делегацией американских сенаторов план создания еврейской республики в Крыму и возрождения Гомельской области, места компактного проживания евреев в Белоруссии. Он просил их не ограничивать кредиты и техническую помощь этими двумя регионами, а предоставить ее без привязки к конкретным проектам Таким путем Сталин рассчитывал получить от Запада 10 миллиардов долларов на восстановление разрушенной войной экономики». Американцы же, в частности Гарриман, продолжали настойчиво выяснять: как далеко Советы готовы пойти в политических уступках в обмен на помощь в рамках участия СССР в реализации «плана Маршалла»? Является ли «Крымский проект» для Москвы по-прежнему практической программой? Какие выгоды можно извлечь, посулив России кредиты?
                        «Сугубо конфиденциально.
                        Министру торговли США
                        А.Гарриману
                        Дорогой Аверелл!
                        Президент одобряет Ваши планы. Он добавил к ним следующее. Сосуществование на территории Крыма базы советского Черноморского флота и еврейской республики, открытой для свободного въезда евреев со всего мира, представляется несообразностью, чреватой непредсказуемыми последствиями. Это с самого начала вызывало его сомнения в реальности «Крымского проекта». Крым должен стать демилитаризованной зоной. Дайте знать Сталину, что он должен быть готов к тому, чтобы перебазировать флот из Севастополя в Одессу и на Черноморское побережье Кавказа. Тогда мы поверим, что Крымская еврейская республика — реальность, а не пропагандистский миф. Дж.Маршалл

                        После смерти Сталина проблема возврата займов никуда не исчезла –пришел крайний срок -1954-й год –возврат денег инвесторам.
                        И вот здесь, возможно, не без участия других партийных руководителей, был сделан нетривиальный, но необъясненный народам СССР ход - Хрущев, чтобы заретушировать сделанную Сталиным большую ошибку в пользу еврейского народа и американского капитала, отдал Крым Украине. Формально возникла ситуация, в которой договор и финансовые документы подписывались от имени РСФСР, а Крым был передан другому члену ООН – УССР. Как говорится, «взятки гладки».http://ok.archipelag.ru/part1/krimskaya-kaliforniya.htm
                        Просто так наши лидеры в прошлом ничего не делали и не дарили!
                      2. mahdi
                        -1
                        17 февраля 2013 11:39
                        Ты эту лапшу своей маме впаривай ласковый.
                    2. +3
                      16 февраля 2013 22:13
                      ayyildiz,
                      Подарок недалёких политиков, это не только наша беда, но и ваша тоже. Думаю у вас их не меньше если не больше.
                  2. Turan
                    -6
                    16 февраля 2013 21:02
                    Терский На это и история государства появляются и исчезают, ничего в этом мире не вечно...
                    А разницу показывает возраст государств.
                    А на счет 08.08.08 ничего не опровергло, это прям история похожа на историю Слона и моськи. Думаю вы понели меня..

                    Мое субективное мнение это не то чем может гордится такая страна как позоцинирует себя Россия.

                    А на счет Азербайджана не стоял вопрос. Если вы сомневаетесь в боеспособности нашей армии, значит оружие производимое вами не вызывает у вас же самих доверия!!!
                    1. +3
                      16 февраля 2013 22:03
                      Цитата: Turan
                      А на счет 08.08.08 ничего не опровергло, это прям история похожа на историю Слона и моськи

                      Да понял я всё, только в приведещем посте Чечня почемуто моськой не была.
                      Цитата: Turan
                      Если вы сомневаетесь в боеспособности нашей армии, значит оружие производимое вами не вызывает у вас же самих доверия!!!

                      Знаком такой термин- Состояние армии определяет степень величия любого государства, не в обиду будет замечено степень величия Азербайджана далека от идеала..
                      1. Turan
                        0
                        16 февраля 2013 23:02
                        Терский дорогой товарищ Чечня еще меньше той моськи которой мы назвали Грузией. Просто слон ваш оказался не здоровым.

                        На счет состояния Азербайджанской армии я с вами согласен, помне и этого оружия мало для страны которая имеет в соседях такие страны. Нужно быть готовым ко всему, 08.08.08 показало что Азербайджанская армия должна быть готова к такому сценарию развития событий и по этому нужно наладить производство воружений и комплесных воружений на своей територии. Увеличить количество боевых самолетов, ударных вертолетов, ударных БЛА, крылатых ракет, РСЗО и других наступательных воружений, а также усилить ПВО страны много кратоно, усилить ВМФ противокарабельными ракетами и по возможности увеличить количество боевых кораблей.
                      2. +3
                        16 февраля 2013 23:29
                        Цитата: Turan
                        08.08.08 показало что Азербайджанская армия должна быть готова к такому сценарию развития событий и по этому нужно наладить производство воружений и комплесных воружений на своей територии

                        Ну если посмотреть на результаты потуг Грузии на данном поприще, то вполне можно предположить какие результаты следует ожидать от "налаживания" ВПК Азербайджана, особенно кораблей и боевых самолётов... вы хоть сами верите в то что сказали...
                        Просто слон ваш оказался не здоровым.
                        по поводу больного слона я писал выше, или не читаемо?
                      3. +4
                        17 февраля 2013 00:08
                        Цитата: Терский
                        какие результаты следует ожидать от "налаживания" ВПК Азербайджана, особенно кораблей и боевых самолётов

                        Азербайджанский ВПК: " Министерство оборонной промышленности Азербайджана - создано распоряжением президента Азербайджана от 16 декабря 2005 года.Продукция: Минометы HE Mortar Bomb 120 мм Стрелковое оружие - Снайперская винтовка: "IST Истиглал" 14.5 мм, Штурмовая винтовка "Шимшек" Бронированная техника - бронированная 14-местная машина APCMatador, бронированая 10-местная машин Marauder Снаряды - боеприпасы для танковых орудий, артиллерийское вооружение от 85 мм до 152-миллиметрового калибра, а также 50, 100, 250 и 500-килограммовые авиационные бомбы.http://www.military-informant.com/index.php/force/343-azerbaidzan.html#.UR
                        _hTx3wkSQ
                        Про флот и авиацию...как-то не находится...может, новый друг - Израиль подарит?
                      4. Turan
                        +1
                        17 февраля 2013 00:51
                        Каа В отличии от других нам не дарят, мы покупаем и в подачках чьихто устаревших воружений тоже не нуждаемся. И высказанное мнение было сказано как мое мнение для увелечения боеспособности Армии, а не как факт наличия.
                        Читайте повнимательней, прошу вас.

                        А на счет МОП фактически создан с 2007 года и за такой период выпуск с нуля даных воружений думаю похвально, но в всеравно считаю этого мало.

                        Еще одно дорогойй товарищ Каа, вы забыли указать производство безпилотных летательных апаратов, и вложения в производства боевого танка в Турции, а также Ударного вертолета в Турции. А также переговоры с Украиной о налаживания производства вертолетов в Азербайджане.
                      5. 0
                        17 февраля 2013 08:08
                        Turan,
                        Северный Иран пратически полностью населён азербайджанами. Сотрудничество с Ираном - вот ваш козырь.
                      6. Turan
                        -5
                        17 февраля 2013 14:01
                        Sandov

                        Друг моего врага, ВРАГ мой.
                        Северная часть Азербайджана населенная Азербайджанцами это козырь для нас после разрешения Карабахской проблемы. И этот козырь рано или поздно будет использован против ИИР. Это страна рано или поздно обречена на распад!!!
                      7. +2
                        17 февраля 2013 08:05
                        Turan,
                        Не тем путём идёте дорогой товарищ. Только мир во всём мире решит все человеческие проблемы.
                      8. Turan
                        -3
                        17 февраля 2013 14:02
                        Sandov

                        Каждый сам выбирает свой путь по которому пойдет. И ваши мысли субективны !!!
                    2. +3
                      16 февраля 2013 22:15
                      Turan,
                      Оружием воюют солдаты, само по себе оружие - металлолом.
                      1. Turan
                        -3
                        16 февраля 2013 23:07
                        Sandov Вы правы, но когда идет дождь бомб, то этот металалом не делит солдата на боеспособного, дезертира и мирного жителя. Военная история доказывает что страны или державы которые в свое время не обнавляли свои воружения в ногу со временем обречены проиграть войну.
                2. +4
                  16 февраля 2013 20:35
                  А что вы так за турок впрягаетесь? Они вам что хорошее сделали? smile
                  Вы же вроде из Азербайджана?
                  1. +2
                    16 февраля 2013 20:49
                    А они кто по национальности ?
                  2. Turan
                    -4
                    16 февраля 2013 21:04
                    АлНиколаич Ответный вопрос для вас товарищ.

                    А что вы так за Асада впрягаетесь?

                    А на счет Турции И Азербайджана, хотя это и отдельные государства, но национальность одна и таже!!!
                    1. +4
                      16 февраля 2013 22:17
                      Turan,
                      Интересно, а сами турки считают себя азербайджанами?
                      1. Turan
                        -3
                        16 февраля 2013 22:23
                        Sandov По вашей логике то Поляки должны считать себя Рускими? Обшее названия вам какое Словяни. Вот и тут такое Нация то одна Тюрки.
                      2. +3
                        16 февраля 2013 22:59
                        Turan,
                        Тюрский этнос оставил большой след в истории человечества, но это не говорит о том что турки и азербайджаны один народ. Так же как поляки и русские. Пытаясь следовать идее пантюркизма вы совершаете большую ошибку, история может очень сильно покарать.
                      3. Turan
                        -6
                        16 февраля 2013 23:59
                        Sandov Дорогой товарищ, вы считаете что Украинцы, Белорусы и Русские одинаковый народ?

                        Дело в том что если все обобщать то не только Белорусы, Украинцы и Русские, но и Поляки, Болгары, Чехи, Словаки, Словены, Сербы и т. д. являются одним народом- Славянами. Также как и Иракцы, Сирийцы, Сацдовские, Ливанцы, Полистины, Ливанцы, Ливийцы и т. д. Являются Арабами.

                        Также и Турки, Азебайджанцы, Казахи, Кыргызы, Узбеки, Туркмены, Татары( Казань), Татары (Крым), Гагаузы, Уйгуры, Башкиры, Каракалпаки, Керкюки, и много др. даже Фины и Венгеры являются Тюрками.

                        Объединение наших народов, в этом ничего прлохого нет для истории, наоборот смысл делить мир на мелкие образования. Пантюркизм не направлен против какогото государства или какогото народа. Это идея восоединения единой нации в единое государство!!!
                      4. +7
                        17 февраля 2013 08:17
                        Turan,
                        Русские, белорусы и украинцы это один народ, разорванный западом. Остальные перечисленные, это другие нации. Этнос согласен один - славянский. Но этнос не нация, польша худший враг на территории Европы для России была во все времена. Фины это угорские народы всё же. Азербайджанов много проживает в северном Иране - вот ваш союзник где должен быть, а турки другой народ не путайте божий дар с яичницей. negative
                      5. Turan
                        -3
                        17 февраля 2013 14:11
                        Sandov

                        Я не вижу ничего обшего между Русскими и Украинцами. На счет Белорусов промолчу там не был, но два года жил в Украине, и скажу вам одно языки совсем разные, я даже сказал бы единственное что связывает Руссий и Украинский язык это суржик, а так Украинский язык больше ближе к Польскому.

                        А насчет Турков и Азербайджанцев, объясню вам так, разделения на Османцев и Сефевидов началось в 16 веке и толкь по теченим Ислама. Одни остались Сунитами, а мы стали Шиитами. Разница же в языке не значительное ( на уровне акцента) и то появилось образованием Турецкой Республики.
                        А то что вы называете божим даром это разделения Азербайджанских Тюрков на северных и южных получилось благодаря договору царской России и Ирану по Туркменчайскому договору . По которой Азербайджан был разделен по реке Аракс на север и юг...
                      6. Че
                        +1
                        18 февраля 2013 09:22
                        Turan,
                        Я не вижу ничего обшего между Русскими и Украинцами.

                        В таком случае товарисч, я не вижу ничего общего между турками и азербайджанами. У нас общий язык и одна кровь, суржик это результат полонизации да будет Вам известно.
                      7. +1
                        18 февраля 2013 00:24
                        Я завтра об этом коллегам финам на работе расскажу, вот они Ох..ют!!! laughing
                    2. +5
                      17 февраля 2013 01:26
                      Так сербы и хорваты то же одна национальность, только вероисповедания разные. И что из этого вышло?
                      Вы говорите уважаемый Turan что национальность одна. Только геополитическое положение разное. И полезные ископаемые в Азербайджане есть (в отличии от Турции)... Президент Алиев , заверяя всех с дружбой с Турцией, очень осторожно к ней относится. Не доверяет...И правильно делает!
                      1. Turan
                        -4
                        17 февраля 2013 02:44
                        АлНиколаич Национальность уважаемый одна, а геополитика всюду отличается. А кому доверяет руководство стрвны это не важно, речь идет о народе....
                      2. +3
                        17 февраля 2013 14:34
                        Товарищ Turan , руководствуясь вашими рассуждениями, Вы являетесь рупором народа Азербайджана, который добровольно готов "лечь" под турок, добровольно отдав им власть и свои богатства. Ваша "патриотическая" позиция по отношению к Вашей стране ясна. Боюсь, только, что большинство граждан республики Азербайджан с Вами несколько не согласятся!
                        Кстати хотелось бы знать их мнение...
                3. HAIFISCH
                  +6
                  16 февраля 2013 21:23
                  Турок-бандит, еврей-бандит, грузин(саакашист)-бандит, заметте товарищи, все кто хоть как то с америкосами связан, все с душком am
                4. +3
                  16 февраля 2013 22:11
                  Turan,
                  По поводу босфора и дарданел, не видать их туркам, если бы не объединённая гейропа против нас не выступила.
                  1. Turan
                    -4
                    16 февраля 2013 22:22
                    Sandov какая еще европа, вроде вы с ними в союзе против османов и немцев выступали...
                    1. +3
                      17 февраля 2013 08:22
                      Turan,
                      Ну вспомните когда англы турок натравливали на Россию. Когда русские войска стояли под Константинополем. Освобождение Болгарии и Греции от османского ига.
                      1. Turan
                        -1
                        17 февраля 2013 14:15
                        Sandov Дорогой мой друг, это геополитика. Вы в союзе тоже на кого то шли. В этом вся наша мировая история. Так что обвинять когото в том что было и называть врагами только потому что 100, 200, 300 лет назад воевали это опсурдно. Фактым является то что после первой мировой войны Россия и Турция не воевали.
                5. +4
                  17 февраля 2013 00:17
                  Цитата: Turan
                  Начала 90-х показала на что способны ваши воруженные силы

                  Наша армия, вопреки всему, отстояла целостность нашего Государства!!А Турция в эти годы много "хорошего"сделала нам на Кавказе!Ну ничкго у нас хорошая память! am
                  1. Turan
                    -3
                    17 февраля 2013 00:52
                    ultra Можна поинтересоватся о чем вы так изяшно намекнули ???
              3. -2
                16 февраля 2013 21:37
                1710—1711(13)

                Прутский поход Балтаджи Мехмед-паша

                забыли наверно
                1. 0
                  20 февраля 2013 22:58
                  Дружок! А ты вспомни Суворова и Ушакова, что слюной не подавился?
          2. Turan
            -7
            16 февраля 2013 18:30
            Александр романов Я вижу у вас бурные фантазии на этот счет...
      2. +18
        16 февраля 2013 15:33
        Цитата: Александр романов
        Нет не воюеет,просто тупо гонит оружие террористам


        Саша, привет! Немного добавлю про Эрдогана и его позиции по Сирии

        Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган вместе с председателем национальной коалиции сирийской оппозиции Моазом Аль-Хатибом посетил расположенный на юго-востоке Турции город Акакале, в районе которого проживают тысячи беженцев из Сирии.

        К восторгу сирийцев, Эрдоган облачился для встречи с ними в традиционную арабскую одежду. Представ перед собравшимися в образе лидера арабского мира, премьер-министр Турции обрушился с жесткой критикой на президента Башара Асада.

        "Тиранов будут сравнивать с Асадом. Он унаследовал жестокость от отца, она у него в генах. Башар даже превзошел Хафиза – его бомбы убили 50.000 сирийских братьев", - цитирует слова турецкого лидера газета Hurryiet. Он также добавил, что только в окрестностях Акакале проживают 150.000 сирийцев.

        29 декабря Эрдоган заявил, что все признаки указывают на скорое падение режима Асада. "Страшное кровопролитие подходит к концу. Скоро в Сирии появится правительство, отвечающее чаяниям народа этой страны. Что бы ни делал Асад и какой бы ни была цена, но народ одержит победу", - заявил он.


        My Webpage

        Так что тут предельно ясно становится почему вот уже в теченнии двух лет не прекращаются поставки в Сирию "пушечного мяса" и оружия,кто содержит на своей территориии "лагеря беженцев" и от кого исходят постоянные провокации на границе. Ежу понятно что Асаду не до провокаций своих соседей Турции и Израиля
        1. +6
          16 февраля 2013 18:26
          Цитата: Аскет
          почему вот уже в теченнии двух лет не прекращаются поставки в Сирию "пушечного мяса" и оружия,кто содержит на своей территориии "лагеря беженцев" и от кого исходят постоянные провокации на границе.

          Турции не стоит играться спичками на бочке с безином.
          " . Планом представленным на утверждение премьер-министру Реджепу Эрдогану предусматривается продолжить ведущиеся в настоящее время переговоры с отбывающим пожизненное заключение в тюрьме на острове Имралы лидером Курдской рабочей партии (КРП) Абдуллой Оджаланом, и, продолжая параллельно с этим военные операции против курдских боевиков в восточных регионах страны, "мягко объяснять" местному населению позицию властей. А иракские СМИ сообщили, что Реджеп Эрдоган должен в феврале посетить Вашингтон для консультаций по проекту курдского государства на севере Ирака.После падения Саддама Хусейна в 2003 году карикатурная дотоле автономия иракского Курдистана обрела все черты де-факто независимого государства.Поспешное возникновение курдского государства в северном Ираке на фоне нерешенности курдского вопроса в Турции автоматически превратило бы это новое образование в базу для формирования в будущем т.н. "Великого Курдистана", простирающегося от Черного моря до Месопотамии. Думается, что неизбежность такой перспективы и заставила официальную Анкару активизировать процесс примирения с турецкими курдами.
          Новому курдскому государству на севере Ирака придется решать множество других насущных задач, в том числе - связанных с положением своих соотечественников в Сирии. Здесь, как известно, курды, не желающие участвовать в бесконечном внутреннем противостоянии, фактически дистанцировались от Дамаска, а их отряды самообороны, получающие поддержку из Эрбиля от Масуда Барзани, защищают новообретенную фактическую автономию и от центральных властей, и от сил мятежников. А у Масуда Барзани возникнет реальная надежда в случае продолжения противостояния в Сирии или распада этой страны со временем присоединить данные районы к своему государству.. http://www.regnum.ru/news/polit/1625428.html#ixzz2L4UOinH5
          Но при этом сами турки смертельно боятся создания «Великого Курдистана», стремясь решить проблему без собственных терротирориальных потерь. «Все созданные в истории большие государства были объединены на основе веры и предполагали наличие различных этничностей."Ни одно из государств, построенных на основе этничности, не в силах расти и стать великим. Забыв об этой истине, арабы попались на удочку британцев о «Великом арабском мире». А сегодня некоторые из курдов движутся прямо в ловушку США под названием «Великий Курдистан». Путь становления большим государством пролегает через союз. Невозможно быть большим при распаде и разделе на части. . При проведении такого сравнения ни одно из исламских государств нельзя назвать большим. Мусульмане не смогут создать такое государство, пока руководящей позиции в зависимом полугосударстве они не предпочтут гражданство в большом и справедливом государстве.
          Оригинал публикации: Büyük devlet olmanın yolu Опубликовано: 15/02/2013 13:36 http://www.inosmi.ru/asia/20130216/205963239.html#ixzz2L4Vnei38
          1. sergeybulkin
            +2
            16 февраля 2013 18:59
            Цитата: Каа
            "Ни одно из государств, построенных на основе этничности, не в силах расти и стать великим. Забыв об этой истине,

            Вот это интересная фраза, странно только, что абсолютно все многонациональные государства постоянно раздирают межнациональные конфликты, что это прибавляет им величия? wassat
  20. +2
    16 февраля 2013 11:59
    Да видно, что это дешевая провокация боевиков.
  21. +1
    16 февраля 2013 12:25
    Все точно в соответствии с законами природы. Как только у крыс уменьшается рацион, они начинают пожирать друг друга. Как метко и точно охарактеризовал этих людей полковник.
    Елене спасибо за интересный анализ
  22. -9
    16 февраля 2013 12:56
    Держитесь Сирийцы!!!
    1. +9
      16 февраля 2013 16:29
      Сирийцы то держитесь, но нафига им картинка Мерседеса??? request
      Танк покажи! good
  23. Octavian avgust
    +5
    16 февраля 2013 13:40
    Эрдоган был псом Буша, сейчас Обамы. У него нет другого выхода кроме как лечь под СшА.
    1. ArinBerd
      +2
      17 февраля 2013 21:37
      А так всегда было, немцы, англичане, америкосы, было бы под кого лечь... первая и вторая мировая.. Сам ататюрк завещал этот подход, да и гены не подводят. Самое смешное, когда азербайджанцы думаю что они независимы.. особенноо когда у них БП нефть качает.
  24. +9
    16 февраля 2013 14:10
    Аллах храни Асада.
  25. +9
    16 февраля 2013 14:16
    Здравствуйте всем.
    После этого события сразу же было прервано заседание правительства Турции, и три министра приехали на место происшествия. цитата.
    Блин , ну как же там без министров - то. Хотя у нас тоже самое , происшествие , и все от генерала до министра несутся на место происшествия , мешая следственным и спасательным мероприятиям, будто у них дел других нет.
    А эрдоган мародёр .С женой собрались в этом году поехать отдохнуть куда-нибудь.Супруга начиталась в сети объявлений о недорогом отдыхе в Турции. Дошло до скандала .В Турцию не поедем ,говорю , это им моя политическая месть.Решили ехать в Грецию , а может и поближе , в Абхазию например.
    Благодарю Вас Елена за освещение сирийских событий, я с вами.
    1. +2
      16 февраля 2013 22:24
      ЖОРЖ,
      Греция, только Греция - не пожалеете. Зачем подкармливать своей рукой которую кусают.
  26. +10
    16 февраля 2013 14:19
    В.Ленин при заключении договоро с Турцией подарил ей часть территории. В связи с тем, что на Западе правительство Ленина обзывают не легитимным, мы можем забрать все его подарки назад? Тем более царские долги ЕБН признал и мы их оплатили. А еще нам союзники обещали Царь-град
    1. Turan
      -2
      16 февраля 2013 21:37
      вася Где ы начитались этого обсурда? что Ленин дарил Турциивы очем вообще...
      1. +2
        16 февраля 2013 21:43
        А Ленину турки как помогали в Чанаккале вы знаете ,не отпуская Антанту через дарданель
  27. figvamforever
    +5
    16 февраля 2013 14:49
    Цитата: Иван Тарасов
    Так сирийцам ни когда не победить террористов.Границы должны быть перекрыты, неужели так трудно это понять руководству страны?

    Они-то и у нас то не перекрыты на Юге. Пеняют на отсутсвие денег.
    1. +12
      16 февраля 2013 15:49
      Цитата: figvamforever
      Они-то и у нас то не перекрыты на Юге. Пеняют на отсутсвие денег.


      граница на карте у России есть. Но на самом деле, современные границы у России есть не везде, точнее, их почти нигде нет. У нас с Казахстаном хорошие отношения. Границ там у нас фактически нет. В то же время, у Казахстана с южными соседями тоже фактически отсутствуют границы, таких рубежей, какие были построены в Советском Союзе, не имела ни одна страна в мире. Увы отсюда все беды-незаконная миграция, наркотрафик,контрабанда..Даже с дружественными сегодня странами нужна нормальная граница, Как говорят наши соседи «Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать»
  28. +7
    16 февраля 2013 15:45
    Этот театр абсурда закрывать надо с помощью автоматов, танков и самолетов. Дорого, кроваво, страшно. Но иначе он откроется под той же вывеской в Татарстане, Ингушетии и т.д.
    1. +1
      16 февраля 2013 17:20
      Теперешние правители России с Эрдоганом дружат ... И газ ему по-дешевке, а как иначе? Иначе южный поток кирдыкнется ...
  29. +2
    16 февраля 2013 18:43
    Спасибо Елене за отличное освещение событий! drinks Храни бог Сирию и Вас лично! hi
  30. +6
    16 февраля 2013 19:14
    Эрдоган = мародёр
  31. +3
    16 февраля 2013 19:14
    Мадам Эштон и весь Евросоюз в целом - могут идти в .опу Все всё понимают ... И рады что гейропа с ссатыми наняли дэбилов которые устраивают сепуку сами себе. Правильной дорогой идёте шакальё!!!
  32. +1
    16 февраля 2013 20:46
    Если перевозить сто раз взрывчатку в машине, она на сто первый раз обязательно взорвётся. Так что обвинять кого то не имея доказательств - глупо. Необходимо более тщательно соблюдать ТБ при перевозке ВВ. С уважением.
  33. -1
    16 февраля 2013 20:54
    Новость хорошая, только не вижу смысла вычитывать личное отношение автыря к произошедшему. Изложение должно быть информативным, отношения автыря к событиям нам стало понятно из первых абзацев, дальнейшее сопли ислюни.
  34. cool.ya-nikola
    +6
    16 февраля 2013 21:06
    Цитата: vague
    Громовой спасибище огромное за её труд!

    Обеими руками, поддерживаю!!!
    «В случае нападения Сирии на Турцию ситуация будет иная, и НАТО в этом случае примет ответные меры в отношении Сирии».
    Ну, ясное дело, Сирия спит и видит, как бы на Турцию напасть!... wassat До чего-же въедлива американская "наука"! Мы же самая миролюбивая нация на планете! И все так и норовят нас обидеть! Просто мы обречены защищаться!!!...
    И всю эту "лапшу" г-н Расмуссен, считает можно вешать на уши доверчивым "лохам" до скончания века?
    Ну, а в остальном:
    Цитата: KrSk

    Мадам Эштон и весь Евросоюз в целом - могут идти в .опу Все всё понимают ...

    Вот, это, будет правильно!
  35. Oleg Rosskiyy
    +6
    16 февраля 2013 22:26
    У населения западного мира очень хорошо развиты два органа уши и глаза, но полностью отрафирован мозг, а в принципе зачем он им?
    1. +3
      16 февраля 2013 23:04
      Oleg Rosskiyy,
      Зачем вам голова? Я в неё ем. wassat
  36. ОлегЮган
    +10
    16 февраля 2013 23:34
    Спасибо Елене за статью, по факту ищется повод военного иностранного вмешательства во внутренние дела суверенного государства. Для обеспечения успеха операции по принципу " Блиц криг " необходима бесполётная зона и полное превосходство в воздухе.
    -А вот тут и ЗАСАДА , Панцирь-С1 уже на месте, Профессор конечно лопух но аппаратура при НЕМ.
  37. grass
    -1
    17 февраля 2013 05:37
    Russian propaganda. that is what Putin government wants. I've got sick reading this boolshit. sorry.
  38. +4
    17 февраля 2013 08:24
    Читаю все работы Е. Громовой, внимательно слежу за комментариями М. Мусина и ВЕРЮ этим людям. Покажите удодов, которые ставят "-" этой статье! am
  39. +2
    17 февраля 2013 11:16
    ИМХО.Летный состав у всех считается элитой. В последнее время они первыми начинают боевые действия(соответственно и планирование операции проводится не за один день) и их массовое увольнение вполне возможно из-за утечки информации с верхних эшелонов. Народное мнение Турции на военную операцию тоже нельзя скидывать со счетов, ну и в дополнение ОлегЮган:-А вот тут и ЗАСАДА , Панцирь-С1 уже на месте
  40. +5
    17 февраля 2013 11:33
    Эрдоган продался американцам и это видно по всем его последним действиям...США не нужен второй Вьетнам в лице Сирии и сами они в Сирию не полезут поэтому они искали исполнителя своих замыслов и нашли в лице Эрдогана премьер министра Турецкой республики...Если посмотреть новейшую историю то Турция очень часто с подачи англосаксов воевала с Россией и всегда проигрывала войны.. Но это были поражения Турции а не её "высоких"покровителей.. и теперь НАТО во главе с США подстрекают Турцию на войну с Сирией .. и опять за всё будет расплачиваться Турция.. Не ужели Эрдоган этого не видит? Или Эрдоган уже не думает о своей стране и своём народе а думает только о себе?
  41. +4
    17 февраля 2013 14:14
    СТАЛЬ-хотела,крови глоток. Эрдоган хочет Осман-Пашой стать wassat неразбериха в этом государстве повод привести демократию американского разлива
  42. sdf23wesdgg
    0
    17 февраля 2013 19:30
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://trunc.it/m8pnt Очень удивилась и испугалась,
    мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли

    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://trunc.it/m8pnt Очень удивилась и испугалась,
    мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
  43. dredge
    +2
    17 февраля 2013 21:38
    Хде вы видите,что амеры привели эту демократию?Пока исламисты везде одолевают,вон даже на швейцарский флаг кивают,мол оскорбляет религиозные чуйства.Я знаю как этого слона свалить-США.Их же методом-подогреть индейцев литературкой и денежками.Ведь они несчитают себя гражданами США и Канады.
  44. UTNFITYWB
    +4
    18 февраля 2013 00:02
    Не видать эрдогану Сирии как собственных ушей.
  45. UTNFITYWB
    +3
    18 февраля 2013 00:30
    Режим абдула гамида, младотурок, эрдогана, муталибова, алиева...сколько режимов придут и уйдут-турок останется турком. режимы не причем, тут проблема более глубокая. а настоящим бумерангом будет ответ Армян, этого бояться все турки, это для них-судный день, ибо это будет их концом, концом зла и мрака.
  46. mahdi
    0
    18 февраля 2013 01:59
    Подскажите уважаемые как сделать чтоб мой ящик не заваливался спамом с этого сайта
    где отключается робот рассылки.
  47. +1
    18 февраля 2013 08:42
    Эрдоган - сын своего народа. И он делает то, что делает. Есть возможность увеличить влияние Турции в регионе, есть возможность "отхватить" территории в Сирии. Он это и будет делать. Упрекаете? Ну, упрекать можно, это же ПФФФ - как воздух пустить. Единственное, кто хоть что-то сделал, это Путин, приехал, и маленький СТОП выписал. Он - молодец. Потому что политика - политикой, а экономика - экономикой. Насчет того, видать или не видать Эрдогану Сирии - я бы категорично не заявлял бы, что нет. Границы не закрыты, поток беженцев - огромный. А в обратную сторону такой поток "воинов Ислама" льется, что сирийцам только и приходится, как удерживать основные города. Плохо все это. Плохо то, что люди умирают, плохо то, что крови много. Ужасно плохо. И, самое обидное, будет все хуже и хуже.
    Я очень надеюсь, что какое-то решение все-таки появится. Не знаю, не удивлюсь миротворческим войскам ОДКБ и турецким войскам тоже не удивлюсь, этакие зоны контроля. Может и такое случится. Лучше любой мир, чем война
  48. Аликово
    +1
    18 февраля 2013 08:49
    лучше бы смерть вернулась к эрдогану, обаме, олланду, кемерону.
  49. Игорь77
    +1
    18 февраля 2013 08:59
    "Добрым людям достаточно ничего не делать, что-бы воцарилось зло" - что мы и наблюдаем.
    Надеюсь люди с доброй волей начнут действовать. Одна проблема у таких людей пассивная оборона (моя хата с краю). Поэтому надо довести до сознания, что еще чуть чуть и придут в твой дом. Вопрос: Как это сделать?
  50. dredge
    +1
    18 февраля 2013 12:20
    Всё очень просто,бро.Любыми путями надо добираться туда и помогать правительству Сирии.Просто,без гешевта,как муслимы делают.Ну как в своё время в Сербию парни уходили.С надеждой на помощь Родины.Нашей России.
  51. сашка
    0
    21 февраля 2013 07:01
    Таких случайностей не бывает..У Сирии тоже есть спецслужбы..Надо полагать ,которые работают, а не гоняются за "болотными" Навльными и Квачковым
  52. 416сд
    0
    22 февраля 2013 12:25
    Работа снайпера ВС Сирии:
  53. mickael
    0
    23 февраля 2013 08:28
    Спасибо вам, мои друзья, за вашу поддержку, мы окружены предателями, изнутри, и снаружи .... Рад видеть поддержку русского народа, а не только на уровне руководства .... Это доказывает, что мы не одни ...Мы будем бороться с врагами человечества вместе, чтобы создать новый мир, основанный на толерантности, а не на основе закона, побеждает сильнейший.