Переговоры в Ташкенте – не только крупные проекты, но и начало довольно интересной игры

42
Переговоры в Ташкенте – не только крупные проекты, но и начало довольно интересной игры

26–27 мая российский лидер посетил Узбекистан. Вместе с ним в Ташкент прилетела довольно внушительная делегация от правительства и бизнеса. Значительными оказались пакеты договоренностей и заключенных соглашений.

Понятно, что когда договорные отношения касаются сразу и сырьевой сферы, и атомной энергетики, и банковской инфраструктуры, а также формируются горизонтальные связи между территориальными образованиями (отношения между областями), то перед нами финализация процессов, заранее подготовленных и проработанных.



Международный контекст


Но помимо собственно двусторонних вопросов, важно и то, как они вписываются в международный контекст. Все чаще мы сталкиваемся с тем, что даже обычные переговоры одновременно являются частью сразу нескольких более масштабных схем, где контекст становится чуть ли не более значимым, чем конкретная бизнес-выгода. Накал трений между схемами и разными внешнеполитическими концепциями увеличивается, их сложность растет на глазах – буквально от квартала к кварталу.

Президент Узбекистана вполне резонно назвал визит историческим. Всего программа включает шестьдесят три пункта плана совместных действий и двадцать семь соглашений.

Во-первых, подведена черта под довольно длительными переговорами о постройке Джизакской малой АЭС. Строительство планируется начать летом, сырье в итоге должно быть узбекистанское.

Для этого Ташкент создает Комитет промышленной, радиационной и ядерной безопасности и Агентство по атомной энергии на базе реорганизованного «Узатома».

Проект интересен тем, что Узбекистан добывает свой уран (ГК «Навойуран»). Это около 4 тыс. тонн в год. В прошлом ноябре для того, чтобы расширить добычу и переработку до 7,1 тыс. тонн, в проект вошла китайская China National Nuclear Corporation. Отметим это, как и то, что в прошлом октябре был дан старт поставкам природного газа по реверсу через газопровод «Средняя Азия – Центр» (через Казахстан).

Первоначально проект предусматривал прокачку 2,8 млрд куб. м в год. Сейчас было решено довольно существенно увеличить объемы – до 11 млрд куб. м.

Учитывая, что собственная добыча в Казахстане и Узбекистане отстает от проектных значений (это при наличии контрактов с Китаем), потенциал этой магистрали довольно высок («Газовые соглашения с Узбекистаном – альянс, торговый контракт или что-то еще»).

Наращивание собственной добычи идет с трудом, по разным оценкам, с учетом постоянного прироста населения собственная потребность может достигать дополнительных 10,5 млрд куб. м при экспортных договорах еще на 2,3 млрд куб. м. Восполнить дефицит туркменским газом по различным причинам не получилось. В итоге встал экспорт, а в некоторые осенние и зимние месяцы идут отключения в самом Узбекистане.

Это для России приличный резерв по сбыту в нынешних условиях, а для региона – неплохой выход из положения с его дефицитом генерации. Тем более что магистрали хоть и надо реконструировать, но все же не прокладывать с нуля.

Важность финализации по обсуждению проекта по малой АЭС сложно переоценить, поскольку у Росатома на очереди проекты в Киргизии (Тянь-Шаньская малая АЭС) и в Казахстане (Балхашская АЭС). Такие объекты согласовываются обычно годами, в Казахстане под него проводили референдум, в Киргизии его еще предстоит провести.

Запуск строительства Джизакской АЭС ускорит все остальное. Общий объем долгосрочных контрактов доходит до 42 млрд долларов. При этом не забудем о том, что и Белоруссия идет на новый контракт по постройке АЭС у себя.

Значение имеют не только строящиеся объекты. Очень важно, что это запустит процесс фактического полноценного возврата России в региональную энергосистему. От частных проектов, к совместному управлению энергопотоками.

В принципе, это один из главных признаков региональной экономической связанности и, кстати, он же – один из основных аргументов противников усиления России в регионе («не попасть снова в зависимость» и т. п.).

Единство экономической системы обеспечивается совместным управлением стоимостью. Оно не обязательно может быть юридически долевым, но формироваться она должна через совместное участие и общую логистику. И здесь в основе преимущественно лежат вода, добыча и, что даже важнее – генерация.

То, что Москва делает такой хорошо организованный подход к вопросу, после довольно длительного периода обсуждений и точечных проектов – это крайне позитивный сигнал. Ибо лучше поздно, чем «как обычно».

Этим результаты не ограничиваются, поскольку в соглашениях прописаны вложения в нефтедобычу, горнорудную отрасль, легкую промышленность, химпром, аграрную отрасль и агрологистику. В этом плане Узбекистан интересен тем, что имеет еще с советских времен весьма развитую добычу золота.

Проблемы с системой «Мир» договариваются решить через совместную работу со Сбером. Понятно, что в соглашениях прописаны аспекты культурного сотрудничества, туризма и «наведение порядка в сфере миграции». Последнее сегодня волнует чуть ли не больше, чем все остальное.

Также можно отметить, что в плане накопленных инвестиций Ташкент был и остается лидером по работе с Россией, как и по количеству совместных предприятий. В данном случае примечателен еще и объем отдельных инвестсоглашений между регионами.

Узбекистан довольно рационально выстроил работу по поиску инвестиций, привлекая средства преимущественно не в Китае или Европе, а в России и странах Персидского залива. Это интересный момент, который можно рассмотреть как раз в контексте других внешнеполитических схем, о которых велась речь в начале материала.

Европа и Китай


Дело в том, что с середины прошлого года по середину нынешнего апреля Евросоюз кратно ускорился в обработке государств Центральной Азии. В статье «Саммит «Центральная Азия – ЕС». Санкции и активизация старых проектов» рассматривалось довольно подробно, как из довольно невнятного формата «С5+1» в прошлом ЕС подошел к январскому саммиту в этом году с инвестиционными пакетами общей суммой чуть не под 300 млрд евро. Понятно, что это не разовые транши, а часть довольно старого проекта Global Gateway, который в ЕС решили все-таки довести до ума.

Однако и не будем забывать, что по накопленным инвестициям в целом в Центральной Азии со 105 млрд долларов лидером является до сих пор как раз Европа, а не Москва, Пекин или арабские страны.

Также сильно активизировались осенью-зимой небезызвестные Ротшильды, плюс к стадии практической реализации подошел проект поставок природного газа «Туркмения – Иран» – «Азербайджан – Грузия – Турция».

Схема там довольно сложная с перекрестными поставками на Европу (тот самый «турецкий газовый хаб»), и тем интересна высокая скорость согласования.

Китай, который с серьезными планами и предложениями инвестиций зашел в Центральную Азию после очень представительного форума в Сиане (май 2023 года), на какое-то время был занят другими направлениями, а вот ЕС, наоборот, пошел на ускорение.

Финал этого европейского скачка должен был состояться на мероприятии «Центральная Азия – ЕС», судя по подготовке и заявлениям, в конце нынешнего апреля, причем как раз в Самарканде. Однако пока ориентир – просто первая половина года.

Мы помним, что в ЕС приехал китайский лидер, лидеры ЕС ездили в Китай, потом в Пекин ездили уже мы. При этом еще в апреле в Узбекистане проект по той же АЭС находился в стадии «на обсуждении».

Однако после российского визита в Пекин Москва с огромной делегацией едет в Ташкент заключать десятки договоров, а вот китайцы объявляют, что целью их ближайших визитов будут Казахстан и Таджикистан.

И снова смотрим на тот самый контекст, ведь на днях с движения Талибан (пока запрещено в РФ) в России было официально (МИД и Минюст) через прессу заявлено намерение снять наконец определение «террористический».

Вопрос здесь даже не в том, что довольно странно приглашать талибов на форумы и торговать с ними с такими формулировками. Само признание Талибана в качестве официального правительства – это довольно существенный акт в международной политике. Одновременно это показывает, что с Узбекистаном (у которого отношения с Кабулом рабочие) мы выстраиваем торгово-производственную цепочку, а вот Таджикистаном, вполне возможно, будет заниматься теперь Китай.

Официальный Душанбе талибов признавать и вообще как-то налаживать с ними связи по понятным причинам не стремился. У Китая с ними совершенно иные отношения. У нового-старого правительства Пакистана с талибами были давние проблемы. А вот Иран при Э. Раиси сумел наладить не просто контакты, а торговлю и даже работу по инвестициям. Но, увы, Э. Раиси уже нет.

Итог


Пока вырисовывается довольно интересная конструкция, где Китай тянет логистику через юг в Европу, одновременно двигая тех же европейцев на конкретных рынках Центральной Азии, газ в ЕС тянется с востока на запад, а Москва – Ташкент – Кабул и далее с опорой на страны Персидского залива строят «что-то свое» (все-таки у нас пока приоритет заявлен как «путь на юг»).

И многое тут зависит уже от позиции нового правительства в Иране, которое сформируется к июлю. Европе тут в самом деле что и остается – это взять некоторую паузу. Здесь получается, что Пекин и Москва поделили проекты и сферы инвестиционной ответственности.

Как вся эта конструкция сложится в итоге, сказать пока довольно сложно. Все-таки мы видим, как быстро меняется тот самый событийный контекст.

Более того, уровень эскалации на Украине и вокруг Украины растет буквально на глазах. Как будут реагировать США и некоторые именитые финансисты, которые на эти маршруты имеют свое видение, тоже станет понятно по ходу дела.

Пока же можно констатировать, что рамки этого процесса уже будут определяться на т. н. «саммите мира» в Швейцарии в начале июня, по результатам выборной кампании в Иране в конце июня и на саммите ШОС в начале июля.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    29 мая 2024 05:54
    Меня радует возрождение отношений с этой страной.Узбекистан-страна высокой культуры.Мне могут возразить,вспоминая 90 годы.Но и мы были не агнецами.Высокая культура состоит прежде всего в сельском хозяйстве.Росатом-это то,чему надо поучиться другим нашим отраслям.Это не только объекты,но и масса просвещенных людей.Когда в Узбекистане стало плохо с продуктами,то они положились прежде всего на мелкого производителя.И это стало в момент богатыми базарами и обилием продуктов.
    1. +5
      29 мая 2024 06:10
      Меня радует возрождение отношений с этой страной
      Ну и ещё не надо забывать, что Ташкент когда-то был городом хлебным!
  2. +16
    29 мая 2024 06:05
    Автор не сказал, что договорились ещё больше завозить озбеков в Россию.
    1. +10
      29 мая 2024 06:19
      Нигде в стенограммах и ссылках этого не нашел. Это популярная интерпретация. От узбеков по большому счету все, кто хотел, заехал. По выдаче паспортов они не в лидерах, Плюс, в отличие от Таджикистана, там свои производства есть и немало. Поэтому особого наплыва там не будет. Просто те, кто уже есть, это и так перебор. Там скорее сокращение потока будет. Основная проблема это Таджикистан в этом плане.
      1. +1
        29 мая 2024 06:22
        Вот
        Москва и Ташкент продолжат сотрудничество и в миграционной сфере, включая и предоставление «достойных условий» приезжающим на заработки в Россию гражданам Узбекистана

        Отсюда https://topwar.ru/243257-itogi-vizita-vladimira-putina-v-uzbekistan-27-soglashenij.html
        1. +5
          29 мая 2024 06:30
          А где про больше завозить? Я же говорю, что интерпретация. Не то, чтобы придираюсь, потому что так много в итоге и понял, что объяснимо. Просто больше-меньше определяется не абстрактными достойными условиями, тем более, что это просто словесные формулы. А наличием рабочих мест у себя. У узбеков предприятия появляются, плюс они едут в Персидский залив, Ю.Корею и Турцию. я думаю, что их поток сократится.
      2. +2
        29 мая 2024 16:50
        в яндексе вбиваем "увеличение квот таджиков после крокуса"
        открываем вк статью. Копируем строчку из абзаца, чтобы найти первоисточник.
        получаем много умных статей с уважаемых журналов, вроде этого
        https://www.kdelo.ru/news/395855-mintrud-uvelichil-kvotu-na-vydachu-inostrantsam-razresheniy-na-rabotu

        прошу обратить внимание - всё после Крокус трагедии.
        1. -3
          29 мая 2024 17:07
          Вы посмотрите какое соотношение между квотируемой миграцией с разрешениями на работу официальными и обычной. Оформлять разрешухи на работу не особо выгодно. Это делают там, где ну совсем все документально обложено.
          1. +4
            29 мая 2024 17:14
            я не на это хотел обратить внимание.
            А на то, что вместо -закручивания гаеек после трагедии, как в Турции (выслали вообще ВСЕХ граждан Таджикистана из страны) - мы раскрываем шире им ворота и завозим новых чуждых нам людей.
            К чему это приводит?
            только недавно видео было, как в элитном доме чиновника строитель таджик собаку алабая имел. Дикость? Да-не.. уже обыденность. Таких видео полно стало.
            позавчера видео, как киргизстонец ( или узбек) в парке Подмосковья вечером затащил в кусты и изнасиловал 20+ лет девушку. Видео даже есть с камеры парка.
            Поза-позавчера улыбчивый таджичонок прилюдно самоудовлетворялся в маршрутке, глядя на короткие юбчонки летних девушек.
            про попытки изнасилований несовершеннолетних самостоятельно в яндексе вбейте - изнасиловал таджик Подмосковье - каждый раз новые статьи по этому запросу.

            а кто всё это будет ловить-пресекать? Верно. Наши милиционеры.
            Вот эти вот два улыбчивых брата-близнеца, курсанта полиции, не дадут соврать. Будут ловить и.. сразу резать всех неугодных. Или неверных.. Им всёравно кого резать, Аллах сверху разберётся..
            Только они по русски не говорят, а так бы и больше рассказали. Планов у них было много.

            ПС: и фамилия у этой провальной политики есть - этот забывчивый дедушка опять, через лет 5-10 , будет мямлить, как его обманули, а он им верил. Цена его ошибок - спокойствие простого русского народа в нашей стране. И повышение криминалитета.
            1. +3
              29 мая 2024 17:27
              То, о чем вы говорите, это даже не лоббизм строительных компаний или подобного бизнеса. Обычно упирают на это, типа "мигрантское лобби". А причина в коне иная, только ее обычно как конспирологию рассматривают.
              В 1920-1940х велась активная дискуссия о том, что войны это производное от национальных государств. Идеальным решением тут было бы смешение рас и национальностей, чтобы убрать историческую память именно как часть национальной идентичности. Обычно тут кивают на красных коммунистов, но дискуссия была как раз в западном поле. Почитайте, к примеру, начало процесса — Р. Куденхове-Калерги "Практический идеализм", вот где начало глубины глубин. "Путь к миру" это так называлось. Позже это на Западе развернулось уже в более близкие нам процессы под общим знаменем либерализма. А суть осталась — Европа это корень проблемы войны, Россия это часть Европы, США в этой парадигме, будете смеяться тоже часть, как и Канада, а значит часть проблемы, а не ее решения. Европу разбавляем арабами, Россию Центральной Азией.
              Кому нужны мигранты? Только ли строителям? Отнюдь, вот Яндекс с его такси и доставкой, тот у которого Алиса Крым российским не признает. Они уже не работать приезжают ведь. Это народ видит, но удивляется. А чего удивляться.
              Там не только деньги, а вопрос в том, зачем эта повестка вообще на уровне управления фигурирует как эталон. Это вообще гос.парадигма по сути. В Корее миграция, в том числе узбекская или монгольская, под жестким контролем. Но возьмите Штаты или Германию...
              Вот кто сказал думцам, что никаб запрещать нельзя? Кабмин, но никаб не влияет на производительность на стройке,не дает особо дохода. Это вопрос зависимости от парадигмы в целом и всей госсистемы, которая считает себя частью западного мира.
              1. +1
                30 мая 2024 00:24
                Такой взгляд на вещи ,если он имеет место на западе (я имею ввиду то, что нац. "миксуха" будет некой прививкой от войн и "денацифицированные" гос-ва будут менее агрессивны) - в корне неверна.
                У нас есть несколько исторических примеров - например США, который являлся классической нац.миксухой, и хотя там было формирующее большинство (англосаксы) ,хватало и немецких беженцев, и коренных жителей,и латиносов, и афроамериканцев,и китайцев и ирландцев и много кого еще.
                В результате из всего этого "на злачных пажитях" сложилась довольно агрессивная и напористая нация ,которая постоянно теснит даже не просто соседей ,но и в принципе далеко от своих границ потенциальных конкурентов.

                Берем второй пример - Япония. Изначально Япония была империей (она и сейчас осталась ей) и там было много разных наций и народностей , в некий момент они это просто ассимилировали в единую нацию и быс-тре-нько навязали единую повесточку. И было-то государство,прям скажем не мирное , а как ассимилировали так вообще попёрло адово.

                Третий пример - КНР. Несмотря на то, что в КНР просто куча наций и диалектов ,регионы с разными вероисповеданиями - довольно агрессивное и напористое гос-во .

                РИ/СССР были многонац.гос-вами и оба были при этом довольно агрессивны вовне - что сочеталось с интернационализмом у последнего.

                Так что я не думаю что тут была бы реальная связь. Нация это условность как показывает опыт США или той же Японии. Можно оч. быстро все это сварганить по историческим меркам. Та же "советская нация" как явление ,несмотря на то, что ее делали не всегда умно и целенаправленно-верно ,вполне себе сложилась за 70 лет. Но, как сложилась -так и разложилась ,во многом.
                Те же Украинцы за десяток-пару десятков лет умудрились у себя втюхнуть национально-националистическую липу мягко говоря не украинцам ,которые даже лицом не вышли,скажем так . У меня была знакомая парочка одесситов ,которых за 8 лет перековали "с орал на мечи" ,с активных проРо позиций на "вышиванки-мову и добровольчество" . С точки зрения национальной они такие же украинцы как я зулус.
                Но если этот процесс прошел бы через поколение ,например, или через два - нация сформировалась бы там (и из того) ,где ее отродясь бы не было. Ну а молодые нации - это национализм молодой. А это уже экспанс...
                1. 0
                  30 мая 2024 02:15
                  Ну так дискурс запускался довольно давно. Это же не народ, а нация, которая становится явлением политическим. Индустриальное общество это собственно общество политической нации. А тут дискуссия шла о том, что сочетание первого и второго дает войну. Это не я придумал, это "они" придумали.
                  Соответственно у общества постмодерна и постиндустрии никаких политических наций быть не должно. Странно, что украинцы с их идеями фикс политического украинства этого не понимают.
                  Так что все ваши примеры как раз неплохое доказательство западной концепции постмодерна, сиречь "нового либерализьма" fellow
      3. 0
        30 мая 2024 11:46
        Статья конечно не по теме ВО, но прочитал с удовольствием, видно что статья авторская, с аналитикой и здравым оптимизмом
    2. +2
      29 мая 2024 06:39
      А может все же открыть "реверс"?.В России огромное количество этого шлака..Так давайте-поставим.
    3. 0
      30 мая 2024 10:19
      и хотели бы если бы... много знакомых-кадровиков в производственных крупных компаниях...
      они на узбекистанцев не рассчитывают, не могём предложить конкурентные зарплаты, чтобы им было смысл ехать далеко от дома...
      а узбекам выгоднее в китай ехать работать или в корею...
  3. +12
    29 мая 2024 06:08
    Помнится, в 90-е годы вся наша либерасня, развалившая экономику, армию, да и страну в целом, поливала струями из бранспойта Ислама Каримова всем известной субстанцией. Однако, своим политическим наследникам он оставил стабильную и относительно развитую (насколько это возможно в этом регионе) страну. У Автора хорошо получаются статьи о регионах Ближнего и Среднего Востока. Респект
    1. +4
      29 мая 2024 06:33
      Благодарю за оценку! Буду стараться hi
    2. +1
      30 мая 2024 00:46
      Я думаю, что это еще и потому, что в Узбекистане с самого начала (после развала СССР) со всякими зародышами ваххабизма и другого экстремизма боролись максимально жестко, зачастую (по отзывам местных) - без всякого суда. Хотя были и даже прорывы банд в Ферганскую долину (из Афганистана через Таджикистан), там воевали с ними всерьез.
  4. +3
    29 мая 2024 06:43
    все правильно белый брат построит АЭС разные ништяки притаранит а потом мы вспомним про национально освободительное движение возьмем пичаки и покоцаем белых угнетателей как уже бывало не так давно)))да и в РИ тоже бывало))) они же необучаемые эти варвары с севера))Москве 900 а Ташкенту 2000 лет))кто кому там еще ума может дать winkвот девки там красивые наверху в курсе
  5. +13
    29 мая 2024 07:19
    Игра я так понял будет идти в одни ворота - в наши. Если по простому, мы им деньги они нам миллионы инородцев на ПМЖ
  6. Комментарий был удален.
  7. +1
    29 мая 2024 08:17
    Хорошо,когда появляютсся новые связи,но они должны быть выгодны для России.
    И еще хотелось чтобы жители Узбекситана проживали и работали в своей стране.а к нам приезжали только как туристы.
    1. -5
      29 мая 2024 09:44
      дпя этого надо иметь достаточное кол-во населения и желание работать в некоторых областях или же закрыть некоторые сферы производства и услуг, и да еще не начинать предприятия, поглощающие людские ресурсы, например, типа сво, а так - хотеть и мечтать не вредно
      1. -1
        29 мая 2024 10:06
        Создать условия, что-бы "желание" работать, во всех областях, появилось проблемы не составляет. То- же и с количеством населения. На то оно и государство ,чтобы этим заниматься. А то расслабился народец. Должно включить " раньше думай о Родине,а потом о себе" и всё получится. А Средняя Азия будет сидеть у себя,по кишлакам.
        1. -3
          29 мая 2024 11:53
          появилось проблемы не составляет
          - уменьшение численности населения в РФ началось еще в СССР, - это как минимум, 40-35 лет, когда никаких среднеазиатов а РФ вообще не было, было бы просто - все было бы давно решено, а вообще, мыслят лозунгами и предлагают простые решения - простые люди
          1. +3
            29 мая 2024 19:20
            Ну надоели ваши антисоветские мифы . Между переписями 1979 и 1989 годов численность населения СССР увеличилась на 24 миллиона человек ,а численность населения РСФСР -на 10 миллионов человек .
            1. -4
              29 мая 2024 20:40
              https://su90.ru/birth.html#ga1
              Суммарный коэффициент рождаемости в республиках СССР [7. 121]
              РСФСР

              1958-1959 1969-1970 1978-1979 1989 1990
              2,615 1,992 1,885 2,016 1,895



              десять (10 !) лет в минусе, 1989 едва на уровне замещения населения, 1990 - спад... и то рост в РСФСР, скорее, это, верующий сказочник, северный кавказ и мусульманские автономии
              1. +2
                29 мая 2024 22:14
                Да хватит уже выкручиваться . Факт в том ,что при коммунистах численность населения ВСЕГДА увеличивалась ,а при врагах коммунистов народы вымирают ,особенно ,русский народ .
                1. -2
                  29 мая 2024 23:26
                  факты даны выше - там и ссылка на статистику есть, Ирочка, конечно, понятия не имеет о том, что это такое
          2. +1
            30 мая 2024 18:46
            Какие лозунги? Стиль жизни,жизненная необходимость. Пора прекращать в либерастию играться ,иначе русской нации каюк. Растворят бабаи. Только жёстко,как стране и обществу надо. Ни каких хочу- не хочу. Правда надо сначала капитализм отменять. Барыге на национальное развитие плевать,его личная мошна интересует. Кто ее ему наполнять будет ему по барабану.
            Война заставила зашевелиться, а так до последнего времени было- купи там- продай здесь. И русский грамотный спец не нужен,"возни"с ним.
            1. -2
              30 мая 2024 18:53
              У имперских народов у всех такой конец - превращение во что-то иное... - как римляне - в итальянцев, для того, чтобы этого избежать необходимо превратиться в национальное государство - что-то типа Польши, но это для России уже невозможно... и не в среднеазиатах проблема
              1. +2
                30 мая 2024 20:19
                Почему? Вполне можно быть титульной нацией. Империя- Империи рознь. Римская подавляла и растворяла ,советская не ущемляла национальное,но в рамочках держаться принуждала. Все процессы распада не в нац проблемах, отношение к собственности ,вот где оказалось поле для драки. А национализм как побочка. Разделяй,властвуй и барыжь.
  8. +1
    29 мая 2024 10:07
    Англосаксы рвутся в Центральную Азию, завоёвывая ее своими инвестициями и договорняками в пику России и Китаю. А Россию оттуда выдавливали. Это геополитика, в которой мы опять опоздали, как и на уКраине.
  9. +5
    29 мая 2024 11:14
    Узбекистан с 90-х годов держался обособленно. Контакты поддерживал со многими, не выделял никого. В НАТО не стремился , в ОДКБ тоже. Каримов ,президент Узбекистана в 90-х, не дал массово вырезать русских ,как в например в Таджикистане, потом в Андижане расстрелял всю оппозицию ,победил исламистов. В итоге получил стабильную страну ,со стабильно растущим населением. с 12 миллионов в 91 году, до 36 сейчас. Нам в России такое и не снится. Граждане в крупных городах работают, из сел и кишлаков едут на заработки по всему миру, в том числе и в Россию.Строительство идет активное, пустыри в Ташкенте и крупных городах застроены.
  10. 0
    29 мая 2024 13:28
    Узбекистан таки ключевой в Ср.Аз. Проект китайской ЖД в Узбекистан, а дальше маршрут через Туркмению на Каспий,это отнюдь не только в Европу. Это так, чтобы мимо Казахстана и не через Таджикистан. На то в Китае свои соображения.
    Сегодня с автором статьи не спорю.
  11. +2
    29 мая 2024 13:39
    Внесу авторскую поправку, к себе же самому.

    Насчет референдума в Казахстане по АЭС. Уточню, что проводились общественные слушания и голосования, они показали, что За АЭС выступает большинство, но это все-таки еще, общеказахстанский референдум как общегосударственный акт. А то у меня "Референдум" выходит как уже окончательный акт в тексте. Это все-таки важная поправка, которая еще раз раз свидетельствует, что АЭС в Узбекистане важно не только наличием АЭС в Узбекистане.
  12. +2
    29 мая 2024 14:13
    Поживём, увидим! Восток дело тонкое! Не будем петь Узбекистану дифирамбы, понаблюдаем, проанализируем, сделаем выводы... Нынешний мир непростой, требует вдумчивого подхода...
  13. -2
    30 мая 2024 10:22
    забавно... статья про экономику и раздел с китаем центральной азии (причем, довольно выгодный для России)...
    а в комментариях трэш и угар от нацистских комментариев про "щас мигрантов завезут"... OMG! %((

    да нафик нужен наш рынок труда с текущими зарплатами гражданам узбекистана...
    и, с т.зр. культуры и трудолюбия, если вспомнить время, когда еще была "разница потенциалов", позволяющая приглашать вахтовиков и мигрантов - как раз Узбекистан давал чуть не лучшего качества рабочую силу...
  14. 0
    31 мая 2024 10:27
    Дружба за деньги? Сколько уже, якобы, друзей становилось врагами? Не пора ли быть только бизнес- партнерами?
  15. +1
    31 мая 2024 22:35
    Главное, как всегда, в том, о чём не говорится.
    Для всего перечисленного присутствие Путина не нужно.
    Суть же в том, что в условиях санкций России очень надо диверсифицировать поставки хлопка.
    Хлопок - основа взрывчатки и метательных порохов. Работы по переходу на местное сырьё успешно ведутся, но сырьё нужно здесь и сейчас. А хлопок в условиях России не вырастить.
  16. +2
    1 июня 2024 13:54
    Опять мигрантов навезут тысячами, если по мнению Володи: "Ленин бомбу под Россию заложил", то он с олигархами решил заложить атомную бомбу, из-за миграционной политики Россию ждёт судьба Византии.
  17. +2
    2 июня 2024 00:12
    Мирзиёев умнейший из постсоветских руководителей. Ему досталась сложнейшая страна, но выкручивается. Причем без углеводородов, как Казахстан с Туркменией, да, собственно, вообще без всего. Зато с 34 миллионами населения. Очень непростого населения. Пропетлять между Китаем, Россией, Западом, исламистами и местными идиотами всех мастей - это много ума понадобилось. Поэтому я не верю, что Путин его на что-то развел. Вот в наоборот - верю.
    1. 0
      2 июня 2024 06:21
      Да он его ни на что и не разводил. Очень приличный визит с приличными результатами. Особенно по Джизакской АЭС. Все бы прошлые годы так готовились, ситуация была бы у нас в регионе по влиянию иной.