Премьер Чехии поддержал право Украины наносить удары западным оружием по территории РФ

В Европе раздается все больше голосов в поддержку отмены запрета на нанесение украинскими войсками ударов по объектам на территории России с использованием западного дальнобойного вооружения.

Так, выступая на брифинге в преддверии встречи лидеров стран Евросоюза с участием премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля и представителей США, глава правительства Чехии Петр Фиала высказался за отмену вышеупомянутого моратория.

Со слов чешского премьера, Украина имеет право использовать любые средства, чтобы «защищать» свою территорию.

Напомним, что ранее с призывом дать ВСУ разрешение на применение западного вооружения по территории РФ в границах 1991 года выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг. В свою очередь, глава евродипломатии Жозеп Боррель сегодня сообщил, что данный вопрос будет обсуждаться министрами обороны стран ЕС.

Стоит отметить, что, исходя из нынешней риторики коллективного Запада, напрашивается вывод о том, что решение о предоставлении Киеву права использовать передаваемое ему дальнобойное оружие по своему усмотрению уже принято. Теперь США и их партнеры ведут активные дискуссии по данному вопросу лишь для того, чтобы оценить реакцию российских властей.

Нечто подобное уже наблюдалось перед отменой моратория на поставки ВСУ западных танков, ракет и истребителей.

Comments

[ИванИванов]

Я до сих пор не пойму, какого лешего гарант таскался в Китай и не поднял вопрос о совместном "строительстве многополярного мира"?

[solar]

Потому что Китаю не нужен "многополярный мир". Его отлично устраивает двуполярный.

[ИванИванов]

Ему никто двуполярного не предлагает, если он этого до сих пор не понял.

[solar]

Ему не нужно предлагать, он сам этого добивается. Китай пытается занять место СССР в мире.

[ИванИванов]

Если Китай потеряет союзника в лице РФ, то ничего кроме колонии ему не светит, его просто задушат по границам.

[solar]

А кто сказал, что потеряет?
Китай пользуется ситуацией. У него и КНДР в союзниках есть, ему это не мешает.

[ИванИванов]

Если РФ упадет, союзника он потеряет, лишится сырья и логистики. Последствия очевидны.

[solar]

Куда упадет? Никуда РФ не денется, даже если что-то пойдет не так на Украине.

[ИванИванов]

Ок.. допустим, Продули мы на украине, отдали Крым. Каков, ваш военно-политический сценарий для РФ в этом случае?

[krot]

НАТО "мирная" организация и направлена ее деятельность совсем "не против" России! ))

[solar]

И что случатся катастрофически- глобального при этом? Ядерное оружие при этом на месте останется, нефть-газ тоже.

[ИванИванов]

Смотря с кем. РФ разберут на запчасти экономически и политически, США наоборот, разбогатеет, влияние глобальной жабы станет абсолютным во всех смыслах. Ядерное оружие, да, "при этом на месте останется, нефть-газ тоже", правда доходы от него, как и другого сырья перераспределятся в пользу победителя. Это самый нерадикальный вариант. Вас это устраивает?

[Ryaruav]

вы бы иван иванов о роли современной россии в мире думали , а о китае не беспокойтесь их положение гораздо более стабильное и наконец у них есть и они продолжают строительство великолепного флота

[ИванИванов]

Никой "роли современной россии", как и "роли современного китая", без отпора глобальной жабе не будет и флот ему в этм случае не поможет, даже самый замечательный, в условиях блокады.

[LIONnvrsk]

глава правительства Чехии Петр Фиала высказался за отмену вышеупомянутого моратория.

А чего ему не высказаться так? Чешские " вампиры" уже давно бьют по российской территории, в том числе и гражданским объектам. Уже это обыденностью стало. И ничего для чехов не происходит. Красные линии уже давно превратились в "99-е китайское предупреждение". А если чехам ничего не ответили, значит и другие будут подтягиваться, науськанные матрасниками.

[Жнец]

Что входит в понятие "агрессия против РФ"? В каких случаях мы можем применить ЯО? Не в этом ли случае как раз?
Пушистый зверек уже не вдали маячит, он подошёл к порогу. Я не знаю, что запад дальше будет делать? Зарядит используемое оружие ядерными зарядами? Да запросто.
Что делать то теперь, если довели ситуацию до такого итога?

[Lev_Russia]

Что входит в понятие "агрессия против РФ"?

Нет такого понятия как агрессия против РФ... Есть понятия военная агрессия, а каждое государство трактовать его может по своему в зависимости от своей силы или слабости, от силы или слабости противника, собственной уверенности в своей правоте, самоуверенности, "исключительности" и наглости...
Военная агрессия
Вооружённое нападение одного государства на другое считается международным преступлением против мира и безопасности человечества. Понятие агрессии включает признак инициативы, означает применение каким-либо государством силы первым. Осуществляемые в порядке обороны, хотя бы и с применением вооружённой силы, действия государства, подвергшегося нападению, не могут считаться актом агрессии, так же как коллективные действия государств, предпринимаемые в соответствии с Уставом ООН для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. Объектом агрессии также обычно является государство.
Определение агрессии содержится в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974 года. Акты агрессии принято разделять на прямые и косвенные:
Прямая агрессия
Вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства. К прямой агрессии относятся также бомбардировка или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением условий военного присутствия на территории другого государства.
Косвенная агрессия
Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах. Актом соучастия в агрессии считаются действия государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась последним для совершения акта агрессии против третьего государства.

[ИванИванов]

Мне кажется нам нет смысла разбираться в этих юризмах, нам (государству) нужно понимать угрозу и отвечать адекватно, мы до сих пор этого не делали, в итоге комментируем статью про отработку натовских ядерных ударов по РФ.

[Lev_Russia]

Мне кажется нам нет смысла разбираться в этих юризмах

Да почему не надо... Вот под эти положения об агрессии попадает как раз Запад поставляющей оружие и инструкторов - "Актом соучастия в агрессии считаются действия государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась последним для совершения акта агрессии против третьего государства." Нужно только уметь их доказать и донести до западного обывателя, а вот с "донести" у нас всегда были проблемы, ибо наши СМИ во многих странах просто запретили...

Нам (государству) нужно понимать угрозу и отвечать адекватно

В общем то, мы адекватно и отвечаем в режиме СВО... Вот если будет объявлена война на тотальное уничтожение, будем отвечать неадекватно... Может Вы имели в виду "более эффективно", вот с этим я полностью согласен...

в итоге комментируем статью про отработку натовских ядерных ударов по РФ.

Насчёт нанесения ядерных ударов, мы недавно проводили учения по использованию тактического ЯО, ну а стратегические войска у нас всегда находятся в режиме постоянной боевой готовности...

[Alex 22 22]

глава правительства Чехии Петр Фиала высказался за отмену вышеупомянутого моратория.

Ну да А вампирами по Белгороду не бьют?. Что они из себя клоунов делают.

[мазута]

Песков: Путин и военные знают ответ на случай разрешения Запада ВСУ бить по РФ.Можно быть спокойными,ответ уже готов.Дело за малым,осталось выступить Захаровой,Лаврову и Дмитрию Александровичу,где он там любит...

[Martin Porubcan]

Да, это правда, что наш премьер-министр г-н Фиала (мы называем его правительство «Пурпурным отвращением») поддерживает войну как таковую. Я думаю, они жаждут Третьей мировой войны. Мне стыдно и извиняюсь за него перед всеми россиянами и украинцами, которые страдают и погибают в этой ненужной братоубийственной войне славянских народов. Англосакс и его последователи танцуют от радости.

[мазута]

А выжить они как планируют в Третьей мировой?Она подразумевает применение ЯО,т.к со всем НАТО Россия естественно не справится без его помощи.И не только чехи,а все европейцы куда исчезнут?

[alexoff]

Для третьей мировой мы должны ответить, а ежели сопли утирать то это не мировая война будет

[мазута]

Ключевое слово "ответить"...Пока мы настроены на переговоры с партнерами только были.Потом перегруппировывались,уходили с высокого берега из за угрозы затопления и много еще чего делали,за что сейчас платим самым дорогим,Жизнями наших ребят,снова занимая те же территории в Харьковской области.СВО одним словом...

[bondov]

если ПВО ПРО РФ хорошо отработает, то РФ отогнать Европу назад сможет, так как Запад без подавляющего преимущества авиации итд не воевал как в ВМВ, так и после ВМВ

[ИванИванов]

Тут уже не стыд нужно испытывать а людей поднимать, как во времена 70х, антиядерных протестов, чтобы этого не случилось, иначе вы соучастники по сути.

[Irokez]

Цитата: Martin Porubcan

Я думаю, они жаждут Третьей мировой войны.

Третьей мировой они однозначно не хотят ибо она будет по всей Европе да и остальным в мире достанется. Им нужно максимум ослабить Россию для своего выживания и поэтому такая риторика.
Сей час идут противостояние через Окраину на истощение ресурсов обеих сторон. Окраина истощается населением и подходит к концу пополнения комбатантов, а запад тратится на экономическую подпитку Окраины и подпитку вооружением которое уже тоже редеет.
Нам пока жаловаться грех ибо особо жизнь не ухудшилась для большинства населения кроме инфляции и некоторых военных мероприятий которые коснулись далеко не всех.
Главный фактор на сегодня - это время, кто первый сдаст.
А там ещё намечаются выборы, противостояние в странах дикоцветущего сада и гегемона, дорогая энергетика, долги и их выплаты спонсорам, Китай с Тайванем, Израиль с Газа и то, чего мы не знаем, но оно уже грядёт.

[С.З.]

Думаю, эскалация неизбежна. Первыми целями станут наши аэродромы, с которых работает наша авиация - они на территории старой России, и по ним уже наносят удары БПЛА ВСУ. Вполне военная цель. Дальше - больше.

ЯО наши применять в ответ не будут - это же не угроза существования России, да и на ответку можно нарваться, тогда о победе или "почти победе" говорить уже не придется.

ИМХО, единственный победный вариант - объявить дополнительную мобилизацию и провести широкое наступление с целью заключения достойного мира, пока противник не развернул еще свои силы. Войну на истощение мы не выиграем.

[ИванИванов]

Никто мира с нами в таких условиях заключать не будет, тем более достойного. Нужна коалиция с Китаем и полная готовность применить весь арсенал средств.

[Болторез]

Нужна коалиция с Китаем

А Китаю она нужна?

[ИванИванов]

Если не хочет стать производственной колонией.. До сих пор делал вид что не хочет.

[Болторез]

А что они еще могут сделать, даже войдя в эту самую коалицию?

[ИванИванов]

Людей и оружие выставить на ЛБС, отмобилизовать ядерную триаду.

[Болторез]

И получить торговую блокаду, для них смертельную?

[ИванИванов]

Во первых торговая блокада это палка о двух концах. Во вторых если РФ упадет, то санкции покажутся цветочкам. Китай отрежут с севера и поставят на колени безо всякого вторжения, уже точно. Если рассуждать о том, как нас(их) накажут, можно идти сдаваться прямо сейчас.

[Irokez]

Вам правильно сказали, что Китаю очень не выгодно с США и Европой экономически воевать ибо экономика Китая в основном на экспорт и если его нет, то упадёт Китайская фабрика ибо не будет грошей и нужных комплектующих для фабрик, а социалка на такое население не вытянет и снова будут рис по чашечке в день выдавать.
Посему сидят на двух стульях и осторожничают, но да это не надолго. Если захватят Тайвань, то огромный кризис в мировой электронике будет и тут кто кого пересилит, либо Китай твёрдой рукой установит монополию на электронику, либо всё пропадом и Запад пойдёт на этот глобальный кризис для поражения Китая.

[ИванИванов]

Вам правильно сказали, что Китаю очень не выгодно с США и Европой экономически воевать

Воевать вообще невыгодно, только выбор у Китая небольшой. Нельзя рассматривать проблему Тайваня отдельно от борьбы с глобальной жабой. "Разделив" наш с Китаем интерес, глобальная жаба одержит верх и здесь разговоры о локальной выгоде уже будут бессмысленны - на ковер к белому господину и слушать, молча кивая. Пропетлять не выйдет, многие пытались. В Ваших рассуждениях и м.б. китайских надежда пропетлять для них видна.

[Irokez]

И мы и Китай понимаем, что в одиночку трудно будет выжить, но как видите все действуют осторожно не сжигая мосты (особенно Китай). Когда приспичит тогда и начнётся размежевание, но момент ещё не настал.
Китай ждёт когда трупы от враждующих соседей не проплывут мимо него.

[ИванИванов]

Причины поведения понятны, но считаю это поведение большой ошибкой, для нас не первой. И нам и Китаю хорошо бы напомнить слова Суворова (о польском восстании):

«Миролюбивые генералы в начале польской кампании провели время в заготовлении магазинов.
Их план был воевать три года с возмутившимся народом. Какое кровопролитие(!) и кто бы мог потом поручиться за будущее? Я же пришел и победил одим ударом. Я приобрел мир и положил конец длительному кровопролитию»

[Lev_Russia]

Китай ждёт когда трупы от враждующих соседей не проплывут мимо него.

А убить их должны конечно мы... Я и сам частенько использую эту китайскую мудрость, но в последнее время меня больше интересует кто будет трупом и кто должен его убить... Кстати, американцы по моему тоже сидят на берегу и ждут, когда мимо проплывет труп Китая, вот только непонятно кого они видят в роли его убийцы... Вьетнам, Корею, Японию, Тайвань или кого-то ещё...???

[Irokez]

Вы не совсем внимательны. Я написал трупы, а не труп ибо эти трупы (общие конкуренты Китая) должны уничтожить друг друга, а Китай как раз это и ждёт.

[Lev_Russia]

трупы (общие конкуренты Китая) должны уничтожить друг друга, а Китай как раз это и ждёт.

Этот пример я тоже не раз приводил и с согласен с вами... Вот только "трупы" Китай вряд ли когда дождётся... Ни мы, ни Штаты никогда не пойдём на взаимное уничтожение даже ради гегемонии в мире, ибо и мы и они прекрасно понимаем, что после обмена ядерными ударами речь будет идти о выживании, а не о гегемонии... Но согласен, для Китая и это вполне сойдёт... Китай со своей экономической экспансией быстро станет экономическим гегемоном в мире... А что и как будет дальше только время покажет...

[Виктор Ленинградец]

Она более смертельна для вас, Болторез. Они столкнуться с переизбытком товаров и, Как-то будут перестраиваться, а вы просто помрете без товаров первой необходимости.
В союзе с Россией Китай получает исключительные возможности развёртывания своих сил в Северной части Тихого океана с реальной угрозой континенту. Это, наряду с принудительным объединением Кореи под мудрым руководством Ким Чен Ына обнуляет всю стратегию США, включая союз AUKUS, вовлечение в противостояние с Китаем Вьетнама, Индонезии и прочих тихоокеанских стран. Под вопрос при этом ставится и само существование непотопляемого авианосца США - Японии.
Так что Союз России и Китая направленный на свержение Гегемонии США - объективно неизбежен.

[Болторез]

вы просто помрете без товаров первой необходимости.

В Англии ( я всегда смотрю маркировку-для интереса) большая часть таковых товаров- Бангладеш,Индия, Таиланд, Индонезия,Малайзия, Турция. Так что не помрем. Китаю, в свою очередь, будет совсем весело без импорта продовольствия из США.

Союз России и Китая

Будет ввиду разницы потенциалов участников крайне неравноправным и едва ли вас это устроит.

наряду с принудительным объединением Кореи под мудрым руководством Ким Чен Ына

Южные корейцы не дадут провернуть.

[Виктор Ленинградец]

Я бы зарубился с вами, но вы по-прежнему мыслите категориями мирного сосуществования. Это всё и объясняет.
Не будет всего того, что производится из материалов, поставляемых Китаем (просто 70% потребляемой Западом стали, например). Так что длительную войну вы не вывезете первыми. Да и с морскими перевозками при союзе Китая с Россией особо не развернётесь.
А с Корей так и будет, как я сказал. Не могут Южаки воевать без "папика", так что и UK тоже придётся впрягаться. Но всё равно, главный плацдарм вторжения вы потеряете, а следом и оперативную зону в Южно-Китайском и Японском море. Вот и увидем следом кто Японию танцевать будет: Китай со своего берега или US через весь океан под боем.

[Болторез]

Не могут Южаки воевать без "папика"

Там страна в военный лагерь превращена, почти как Израиль. Так что могут.

длительную войну вы не вывезете первыми.

А что Китай производит, что не производят другие? Даже чай в Кении растет не хуже.

Да и с морскими перевозками при союзе Китая с Россией особо не развернётесь.

ВМФ Китая будет занят своими делами, а российский- в Черном море показал себя не с лучшей стороны, скажем так. Таким образом, 90% мировой торговли по морю- в безопасности.

[Юрий Васильев]

Это палка о двух концах, блокада китайских товаров чем закончится для запада? Каков процент китайских товаров в тех же США, знаете? Так что ни на какую блокаду они не пойдут, у них зависимость взаимная.

[БорзРио]

Что нам мешает поставить хуситам ракеты Оникс для ударов по американским кораблям?

[слава1974]

Помнится обещали, что если ударят хотя бы по Крыму, последует такой ответище, что всем тошно станет. Но в итоге стали бить и по Белгороду. Уже по станции СПРН долбанули за 1800 км от границы. Какие еще разрешения кому нужны? Так что думаю ничего не изменится в поведении западников.

[bars042]

Зеркальная ответка: Закупить или в долг попросить ( ) на Востоке, у Китая и КНДР их 600-мм РСЗО, да и шандарахнуть. ))

[alystan]

Премьер Чехии наверное не уважает своего президента, который днями только ратовал за мирную конференцию в Швейцарии? Или у них такая тактика хитрая, чтобы напугать Россию? )))

[Смею_заметить_]

Стесняюсь спросить...
А посольство Чехии в Москве ещё работает?
После таких заявлений...

[ИванИванов]

Вопрос совсем непраздный, не говоря уже о ежедневной рекламе чешского пивасика.

[pudelartemon]

[/quote]Теперь США и их партнеры ведут активные дискуссии по данному вопросу лишь для того, чтобы оценить реакцию российских властей.[quote]

А вот и ключевая фраза. Мы,граждане РФ, и вся европейско-натовская сволочь ждём реакцию наших властей. Очень надеюсь,что она будет конкретной и отрезвляющей, а не очередным лепетом Захаровой и Пескова.

[ИванИванов]

Очень хотелось бы верить, но судя по предыдущим реакциям, она будет запоздалой и половинчатой.

[Владимир - USSR]

"Украина имеет право использовать любые средства, чтобы «защищать» свою территорию."
Россия также имеет право защищать свою территорию и поэтому ей можно наносить удары по заводам, которые выпускает оружие для ВСУ на территории любой страны. Нечего поощрять терроризм еврпиоидов.

[Тополь]

Так xoxлы уже давно бьют по нашим "старым" регионам западным оружием, про "новые" регионы, я вообще молчу. Так что по большому счету, это не разрешение, а приказ.
А вообще, мне кажется, тут есть два момента. Первый. Xoxлы хотят переложить ответственность за такие удары на запад, типа: "а мы чё? Мы ничё, нам хозяева сказали бейте, мы и бьём." Второй момент. Запад хочет посмотреть на реакцию наших властей на такие удары фактически по приказу запада: будет им за это что-нибудь или нет? В принципе, мне вот тоже очень интересно, будет ли ответ и какой?

[Уарабей]

Есть еще третий вариант. Запад хочет чтобы укроп натворил бед, а потом они укропа кинут объявив их военными преступниками, и выйдут из этой ситуации "сохранив лицо", обвинив во всем xoxлов. Что то похожее начинает уже происходить с Израилем. Возможно они и с укропней в этом же духе поступят.

[Анюта Славная]

Кто поставляет дальнобойное оружие Украине? Это чехи,прибалты,финны,шведы? Так вроде они ничего не поставляли дальнобойного

[Алексей северянин]

Предлагаю действовать симметрично. Пригласить к нам какого-нибудь хусита или северокорейца. Пусть нажмет кнопку на "искандере", а ракета полетит в сторону Чехии. Формально это не мы будем. А как еще этим уродам объяснить, что такое "плохо" и что за это бывает?