Власти Польши разрешили ВСУ применять поставляемые Варшавой вооружения для ударов вглубь территории РФ

Власти Польши не ограничивают Киев в применении поставляемых Варшавой вооружений для ударов по объектам на "канонической" территории России. Об этом заявил замглавы польского Минобороны Цезарий Томчик.

В эфире польской радиостанции Radio Zet Томчик отметил, что Варшава не устанавливает какие-либо ограничения на применение передаваемых украинской армии систем вооружений. Кроме того, замглавы польского Минобороны добавил, что Варшава готовит для Украины очередной, 45-й пакет военной помощи. При этом полный объем военной поддержки Киеву за период с начала российской спецоперации составил около пяти миллиардов долларов.

Вслед за Польшей разрешили Украине наносить удары по территории РФ Великобритания. Об этом неоднозначном шаге Лондона рассказал советник украинского министра по вопросам развития промышленности Юрий Сак.

Ранее сообщалось, что глава европейской дипломатии Жозеф Боррель по итогам встречи министров обороны Евросоюза сообщил, что в настоящее время лишь одна-две страны сообщества готовы снять ограничения на применение украинской армией поставляемого Киеву Западом оружия для ударов по российской территории. В свою очередь, генсек НАТО Йенс Столтенберг добавил, что государства-члены альянса вправе сами решать вопросы, касающиеся ограничений на использование ВСУ поставляемых Западом вооружений для ударов по территории России.

Comments

[ROSS 42]

Власти Польши разрешили ВСУ применять поставляемые Варшавой вооружения для ударов вглубь территории РФ

Ваш ход, гроссмейстер Путин!

[Lev_Russia]

Ваш ход, гроссмейстер Путин!

Может и нам разрешить Белоруссии наносить удары вглубь Польши...??? Ну зачем то же мы им "Искандеры" поставили...???

[Владимир М]

А Беларусь это зачем? если даже у нас нет "смелости".

[Lev_Russia]

Ну во первых, они вроде как наши союзники, да и время подлёта меньше, а во вторых у них с Польшей свои приграничные тёрки...

[kromer]

Цитата: Lev_Russia

Ну во первых они вроде как наши союзники

Ключевое слово "Вроде".

[Lev_Russia]

Ключевое слово "Вроде".

Согласен...

[Татьяна]

Итак, Польша с Великобританией объявили России свою прокси-войну на территории Украины и на новой и старой территории России!
Дело идёт к ядерной войне.

[Владимир М]

Они не могут быть больше нашими "союзниками", чем мы сами себе "союзники". Вот если Польша полезет к ним, Лукашенко себя "сдерживать" не будет

[Lev_Russia]

Вот если Польша полезет к ним, Лукашенко себя "сдерживать" не будет

Серьёзно...??? Да как то ему сидеть на двух стульях очень даже хорошо после 2014 удавалось...

[Владимир М]

А мы на скольких стульях сидели после 2014 года, правда сейчас нам у одного стула "подпиливают" ножки

[Lev_Russia]

А мы на скольких стульях сидели после 2014 года

И на скольких...??? Вот лай (так сказать критика) на Россию от Лукашенко и провокации против наших контрактников я хорошо помню, помню преследование белорусов воевавших за Донбасс, а вот от нас скидки на газ, беспроцентные кредиты и помощь при угрозе от белоленточного Майдана помню... Что-то с памятью моей стало...???

[Владимир М]

С нашими контрактниками не все так просто было, есть версия, что на самом деле Лукашенко их спас. Против них готовилась провокация Украины. По вопросу преследования воевавших за Донбасс, как ни крути, а у них есть статья за наемничество и не важно на какой стороне. На счёт скидок, а кто Украине скидки на газ давал? Даже наша Госдума собиралась проводить расследование по поставкам топлива на Украину от Лукойла. Но потом, все на "тормозах спустили".

[Владимир М]

Ну и ещё на счёт контрактников, которых "повязал" Лукашенко. Это говорит о том, что спец службы р. Беларусь сработали и смогли вычислить на своей территории группу "военизированных" людей и не важно какие у них были задачи. Понятно, что Лукашенко это не понравилось. Что мешало поставить Лукашенко в известность?

[ROSS 42]

Цитата: Lev_Russia

Может и нам разрешить Белоруссии наносить удары вглубь Польши...

Россия начала СВО. Против России все нападки и угрозы. Пришло время не сотрясать воздух словами, а размазать кровавые сопли по польской роже...

Сам я Павла не видал. Но ты не надейся. Казак зарубил его. Саблей.

[Barking_one]

Because Poland has JASSM, JASSM-ER, ATACMS and KTSSM?

[al3x]

Он вчера с ухмылочкой что-то там заявлял уже. Раньше брови хмурил, но этот приём не сработал, теперь вот пытается ухмыляться. Вдруг прокатит.

[Appraiser]

На это нужна политическая воля руководства, и конечно прагматизм

[Белополяк]

Ваш ход, гроссмейстер Путин!

Промямлить, что это просто так не оставим.

[ABC-schütze]

Ну, реальные гроссмейстеры "суетливых" ходов не делают. Время показало и доказало (с момента Мюнхенской речи...), что Путин "медленно запрягает", но в выбранном направлении, тем не менее, шагает "без вихляний" с генерального курса...

И здесь "интрига" в том, когда, как и какая по киевским бандеро - нацикам и базарящим о неких "отменах" западниками от России прилетит "ответка"...

И выбор ВСЕГО, - времени, места, масштабов "ответки" ИМЕННО за Москвой. И бить здесь, если уж бить, надо так и ТУДА, чтобы было максимально больно всем "отменяющим" и подлежащим утилизации. НО это уже, чисто военная задача. И она вполне, для России решаема.....

[ROSS 42]

Цитата: ABC-schütze

Путин "медленно запрягает", но в выбранном направлении, тем не менее, шагает "без вихляний" с генерального курса...

А каков его генеральный курс? Находиться у власти, меняя положения Конституции и правила проведения выборов, и закормить население посулами и обещаниями?
* * *
В стране Героями труда становятся миллиардеры и чиновники...Мать их...Что же такого самоотверженного они сделали?

Самоотверженность - психологическое, социальное и морально-политическое качество личности, которое выражается в способности к подчинению своих интересов и жертвованию ими (вплоть до жертвы собственной жизнью) для блага других.

[ABC-schütze]

Есть предложение, - не меняйте пож. тему. Она ВПОЛНЕ КОНКРЕТНА.....

Что же до ген. курса, то он ОФИЦИАЛЬНО изложен УЖЕ в СНБ 2020. Причем, даже в её НАЧАЛЬНОЙ редакции. Что? Что-то "свернуло" из за Путина, "НЕ ТУДА"?.. Где, когда и каким образом?..

[dauria]

Где, когда и каким образом?

По очереди . В Минске . Весной 2022 . Образ простой - никто в страхе не поднял руки вверх , а начали воевать . На что , как оказалось, наш Генштаб не расчитывал.

[ABC-schütze]

"По очереди" тоже не получится. Просто в этом вопросе и теме, - "нет её"...

Ещё раз, НАПОМИНАЮ, "генеральный курс" России, т.е. круг её национальных интересов, главные риски и угрозы, силы обеспечения нацбезопасности и средства обеспечения нацбезопасности (это, кстати, официальная терминология "Стратегии...", которую вряд ли кто из дискутирующих, увы, читал...), приоритеты развития ВО ВСЕХ сферах жизни России, - обороне, внешней политике, культуре, экономике, национальной политике, образовании и т.д.. И в последующих дополнениях к этому документу, ЭТОТ генеральный курс ТОЛЬКО УКРЕПЛЯЕТСЯ, что в ПРАКТИЧЕСКОЙ политике России проявляется, как ОФИЦИАЛЬНЫМ расширением перечня угроз военной безопасности России, так и, - внесением таких изменений в РОССИЙСКОЕ законодательство, каковые ОФИЦИАЛЬНО "отменяют" некий "приоритет" неких "международных законов", над национальными законами и Конституций Российского государства...

Что же касается, помянутого "Минска" помянутой "весной 2022 года", то это есть выбор НЕВЕРНОГО "инструмента", да "той самой" российской властью, в для решения ЕЮ ЖЕ поставленной, ПРАВИЛЬНОЙ и АКТУАЛЬНОЙ задачи. Что ну, никак нельзя характеризовать, как некое "отклонение" ВЛАСТИ или Путина, от генерального курса, определенного в СНБ 2020 и реализуемого НЫНЕ на ДАННОМ направлении, Главной ЦЕЛЬЮ и ДВУМЯ Главными ЗАДАЧАМИ СВО...

Которых НИКТО, в т.ч. и Путин НЕ ОТМЕНЯЛ. И не надо меня записывать в некие "лоббисты" Путина или власти. Я лоббист Советской власти. Но и эмоциональный "гон" на Путина, из-за того что он делает что-то "не так", как кому-то "хочется". Или не делает "тогда", когда кому-то "хочется" не одобряю...

[dauria]

Смешно. Николай второй тоже хотел победы в 1904-05. И не отклонялся . Японцы "отклонили". Но он конечно же не виноват.

[ABC-schütze]

Ну, если смешно, то смейтесь...

А когда захотите отдохнуть, то попробуйте мне напомнить о некоем ОФИЦИАЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ, концепция которого бы была разработана при АКТИВНОМ участии помянутого Вами персонажа и по ЕГО ИНИЦИАТИВЕ, в котором бы были отражены его "хотелки". В форме ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА, определяющего ДОЛГОСРОЧНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ Его Империи и ЕЁ Национальные интересы...

Насколько мне помнится, он ДАЖЕ СЕКРЕТАРИАТА собственного ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ работы не имел...

За сим, все упоминания о его "хотелках", это лишь поверхностные препирательства. Спровоцировал войну на удаленном театре, не будучи к ней подготовлен, с этим соглашусь...

И я, кстати, не припомню, чтобы он, КАК Путин, в конце 2021-го года, обратившийся ОФИЦИАЛЬНО к США и НАТО, обратился БЫ к японскому императору, и пытался БЫ, ЕЩЁ РАЗ (что подчёркиваю...) ДИПЛОМАТИЧЕСКИ решить вопрос...

И так далее, по "всему списку" Николаевских "хотелок"...

[FoBoss_VM]

Ход очень простой : сделать вид что ничего как бы и не произошло. Как бы сказал , но как бы в никуда. Ждёт когда они по энгельсу жахнут по стратегам, или по видяево. А может и в Армавире спрн добьют .. Вот тогда то он ответит , вот тогда то скажет жоска партнерам дорогим что так делать не надо . Но это не точно

[Грица]

Цитата: ROSS 42

Ваш ход, гроссмейстер Путин!

У бывшего гроссмейстера от страха и немощности, как у старика дрожат ручонки, чтобы дотянуться хотя бы до пешки...

[Андрей Николаевич]

В ответ,власти РФ разрешили применять оружие,по территории Польши.. Слабо? Или так и будем ныть и жаловаться,что " нас обманули".

[kromer]

Цитата: Андрей Николаевич

В ответ,власти РФ разрешили применять оружие,по территории Польши.. Слабо? Или так и будем ныть и жаловаться,что " нас обманули".

Наверное слабо. Понятно же, что одной Польшей не ограничиться. А долбить весь Запад с Америкой чревато.

[ROSS 42]

Цитата: kromer

Наверное слабо. Понятно же, что одной Польшей не ограничиться. А долбить весь Запад с Америкой чревато.

А как же:

Или это самые обычные «понты»?
Да сбейте же наконец американский беспилотник...Да пошлите десяток «Калибров» по западным областям...

[nik-mazur]

Цитата: ROSS 42

Да сбейте же наконец американский беспилотник...Да пошлите десяток «Калибров» по западным областям

По Украине ударили первыми. Американский беспилотник уронили – с тех пор они даже в двухсотмильную экономическую зоне не залетают. Кинжалами только сегодня по Яворовскому полигону влупили – это ведь западные области?
Так что, не совсем понятно, что вам нужно...

[военком Котёнок]

Цитата: nik-mazur

Американский беспилотник уронили – с тех пор они даже в двухсотмильную экономическую зоне не залетают.

Ага, там как раз новости прям в тему.

https://topwar.ru/243354-razvedyvatelnyj-dron-ssha-zamechen-na-rekordno-blizkom-rasstojanii-ot-sochi.html

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

как раз новости прям в тему

Пардон, а рекордно близкое расстояние – это сколько в километрах?

[военком Котёнок]

Хз. Имеет значение, что оно рекордно близкое, т.е. если не залетели в двухсоткилометровую зону сейчас — это не потому что-то там героически уронили, а потому что они и раньше туда не залетали.

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

а потому что они и раньше туда не залетали

Раньше как раз залетали. Тот самый обоссаный Рипер упал в 60 км от Крыма.

[военком Котёнок]

По сообщению от неизвестного источника, которое возникло из ниоткуда и ушло вникуда (то есть никто с тех пор больше не вспоминал про якобы выловленные части Рипера), что есть верный признак художественного вымысла.

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

По сообщению от неизвестного источника

Предложите свой вариант.

[военком Котёнок]

Брифинг ВВС США по инциденту. 40-50 морских миль, т.е. 75-90 км.

В принципе, с точностью до погрешности можно считать, что сходится.

И это значит, что FORTE13 находился к Крыму совершенно точно ближе, чем 200 км.

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

В принципе, с точностью до погрешности можно считать, что сходится

Я так и сказал, не?

Цитата: военком Котёнок

это значит, что FORTE13 находился к Крыму совершенно точно ближе, чем 200 км

Не вижу аргументов в пользу «совершенно точно».
По такой карте определить что-то проблематично, но навскидку получается не меньше 150 км.

Цитата: военком Котёнок

Брифинг ВВС США по инциденту. 40-50 морских миль

Американцы, как обычно, прибрёхивают. На карте с брифинга указаны точки, которые, как минимум, вдвое дальше дальше от Крыма.

[военком Котёнок]

Цитата: nik-mazur

Не вижу аргументов в пользу «совершенно точно».

От южного мыса Крыма до турецкого берега строго на юг 268км.
Если эту линию пересекать посередине, это 134км до Крыма. FORTE13 же в одном из случаев пересекает её не посередине, а заметно ближе к Крыму относительно средней точки.

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

FORTE13 же в одном из случаев пересекает её не посередине, а заметно ближе к Крыму относительно средней точки

Ну, ОК. И что дальше? Всё пропало или ещё есть шансы?

[военком Котёнок]

Цитата: nik-mazur

Всё пропало или ещё есть шансы?

Если только партнёры устанут. Но что-то они пока не устают и даже готовятся разрешить удары по международно признанной территории РФ (чего я не ожидал и думал, что они остановятся на поставках F-16 как максимуме тех линий, которые они готовы пересечь).

[nik-mazur]

Цитата: военком Котёнок

даже готовятся разрешить удары по международно признанной территории РФ

А они запрещали?
А вот почему об этих разрешениях/запрещениях стали орать из каждого утюга – вот это любопытно.

[Фаталист]

"А зачем нам планета, если на ней не будет России?"

[Uncle Lee]

Цитата: Андрей Николаевич

так и будем ныть и жаловаться,что " нас обманули".

Сегодня все утро Гарант жалился, что нас обманывают постоянно ! Вот жеж жулики, обманывать гаранта !

[buslaif]

Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Может быть оно так и есть на самом деле?

[Uncle Lee]

Цитата: buslaif

Может быть оно так и есть

Вывод напрашивается сам.

[Ella34]

Таааак. Ждём наши ходы!

[kromer]

Цитата: Ella34

Таааак. Ждём наши ходы!

Есть предложения?

[Практик23354df]

Ждите ответа, ждите ответа...

[Barking_one]

You will draw another red line and do nothing. Bet?

[Бускан]

Если с февраля 22 года Россия владела инициативой в информационном пространстве, то за последние несколько дней маятник качнулся в сторону коллективного Запада. Нужно или ответить (если есть чем) в мае или они окончательно перестанут бояться и начнут не просить, не договариваться, а ставить ультиматумы и требовать.

[Андрей Николаевич]

А в корне всего- вечная наша наивность,доброта,всепрощение и тупая вера в " братский народ".

[Фаталист]

Ага. И маниакальная тяга дать западу "сохранить лицо".

[alexoff]

Ничего такого у наших правителей нет. Они просто не могут отказаться от красивой западной жизни за наш счёт. Один раз они развалили страну для этого, с чего бы им останавливаться?

[Nastia Makarova]

да пусть ставят и требуют, все решится на поле боя

[Гарист Павел]

Первый шар запущен. Предположу, что попытаются "не заметить" этого, либо грозно будут хмурить брови. А далее-по нарастающей. Я не могу уже комментировать это. Может, кто-то с западом заодно и помогает медленно "варить лягушку"?

[Лт. запаса ВВС]

Швеция собирается поставить ДРЛО Saab 340 AEW на Украину

[Болторез]

ДРЛО Saab 340 AEW на Украину

Самолеты ДРЛО стран НАТО не сбивают по причине принадлежности к НАТО. Украинские ДРЛО будут сбиты сразу же.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Болторез

Самолеты ДРЛО стран НАТО не сбивают по причине принадлежности к НАТО. Украинские ДРЛО будут сбиты сразу же.

Они их будут использовать на западной Украиной для перехвата Российских крылатых ракет, не удивлюсь если и США поставят Е-2С, их снимают с вооружения заменяя более новыми Е-2D

[Лудоман]

Они их будут использовать на западной Украиной для перехвата Российских крылатых ракет, не удивлюсь если и США поставят Е-2С, их снимают с вооружения заменяя более новыми Е-2D

Что то мне подсказывает что они будут их использовать не только для этого, ракетные обстрелы довольно редки, а вот авиабомбы с крылышками летят каждый день.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Лудоман

Что то мне подсказывает что они будут их использовать не только для этого, ракетные обстрелы довольно редки, а вот авиабомбы с крылышками летят каждый день.

ДРЛО слишком жирная цель, вблизи линии фронта её собьют, те же ракеты С-400 и С-300В4 есть модификации бьющие на 400 км, как раз против ДРЛО создавались. Так же есть ракеты воздух-воздух Р-37М с дальностью 300 км. В общем слишком большой риск наводить F-16 вблизи линии боевого соприкосновения с ДРЛО, который летит медленно на высоте 10 км.

[Лудоман]

Самолеты ДРЛО стран НАТО не сбивают по причине принадлежности к НАТО. Украинские ДРЛО будут сбиты сразу же.

Заблуждаетесь, самолёт ДРЛО крайне сложная цель. Вся тактика войны НАТО построена на авиации, западная авиация превосходит нашу как качественно, так и количественно.

[Болторез]

западная авиация превосходит нашу

Украина не получит в распоряжение всю западную воздушную армаду.

[nik-mazur]

Цитата: Лудоман

самолёт ДРЛО крайне сложная цель

В чём именно сложность?

[dauria]

в том, что его защищают . Причем одна из групп истребителей ниже на фоне земли и ближе к линии фронта не включая РЛС до выхода на рубеж пуска своих ракет . Это нивелирует разницу в дальности пуска и даже даёт преимущество в дальности взаимного обнаружения . Без своего самолёта ДРЛО сложновато провернуть такую затею. Кстати , именно так израильтяне на приманку из засады сбили сирийский МиГ-25П .

[nik-mazur]

Цитата: dauria

его защищают . Причем одна из групп истребителей ниже на фоне земли и ближе к линии фронта не включая РЛС до выхода на рубеж пуска своих ракет

То есть вариантов два:
а) Уничтожить истребители сопровождения – в условиях задачи нет же такого условия, что они не сбиваемые, как обычно бывает в случае с авианосцами? После чего уничтожить самолёт ДЛРО, оставшегося без прикрытия.
б) Поскольку самолёту ДЛРО с максимальной дальностью РЛС в 400 км таки придётся приближаться к линии фронта (а иначе он не увидит нихрена), то можно влупить по нему ракетой с дальностью 300 км. Вроде бы у нас есть такие и авиационные, и наземные.

[dauria]

Есть такие . Только ДРЛО крутится на 200 км , прикрытие низом - на 100 км и даже ближе от ЛБС . Так что придётся подходить на дальность не дальше 100 км к ЛБС , где тебя будут видеть с ДРЛО и доставать AIM-120D . Тем более на очереди уже AIM-260 с 200 км . Супостата надо связать боем , а для этого его надо видеть .

[nik-mazur]

Цитата: dauria

Только ДРЛО крутится на 200 км , прикрытие низом - на 100 км и даже ближе от ЛБС

Напоминает разговоры о неуязвимости авианосца, который тоже совершенно невозможно изничтожить.

[dauria]

Почему нельзя ? Можно . Только не уничтожить безнаказанно , а разменять на что-то стоящее . Те , кто создаёт оружие и придумывает тактику тоже отлично понимают , что противник будет стараться "уничтожить".

[nik-mazur]

Цитата: dauria

Почему нельзя ? Можно

Вот это уже интереснее. Как например?

[dauria]

Ну откуда мне знать , как дело обстоит сейчас ? Тем более , что моя авиация "армянская " . А это так - преподавали в училище "для общей ерундиции " в лохматом конце 70-х . Даже штабные карты рисовали Салонников и окресностей . Одно скажу - полка Ту-22м с Х-22 для одного корыта едва хватало . Да и то при "благоприятном расположении звёзд "

[nik-mazur]

Цитата: dauria

полка Ту-22м с Х-22 для одного корыта едва хватало

Я не про авианосец, а про шведский ДЛРО.

[dauria]

Да также и было . Одни связывают прикрытие , беря в расчёт наращивание сил противником , другие валят Е-3 .

[nik-mazur]

Цитата: dauria

Одни связывают прикрытие ... другие валят Е-3

Другими словами, ничего невозможного, особенно с учётом нашего преимущества в воздухе.

[Лудоман]

В чём именно сложность?

Слишком далеко от лбс летает, его будут прикрывать, и с земли и с воздуха.

[nik-mazur]

Цитата: Лудоман

Слишком далеко от лбс летает

И что он увидит, летая слишком далеко от ЛБС?

[Barking_one]

Everything. 1. It will be deep in UA airspace. 2. It will be guarded by F-16. 3. It will be guarded by Patriots. 4. Because it will be flying over UA only, so probably it will have modern western defence systems.

[nik-mazur]

Цитата: Barking_one

It will be deep in UA airspace

И что этот самолёт увидит, летая в глубине украинского воздушного пространства?

[Barking_one]

It's radar can detect fighter from around 370 km, so if it stays 150 kilometres from the front line it will still see 250 kilometers inside Russia.

[nik-mazur]

Цитата: Barking_one

150 kilometres from the front line

Если этот самолёт будет летать в 150 км от линии фронта, то будет немедленно сбит, поскольку он не сможет прятаться на малой высоте и/или быстренько подлететь и свалить обратно. А ракеты ПВО с дельностью 300 км у нас есть и для самолётов, и для ЗРК. То есть, более-менее безопасное расстояние для такого самолёта – это 300 км от линии фронта. Хотя, я думаю, что его и там достанут, ибо нефиг.
При этом, засекать взлёт наших самолётов – не такая уж актуальная задача, поскольку этим изначально занимаются разведывательные системы НАТО. Гораздо важнее разведка по линии фронта и в ближнем тылу, на что НАТОвским АВАКСам не хватает дальности. Очевидное решение – подлететь поближе. Но с учётом того, что по наземным целям дальность обнаружения намного меньше, подлетать придётся слишком близко, а это грозит практически гарантированным уничтожением. Видимо, поэтому и решили посадить в шведский самолёт, который не очень жалко, укровоенных, которых не жалко совсем.

[Грица]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Швеция собирается поставить ДРЛО Saab 340 AEW на Украину

Если это будет шведский ДРЛО и летать он будет над нейтральными водами, то у него есть хороший шанс жить. А если это будет украинский ДРЛО и летать он будет над Украиной, то жизнь его будет очень коротка.

[rotmistr60]

Западом практически все точки над I расставлены и, что характерно уже без боязни жесткого ответа. Так может все таки пришла пора дать такой ответ и в первую очередь зарвавшимся полякам, чехам, прибалтам? А на очереди бриты и скандинавы.

[kromer]

Цитата: rotmistr60

Западом практически все точки над I расставлены и, что характерно уже без боязни жесткого ответа.

Боятся, поэтому и прощупывают постепенно.

[Barking_one]

And what response are You thinking of? Tank attack from Kaliningrad? Putin was told by USA, UK, France, India and China that using nuclear weapons will be the end of Russia because these countries would not allow to break one saint rule set in 1945 - don't use A-weapon cos it can make the end of the world. More - using A-weapon against country which has no A-weapon will start nuclear weapon race, so Japan, Taiwan, South Korea etc. would build A-weapons and it will set China in very bad situation and it will lose it's status. That is why China set really bright red line to Russia - make war, but don't dare to use A-weapon. Message was clear - using A-weapon by Russia means nuclear response from all these other countries.

[С.З.]

Ответом может быть расширение списка целей на территории Украины для наших ракет. Не будем же мы обстреливать территорию страны НАТО, это самоубийство.

Эскалация и затягивание конфликта - не в интересах России.

[Сергей Аверченков]

Фигня какая-то, они давно бьют вглубь России всем чем попало. Делают всё что можно чтобы нагадить. О чём разговор вообще?

[ABC-schütze]

Это чисто пропагандистская "трескотня" раздраженных и перепуганных западников...

Никто ИЗ НИХ, НИКОГДА и НЕ "запрещал" киевским бандеро - нацикам, наносить удары по объектам (любым) в глубоком тылу российской территории. Ну, НЕ БЫЛО просто НИКОГДА, такого "запрета"...

Мало того, потенциал (способность) киевских бандеро - нациков к нанесению таких ударов, именно ЗАПАДОМ, - поставками ЗАПАДНЫХ вооружений, НЕПРЕРЫВНО НАРАЩИВАЛАСЬ. И БУДЕТ НАРАЩИВАТЬСЯ вплоть до времени полной утилизации ВС России последних. Включая и ВСЕХ потенциальных "посланцев" запада, на территории бывшей единой Украины.....

Но дело это, увы, нескорое...

[Dave36]

Ну вот.....))) Песков сказал, что Верховный и военные знают что делать..

[Uncle Lee]

Цитата: Dave36

Верховный и военные знают что делать

Со слов гаранта, мы еще не начинали ! Как бы не остаться без ничего !

[ИванИванов]

Наконец-то вырисовывается стратегия "курочка по зернышку" - ущерб латаем, партнеров не злим, за ответки извиняемся/объясняемся, немножко воюем, складик разбомбим, деревеньку раз в месяц возьмем, кого-то утилизируем и в среднем выйдем в плюс, параллельно ждем ситуации "ишак-падишах". Сплошной экономикс, который 30 лет уже.

[rocket757]

Ничего нового, в общем то...
Впрочем, зелебобики себя не ограничивают вообще, благо не всеми вооружениями они могут управлять/рулить сами и это фактор сдерживающий, пока.

[megadeth]

Власти Польши разрешили ВСУ применять поставляемые Варшавой вооружения для ударов вглубь территории РФ

. Ну как кто так...

[Barking_one]

Strange - You are using Belorussian, Iranian and North Korean weapons against Ukraine and it is OK. But when Ukraine wants to use Polish/German/ etc. weapons against Russia, than it is not OK.
Why? Because it will make Poland part of war? So Belarus, Iran, North Korea are parts of war?

[НЕзлобный]

Интересно всё. Всё любопытственнее и любопытственнее...
Попробуем отмотать плёнку назад. До референдумов о присоединении.

Представим себе: имеем сейчас всё то, что имеем, но - без референдумов.
Юридически (типа): война была бы между вна и КрымНаш+нимношка херсоньщины / ДНРЛНР.
Вне помогает запат. ДНРЛНРу помогает РФ.
Запат разрешает вне бить по территории РФ. РФ разрешает ДНРЛНР бить по территории запада. Зеркально, т.е.
В этом случае рамки хозяйственно-международно-правово-экономических отношений всех участников были бы такие, как те же яйца, только - вид сбоку. И вся картина выглядела бы несколько не столь противоречиво в части всяких там линий непересекаемых.

Никто так до сих пор не смог дать внятный ответ, в чём был сакральный смысл и безусловная выгода от референдумов (особенно на Херсоне) в условиях, когда на эти референдумы, выборы, лигитимности, законности, межд.право в целом по факту всем плевать. Есть референдум или его нету - РФ всегда могла совершенно спокойно воевать в защиту своих граждан, территорий, интересов. Что дали эти референдумы? Сильно много союзников? Ню-ню... Грыгорыч - и тот неоднозначен.
Референдумы можно было провести в любое время.
У нас наступили реальные реалии, когда юридическое поле, международное право, правой статус, полностью покрыты фактологией фактов реальной ситуации, как корова быком.

[ABC-schütze]

"Никто так до сих пор не смог дать внятный ответ, в чём был сакральный смысл и безусловная выгода от референдумов (особенно на Херсоне) в условиях, когда на эти референдумы, выборы, лигитимности, законности, межд.право в целом по факту всем плевать. Есть референдум или его нету - РФ всегда могла совершенно спокойно воевать в защиту своих граждан, территорий, интересов. Что дали эти референдумы? Сильно много союзников? Ню-ню..."
**********************
Вообще-то, такого рода референдумы, проводятся не ради "выгоды". Это не коммерческое мероприятие...

И не ради неких "союзников"...

А РЕАЛЬНУЮ пользу от них ДОКАЗАЛО ТОТАЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО населения этих территорий Новоросии, принявшее в них участие и высказавшееся "ЗА"...

И число таких жителей, превосходит все население нынешний балтийских лимитрофий. На всякий случай...

Короче, Россия вернула СВОЁ. И будет продолжать возвращать СВОЁ и дальше...

А ЭТО, уже САМО по СЕБЕ, ВСЕГДА ПОЛЕЗНО...

[ABC-schütze]

Дополню, если такой "логикой" как Ваша руководствоваться, то и "реальной пользы" от вышибания ногой Петра Великого "окна в Европу", ВОЗВРАЩЕНИЕМ России исконных СЛАВЯНСКИХ земель, СИЛОЙ, отчужденных от России тевтонами и всякими там "шведами" тоже "не было". Ну, О-О-О-ЧЕНЬ долго... Да и "союзников" НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ точно не прибавило... А вот, недоброжелателей, - СКОЛЬКО УГОДНО...

Ну, и?.. "Вышибать" значится "не стоило?.. И Новороссию, при Екатерине Великой "воссоединять" тоже?..

[KukuRuzvelt]

А польша поставляет что-то что может технически долететь вглубь России или это просто популизм? Типа технически мы сказали да...

[Горий]

Газ то когда Польше отключим ?????

[Смею_заметить_]

Только безумец начинает войну, которую может не выиграть. (Дж. Мартин "Пир стервятников")

[сергей фонов]

Нужно уничтожить ВСЕ логистические цепочки по доставке оружия в Украину, как со стороны Чёрного моря так и со стороны Западной границы. Не сделаем этого сейчас придётся позже, НАТО при таком развитии СВО непременно зайдёт на Украину. После разрушения дорог желание воевать пропадёт, придёт понимание лёгкой победы не будет.

[Грица]

Цитата: сергей фонов

Нужно уничтожить ВСЕ логистические цепочки по доставке оружия в Украину, как со стороны Чёрного моря так и со стороны Западной границы. Не сделаем этого сейчас придётся позже, НАТО при таком развитии СВО непременно зайдёт на Украину. После разрушения дорог желание воевать пропадёт, придёт понимание лёгкой победы не будет.

Это азы военного искусства. Но генералы нашего ГШ, похоже учебников не читали. Или возомнили себя величайшими стратегами, по новому пишущими военную науку.
Благодаря этим величайшим военным мыслителям до сих пор стоят целенькими объекты логистики (мосты) и пункты управления (центр Киева). То есть, то, что согласно военной науке, должно было быть уничтожено в первые дни войны.

[nik-mazur]

Варшава не устанавливает какие-либо ограничения на применение передаваемых украинской армии систем вооружений... Вслед за Польшей разрешили Украине наносить удары по территории РФ Великобритания

Интересная какая-то движуха с непонятными причинами и целями. Два года западные страны поставляли Украине оружие и никто даже не заикался, о возможности или невозможности его применении по территории России. А тут внезапно все в один голос начали про это орать, как будто им команду дали, хотя и по-разному – Украина требует, что бы ей разрешили, НАТО и ЕС призывают разрешить, Польша и три*балты разрешают, ФРГ и Америка не разрешают, Венгрия как обычно, эксперты и аналитики бьются грудью в груди, обсуждая полезность и вредность такого решения.
По сути же, кроме разговоров, ничего не изменилось – западное оружие применяется так, как укровластям и укровоенным кажется выгодным. А по исконной территории России, приобретённой или по серым зонам – это уже вопрос десятый.
Так что непонятно об чём кипишь...

[никникник]

все это последствия беззубости нашей власти. Британские и американские беспилотники спокойно летают и проводят разведку, олигархи на военных действиях обогащаются, а мы ноем "нас обманули". Давно бы это СВО закончилось, если бы захотел наш гражданский главный и командующий. Дорисовались "красных линий"? То ли еще будет. Умеем только, а вот если они так, а мы вот так, Они так, а мы никак по итогу.Даже за обстрелы мирного населения все бьем "в ответ". Нас же со всех сторон окружают. Украина несчастная с его клоуном громит Россию с 2022 года и водит за нос офицера ФСБ, умудренного опытного политика. Дестабилизация происходит по всем фронтам, теперь Польша, Армения не спокойна, казахстан все ориентируется на Запад, Узбекистан и Таджикистан даже перестают считаться с Россией

[bars042]

Только что:

Россия и Польша достигли договоренностей о транзите нефти из Казахстана в Германию

И тут на тебе?!

С любовью из Польши!

[Ella34]

ответом России должно быть отзыв посла и выдворение посла польши из России, признание участником конфликта польши со всеми вытекающими для них последствиями, а именно - должно быть заявление президента РФ о признании вступления Польши в войну против России на стороне украины и снятии ограничений для нанесения ударов по военным и стратегическим целям на ее территори! параллельно должно быть уведомлено НАТО об этих мерах , чтобы потом не задавали пустых вопросов о нападении РФ на НАТО. А так, как отвечает наш мид это подтирание соплей

[НЕзлобный]

Цитата: ABC-schütze

"Никто так до сих пор не смог дать внятный ответ, в чём был сакральный смысл и безусловная выгода от референдумов (особенно на Херсоне) в условиях, когда на эти референдумы, выборы, лигитимности, законности, межд.право в целом по факту всем плевать. Есть референдум или его нету - РФ всегда могла совершенно спокойно воевать в защиту своих граждан, территорий, интересов. Что дали эти референдумы? Сильно много союзников? Ню-ню..."
**********************
Вообще-то, такого рода референдумы, проводятся не ради "выгоды". Это не коммерческое мероприятие...

И не ради неких "союзников"...

А РЕАЛЬНУЮ пользу от них ДОКАЗАЛО ТОТАЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО населения этих территорий Новоросии, принявшее в них участие и высказавшееся "ЗА"...

И число таких жителей, превосходит все население нынешний балтийских лимитрофий. На всякий случай...

Короче, Россия вернула СВОЁ. И будет продолжать возвращать СВОЁ и дальше...

А ЭТО, уже САМО по СЕБЕ, ВСЕГДА ПОЛЕЗНО...

Понятно. Иными словами говоря, без референдумов население было (бы) против. Не "ЗА". Ну, пусть будет по Вашему. Возврат "СВОЕГО" не "ради выгоды", но для "ПОЛЬЗЫ", которая "ВСЕГДА"- звучит метафизично, но торжественно.
Не спорю.
Просто при всей "своей" "пользе" и "не ради выгоды" бюджет РФ таки испытывает прямо сейчас некоторые флуктуации от "референдумов" и легальной возможности использовать "число таких жителей, которое превосходит все население нынешний балтийских лимитрофий". Плюс природные богатства. Чисто математически. К слову, вполне в положительном балансе. Не исключено.

[avdkrd]

Ожидаем "внезапных" технологических катастроф на польских объектах и "случайных" прилётов по Варшаве?
Ладно бриты, они как бы далеко, но у поляков совсем тормоза сорвало? Армагеддон это мечта Зелинского, так как даёт лично для него какие-то шансы, но у политиков Европы, что в головах?
Всерьёз начал рассматривать сельскую ипотеку, так как отдавать её, видимо не придётся. С такими темпами, к Новому году, мы придем к обмену большими чемоданами. Надеюсь, у нас хватит зарядов, что-бы застеклить Европу.

[Aurelio]

Indubbiamente . . col senno del poi Putin dovrà ammettere " forse " ch'è stato un grave errore dare troppo spago alla Nato con i suoi rilevamenti satellitari tramite Droni entro i confini russi . Con le ricognizioni già rilevati ed effettuati anche sul mar nero e Crimea avranno tutto il tempo per studiare e organizzare insieme agli Yankee e ai cugini d'oltre manica le strategie e il miglior modo di impiegare le risorse disponibili ai fini della guerra.

[Aurelio]

Non credo sia ancora il caso che Putin si ripeta ancora dopo l'avvertimento dato sia alla Francia che al Regno Unito. La Polonia come pure Svezia , Romania ecc.. sanno a cosa vanno incontro ed è ovvio che si assumeranno la responsabilità con i propri cittadini.