Иранский Генштаб исключил версию катастрофы вертолёта президента Раиси в результате взрыва

4 641 9
Иранский Генштаб исключил версию катастрофы вертолёта президента Раиси в результате взрыва

В отчете, представленным Генеральным штабом Вооруженных сил Ирана, отмечается, что версия о падении вертолета президента страны Ибрахима Раиси в результате взрыва, возникшего в результате диверсии, исключена.

В документе указывается, что результаты проведенного по итогам авиакатастрофы расследования показали, что, судя по расстоянию между обнаруженными обломками и частями разбившегося вертолета, а также по их расположению, версия о взрывном воздействии на воздушное судно непосредственно перед его столкновением со склоном возвышенности не подтверждается.



Однако, при этом американский журналист Ричард Сильверстайн ранее утверждал, что убийство Раиси и его соратников "было одобрено израильским премьером Нетаньяху и военным кабинетом этой страны". Ссылаясь на свои источники в израильских спецслужбах Сильверстайн обвинил Тель-Авив в гибели президента Ирана. Журналист также напомнил, что правительство Израиля следует правилу, по которому израильские спецслужбы пытаются убить каждого главу государства, которое каким-либо образом бросает вызов Тель-Авиву.

В свою очередь, президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил в гибели иранского лидера власти США, которые ввели против Тегерана многочисленные санкции, в том числе включающие запрет на проведение технического обслуживания вертолета, на котором летел Раиси.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 мая 2024 20:54
    Многим это заключение не понравиться.
  2. 0
    29 мая 2024 21:14
    В отчете, представленным Генеральным штабом Вооруженных сил Ирана, отмечается, что версия о падении вертолета президента страны Ибрахима Раиси в результате взрыва, возникшего в результате диверсии, исключена.

    Что-то больно мудрено Генштаб ВС Ирана изъясняется. belay
    1. +4
      29 мая 2024 21:17
      alystan hi, а чего тут мудренного? Не нашли доказательства взрыва вот и весь сказ, покрайней мере официально.
      1. +2
        29 мая 2024 21:19
        А факт диверсии? Если не было диверсии, то да. Тогда и вопросы лишние. Они об этом вроде и говорят. Да только фраза получилась накрученной. Я просто так перевел стрелку на иранцев.
        1. 0
          30 мая 2024 07:58
          Цитата: alystan
          А факт диверсии? Если не было диверсии, то да. Тогда и вопросы лишние. Они об этом вроде и говорят. Да только фраза получилась накрученной. Я просто так перевел стрелку на иранцев.

          А факт диверсии ещё проверяется, не всё сразу
  3. 0
    29 мая 2024 21:22
    Если следствие ничего не скрывает, то остается человеческий фактор и техническая неисправность 30-ти летнего американского вертолета. Еще непонятно, почему в этом полете не использовали российскую технику
    1. +1
      29 мая 2024 21:33
      Дед Борг hi использовали и оба борта спокойно долетели до точки возврата, а вот почему Раиси и остальные сели в старый Бел(если не ошибаюсь) вопрос, то ли сами захотели, то ли безопастности начальник решил.
  4. 0
    29 мая 2024 22:50
    Признавать факт взрыва развалившего вертолёт не будут,он упал почти целым.А меньший взрыв убивший всех или,например,только пилотов или разрушивший турбину озвучивать нельзя.Сам факт,что вертушки из кортежа после падения вертолета с президентом не зависли в зоне падения,не вернулись,не сели ,чтобы оказать помощь,а улетели на базу и уже потом,на место катастрофы ,неизвестное ,почему-то,помчались спасатели,тонко намекает,что или что-то не то с самим полётом,что сопровождающие не заметили потери главного борта.Или они экстренно свалили оттуда,например,уходя от стингера или чего-то подобного.Не должна группа сопровождения Президента,специально обученная,вооруженная и очень мотивированная сваливать в туман,при исчезновении главного борта.Туман в самой катастрофе и всё остальное неубедительно.
  5. 0
    30 мая 2024 00:42
    Если бы они признали любое внешнее воздействие, то им политически ничего не остается, как отвечать военным методом. Хотя...вертолет - штука сложная. Там можно какой-то штуцер полу-открутить или кабелёк надорвать.
    И бомба не нужна.