Глава МИД РФ: В основе урегулирования украинского кризиса должен лежать принцип безопасности с учетом «реалий на земле»

Глава МИД РФ Сергей Лавров в очередной раз подчеркнул, что в основе урегулирования вооруженного конфликта на Украине должен лежать принцип равной и неделимой безопасности, при этом следует учитывать существующие "реалии на земле".

В ходе интервью РИА Новости глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что считает идею проведения мирной конференции с участием представителей как России, так и Украины возможным продолжением инициативы КНР, направленной на создание необходимых условий для решения украинского кризиса. Лавров также напомнил о представленном Пекином в феврале прошлого года плане по урегулированию вооруженного конфликта.

Глава МИД также добавил, что, несмотря на то, что Россия по-прежнему открыта для переговоров по Украине, речь идет именно об устойчивом мире, а не о временном перемирии, поскольку не имеет смысла предоставление противнику паузы для осуществления перегруппировки войск.

Между тем, Лавров констатировал, что в настоящее время трудно себе представить какой-либо диалог с Киевом о мире. Это обусловлено тем, что на Украине правит так называемая "партия войны", которая, как минимум на словах, стремится победить Россию "на поле боя", что отнюдь не способствует миротворческим процессам. Кроме того, министр напомнил, что с сентября 2022 года на Украине действует законодательный запрет на проведение переговоров с Россией.

Лавров также подчеркнул, что Москва будет воспринимать отправку на Украину американских истребителей F-16 как преднамеренный сигнал НАТО в ядерной сфере, означающий, что Запад готов буквально на все в рамках вооруженного конфликта на Украине.

Comments

[Солдатов В.]

Только безоговорочная капитуляция Украины вот гарантия безопасности России. Только недоумкам не понятно что Запад готов на всё что бы сломить Россию. Дед похоже не понимает в полной мере что происходит.

[AdAstra]

Чего Вы спорите? Вам же уже сказали - "с учетом «реалий на земле»".

[Владимир М]

А какие "реалии на земле" и какими последствиями обернутся для Росси в недалёкой будущем?

[AdAstra]

На сейчас, но это на мой взгляд, "реалии на земле" у нас не очень, как ни крути регионы РФ находятся под оккупацией и это как минимум. А что подразумевает под этим господин в очень дорогом костюме на фото, я не знаю и что будет дальше тоже надо у него спрашивать, ведь, опять же, ему за "смотреть в будущее" платят зарплату, которая явно не чета моей.

[Alien From]

А чего тут непонятного, гнут дяди в дорогих костюмах за своих теть-моть и прочих

[Владимир М]

Похоже он и сам не знает, что будет дальше. Здесь напрашивается вывод - пошли на СВО без планов, задач и целей. Отсюда и постоянное выпрашивание "договорняка"

[alystan]

Реалии на земле, это привнесенное в русский язык клише с иностранных языков. Все это вносит порой путаницу в понимание текстов. По-русски это должно иметь подоплеку к определенной местности, а не к расплывчатому "на земле".

Про регионы РФ вы все верно сказали.

[Сергей_С0710]

Относительно реалий на земле - российские регионы (4 единицы) находятся под оккупацией украины.
Территория Харьковской области не освобождена, а она фактически является территорией для возможности наступления вглубь России.
Не очень у нас расклады на земле.
При текущей конфигурации фронта - говорить о каком-либо мире бесперспективно и даже опасно для стабильности самой России

[Jsem_CZEKO68]

Souhlasím s vámi, všechny 4 oblasti by neměli být okupovány Ukrajinou. A zbývá přece osvobodit celou Charkovskou oblast, kde jak jsem tu četl by také občané chtěli vypsat Referendum, jestli chtějí zít pod Ruskem, nebo Ukrajinou. Nemyslím, že by bylo dobré, aby Charkovská oblast, kde občané pomáli Ruské armádě, předat Ukrajině.

[Jsem_CZEKO68]

Я с вами согласен, все 4 территории не должны быть оккупированы Украиной. И остается только освободить всю Харьковскую область, где, как я тут прочитал, граждане тоже хотели бы провести референдум о том, хотят ли они перейти под власть России или Украины. Я не думаю, что было бы хорошей идеей отдать Украине Харьковскую область, граждане которой медлили с российской армией.

[alystan]

AdAstra же правильно подчеркнул, что "... как ни крути регионы РФ находятся под оккупацией и это как минимум".

[Taskhyl]

Только недоумки могут верить в какую-то капитуляцию украины, читай Запада. Причём недоумки абсолютные

[Сергей Аверченков]

А что им останется делать если Украина будет полностью уничтожена? Как вы однако категорично - "недоумки абсолютные"...

[Кронос]

Нет не будет дяденька. Могли бы на 3 год понять уже.

[Сергей Аверченков]

Сделайте меня президентом и Украина дня не проживёт. Хотя... Не хочу - политики нехорошие люди.

[Barking_one]

Why should the West attack Russia? Why? Oil? Gas? We don't need - we are transforming into green energy. Land? Do you really think, that Spain needs territory at Barent's sea?
Point me one reason, why rich West should attack Russia. What usefull can we steal here and why should we steal it instead of buying it?

[Солдатов В.]

А зачем Испания во ВМВ посылала Голубую дивизию на фронт против СССР? И сейчас поставляет вооружение украинским нацистам? Ответьте господин Гавкающий один ( перевод ника на русский)

[Barking_one]

1. Please don't dig 90 years into history. Spain did, because Franco was supporting Hitler. On contrary I can ask You - why did you invade Poland on 17 september 1939 and why did you do common victory parade with Hitler in Brzesc in 1939?
2. Why Spain supplies weapons to UA? It is simple. Because Russia attacked Ukraine. Ukraine wanted to become part of the West, wanted to become safe and rich country and didn't want to be like Russia. Also Spain sees, that Russia will not stop. Every one thought "Oh, they took Crimea, now it is over". And? Crimea was not enought for You. So the West came to logical conclusion - if we don't stop Russia, it will not stop. It will take Ukraine, Baltics, Poland, Germany, France, Spain. So we must stop it and it is better to fight in Ukraine by Ukrainian soldiers than to figh in Europe paying European blood.
You didn't know it? Really?
And yes - Barking One is correct :)

[Солдатов В.]

Что изменилось за 90 лет? Вы всё время поддерживаете нацистов, сначала Гитлера, сейчас нацистов бандеровцев. Мы не захватываем Украину, мы освобождаем русскую землю от украинских фашистов, спасаем от геноцида русских людей. Парада в Бжеске не было, одни войска уходили, другие входили в город. Это уже сто раз доказано. Хотя боестолкновение с немцами уже было в то время, когда они хотели захватить стратегическую позицию при разделе Польши.
А вот украинцам интересно будет узнать кто и за что их бросают в топку войны.
А в остальном у Вас промыты мозги по методике Геббельса.
Посылайте Голубую дивизию ещё раз, тогда не добили, так сейчас добьём.

[Barking_one]

Jesus! Stop that nazi idiotism! No sane person believest that propaganda crap!
And if you want better answer about the Blue Division - have you forgotten about your participation in Spain Civil War? more than 2000 russian soldiers fought there, more then 800 planes and 300 tanks were send to fight Franco. So don't be suprised, that he took his revenge few years later.

[Солдатов В.]

Где Россия и где Испания? Мы про вас уже забыли, кроме как по школьному курсу что Испания вырезала почти всё население Северной и Южной Америки. И вот вдруг ваш собачий лай, а лучше заткнитесь и живите в своей Испании тихо и мирно.

[Barking_one]

Finally you started to understand something. So ask yourself again - why the West (which means not only USA or Poland, but also Spain, Portugal, Holland or Greece) should attack Russia? Why?

[Солдатов В.]

Потому что вы маньяки, менталитет у вас такой исторически. Всё вам мало, всё хотите что то захватить и поработить.

[Barking_one]

Wow! Your vodka must be really strong. Jokes aside - have you ever left Russia, and travel to western country? Have you ever met someone from Holland, Sweden, Germany or Italy? Use your brain and stop listening to propaganda. Do you really think, that in western countries there is discussion about starting a war or capturing anyone? Believe me, that for people in the West any conquering or enslaving is something completelly wrong. That is why they support Ukraine and Palestine. No one here dreams about empire.
Register on some polish website and ask people there if they think, that Kaliningrad or Lviv shoud be annexed to Poland. They will call you a madman.

[Солдатов В.]

Конечно был за границей. И с поляками разговаривал , 90% считают что Львов, Калининград должен быть польскими. А вы знаете что слово "русский" в Польше является ругательством? И в названых вами странах русских считают варварами, недочеловеками, а себя высшей расой. Никогда Запад не считал Россию равной себе. И всегда хотел расчленить её и уничтожить. Вспомните Наполеона, Антанту, Гитлера. Все страны Запада поставляли войска для походов на Россию. Так что не надо прикидываться белым и пушистым милотой.

[Barking_one]

I'm from Poland and I assure You, that no one sane here wants Lviv or Kaliningrad. Why should we take it? What will we do with it? We have enough land and we don't need more.
Russian isn't bad word in Poland. Ruski is. Russian is normal word. Other thing is, that people here hate Russia as hell.
And another question is - why should the West consider You as equal? What good did You do in last 50 years? What good have you done to the world? Cure for cancer? Great piece of art? Some peacefull political solution?
Ask Yourself - what can I be proud of? Why should these people respect me?Maybe because I live in country based on law (like for example Switzerland)? Maybe because my country produces cool cars (like Germans)? Maybe because I overthrown communism without a single shot (like Poland)?
When I ask Russians, what are they proud of, they say - Kalashnikov, tanks, nuclear weapons, biggest country ever. For people in the West it is some madness. People here don't respect undemocratic country ruled by same person for more then 25 years. People don't respect attacking other countries. People don't respect nation, which has shorter lengh of life, than Bangladesh, but choose to start war instead of build good healthcare system.

[Солдатов В.]

Сразу бы сказали что поляк, я бы не тратил на вас время, зная о русофобии Польши, не принимающей любые доводы.

[AlexGa]

До освобождения от укрофашистов Черниговской, Сумской, Кировоградской, Николаевской и Одесской областей, говорить о каком-то мире говорить нельзя. А лучше освободить все территории, которые были когда-то украиной!

[Irokez]

речь идет именно об устойчивом мире, а не о временном перемирии

Именно так.
И у этой гидры или змеи нацистов или фашистов нужно отрубить хвость по самую голову. Иначе всё возродится заново, а голову вообще в банку о спиртом упаковать как пособие и прививка для будущих поколений.

[kvv]

... Лавров также подчеркнул, что Москва будет воспринимать отправку на Украину американских истребителей F-16 как преднамеренный сигнал НАТО в ядерной сфере, означающий, что Запад готов буквально на все в рамках вооруженного конфликта на Украине.

очередная красная линия, самому то не надоело опилки пилить, еще озабоченности забыл выразить

[Alien From]

Этим нужно на лбу красные линии выжигать, тогда бы лбов у этих балаболов на всех не хватило

[Бускан]

Цитата: AdAstra

Чего Вы спорите? Вам же уже сказали - "с учетом «реалий на земле»".

Меня обманывать не сложно, я сам обманываться рад.

[AdAstra]

И при этом за очень хорошую зарплату и другие плюшки.

[AdAstra]

А что вы все думаете у министра МИД плохая зарплата и нет "плюшек" помимо неё?

[Владимир М]

"Москва будет воспринимать отправку на Украину американских истребителей F-16 как преднамеренный сигнал НАТО.... " - это очередная "красная линия" или всего лишь "озабоченность"? Уже и не понимаешь, какие реальные (а не озвученные) цели и задачи СВО.

[Сергей_С0710]

А какие еще нужны линии, когда украинцы уже бьют по нашим элементам стратегического сдерживания -РЛС для обнаружения пусков баллистических ракет НАТО!
Это прямое основание для применения ЯО - даже в рамках нашей доктрины.
Я мы все утираемся... даже учения с реальным испытанием ЯО боимся проводить.
Наш враг видит в этом только слабость.

[Владимир М]

Блин, ну какое применение ЯО? Это же глупость. Во-первых, на Украине нет целей даже для ТЯО. Во-вторых, Россия сразу станет изгоем в мире. Ещё предложите пойти по совету тети Семонян, нашей ура-пропагандистки" - предложившей рвануть ядерный заряд на Сибирью. А вот, что запад видит нашу слабость, вернее "не решительность" - согласен.

[Сергей_С0710]

Поверьте мне - такими темпами - нам скоро придется применить ЯО уже от безысходности, т.к. иных вариантов не останется!
Какие изгои - Вы в каком мире живете?!
США после применения ЯО стало изгоем - японцы сейчас им еще спасибо говорят!
Применение ТЯО хотя бы в испытательных целях - охладит пыл европейцев от желания срочно повоевать!
А уж целей на территории 404 для применения ТЯО хоть отбавляй - хотя бы крупные логистические сооружения - мосты через Днепр например, или аэродромы возможного базирования Ф-16

[Владимир М]

Россия вполне може все вопросы на Украине решить и обычным оружием. Но надо самую малость - что вроде "смелости" у определенных лиц. Но вот с этим проблемы.

[Сергей_С0710]

Может - если НАТО не вмешается в конфликт уже напрямую.
А сейчас НАТО видит, что мы не готовы повышать ставки, поэтому европейцы уже реально борзеют, при этом проверяя степень нашей готовности "утереться"
А в обычном конфликте нам не победить натовцев.

[Владимир М]

Тут весь вопрос в том, что понимать под "вмешаться в конфликт напрямую". А так НАТО уже давно участвует в конфликте, правда не официально. То что НАТО "повышает ставки", так здесь вопросы уже далеко не к НАТО.

[Cicerist98]

@Vladimir M: "Russia is quite capable of solving all issues in Ukraine with conventional weapons...."

FIRST OF ALL, you need to get rid of the unilateral humanism, the "we're not like that" attitude, and the desire to play goody-two-shoes in the middle of an extremely serious existential conflict. A war such as this, against an enemy like this, CANNOT be won with a mentality that regards any collateral damage among enemy civilians as the greatest sin in the world to be avoided at all costs (even the cost of rising deaths and destruction in your own country!)

[Владимир М]

С вами тяжело не согласиться.

[tralflot1832]

Из всех Бла - Бла - Бла Сергея Викторовича в стиле классической дипломатии только один ответ понравился.В случае если США развернут РМСД в Европе и ЮВА ,Россия тоже развернёт РМСД,но ввиду короткого времени подлёта к командным пунктам и РВСН , будут приняты дополнительные меры стратегического характера.

[Владимир М]

Так "меры стратегического характера" - это тоже бла-бла, не больше. Ну развернет Россия РМСД, так Украина и по ним начнет наносить удары западным оружием.

[tralflot1832]

Да далеки вы от целей СВО.Меры стратегического характера против США это выход нами из СНВ3.

[Владимир М]

Да, я далек от "целей СВО". Что даст России, наш выход (или не выход) из СНВЗ?

[tralflot1832]

Цели СВО озвучены ноябрь - декабрь 2021 г ,без достижений этих целей, СВО просто перерастёт в третью мировую и всё.

[rocket757]

принцип безопасности

. А как это?
Как с принцып ом безопасности сочетается территория по нечисть? Территория, которая есть и будет частью России, на которой ещё не уничтожены все люди, которые ещё могут, должны стать нашими людьми?
В общем, она, нечисть, должна быть выметена с нашей земли!!! Любое другое решение, это...
В общем, не фиг витать в иллюзия и пытатся обмануть, даже не самих себя, а вообще не пойми кого???

[alexoff]

Все эти речи наших правителей про урегулирования, реалии на земле и прочие стамбульские договоренности не производят впечатления на наших врагов, а только деморализуют наши ряды. Что мол французы пригрозили отправить своих непобедимых терминаторов, наступление сразу встало, и снова пошли какие-то гнилые разговоры

[opuonmed]

интересно какая сторона все время говорит о переговорах проигравшая или победительница ?

[solar]

считает идею проведения мирной конференции с участием представителей как России, так и Украины возможным продолжением инициативы КНР

Конференцию в Швейцарии собирают как раз для того, чтобы выставить России консолидированные требования. И не нужно обманывать себя- даже если там не будет лично Байдена и Си, все равно Китай и Штаты будут представлены и принятые там решения (с какими-то компромиссами) будут подаваться как и от их лица. Дальше соберут еще одну конференцию, уже с участием России, и будут подавать это как "согласованную позицию мирового сообщества". Россию пытаются загнать в ситуацию в стиле старого мультика "весь мир за, а Баба Яга против".

[С.З.]

Посыл Лаврова понятен - переговоры с Западом выгодно вести с учетом того, какие территории мы контролируем. Украина и Запад пока такую концепцию отвергают, что делает наше дальнейшее наступление вглубь территории Украины бессмысленным. Поэтому нас вынуждают добиваться мира не путем захвата территорий, а путем уничтожения потенциала Украины - то есть, войны на истощение.

[НЕзлобный]

Цитата: AdAstra

На сейчас, но это на мой взгляд, "реалии на земле" у нас не очень, как ни крути регионы РФ находятся под оккупацией и это как минимум. А что подразумевает под этим господин в очень дорогом костюме на фото, я не знаю и что будет дальше тоже надо у него спрашивать, ведь, опять же, ему за "смотреть в будущее" платят зарплату, которая явно не чета моей.

Категорически с Вами.... СОГЛАСЕН!!!!!!!!!
Трудно что-то добавить.
"регионы РФ находятся под оккупацией и это как минимум" - причина этому "явлению" даже простейшее логичное объяснение не находит. Загнали себя в непонятную ситуацию, в которой, по Конституции РФ, не остаётся НИЧЕГО, кроме воевать. ДО освобождения территории(й) РФ. РФ по Конституции не может заключить мир, не получив обратно свои регионы, например, херсонщины. Ибо по Конституции не имеет права РФ отторгать свои территории. В противном случае, по Конституции, подписант "мирного договора без Херсона" будет являться.... Ну, по Конституции, одним словом.
Честное слово, не могу понять фактический, без эмоциональных всплесков, смысл референдумов. Что мешало сначала территории фактически отвоевать у врага, прочно удержать, а уже потом провести референдумы? РФ совершенно спокойно могла вести СВО без референдумов.

Кто, зачем и почему предложил сделать всё наоборот? В чём был расчёт, идея(и)? Они оправдались?

[Сергей_С0710]

Видимо рассчитывали на то, что украинцы поплывут, а оно все по-другому пошло...

[km-21]

На мой взгляд российское руководство недооценивает угрозу утраты доверия со стороны народа. Бесконечное соплежуйство под видом гуманизма и прочих непонятных оправданий вызывает у людей усталость, апатию и сомнения в способности власти защитить страну от внешней агрессии. А затем наступает раскол и гибель.

[Alien From]

Да уважаемый км-21, ваш пост абсолютно реален, только одно добавление, именно этого и добивается запад.......

[С.З.]

"На мой взгляд российское руководство недооценивает угрозу утраты доверия со стороны народа. "

С таким рейтингом наше руководство может делать что угодно, как угодно и когда угодно - по меньшей мере еще лет 5, до подготовки к выборам. А между выборами при таком аппарате потеря доверия ни на что не повлияет - да и узнать об этом факте не получится.

[km-21]

Рейтинг сегодняшнего руководства высок только потому что не видно альтернативы. Но если унылая военная обстановка не переломится в лучшую сторону, то на политическую сцену выйдут крайне правые ястребы, которые порвут рейтинги нынешней власти как Тузик грелку.

[Практик23354df]

Цитата: km-21

Рейтинг сегодняшнего руководства высок только потому что не видно альтернативы

Рейтинг высок потому, что его нарисовали.

[С.З.]

"Рейтинг сегодняшнего руководства высок только потому что не видно альтернативы. Но если унылая военная обстановка не переломится в лучшую сторону, то на политическую сцену выйдут крайне правые ястребы, которые порвут рейтинги нынешней власти как Тузик грелку."

Если сейчас не видно, то почему будет видно потом? Никто никаких ястребов никуда не пустит - как и голубей тоже. Откуда они возьмутся? Парламентские партии никого не могут выставить, а другим не положено.

[km-21]

Если сейчас не видно, то почему будет видно потом?

Потому что сейчас народ пока еще пребывает в надежде на то, что нынешнее руководство полностью контролирует обстановку и способно защитить страну от внешней агрессии. Но если руководство продолжит жевать сопли, то эта надежда рухнет. И тогда начнется совсем другая история.

Никто никаких ястребов никуда не пустит - как и голубей тоже. Откуда они возьмутся?

А вспомните Игоря Ивановича Стрелкова. Вспомните Евгения Пригожина. В прошлый раз российской власти удалось избежать больших проблем. Но ведь ситуация меняется, и народ может радикализироваться. И тогда у новых бунтарей появится отличная возможность побороться за власть силовыми методами.

[Смею_заметить_]

В основе урегулирования украинского кризиса должен лежать принцип безопасности с учетом «реалий на земле»
Вполне возможно! Но...
Сегодняшние "реалии" ещё до "принципа" не дотягивают...

[Сергей_С0710]

Вот хоть убей не понимаю - в Кремле реально считают, что можно создать реальные гарантии, если все красиво написать на бумаге и подписать эти бумажки?
Когда надо эти бумаги пойдут в сартир - причем в самый сложный для России период!
Причем, и свежих примеров хоть отбавляй - Минск-1, Минск-2, Стамбул, зерновая сделка...
Какие еще бумажки нам нужны.
Пока не будет стоять российский солдат на ул. Банковой в русском Киеве, пока не будет российская военная база в Закарпатье, пока не будет российский флаг на администрации региона в Николаеве, пока не будет развернут Бастион на побережье Черного моря в пригороде Одессы - никаких гарантий безопасности у нас НЕТ

[НЕзлобный]

Цитата: km-21

На мой взгляд российское руководство недооценивает угрозу утраты доверия со стороны народа. Бесконечное соплежуйство под видом гуманизма и прочих непонятных оправданий вызывает у людей усталость, апатию и сомнения в способности власти защитить страну от внешней агрессии. А затем наступает раскол и гибель.

Почему сразу так? Думаю, оценивает. Не сложно это.
Вопрос в другом: а как, на основании чего делается такая оценка и кем?
Думаю, одной из "лакмусовых бумажек" настроений и отношения в обществе может являться, например, кол-во добровольцев в СВО. Пока их много - можно сделать вывод, что, типа, всё "Ок".
Будет картина наоборот или идти "по ниспадающей" - вывод соответствующий.

Нет, ну, в самом деле, не по прокламациям же в "каналах" судить о реальной ситуации в обществе? Или таки? Если "таки", то это печально.

[km-21]

Вопрос в другом: а как, на основании чего делается такая оценка и кем?

Каждый человек имеет собственное мнение на основании доходящей до него информации. Если война зайдет в тупик, то это скрыть не удастся. И тогда много миллионов россиян уйдут в оппозицию к действующей власти, что моментально отразится на всей стране.

Думаю, одной из "лакмусовых бумажек" настроений и отношения в обществе может являться, например, кол-во добровольцев в СВО. Пока их много - можно сделать вывод, что, типа, всё "Ок".

Это - ошибка. Многие добровольцы идут воевать за деньги. Сегодняшняя война, это - высокооплачиваемая работа, где работник оказывается материально заинтересованным не в скорой победе, а в бесконечном продолжении боевых действий. Понятное дело, что деньги никто не отменял. Но, чтобы добиваться реальных результатов, платить надо именно за результат, а не за процесс.

[Everevil]

В основе урегулирования украинского кризиса должен лежать принцип безопасности с учетом «реалий на земле»

Вполне разумная формулировка, удовлетворяющая как сторонников проведения переговоров, так и тех, кто не признает ничего, кроме безоговорочной капитуляции Украины.
Ведь ежу понятно, что "реалии на земле" запад не признает никогда. По крайней мере, до тех пор, пока наши Вооружённые силы не подойдут вплотную к их границам. Признавая "реалии на земле", им придётся признать, что последние два года они вешали всем лапшу на уши, расписывая, в том числе, как всё хреново у ВС России. Так что, вероятнее всего, от переговоров они сами откажутся. И тогда совесть отечественной дипломатии чиста, а наши военные могут продолжать последовательно делать своё непростое дело. За что им огромное уважение и спасибо!

[APASUS]

Вроде Лавров умный мужик ,а его message не сработает .Потому как все НАТО стоит на идее победы на русскими.Это идея фикс и тут скорее всего итог только один - капитуляция

[ИванИванов]

Не пойму, зачем вы постоянно выпрашиваете переговоры, как бы извиняясь за свои действия? Очевидно же, что переговоры возможны, когда одна из сторон хочет сдаться на приемлемых условиях или обе стороны видят стратегический тупик. Ничего подобного со стороны запада не наблюдается. Тогда к чему эти безостановочные заявления, ободряющие врага? У нас все плохо на поле боя или с экономикой? Справедливости ради надо сказать, что это посыл не мидовский. Путин (чью политику мид обязан проводить) твердит о том же на каждом публичном выступлении.

[Jacques Sekavar]

Нато официально называет РФ врагом ещё с довоенного времени когда государственная секретарша клинто поставила цель дефрагментировать РФ. Нонешнее руководство Наты официально называет РФ врагом и подтвердило это желанием деколонизировать РФ.
Исходя из этого, замирение на любых, даже самых выгодных для РФ, условиях будет временной передышкой.
Настойчивое желание РФ завершить СВО сепаратным перемирием не может восприниматься иначе как признание слабости и невозможность разгрома вражеской армии со всеми из этого последствиями.
Каие быть могут разговоры о равной безопасности если совокупный размер ВВП Наты, взносы 2%, а некоторых и того больше, на вооружения, численность населения призывного возраста, соотносятся с возможностями РФ как 10 к 1.
Имея такой перевес, перемирие позволит Нате неспеша нарастить военное производство. провести перевооружение, нарастить потенциал оружия массового уничтожения, сплотить недружественные гособразования, подготовиться к возможным неожиданностям и продолжить начатое, возможно в другом месте и удобное время.

[НЕзлобный]

Цитата: Everevil

В основе урегулирования украинского кризиса должен лежать принцип безопасности с учетом «реалий на земле»

Вполне разумная формулировка, удовлетворяющая как сторонников проведения переговоров, так и тех, кто не признает ничего, кроме безоговорочной капитуляции Украины.
Ведь ежу понятно, что "реалии на земле" запад не признает никогда. По крайней мере, до тех пор, пока наши Вооружённые силы не подойдут вплотную к их границам. Признавая "реалии на земле", им придётся признать, что последние два года они вешали всем лапшу на уши, расписывая, в том числе, как всё хреново у ВС России. Так что, вероятнее всего, от переговоров они сами откажутся. И тогда совесть отечественной дипломатии чиста, а наши военные могут продолжать последовательно делать своё непростое дело. За что им огромное уважение и спасибо!

"За что им огромное уважение и спасибо" - СОЛИДАРЕН.
Для размышления: русский солдат тоже сделан не из титановых нано-сплавов. Отнюдь. И Он тоже погибает. Благодарить Его ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО! Это - обязанность святая всех, кто трудится в тылу.
В то же время, войну солдат ведёт ради Победы, но вовсе не ради "умереть". Поверьте. У всех солдат остались семьи, жёны, мамыпапы, дети старики. Практика уже показала: воюющее кол-во русских солдат, героев, не сможет победить реальную армаду без ТОТАЛЬНОГО пополнения, без широкой мобилизации, без банальной ротации ради отдыха. Солдат сможет геройски умереть, с почестями быть похороненным. НО победить физически эту армаду не сможет. Чисто математически нет такой опции.
А тогда - в чём смысл?
В геройской смерти и вечной памяти?
Мне казалось, цели СВО были озвучены по-другому. Там была цель похоронить Русского Солдата без достижения Цели(ей)? Что-то пропустил?

[НЕзлобный]

Цитата: km-21

Вопрос в другом: а как, на основании чего делается такая оценка и кем?

Каждый человек имеет собственное мнение на основании доходящей до него информации. Если война зайдет в тупик, то это скрыть не удастся. И тогда много миллионов россиян уйдут в оппозицию к действующей власти, что моментально отразится на всей стране.

Думаю, одной из "лакмусовых бумажек" настроений и отношения в обществе может являться, например, кол-во добровольцев в СВО. Пока их много - можно сделать вывод, что, типа, всё "Ок".

Это - ошибка. Многие добровольцы идут воевать за деньги. Сегодняшняя война, это - высокооплачиваемая работа, где работник оказывается материально заинтересованным не в скорой победе, а в бесконечном продолжении боевых действий. Понятное дело, что деньги никто не отменял. Но, чтобы добиваться реальных результатов, платить надо именно за результат, а не за процесс.

Спорно. Иногда процесс важнее результата. Так было.
А что касается "возмездной основы" - это было всегда. В т.ч. и во время войны с фашистами. Платили прилично. Лётчикам, например.
Сформулировал бы так: "Многие добровольцы идут воевать за деньги. И от того, что За державу обидно!". Ну, и денег семьям прислать. Что в этом НЕнормального? И домой с деньгами вернуться - тоже нормальная и по-человечески понятная идея. Пожить красиво после войны - кто откажется?

[Правдодел]

должен лежать принцип безопасности с учетом «реалий на земле»

Так и хочется добавить: полная ликвидация бандеровского-фашистского 3 рейха и суд над военными преступниками, развязавшими войну на Украине и совершившими и совершающими военные преступления против народа Украины и России!!!