А что в ответ? «Красная линия» или ядерный удар?

202
А что в ответ? «Красная линия» или ядерный удар?

Итак, они продолжают прилетать и куда-то попадать. «Они» - это понятно, что беспилотные летательные аппараты, которые забираются все дальше и дальше от гипотетической границы Украины и России.

Оренбургская область – нет, вы на карту посмотрите, станет совсем понятно, что не все так просто, как хотелось бы.




Можно много говорить о том, что нас окружают враги со всех сторон, но больше стоит смотреть на тех, кто устами капитана Жеглова «В паспорте у него не написано, что он бандит, а, наоборот, написано, что он гражданин, живёт по какому-нибудь Кривоколенному, 5, прописка у него имеется».

И совершенно понятно, что таких теперь, к сожалению, граждан у нас немного больше, чем достаточно для того, чтобы жизнь стала менее спокойной. Я не про Оренбург даже, раньше бывали события в менее далеких района страны, но мы о них сейчас не станем говорить. Сотрудникам ФСБ откровенно сочувствую, потому что работа у них сегодня – в котле адовом спокойнее.

Но вот очередной беспилотник упал 26 мая в Оренбургской области, недалеко от села Горьковское Новоорского района. На следующий день местные СМИ выдали очень осторожное сообщение: беспилотник упал, гражданские объекты не пострадали. Интересно, а как насчет военных объектов? С ними как, особенно интересует состояние загоризонтной РЛС «Воронеж-М», которая там с 2017 года работает. Можно сказать – новейшая станция.

Вообще нападение какое-то не очень логичное. «Воронеж» в орском районе наблюдает за ракетной обстановкой от пустыни Такла-Макан (Китай) до морского побережья Сирии. То, что из этого сектора в нашу сторону что-то может полететь весьма маловероятно, вот европейское направление или зона Северного Ледовитого океана как-то смотрятся более разумно.

Нефтянка? Да, в Орске есть такое предприятие, как «Орскнефтеоргсинтез», одно из крупнейших в России. Перерабатывает 6,5 млн. тонн нефти в год. И так как сейчас стало модно присылать дроны на предприятия нефтеперерабатывающего комплекса, можно было бы подумать, что аппарат летел туда. Но нет. Откуда бы не летел дрон, если бы он летел к заводу, он отклонился от курса километров на 30 с какой стороны не посмотри, даже с казахстанской. То есть – все-таки РЛС.

Возможность атаки с территории Казахстана тоже исключать не стоит, и тут дело не в претензиях к РК, могли использовать территорию «втемную», как, например, в деле с подрывом грузовика на Крымском мосту. Там через столько стран груз прошел…

Тем более, что попытка вывести из строя РЛС под Орском случилась почти сразу же после атаки на аналогичный объект «Воронеж-ДМ» под Армавиром Краснодарского края. Сектор работы этой РЛС – от юга Испании до Центральной Азии, немного пересекался с зоной ответственности станции под Орском.

Если верить телеграмм-каналу Дмитрия Рогозина, где были опубликованы фото РЛС в Армавире, то там имеет место повреждение обшивки. На самом деле, действительно, не критично. Большой заряд ВВ беспилотник не возьмет, а малым там делать нечего, РЛС имеют (это неоднократно говорилось) модульную структуру, так что заменить поврежденную часть комплекса в случае невозможности ремонта, можно без особых проблем.

Вопрос – зачем ВСУ отрабатывать удары по военной инфраструктуре стратегического назначения России, которая находится реально за сотни и тысячи километров от линии фронта?

И зачем Украине выводить из строя российские РЛС, которые могут отслеживать ракетные пуски на огромных расстояниях? Тут весь смак в том, что как раз по Украине эти РЛС и не работают, дистанции не те и объекты слежения тоже не те.

А первым был атакован больше месяца назад радар в городе Ковылкино республики Мордовия. Это РЛС 29В6 «Контейнер», тоже загоризонтный радар дальнего обнаружения. И на него шел беспилотник, но не попал. «Контейнер»… он разреженный, в отличие от «Воронежа».


Передающая часть "Контейнера"


Приемная часть "Контейнера"

Вообще «Контейнер» и «Воронеж» появились практически в одно время, 2006-2013 годы. Это третье поколение советских загоризонтных средств слежения (после «Днепра» и «Дарьяла»), которые составляют единую систему слежения и предупреждения.


"Воронеж"

Вообще, конечно, выбор украинских дроноводов или диверсантов странный. С точки зрения тактики, совершенно не дающий никаких преимуществ ВСУ. Вообще никаких, даже морального удовлетворения, поскольку дрон – ну не то оружие, которое способно вывести такой комплекс, как загоризонтная РЛС.

Напрашивается вопрос – зачем?


Ответ сложен и прост одновременно. Кто-то чужими руками, пользуясь конфликтом на Украине, «пробует на зуб» нашу ПРО. Кому это выгодно – понятно и так, почему используются украинские (а украинские ли?) ресурсы – тоже не секрет.

Понятно, что здесь интерес в первую очередь американо-британский, а не украинский. Нет у ВСУ ракет, способных поражать цели на большом удалении. И не будет просто потому, что аэрокосмическая ракетная отрасль в этой стране приказала долго жить. Ну а раз нет ракет – то и говорить не о чем.

Акцентирую, речь идет о ракетах средней и большой дальности, именно против которых и работают загоризонтные РЛС в России.

А американцам да, им очень интересно. И даже при налетах беспилотников с 5-10 кг взрывчатки, они получают очень ценную информацию. Насколько можно вывести комплекс из строя, как долго будет идти ремонт, насколько вообще Россия отреагирует на удар по системе ее стратегического вооружения.

Действительно, очень важная информация. И что такое ради ее получения угробить пусть даже десяток самых дорогих дронов?

Здесь интерес скорее политический, чем военный. Проба на зуб, и никак иначе. При таких обстоятельствах просто необходимо усиливать защиту комплексов дальнего обнаружения и предупреждения. С одной стороны, это вроде бы и не сложно, у нас всего 7 РЛС типа «Воронеж» всех модификаций и 2 РЛС типа «Контейнер». То есть – всего девять. С другой – потребуется весьма плотное прикрытие как самих комплексов, так и расчетов, которые не менее ценны, чем управляемая ими аппаратура.

Девять дивизионов ПВО – это девять дивизионов, как ни крути. И они могут быть более полезны совсем в других местах, как, например, Белгород. Но стратегические комплексы – это не менее важная инфраструктура.
И сам факт атаки на нее заставляет глубоко задуматься над тем, что стоит за попытками беспилотников. Ведь атаку на комплексы противоракетной обороны никто не будет разрабатывать и осуществлять исключительно для того, чтобы показать свои возможности. Наоборот, это на 100% изучение возможностей противника.

Согласитесь, смешно верить в то, что в Киеве кому-то пришло в голову организовать доставку беспилотников на такое значительное расстояние и попробовать поразить РЛС. Понятно, что приказ-рекомендация и сопровождение при помощи тех же спутников на низкой орбите, принадлежащих США.

Тут нужно думать о другом. Точнее, сразу о двух вещах.

Первая – уже совершено три атаки на наши стратегические комплексы. Две безуспешных и одна с небольшой долей вероятности. Но – три. Учитывая, что у нас еще есть комплексы в том же Калининграде, в Ленинградской области и так далее, то есть, в районах, где есть вероятность появления украинского беспилотника с зарядом взрывчатки, к трем атакам могут запросто добавиться четвертая, пятая и так далее. Пока, как говорится, не получится.

Вторая – как реагировать на подобные вещи. Да, она проистекает из первой, но понятно, что делать вид, что ничего не происходит – это совершенно неправильный путь.

Реагировать надо. Причем таким образом, чтобы те, кто пробует осуществить такие операции раз и навсегда поняли ущербность своих поступков.

Позволю себе отступление с примером. У нас в области было очень много случаем попыток поджогов релейных шкафов на железной дороге. Очень много. Не знаю, сколько денег и времени угробило ЮВЖД на установку камер наблюдения, но пироманьяки начали попадаться. В основном несовершеннолетние, которые не обладали должным IQ и были готовы жечь шкафы за 10-15 тысяч рублей, которые шли бы с той стороны.

Буквально несколько уголовных дел, которые не получили широкой огласки – и как по мановению волшебной палочки число желающих заработать таким образом начало стремительно сокращаться.

Реальная возможность быть пойманный и засунутым в жернова правосудия (а статьи там более чем некрасивые) очень резко снизил стоимость 10 тысяч рублей, которые украинцы готовы были отдать за поджоги.

В принципе, со шкафами – это та же тактика «тысячи уколов». Шкафы горели, расписание срывалось, поезда простаивали. Военные составы. И с РЛС примерно такой же коленкор: по одному, по два беспилотника, вывели на час, на сутки, на неделю. И так будет, они, то есть, американцы, будут так изучать саму возможность отключения такой важной системы в противоракетной обороне, как система раннего предупреждения.

Зачем – тоже понятно. Внезапно «ослепшие» РЛС, которые «не увидят» пусков ракет с той стороны – это будет стоить любых жертв. А в нашем случае как раз все делается чужими, то есть, украинскими руками и вроде как никому никаких претензий не предъявить. Война все-таки.

Тут нужны не опостылевшие всем «красные линии», тут, простите, нужны красные сопли у тех, кто везет и запускает беспилотники, привязывая их к чужим спутникам.

Ответ очень нужен. Именно для того, чтобы боялись последствий. Сильно боялись. Причем, как исполнители, так и организаторы.

С исполнителями не очень хорошо, они свои военкоматы боятся сильнее, чем наступающие российские части, это факт, который ничем не опровергнуть. Но те, кто действует по заокеанской указке, они должны бояться последствий своих запусков. И те, кто направляет исполнителей, заказчики, тоже должны бояться последствий. Не важно, с нашей стороны или со стороны исполнителей, которым придет ответ с нашей стороны.


Противник должен жить в страхе


Мы и так очень сильно навредили себе этим рисованием «красных линий». Над нашим МИДом уже откровенно смеялись СМИ по всему миру.

Это недопустимо. Когда противник тебя уважает – это хорошо. Это благородно. Когда противник тебя боится – это более действенно.

Очень сложно сказать, каким должен быть ответ на посягательство на наши стратегические объекты, но он должен быть страшным. Таким, чтобы в следующий раз никому в голову не пришло отправить беспилотник, скажем, под Калининград.

Не хочется говорить о применении ТЯО, это, конечно, перебор. Да и потом, запугать таким образом украинцев можно. Но найдутся казахи, которые с огромным удовольствием запустят беспилотник в сторону Орска еще раз. Или кто-то в Закавказье.

Необходимо дать понимание того, что любое посягательство на стратегические объекты России приведет к однозначно фатальным последствиям. И чтобы уяснили все.

За два последних года было нарисовано столько «красных линий», дано столько пустословых обещаний, что просто стыдно. И именно то, что наши ответственные лица делали громкие заявления об «адекватных жестких ответах» и все без исключения слова так и остались словами, довело ситуацию до того, что прилетело по Кремлю.

Теперь «тренируют» наши стратегические РЛС. Дальше что? Наверное, надо по ракетной шахте «Нудоли» засветить, чтобы движения по выправлению ситуации все-таки начались? Или по Генштабу. Сложно сказать, что будет более ценно в завтрашнем мире.

Но дать по рукам тем, кто проверяет на прочность стратегическую оборону России надо. Не хотят уважать – будут бояться.
202 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    3 июня 2024 05:09
    Тут нужны не опостылевшие всем «красные линии», тут, простите, нужны красные сопли

    Генштаб, СБУ, разведку - в нуль ! Ну и "птички" над Черным морем тоже обнулять.
    1. +35
      3 июня 2024 07:05
      Да вы что, это же американские птички, они неприкасаемые. Вот такая вот логика по ходу дела у наших сидельцев кремлевских.
      1. -3
        3 июня 2024 12:13
        На самом деле в мире существует некая проамериканская "Международная организация миграции" (МОМ), которая финансируется Всемирным банком и правительством Великобритании при сотрудничестве с МИД США по исламизации Франции, Германии (плакаты "Меркель - мать мигрантов"), России и других богатых стран в ПОЛЬЗУ США и американских транс-атлантических компаний.
        Россия при президенте РФ Медведеве в 2007 году подписала с МОМ НЕСУВЕРЕННЫЙ по своей сути для России договор о принятии у себя в стране на переселение иностранных мигрантов из бедных стран Средней Азии и Кавказа. А именно, МОМ обязал правительство РФ переселить в Россию народы из Таджикистана, Киргизии, Узбекистана, Туркмении, Армении...
        И речь при этом шла буквально вовсе не об удовлетворении Россией якобы её потребности именно в трудовых мигрантах, а как раз наоборот о переселении народов-азиатов из этих обедневших стран в РФ - для снятия якобы социального напряжения в этих обедневших странах от избыточного населения, переселения его в богатую Россию с замещением коренного населения России азиатами.

        Т.о., в России с 2007 года в результате такой прозападно-миграционной политики либеральных левых глобалистов - организаторов МОМ и их адептов как на Западе, так и в самой России - по плану МОМ в правительстве РФ в России шло и идёт ИМПОРТОЗАМЕШЕНИЕ коренных народов России азиатами - и в первую очередь ЗАМЕЩЕНИЕ азиатами государствообразующего РУССКОГО народа.
        При этом идеологические корни межнациональных ЭКСЦЕССОВ подобного паразитарного ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ русских азиатами кроются восходят к неправильной межнациональной политике самого Ленина, который в своей работе " О национальной гордости великороссов" заявил, что все великороссы (включая и простых пролетариев) должны жертвовать собою и возвращать долги "угнетённым" инородцам царских окраин в бывшей РИ .
        И в этой РУЧСОФОБСКОЙ исторической парадигме большевиков-ленинцев и продолжает существовать прозападно либеральное правительство России и власти бывших советских республик при олигархическом постсоветском строе.
        Вот поэтому-то ни о какой упрощённой репатриации русских в РФ - согласно Договору РФ с МОМ - в России и не наблюдается. Увы, это как раз и есть подводная часть айсберга многолетней неконтролируемой иностранной миграционной политики со стороны правительства, ГД и СФ РФ.

        Про Россию и МОМ России см. видео -
        Матвеев. По чьим методичкам въезжают мигранты в Россию. План Британии - «Русский Ислам».


        Поскольку Ютуб информацию на этом видео обрезает, то лучше более ПОЛНО и ПОДРОБНО это видео смотреть. на дзэне - Матвеев. По чьим методичкам въезжают мигранты в Россию. План Британии - «Русский Ислам» - https://dzen.ru/video/watch/662ab2ebbcec5731e5e75b43?clid=1400&rid=1666416394.59.1714587278697.45201&t=1
        Чтобы открыть видео, надо:
        1 Выделить электронную ссылку на данное видео и кликнуть по ней правой кнопкой мышки. Откроется окошко.
        2. В окошке найти команду
        Открыть - https://dzen.ru/video/watch/662ab2ebbcec5731e5e75b43?clid=1400&rid=1666416394.59.1714587278697.45201&t=1
        и кликнуть по ней левой кнопкой мышки.
        1. +2
          3 июня 2024 12:51
          О том, что Россия уже политически стоит на коленях перед мигрантами, высказался и очень грамотный политолог Андрей Перла, кстати еврей по национальности.
          При этом в защиту великороссов (русских) от геноцида со стороны инородцев политолог очень правильно сказал следующее:
          Россия всем должна?<...>
          Дедушка Ленин, он ведь создал свою знаменитую работу "О национальной гордости великороссов". Грубо говоря, про то, что великороссы всем должны на пространстве бывшей Российской Империи. И что ресурсы великороссов и, собственно, России, они как раз должны быть направлены на благо национальных окраин, откуда Россия черпает то, что ей нужно. И с этой точки зрения они ни в коем случае не должны быть колониями, а должны быть, как сейчас сказали бы, областями первоочередного, первостепенного развития за счёт коренной России… И хотя это не проговаривается вслух, но <…> вплоть до сего дня Россия ведёт себя таким образом, как будто она должна что-то и отдаёт долг тем народам, которые были в своё время включены в состав России,
          См. подробно - https://dzen.ru/a/ZjTY3w4VRhAnCHQt

          А также см. подробно полное видео с Перлом - Россия политически стоит на коленях перед мигрантами. Пора показательно покарать прежде всего диаспоры .23 апреля 2024 - https://dzen.ru/video/watch/6627ea4296aa05367b4a8b73
        2. Qas
          -3
          3 июня 2024 12:58
          Что за бред бредовый...
          1. +4
            3 июня 2024 13:06
            Цитата: Qas
            Что за бред бредовый...

            И в чём этот "бред бредовый" по-вашему заключается?
        3. 0
          3 июня 2024 23:00
          Цитата: Татьяна
          Россия при президенте РФ Медведеве в 2007 году

          Ну вообще то в 2007 году Медведев ещё и близко не был президентом.
          1. +2
            4 июня 2024 00:41
            Да, Вы правы!
            Дмитрий Анатольевич Медведев занимал пост Президента Российской Федерации с 7 мая 2008 года по 7 мая 2012 года. ( Я почему-то у себя в комментарии прежнюю цифру 8 исправила на 7.)

            Международная организация по миграции (МОМ) была создана в 1951 году в Брюсселе для регулирования потоков мигрантов в Европе после Второй мировой войны. Сейчас МОМ занимается развитием международного миграционного законодательства, организацией дискуссий, подготовкой рекомендаций по вопросам миграционной политики и защитой прав мигрантов. Россия как член ООН также взаимодействовала с МОМ в качестве наблюдателя с 1992 года.

            Чтобы стать полноправным членом МОМ в России должна была принять устав МОМ, который был принят Федеральным законом от 5 апреля 2021 г. N 60-ФЗ "О принятии Российской Федерацией Устава Международной организации по миграции".

            Заняться оформлением полноправного членства России в МОМ президент Владимир Путин поручил правительству в августе 2020 года. При этом МВД, МИДу, Минздраву и Минтруду президент поручил обеспечить эффективное участие России в работе организации с учетом национальных интересов.

            По данным сети «Миграция и право», до начала пандемии COVID-19 в России находились до 12 млн трудовых мигрантов и до 400 тыс. нелегальных беженцев (люди, получившие отказ в убежище, но оставшиеся в России на нелегальном положении). В России живут 487 человек со статусом беженца, 42 тыс.— со статусом временного убежища, 40 тыс. из которых граждане Украины.

            По данным постпреда РФ при отделении ООН в Женеве
            Геннадия Гатилова, Россия «активно участвует в миграционных процессах, ежегодно принимая у себя порядка 10 млн мигрантов».

            См. подробно - https://www.kommersant.ru/doc/4584964
      2. +2
        3 июня 2024 21:39
        Цитата: Dimy4
        Вот такая вот логика по ходу дела у наших сидельцев кремлевских.

        Если бы только у них . Соловей тут разглогольствовал ( ругая диванных экспертов , от которых сам мало чем отличается )- мы не учитываем ущерб ( это амеры барыги ущерб учитывают ), мы мыслим стратегически , как бы на провокацию не поддаться . wassat Вам это 41 год не напоминает ? А тут классика жанра , что бы произвести удар стратегическими ракетами нужно уничтожить - системы обнаружения их ,и средства поражения . Вот и ищут оптимальный вариант , чтоб было дешево и сердито . hi
    2. +29
      3 июня 2024 07:15
      Чтобы бывшие "партнеры" больше даже не думали атаковать наши стратегические объекты про, надо чтобы неизвестные беспилотники проделали тоже самое с позиционным районом про на Аляске , да и по этим пусковым установкам про в Румынии и Польше " ХУСИТЫ " тоже могут попасть.... Должна обязательно быть ответка! Иначе удары по нам будут только нарастать!!
      1. +14
        3 июня 2024 07:56
        Предлагаю сдать в аренду хуситам Ту-160 с ракетами. И пусть хуситы грохнут какой-нибудь авианосец .


        Да, арендованный самолет запустит ракеты с территории России. Разрешим.
        1. -8
          3 июня 2024 20:25
          Цитата: Ilya-spb
          Предлагаю сдать в аренду хуситам Ту-160 с ракетами. И пусть хуситы грохнут какой-нибудь авианосец .

          Ты для них грязный неверный, с какой стати они тебе каштаны из огня таскать будут? Даже если ты себе обрезание сделаешь по самые гланды - своим для них ты не станешь никогда. Так штаааа .... сама сама
      2. +13
        3 июня 2024 10:31
        Согласен с вами.
        Очевидно, что за диверсиями на стратегических объектах стоят США. Оборона ПВО вокруг загоризонтных РЛС - это хорошо. good
        Но это всего лишь оборона. negative
        Лучшая оборона - это нападение. good
        Нападение должно быть совершенно на территорию противника: США, Евросоюз. Чужими руками. Агенты. Прокси.
        Где взять заброшенных агентов?
        А они уже там. Сирийцы, чеченцы. Их надо завербовать, оплатить, вооружить, снабдить, пустить в дело.
        Помните, как чеченцы взорвали СВУ на марафоне в США?
        В результате двух чеченских войн много чеченцев оказалось за границей, и далеко не все из них живут в шоколаде. У них наверняка есть родственники в Чечне. Рамзану-хаджи Кадырову за амнистию и награду вполне по силам создать агентурную сеть. Тоже самое и с Башар Асадом.
        А дальше в интернете появятся красивые кадры "якобы игиловцев" с криками Аллах Акбар, уничтожающие Джавелинами НПЗ в Европе. Можно использовать дроны камикадзе по какому-нибудь Рамштайну. Много других вариантов для красивой картинки: олимпиада во Франции, чемпионат по футболу в Германии.
        Если наших врагов будут атаковать на их территории, им уже будет не до нас.
        1. +2
          3 июня 2024 11:51
          А они уже там. Сирийцы, чеченцы.
          Сменить сытую жизнь на пособиях в соцжилье на тюрьму и депортацию неумных среди них нет. И те чеченцы, что живут на западе к кадырову относятся скажем так, без уважения.
          1. -1
            9 июня 2024 10:55
            да прям таки только за пособия держаться... ??? а откуда же тогда временами теракты происходят? то грузовик по толпе проедет, то с ножами кидаться на прохожих начинают... наверное пособия урезают?
            1. 0
              9 июня 2024 10:58
              временами теракты происходят?
              Временами и в США массовые отстрелы происходят. Но теракты в Европе происходят куда реже чем хотелось бы уважаемым форумчанам. А вот взрывать что-то для нужд России - им совершенно ни к чему.
              1. 0
                9 июня 2024 16:20
                да думаю им все равно по для чьих нужд взрывать... главное их заинтересовать... это ведь палка о двух концах... джихадистов можно использовать не только против нас, но и против них...
                1. -1
                  9 июня 2024 20:04
                  думаю им все равно
                  Попытки найти соратников среди овцелюбов не могут не умилять smile .
                  1. -1
                    11 июня 2024 06:15
                    о каких соратниках идет речь? думаешь америкосы соратников среди их ищут если используют их для своих целей?
      3. +2
        3 июня 2024 16:04
        Ну какие ещё хуситы? Откопать на складах десяток стрижей, сунуть в них мозгов с АлиЭкспресса, разрисовать их тризубами и бандерами и отправить по радарам откуда-нибудь с курского приграничья. Ошиблись хлопцы направлением, с кем не бывает!
    3. -2
      3 июня 2024 11:01
      У меня к Вам логичный вопрос - думаете если бы мы могли наносить удары по указанным вами объектам - штабам, «центрам принятия решений» и тд, не наносили бы? Вопрос не только чисто технический, но и политический…
      Автор прав, что ответ на вопрос «зачем пытаются ударить» прост и сложен одновременно… прост - ведь есть целая куча причин, но и сложен этой де причине… и нет, тут вовсе не британцы или всему американцы, я вообще не верю во «внезапный ядерный удар», даже если у нас не будет нудных РЛС вообще… просто потому, что есть и другие страны с ядерным оружием (Китай к примеру), которым нужно заранее донести о «внезапном ударе», иначе могут и бахнуть в ответ… а если о чем то знают двое, знают все… ну и во-вторых это банально бюрократическая процедура, множество всяких там протоколов, приказов о готовности и тд… ситуация должна (лично мое мнение) по спирали, эскалация шаг за шагом - как во времена карибского кризиса-они шаг, мы шаг, они шаг и тд.
      Касательно плюс и смыслов от ударов для Киева:
      1)снятие средств ПВО с других объектов и прикрытие РЛС. Киев явно активно взялся кошмарить наше ПВО… по сети гуляют видео, «совершенно не подтверждающие» поражение как минимум 2 батарей С-400 «Лаоса» на территории, не очень признанной в мире с 2014 года…
      2)финансовая - такие РЛС штука дорогая, с финансами похоже начинается проблемы, но военные очень любят протокол…условно: вот по протоколу должна работать золотая РЛС, которая направлена к земному ядру, даже если шанс нападения Шредера из черепашек ниндзя (я про мультик из 90-х) можно сказать отрицательный, значит РЛС будет работать, даже если стоимость ремонта будет как пара годовых бюджетов… протокол есть протокол
      3)Киев очень хочет показать своим союзникам, что дополнительные поставки не приведут к эскалации, с ним уж точно… это один из способов. В политике же как - если вопрос не обсуждается, значит «НЕТ» никто говорить не будет, просто не обсуждают и все, но вот если говорят «НЕТ», значит можно понимать как «мы уже ищем возможности и повод»… сколько раз мы это видели? Если никто не планирует передавать Киеву корабли для ВМС, то этого и не обсуждают. А вот хотели дать самолёты, танки, ракеты и тд, вот дали, да, сначала говорили «никогда! Ни за что!», а в итоге дали… так работает политики, нужно прогреть общественное мнение и бюрократический аппарат сперва, найти повод… потому такие удары позволяют поднять тему вроде «вот такое точно не дадим!» и начать обсуждение увеличения номенклатуры.
      4)даже если мы отреагируем, это только даст повод превратить «нет» из п.3 в «уже поставили»…
      1. 0
        9 июня 2024 11:00
        вот интересно... если бы такое же попытались провернуть с Советским Союзом.. .какой бы был ответ? смотрели бы на политику? попытка подобных действий по отношение к СССР чуть не привела к началу 3 мировой... но америкосы сделали шаг назад... а если будет продолжаться как сейчас.. они 3 шага вперед а мы один назад со своим красным карандашом, то ничего хорошего это точно не даст
    4. +7
      3 июня 2024 15:20
      Вы правы на все 100. Птички над Черноморьем надо на ноль множить. Созрело давно, как чирий,на мягком месте. Пора вскрывать.
      1. +4
        3 июня 2024 21:11
        Умножение птичек кремлевских западных партнеров испортит переговорный фон. А неГлавнокомандующий не победы хочет, а договорняка, о чем повторяет без конца и края своим западным партнерам, а те, как истинные патриоты России, кидают его раз за разом.
        1. +3
          5 июня 2024 15:19
          А переговоры просит всегда слабая сторона. Поэтому меня удивляет постоянная мольба о переговорах со стороны верховного.
          1. +3
            5 июня 2024 15:25
            У верховного вообще странностей вагон и маленькая тележка. Он одновременно воюет с сатанистами и просит их же о переговорах. А еще смеются над деменцией байдена.
  2. +3
    3 июня 2024 05:24
    По сути, все упирается в информацию.
    Кто и откуда запускал.
    Кто и где принимал решения.
    Но разведка, будь она хоть семи пядей во лбу, не может глобально быть "везде".
    Дай бог, чтобы агентура работала в ключевых структурах и давала необходимый минимум стратегической и оперативной информации.
    Технически нужны средства контроля за низколетящими миниатюрными аппаратами.
    А с этим в современном мире пока никак.
    Остается организовывать части ВНОС , и добровольные дружины пионеров и пенсионеров по наблюдению за небом.
    1. +11
      3 июня 2024 05:36
      с этим в современном мире пока никак

      В современном мире всё с этим нормально (хуситам ничего не удалось), а в одной большой стране действительно беда...
      1. 0
        3 июня 2024 20:39
        Что тут можно сказать.А это все потому,что наверху на это все наплевать.На них не каплет.И в этом плане ничего не поменяется..
  3. +46
    3 июня 2024 05:24
    За два последних года было нарисовано столько «красных линий», дано столько пустословых обещаний, что просто стыдно.


    Под этими словами подпишется вся Россия.

    На самом деле Украина уже всеми конечностями в НАТО, причем на самых выгодных для блока условиях. Киев не только исправно выполняет все указания, но и проявляет инициативу. Сбылась заветная мечта нескольких поколений западных стратегов. Натовские ракеты на украино-российской границе, и ничто не мешает НАТО разместить там ракеты с дальностью не 300, а 500 или больше км.

    Киев отдаёт самое для себя дешёвое - жизни солдат. А натовские военные, сидя в уютных офисах, бьют по России. При этом в отношении Украины никакая пятая статья не действует.

    Де-факто НАТО воюет против РФ, а мы против него - нет.

    Это и есть результат нашей политикию
    1. +6
      3 июня 2024 09:06
      Отсюда вытекают самые известные вопросы: кто виноват и что делать? Кто виноват мы и сами знаем (если кто не знает, пусть вспомнит куда направлял Пригожин свои колонны), а вот что теперь делать?
      Варианты: применять ядерное оружие и не применять.
      С учётом решимости нашего руководства применять ЯО и желания им провести гуманную войну (новое в военном деле - тема отдельного разговора), ждать ядерного предупредительного удара не приходится.
      Не применять: если мы не хотим сдаваться и сдавать всё и вся, надо проводить очередную мобилизацию, договариваться с Китаем, Ираном, КНДР о передаче нам различных вооружений для снабжения новых войск (своих мощностей нам и сейчас не хватает), и - на фронт. Фронт должен проходить по Сумской, Черниговской, со стороны Союзного государства, Черного моря - везде. Тогда победим. Если армия достигнет численности 2,5-3 миллиона, мы победим быстро. Западные армии вряд ли сунутся под такой каток, но тут надо посмотреть
      1. +8
        3 июня 2024 10:26
        Да погодите вы со своим ЯО, я, в отличии от Вас, ещё противоатомный бункер не дорыл.
      2. +11
        3 июня 2024 10:55
        Весь вопрос в том, что, спустя более чем 2 года СВО, что такое Победа не известно.

        Пожалуй, это первый в мировой истории и военном искусстве прецедент. Впрочем, в русских сказках такое есть: иди туда, не зная куда, принеси то, не знаю что.
        1. +4
          3 июня 2024 20:43
          Почему не известна?Эту Победу празднуют в Вашингтоне.А два соседа продолжают уничтожать друг друга..
          1. +1
            5 июня 2024 15:23
            Хитрые англосаксы всё-таки втянули нас в войну. Надо признать - это получилось у них хорошо и почти за бесплатно.
        2. 0
          4 июня 2024 15:56
          Вопрос, конечно, серьёзный, и тут скорее не про искусство. Победа, это когда в голове ни одного врага даже не возникнет мысли об обстрелах, убийствах наших граждан, диверсиях и пр. Потому, что страшно. Ещё лучше - это когда противник уничтожен. Советский Союз в самые лучшие годы почти достиг победы. Нас не смели бомбить, но всё-таки постоянно прощупывали на прочность разными диверсиями, разведывательными полётами, шпионами, кризисами у наших дружественных (тогда) стран и т.п. Даже организовывали войны на территориях третьих стран. Но тогда был Союз с несопоставимым военным ресурсом, армией мирного времени в 4 млн. человек, огромным бюджетом. Нам для начала, надо стремиться к такому результату, чтобы бой на Украине закончился за явным преимуществом., а дальше видно будет
      3. -1
        5 июня 2024 15:35
        А причём тут Пригожин? Он предатель, негодяй и убийца, какими бы целями он не руководствовался. Да и цели были явно не о спасении Отечества и благе народа. И те кто пошёл за ним тоже предатели.
        1. +2
          6 июня 2024 08:15
          Речь в данном тексте не о Пригожине, а о том кто виноват, и где находится корень проблем. А личность самого Пригожина не так однозначна, и потом ответьте себе на такие вопросы: кто являлся создателем ЧВК Вагнер? Кто вооружил ЧВК Вагнер? Кто назначил Вагнерам участок обороны на фронте? Почему на фронте во время войны появилась структура, которая не подчиняется МО? Кто финансировал ЧВК, и почему наличкой бойцам платили "зарплату"? Почему Пригожина не объявили в розыск и не отдали под суд (если он такой предатель)? Почему произошла авиакатастрофа и почему нет результатов расследования в массовых СМИ (я, например, ничего не слышал)
  4. -17
    3 июня 2024 05:27
    Ни на что не намекаю, но в зону проведения СВО доставлен артиллерийский комплекс "Мальва", способный стрелять ядерными боеприпасами

    Ссылка: https://www.mk.ru/politics/2024/06/02/strana-rossiya-dostavila-na-front-sposobnoe-strelyat-yadernymi-boepripasami-orudie.html
    1. +28
      3 июня 2024 06:44
      Ни на что не намекаю, но в зону проведения СВО доставлен артиллерийский комплекс "Мальва", способный стрелять ядерными боеприпасами


      Ни на что не намекаю, но в зоне СВО уже использовался десяток видов техники способных доставлять ядерные боеприпасы.
      1. +2
        3 июня 2024 11:32
        Ни на что не намекаю, но в зоне СВО уже использовался десяток видов техники способных доставлять ядерные боеприпасы.

        hi
        На вскидку:Акация , Места С/Б , Гиацинт, Пион, Тюльпан....
        Кинжалы, Искандеры, Калибры ,Ониксы и др.
        Авиационные бомбы в формфакторе сопоставимые с ФАБ до 1,5 т. что бы прикрутить модуль управления и корректировки .
        И это далеко не всё, куда можно присандалить"тактическую" ядерную начинку . То же беспилотник например
  5. +14
    3 июня 2024 05:27
    автор не привел никакой конкретики какие меры возможно было бы применить за атаки на наши военные объекты стратегического назначения.
    я вообще не понимаю почему нет бпла наших над киевом, нет охоты над высшими чинушами ихними, к ним приезжают спокойно и встречаются с зелей чуть ли не на площади у всех на виду,
    в ответ на террор нужен такой же террор, а не сопли.
    1. +21
      3 июня 2024 05:32
      почему нет бпла наших над киевом, нет охоты над высшими чинушами ихними

      Потому что окраенцам разрешили, а нам нет
      П. С. И ещё в качестве подсказки - связи как не было 2 года назад, так и нет...
      1. 0
        3 июня 2024 08:06
        Владимир80

        Потому что окраенцам разрешили, а нам нет


        А что в ответ? «Красная линия» ........


        ....В связи с постоянными упоминаниями и обсуждениями " красных линий " есть ощущение ,что для СВО существуют специальные правила его проведения .И видимому международно признанные , раз их нарушают , и это осуждают. Ну как в боксе например .... типо : по корпусу и в голову можно наносить удары , а по затылку и ниже пояса нельзя.
        Если кому встечались такие документы , просьба поделиться сылочкой ..
        п.с. только сылочку на сами документы , регламентирующие применение вооружений , боеприпасов , мест нанесения ударов , а не на дискуссии об этом ...
        Заранее спасибо .
        1. +1
          3 июня 2024 08:09
          есть ощущение ,что для СВО существуют специальные правила его проведения

          это вам так кажется, скорее есть инструкции "кто что должен делать", там же скорее всего и прописаны конечные цели... возможно эти инструкции (сценарий) немного переписывали по ходу действия... кто автор этого сценария не спрашивайте...
          1. 0
            3 июня 2024 08:39
            Владимир80

            скорее есть инструкции "кто что должен делать", там же скорее всего и прописаны конечные цели...


            Видимо эти инстукции согласованы со всеми участвующими в СВО сторонами , т.к. все идет по графику , строго в соответствии с планом ....
            Откуда тогда столько негатива в статье и обсуждениях ? ......видимо от незнания этой самой " инструкции " .
            1. 0
              3 июня 2024 09:24
              инструкции согласованы со всеми участвующими в СВО сторонами

              а вы шутник, одна заморская страна написала сценарий (инструкцию, для каждого участника конфликта - свою), пообещала неприкосновенность основным действующим лицам, прозвенел третий звонок, и .....
              п.с. я конечно утрирую, но с моего дивана в общих чертах выглядит именно так...
        2. -1
          3 июня 2024 21:46
          https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml
          https://www.icrc.org/ru/doc/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf
          https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/6lkb3l.htm
          https://ru.wikisource.org/wiki/Конвенция_о_законах_и_обычаях_сухопутной_войны_(1907)
          https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/138732-konventsiya-ob-opredelenii-agressii-london-4-iyulya-1933-goda
          https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
      2. +4
        3 июня 2024 09:13
        Пригожина и руководство Вагнера уничтожили сразу как США , через какие- то ведомства, обращаясь через сми призвала руководство РФ запретить Вагнер , а Британия признала Вагнер террористической организацией .
        Занавес .
        Антинациональные элиты России правят тут свой бал . Им параллельно на интересы простого человека .


        Как пример ответа на такое - дейстаия Израиля

        а уж с президентом Ирана ответ
        на атаку Ирана - вообще - за гранью
        1. +3
          3 июня 2024 09:43
          Цитата: Гималайский
          Пригожина и руководство Вагнера уничтожили сразу как США ... призвала руководство РФ запретить Вагнер , а Британия признала Вагнер террористической организацией...

          Пригожина с несколькими руководителями ликвидировали сразу после известного марша справедливости, в считанные дни.
          Не надо передёргивать
      3. +2
        3 июня 2024 20:25
        И ещё в качестве подсказки - связи как не было 2 года назад, так и нет...
        Ну здесь то разрешители ни при чем, это наше хроническое
      4. +3
        3 июня 2024 20:46
        Ладно,расходимся.Этот разговор в пользу бедных,и ни о чем.Завтра сюда придет Ставер и выдаст очередной перл о победе над вна и загнившим западом.
    2. +12
      3 июня 2024 06:36
      Цитата: miry_mir
      автор не привел никакой конкретики какие меры возможно было бы применить за атаки на наши военные объекты стратегического назначения.

      Ну а вы предложить можете?
      Всем ясно - "Надо!"
      Только вот
      Вопрос – зачем ВСУ отрабатывать удары по военной инфраструктуре стратегического назначения России, которая находится реально за сотни и тысячи километров от линии фронта?

      - чтобы очень толсто намекнуть на то, чтобы сидели со своим ядерным оружием тихо. А то проспим первый обезаруживающий удар.
      Кое-что, как и в медицине при запущенной болезни - делать поздно. Поэтому и дисскусси "А что делать?"
      Только не предлагайте еще и взорвать на своей территории ядерную бомбу! Я уже устал кривиться слыша смех западников по всем их каналам об идеи напугать ИХ взорвав бомбу на СВОЕЙ территории. Это уже хуже смеха над красными линиями...
  6. +21
    3 июня 2024 05:28
    Тут нужны не опостылевшие всем «красные линии», тут, простите, нужны красные сопли

    А кто решил, что нужно?!
    Главного всё устраивает (всё по плану), все сохранили тёплые места и кабинеты. Так что населению остаётся самостоятельно о себе заботится - переехать подальше от НПЗ, заводов, нефтепроводов, газовых труб, вч, аэродромов и т.д.
    1. +3
      3 июня 2024 10:29
      "переехать подальше от..."
      Как показывает практика Белгородской области и это не помогает. А жить в Антарктиде как то не очень комфортно. hi
      1. +2
        3 июня 2024 20:37
        Цитата: AdAstra
        "переехать подальше от..."
        Как показывает практика Белгородской области и это не помогает. А жить в Антарктиде как то не очень комфортно. hi

        Ну зачем так далеко? Арктика гораздо ближе hi
    2. +2
      3 июня 2024 18:08
      Цитата: Владимир80
      А кто решил, что нужно?!
      Главного всё устраивает (всё по плану), все сохранили тёплые места и кабинеты.

      Насчет "сохранили тёплые места и кабинеты" трудно спорить, а вот все устраивает... Покрывать Россию зенитными комплексами - силенок нет...
      Просто сделать НИЧЕГО нельзя УЖЕ.
      Пугать - надо было один раз и очень сильно и давным-давно.
      Пулять - чем и куда, когда гасят даже станции дальнего обнаружения.
      Возможно наш народ не понял намека - при плотной разведке нашей территории (инструментальной и просто сведения от хороших людей в Российских министерствах) - ударить внезапно не получится! А что можно не очень утруждаясь ослепить станции раннего предупреждения - продемонстрировано.
      1. +2
        3 июня 2024 20:16
        а вот все устраивает...

        когда что-то не устраивает - что-то делается и придумывается, и пробуется... а у нас реальность заменяется фальшивыми отчетами (причем во всех сферах!)
      2. +1
        3 июня 2024 20:41
        Покрывать Россию зенитными комплексами - силенок нет...
        Просто сделать НИЧЕГО нельзя УЖЕ.

        Ну почему же? Можно раздать населению рогатки fellow
    3. +3
      3 июня 2024 20:35
      Главного всё устраивает (всё по плану), все сохранили тёплые места и кабинеты.
      Вы преувеличиваете, некоторые все же не сохранили. Просто поменяли теплые места на не менее теплые
  7. +16
    3 июня 2024 05:29
    К большому сожалению, исторических параллелей не имеется.

    За все время бытия людского рода ещё никому не приходило в голову как у нас в мирное время в 1991 (да не просто, а ещё и ночью под кустиком в лесу!) раздолбать на части свою страну "чтоб этих не кормить", а потом "возвращать земли".......

    Поэтому и в дальнейшем вполне логично ожидать ещё более невероятных событий, которым "нетаналоговвмире".Возможно абсолютно все
    1. +1
      3 июня 2024 20:54
      Цитата: иван2022
      К большому сожалению, исторических параллелей не имеется.

      За все время бытия людского рода ещё никому не приходило в голову как у нас в мирное время в 1991 (да не просто, а ещё и ночью под кустиком в лесу!) раздолбать на части свою страну "чтоб этих не кормить", а потом "возвращать земли".......

      Поэтому и в дальнейшем вполне логично ожидать ещё более невероятных событий, которым "нетаналоговвмире".Возможно абсолютно все

      Да, таких идиотов человечество еще не видело. Кстати, я один из этих идиотов sad . Если большевики вернутся, пусть меня расстреляют. Я возражать не буду.
  8. +7
    3 июня 2024 05:47
    Если б прилетело в новый-старый открывающийся отель в просковеевке-тогда бы зачесались. А так ...
    1. +1
      3 июня 2024 21:00
      Цитата: Anh Han
      Если б прилетело в новый-старый открывающийся отель в просковеевке-тогда бы зачесались. А так ...

      Да ладно вам, в Кремль залетало и хоть бы хны, что там какой-то отель...
  9. +8
    3 июня 2024 05:48
    За два последних года было нарисовано столько «красных линий»
    абстракционизм какой-то... smile
    1. ada
      +1
      3 июня 2024 06:48
      Не-а, это простое и незамысловатое передергивание, приплетание и пр., но работает.
      Уродцы ваще не особо желают трудиться с энтузиазизммом. Зачем? И так - сойдет!
      Пипл-то хавает.
  10. +22
    3 июня 2024 06:04
    "И именно то, что наши ответственные лица делали громкие заявления об «адекватных жестких ответах» и все без исключения слова так и остались словами, довело ситуацию до того, что прилетело по Кремлю."

    Разве сейчас у нас другие "ответственные лица"? Те же самые, что при ударе по Кремлю. И наши ли они?
    1. +2
      3 июня 2024 21:08
      Разве сейчас у нас другие "ответственные лица"? Те же самые, что при ударе по Кремлю. И наши ли они?
      А наши не придут... Такое время ныне –
      Не тот сегодня год, война совсем не та.
      Никто не слышит глас, взывающий в пустыне.
      Да и пустыни нет - сплошная пустота.

      И в этой пустоте дорога будет долгой –
      Закончились давно короткие пути.
      Не вспыхнет Сталинград, и есть земля за Волгой...
      Но наши не придут. Откуда им прийти?

      Не выведет никто "За Родину!" на бомбах,
      Никто не прохрипит: "Даёшь стране угля!"
      Гуляют сквозняки в одесских катакомбах,
      Зашторен мавзолей под стенами Кремля.

      Не встанет политрук, не ткнёт наганом в небо,
      Труба не позовёт на подвиг и на труд.
      Коль отдали себя комфорту на потребу,
      Пора уже понять, что наши не придут!

      Так выпьем за дедов по чарке русской водки
      И снова в интернет – оттачивать умы,
      Развешивать флажки, терзать друг другу глотки.
      А наши не придут… Все наши – это мы.

      Андрей Шигин
    2. 0
      3 июня 2024 21:15
      Пока, к сожалению наши, но очень мечтающие стать своими, буржуинскими.
  11. +22
    3 июня 2024 06:21
    Даже при нанесении по нам массирового ядерного удара я сомневаюсь что наша верхушка даст адекватный ответ по уничтожению противника, у них же там их детки.....
  12. +2
    3 июня 2024 06:30
    Вообще, конечно, выбор украинских дроноводов или диверсантов странный. С точки зрения тактики, совершенно не дающий никаких преимуществ ВСУ. Вообще никаких, даже морального удовлетворения, поскольку дрон – ну не то оружие, которое способно вывести такой комплекс, как загоризонтная РЛС.

    Дающий и огромный. Объекты нужно будет в любом случае защитить по высшему приоритету, а это переброска большого количество комплексов ПВО к ним от фронта.
  13. +7
    3 июня 2024 06:32
    Нас потихоньку прощупывают все глубже и опасней, используя для этого оружие все дальнобойней. Если бы это все они сделали с первых дней СВО, РФ в то же время применила бы ТЯО. А так приучают к яду по капельке, каждый раз ожидая нашу реакцию. Смотрят на то, что мы все спускаем на тормозах и с каждым разом пытаются причинить более существенный ущерб. Если бы были яйца, то сразу с самого начала СВО сбивали беспилотники над черным морем, а еще лучше до СВО затопили бы Дональд Кук, который вторгся в наши воды, сегодняшних проблем бы не было.
    Я вот все жду, дойдет ли очередь до томагафков на украине и атак на наши производства военной промышленности в глубине страны, или все-таки руководство страны соберет сопли и начнет сбивать беспилотники и разносить банковую.
    1. +5
      3 июня 2024 07:14
      Поправка - эсминец был HMS Defender
    2. +9
      3 июня 2024 07:28
      Ничего никто делать не будет! Вся история последних 25-30 лет показывает что у нас привыкли не обижать западных господ и подстраиваться под их нужды.
    3. 0
      4 июня 2024 02:18
      Если бы это все они сделали с первых дней СВО, РФ в то же время применила бы ТЯО.
      это мы так думаем и за бугром наверно так думали. А вот сделали бы так в кремле? Там ведь ничего не поменялось с начала СВО. Они ведь и штраф Киеву выплатили в 2019 году в обмен на обещание Германии разрешить СП-2, который потом запретили и до кучи взорвали, но деньги, конечно, не вернули. Кстати на заморозку денег тоже никак не отреагировали. И олигархи тоже никак не отреагировали на отжатые яхты и дворцы
  14. ada
    0
    3 июня 2024 06:39
    Что здесь непонятного? А, самое главное: "Почему это непонятно достаточно большому количеству людей?"
    Потому, что уровень социализации и военного образования населения крайне низок. А, если открыть конспект 40-летней давности, то и вопросов нет! Прозванный в народе Жириком - прорицателем, вон - ваще не гнушался распространять сведения, которые он и не должен был распространять - это можно было бы просто преподавать в учебных организациях, доводить до населения в разобранном виде. Правда, Жирик не гнушался и выдать и конфиденциальное, если не сказать хужеЕ.
    Короче, весь смысл безобразия лежит в получении заинтересованной стороной права на применение , именно - "применение", а не "использование" (это конкретные военные термины отражающие суть и характер обращения с оружием, силами и т. п.) ядерного оружия на современном этапе и против страны не из третьего мира, то есть - нужен современный жЫрный и свеЖий, ещё трепЫхающийся прецедент. Это даст возможность ввести в действие очередной готовый элемент долгосрочного военного планирования США и США-НАТО на Вост. СН на более выгодных политических позициях и задействовать ядерные силы на основании решений организаций международных договоров на фоне мировой шумихи в СМИ с назначением виновника разрушения мира. Кто это? А! Понятно - кто, опять - Мы. Ну, ладно.
    Всё элементарно и всё давно известно, хорошо изучено и, соответственно - разработана стратегия противодействия. Процесс Вы наблюдаете в прямом эфире. Наслаждайтесь.
    Вот, почему военнослужащие, из числа проживающих на сайте, не знают таких простых вещей - это настораживает.
    Я могу ошибаться? Нет, конечно, так планировалось начало БоОшой войны в Европе гораздо ранее наступивших событий и хорошо отработано в ходе плановой подготовки ОВС НАТО в Европе, а как известно из оперативного опыта - ничего не работает лучше, чем освоенное войсками, а тут и войск-то не надо.
    Ой. Чёта я разболтался - надо подсобраться, судя по всему - пора на переделку.
    Анекдотец в тему (старый, про НАТу в ЕвроОпе):
    - Г-н генерал! План наступательной операции на Россию готов.
    - Так. Хорошо, давайте посмотрим. Тут мы бах!, Там мы трах! Сюда мы врываемся и им крышка! Вот здесь - принимаем капитуляцию!
    Всё превосходно! Теперь показывайте План оборонительной операции.
    - Как - оборонительной, мы его не готовили! Г-н генерал, было указано только наше наступление.
    - Да вы что! А вдруг нам придется отступать! Немедленно готовьте. Это же война!
    - А, мы, что? Ещё и на войну пойдем?
    1. +1
      3 июня 2024 15:05
      Цитата: ada
      нужен современный жЫрный и свеЖий, ещё трепЫхающийся прецедент.


      Кому он нужен и для чего ?

      США если и применят когда нибудь ЯО против России, то это будут СЯО и бить будут наверняка, единственное что их сейчас останавливает, это риски получить встречный удар и ПОКА ущерб для них неприемлем…. пока…. как только ПРО или что-то иное позволит, то можно не сомневаться. ТЯО же бить по России никто не будет – встречный удар никого не обрадует.

      Для России же, поводов применять ТЯО хватает (смотрим нашу доктрину), останавливает только страх последствии (осуждение Китая/Индии и всех друзей, закрытие окна на Запад для нашей элиты и иные «риски»). Всё это скажется на нашей торговли, связях с «партнерами» и прочим-прочим… чем сейчас и пользуются США, ведь им выгодно растянуть конфликт на годы, и без ущерба для себя наносить (через прокси) удары дальнобойным оружием по военным/промышленным объектам, снижая потенциал Российского государства и заставляя тратить ресурсы на этот конфликт.

      Что произойдёт если Россия нанесёт удары ТЯО по Западной территории Украины ? Или даже Прибалтики/Польши ? Это изменит правила игры, ведь тогда Европейцы должны будут задать себе вопрос, готовы ли они получить ТЯО или СЯО по своим городам за поставки оружия и нанесения ударов по России ? И ответ однозначно нет, они не готовы умирать ради Украины, так же и США не готовы получить ядерный гриб на месте Нью-Йорка или Вашингтона… спрашивается ради кого ? Украинцев ? убытки превысят возможную прибыль.
      1. ada
        -1
        3 июня 2024 20:59
        Цитата: Aleksandr21
        Цитата: ada
        нужен современный жЫрный и свеЖий, ещё трепЫхающийся прецедент.

        Кому он нужен и для чего ?
        США если и ...
        Для России же, ...
        Что произойдёт если Россия ...

        Слишком много "если" - вывод из этого один - у Вас нет сведений, нет данных и нет знаний по этому военному аспекту, только Ваше личное мнение и у Вас нет должностной обязанности принимать управляющее решение по данному вопросу, руководить его реализацией и нести за полученные результаты установленную ответственность. Вы - "зритель в театре войны". Это не желание обидеть Вас, это моё пояснение моего определения Вашей фигуры.
        Я, в основном, не транслирую свое личное мнение, не считаю нужным, но излагаю своим языком своё понимание исходя из знаний накопленных с опытом и получающие некоторую степень подтверждения из открытых общедоступных источников, не раскрывая сведений, ставших известными мне по службе. Для чего? Мне кажется, что это нужно winked
        1. +3
          3 июня 2024 21:39
          Не сочтите за труд объяснить, как тот, у кого и "сведения были, и знания имелись", мог допустить войну на российской территории, чтобы гибли российские граждане, бомбили города ? Как разведчик, который так долго жил и работал на территории своих западных партнеров, так ничего про них и не понял, а еще урок истории карлсону устроил, хотя еще из советских учебников истории можно было все про них понять ? Как его можно было так легко обмануть и кинуть, и, сегодня, всю его наивность российская армия исправляет кровью ?
          1. ada
            0
            3 июня 2024 23:49
            Цитата: алабурга
            Не сочтите за труд объяснить, ...

            Вы меня спрашиваете?
            Если меня, то - я, откровенно говоря не знаю. Могу предположить, что на его воспитание и формирование оказало влияние его окружение и далее сопровождало его по жизни. По видимому - он продукт своего поколения, но вот путь привел его к кардинально другому состоянию, в котором пришлось принимать решение не просто на противодействие, но и на вооруженную борьбу на самом высоком на планете уровне. Полагаю, в значительных по масштабам и численности политических кругах страны и за её пределами идет внутренняя смертельная для них борьба за свое положение и мы здесь не в качестве исключения.
            Меня часто спрашивали о возможности новой войны, часто - совершенно незнакомые люди просто говорили: "Будет война или нет?" или "Когда начнется война?", "А, вот Путин сказал ... нет?". Очень примечательно, что подавляющее их количество не спрашивало: "С кем?"!
            Конечно, я, будучи уверен в складывающейся последовательности, отвечал утвердительно. Я ошибся? Кажется что нет. Я такой умный? Да нет, у меня вообще башка отшиблена на всю голову и уже давно (вот буду пытаться по новой выучить таблицу умножения). Просто так учили, мы с этим жили, к этому готовились, с этим воевали, но вот гражданское окружение у меня в подавляющем количестве презрело такой подход к существованию и открыто встало в очередь за свое место в буржуАзизме с попыткой капитализировать то, чего у них явно нет. И они боролись за это, ну вот - победили, всё - можете кушать. Не дают? Наверное что-то не так, не с той стороны очереди встали. Встали с другой - опять не так. Попробуйте ещё! И ведь - пробуют, а результат хоть и есть но не такой, они очевидно понимают, что у них все что есть - все равно отберут. А ведь их предупреждали ... . И это борьба от бытового уровня и до верха власти. Думаю, что в кругах высшей власти страсти куда сильнее.
            Путин, как человек - что ему сказать, ну говорит иногда жалобное, ностальгическое или поучительное, да всякое обычное для нашего человека.
            Как "пароход" - он говорит с учетом не 4 сторон горизонта, а всего спектра света, на все 4 по 44 направления, и на сколько позволяет его формирующий речевую мысль аппарат, но он далеко не безграничных возможностей. У него такая должность - говорить, а ещё писать и подписывать. А, перед этим - разговаривать, читать, смотреть и слушать и пытаться все это усвоить для создания системы выработки управляющего действия - решения, которое ещё надо с помощью кого-то реализовать. То есть, он говорит то, что вырабатывает его аппарат президента - он и люди прямо воздействующие на него. Здесь нет никакой наивности и все это понимают. А - Вы? Исправляется не его наивность, а глупость народная.
            1. +1
              4 июня 2024 00:23
              Да, и спасибо, что ответили. Его должность, это защита государства и его граждан, а он полностью провалился на этой должности. Потому как, оказалось, что его решения призваны удовлетворять, только, его аппарат и людей, прямо воздействующих на него, а народ побоку. Результатом его провала, как президента, явилась гражданская война, которая, может перерасти в ВОВ2.
              1. ada
                -1
                4 июня 2024 01:07
                Да, чё там.
                Ну, я так не думаю. Мое мнение другое, но я его не высказываю.
                Гражданская война - эта самая обычная война в своем корне - основа вообще всех войн и она никогда не кончается. Когда основное тело войны изжито и произвольным порядком вводится другое исчисление времени - мирное время, то государство всегда возлагает на свои органы репрессивные функции по продолжению отдельных мероприятий воздействия на население и другие страны, характерные для гражданской войны в целях обеспечения своего функционирования в достигнутом положении (здесь государство не отделяется от народа, а фактически выделяется из него без разрыва общностных связей). Это не весь перечень необходимых действий для стабилизации общества в условиях государственного устройства после БД, но характерный для силового воздействия на оставшегося противника внутри страны и вокруг её.
                ВОВ - ну, другого вроде не наблюдается, Путин здесь при чем? Я не понимаю этого обвинения, что он должен был сделать - он такой же как и большинство народа, хотели - получите. Это закономерная расплата за презрение наследия предков при любом президенте. hi
                1. 0
                  4 июня 2024 08:46
                  Если я правильно Вас поняла, то сегодняшняя война, это /закономерная расплата за презрение наследия предков/, а не навязанная кремлевскими западными партнерами, которую они планировали загодя, и которую Путин получил, потому как, в Кремле ни ума, ни фантазии не водится. Т.е, это мы сами всё, всё сами, своими непосредственно руками ?
                  1. ada
                    0
                    6 июня 2024 08:04
                    Цитата: алабурга
                    Если я правильно Вас поняла, то сегодняшняя война, это ...

                    Нет, не правильно.
                    1. Это не война, война в переди и её начало Вы точно не пропустите. Для понимания происходящего надо знать военную периодику, в частности предшествующую непосредственно войне. Не вникая в военно-политические детали, обычно выделяют один или два предвоенных периода, которые и причисляют к предвоенному времени. Они в разное время варьировались в названиях и определениях. Примем как "период нарастания угроз" и "период непосредственной опасности войны". Как правило, на все эти периоды существует планирование подготовки государства к войне (различное), которое и задействуется с определением высшим руководством страны опорных дат. Но, всегда есть вновь возникшие условия, на которые необходимо реагировать вне плана или сверх его, не считаясь с уровнем готовности к событию, а до выхода на уровень готовности к войне ещё далеко и не завершены основные мероприятия планов подготовки. Вот, Вы, такие действия нашего руководства и наблюдаете, это и помощь Казахстану и фактически - спасение Беларуси (в несколько приемов) и улучшение нашего положения по ГГ с Украиной и продолжающаяся ликвидация НАТОвского геостратегического плацдарма в границах этого гособразования с уничтожением их проксимальных сил (средств) и подготовленной военной инфраструктуры на нем с занятием нашими войсками спланированных районов. Эти действия, с применением ВС и пр., носят ограниченный характер, не вызывающий непосредственной агрессии истинного (основного) врага, считаются специальными, по этому и операция - "СВО", а не "война" точно формулирована по существу.
                    2. Путин ничего не получил из того, что не получил бы кто-нибудь другой, допустим - Мутин. Запад хочет жить и ему нет другого пути, как идти за этой возможностью на Восток и они - пойдут. И пошли бы они более подготовившись, но баланс в мире начал стремительно меняться не их пользу, по этому они ввели в действие свой план подготовки к войне раньше срока в неготовом виде, но Путин опередил их в ряде позиций, что дает свои плоды: операцию по захвату плацдарма в РБ они провалили, на месте их позиций - наши силы совместной группировки войск, дестабилизация в Казахстане приостановлена, наша группировка на Украине действует с прикрытием "зуба" РБ с Сев. направления.
                    3. Не понял, о чём ВЫ? О том, что надо было умудриться разменять страну на мелкие амбиции? Ну, да, это сами, а кто же? Да и сейчас спокойно меняют, желательно на валюту.
                    1. +1
                      6 июня 2024 09:50
                      Я о том, что надо было умудриться, наконец то, уже выучить историю, что /Запад хочет жить и ему нет другого пути, как идти за этой возможностью на Восток и они - пойдут/ и быть к это готовыми. Но, кто то застрял на печенегах и половцах, а своим западным партнерам, только, щеки подставлял. СВО показала, что Кремль ко всему был не готов и продолжает в том же духе. Подтверждением служат вчерашние ответы Путина журналистам, это какой трэш и испанский стыд.
                      1. ada
                        0
                        6 июня 2024 10:11
                        Да, кажа этаможна - быть готовым при частнопредпринимательском-та да на такой территории?! Это совершенное заблуждение и злой умысел за малое!
                        УЖЕ В КОНЦЕ 80-Х СТАЛО ЯСНО ПОНЯТНО, ЧТО ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ НЕ ИЗБЕЖАТЬ! Уже тогда требовалось проведение крупных специальных операций на её территории с продажным населением! Сейчас поздно. Требуется другое, от народа требуется!
                      2. 0
                        6 июня 2024 14:41
                        За, почти тридцать лет, ничего не было сделано, только еще больше усугубили ситуацию, скинув все на "бомбу Ленина".
        2. 0
          4 июня 2024 07:21
          Цитата: ada
          у Вас нет сведений, нет данных и нет знаний по этому военному аспекту, только Ваше личное мнение и у Вас нет должностной обязанности принимать управляющее решение по данному вопросу


          Бесспорно, вся информация которая касается вопросов применения стратегического оружия России и подобных тем, засекречена.

          Но есть открытые источники, есть официальные действия. Недавно Россия решила провести учения нестратегического ядерного оружия (ТЯО) что это означает на практике ? идёт отработка механизмов и подготовка ракетчиков для нанесения такого удара на практике… т.е. верховный главнокомандующий и военная верхушка рассматривают возможность применения такого оружия, при определенных условиях.

          Есть инсайды с Западной стороны, где США с Европой опасались применения ТЯО – Россией в самом начале СВО, и второй раз когда произошли «перегруппировки» - можно конечно всё это списать на фейк, но с учётом нынешней подготовки России, приказа ВВП привести СЯС в особый режим (2022) это вполне могло быть реально… не решились, пошли другим путем но возможность определенно рассматривалась.

          Поэтому тут не нужен особый доступ, чтобы сделать выводы. Ну а то что США с Европой действительно боятся Ядерного удара России – это вообще не секрет, об этом заявляют как официальные лица на той стороне так и журналисты/пресса.
          1. ada
            0
            6 июня 2024 08:20
            Цитата: Aleksandr21
            ... Поэтому тут не нужен особый доступ, чтобы сделать выводы. ...

            Я, наверное, не понял Вас, о каких выводах идет речь? О государственных решениях? Ну, тут я не компетентен, это далеко не мой уровень, не знаю, что Вам сказать. Мнение я себе намял о разных вопросах действительности, но выразить его вразумительно в обобщенном виде не могу, да и не интересно эт никому, а вот пользуясь различными приемами по складываю "кубиков", иногда могу что-то показать по военной специфике получившиеся в более или менее понятном виде, хотя и подозреваю несколько другое, но фактов-то нет.
      2. 0
        3 июня 2024 21:56
        Что произойдёт если Россия нанесёт удары ТЯО по Западной территории Украины ?

        Могут быть два варианта - или Россия получит консолидированный жесткий ответ ото всех, включая Китай, или ДНЯО развалится и и Европе каждое второе государство через небольшой промежуток времени станет ядерным. Включая Украину и Польшу, кстати.
        И не только в Европе. Пишут, что Япония, к примеру, может стать ядерным государством в течении одного года.
  15. +2
    3 июня 2024 06:41
    Рядом с Орском у нас есть позиционный район РВСН ,там могли вестись регламентные работы?И вчера довольно грамотно администрация Байдена сделала заявление о разрешении ВСУ наносить удары в глубь нашей территории,оставляя место для договорняка- поле битвы Европа,США как всегда в стороне.
    1. ada
      0
      3 июня 2024 06:51
      Ну, тыкж - это амеры, они всегда так. Ничё нового не придумают - шарашут, как есть - всё что в загашнике лежало и не парятся ваще.
  16. +16
    3 июня 2024 06:51
    Пока у власти будут находится одни и те же, Россия матушка будет "терпилой". Это касаемо и бессменного, лучезарного нашего лидера. Западная коалиция все задуманное реализовала и какой должна быть победа, чтоб она была нашей?
  17. +11
    3 июня 2024 07:00
    ...что делать вид, что ничего не происходит...

    Уже сделали, сделали и утерлись.
  18. 0
    3 июня 2024 07:17
    В итоге, предложений "как отвечать" не прозвучало. А это было бы очень любопытно почитать хоть у кого-нибудь. Потому что у меня лично идей нет.
    1. 0
      3 июня 2024 09:11
      Цитата: Тарелка
      В итоге, предложений "как отвечать" не прозвучало.

      Да и слава Богу. Обычные предложения в такой ситуации, типа "Пролив имени Сталина", уже оскомину набили!
      1. 0
        3 июня 2024 11:32
        Да это понятно. Хотелось бы именно адекватные идеи услышать. А то все орут, что это нельзя оставлять без ответа. При этом никто не сказал, как ответить-то так, чтоб не начать ТМВ.
    2. +3
      3 июня 2024 12:04
      Рискну дать предложение " ассиметричное ", как любят выражаться в верхах. Арест любимицы президента набиулиной вместе с экономическим блоком и отдачи их под суд был бы партнёрами воспринят как подрыв ядерного боеприпаса. А если к этому, без волокиты, всего за недельку, другую был бы организован референдум о изменении некоторых статей конституции (идеология там, банк россии, недра и так "по мелочи") и создании суверенного тырнета (типа китайского), так " эффект от этого был бы как от подрыва " кузякиной матери". Вот всего чашка кофе с утра, а как " торкнуло "! Такое предложил, о-хо-хошеньки. Прямо письмо от обитателя канатчиковой дачи в редакцию телепередачи " Очевидное, НО невероятное"
      1. -1
        3 июня 2024 13:24
        Цитата: comradChe
        Арест любимицы президента набиулиной вместе с экономическим блоком и отдачи их под суд был бы партнёрами воспринят как подрыв ядерного боеприпаса.

        Забавно. А США, интересно, как смогут ответить на этот... кхм... "ответ"? Аааа! Они своего какого-нибудь банкира арестуют, и в Кремле снова задрожат в страхе! wassat Не, ну серьёзно, почему Вы думаете, что США есть какое-то дело до какой-то там Набиуллиной? Я рискну предположить, что в некоторые в Белом доме могут даже не знать о её существовании.
        Цитата: comradChe
        А если к этому, без волокиты, всего за недельку, другую был бы организован референдум о изменении некоторых статей конституции

        Уже было. Идеология? И какая же? Не, я лично против.
        Цитата: comradChe
        эффект от этого был бы как от подрыва " кузякиной матери".

        Когда я отрывал головы кузнечикам в огороде (возможно, среди них были и самки), эффект был действительно интересный. Но, боюсь, до Америки ничего из этого не достало wink
        1. 0
          3 июня 2024 14:02
          Как вы правильно намекнули, если я правильно понял, дело именно в том, какими средствами пользоваться в НАШЕМ " огороде " окученным неприятным дядькой из-за "лужи". Простым откручиванием головок кузнечикам явно не обойтись. Дефолианты нужны, даже скорее НАПАЛМ.
      2. 0
        4 июня 2024 02:24
        На западе наделают в штаны если внезапно все дети-жены наших элит уедут в Москву.
        1. 0
          4 июня 2024 17:33
          Думаю, даже парикмахеры, чьими услугами они там пользуются, не сильно пострадают.
  19. 0
    3 июня 2024 07:21
    Вообще нападение какое-то не очень логичное. «Воронеж» в орском районе наблюдает за ракетной обстановкой от пустыни Такла-Макан (Китай) до морского побережья Сирии
    Сами же ответили на вопрос, Китай и пытался уничтожить, под шумок
  20. +3
    3 июня 2024 07:29
    Удар по "Воронежу" - попытка ослепить наши средства дальнего обнаружения перед применением дальнобойных ракет (а может и авиации) по объектам на нашей территории. Вполне логичный удар, жаль, что мы не были к нему готовы. Надеюсь, выводы уже сделаны.

    От том, что этот радар "не для того", не стоит говорить - или гостайну раскроешь, или впросак попадешь.
  21. +17
    3 июня 2024 07:37
    Все эти удары по нашей территории доказывают гражданам России, что реального правительства, отвечающего и способного решительно защитить Страну, у нас нет. Да есть кучка болтающих, набивающих карманы, уничтожающих истинных патриотов Державы. Но на решительный ответ Западу не способных. Готовимся к худшему. Если только не произойдет чуда. Но чудо для, России отменилось почти год назад.
  22. -1
    3 июня 2024 07:43
    Есть такое насмешливое выражение "последнее китайское предупреждение", которое появилось после нескольких сотен(!) таковых от КНР Тайваню в 50-е годы... Лучше бы молча поставили те же ракеты и ПВО хуситам, как это делал Советский Союз Вьетнаму
  23. Сопли будут жевать пока не возникнет реальная личная угроза гаранту. Только тогда по следует ответ. ИМХО.
    1. 0
      4 июня 2024 02:27
      А может его окружение просто сдаст его в Гаагу и получит прощение, сдав Крым и все завоевания, заодно устроив охоту на блогеров и волонтеров
  24. Запада провел реальные линии, и сделал верхи терпилами. ИМХО, это угроза конфискации ЛИЧНЫХ баблосов олигархья и чинуш, конфискации их особнячков и угроза, что детёныши влетят за решётку. И попробуй гарант слушаться истерик чинуш и олигархья, спвсающих свои бабло, особнячки и своих детёнышей, мало ему не покажется.
  25. 0
    3 июня 2024 08:27
    Применение ЯО в полном соответствии с Доктриной о его применении перебор??? Уважаемый автор, Вы не правы. Другой вопрос заключается в том, что решение о использовании ЯО принимает Президент РФ: не я и не Вы. Мы просто высказываем свое мнение...
  26. -1
    3 июня 2024 08:35
    Наш ответ должен быть короткий и понятный для всех и не разовый.
    1. ada
      -3
      3 июня 2024 09:07
      Нет, это не игрышки, мы будем тянуть столько, сколько сможем и там - "за лужей", тоже нет единого порыва и подходы разные. Один факт остается для всех неизменным до сих пор - они без инициирования вооруженного конфликта с нами зайти на нашу территорию не могут и выгодней для этого иметь проксимальные силы, но тогда шансы на достижение цели невелики - наймиты могут кончится раньше чем мы, а начать им самим - не дойдут, каждый раз они разрабатывают хитроумный план, готовятся, но как доходит до практической реализации, то опять эти русские всё делают неправильно fellow
      1. 0
        3 июня 2024 09:15
        аda. hi Хотелось чтобы ответ был не правильным для США.Это мы можем,в этом наверно и причина что пока словесно не ответили администрации Байдена .Только осталось понять ,на какие последствия они расчитывают( 1 не бить по территории США это понятно) what
        1. ada
          -1
          3 июня 2024 09:54
          Полагаю, что ГШ и ВГК будут вести себя выдержанно. На той стороне, это убивает их не меньше, чем нас, если не больше. Именно это толкает их на провоцирование ядерного прецедента, чтоб снять историческую вину с себя и переложить её на нас окончательно назначив мировым злом, но это не просто, а подставляться они не хотят - это многолетняя ядерная война, фактически конец государству.
          Последствия всегда планировались одинаковые, это когда баланс военных приобретений становится отрицательным по отношению к военным потерям, США и сейчас не готовы к войне и сами её не начинают. Придется им отползти на время.
          1. 0
            3 июня 2024 09:56
            Посмотрим что дальше будет.Коментарий очень короткий.
            1. ada
              -4
              3 июня 2024 09:58
              Там - ниже, Виктор Ленинградец дает рецепт.
          2. -1
            3 июня 2024 14:48
            Цитата: ada
            На той стороне, это убивает их не меньше, чем нас, если не больше. Именно это толкает их на провоцирование ядерного прецедента, чтоб снять историческую вину с себя и переложить её на нас окончательно назначив мировым злом, но это не просто, а подставляться они не хотят - это многолетняя ядерная война, фактически конец государству.


            Глупость… т.к. единственного чего США и Европа боится это применение ЯО Россией в этом конфликте, тогда это полностью изменит правила игры, и не будет возможности продлевать конфликт годами и закроется лазейка по применению дальнобойных вооружении против России.

            А что сейчас ? Запад руками прокси наносит удары по военным/промышленным/стратегическим – целям в России, ответы прилетают по ВСУ…. гибнут наши военные, уменьшается потенциал России, а Запад кроме финансовых расходов – ничем не рискуют, устраивает такой конфликт США ? Более чем. Посмотрите на военные контракты Американских/Европейских оружейных корпорации, поставки боеприпасов/техники будут идти годами Украине…. Там настроены на длительный конфликт и условно «завтра» прекращать его никто не собирается.
            1. ada
              0
              3 июня 2024 21:53
              Цитата: Aleksandr21
              ... Глупость… ... .

              Возможно, но ведь есть время? Правда, оно же есть, то - чего на самом деле, как физического явления, не существует, но нами придумана "линейка" со стрелками, циферками, штришками для удобства организации жизнедеятельности. Подождите или Вас кто-то торопит?
              Говорите: "Там настроены на длительный конфликт ..." и почему-то не предполагаете, что такая же задача стоит и перед нами, почему?
              В конце 80-х и начале 90-х считалось, что череда вооруженных конфликтов в период вооруженной борьбы стран и их гособразований, а также отдельных народов (в т.ч. богоизбранной идентичности yes ) и народностей (племён) будет значительной по своему разнообразию, географии и масштабам от самых мелких стычек и до уровня крупного регионального конфликта с применением ОМП. Период это определялся как "мировая война", но в документах военного планирования такой термин никогда не использовался, а вот в документах специальных служб - да. Общего в этих видах планирования много, в частности периодичность и сроки и датировка. Так вот, период формулировался исходя из его характеристики, как "неопределенной продолжительности", но имел предполагаемые "ожидаемые" датировки начала критического уровня нарастания угроз, ведущих к вооруженным столкновениям в борьбе за истощающиеся ресурсы, в частности - углеводороды, пресная вода, пригодные к проживанию природные пространства (в основном - суши). Они ранее указывались даже в лекционных материалах для широкой общественности и в более точных для военного информирования л/с ВС СССР, РФ и пр. Это в годах: по воде 1995 г., по нефти конец 70-х и начало 80-х (разные регионы, да и даты я уже не помню), по пространствам - начало нового столетия. А его общая продолжительность ожидалась от 30 и до 50 лет. Так, что - у Вас всё в переди.
              К стати - Жириковские даты то попадают, видно не выбросил старую тетрадочку yes
              1. 0
                4 июня 2024 07:44
                Цитата: ada
                Говорите: "Там настроены на длительный конфликт ..." и почему-то не предполагаете, что такая же задача стоит и перед нами, почему?


                Потому что нам это не выгодно, хоть мы и идём этим путем по затягиванию, но это из за отсутствия возможностей быстро его завершить.

                Да и ресурсы сторон не сопоставимы…. США + Европа = 1 млрд+ населения (333 млн – Америка, 748 млн – ЕС), у России – 146 млн человек. Это статистика…. сейчас мы впереди (в производстве оружия/боеприпасов) по причине мобилизации экономики и переходе на военные рельсы, тогда как США с ЕС ещё даже не начинали в полной мере, т.е. для них этот конфликт это способ ослабить соперника и заработать на этом, у них нет такого что всё для фронта всё для победы… есть заказы для ВПК и им этого достаточно, чтобы поддерживать этот конфликт годами.

                Тем более боевые действия ведутся через прокси (Украину) и потери Украинцев их вообще не волнуют, более того, до 2014 года – Украина была рынком сбыта России, и входила в нашу зону влияния, это наши были потребители, Славяне… и их потери никак не напрягают англосаксов.

                Далее… что происходит сейчас ? Украина наносит удары по нашим военным объектам, по промышленности и дальше такие удары будут только накапливаться…. ещё вчера (условно) это были удары пары десятков дронов а завтра их будут сотни и они будут бить по нашей экономике+ дальнобойное западное оружие которое тоже будет поражать цели… мало того, Украина может устроить террор с использованием дронов – населения, удары по школам/больницам/жилым домам и т.д.

                Выгодно это нам ? Просто задайтесь этим вопросом… Запад мало того что наносит без вреда для себя удары по России, так и ещё ущерб для нас просто колоссальный + мы тратим огромные ресурсы на боевые действия, когда эти ресурсы можно было пустить на другие направления (наука, образование, медицина и т.д.)… другое дело что выбора нам не оставили, и мы находимся в таком положение не потому что мы хотим вечной войны, которая будет кушать наши ресурсы, пока мир будет развиваться, а потому что нет сил и ресурсов для его завершения в короткие сроки.
                1. ada
                  0
                  6 июня 2024 08:43
                  Цитата: Aleksandr21
                  ... мы находимся в таком положение не потому что мы хотим вечной войны, которая будет кушать наши ресурсы, пока мир будет развиваться, а потому что нет сил и ресурсов для его завершения в короткие сроки.

                  Мы в таком положении, в каком нам и положено быть. Горе и смерть недостойным ... . Чего же Вы хотите - чтоб не было войны? Так не бывает.
                  Страшное слово "развиваться", очень пугает физиологов. Я иногда думаю (чисто мое мнение), что его нам подсадили специально - ну, типажу - "неразвитым". Сейчас лучше стало с "развитием"?
                  Никакой мир никуда не будет развиваться помимо прочего, те кто справится с мобилизацией и войной - они и завоюют право на будущее, а для этого им нужно стать махиной с такой отладкой деятельности, которая будет недоступна даже спрятавшейся Австралии, если ей и в этом повезет. Такая военная организация имеет громадную инерцию и потенциал во всем на послевоенный период - конкурентов не будет.
  27. -1
    3 июня 2024 08:47
    Пора изучить параметры всх беспилотников.Если мы будем знать возможности каждого беспилотника,мы будем знать,откуда он прилетел.Если из Казахстана,значит там хорошо поработали украинцы,и плохо мы.Но есть даже точка зрения,что некоторые беспилотники запускаются с нашей территории.Здесь написали,что разведка за всем не уследит. У каждого вида разведок своя задача.Но в любом случае это должно быть созданием вокруг себя своих единомышленников. Без этого просто нельзя.
  28. +1
    3 июня 2024 08:55
    Не хочется говорить о применении ТЯО, это, конечно, перебор. Да и потом, запугать таким образом украинцев можно. Но найдутся казахи, которые с огромным удовольствием запустят беспилотник в сторону Орска ещё раз. Или кто-то в Закавказье.

    Применение ЯО подразумевает решительный разгром противника и ликвидацию государственного образования "Украина".
    Имея перед собой пример подобного развития событий Казахстан или Закавказье действительно захотят повторить судьбу УкраиныУкраины?
    Теоретически ГРУ должно само подготовить подобную акцию с сопредельных территорий, для окончательного решения территориальных проблем.
  29. -2
    3 июня 2024 08:57
    Убийцы спутников у нас же есть, во всяком случае, на словах. Вот их и использовать. Показательно "поцеловав" их с тем же количеством спутников СПРН матрасников, сколько у нас поцарапали дальних РЛС. И потом наблюдать за визгом.
    Но, реальность, есть реальность, увы.
    1. +8
      3 июня 2024 10:08
      во всяком случае, на словах

      словами собъём вражеские спутники!!! если всю ежедневную пустую и часто неправдивую болтовню "экспертов" на 1 канале и ВГТРК направить в космос на вражеский спутник - есть шанс сместить его орбиту!
  30. +6
    3 июня 2024 09:08
    За два последних года было нарисовано столько «красных линий»
    Так они и будут рисоваться , пока красный фломастер у кого-то не отберут..А то уже все обои изрисовали...
  31. -7
    3 июня 2024 09:09
    Нужно ответить ударом ТЯО по скоплениюВСУк
    1. -6
      3 июня 2024 10:05
      Если уж бить, по по районам Западной Украины, Польше и Румынии и уверяю Вас остальные сразу сдуются
  32. +9
    3 июня 2024 09:23
    ", которые забираются все дальше и дальше от гипотетической границы Украины и России....."
    ЛБС - 1000км. Давайте просто по считаем сколько нужно ПВО чтобы не пропускать плюхи от Украины. Грубо возьмём Панцирь, Тор. Контроль 40 км по фронту. Итого получаем 25 шт. И что ? Получается у нас нет этих 25 шт чтобы не пропускать эти БЛА убийцы. Сейчас ВСУ получит дальнобойные ракеты в 300 км. Это значит что все наши аэродромы на дальности в 150-300 км от ЛБС будут уничтожены. Это я тем умникам говорю, которые здесь слюной брызгали, что время на стороне России. Что делать? Нынешние полководцы способные только на лобовые штурмы, ничего, кроме подписания очередного "Минска", не могут. И остаётся только констатировать факты: удары в глубь России будут нарастать и число наших потерь увеличится кратно.
    Уже Июнь покажет, прав я или нет.
    1. +3
      3 июня 2024 11:59
      40 км это в идеальных условиях полигона и если противник дите лет 5 . А когда враг давит помехами, БПЛА делают максимально незаметными, по ПВО одновременно долбят десятками ракет РСЗО. В небе десятки, если не сотни, ложных целей. Тот там уже нужно не 1 "Тор" на 40 км , а 20 "Торов" на 10 км. Вон евреи не могут перехватить все что в них голозадые палестинцы пуляют. А евреям нужно прикрыть крохотный кусочек суши. Размером с одну воронежскую область. И ПВО они свое строят уже лет 25. Заливая сотни миллиардов баксов. А один овощ что то долетает.
      1. 0
        4 июня 2024 02:39
        Что-то вы нафантазировали что там безостановочно что-то летит и под каждый куст надо по панцирю. Крылатые ракеты и дроны можно сбивать кучей способов без пуска ракет ПВО, увидели в радар - отправили истребитель или вертолёт, чтоб за тысячу км догнал и сбил над полем. Ложные цели и РЭБ можно научиться отличать. Просто кто-то болт забил. Поражения С300/400 это следствие что они не прикрыты теми же панцирями, которые на малой дальности должны отрабатывать по многим малым объектам, тогда как большие комплексы имеют малый боезапас и смотрят на большие дальности. Плюс ещё их и ставят рядом, будто вредителей, что сбивали наши самолёты раз за разом, так и не нашлись в руководстве
        1. 0
          4 июня 2024 11:18
          Угу. Теоретически для убийства 1 солдата нужна 1 , ну ладно 5 пуль. Но почему то их тратят по 20 тысяч на одного. Это потому что солдаты косорукие дурачки вредители или реальный бой это не пострелушки в тире?
          ожные цели и РЭБ можно научиться отличать.
          Если вы разработаете эту методу и принесете ее нашим ПВО шникам вам памятник отольют из золота в полный рост. Над этими задачами бьются тысячи спецов. Куча профильных институтов и КБ.
          или вы думаете что со стороны противника сидят идиотики которые ничего не умеют?
          Кончайте смотреть чудика соловьева и старые концерты маразматика задорнова. С его "ну тупые".
          1. 0
            4 июня 2024 14:25
            И много ложных целей вы видели, кстати? И что там за такой могучий РЭБ? Просто кто-то болт положил на РЭР и РЭБ не гасят. А ложные цели производятся в меньшем количестве, чем собственно ракеты и дроны.
            1. 0
              4 июня 2024 14:35
              Вы вообще понимаете что такое ложная цель? Да один дрон/снаряд РСЗО может раскидать ДЕСЯТКИ всяческих имитаторов и помех.Начиная от банальной фольги и заканчивая тепловыми ловушками и миниатрными источниками радиосигнала.
              И кто вам сказал что имитаторов мало производят?
              Короче. вы понятие не имеете ни о работе ПВО ни тем более о РЭБ и РЭР. .
              1. 0
                4 июня 2024 15:03
                Имитаторы цели должны тогда появляться где-то, помню в Луганске находили. А под Белгородом? Или они, по вашему, домой улетают?
                Да один дрон/снаряд РСЗО может раскидать ДЕСЯТКИ всяческих имитаторов и помех.
                очень интересно, а о каких ракетах и дронах речь, хочу почитать подробнее, а то раньше только на искандере были специальные ложные цели, а тут оказывается у врагов оно прям везде
                1. 0
                  4 июня 2024 15:24
                  Например
                  ADM-160B MALD. Их там целое семейство. Начиная от простого имитатора и заканчивая активной глушилкой
                  Есть и вот такие приблуды как:
                  Совместных излучателей угроз (JTE),
                  "излучателей угроз – набор антенн и других излучателей, которые могут имитировать различные типы радаров, средств радиоэлектронной борьбы и другие угрозы. При работе на полную эффективную излучаемую мощность каждый TEU способен одновременно воспроизводить шесть типов электромагнитных сигналов. Это позволяет имитировать крупные интегрированные сети ПВО с несколькими уровнями угроз.
                  Каждый блок управления C2U может одновременно контролировать работу 12 TEU.
                  JTE, связанные с системой Air Combat Maneuvering Instrumentation (ACMI), могут имитировать как радары дальнего поиска, так и радары управления огнем малой дальности. Существует также широкополосный комплект, известный как WTEU, который подделывается под работу средств радиоэлектронной борьбы."
                  и это только то что ТОЧНО передали ВСУ. Но думаю что спецы вам еще десяток другой накидают.
                  А вы говорите ПРИКАЗ НЕ ДАЛИ laughing
                  1. 0
                    4 июня 2024 15:50
                    ADM-160B MALD.
                    где они под Белгородом? Если бы вы умели читать, то заметили бы, что я про эту приблуду и написал.
                    Всё остальное, что вы написали, это имитаторы работы радаров, а не летающие ловушки или системы РЭБ, вы вообще не шарите
  33. +4
    3 июня 2024 10:01
    Вопрос – зачем ВСУ отрабатывать удары по военной инфраструктуре стратегического назначения России, которая находится реально за сотни и тысячи километров от линии фронта?

    Ответ – Украина считает конфликт на Донбасе внутренним делом как и РФ считала войну на северном Ккавказе своим внутренним делом. а референдум в Крыму и присоединение к РФ новых территорий актом агрессии.
    Руководство Украины ведёт настоящую войну чтобы восстановить государственную границу обозначенную Беловежскими соглашениями и не снабжает противника деньгами, природными ресурсами, сельскохозяйственными и промышленными товарами, исключает возможность сепаратной сделки и замирения без восстановления территориальной целостности и выплаты репараций.

    Вопрос – зачем ВСУ отрабатывать удары по военной инфраструктуре стратегического назначения России, которая находится реально за сотни и тысячи километров от линии фронта?

    Ответ – Украина воюет по настоящему и использует любую, даже минимальную возможность нанести врагу ущерб. Это объясняет блокаду транзитного сообщения и коммуникаций, обстрелы гражданских и производственных объектов, террористические акты и диверсии в прифронтовой зоне и глубоком тылу противника. Война по правилам и в белых варежках бывает токмо в теории.

    “как реагировать на подобные вещи” – на третьем году войны начать воевать по настоящему.
  34. -1
    3 июня 2024 10:02
    Про "Красные линии" уже сказано и пересказано давным - давно ! Эффект т заявлений Лаврова, Рябкова и др. товарищей "0" - они утратили чувство страха , поэтому гнут свою линию и заморозили наши активы . При Сталине и Брежневе такого быть не могло - они нас боялись . Пора запускать ракеты ...
  35. +1
    3 июня 2024 10:32
    Ну про отсутствие морального удовлетворения не стоит лукавить - вот его-то здесь предостаточно
  36. +2
    3 июня 2024 10:41
    Еще покойный разведчик генерал лейтенант Дроздов добыл натовскую барбароссу внезапного массированного удара 4-5 тыс крылатых ракет по обьектам пво, энергетики, штабам и тд. После чего страна теряет в большой степени возможности к сопротивлению и ее дальше долбят с воздуха, как Югославию и через 2 месяца конец. Потому ясно зачем наносятся удары именно по станциям предупрежления о ракетном нападении. План этот у НАТО никуда не делся и они хотят его реализовать. По поводу откуда летят беспилотники - в Севастополе еще летом 22 г задержали мужичка, который вез в багажнмке неприметного жигуленка беспилотник в сложенном виде. Причем, он был из местных. А теперь прикинем сколько в России живет сейчас выходцев с Украины, и беженцев миллионы, думаю. И среди наверняка есть уже сотни агентот СБУ и найдется не мало тех, кто согласится помогать и СБУ, и ВСУ.
    1. +1
      3 июня 2024 11:53
      Чего ее добывать. барбороссу эту.Я вам такую же на коленке состряпаю. Только карту объектов дайте. Если НАТО запустит 4-5 тыс КР то наша ПВО тихо сдохнет. И у них еще и несколько тысяч самолетиков есть.Даже если ПВО собъет все КР то вот уже авиацию ей отбивать будет просто нечем.
    2. 0
      3 июня 2024 21:52
      Скрытно подготовить удар в колличестве 4-5т. ракет оооочень тяжело, практически не возможно.
      Про упреждающие удары не слышали?
    3. 0
      4 июня 2024 02:45
      А теперь прикинем сколько в России живет сейчас выходцев с Украины, и беженцев миллионы, думаю. И среди наверняка есть уже сотни агентот СБУ и найдется не мало тех, кто согласится помогать и СБУ, и ВСУ.
      большинство выходцев с Украины довольно патриотичны по отношению к РФ. Вербуют местных. На рублевке заукраинцев наверное даже больше чем на Украине. Но таких не ловят, только люмпенов всяких
  37. 0
    3 июня 2024 10:47
    Чего тут сопли жевать, это подготовка к нападению или, если хотите, вводу войск на Украину(это только начало) Потом достаточно будет только тригерра для ударов по центрам принятия решений, коммуникации и концентрации войск.. А сбивать беспилотники особенно и нечем-так и будут летать.. Скоро Сокола залетают - кого сразу не собьют, те научаться летать и крови попьют изрядно.
  38. -2
    3 июня 2024 10:57
    Теперь «тренируют» наши стратегические РЛС. Дальше что? Наверное, надо по ракетной шахте «Нудоли» засветить, чтобы движения по выправлению ситуации все-таки начались? Или по Генштабу. Сложно сказать, что будет более ценно в завтрашнем мире
    Завтра, укрофашистам ТЯО оружие передадут, а на весь мир объявят, что укрофашисты сами произвели... С учётом этого, у нашего руководства не долно быть иллюзий, что укронацисты ударят атомом по нашей территории...имхо soldier
  39. +5
    3 июня 2024 11:12
    И сам факт атаки на нее заставляет глубоко задуматься над тем, что стоит за попытками беспилотников. Ведь атаку на комплексы противоракетной обороны никто не будет разрабатывать и осуществлять исключительно для того, чтобы показать свои возможности. Наоборот, это на 100% изучение возможностей противника.

    Чего гадать ,все просто просматривается.
    1)Показательная акция. Мы бряцаем ЯО - они показывают ,что могут достать наши СПРН без массированного удара с детектируемой подготовкой. Дескать,смотрите - до вас может долететь отдельный объект и попасть точ-нень-ко. И все это без шуму и пыли, можно сказать буднично.
    2)Практическая оценка - оценивают насколько их аналитика наших возмодностей соответствует реальному положению дел .Чаще соответствует - выше ЧСВ , больше доверия аналитическо-разведывательным моделям.
    3)Практическое назначение - вон в соседней статье упомянут самый слабый ядерный боеприпас НАТО -w48 . Масса изделия -54 кило . Если это изделие доработать под диверсионный вариант - думаю что возможно было бы снизить его массу до 45 кг. Теперь представим, что несколько таких изделий будут нести специальные малозаметные БПЛА в самом начале БГУ-удара по нашим СПРН. Этакая прелюдия . Долетели - бабахнули , там уже простой заменой модулей не отделаться и комплекс как минимум потерял значительную часть возможностей,,как максимум выведен из строя. А в это время уже события идут, в которых никому до этого и дела не будет ..
  40. +1
    3 июня 2024 11:14
    Ну вроде как давно есть радары низковысотные для обнаружения низколетящих объектов в радиусе 5-150 км. Ладно сбивать они не могут, но хотя бы обнаруживать с какой стороны прилетело то должны. Чтоб знать на кого бочку катить.
  41. +2
    3 июня 2024 11:47
    Выражение озабоченности забыли!!! Это наше все!!1 А , ну еще стратегический твит от онванедимона
    1. +2
      3 июня 2024 14:15
      Вы забыли "боевой танец" от "Калинки-малинки". hi
  42. Комментарий был удален.
  43. -2
    3 июня 2024 12:15
    Бить по западной Европе, штатам тот ещё вариант. Прокси, которые могли бы создать проблемы в той же Англии, у нас нет. Поэтому надо снести Украину до Польши и тогда у НАТО возникнет дилемма: либо на прямую лезь, либо принять новую данность. Для этого надо вспомнить и попробовать воспроизвести то, что сделали прадеды и деды с бабушками и пробабушками, а именно: всё для фронта всё для победы.
    1. -2
      3 июня 2024 14:01
      Цитата: Fisher
      Прокси, которые могли бы создать проблемы в той же Англии, у нас нет

      упустили мы ирландцев (и ИРА в частности) ))
  44. +2
    3 июня 2024 12:16
    Статья не о чём. В военной доктрине РФ сказано и президент не однократно подтверждал: РФ применит ядерное оружие только в случае нанесения по нам ядерного удара, либо в случае угрозы невозвратной потери территории РФ. А так как ядерной войны ни кто не хочет значит Россия первая не применит.
  45. +4
    3 июня 2024 12:19
    Американцы не опасаются нашего ракетного удара. Они свою систему ПРО законсервировали об этом на канале звезда говорилось. Поэтому и ведут себя так.
  46. 0
    3 июня 2024 12:21
    Цитата: AdAstra
    Как показывает практика Белгородской области и это не помогает. А жить в Антарктиде как то не очень комфортно.

    Не знаю, там на белгородщине, небось все проголосовали как надо, в едином порыве request
    Да и вообще, судя по выборам, всех в принципе все устраивает bully
    Мы тут на ВО ноем только сидим...
  47. 0
    3 июня 2024 12:33
    У эскалации с нашей стороны нет перспектив. Ее сторонники уже показали, что неправы.

    Сначала, после 2014 года, горячие головы требовали ввести войска на территорию Украины - дескать, мы быстро там победим. Ввели, но быстро не получилось.

    Потом те же самые люди требовали "еще солдат", уж тогда мы точно быстро всех задавим. Провели мобилизацию и результат заметен - стоим, где стояли.

    Теперь есть идея - а давайте ядерной бомбой шарахнем, уж тогда точно всех победим.

    Видимо, они заблуждаются.
    1. -1
      3 июня 2024 13:54
      проблема не в том, что они заблуждаются, и даже не в том, что этого не понимают...
      а в том, что даже если все прекрасно понимают, - публичная повестка и медиа у нас знАчимой мерой захвачены именно теми, кто от эскалации выигрывает: дополнительный аппаратный вес в правительстве, бюджет на контракты, госсубсидии на поддержку бизнеса "нельзя_дать_закрыться"...
      отдельная каста - "военкурвы", для которых за рамками эскалации жизни нет, зато сейчас есть донаты, почет, статус в "народных фронтах", посиделки с Президентом и т.п.
      1. -1
        3 июня 2024 14:30
        Эти силы есть всегда - те, кому боевые действия приносят непосредственную выгоду. Кому война, а кому мать родна, просто бизнес.

        Но есть люди, которые, сами ничего не получая от боевых действий а даже скорее теряя, все равно упрямо требуют эскалации.
        Странный народ.
  48. +2
    3 июня 2024 12:35
    Можете надо мной смеяться, но я как в первую очередь житейский обыватель советую сделать запас продуктов (тушёнка, сухари и т.п.) на месяца три, бутилированной воды дней десять, антибиотиков, ну и конечно водки, потому, что в "хреновое" время это будет наиправёйшая валюта. И большая глупость наедятся на государство.
    1. 0
      3 июня 2024 13:51
      в каждый период обострения, появляется много "выживальщиков" (см. легендарный Кошастый), которые собирают НЗ, копают убежища, тренируются в стрельбе и вырезании апендицита подручными средствами...
      каждый раз после наступления "оттепели" над ними смеются, дескать, знАчимую часть жизни и комфорта спустили в никуда...
      но Вы правы, что ЕСЛИ таки когда-нибудь "жахнет", то, если не прямо в центр жизни и убежища выживальщика,- то у него шансы будут значимо получше...

      а, в принципе, перечисленное Вами можно таки да, запкупить и понемногу использовать в обычной мирной жизни, и подзакупать по мере достижения сроков годности ))
  49. -1
    3 июня 2024 13:08
    Интересно, если пара БЭК или дронов с ядерным зарядом снесут Крымский мост, это будет поводом расчехлить наше ЯО, или это другое.
    1. +1
      3 июня 2024 14:57
      если пара БЭК или дронов с ядерным зарядом снесут Крымский мост


      уже два раза сносили - "ответка" близкая к 0
  50. 0
    3 июня 2024 13:47
    Очень сложно сказать, каким должен быть ответ ...но он должен быть страшным


    дык вот и проблема: всем очень сложно сказать - никто не знает, какой ответ, но чтобы не ЯО, и чтобы не зачмырили "геноцидом мирного населения", и не дать повод резко в разы увеличить западный поток денег и оружия на Украину, и чтобы последние "нейтрально-дружественные" от нас не отвернулись...
    видимо, пока не нашли соответственный формат, даже Магистр Ассиметричных Ответов ВВП (вполне серьезно, кстати)...
  51. +1
    3 июня 2024 13:48
    Почему много красных линий? МИД КНР в свое время выпустил более тысячи " последних китайских предупреждений" Так что до ты сячи нам еще долго идти. Но .. дорогу осилит идущий. Так что скоро будет новый афоризм "Последнее российское предупреждение" Захочет ли Захарова ассоциировать себя с ними, неизвестно. Скорее всего последние предупреждения будет делать кто то типа Конашенкова...
  52. +2
    3 июня 2024 14:12
    Все это выглядит, как пустая болтовня.
    Лицемерно считать ,что вот одни должны спокойно простреливать Украину наасквозь, а другие "ой, как же это случилось".
    Ну а "Красные линии" - сми с удовольствием выдумывают свои на каждом шагу. Когда как Кремль, вроде, придумал всего один раз (правда тоже както нечетко)

    Ну а невыполнение обещалок власти... все уже привыкли настолько ,что не обращают внимания. Сколько авторы не пытаются чтото там "вопрошать в пустыне"
  53. -2
    3 июня 2024 15:44
    Однако осмелились бы вы сбросить ядерную бомбу? Задумывался ли кто-нибудь о последствиях применения ядерного оружия?
  54. +1
    3 июня 2024 16:02
    Всё началось с атак на аэродромы стратегов в прошлом году. Обнулились, промолчали теперь следующий этап. А насчёт тех кто запускает БЛА вышка без всяких соплей и всё. Это всё стратегические объекты сил ядерного сдерживания.
  55. +2
    3 июня 2024 16:07
    Очень сложно сказать, каким должен быть ответ на посягательство на наши стратегические объекты, но он должен быть страшным

    Запад рационален до мозга костей. Его остановит только непредсказуемость и неадекватность. Риск неприемлимого ущерба англосаксы научились купировать использованием "прокси" армий и территорий. Но остается риск потери контроля за ситуацией. Здесь они целиком полагаются на метод постепенной эскалации. И в этом их единственное слабое место..
    1. 0
      3 июня 2024 16:31
      Но остаётся риск потери контроля за ситуацией. Здесь они целиком полагаются на метод постепенной эскалации. И в этом их единственное слабое место..

      Всё верно. Именно дерзкий ход и суперэскалация с нашей стороны ещё способны спасти ситуацию.
      Но на страже интересов США стеной стоит наш МИД и беспомощность руководящих лиц, принимающих стратегические решения.
  56. у Кремля нет боеспособного ядерного оружия ... все сроки его эксплуатации уже вышли, а нового не делали .... так как в 1994 году правительство РФ взяло на себя обязательство не производить делящиеся материалы для ЯО ... но плутониевые боезаряды имеют срок эксплуатации 15-18 лет, после которого выводятся с боевого дежурства или хранения и на утилизацию ... урановые боезаряды имет срок эксплуатации не более 30 лет, после которого тоже снимаются с боевого дежурства или хранения и передаются на утилизацию ... оружейный уран прекратили выпускать еще в 1989-90 гг. при Горбачеве, оружейный плутоний прекратили выпускать в 1990-91 гг. тоже при Горбачеве ... до 1994 года выпустили небольшую партию оружейного плутония для так наз "омоложения" старых боезарядов .... реакторы по производству остановили , один реактор продолжал работать в энергетическом режиме ... в 2009 остановили и его ...
    ---
    Вот не так давно США и СССР проводили десятки ядерных испытаний. А зачем? Ведь новые ядерные боеприпасы создавались не каждый год. Вот создали новый ядерный заряд и испытали - рвануло ... И зачем тогда снова проводить испытания - сомнения в боеспособности нового боеприпаса для себя развеять? Нет, в массе испытывали ядерные боеприпасы старых образцов выпуска определенного года - брали ядерный боеприпас из серии, произведенной в определенный год - если он срабатывал - серия боеприпасов оставалась на боевом дежурстве или на хранении, а если не срабатывал - всю серию этого года снимали с боевого дежурства или изымали с хранения и отправляли на утилизацию. Обращали свое внимание - часть ядерных боеприпасов взрывались с минимальной мощностью – так официально сообщали в наших газетах. А на самом деле - такое якобы «неудачное» или заявленное маломощное испытание выносило приговор всей серии ядерных боеприпасов выпущенных в тот же год, что и не прошедший испытания.
    ----
    И раз испытания боевого ЯО запрещены, то почему бы не провести т.н. мирные ядерные взрывы? … Так делал СССР. Например, для создания подземных газохранилищ около г. Астрахани севернее в 35 км от города 18 октября 1982 г. было произведено четыре подземных ядерных взрыва мощностью 46-46 Ктн. по программе «Вега». Первый 18.10.1982 в 9-00 на глубине 1050 метров, второй в 9-05 на глубине 1100 метров, третий в 9-10 на глубине 990 метров, четвертый в 9-15 на глубине 975 метров. А 24 сентября 1983 г. севернее г. Астрахани подобные взрывы (всего шесть) по программе «Вега» повторили в 8-00, 8-05, 8-10, 8-15, 8-20, 8-25 с той же мощностью и на тех же глубинах. 21 июля 1984 г. в 140 км., к востоку от г. Уральска для создания подземных газохранилищ по программе «Лира» в 6-00, 6-05, 6-10 было произведено три ядерных взрыва на глубине 850, 850, 960 метров. 27 октября 1984 г. по программе «Вега» севернее г. Астрахани для создания подземных газохранилищ произведено еще два ядерных взрыва в 9-00 и 9-05 на глубинах 850 и 950 метров с вышеуказанной мощностью. И теперь снова взорвав парочку-тройку ядерных зарядов мы создали бы несколько подземных газохранилищ, они совсем не лишние для нас. Одновременно вправили бы на место мозги «ястребам» с Запада. Что еще выгоднее. Но ничего подобного нет. Ходили, правда, слухи, что летом 2022 г. пытались дважды провести испытания ЯО. Оба раза неудачно. И, видимо, совсем не случайно наш президент неоднократно призывал и снова призывает Запад и Украину к мирным переговорам …
    1. +2
      3 июня 2024 21:55
      Ваша простынь упирается в один логический ответ: Если бы все, что Вы написали, было правдой, то фашингтон уже давно бы нанес по российской территории ядерный удар для профилактики, и в назидание всем сочувствующим. Если такое не произошло, значит с яо в России все в полном порядке, о чем в курсе фашингтон, поэтому, сегодня воюет не матрасная армия в открытую, а пушечное сало под латентным командованием фашингтона, ибо доллары никому не будут нужны после ядерной войны.
      1. что меня приводит в отчаяние это повальный идиотизм жертв пропаганды ... а зачем наносить ядерный удар по РФ, если у Кремля - а) нет уже ЯО. б) в Кремле сидят либералы :-)
        1. +1
          3 июня 2024 23:50
          А меня не удивляют альтернативно одаренные: т.е если бы яо у Кремля было бы, то фашингтон бы нанес удар, а раз его нет, то и не наносят.
    2. 0
      3 июня 2024 22:11
      И раз испытания боевого ЯО запрещены, то почему бы не провести т.н. мирные ядерные взрывы?

      Запрещены любые ядерные взрывы
      1. вместо того чтобы продемонстрировать решительность и силу сознательно сдадут все - лишь бы быть чистенькими и возможно получат место на коврике в прихожей у Запада :-)
    3. 0
      4 июня 2024 20:35
      Уважаемый Александр Игоревич Рифеев! Откуда на страницах ВО, от Вас, возможно, "грифованная информация"? Возможно, что "выплеснули" наболевшее не по злобе, а ради дешёвого "хайпа"? А может по заданию ЦИПсО, "вытянуть" на предметный разговор тех, кто фактически "в теме" нашего ЯО? Давайте будем сдержаннее в своих оценка и суждениях по столь "щекотливой" теме в столь непростое время....
      1. давайте будем сдержаннее .... власти нас похвалят за сознательность :-) по их мнению - массы не должны знать истинное положение вещей в РФ и СВО
  57. 0
    3 июня 2024 20:07
    все без исключения слова так и остались словами, довело ситуацию до того, что прилетело по Кремлю

    Надо думать что слабо прилетело. Если бы прилетело хорошо, то наверное ответ был бы жестоким, чего мы диванные эксперты и ждем. Хорошо живут москвичи! Их война не колышет.
    1. +4
      3 июня 2024 20:21
      Если бы прилетело хорошо

      в этом и хитрость амеров - чтобы от украинцев "прилетало" по солдатам и простым людям, а чтоб элитку не дай Бог никак не затронуло, чтобы и дальше "песни-фестивали-курорты"
      1. +1
        4 июня 2024 02:49
        Элитку в крокусе затронуло, реакция нулевая
  58. +2
    3 июня 2024 20:12
    Цитата: Knell Wardenheart
    Мы бряцаем ЯО - они показывают ,что могут достать наши СПРН без массированного удара с детектируемой подготовкой.

    Но МИД, по прежнему выразит очередную озабоченность, надует щёки, и наплетёт что-нибудь, про неимеющиееаналавмире вундерндервафля.
    1. +2
      3 июня 2024 20:18
      Цитата: Товарищ Ким
      про неимеющиееаналоговмире вундерндервафля

      тут вы ошиблись, миды бубнят про загадочный асимметричный ответ (ну это типа по нам ракетами, а мы за это через офшоры вложимся в их бумаги и продадим уран со скидкой через третьи страны)
  59. 0
    3 июня 2024 20:33
    Если можем, то сбить АВАКС. Вы нам ядерный объект, и мы вам аналогично.
  60. 0
    3 июня 2024 20:40
    Но дать по рукам тем, кто проверяет на прочность стратегическую оборону России надо

    Конечно, надо. Вопрос простой - почему до сих пор стоят невредимыми офис наркомана, бандеровские генштаб и минобороны, гур и СБУ, и далее по списку, который у наших безусловно, имеется?
  61. +1
    3 июня 2024 22:08
    К сожалению вряд-ли написанное и прокомментированное здесь как повлияет на ситуацию. Кто то верит находящимся на верху? Мне кажется им положить на ходящих по земле, играют как в шашки, что делать согласовывают. Изначально ВВП всех удивил , но после все стало на свои места - Россия показала что не может в одиночку решать такие процессы - поэтому теперь и линии и договоренности и жму руку. Они показывают что могут, ВВП Тож пытается что-то показать - в глобальном ждёт что всем на западе эта тягомотина просто надоест .
  62. +1
    3 июня 2024 23:14
    М-да.
    Понты дали результат. Нас стали щупать уже всерьез.
  63. -1
    4 июня 2024 00:52
    пора прекратить истерить. турбо патриотов в россии не так много. желание "весь мир в труху" как - то не вдохновляет.
  64. +1
    4 июня 2024 01:04
    Отсутствие ответки на такие действия прямиком ведёт к атомной войне.
    Потому что когда натовцы перейдут границу чем с ними сражаться? А они обязательно перейдут, так как будут уверены что им ничего не угрожает
  65. 0
    4 июня 2024 03:17
    Мне кажется тут надо идти более точечно. Вычислять наводчиков с их стороны. И награду за голову. Этот наводил? Куда-то пропал, где-то теперь лежит...навсегда.

    В ответ на угрозу люди сплочаются. Зачем нам сплочённый гейропейцы? Лучше в их костры дровишек подбросить, чтоб сами друг друга жгли. Во все недовольства...
  66. +1
    4 июня 2024 08:25
    по одному, по два беспилотника, вывели на час, на сутки, на неделю. И так будет, они, то есть, американцы, будут так изучать саму возможность отключения такой важной системы в противоракетной обороне, как система раннего предупреждения.

    Изучать то они изучат, но надеюсь и наши без дела сидеть не станут и предпримут контрмеры противодействия. А это значит изучать по новой.
  67. +1
    4 июня 2024 09:40
    А почему бы не поставить на якорь в 300-400 км от берегов Британии 2-3 наших фрегата или корвета с Калибрами с ядерными боеголовками. Так сказать на боевое дежурство. Кроме того с этих кораблей периодически (раз в неделю) в сторону берега запускать беспилотник килограммов на 200 с обычным зарядом на 5-10 кг. Беспилотник должен выписывать фигуры в нейтральных водах, но у берегов британии. Потом уход в океан и подрыв. Пусть наблюдают и истерят. Это война? Нет. Угроза? Да. И так пока британские ракеты не перестанут пересекать границы России.
  68. +1
    4 июня 2024 11:12
    Очень сложно сказать, каким должен быть ответ на посягательство на наши стратегические объекты, но он должен быть страшным. Таким, чтобы в следующий раз никому в голову не пришло отправить беспилотник, скажем, под Калининград.

    Ответ напрашивается сам.
    Украйна атакует стратегический обект России в ответ ДНР, или Херсонская область, или ИРА (непримиримие), или Армия освобождения Боснии и Косово, или Армия освобождения Новой Каледонии, или Отрядьи для освобождения Джамахирии и т.д. атакуют стратегический обект НАТО конвенциональним оружием. При етом они могут находится где угодно. Ничто не мешает создать дронов междуконтинентальной дальности если надо. Сколько раз уже надо ето жеват.
    Упустили шанс в 1999 с Югославии, в 2001 году с Талибан, в 2003 с Ирак, в 2011 с Ливии и Кадафи
  69. -1
    4 июня 2024 11:34
    Очень во время и правильная статья.Только вот результата не будет, потому что нужна политическая воля которой нет , а есть желание договориться с " партнерами".Да и дрожь в коленках присутствует куда ж без нее, если деньги, недвижимость и дети у элитки , там , а не здесь.Перестал смотреть телевизор, потому что врут как дышат. Я уже не молод и помню как перед распадом СССР по телеку так ж врали и все это понимали. Сегодня почти так же. А наш либерал даже с откровенными врагами не хочет расставаться, ищет другое место,жалко,нельзя,это ж друзья.Надо войну называть войной, а не сдыдливым СВО,тогда и народ поймет многое.
  70. 0
    4 июня 2024 11:39
    Цитата: Бывший солдат
    Так сказать на боевое дежурство. Кроме того с этих кораблей периодически (раз в неделю) в сторону берега запускать беспилотник килограммов на 200 с обычным зарядом на 5-10 кг. Беспилотник должен выписывать фигуры в нейтральных водах, но у берегов британии.

    Почему для БПЛА с 10 кг взривчатки русский фрегат должен идти на 300 км от британского берега? И почему должен какие то фигури вьиписиват, а не наносит ответний удар?
    Что мешает его запустит с 3 тисяч или больше километра?. Расчитайте весь и сбрасиваемие резервоари и он получится не намного более 200 кг. Будет вполне симетричний ответ. Пусть они думают потом о ескалации.
    1. 0
      4 июня 2024 12:15
      Почему для БПЛА с 10 кг взривчатки русский фрегат должен идти на 300 км от британского берега? И почему должен какие то фигури вьиписиват, а не наносит ответний удар?
      Что мешает его запустит с 3 тисяч или больше километра?.


      1. Я не уверен что у нас есть легкие дешевые беспилотники на 3 тыс км.
      2. Маневры у берега зачем? А вдруг в очередной раз вместо маневра двинет в британию? Неизвестность пугает больше всего.
      3. Ответный удар по территории это ближе к войне. А по истерии практически равен долгосрочным маневрам под носом.
      4. Как сказал Лавров, если хотят войны- пусть они начинают первыми и это будет их удар по фрегатам.
  71. 0
    4 июня 2024 12:29
    Практически СВО является военно-политической операцией, которая в военной части управляется Генштабом РФ, а в политической - Советом безопасности РФ во главе с Президентом РФ. Как известно, СБ РФ собирается каждую неделю о определяет в том числе и политику СВО. Посмотрев на состав СБ РФ вы там не увидите людей, которые будут делать резкие движения в политике СВО и следовательно в военной части операции. Разве только, будут вынужденные "операции возмездия", которые провоцирует Украина. Так и Харьков сейчас, это провокация Украины после Белгорода. А само СВО это провокация Украины по ДНР и ЛНР.Более того, все входящие операции военных будут политически ограничиваться рамками территории Украины и решениями СБ РФ. Тот же МИД РФ будет влиять на решения по СВО с точки зрения - что подумают на Западе и на Востоке тоже. Более того, будет и перестрахование на всякий случай,чтобы не было эскалации. Правильно это или не правильно покажет время. А пока Россия будет тренироваться, подстраиваться и перестраиваться под те задачи СВО, которые вынуждена решать и те проблемы, что закидывает Запад. Военные это только руки политиков, но эти руки должны быть умелыми, опытными и вести к победе (если не мешает политика) .
  72. 0
    4 июня 2024 12:38
    Никаких ответов не будет. Пора это понять. Снова коекто просчитался, не подумал, не предвидел, что боевые действия выйдут за границы Украины. И перекинутся на территорию России. Голословных пугали от российских чиновников в сторону Запада рассчитаны на внутренне потребление, и не более.
  73. 0
    4 июня 2024 17:28
    1. Я не уверен что у нас есть легкие дешевые беспилотники на 3 тыс км.

    Пишут что Герани весом в 200 кг. летят на 2 тисячи км с 50 килограма боеголовки.
    С 10 килограм боеголовки горючее будет на 40 кг больше и соответствено дальност несомнено будет больше.
    Если использоват стартовие ускорители можно поднят стартовий весь на еще 50-60 или более кг. и подвесит дополнительное горючее.
    Можно сделат из двух Гераней один с общим крилом.
    Можно буксироват Герань и потом буксировчик возвратится.
    В 1934 году Ант-25 с 3 человека екипаж совершил перелет на 12 тисяч километров. Можно сделат его с современой технологии и с 10 кг. боевой нагрузки и увидим какой у него будет вес.
  74. 0
    4 июня 2024 20:25
    Статья г-на Скоморохова Р., опять, "подталкивает" "экспертное общество" ВО к очередной дискуссии "не о чём"... Для начала - идёт, уже, война с ЕС -НАТО "руками" национал - фашисткого государства под бывшим названием Украина, очень отдалённо напоминающая "полицейскую операцию" с загадочным и патриотически - возбуждающим названием СВО... А на войне, как на войне: пули, снаряды, КР и бомбы летят в обе стороны линии разграничения... Выражу осторожную надежду, что наш прошлый и нынешний Верховный предполагал такое развитие сценария... Другой вопрос, как этот сценарий войны воплощали в "бронзе и мраморе", себе, те, кто готовил "варианты" развития этого сценария и обязаны были, по занимаемой должности, заранее "подстилать соломку", на , мягко назовём, "танкоопасных направлениях... Реальную "соломку", а не "словесную диарею" про многополярность, самоопределение, "русский мир" и с упоением рисовали "красные линии" на всех международных углах и политических "междусобойчиках", без реальных, ощутимых, для карман и благосостояния "забугорного партнёра", действий жёстких, непредсказуемых и неотвратимых... Результат этого "пофигизма", помноженный на не профессионализм и определённую "здоровую "бздиловатость", в окружении Верховного, не заставили себя долго ждать... Железо войны, всей Европы+США, "полетело" в Россию, аж до Кремлёвских стен, потом по стратегическим объектам Ставрополья (ТУ-22М3), "Воронеж".... Вот истинная "оценка" противником нашей решительности, готовности, возможно, возможностей отвечать и диктовать свою волю и условия... Запад давно не тот - классически понятный, умный и прагматичный. Нынешний Запад уважает, похоже, грубую силу и неотвратимость наказания в стиле уважаемого товарища Ким Чен Ына... В настоящий момент и в нашем, нынешнем, миропонимании сдвинулось что то с "мёртвой точки"... Будем посмотреть, как говорят, ещё, в нерусском городе Одесса...
  75. 0
    6 июня 2024 17:26
    Вообще нападение какое-то не очень логичное. «Воронеж» в орском районе наблюдает за ракетной обстановкой от пустыни Такла-Макан (Китай) до морского побережья Сирии. То, что из этого сектора в нашу сторону что-то может полететь весьма маловероятно,


    Южное направление одно из самых ракетоопасных, в Индийском океане находятся зоны боевого патрулирования большинства американских стратегических атомных подводных лодок....
  76. 0
    6 июня 2024 22:15
    Здесь ответ на это шоу, зависит впрямую и непосредственно от президетна РФ! На наше несчастье он - ТЕРПИЛА!
  77. 0
    7 июня 2024 13:03
    Мне кажется тут план хитрее, украина бьет по рлс для того чтобы мы оттянули пво от лбс, куда скоро должны поступить(или уже) самолёты с ракетами(а скорее всего и с их летчиками), а западу очень нужен медийный успех от этой поставки у них у всех выборы на носу. Поэтому нам этими ударами поставили вилку выражаясь шахматным языком. Поэтому наши видимо сейчас так рьяно взялись за староконстантиновку, поэтому прямой ответ тут ничего не даст (типа удар по аляске), если мы очень резко ответим они сместят фокус на менее резонансное нпз атомные станции, но их главная цель обеспечить успех именно медийный от поставки самолетов, поэтому ответить на этот ход будет весьма трудно.
  78. 0
    8 июня 2024 20:23
    карандаши сменят фломастеры. цветов в коробке много